Бомбы JDAM-ER для Украины

38
Бомбы JDAM-ER для Украины
Бомба JDAM-ER на испытаниях


В конце прошлого года стало известно, что США могут передать киевскому режиму управляемые авиационные бомбы JDAM. Поставки такого оружия, по всей видимости, пока не начинались и находятся на стадии подготовки. При этом становятся известны новые подробности. Так, сообщается, что Пентагон выделит украинским партнерам бомбы улучшенной модификации JDAM-ER, отличающиеся повышенной дальностью полета.



На стадии подготовки


В середине декабря издание The Washington Post раскрыло подробности очередного пакета американской военной помощи для Украины. Сообщалось, что в него включат комплекты Joint Direct Attack Munition (JDAM), предназначенные для перестройки свободнопадающих бомб в управляемые. Объем таких поставок и сроки передачи не уточнялись.

Через несколько дней, 21 декабря, Пентагон официально анонсировал новый пакет помощи общей стоимостью 1,85 млрд долл. Сообщили, что вместе с прочими вооружениями в него войдут высокоточные авиационные боеприпасы. При этом тип этих изделий и другие аспекты поставок раскрывать не стали, сославшись на негативные последствия разглашения такой информации.

Насколько известно, поставки обещанных высокоточных боеприпасов до сих пор не начинались. Возможные сроки их отгрузки по-прежнему остаются неизвестными. Однако несколько дней назад в американских СМИ появились новые подробности текущей ситуации.

Любопытную информацию 21 февраля опубликовало информагентство Bloomberg. Ссылаясь на два источника, пожелавших остаться неизвестными, оно пишет, что Пентагон собирается отправить на Украину бомбы усовершенствованной версии JDAM-ER. От JDAM базовой модификации они отличаются увеличенной дальностью полета.

Также «Блумберг» обращает внимание на контракт, заключенный 20 января Пентагоном и компанией Boeing. По условиям этого соглашения, до конца июня подрядчик должен изготовить и поставить бомбы JDAM(-ER) общей стоимостью 40,5 млн долл. Количество изделий не уточняется, но имеющиеся данные об их цене позволяют представить примерный порядок чисел.


Изделие в полетной конфигурации

Из контракта следует, что компания «Боинг» при содействии украинских специалистов разработала способ интеграции американских авиабомб в комплекс вооружений самолетов советского образца. После определенных доработок истребители старых типов могут не только нести и сбрасывать бомбы, но и вводить в них данные.

Таким образом, Вашингтон принял решение о передачи киевскому режиму готовых бомб JDAM или комплектов для их изготовления, причем речь может идти и об их усовершенствованной версии. Планируется поставка изделий нового производства, на изготовление которых уйдет несколько месяцев. Если отгрузка будет осуществляться по мере готовности партий, то первые бомбы / комплекты могут попасть на Украину в ближайшие недели.

База и модификация


Базовый вариант комплекта JDAM разрабатывался компанией Boeing в девяностых годах. Целью проекта было создание набора устройств для установки на свободнопадающую бомбу, превращающего ее в высокоточное оружие. В 1997 г. комплект JDAM с бомбами разных калибров поступил на вооружение тактической авиации США. В дальнейшем начались экспортные поставки. JDAM активно использовались в разных операциях и показали высокую эффективность.

В середине двухтысячных годов компания «Боинг» начала разработку усовершенствованной версии комплекта JDAM. Прежде всего, планировалось увеличить дальность планирующего полета – это отразили в обозначении проекта JDAM-ER (Extended Range). Разработка такого комплекта велась при участии нескольких субподрядчиков, в т.ч. из третьих стран.

В середине десятых годов опытные изделия JDAM-ER прошли необходимые испытания и подтвердили расчетные характеристики. По результатам этих мероприятий Пентагон начал планировать будущие закупки. Также бомбами с повышенными летными характеристиками заинтересовались иностранные государства.

Дополнительные устройства


С точки зрения общих решений и архитектуры проект JDAM-ER повторяет базовый JDAM. Разработан набор унифицированных компонентов и устройств, предназначенных для установки на свободнопадающие бомбы разных типов в калибре от 500 до 2000 фунтов. Благодаря такому оснащению авиабомба получает новые боевые возможности.


Применение комплекта JDAM первой версии

Как и базовый комплект, новый JDAM-ER включает хвостовой отсек с приборами навигации и управления. Бомба оснащена спутниковой и инерциальной навигацией и способна поражать цели с заранее известными координатами, передаваемыми с борта самолета-носителя. Полуактивная лазерная головка самонаведения из проекта LJDAM в проект «ER», насколько известно, не внедрялась.

JDAM-ER отличается использованием модуля с крылом, монтируемого на корпусе бомбы. После сброса с носителя крыло раскрывается и обеспечивает планирующий полет к цели. Бомба типа JDAM, при оптимальных условиях сброса, способна пролететь до 25-28 км. Для JDAM-ER заявлена дальность на уровне 70-72 км. Для достижения таких характеристик сброс должен выполняться на высоте не менее 10-12 км при высокой дозвуковой скорости носителя.

Носителями авиабомб JDAM-ER могут быть различные самолеты, оснащенные системами управления оружием натовского образца. При этом, как теперь известно, возможно применение и иных носителей. Для этого требуется определенная переработка бортового радиоэлектронного оснащения с установкой тех или иных приборов. Насколько сложной является такая доработка и позволяет ли получить все исходные функции без ограничений, не сообщается.

Гипотетические результаты


Судя по последним новостям, США действительно решили передать киевскому режиму современные управляемые бомбы. Количество, сроки поставок и модификации такого оружия не уточняются, но уже есть возможность сделать первые прогнозы и представить, к чему приведет его появление в зоне боевых действий.

Иностранные СМИ с энтузиазмом встретили новость о будущей поставке JDAM-ER. Они указывают на сильные стороны таких комплектов и бомб, а также ожидают, что они существенно повлияют на возможности украинской авиации. Такие оценки строятся на высоких табличных характеристиках американских бомб и их заявленных возможностях. В частности, отмечается, что дальность сброса не менее 70 км позволит самолету-носителю выполнять атаку без входа в зону ответственности ЗРК малой дальности.

Однако реальный потенциал бомб JDAM-ER и эффект их применения под вопросом. Они зависят от ряда факторов, каждый из которых способен, как минимум, снизить эффективность такого оружия. При этом сочетание всех имеющихся и ожидаемых факторов вообще исключает любые поводы для оптимизма украинской стороны.


Бомбы JDAM под крылом беспилотника-носителя

Риски начинаются на уровне носителей. Неизвестно, насколько удачным является проект Boeing по доработке систем управления на самолетах советского образца. Так, необходима возможность ввода данных в ГСН бомбы во время полета. При отсутствии такой функции ценность всего ударного комплекса резко снижается.

Следует помнить про российскую противовоздушную оборону. Бомбы JDAM-ER позволяют носителю не входить в зону поражения ЗРК малой дальности, но еще до выхода на рубеж пуска его смогут перехватить системы среднего эшелона. Украинская авиация постоянно несет потери, и появление у нее новой иностранной бомбы не изменит эту ситуацию.

Сама бомба JDAM-ER после сброса тоже становится мишенью для зенитных комплексов. Несмотря на малые размеры и другие характерные особенности, она остается аэродинамической целью с ограниченной скоростью полета и ограниченными способностями к маневру. Все эти особенности поспособствуют ее скорейшему обнаружению и поражению силами того или иного современного российского ЗРК. Вероятность прорыва имеющейся системы ПВО крайне мала.

Общие тенденции


Таким образом, США собрались передавать Украине еще один образец современного управляемого вооружения. Поставки ожидаются в ближайшие месяцы, но точные сроки не названы. Результаты освоения и применения такого оружия тоже пока под вопросом – и у его пользователей нет поводов для оптимизма. В целом сохраняется неопределенность, но и в этом случае проявляются любопытные тенденции.

Так, Вашингтон продолжает снабжать киевский режим оружием и постепенно переходит на современные образцы с высоким уровнем заявленных характеристик. При этом поставка современных авиабомб не сопровождается передачей соответствующих самолетов. В то же время, американская сторона готова помочь с доработкой наличных истребителей советского образца.

Все это показывает, что США намерены продолжать поддержку Украины и затягивать боевые действия. Однако на данный момент они не готовы предоставлять любое вооружение и технику, в т.ч. в больших количествах. Соответственно, результаты такой помощи тоже будут ограниченными – или вообще незаметными. Тем не менее, нашим расчетам ПВО придется поработать.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    28 февраля 2023 05:50
    Данные бомбы будут рабочими только при развитой авиации ВСУ. И чем выше Н полета, тем больше толку от бомбы. Баллистику никто не отменял…
    То есть все сводится к «галочке» для прессы и «вдохновения/побуждения союзников», что имела место передача такого оружия, не более того…
    1. 0
      28 февраля 2023 06:31
      Цитата: B-777
      Данные бомбы будут рабочими только при развитой авиации ВСУ.

      F-16 сойдет? А то, что yкpы не обучались их пилотировать - так и не надо. Уже были полигонные испытания F-16, управляемого искусственным интеллектом. Более удобного случая, чем 404, чтоб испытать в реальных боевых условиях, нет, и врядли скоро представится. Так что треп маразматика Байдена о возможных поставках F-16 в/на в будущем вполне может реализоваться.
      Об испытаниях здесь:
      https://www.sandboxx.us/blog/us-air-force-ai-pilot-flies-real-f-16-in-simulated-dogfights/
      Оно на английском, так что Google в помощь, коль не владеете.
      1. 0
        28 февраля 2023 07:32
        Пока больше вопросов, по применению этой планирующей бомбы, чем ответов. Если только с дешевых БПЛА, так как работать придется в зоне досягаемости С-300/400.
        1. +1
          28 февраля 2023 07:56
          Цитата: Гражданский
          Пока больше вопросов, по применению этой планирующей бомбы, чем ответов. Если только с дешевых БПЛА, так как работать придется в зоне досягаемости С-300/400.

          Так ведь не гранатка Ф-1 "лимонка", которую и китайский квадрик потянет.
          в калибре от 500 до 2000 фунтов
          Тут и "Байрактару" будет тяжеловато.
          Опять же:
          сброс должен выполняться на высоте не менее 10-12 км при высокой дозвуковой скорости носителя
          , т.е. тут и "Байрактар", и даже "Predator" не при делах, они винтовые, а для таких скоростей и высот нужны реактивные, и они дешевыми по определению не бывают.
          1. +1
            28 февраля 2023 11:25
            Цитата: Наган
            , т.е. тут и "Байрактар", и даже "Predator" не при делах, они винтовые, а для таких скоростей и высот нужны реактивные, и они дешевыми по определению не бывают.

            Bayraktar Akıncı полностью подходит, он явно дешевле Фэ-16 или остатков МиГ-29 у противника.
            1. +1
              28 февраля 2023 19:10
              Цитата: Гражданский
              Bayraktar Akıncı

              Он тоже винтовой, а требуется сбрасывать "при высокой дозвуковой скорости". Тут бы те МиГ-15, которые переделали в мишени, пригодились, но их уже нет. Нет, конечно, можно и на меньшей скорости сбросить, но радиус действия пропорционально меньше.
          2. Комментарий был удален.
      2. -3
        28 февраля 2023 10:25
        Да хоть Фу-22. Пока лiтак не поднимется на высоту, эти бомбы на большой дистанции не сбросишь. А на большой высоте укроповских птичек ждет и дальнобойное ПВО и на Сушки.
        1. +14
          28 февраля 2023 12:22
          Никуда літаку подниматься не надо.
          Управляемые и планирующие бомбы, равно как и неуправляемые, можно кидать и с малых, и с предельно малых высот.

          Постоянные урякловские статьи Рябова ярко демонстрируют его уровень технического/военного развития и уважения к читателям.

          Например вот схема применения управляемых и неуправляемых бомб ВВС США, которая "гуглится" за минуту:

          Одна эта картинка из какого-то старого наставления содержит больше полезного материала по теме, чем вся статья Рябова.

          И как мы видим, для обычных JDAM дальность полёта от точки сброса с кабрирования на малой высоте составляет 5-9 км.
          Для Glidebombs (планирующих бомб), коими и являются JDAM-ER, дальность полёта после сброса с кабрирования на малой высоте составляет уже 28-46 км.

          Разброс по дальности зависит от скорости и угла атаки на момент сброса и калибра самой бомбы.
          Верхний предел (46 км) для 500-фунтовых (227 кг) бомб, нижний для 2000-фунтовых (904 кг) бомб.

          И не забываем, что это управляемые бомбы, а не НАР или ФАБ с кабрирования (привет 70% нового вооружения), то есть прилетит чуть ли не в опорник/расположение и всё, даже 227 кг бомба это более 100 кг ВВ, то есть с опорником и ЛС можно прощаться.

          Если бы у наших пилотов появилось такое вооружение, то на ВО были бы сплошные хвалебные оды, но Рябову и Ко платят за количество букав и урапатриотизм, а не объективность.

          А теперь вопрос на засыпку, как автор хочет перехватывать эти "мишени для зенитных комплексов", если ни высота сброса, ни профиль полёта с кабрирования, ни размеры, ни отсутствие теплового излучения не делают их лёгкими целями для хотя бы обнаружения, а цена самих ЗУР в несколько раз превышает стоимость такой бомбы?
          Видимо автора пример Антоновского моста так ничему и не научил.
          1. 0
            28 февраля 2023 19:13
            А то что дальность более чем уполовинивается при сбросе с малой высоты, это ничего?
            1. +1
              1 марта 2023 01:50
              там не малые высоты. 200 футов- это 60 метров.
              То есть речь идет о сбросе на горке при подходе на предельно малой высоте.
              1. 0
                9 марта 2023 16:46
                60 метров? Ничего что украинцы не поднимаются макушек деревьев? 60 метров это 20 этажный дом. Гарантированная цель для УРВВ большой дальности.
          2. 0
            9 марта 2023 16:43
            ТАКУЮ ДУРЬ ПИСАТЬ МОЖЕТ ПОЛНЫЙ НУЛЬ!
          3. -1
            10 апреля 2023 15:43
            Я большой сторонник планирующих бомб, но их эффективность намного выше в случае наших ВВС против ПВО Украины.

            Старые Буки и С-300 и NOSAMS и IRIS не работают за 70 км типичного полета. Плюс украинцы не могут держать ЗРК в досягаемости нашей артиллерии и не могут включать обзорную РЛС постоянно, т.к. ее шлепнут тем же Искандером. Чтобы Су-34 подняться на 10 км и свалить назад достаточно около 2х минут. Скорее всего это произойдет между включениями "засадных ЗРК" у ВСУ

            Однако наше ПВО сложнее. С-400 и А-50 постоянно включенные с приличной дистанции около 200 км. Есть также патрули Су-35 и Су-57 используется тоже как самолёт ПВО. Поэтому подъем на 10 км у самолёта ВСУ будет почти всегда засечен и скорее всего он будет сбит С-400 загоризонтной ракетой. RUSI отмечает их большую эффективность, т.к. многие Миги украинцев были подбиты уже уйдя за горизонт от С-400 за счёт захвата крупной РЛС в пакете.

            Поэтому эффекта как от GMLRS я бы не ждал. Однако с более слабым ПВО Украины ему планирующие бомбы могут наделать кучу бед. Су-34 каждый день уже бросают по несколько тонн понариуюших бомб, но ни один Су-34 не сбит, хотя сброс с 10 км высоты за 50-70 км от цели
      3. +1
        28 февраля 2023 10:49
        Там пока только про ближний воздушный бой. Впрочем, сбросить бомбу со спутниковым наведением ещё проще.
      4. 0
        28 февраля 2023 12:59
        За 50 км от ЛБС и на высоте 10 км это будет легкая цель для Су-35. Видно будет за 300 км. А если с малых высот сбрасывать и с кабрирования - то хорошо, если на 20 км улетит. И в любом случае о массовых налетах речи не будет.
        1. 0
          1 марта 2023 01:51
          А если с малых высот сбрасывать и с кабрирования - то хорошо, если на 20 км улетит.

          на 46 с предельно малых высот.
    2. +3
      28 февраля 2023 08:45
      Цитата: B-777
      Данные бомбы будут рабочими только при развитой авиации ВСУ.

      А что случилось с авиацией ВСУ? Как летали так и летают. Применять эти бомбы с Миг-29 и Су-24/27 можно вообще без проблем.
      1. 0
        28 февраля 2023 10:13
        Цитата: ColdWind
        А что случилось с авиацией ВСУ? Как летали так и летают.

        Ага, только почему-то к земле жмутся. Странно, правда?
        Цитата: ColdWind
        Применять эти бомбы с Миг-29 и Су-24/27 можно вообще без проблем.

        Конечно без проблем, только надо разогнаться и подняться километров на 10. И ракету при этом не словить
  2. +2
    28 февраля 2023 06:14
    На той высоте (не менее 10-12 км), с которой эти JDAM-ER надо сбрасывать, чтоб они летели заявленные 70км, yкpo-МИГи не летают примерно с начала СВО, потому что те, которые пытались летать, получили подарки от С-300, ракеты которых летают на 150км.
    1. 0
      28 февраля 2023 06:21
      Поддержу, чтобы применить такое вооружение необходим хоть какой то паритет в авиации. В данный момент не осуществим, да и в дальнейшем тем более.
    2. +10
      28 февраля 2023 08:12
      Реальность показывает обратное. Израиль абсолютно безнаказанно бомбит с F-16 охраняемые Буками и С-300 объекты на территории Сирии. В лучшем случае сбивается небольшая часть бомб.
      Алгоритм действия авиации прост. Системами РЭР находится наименее «просматриваемые» РЛС зоны, в эту зону на предельно малых высотах прилетает истребитель/бомбардировщик, делает горку на необходимую высоту, выпускает бомбы, делает противоракетный манёвр и возвращается обратно на предельно малых.
      Фактически в теоретической зоне работы РЛС ПВО самолёт находится считанные минуты, этого недостаточно для обнаружения, идентификации, взятия на сопровождение и поражения цели. Даже если это произойдёт, учитывая то что большинство ракет ПВО управляются радиокомандно, то самолёту достаточно уйти ниже радиогоризонта.
      Естественно расчеты ПВО находятся дальше охраняемых объектов. Учитывая массовое применение высокоточных снарядов и химарсоидов, глубоко в тылу. Соответственно на глубину 50-100 км от фронта все склады, командные пункты, позиции находятся под ударами 250-500 кг бомб.
      Единственный выход, постоянной патрулирование самолетов ДРЛО вместе с истребителями. Естественно лучше всего было в первые 3 дня уничтожить ВВС Украины. Но оба варианта невозможно реализовать, в виду полной деградации ВВС РФ.
      1. +1
        28 февраля 2023 08:51
        Там рельеф вроде другой.
        И требуется наличие средств рэр.
        1. +4
          28 февраля 2023 08:59
          Рельеф не имеет значение: максимальная дальность достигается с минимальной высоты. Израильские самолеты не входят в воздушную зону Сирии.
          Территории ( размеры) там другие.
          У Украины все есть, чего нет помогут
          1. +3
            28 февраля 2023 09:09
            Цитата: Diger
            Рельеф не имеет значение: максимальная дальность достигается с минимальной высоты. Израильские самолеты не входят в воздушную зону Сирии.

            В их случае имеет. Евреебомберы подходят к рубежу сброса прикрываясь Голанскими высотами (2 км) и с кабрирования производят сброс/пуск сразу же уходя со снижением за них.
            А с украми высот нет. НО, сброс с кабрирования всё равно никто не отменял, просто высота, а значит дальность действия будет меньше. И с учётом высокой точности вещь для нас всё равно будет крайне неприятная...
            1. +1
              28 февраля 2023 20:21
              Эх, самим бы таких бомб, да в товарных количествах.
          2. +2
            28 февраля 2023 13:06
            Каким образом максимальная дальность достигается с минимальной высоты? Максимальная дальность достигается при сбросе с 10-12 км и околозвуковой скорости. Если с минимальной высоты запулить эту бомбу вверх, то 10 км она вряд ли достигнет и скорость при этом очень сильно упадет и дальность уже будет много меньше
      2. 0
        28 февраля 2023 10:51
        С-400 однажды грохнул украинский истребитель за 200 км. Так что тут это ТАК работать не будет. Кроме того, есть ещё МиГ-31 (Су-35) с Р-37, которые тоже не стесняются применять их с максимальной дальности.
        1. +2
          28 февраля 2023 12:46
          Цитата: Dimax-Nemo
          С-400 однажды грохнул украинский истребитель за 200 км.

          по целеуказанию ДРЛО А-50.
          Без него- ни в жисть.( Земля кривая)
          Цитата: Dimax-Nemo
          Кроме того, есть ещё МиГ-31 (Су-35) с Р-37, которые тоже не стесняются применять их с максимальной дальности.

          Дальность для РВВ величина динамическая.
          То, что видите в рекламных буклетах, это пуск:
          - с максимальной высоты (10-15 км)
          - с оптимальной скорости 900 км/ч
          -по противнику размером с Авакс или боинг -777, не меняющему свой курс( что важно), не совершающему маневры.
          Реальная дальность РВВБД по цели типа истребитель вряд ли больше 50-60 км.
          1. 0
            28 февраля 2023 16:00
            1. Ну таки А-50 есть маненько. А для достижения максимальной дальности планирующей бомбой лететь придётся высоко - и так видно будет.
            2. У МиГ-31 и МиГ-25 их оружие рассчитано на применение с "их" скоростей. Пока я читаю в том числе в буржуйской прессе, что МиГ-31 стреляют, не приближаясь к линии фронта
            (либо из воздушного пространства Беларуси) и ничем особо не рискуя. 50-60 - это про Р-33. Даже по маневрирующей цели, но с оптимального ракурса и с превышением над целью у Р-37 "соточка" вполне может быть.
      3. +1
        28 февраля 2023 19:03
        Цитата: ColdWind
        Израиль абсолютно безнаказанно бомбит с F-16 охраняемые Буками и С-300 объекты на территории Сирии.

        Во-первых, Израиль чем дальше тем чаще использует для подобных налетов "невидимки" F-35I, а yкpы в лучшем для них случае получат F-16 старых моделей, и не очень скоро.
        Во-вторых, как пилоты, yкpы не евреи.
        В-третьих, за пультами российских Буков и С-300 не криворукие арабы.
      4. 0
        1 марта 2023 12:40
        Пример Израиля в данном случае совершенно не корректен.
        Основные цели для ударов находятся на юге Сирии. Работают там сирийские расчёты, техника в основном очень старая. На ВО есть обзор от Сергея Линника, там он указал на основные проблемы, можно ознакомиться.
        Российские же системы ПВО с нашими же зенитчиками находятся на северк Сирии, от Латакии до Дамаска 120 км, они физически не могут работать по израильской авиации, даже если очень захотят (а есть подозрение, что и хотят не очень).

        Как уже отмечалось, JDAM-ER с кабрирования отправляются на расстояние до 46 км, предельная дистанция для атаки 500 фунтовками. В реальности, с учётом худшей подготовки экипажей/не профильными носителями, даже этот показатель может быть недостижим. Вместе с тем, войсковые ПВО способны работать по низколетящим целям на дистанциях 15-20 км. Даже с учетом того, что они не размещаются прямо на линии фронта, носитель не сможет безопасно приблизиться ближе чем на 15 км. Таким образом, максимальная длина "новой руки" километров 30, мощными бомбами вообще 10 км.

        Конечно, и это неприятно, любые поставки неприятны, но способно ли это оружие существенно повлиять на ситуацию на фронте? Думаю, врядли.
  3. +2
    28 февраля 2023 08:56
    Сколько воды в этом тексте.
    sad
    Из простейшей новости автор высосал из пальца целый реферат.
    Глаза холодели и голова закружилась.
  4. +4
    28 февраля 2023 10:32
    МиГ-29 и Су-27 Украины оснащены ракетами НАRM. Под управляемые бомбы можно оснастить любой носитель, хоть L-39.
    1. +1
      28 февраля 2023 12:52
      Цитата: Pavel57
      Под управляемые бомбы можно оснастить любой носитель, хоть L-39.

      Заблуждение.
      JDAM is currently compatible with B-1B, B-2A, B-52H, AV-8B, F-15E, F/A-18C/D/E/F, F-16C/D and F-22 aircraft. Follow-on integration efforts are currently underway or planned to evaluate compatibility with the A-10, F-35 Joint Strike Fighter and MQ-9 Reaper (эти 3 уже "поженили")
      носитель должен выдать на боеприпас со своей навигационной системы векторы положения и скорости от систем самолета и координаты цели (с высотой над уровнем моря).
      Потом нужно сделать корректный сброс.
  5. +8
    28 февраля 2023 13:41
    Казалось бы, за год, то есть 365 дней, даже совсем упоротые турбопатриоты должны были осознать, что США ничего из вооружений на Украину "от фонаря" не поставляет.
    Казалось бы, за год, то есть 365 дней, даже упоротые турбопатриоты должны были освоить интернет и научиться получать информацию о поставляемых на Украину системах вооружения не только из совершенно никчемных по содержанию статей некоего Рябова, но и из альтернативных источников.
    Но куда там. Изо дня в день целый год совершеннейший невежда в плане вооружений автор Рябов исполняет дежурный рефрен о "незаметных результатах" поставок вооружений на Украину, а турбопатриоты дружно ему аплодируют. В этом плане возникает закономерный вопрос - может стоит пересмотреть Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», принятый 2 июля 1992 года?
  6. 0
    1 марта 2023 07:15
    Любопытную информацию 21 февраля опубликовало информагентство Bloomberg. Ссылаясь на два источника, пожелавших остаться неизвестными, оно пишет, что Пентагон собирается отправить на Украину бомбы усовершенствованной версии JDAM-ER.

    Очень жаль, что ни от Шойгу, ни от Конашенкова, ни от Путина мы не можем получить любопытную для нас информацию, отвечающую на вопросы: «Доколе?» и «Когда мы начнём и закончим?»
    1. 0
      2 марта 2023 02:07
      «Доколе?» и «Когда мы начнём и закончим?»

      Этот вопрос надо задавать оружейным КБ, ведь их обязанность смотреть на 20 лет вперед

      Корейский артснаряд (ggrm-5) - дальность планирования у которого 100 км (у США они уже есть для эсминцев Замволт)



      Видео:
      https://vc.videos.livejournal.com/index/player?player=new&record_id=2124063&ad_template_id=9268&player_template_id=12134

      А они этими снарядами могут стрелять залпами
  7. -1
    6 марта 2023 21:42
    авторы статьи мягко говоря "не в себе". Если взять факты (а не мрии аффтаров), ВСУ даже не может применять обычные и противолокационные ракеты со своих самолетов - все самолеты сбиваются до захода в зону работы. А тут - бомбы, да смогут и тд. Далее - коррекция то по чему будет - по ГПС снова? )) А если рэб? А полетить куды попало, все как всегда по какеловской схеме. Короче - очередное говно, которое ничем ВСУ не поможет.