Армия США разрабатывает новые системы связи для ведения широкомасштабных военных кампаний

17
Армия США разрабатывает новые системы связи для ведения широкомасштабных военных кампаний

Армия США ведет разработку и тестовые испытания новейших систем связи, способных обеспечить управление и взаимодействие крупных войсковых подразделений, находящихся в разных частях света, в условиях широкомасштабных военных кампаний. О некоторых подробностях новой концепции, известной как Capability Set 25, рассказывается в публикации американского военно-аналитического издания C4ISRNET.

Новые технологии коммуникаций должны обеспечивать устойчивую связь между армейскими подразделениями численностью от 15 000 военнослужащих. Такой уровень взаимодействия в Пентагоне считают соответствующим новым угрозам, исходящим для США от технологически развитых вооруженных сил России и Китая, которые Вашингтон объявил своими стратегическими противниками.



Для ускорения разработки новых технологий и специализированной техники военное руководство Соединенных Штатов намерено активно привлекать частные компании.

День, когда армия создавала только свои собственные возможности и развертывала их, прошел. Все мы должны быть в игре, потому что, откровенно говоря, наши противники идут ва-банк

— заявил высокопоставленный сотрудник службы информационных технологий Минобороны США на состоявшейся в прошлом месяце конференции Army IT Day.

Разработка концепции Capability Set 25 была начата в 2021 году. В конце пошлого года Исполнительный офис программы по командованию, контролю и связи (PEO C3T) армии США направил группу экспертов для тестовых испытаний новых средств связи, установленных на ОБТ Abrams, бронированные машины Stryker и БМП Bradley. Однако в тот раз эксперимент окончился неудачей, сообщил представитель PEO C3T. По его словам, проблема заключается в слишком большом разнообразии и сложностях в совместимости различных типов оборудования связи, установленных на бронетехнике разных классов.

До последнего времени армия США использовала оборудование и технологии связи, не рассчитанные на широкомасштабное военное противостояние с армиями, владеющими современными средствами радиоэлектронной борьбы. Однако противостояние с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе или с Россией в Европе потребует более сложных и отказоустойчивых средств коммуникаций, способных устанавливать надежную связь между большим количеством подразделений различных родов войск.

Набор возможностей Capability Set 25 — это первая концептуальная разработка, которая изначально ориентирована на дивизию, формирование, способное к длительным боевым действиям. Более ранние системы были рассчитаны на бригадный уровень, что соответствовало доктрине армии США в войне с террористическими группировками, не обладающими современными техническими возможностями.

С тех пор все изменилось: новая эра соперничества великих держав отвлекает внимание от Ближнего Востока и групп боевиков с более низким или устаревшим оборудованием

— заключает автор статьи.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    28 февраля 2023 15:56
    Вот с чем, с чем, а со связью у матрасов полный порядок .
    1. -3
      28 февраля 2023 15:59
      Цитата: Alien From
      Вот с чем, с чем, а со связью у матрасов полный порядок .

      Только до тех пор пока не начнут сбивать их орбитальную группировку и рвать (взрывать) подводные кабеля.
      1. +8
        28 февраля 2023 16:23
        У кого есть более 5 тыс противоспутниковых ракет?
      2. +14
        28 февраля 2023 16:41
        Пора уже админам сделать памятку на главной странице, чтобы исключить подобные комментарии. Где ясно будет написано:
        1. Сбить спутники связи невозможно, так как ракет не хватит (нужны тысячи противоспутниковых ракет).
        2. ВКС не может применить ковровое бомбометание, так как не подавлено ПВО
        3. Подавить ПВО нет возможности из-за отсутствия технической разведки
        4. Эшелоны с техникой тоже уничтожить не можем, так как причина из пункта 2 и 3.
        5. Уничтожить мосты через Днепр Калибрами невозможно, так как нужно что-то более мощное. А свободнопадающими бомбами не получится из-за пунктов 2 и 3
        6. Наступать танковыми клиньями так же не выйдет, так как у противника лучше налажена связь и техническая разведка. Уничтожат наступающих на марше, тыли Хаймерсами проредят
        1. +3
          28 февраля 2023 19:25
          Браво! тоже давно об этом думаю. Надо еще про применение ЯО дописать, что примение ТЯО во первых не даст нам супер преимущества, а во вторых спровоцирует ответку НАТО, у ктр на БД 8к топоров стоят. Чего хватит для уничтожения почти всей группировки войск участвующих в СВО, за редким исключением.
      3. 0
        28 февраля 2023 18:42
        https://www.youtube.com/watch?v=c2BCSVp0SlA
    2. -2
      28 февраля 2023 16:50
      Цитата: Alien From
      Вот с чем, с чем, а со связью у матрасов полный порядок

      laughing
      Строго наоборот. Недавно был прикол, как они на учениях задействовали Ф-22 и Ф-35 в паре - пришлось отдельно поднимать еще какую-то третью летаблу как ретранслятор - системы связи тупо несовместимы, они друг друга не видят.
      То есть не могут вместе работать даже истребители одного поколения одной и той же армии.
      Много "хорошо" - это всегда очень плохо. Народная мудрость.
      1. +3
        28 февраля 2023 19:27
        можно ссылку пожалуйста? интересный случай, ведь протокол там один насколько я помню
        1. -1
          28 февраля 2023 23:08
          Цитата: Arsen1
          можно ссылку пожалуйста? интересный случай, ведь протокол там один насколько я помню

          https://nplus1.ru/news/2021/05/05/U-2
          Дальше сами копайте, там тема большая.
          1. +1
            1 марта 2023 10:33
            Между собой они могут обмениваться лишь ограниченным объемом данных, потому что их системы связи только частично совместимы.
            Чтобы передать полный объем данных целеуказания другим боевым самолетам, пилотам этих истребителей приходится звонить своим коллегам по радиосвязи.
            речь идет про данные целеуказания на нашлемный терминал. Это конечно косяк с их стороны, но его они уже почти устранили. Так что мягко говоря ваш комментарий через чур радикален.
  2. +6
    28 февраля 2023 16:14
    Армия США разрабатывает новые системы связи для ведения широкомасштабных военных кампаний
    . Это не просто важно, ЭТО АРХИ ВАЖНО!!!
    Надёжные системы связи, передачи информации, но доступные влиянию противника, это и есть элемент достижения преимущества над противником, как на поле боя, так и вообще!!!
    1. +4
      28 февраля 2023 17:23
      Для наших генералов, думающих еще советскими шаблонами, нужно донести, что связь - это уже не только голос, но и данные! Причем последнее уже намного важнее. И единую систему начиная от связи между штурмовыми бойцами и заканчивая верховным. Само с собой с ограниченной по рангу. Причем командиру штурмового отделения уже нужна не просто рация, но и постоянная картинка обстановки поля боя с БПЛА. Чтоб он уже знал где враг и где свои. А не шли на штурм как слепые котята
  3. +2
    28 февраля 2023 16:18
    Боже, херани америку..да побыстрее, чтобы люди, которым она принесла вред, увидели эту кару и уверовали в справедливость мира
  4. Да, потеря связи, есть потеря управления! Запад, по части связи, всегда был силен. Но, я думаю, больше потому, что мы особо не стремились эту связь нарушать, портить, разрывать, уничтожать. А, надо бы, давно пора!
    1. +1
      28 февраля 2023 16:22
      Испортить можно все, но.... это не дёшево, не просто, не всегда, по крайне мере.
      1. 0
        28 февраля 2023 17:17
        Как сказать. Системы связи штука уязвимая, если знать куда бить... Например "неотключаемый" спутниковый интернет имеет уязвимость в виде авторизации у провайдера. Физически отключить сервера провайдера от связи и все абоненты писю черемисят со своим оборудованием по всему миру. Например долбануть по тарелке, расположенной в центре Москвы, на радиотелескоп такая, похожая... Гранаты РГД хватит, если знать, куда примотать - и вы очень удивитесь, сколько всего разного поотключается, причем не только в России.
        А притащить и поменять... Там канал связи толстый надо со спутником... не переключишь, по крайней мере быстро, на другую тарелку, причем резервных таких тарелок-то и нет
        1. 0
          28 февраля 2023 17:38
          Так и против ЛОМА, мало какая аппаратура устоит... вот только с ломом надо ещё к ней подойти!!!
          А связь... она разная бывает. Когда-то, на заре, так сказать, во время непогоды с молния и, даже сообщения морзянкой, по нормальному, было передать не можно... а сейчас, чтоб вырубить по настоящему защищенную связь вырубить проще с помощью лома/гранаты, чем какими то другими, даже очень дорогими методами.
          Создадут какую ни буть "квантовую/гравитационную" связь, вырубать её чем, "квантониумом"???