Politico: Страны Евросоюза не в состоянии избавиться от зависимости от российского ядерного топлива

26
Politico: Страны Евросоюза не в состоянии избавиться от зависимости от российского ядерного топлива

Страны Евросоюза не в силах отказаться от поставок российского ядерного топлива, даже несмотря на сокращение их объемов.

Как сообщает американское издание Politico, Евросоюз не в состоянии ввести санкции, касающиеся поставок ядерного топлива российского производства, поскольку в некоторых европейских странах функционируют атомные электростанции, работающие только на нём. На замену российского ядерного топлива потребуется около десяти лет, при условии того, что на это будут направлены внушительные инвестиции.



Ситуация с атомной энергетикой является сложной для Евросоюза. Построенные Советским Союзом атомные реакторы по-прежнему зависят от поставок российского ядерного топлива. По данным за 2021 год поставки российского "Росатома" составили 20% от общего объема природного урана на сумму 210 миллиардов евро.

Всего в странах Евросоюза расположены 18 атомных электростанций, реакторы которых приспособлены исключительно под российское ядерное топливо. Тогда как такие страны как Болгария и Чехия снижают объемы российских поставок, Словакия, Венгрия и Финляндия вынуждены их наращивать, так как находятся в прямой зависимости от российского ядерного топлива.

Исходя из этого, вопрос о санкциях против российской атомной отрасли был снят еще до начала его обсуждения в Европарламенте. Против подобных ограничений выступила Венгрия, а также остальные страны, на территории которых имеются АЭС с реакторами российского производства, для которых в настоящее время отсутствует альтернативное топливо.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 февраля 2023 15:53
    Конечно, 210 лярдов под ногами не валяются, но еже ли рубануть, то ой..... , а все к этому идет....
    1. +4
      28 февраля 2023 15:59
      но еже ли рубануть, то ой....

      Если нефть с газом при попутном ветре ещё на сотню лет , то уран - на тысячу. И заменить нечем. До термоядерного синтеза ещё как до Пекина раком ... Расклад в пользу России , как ни крути . Осталось сохранить саму Россию....и казахов утихомирить .
    2. -3
      28 февраля 2023 16:06
      Если янки поднажмут - а они судя по всему поднажмут обязательно - то главной или даже единственной идеологией стран ЕС станет идеология "зелёной энергетики" и всё что с ней связано.
      Европа для России в обозримом будущем может стать крошечным островком для Росатома, поэтому нужно окучивать другие страны мира и не зацикливаться на ЕС.
      1. +1
        28 февраля 2023 17:14
        Цитата: кредо
        даже единственной идеологией стран ЕС станет идеология "зелёной энергетики" и всё что с ней связано.

        А сколько же надо таких "зеленых хреновин" понастроить, чтобы обеспечить хотя бы один сталелитейный завод.
    3. +1
      28 февраля 2023 17:12
      Согласен на все 100%...ОНИ вводят пошлины на всё,а почему нам на мирный атом не поднять на несколько сотен $? не вижу препятствий wassat
      1. 0
        7 марта 2023 15:59
        Вопрос только, где все эти сотни миллиардов долларов и евро? Почему на них не развивалась промышленность в России?
  2. +2
    28 февраля 2023 15:54
    Страны Евросоюза не в состоянии избавиться от зависимости от российского ядерного топлива
    Надеюсь Россия в состоянии избавить евросоюз от зависимости от российского ядерного топлива. Надеюсь хватит политической воли, а не как всегда.
  3. +3
    28 февраля 2023 16:02
    А французы пусть у себя ядерное топливо утилизируют.
    1. +3
      28 февраля 2023 17:01
      Отработанное топливо Россия не зра собирала у себя строя под это новое хранилище. Пока все воспринимали Россию как ядерную помойку сплавляя сюда свое отработанное топливо, она сделала промышленный реактор на быстрых нейтронах, использующих отработанное ядерное топливо, обеспечив себя топливом для атомной энергетики на многие годы вперед. Так что и и французское отработанное можно забрать, да еще и заплатят.
  4. +1
    28 февраля 2023 16:05
    Америкосы не против и атомные станции, работающие на российском уране взорвать, (как и северные потоки) но нельзя. А как хотелось бы...
    1. +1
      28 февраля 2023 16:13
      Америкосы не против и атомные станции, работающие на российском уране взорвать, (как и северные потоки) но нельзя.
      Да, тут сложновато будет водолазами незаметно подобраться.
  5. А, может нам санкции объявить и не поставлять ядерное топливо на АЭС вражеским странам и союзам? Или нельзя?
    1. 0
      28 февраля 2023 16:31
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      Или нельзя?

      Как можно элиту без зарплаты оставить laughing
    2. -2
      28 февраля 2023 16:40
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      А, может нам санкции объявить и не поставлять ядерное топливо на АЭС вражеским странам и союзам? Или нельзя?

      Америкосы только этого и ждут. Заменят наши сборки на свои, из нашего же урана. А полностью отказаться от экспорта нельзя по многим причинам, хотя бы потому, что это будет работать против нашей атомной отрасли.
      1. +2
        28 февраля 2023 17:04
        Цитата: Южноукраинец
        Заменят наши сборки на свои, из нашего же урана.

        Проблема в том, что квадратная топливная сборка в шестиугольную дырку влезает замечательно, с зазорами... Только в работе нагревается, скручивается штопором, и застревает там намертво, и ломиком и такой-то матерью ее оттуда достать невозможно, это не березовое полено
  6. -1
    28 февраля 2023 16:16
    Politico: Страны Евросоюза не в состоянии избавиться от зависимости от российского ядерного топлива
    И что, кого-то это остановило, оградило от глупостей и дискриминационных мер, в отношении "поставщика"???
    Вопрос, что тут обсуждать???
  7. -1
    28 февраля 2023 16:18
    Интересно,если у Болгарии и Чехии наши реакторы.а они снижают,стало быть глушить собираются,или рискнут другое топливо использовать.
  8. 0
    28 февраля 2023 16:20
    Возможности санкционной борьбы далеко не исчерпаны. Не затронута тема поставок в Россию семенной продукции и племенного материала, поставки лекарственных препаратов. Так что непонятно, чего в сохранении торговых отношений больше: необходимости пополнения бюджета или риска резкого ухудшения уровня жизни.
    1. 0
      7 марта 2023 18:00
      Так пора бы уже развивать свою сельхоз продукцию и фармакологию! Всё необходимое для страны давно пора уже делать!
  9. +1
    28 февраля 2023 16:43
    Не туда смотрят. Проблема не в том, что топливо производит Россия, что логично - для начала, в мире не так много где есть под него сырье... Проблема в том, что ЕС западного блока ВСЕ поголовно - уже ветхие и по уму подлежат списанию по выработке ресурса. Но новые они строить просто не умеют!!!
    Так что переход гипотетический на американский стандарт - это тупик. Все равно придется АЭС у Росатома заказывать. Под наши стандарты.
  10. +2
    28 февраля 2023 19:22
    Вот самый отличный вариант встречных санкций. Прекратить поставки ЯТ и отходов до полного снятия санкций. Пусть репу чешут. Удар будет крепким, хоть и болезненный для нас. Особенно в плане текущих платежей. Но тут уж война. Не представляю как бы СССР поставлял уголь Финляндии, которая использовала бы его для производства немецких снарядов. А мы сейчас делаем именно то самое. И поток снарядов и оружия из Европы не иссякнет никогда. Мы же сами его подпитываем дешевыми ресурсами. Идиотизм зашкаливает.
    1. 0
      28 февраля 2023 20:34
      Причем тут
      Цитата: Павел_Свешников
      Идиотизм зашкаливает.
      ? Просто "кто-то" на этом зарабатывает...
  11. 0
    28 февраля 2023 20:46
    Страны Евросоюза не в состоянии избавиться от зависимости от российского ядерного топлива
    Нужно срочно помочь избавиться. Тем более это очень просто, поднять цены .....
  12. 0
    28 февраля 2023 21:31
    Думаю главная тема для России - кому подчиняется ЦБ, кто хозяева? Было бы не плохо отдельную статью автору развернуть. Все остальные вопросы мелочь на этом фоне.
  13. +1
    28 февраля 2023 22:02
    Им не надо поставлять топливо, война, так война, пусть прочувствуют это....
  14. +1
    28 февраля 2023 22:10
    На замену российского ядерного топлива потребуется около десяти лет, при условии того, что на это будут направлены внушительные инвестиции.
    вот и болевая точка, почему бы не ввести ответные санкции и не прекратить поставки?