Министр армии США призвала правильно оценивать существующие военные возможности России

34
Министр армии США призвала правильно оценивать существующие военные возможности России

Руководству США не следует проявлять безрассудство, оценивая уровень военного потенциала Российской Федерации. Об этом заявила министр армии США Кристин Вормут.

По мнению главы министерства, отвечающего за управление сухопутными войсками страны, которое она озвучила во время выступления в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), военный потенциал РФ остается значительным, несмотря на последствия вооруженного конфликта на Украине.



Как отметила Вормут, Россия до сих пор не использовала основную часть своих военно-воздушных и военно-морских сил, а также кибервозможности во время вооруженного конфликта на Украине. И это действительно так. Большая часть Воздушно-космических сил России, практически весь Военно-морской флот, за исключением Черноморского и отдельных частей береговых войск и морской пехоты, а также Ракетные войска стратегического назначения не участвуют в украинском конфликте.

Кроме того, в зону специальной военной операции не отправляют военнослужащих срочной службы. Соответственно, в частях, укомплектованных «срочниками», продолжают служить и их командиры – от сержантов и прапорщиков до старших офицеров.

Наконец, Россия обладает значительным мобилизационным потенциалом, а военная промышленность страны продемонстрировала свою куда большую оперативность в производстве боеприпасов и вооружений, чем военно-промышленные предприятия стран «коллективного Запада». Поэтому американский министр совершенно правильно предостерегла политиков от опрометчивых прогнозов и действий.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    1 марта 2023 18:34
    Судя по докладу, кто-то из военных советников Кристин Вормут еще дружит с головой.
    1. +8
      1 марта 2023 18:37
      .... военный потенциал РФ остается значительным, несмотря .....

      Так мы еще и не начинали. angry
    2. 0
      1 марта 2023 18:47
      Военные там зачастую дружат с головой.Кроме тех,кто замешан на политику.Вормут у них или "белая ворона",или не зависит от политиков,либо собралась в отставку
      1. -1
        2 марта 2023 00:26
        Военные там если и дружат с головой, то только после отставки:)...
    3. 0
      1 марта 2023 19:05
      Цитата: Ясная
      .......кто-то из военных советников Кристин Вормут еще дружит с головой.

      Возможно и сама она более здравомыслящая, чем заокенские политические тётки. recourse
      иных уж нет, а те ---- далече
  2. +3
    1 марта 2023 18:35
    Россия до сих пор не использовала основную часть своих военно-воздушных и военно-морских сил

    приберегаем для особобого случая, для ВИП клиентов
    1. +3
      1 марта 2023 19:00
      Цитата: ivan1979nkl
      Россия до сих пор не использовала основную часть своих военно-воздушных и военно-морских сил

      приберегаем для особобого случая, для ВИП клиентов


      А ничего, что у этих ВИП-клиентов с самолётами и кораблями дела лучше чем у нас?
      1. -1
        1 марта 2023 20:14
        Цитата: Карат
        А ничего, что у этих ВИП-клиентов с самолётами и кораблями дела лучше чем у нас?

        Ну да...ну да... А как у них со средствами поражения???
        Может что-нить подобное 3М22 где-то завалялось? Ну или АНПА типа Посейдон готовы к употреблению против АВУ? Может у них есть такие же ВВБД как наши Р-37М? Или в ПВО/ПРО что-то подобное С-400,- 350, - 500 у них таки есть???
        Поэтому, еще бабка надвое сказала, кто и у кого ... будет.
        АГА. А чтобы голова не особо качалась можно и о Калибрах по аэродрома подумать...Особенно говорят в этом деле хороши Кинжалы в кассетном и бетонобойном снаряжении...
        Так что, как говорил классик: -- Не пой мне песен при Луне... (с). laughing
  3. +5
    1 марта 2023 18:36
    Ракетные войска стратегического назначения не участвуют в украинском конфликте


    Если бы они участвовали, то вопрос как минимум Украины не стоял бы на повестке дня.
  4. +10
    1 марта 2023 18:40
    Что то много дифирамбов в последнее время из-за океана раздается. Подозрительно...
    1. 0
      1 марта 2023 18:48
      Цитата: A.A.G.
      Что то много дифирамбов в последнее время из-за океана раздается. Подозрительно...


      США уже обескровили свои склады на несколько лет вперёд, а ВПК не справляется с пополнением запасов. Им игра в долгую гешефт не принесёт. А в убыток США работать не хочет.
      Поэтому они сейчас более склонны к миру чем год назад.
      1. +2
        1 марта 2023 18:58
        ВПК не справляется с пополнением запасов

        западные эксперты утверждают обратное: в долгосрочной перспективе западное ВПК должно пересилить российское ((
        1. 0
          1 марта 2023 19:15
          Цитата: ivan1979nkl
          ВПК не справляется с пополнением запасов

          западные эксперты утверждают обратное: в долгосрочной перспективе западное ВПК должно пересилить российское ((


          Вот именно: в долгосрочной.
          А Вы в курсе как по годам распределяется: краткосрочная, среднесрочная, долгосрочная?
          Долгосрочная это от 10 и до 50 лет.
        2. -1
          1 марта 2023 19:45
          Пентагон уже поговаривает о том, что Украина должна оплачивать сама поставки военной техники..
          https://iz.ru/1476923/2023-03-01/pentagon-zaiavil-chto-ukraine-nado-samoi-platit-za-postavliaemye-ei-vooruzheniia
          1. 0
            1 марта 2023 20:25
            Цитата: Maks Winter
            Пентагон уже поговаривает о том, что Украина должна оплачивать сама поставки военной техники..

            Да ну!!! Это хотелки отдельных "белых ворон" из ведомства. Ибо страна-банкрот, распродающая уже свой чернозем, априори ничего никому заплатить не может! Проект "Антироссия" хорош, но крайне велики издержки на выходе -- ибо за все нужно платить! Ныне укро/нац/клика расплачивается с Дядей Сэмом суверенитетом и жизнями простых граждан бывшей УССР...при этом бессовестно обогащаясь на крови соотечественников...
            ИМХО.
      2. +3
        1 марта 2023 19:20
        С каких пор оружейный бизнес стал убыточным???:)))
        1. +2
          1 марта 2023 19:24
          Цитата: 1razvgod
          С каких пор оружейный бизнес стал убыточным???:)))


          С тех пор когда оружие стали продавать в кредит. Заранее зная что его не вернут.
          1. +2
            1 марта 2023 22:08
            Цитата: Карат
            С тех пор когда оружие стали продавать в кредит. Заранее зная что его не вернут.

            так деньги поступают из бюджета США в фирмы США, а долг пишут на Укров-где тут убытки? для бюджета США- да новые напечатают.. а так - деньги себе в экономику и вливают- один профит.. ах да.. и возможно еще и отдадут плюс к этому- но вот это- не точно..
          2. 0
            1 марта 2023 22:11
            Кредит дали не им а западным компаниям на выпуск вооружений, заодно старье они сбагрили освободив склады под приёмку нового вооружения, + рабочие места, + загружены металлургические и химические и сопутствующие заводы+зерновая сделка от украинцев (там по бросовым ценам всё) и много других плюшек.... Поверьте там деньги умеют считать:)
          3. +1
            2 марта 2023 16:59
            Американцы никогда не продают оружие даже в кредит, если не знают своей выгоды. Если они "передают бесплатно" свое оружие, значит у них на самом деле все просчитано и получатель в конечном итоге расплатится с ними, да еще с огромными процентами. Не будьте наивны
    2. +3
      1 марта 2023 18:59
      Это не нам дифирамбы, это призыв к своим отнестись со всей серьезностью к вопросам поставок. Другие ее слова: "Учитывая то, что поставлено на карту в Украине, не только для украинцев, но и для НАТО и для всего свободного мира, в наших интересах дать им то, что им нужно, чтобы защитить свою территорию и вытеснить русских"
    3. 0
      2 марта 2023 07:04
      Цитата: A.A.G.
      Подозрительно...

      Траурно вибрируют, ДСНВ коллективно оплакивают.
  5. Комментарий был удален.
  6. +4
    1 марта 2023 19:03
    Думается не нужно идти путем майданной Украины и любую зраду превращать в перемогу.
    Суть дискуссии в западном истеблишменте в том,что некоторые считают что российская армия уже все, употребляют по ее поводу самые оскорбительные эпитеты и соответственно говорят чуть ли о вторжении в Россию, а другие более осторожные им отвечают ,что не нужно проявлять безрассудство ,и что военный потенциал у РФ еще есть.
    На мой взгляд сама такая дискуссия оскорбительна и выдавать за "хорошую новость" мнения более осторожных ее участников не стоит.
  7. 0
    1 марта 2023 19:03
    Щас политиканы-крикуны заклюют этого здравомыслящего министра. Потому как прослойка "политиков", которые вообще не дружат с головой - в последние годы резко растёт :(
  8. 0
    1 марта 2023 19:08
    Боишься, - значит, уважаешь. Уважаешь, - значит, все равно боишься, но с уважением.
  9. 0
    1 марта 2023 19:12
    Надеются что мы на сво исчерпаем себя, зря странные надеетесь, какие все таки они ущербные, идите лесом, да почему мне дают писать слово «ня», неужели и этот ресурс подкаблучник
  10. -9
    1 марта 2023 19:13
    Россия обладает значительным мобилизационным потенциалом, а военная промышленность страны продемонстрировала свою куда большую оперативность в производстве боеприпасов и вооружений, чем военно-промышленные предприятия стран «коллективного Запада».

    Только вот пока не будет гореть под ударами ВСУ Москва и другие города европейской части РФ - никакой мобилизации экономики, населения РФ не будет, все будут ждать, пока им добрая тётя Нуланд не принесёт мирные переговоры с нацистами Украины без предварительных условий.
    Согласно русской старинной традиции, Россия начинает наступать и побеждать только когда наступает полная катастрофа, не раньше.
  11. 0
    1 марта 2023 19:16
    западные эксперты утверждают обратное: в долгосрочной перспективе западное ВПК должно пересилить российское ((

    - хороша ложка к обеду
  12. +1
    1 марта 2023 19:20
    У определенно симпатичной женщины и мысли в голове правильные формируются...хоть она и американка. feel
  13. +1
    1 марта 2023 19:51
    Министр армии США призвала правильно оценивать существующие военные возможности России
    . Можно только догадываться, кто там в полосатики адекватно оценивает ситуацию, в общем и целом. Скорее всего, это военные... но они помалкивают, потому как бал правят политиканы.
    Впрочем, "Васька слушает, да ест!!! Жирно та, ни в чем себе не отказывая!!!"
  14. +1
    1 марта 2023 23:15
    Цитата: Карат
    А ничего, что у этих ВИП-клиентов с самолётами и кораблями дела лучше чем у нас?

    Зато в сухопутных у нас лучше! А потому на Восточно-европейском ТВД НАТО продует в подчистую..
  15. 0
    1 марта 2023 23:34
    пока есть ядерное оружие не кто не на кого не нападет не РФ на сша не сша на РФ ! вот как тока у кого то ишезнит такая возможность наносить удары ответные или уменьшится сильно потенциал вот тогда и начнется 3 мировая война ! ну либо провокация укрров и бритов подорвут грязную бомбу или ядерный фугас ! я уверен на 95% иза укрр ядерной войны не будет если даже РФ закидает укррр ядерками а вот блокада жёсткая будет ну это так фантазия не более того !
  16. 0
    2 марта 2023 12:19
    военный потенциал РФ остается значительным, несмотря на последствия вооруженного конфликта на Украине.

    Так не просто остаётся значительным, а набирает мощь, динамику развития, опыт - сын ошибок трудных.
  17. Как сказал Путин " у нас ещё ядерное оружие осталось". Так что, всему западу стоит крепко призадуматься, и не стоит шевелить палкой в берлоге русского медведя, не ровен час, медведь вылезет посмотреть, что происходит, и тогда ...