The New York Times: Обещанный «поток» натовских танков на Украину пока больше напоминает «ручеек»

24
The New York Times: Обещанный «поток» натовских танков на Украину пока больше напоминает «ручеек»

Почти месяц прошел с того момента, как правительство ФРГ таки разрешило поставку своих танков «Леопард» на Украину. Однако медийный триумф, наблюдавшийся в первые дни, планомерно сменяется на скепсис, связанный со вскрывшимися проблемами в оборонной сфере стран НАТО.

Как выразились авторы статьи в The New York Times, обещанный «поток» натовских танков на Украину пока больше напоминает «ручеек». В издании пояснили, что причиной тому стала неготовность Европы к крупномасштабной наземной войне, начало которой на Западе в последние годы считали маловероятным.



В итоге, как пишут эксперты, оказалось, что боевые машины, имеющиеся в европейских арсеналах, в большинстве своем неисправны либо не обеспечены запасными частями. На данный момент ситуация такова, что из около 2 тысяч танков Leopard двух моделей, стоящих на вооружении в разных европейских странах, Германия и ее союзники пытаются «судорожно наскрести» хотя бы два танковых батальона – 62 машины, чтобы передать их Киеву.

В материале говорится, что особого внимания достойна реакция лидеров тех стран, которые «давили» на канцлера Шольца, призывая его незамедлительно дать разрешение на поставку немецких танков в ВСУ.

В то же время, когда глава правительства ФРГ «дал добро», оказалось, что наибольшее количество «Леопардов-2» готовы передать Украине сама Германия и Польша - по 18 и 14 единиц соответственно.

В свою очередь, как пишут американские эксперты, Финляндия, власти которой неоднократно обвиняли Шольца в промедлении, готова поставить 3 «Леопарда». Однако речь идет не о танках, а о машинах разминирования.

Швеция «решилась» отправить лишь 10 танков. При этом власти страны столкнулись с серьезной критикой со стороны военных, которые не готовы «делиться» боевыми машинами из своих арсеналов.

Испания, которая одной из первых запрашивала разрешение у ФРГ касательно передачи «Леопардов 2A4» Киеву, теперь, как оказалось, не готова отправлять боевые машины из-за их ненадлежащего состояния.

Наконец, в The New York Times напомнили об инициативе властей Бельгии, Германии и Нидерландов, которые намерены модернизировать и отправить ВСУ 150 танков Leopard 1 до конца года. Однако, как пишут эксперты, и этот план столкнулся с трудностями.

Оказывается, в армии ФРГ попросту нет мехводов, которые могли бы обучать украинских коллег управлению устаревшими и снятыми с вооружения «Леопардами». В связи с этим, Минобороны Германии вынуждено искать отставных военных, которые смогли бы справиться с данной задачей.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    2 марта 2023 11:26
    Компиляция вражеских статей лишена смысла и нашпигована совершенно лживой информацией от вражеских стран.
    1. 0
      2 марта 2023 11:33
      Компиляция вражеских статей лишена смысла

      более того - враги используют это как канал для проникновения и усиления пятой колонны в странах-противниках
    2. +3
      2 марта 2023 11:40
      Цитата: кредо
      Компиляция вражеских статей лишена смысла и нашпигована совершенно лживой информацией от вражеских стран.

      Мне, почему-то, после этой "новости", вспомнился Сунь-цзы
      Война – это путь обмана.
      ...если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь.
      Умер 2500 лет назад, а слова до сих пор работают.
      1. +1
        2 марта 2023 11:55
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: кредо
        Компиляция вражеских статей лишена смысла и нашпигована совершенно лживой информацией от вражеских стран.

        Мне, почему-то, после этой "новости", вспомнился Сунь-цзы
        Война – это путь обмана.
        ...если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь.
        Умер 2500 лет назад, а слова до сих пор работают.

        Цель была у американцев не в том ,что бы оснастить Украину танками .А в том что бы европейцы бросились снабжать своими танками ВСУ ,а на их место США поставят свои .В итоге у американцев монополия на таки и Rheinmetall AG закрывает производство танков, на всегда !
  2. HAM
    +2
    2 марта 2023 11:28
    Как это всё напоминает обыкновенный колхоз!!То тракторист пьян,то корова сдохла...
  3. +2
    2 марта 2023 11:29
    В материале говорится, что особого внимания достойна реакция лидеров тех стран, которые «давили» на канцлера Шольца, призывая его незамедлительно дать разрешение на поставку немецких танков в ВСУ.
    Главная "давилка" - маразматик бидон со своим кублом.
  4. +4
    2 марта 2023 11:30
    Ключевое слово - пока.. Кто-то сомневается, что Запад пойдёт на всё ради нашего уничтожения? Тем более - если это можно попробовать сделать лапами свидомитов, которых по определению не жалко..
  5. 0
    2 марта 2023 11:31
    Вот мы тут читаем всякие второстепенные новости, копья ломаем, а сегодня ночью (в США был день) руководству России пришла из за лужи малява с просьбишкой не великой, но зело важнецкой - просят они о ПРОДЛЕНИИ ЗЕРНОВОЙ СДЕЛКИ. Как думаете, уважаемые собеседники, прогнёмся как всегда или маленько поторгуемся?
  6. 0
    2 марта 2023 11:33
    Многие до сих пор верят в статистику и визжат мол армия НАТО раздавит российскую без применения ЯО. Они тупо смотрят на списочный состав вооружения и этим недалеким не понять что кроме списочного состава вооружения есть количество находящееся в строю готовое идти в бой...а это две большие разницы....поэтому где по списку например есть превосходство в вооружении с Россией то в реале этого превосходства НЕТ...и даже хуже - вообще меньшинство.
    1. +4
      2 марта 2023 12:09
      Основной элемент армии США и НАТО - авиация. Пока она никак не участвует.
      Танки не основной элемент армии США и НАТО. При этом, европейское НАТО исходило из того, что крупная война в Европе невозможна, а наземные армии должны быть способны в широкой коалиции выполнять задачи в ограниченных конфликтах.

      Собственно именно постулат "Большая война невозможна" - сейчас и отменяется, а европейцы забивавшие на армию или строившие экспедиционные силы (флот, авиация, мрапоподобные платформы, высокомобильные войска) - стали вливать денежку в тяжмаш и снарядные заводики десятками миллиардов.
      1. +1
        2 марта 2023 12:20
        вот именно что авиация...где все еще хуже чем с танками...даже в сша....все их ф-22 и ф-35 половина не боеспособны
  7. +1
    2 марта 2023 11:35
    The New York Times конечно же подзадоривает своими статейками партнеров США по военному блоку. Танки придут все для вновь форируемых "наступательных " корпусов Украины. Программа утилизации под названием -"до последнего украинца" выполнена всего лишь процентов на 25.
  8. +3
    2 марта 2023 11:38
    Врут, все они найдут и поставят и танки и инструкторов для них.

    А нам внимание надо обращать на то, сколько танков в наших войсках и как обстоят дела с их ремонтом и почему на наших танках идущих в атаку нет минных тралов из-за чего они подрываются на минах и мы теряем и танки и часто людей!!!

    Минные тралы, мы что тоже не можем поставить в армию в нужных количествах?! Неужели это дешевле чем терять технику и людей?!
    1. 0
      2 марта 2023 11:49
      Врут, все они найдут и поставят и танки и инструкторов для них.

      А чего не поставлять-то, если за это - им никакой ответки не прилетает? Даже самой формальной и жалкой..
  9. -7
    2 марта 2023 11:43
    причиной тому стала неготовность Европы к крупномасштабной наземной войне

  10. 0
    2 марта 2023 11:45
    Кстати заметил, что если в какой-то стране власть не особено резво поставляет оружие Украине, сразу СМИ там начинают этих политиков упрекать мол не поставляют и т.п, какие плохие, слабохарактерные. То есть западные СМИ полностью управляются определенными людьми которые мочат неугодных политиков которые не особо хотят поставлять оружие.
  11. 0
    2 марта 2023 11:46
    Брешут. Эдакий фон создают. Акция прикрытия. Надеюсь разведка и ГШ не на основе таких вот «данных» из статеек принимают решения.
  12. 0
    2 марта 2023 11:49
    Ну то еще что! Вон, Ньюс-Вик передает "крупнейшее поражение русских от танков под Угледаром..."со ссылкой на укро-начальство. Поразительно врать умеют.
  13. +1
    2 марта 2023 11:53
    Понятие 'Западная демократия' тождественно понятиям фашизма/нацизма/колониализма/лгбтизма...
  14. 0
    2 марта 2023 11:58
    Отрыв политиков воспитанных Соросом и ко от реальности, привыкли что китайцы всем обеспечивают и за дёшево, а тут самим надо. Да конечно обольщаться не стоит, поставят и больше если надо будет, пока считается мясо орков бесконечным и бесплатным, зачем технику портить и так сойдет.
  15. +1
    2 марта 2023 12:03
    The New York Times: Обещанный «поток» натовских танков на Украину пока больше напоминает «ручеек»

    Блин, они в грязи утонут по самой "не могу"... У них-то траки узкие, и соответственно, быстрее увязнут в грязи быстрее... А вот наша бронетехника, действительно, "грязи" танки не бояться!
  16. +2
    2 марта 2023 12:35
    два танковых батальона


    Наскребли:
    18+10+3 = это первый на Лео2А6 и СТРв122. Он вероятно первым соберется целиком.
    14+8 (Канада 4+4) + 8 Норвегия + 6 Испания = это второй на Лео2А4. Первые машины из Польши уже в 4 ОТБр. Канада первые 4 уже переправила, вторые 4 переправит в ближайшие недели. Норвегия в марте. Испания до конца марта.

    не готова отправлять боевые машины из-за их ненадлежащего состояния.


    Они готовы отдать все А4. И это не сегодняшнее решение, а еще далекое. Они пытаются избавиться от А4 уже лет 10. Проблема в финансировании. Изначально предполагалось поднимать и модернизировать танки под заказчика (сначала Перу, а потом Индонезия, но оба контракта сорвались). Когда завод первым закричал - у нас есть ненужные танки, это была попытка получить финансирование на подъем. Однако денег не дали. Сейчас собирают наиболее живые танки в первую партию 6 штук вроде итого (хотя изначально 10 заявляли). Однако, вероятно это далеко не последняя поставка Лео2А4 и завод денег получил на подъем. У них около 100 машин. Часть сильно сканибалены.

    150 танков Leopard 1 до конца года


    Ну 150 они не отправят. Будет поменьше, я бы поставил на около 100.

    попросту нет мехводов, которые могли бы обучать украинских коллег управлению


    Просто неразрешимая проблема wassat . Т-62 тоже вон все забыли, а их активному подъему это не мешает.


    Также забыто 14 Челленджеров + активную вентиляцию поиска пути передачи Челленджеров 1. Т-72 с чешских заводов. Т-72 с Бумара. Товарное количество Тварды которые уже Моравецкий анонсировал.

    То есть - примерные оценки на год:
    60 Тварды
    около 200-250 Т-72
    60 Лео2
    100 Лео1
    30 Абрамсов
    14 Челленджеров

    Шапками закидывать такое себе.
    1. 0
      2 марта 2023 17:26
      150 танков Leopard 1 до конца года
      Ну 150 они не отправят. Будет поменьше, я бы поставил на около 100.

      На канале Бундесвера есть интервью немецкого генерала, как я понял, он говорил в 2023 г о 2 батальонах на Лео2 и о 4 наЛео1. ИМХО, 4 бата Лео1 это 124 танка.
      Но это без частных фирм, ИМХО, для которых СВО - последний шанс скинуть Лео1.
  17. -1
    7 марта 2023 10:48
    Но процесс развертывается, в т.ч. процесс по ремонту\восстановлению Леопардов 2 и 1. При этом остальные вооружения идут в полном объеме. Брэдли, Страйкер, мостоукладчики. Решают и вопрос с боеприпасами. От планов наступления никто не отказался. При этом исправные действующие танки и у Америки и у Европы есть и если будет очень нужно, то явно могут задействовать их. Все зависит от планов.