Британский журналист: Применение ВС РФ тяжелых огнеметных систем в украинском конфликте нарушает международное гуманитарное право

65
Британский журналист: Применение ВС РФ тяжелых огнеметных систем в украинском конфликте нарушает международное гуманитарное право

Западные союзники Киева изыскивают все новые поводы, чтобы обвинить Россию в нарушении международных гуманитарных правил ведения военных действий в ходе спецоперации на Украине. Откровенно террористические действия ВСУ против мирных граждан России на Западе предпочитают не замечать.

На этот раз британский журналист Дэвид Хэмблинг в издании Forbes пытается доказать, что применение ВС РФ тяжелых огнеметных систем (ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек») в украинском конфликте нарушает международное гуманитарное право. Автор считает, что термобарические снаряды данных систем имеют высокую разрушительную силу и, не являясь оружием избирательного действия, причиняют вред мирным гражданам.



Журналист подробно описывает принцип действия термобарических боеголовок, особо акцентируя внимание на мощной взрывной волне, образующейся в момент детонации боеприпаса и распространяющейся на большое расстояние со сверхзвуковой скоростью. Отследить ее практически невозможно в силу быстрого затухания и отсутствия видимого распространения в атмосфере. Однако эксперты считают, что из-за резкого падения давления в этот момент в воздухе образуется облако конденсата, аналогичное тому, которое наблюдается при испытаниях ядерного оружия.

Именно по такому облаку конденсата, известному как «облако Вильсона», можно отследить, в том числе с использованием видеофиксации, факты применения российскими военными «антигуманного» термобарического оружия, считает автор. Впоследствии данные свидетельства могут быть использованы в качестве доказательства использования Россией, в том числе против гражданского населения, оружия, сравнимого по разрушительной мощи разве что с ядерным, уверен журналист.

Этот тип оружия особенно опасен для гражданских лиц, а термобарические боеприпасы широко критикуются за их неизбирательное уничтожение, особенно в городских районах

— сообщает Хэмблинг.

Он приводит мнение исследователей из американского Университета Сент-Луиса, которые считают, что в дополнение к немедленной смерти, один залп ракет ТОС-1 в городском районе, вероятно, приведет к более чем 300 случаям черепно-мозговых травм, некоторые из которых имеют долгосрочные последствия.

Автор пытается обвинить Россию в свободном использовании не только термобарических, но и кассетных боеприпасов, а также противопехотных мин, «в расчете на то, что никто никогда не будет привлечен к ответственности за нарушение международного права».

После такого заключения можно как минимум усомниться в осведомленности британского журналиста, который, получается, не в курсе, что кассетные боеприпасы и запрещенные международными конвенциями противопехотные мины массово используют украинские националисты, причем именно против гражданского населения. И доказательств тому, что киевский режим нарушает все возможные нормы гуманитарного права у России в разы больше, чем надуманных предположений так называемых западных экспертов об «антигуманных» последствиях использования ВС РФ термобарического оружия.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +54
    3 марта 2023 11:13
    Если фашисты скулят, значит все правильно делаем, тос больше надо, чтобы не одна мерзость не выползла потом.
    1. +41
      3 марта 2023 11:18
      Уж не англосаксам рассказывать миру про международное право, которое они давным давно растоптали.
      1. +16
        3 марта 2023 11:36
        Цитата: Чёрный
        Уж не англосаксам рассказывать миру про международное право

        К сожалению, именно Запад определяет, что есть право, а что нет. Поэтому удивляться тому ,что украине любые действия сходят с рук, а наши все это абсолютное зло, не зачем. Они признают только силу, будем сильными, выстоим, тогда можно будет с ними разговаривать о праве, а сейчас просто не обращать внимания и делать своё дело.
        1. 0
          5 марта 2023 21:34
          Вы все правильно говорите. Непонятно только, зачем мы выражаем озабоченность, грозим пальчиком, возмущаемся и обращаемся в какие-то их организации, чтобы они там чего-то расследовали. Всё, время для этих игрулек прошло.
    2. +15
      3 марта 2023 11:28
      Чья -бы корова мычала!! Г-н Хэмблинг..
    3. +3
      3 марта 2023 12:57
      Эта журнашлюшка вполне может себе приехать и испытать на себе гуманитарные боеприпасы.
    4. +3
      3 марта 2023 13:42
      А "неизбирательное", даже преднамеренное, превращение киевскими бандеро - нациками гражданских строений населенных пунктов в оборонительные сооружения и пункты размещения личного состава, склады боеприпасов и вооружения, не нарушает принципов гуманитарного права?...

      Да нет проблем...

      Пусть киевские бандеро - нацики выносят свои оборонительные порядки за пределы населенных пунктов. Эвакуирую из мест дислокации гражданское население. И тогда российский ТОС будут работать по ним вполне избирательно...

      Кстати, и сам, прибывший туда "британский журналист", сразу, сможет в этом убедиться на личном опыте...
  2. +20
    3 марта 2023 11:14
    Оценили Советский гений)) Страны давно нет, а наследие до сих пор наводит ужас на разного рода шакалов.
  3. +12
    3 марта 2023 11:15
    Убить пулей-гуманно, убить перепадом давления-антигуманно... Да, с логикой у англичанина плохо, даже совсем она отсутствует
    1. +13
      3 марта 2023 11:49
      Белград фосфором бомбить гуманно вьетнамцев сжигать напалмом гуманно. fellow
      1. 0
        6 марта 2023 19:28
        Цитата: Incvizitor
        Белград фосфором бомбить гуманно вьетнамцев сжигать напалмом гуманно. fellow

        Для них гуманно всё, что применяется ими против нас, и не гуманно всё, что направлено против них.
  4. +8
    3 марта 2023 11:16
    Значит правильно применяем, значит подгорает, значит нужно увеличивать дальность и радиус поражения. Верным путем идете братья!
    1. 0
      7 марта 2023 21:47
      дальность и точность применения! если смогут км на 100 и с КВО метров до 10 -большего и желать нельзя
  5. +2
    3 марта 2023 11:16
    Залюбили эти статьи не о чем, всем и так всё понятно и про то что Запад будет нас расчеловечевать и обвинять во всем, за ким все эти бесконечные статьи.
  6. +9
    3 марта 2023 11:18
    Раз начали жаловаться, значит всё правильно делаем, значит очень от него они страдают.
    Нужно расширить применение ТОС. yes
  7. +16
    3 марта 2023 11:19
    Они бы ещё потребовали пули спиртом протирать!
  8. +3
    3 марта 2023 11:19
    Только не англичанам заикаться о международном гуманитарном праве. Ну, а дальше у Дэвида Хэмблинга все по утвержденной англосаксонской методичке - обвинение России во всех смертных грехах. Вот уж кто давно просится под "Солнцепек", так это англичане продолжающие творить черные дела на Украине.
    1. +2
      3 марта 2023 14:36
      Под Сармат они просятся. Солнцепёк для них мелко.
  9. +6
    3 марта 2023 11:20
    Британский журналист пытается переложить нарушение международного гуманитарного права с "больной головы на здоровую" . Ничего удивительного, в этом смысл всей лицемерной и ангажированной журналистики Запада.
  10. +3
    3 марта 2023 11:21
    Давно замечено - бог фамилию просто так не даст. Hambling - неуклюжий. Во всех смыслах.
  11. +1
    3 марта 2023 11:22
    А на торнадо с есть такой боеприпас?
    1. 0
      7 марта 2023 13:24
      Конечно есть. https://missilery.info/missile/smerch/9m55c
  12. +13
    3 марта 2023 11:22
    а привязывать сипаев к стволам орудий во время выстрела видимо по мнению британцев это вершина гуманизма (((
  13. +4
    3 марта 2023 11:23
    На этот раз британский журналист Дэвид Хэмблинг в издании Forbes пытается доказать, что применение ВС РФ тяжелых огнеметных систем (ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек») в украинском конфликте нарушает международное гуманитарное право. Автор считает, что термобарические снаряды данных систем имеют высокую разрушительную силу и, не являясь оружием избирательного действия, починяют вред мирным гражданам.
    . Устраивать опорные пункты в городах и прочих населённых пунктах, не проводя эвакуацию гражданского населения, самая большая угроза для населения!!!
    1. +2
      3 марта 2023 14:34
      Пусть выходят в поле и сражаются как мужчины, лицом к лицу. Тогда будет применено оружие для смелых, если прячетесь под юбками - против вас применяют другое оружие, подобающее вашему статусу. Как себя поставили, такое к вам и отношение. И нечего рыдать на весь мир. По вору и мука, по мощам и елей.
  14. +5
    3 марта 2023 11:24
    Это означает только одно- хреново врагу от солнцепеков, да оно и видно по видосам, а значит надо еще больше тосов
  15. 0
    3 марта 2023 11:24
    Ну заплатили ему за статью, 30-ть серебренников вот и пишет.
  16. -6
    3 марта 2023 11:25
    В юридическом смысле журналист наверно прав. Войны нет, а в мирное время как-то странно стрелять по городам вообще, и буратинами в частности
    1. +5
      3 марта 2023 12:08
      И химарсы размещать в песочнице не комилифо, правда?
    2. +1
      3 марта 2023 14:28
      Говоря "А", не забывайте говорить все прочие буквы. В уравнении обе половины равны. Если мы "поступаем негуманно", то равный негуманизм проявляют и наши небратья, один только вчерашний погром чего стоит.
      1. +1
        3 марта 2023 21:27
        Превратить Британию в хрустальный остров с хрустальными дворцами и мостами(как в сказке) - дело нескольких минут. То, что вблизи это остекленевшие руины никто сообщить не успеет из-за высокого уровня радиации. Но ведь так никто не поступает! Это не верх ли гуманизма?
  17. +6
    3 марта 2023 11:26
    Если враги начинают выть на "гуманитарные" темы - значит всё правильно делается! Наши ТОС "негуманны" - а фашистские "кассеты" и "лепестки" гуманней всего! Цинизм тварей-журанлюг зашкаливает!
  18. +3
    3 марта 2023 11:26
    Такая хитрозадая позиция у "Британский демократии ".Применение ВСУ фосфорных боеприпасов или кассетных ,противопехотных мин в городах не противоречит международному праву .А применение Россией ТОС противоречит . Ну надо же как получилось не хорошо
  19. А вот пример гуманного международного права в английском варианте!

    В
  20. +2
    3 марта 2023 11:30
    Оойй..... вот кто бы говорил......, только не англечане, как играть головами пленных в футбол, так это им можно! А как нам ТОС применить, а не фосфорные зажигалки как урки, то низззяяяя.....
  21. +2
    3 марта 2023 11:30
    Западные союзники Киева изыскивают все новые поводы, чтобы обвинить Россию в нарушении международных гуманитарных правил ведения военных действий в ходе спецоперации на Украине.

    Ну, как тут не вспомнить:
    "На любой ваш вопрос
    мы найдем вам ответ,
    у нас есть пулемет,
    а у вас его нет".©

    /строки из песенки английских оккупационных
    войск времен колониальных войн.../
  22. +2
    3 марта 2023 11:33
    Этот тип оружия особенно опасен для гражданских лиц, а термобарические боеприпасы широко критикуются за их неизбирательное уничтожение, особенно в городских районах

    А кассетные боеприпасы Хаймарсов вот прям оружие избирательного действия.
  23. +2
    3 марта 2023 11:36
    А Американы применяли ОДАБ...это конвенциональное оружие? В условиях укрепрайонов-городов крепостей ОД боеприпасы в сочетании в Бетаб - хорошее решение.
    1. 0
      4 марта 2023 06:47
      Думаю, что применение ОДАБ по укрепрайонам сохранило бы много жизней наших солдат.
  24. +2
    3 марта 2023 11:38
    Ну только не изобретателям концентрационных лагерей говорить о гуманности. Пусть США учат те еще за Вьетнам не раскаялись, только с неграми пока пытаются.
  25. +2
    3 марта 2023 11:58
    Им всём одна дорога - нах. А укропы и шрапнель, и кассеты и лепестки и фосфор применяяют, они как будто не знают.
  26. +1
    3 марта 2023 12:16
    А по моему применение тяжёлых огнемётных систем россией никак не нарушает Международное гуманитарное право. Ведь идут же поставки от США тяжёлых и дальнобойных вооружений! Ну вот, а на них надо отвечать не стрелковым вооружением, а всем, что есть в арсенале тяжёлого вооружения России. Главное мочить гадов, чтобы не было потомков нацистов и бендеровцев. Надо исключить возможность в будущем хероев.
    1. +1
      3 марта 2023 14:20
      Сами же американцы педалируют принцип "что не запрещено, то разрешено". Где запрет на огнемётные системы? Чта? Нет его?! Ну и идите со своими претензиями в... совбез ООН.Там поплачьте. Может конфетку, очередную резолюцию примут.
  27. 0
    3 марта 2023 12:49
    Снаряды с обедненным ураном, которые использовали американцы в Югославии, после которых всплеск онкозаболеваний и даже сами американцы пострадали, дефолианты и напалм во Вьетнаме, про это он не знает) Да что говорить, все это часть гибридной войны против России, это очевидно. Любую туфту подтянут под свою схему.
  28. +2
    3 марта 2023 12:51
    Забавно, европейские террористы недовольны тем, что Россия уничтожает украинских террористов.
  29. +2
    3 марта 2023 14:15
    А "лепестки" на улицах городов это что, верх гуманизма? Обстрелы мирных городов и деревень это что? Вчерашнее побоище в брянской деревне это может раздача конфет? Ау, британские журналисты! Тут не надо никаких облаков искать, полдеревни в хлам, чтоб не посмотреть?!
  30. 0
    3 марта 2023 14:17
    Если упростить, представив весь западный блок как солдат стоящих в одном строе армии врага, то не всё ли равно, что они пишут/кричат/негодуют? Ясно же, что противник (а западные страны чуть ли не полным составом сейчас как противник) будет не доволен ущербом от ряда оружия. Конечно, они будут писать статьи, жалобы, иски, в свои институты влияния, полагая по прежнему, что весь мир - это они и что их мнение самое истинное. Нам на их мнение пофиг так же как им на наше.
    Важнее было бы слышать мнение остального мира, который сейчас предпочитает нейтральность. Они да, где-то могут быть более объективны, но явно же не противник. Противник всегда субъективен.
  31. +1
    3 марта 2023 17:16
    Не вам говорить о правах. Ваше существование на планете нарушает все права людской цивилизации. Жить нам рядом с вами в этом мире надеюсь не придется. Ждите, скоро ваш остров исчезнет вместе с вами.
  32. +2
    3 марта 2023 20:52
    А то, что происходило в Ливии, гуманитарное право не нарушало!? Спросить бы у него
  33. 0
    4 марта 2023 02:54
    Им бы дальность увеличить хотя бы до 15 км.
  34. +2
    4 марта 2023 03:24
    Когда англичанин вспомнил про"международное право",то значит он или готовит подлость,или терпит поражение.
  35. 0
    4 марта 2023 03:48
    Очень важна юридическая сторона.

    Путин подписал указ, из которого следует перспектива введения военного положения. А во время войны, если не ошибаюсь, тактическим ЯО распоряжается и может применить любой командир дивизии ?
    1. 0
      4 марта 2023 22:28
      Ага. laughing Размечтались. wassat Военное положение будет действовать, чтоб проще было мобилизацию проводить. Про ЯО речь не идёт. Кстати, а где там в России сейчас такая боевая единица как дивизия, если на местах более чем БТГр ничего не действует?
  36. +1
    4 марта 2023 04:43
    Иногда применение антигуманного оружия обеспечивает наиболее гуманный результат.
    Например, по мнению тех же англосаксов, ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки обеспечила скорейшее окончание войны, что в итоге сохранило гораздо больше человеческих жизней, чем было убито ядерными взрывами.
  37. +1
    4 марта 2023 08:35
    Ядерной державе не обязательно соблюдать нормы международного права - она их устанавливает.
    И еще: наверное ковровые бомбардировки союзниками немецких городов в 1944-45 годах - это было ох как гуманно.
  38. +1
    4 марта 2023 09:52
    Сучки спиленные, негуманно, а по пожарникам и фельдшерам на скоряках из мрлсов за лям баксов долбить нормально? Избирательно так, что карету скорой помощи в щепу жестяную рвет. Двуличные мрази.
  39. 0
    4 марта 2023 22:23
    Слушайте, ну это британский журналист. Ему нужно что-то писать, вот он и пишет. Он про это пишет, другие про НЛО и экстрасенсов. К чему новость-то?
  40. 0
    4 марта 2023 23:50
    какая дичь и циничность космических масштабов , враг советует чем его убивать, наверное перьевой подушкой по голове только и можно. а они нас, чем угодно любым самым зверским способом
  41. 0
    5 марта 2023 00:11
    там, куда стреляет тос гражданских уже давно нет, ему бы дальность километров 80...эх, мечты мечты
  42. 0
    5 марта 2023 06:11
    Типичная психология гопника.Я правильный пацан и делаю что хочу,а вы все (лохи и терпилы) должны мне потому что я правильный пацан.И испытывает искреннее непонимание когда его начинают бить.Менято за шо!Я же правильный перец!И да,получив по роже сразу-же бежит жаловаться.
  43. 0
    5 марта 2023 10:03
    Чем тяжелее болезнь тем сильнее должно быть лекарство.
  44. 0
    5 марта 2023 15:11
    А химическое оружие укропии никто не видит...
  45. 0
    6 марта 2023 10:06
    а про расстрел наших пленных он что-нибудь написал???
  46. +1
    6 марта 2023 12:49
    "Вооружённые силы Ирака несколько раз применяли установку ТОС-1А «Солнцепёк» в ходе боевых действий в стране. Впервые были замечены в действиях против ИГИЛ, в боях за город Джурф Аль-Сахар." и это под эгидой американцев...Так что надо бы задавать вопросы Пентагону. Ну и ВСУ, которые обороняются в городах и используют население в качестве живого щита...
  47. 0
    7 марта 2023 15:32
    просто завидуют, что у них нет подобного laughing