Российские ВКС нанесли удар на Авдеевском направлении управляемыми авиационными бомбами УПАБ-1500

110
Российские ВКС нанесли удар на Авдеевском направлении управляемыми авиационными бомбами УПАБ-1500

Российская авиация начала применять на Украине барражирующие авиационные бомбы УПАБ-1500. С таким утверждением выступило украинское издание Defense Express, ссылаясь на собственные источники.

По имеющимся данным, российские самолеты применили данные боеприпасы по позициям ВСУ в Авдеевке, полуторатонные бомбы разносят возведенные за восемь лет укрепления украинских националистов. При этом наша авиация не приближается к району действия украинской ПВО, нанося удары с расстояния свыше 40 км. Украинское издание утверждает, что данные боеприпасы применяются и на других направлениях, в частности, на "северном", но наша авиация не работает со стороны Черниговской и Сумской областей.



Хотя в Киеве и заявляют, что Россия впервые применила управляемые авиабомбы УПАБ-1500 на Авдеевском направлении, но это правда только отчасти. Возможно, что именно по Авдеевке они были применены и впервые, но в рамках СВО данные боеприпасы применяются с самого начала. В марте прошлого года в роликах Минобороны о применении авиации мелькали кадры с УПАБ-1500 на самолетах, готовящихся к боевым вылетам. Применялись эти авиабомбы и по территории "Азовстали" в Мариуполе, когда оттуда выковыривали остатки засевших там националистов из запрещенного в России террористического формирования "Азов"*.

Бомба К029БЭ (УПАБ-1500) имеет калибр 1500 кг и предназначена для уничтожения защищенных наземных и надводных целей. При полной массе в 1525 кг боевая часть весит 1010 кг. Оснащена интеллектуальным взрывателем с тремя режимами задержки детонации. Боеприпас может планировать на максимальную дальность 50 км, применяется с высот, не превышающих 15 км. Отклонение от точки поражения не более 10 метров. Использует инерциально-спутниковую систему наведения.

Применение таких авиабомб снижает риски для самолетов, в то же время позволяя разрушать укрепления, которые очень трудно взять обычной артиллерией.
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    5 марта 2023 07:47
    Прошёл год сво, только сейчас начали бомбить? Слов нет!
    1. -24
      5 марта 2023 07:52
      Цитата: VLAD-96
      Прошёл год сво, только сейчас начали бомбить? Слов нет!

      Да уж! Раньше никак не могли? Или не получалось?
      1. -1
        5 марта 2023 08:51

        ваш вср 66-67 (Николай)
        Сегодня, 07:52
        НОВЫЙ

        -2
        Цитата: VLAD-96
        Прошёл год сво, только сейчас начали бомбить? Слов нет!

        Да уж! Раньше никак не могли? Или не получалось?
        Мой пост ниже для обоих.
        1. +10
          5 марта 2023 09:54
          Мой пост ниже для обоих.

          Написать можно все что угодно, включая то что планирующие бомбы применялись с самого начала СВО, но не у всех нет памяти.
          Во первых наше МО до начала СВО упорно рассказывало что нашей армии не нужны планирующие бомбы, со всеми вытекающими последствиями для нашей армии.
          Во вторых, если такие бомбы и применялись, то в единичных количествах и созданы они были как и все разумное либо для других либо в инициативном порядке. Если бы такими бомбами были вооружены все строевые части то мы бы не видели ужасных кадров на которых Су-34 летает на ПМВ над вражескими окопами и сбрасывает бомбы как 80 лет назад, не было бы необходимости рисковать жизнями пилотов и дорогими самолетами.
          И в третьих если бы такие бомбы были в наших частях, то не было бы необходимости гонять штурмовики и ударные вертолеты и лупить в белый свет НУРСами, одна эскадрилья Су-34 с такими бомбами разобрала бы любое укрепление за один вылет
          1. +5
            5 марта 2023 10:48
            Цитата: ramzay21
            Написать можно все что угодно,

            Вот Вы и пишите, не зная ничего. Уверяю Вас, что с самого начала бомбы применялись. Вы - диванный генерал. Буду рад, если ошибаюсь.
            1. +4
              5 марта 2023 12:47
              Если вы не видите разницу между ФАБ, которые применялись и УПАБ, которых у нас нет то это ваша проблема. Да ФАБ, то есть свободно падающие бомбы применялись в СВО везде, это оружие из СССР и применялось 80 лет назад.
              А вот УПАБ есть во всех адекватных армиях мира, включая передовой Иран, но в нашей стране УПАБ нет, есть единичные случаи испытаний того что наши СМИ называют УПАБ. Хотя вменяемые разработки у нас есть давно, но они не нужны ни нашему МО ни Шойгу.
              Учите матчасть.
          2. +8
            5 марта 2023 13:29
            Цитата: ramzay21
            одна эскадрилья Су-34 с такими бомбами разобрала бы любое укрепление за один вылет

            Без противодйствия? -- Да не вопрос! (Вот только дело в том, что всемогущий маг -- лишь на бумаге я...(с)) А что с системой ПВО укропов? Никак? А почему??? -- А потому, что нет противоПВО-шной борьбы. Ну, не созданы группы уничтожения комплексов ПВО у нас. Не хватает тяму, хотя опыт штатовцев является тому суровым подтверждением. Война в Заливе -- кладезь опыта для изучения! Но наши верхние военлёты предпочитают посылать своих летунов "брюхом ползать по стволам зениток" (по ПУ ЗРК). Поэтому приходится тратить дорогостоящие УАБ (планирующие АБ с наведением по ГЛОНАСС), вместо того, чтобы в с высоты не доступной для ПЗРК (более 5 км) выгружать тонны чугуния по данным "Гермеса на головы ох, уевших сало, нациков.
            Но это -- сложно. Не для наших "умников". Поэтому будут тратить то, что предназначалось для НАТЫ...
            АГА.
            1. +3
              5 марта 2023 17:19
              Цитата: Удав КАА
              нет противоПВО-шной борьбы. Ну, не созданы группы уничтожения комплексов ПВО у нас.

              Да созданы и группы , и комплексы уничтожаются с первых дней СВО , и комплексов ПВО уничтожено ... много . Вот только тяжелые (С-300) комплексы у них спрятаны в городской застройке городов , а не в тылу боевых порядков войск . ВСУ у ЛБС прикрывают комплексы войсковой ПВО . И все они работают по внешнему целеуказанию от НАТО (спутники , самолёты ДРЛО , РТР) а так же наземные станции пассивной локации (Кольчуга и Ко) . Не забываем , что целая линейка РЛС выпускалась на укрАине вплоть до начала СВО , и это очень неплохие РЛС . Так что в таких условиях на лёгкую победу расчитывать не приходится , необходим соответствующий инструментарий и разнообразная тактика применения . И помнить , что количество почти всегда бьёт качество . А потери ВСУ , в т.ч. в средствах ПВО постоянно восполняются всем блоком НАТО .
              И вот в таких условиях отсутствие у нас ударных беспилотников , недостаток самолётов и БПЛА РТР и ЦУ , недостаток или отсутствие планирующих авиабомб большой мощности и ... довольно скромное количество самолётов штурмовой авиации , привели к тому ... к чему привели .
              Подавить ПВО противника на конкретном участке фронто можно и есть чем , но далее должен следовать мощный бомбовый удар и прорыв обороны противника . Но ... в современных и текущих условиях такой прорыв организовать сложно , ибо подготовка к нему будет вскрыта заблаговременно и в момент сосредоточения войск и бронетехники по ним нанесут удар высокоточными боеприпасами . Как уже было не раз . Вот и приспосабливаются как могут и грызут оборону противника ... менее масштабными операциями .
              До середины-конца весны никаких серьёзных наступлений не будет , а что будет в конце апреля-мае ... у противника формируются ударные корпуса , к тому же времени у них может появиться свежая авиация и несколько сот танков , а так же боеприпасы . А что готовят наши полководцы ... поживём - увидим .
              А о том , чтоб нашей авиации беспрепятственно летать над противником и утюжить его чугунием ... не мечтайте - такого нам уже не позволят . Посему УАБ и КАБ большой мощности как никогда кстати .А ещё нужны "Ланцеты"(или их аналоги) с более мощной боевой частью . Скажем в 8 кг. , как у "Хелфайра" . Тогда они уверенно уничтожать тяжелую бронетехнику и САУ , РСЗО и другие приоритетные цели ... А на "блошиные укусы" "Ланцетов-3" и даже "Ланцетов-5" , зачастую без грусти и сожаления не взглянешь .
              1. +2
                5 марта 2023 20:45
                И все они работают по внешнему целеуказанию от НАТО (спутники , самолёты ДРЛО , РТР) а так же наземные станции пассивной локации (Кольчуга и Ко)

                А что же у нас нет спутников или самолетов ДРЛО, чтобы выявлять места дислокации их С300 и уничтожать точными ударами ракет Искандер, Гераней, и авиационными ракетами Х...
                1. +2
                  6 марта 2023 03:42
                  Цитата: Алексей G
                  А что же у нас нет спутников или самолетов ДРЛО, чтобы выявлять места дислокации их С300 и уничтожать точными ударами ракет Искандер, Гераней, и авиационными ракетами Х...

                  Задайте этот вопрос рыцарю Мальтийского Ордена Госпитальеров . Он по совместительству ещё и министр обороны РФ . request И почему это у нашей армии нет таких средств разведки и целеуказания ? Защищённой цифровой связи ? Достаточного количества самолётов РТР ? Про спутники и подавно - у него . yes
                  А верховный главнокомандующий у нас как правило request не при чём . Вообще не при чём . smile Ну разве что анекдот рассказать ... пошутить на камеру ...
                  1. 0
                    6 марта 2023 22:12
                    Верховный главнокомандующий сказал же всем : "В прошлом году мы действовали с колёс !"
              2. +2
                5 марта 2023 21:28
                Полностью с вами согласен, проблемы с серийным производством разведывательных и ударных БПЛА у нас, к большому сожалению, на лицо, необходимо не уповать на регулярные поставки этих типов вооружений с Ирана и Китая, а планомерно решать вопрос собственной разработки и производства всех видов БПЛА военного назначения с необходимыми для наших Вооружённых Сил ТТХ.
              3. -1
                7 марта 2023 01:07
                Цитата: bayard
                Вот только тяжелые (С-300) комплексы у них спрятаны в городской застройке городов

                Штатный режим применения request
                Схема пуска допускает:
                Размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке», между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, высокорослых и густых лесах, защищённых от средств поражения и обнаружения противника

                РПН 30Н6,РЛО 64Н6, 36Д6и НВО 76Н6 среди городской застройки не спрячешь ( это идиотизм), иначе отслеживать будешь бельё на балконных верёвках.
                А они самые дорогие в комплексе.
                И у С-300П может не хватить высоты, тк с 20 м уже стартует маршевый и идёт наклон в сторону цели.
              4. 0
                10 марта 2023 13:31
                И все они работают по внешнему целеуказанию от НАТО (спутники , самолёты ДРЛО , РТР) а так же наземные станции пассивной локации (Кольчуга и Ко)

                По целеуказанию со спутников и самолётов ДРЛО окраинские С-300 работать не могут.
                А вот то, что у нас не было налажено крупносерийное производство планирующих бомб - факт, и вина в первую голову у МО. Что же касается УПАБ-1500 - у неё аэродинамика весьма посредственная, поэтому на большую дальность она не работает, да и по количеству, судя по сообщениям, их маловато.. ну на безрыбье хоть что-то...
            2. 0
              8 марта 2023 16:09
              Поэтому приходится тратить дорогостоящие УАБ (планирующие АБ с наведением по ГЛОНАСС), вместо того, чтобы в с высоты не доступной для ПЗРК (более 5 км) выгружать тонны чугуния по данным "Гермеса на головы ох, уевших сало, нациков.

              Если бы в нашем МО и ВПК занимались не распилом а реальным вооружением армии, то у нас были бы совсем недорогие комплекты превращающие хранящиеся на складах ФАБ в УПАБ, которые можно запускать с дистанции 70 км от ЛБС, за границей зоны поражения ПВО.
              Но на этом бабла не распилить много, а так такие штуки есть не то что в США но и у иранцев и у нас такие разработки были. И жадность ков из МО и ВПК сейчас оплачивается жизнями наших парней
          3. 0
            5 марта 2023 14:24
            Написать можно все что угодно, включая то что планирующие бомбы применялись с самого начала СВО, но не у всех нет памяти
            Совершенно верно, о том же (про искусственный "разгон" темы) говорят не ангажированные специалисты!
          4. +2
            5 марта 2023 21:20
            Главное процесс пошёл и это уже радует! yes
            Смотришь жизнь таки заставить армию 21 века создать: минные поля будут вскрывать Стрекозы, тралить Краны, а прекрывать их Маркеры, по всем кто пытается мешать процессу будут отрабатывать Гранями и Краснополями, что бы процесс наступления шел шустро! Под прикрытием Т90М, во главе с Т14 на Бумерангах пехота в экипировке Легионер будет зачищать местность! По тылам врагов будут работать Иноходцы с Ланцетами soldier
      2. +17
        5 марта 2023 10:31
        Россия впервые применила управляемые авиабомбы УПАБ-1500

        ...может впервые, может и нет.
        Мужики, вот вам опять не угодишь: не применяли - плохо, применили - ещё хуже.
        Ранее вы были "стратегами", "танкистами", "артиллеристами", "авиаторами"... вот, дожили, теперь вы крупные специалисты в области бомбометания.)
      3. +10
        5 марта 2023 10:31
        Цитата: ваш вср 66-67
        Цитата: VLAD-96
        Прошёл год сво, только сейчас начали бомбить? Слов нет!

        Да уж! Раньше никак не могли? Или не получалось?

        Лишь бы первым комментарий разместить((
        В марте прошлого года в роликах Минобороны о применении авиации мелькали кадры с УПАБ-1500 на самолетах, готовящихся к боевым вылетам. Применялись эти авиабомбы и по территории "Азовстали" в Мариуполе, когда оттуда выковыривали остатки засевших там националистов из запрещенного в России террористического формирования "Азов"*.

        Кстати, ВО потерял свою фишку. Думаю покинуть ВО. Просто новости можно и на других ресурсах почитать. Здесь можно было по диспутировать, но когда убрали "колокольчик" - скучно стало. ВО стал похож на всех.
        1. +13
          5 марта 2023 11:02
          Цитата: BecmepH
          Здесь можно было по диспутировать, но когда убрали "колокольчик" - скучно стало. ВО стал похож на всех.

          насчет колокольчика согласен. Сейчас комменты пишут, скорее, по привычке, так сказать по инерции. А дискуссии то нет...
        2. +9
          5 марта 2023 12:16
          Я того-же мнения, но не покидаю ВО пока по инерции. А комменты вообще жалкие и порой злостные и неграмотные, в духе "все пропало, шеф". Иногда мерзость и откровенные провокации одолевают до такой степени, что сразу перехожу на другой ресурс. Не тот нынче ВО, какой-то неправильный пошел.
          1. +4
            5 марта 2023 14:32
            Это происходит на всех ресурсах, куда дотягивается копытце бойцов невидимого фронта из одной страны :) Ломать же не строить? вот они и ломают. Финальный этап - когда на ресурсе, окончательно ими загаженном, только они и остаются :)
          2. +1
            5 марта 2023 21:53
            Цитата: Gado
            Я того-же мнения, но не покидаю ВО пока по инерции. А комменты вообще жалкие и порой злостные и неграмотные, в духе "все пропало, шеф". Иногда мерзость и откровенные провокации одолевают до такой степени, что сразу перехожу на другой ресурс. Не тот нынче ВО, какой-то неправильный пошел.

            Приветствую!
            Поддержу, часто читаешь и закрываешь, даже отвечать не хочется, понимаешь что бессмысленно
        3. +1
          5 марта 2023 13:08
          Цитата: BecmepH
          Цитата: ваш вср 66-67
          Цитата: VLAD-96
          Прошёл год сво, только сейчас начали бомбить? Слов нет!

          Да уж! Раньше никак не могли? Или не получалось?

          Лишь бы первым комментарий разместить((
          В марте прошлого года в роликах Минобороны о применении авиации мелькали кадры с УПАБ-1500 на самолетах, готовящихся к боевым вылетам. Применялись эти авиабомбы и по территории "Азовстали" в Мариуполе, когда оттуда выковыривали остатки засевших там националистов из запрещенного в России террористического формирования "Азов"*.

          Кстати, ВО потерял свою фишку. Думаю покинуть ВО. Просто новости можно и на других ресурсах почитать. Здесь можно было по диспутировать, но когда убрали "колокольчик" - скучно стало. ВО стал похож на всех.

          Никогда не старался написать коммент первым! Если я лгу, укажите мне мой первый коммент!
          А насчет .... " нельзя раньше было... ".
          Сколько применили этих бомб по " Азовстали", сможете ответить?
        4. -1
          5 марта 2023 13:11
          когда убрали "колокольчик" - скучно стало

          Ну не скажите, Васко и Алекс, мне сначала тоже было непонятно, кого пинать в первую очередь.
          А недругов и без "колокольчика" видно.)
          На ВО может и перепечатка новостей, зато полно идиotoв с тремя классами образования, которых можно пинать.)
          Грица (Александр)

          А дискуссии то нет...
          так есть почта, пиши, поговорим.)
    2. +6
      5 марта 2023 07:54
      в рамках СВО данные боеприпасы применяются с самого начала. В марте прошлого года в роликах Минобороны о применении авиации мелькали кадры с УПАБ-1500 на самолетах, готовящихся к боевым вылетам. Применялись эти авиабомбы и по территории "Азовстали" в Мариуполе
    3. +8
      5 марта 2023 08:27
      Прошёл год сво, только сейчас начали бомбить? Слов нет!

      Я думаю, что такой срок был нужен для доукомлектации или модернизации, данного вида бомб. Не для кого не секрет, что вначале думали отделаться "малой кровью и без разрушений", пока не встали около Азовстали. Дальше-больше укрепы повсюду и без таких боеприпасов просто не обойтись.
      1. +9
        5 марта 2023 08:58
        Согласен, надеюсь время использовали для наращивания запасов подобных сравнительно недорогих управляемых боеприприпасов, чтобы это были не разовые акции, а системное уничтожение врага с минимальным риском для наших пилотов.
    4. +4
      5 марта 2023 08:50

      VLAD-96 (Владислав)
      Сегодня, 07:47
      НОВЫЙ
      +7
      Прошёл год сво, только сейчас начали бомбить? Слов нет!

      А дочитать до конца, слабо?
      но в рамках СВО данные боеприпасы применяются с самого начала.
      1. +10
        5 марта 2023 09:08
        Справедливости ради - назвать планирующих бомбу барражирующей, это немного за гранью
        1. +4
          5 марта 2023 09:45
          назвать планирующих бомбу барражирующей, это немного за гранью

          журналисты ещё и не такое могут... есть пословица: хоть горшком назови, главное в печь не ставь. УПАБ-1500 в печи точно не место ))
        2. +6
          5 марта 2023 10:01
          измерить калибр в килограмах - из той же оперы?

          Бомба К029БЭ (УПАБ-1500) имеет калибр 1500 кг
          1. -2
            7 марта 2023 00:56
            Цитата: Черепавлик
            измерить калибр в килограмах - из той же оперы?

            fool

            КАЛИБР АВИАЦИОННОЙ БОМБЫ-основная характеристика авиационных бомб, представляющая собой средний вес бомбы для данных штатных ее размеров. Принятые калибры бомб - 2,5; 10; 25; 50; 100; 250;
            500; 1500; 5000; 10000 кг.
            Если фактический вес бомбы не совпадает с ее калибром для данного габарита, вес бомбы указывается в наименовании после цифр, обозначающих калибр. Например, САБ-50-15 означает: светящая авиабомба калибра 50 кг весом 15 кг.
            /Военно-авиационный словарь, Москва, Воениздат
            AIR BOMBS OF CALIBER 250, 500, 1500 KG, SINGLE BOMB CLUSTERS, KMGU UNITS AND FUSES TO THEM
      2. +2
        5 марта 2023 17:46
        Вопрос конечно в количестве применения. Если они были в нужном для войны количестве, то почему укрепрайоны возле Донецка не были разрушены.
    5. 0
      7 марта 2023 02:45
      Вас забыли спросить, когда и что бомбить. Вы бы за один день все склады боеприпасов опустошили:)...
  2. -4
    5 марта 2023 07:48
    недавно начали применять 500 теперь вот 1500, видимо вскоре перемешают укропов с землей и грязью...
    Радует что применяется технология управляемых авиабомб, это позволяет проводить бомбометание не входя в зону действия ПЗРК
    1. 0
      5 марта 2023 08:25
      50 км. это очень мало. У AGM-154 до 130-ти. Хотя, если бы УПАБ-1500 было бы в достатке, а не на раз в квартал и так сошло бы, но их нет.
      1. +7
        5 марта 2023 10:23
        Цитата: Охсетин
        50 км. это очень мало. У AGM-154 до 130-ти

        Не надо сравнивать "вилку с бутылкой" ! AGM-154-это "полутонка" !УПАБ-1500-"полуторатонка" ! Дальность планирования зависит и от размаха(площади) крыльев планирования...разместить "большие" крылья планирования на авиабоеприпасе бывает непросто, учитывая "нормы" загрузки такими боеприпасами боевого самолёта !P.S. На вооружении ВКС имеются и УПАБ-500,которые имеют дальность планирования в 40 км ...Вот и сравнивайте с УПАБ-500 !
        1. 0
          5 марта 2023 12:15
          И проигрыш все равно есть. УПАБ-500 применяется до высоты 14км и имеет дальность планирования в 40км.
          AGM-154 при пуске с малых высот - 22км (малые - это явно много меньше 14км)
          при пуске с большой высоты (14км у УПАБ-500 - это большая высота?) - 130км
          Находящийся в разработке вариант с двигателем - до 560км
          1. +1
            5 марта 2023 15:17
            Цитата: blackGRAIL
            И проигрыш все равно есть. УПАБ-500 применяется до высоты 14км и имеет дальность планирования в 40км.
            AGM-154 при пуске с малых высот - 22км

            Ну вот прикиньте "кое-что" к носу ! УПАБ-500 при сбросе с высоты 14 км летит на 40 км ! УПАБ-1500,при том, что тяжелее и "габаритнее", при сбросе с 15 км (всего на 1 км больше !) "летит" на 50 км ... Так может не стоит "удивляться", что AGM-154 с высоты 22 км летит подалее 100 км ! Хотя тут могут быть разные "нюансы" ! 1.Размах крыльев планирования;2.Высота сброса ; 3.Погодные условия; 4. Аэродинамическая форма и сбалансированность отсеков в корпусе...
            1. -2
              5 марта 2023 16:21
              Так речь и идет не об удивлении, что наши УПАБ применяются по дальности до 40-50км. Речь о том, что нашему МО «и так сойдет» и задачи создания УПАБ (или комплекса ВТО с УПАБ) с дальностью 100-150км нет.
      2. 0
        6 марта 2023 13:21
        С какой высоты? С малой высоты 24 км. Так и на этой малой это полет в одну сторону.
    2. 0
      7 марта 2023 02:49
      Кому вы это рассказываете? Вы же видите, вас минусуют? Здесь давно уже сидят одни ципсошники, да доморощенные "борцы с кровавым путинским режимом" (что, по сути, одно и то же)
  3. +4
    5 марта 2023 07:50
    У ВСУ ПВО прямо на линии фронта видимо, раз с Енакиево пуляют по Авдеевке.
  4. -16
    5 марта 2023 07:57
    Так мы все ПВО Украины уже уничтожили, зачем бояться применять самолеты.((
    1. +1
      5 марта 2023 08:46
      зачем бояться применять самолеты.
      Мы не боимся. Вот сделали себе самолет и прицепили к нему бомбу. Скоро ещё сделаем... laughing
    2. -2
      5 марта 2023 09:49
      мы все ПВО Украины уже уничтожили, зачем бояться применять самолеты

      постоянно завозят новую технику ПВО и пытаются подловить ((
    3. +2
      5 марта 2023 09:54
      Normann ты глупый? Не в курсе что ПВО украинца везут с Европы?
  5. +13
    5 марта 2023 08:03
    Не барражирущая, а планирущая, так наверно будет более точно.
    Бомба давольно дорогая - перепахать ею всё укрепы не получиться. Только особо важные, защищенные цели. Но судя по видео из Авдеевки. Там применялось, что-то в районе 500кг. Надеюсь ФАБ-500М60-допилили. Этих можно сыпать - россыпью.
    1. +6
      5 марта 2023 08:15
      Сейчас нет такого понятия, дорого или не выгодно, необходимо применять все имеющиеся силы и средства, если в данном случае для уничтожения врага необходимо примененение именно этого вида бомб или ракет, значит именно их и нужно применять, говорить о дороговизне сейчас как то совсем не уместно, значит нужно увеличить количество этих авиабомб чтобы не было их дефицита, всё для фронта, всё для победы!!!
      1. +3
        5 марта 2023 12:21
        Речь скорее о том, что "дешевые" направления ВТО, такие как "Унифицированный набор Модулей Планирования и Коррекции" для авиабомб и "Компам" для снарядов наше МО отвергло категорически. По каким то своим причинам.
      2. +3
        5 марта 2023 12:32
        Вот и объясните это буржуям-владельцам заводов, почему они должны бесплатно работать, заодно и работникам этих заводов.
        И чиновникам, которые деньги на гособоронзаказ распределяют.

        Надо определиться, если у нас мобилизация, то во всех сферах, в промышленности, в финансах, в гос.управлении. А то одни воюют, другие прибыль и интересы выкраивают...
      3. -2
        5 марта 2023 19:24
        Это просто лозунги. А по факту, шапка должна быть по сеньке. И так оно и происходит зачастую, естественным образом.
    2. +2
      5 марта 2023 08:51
      Не барражирущая, а планирущая, так наверно будет более точно.
      Что-то "крылышки" маловаты для планирования на полсотни километров с высоты до 15 км. Вы не находите? Может в полете что-то раздвигается пошире, я не про ноги... winked
    3. +3
      5 марта 2023 09:15
      Цитата: Sebostyuan
      Там применялось, что-то в районе 500кг.

      Вот и мне кажется, что для 1500 маловат взрыв, тоже склоняюсь в 500 кг.
    4. 0
      5 марта 2023 10:53
      "Давольно дорогая" Говорите, что дороже жизни наших солдат?
    5. +3
      5 марта 2023 15:50
      Когда я читаю что планирующая бомба может быть дорогой на ум сразу приходит схема из ардуино за 250руб, акселерометра-гироскопа mpu 6050 за 120 руб , барометра bmp 280 за 80 руб, трёх сервомашин на 150 кг за 10,5 тыщ руб , и аккумуляторов предположим тыщ на 10 и рассыпухи из радиодеталей рублей на 500 ну для dcdc преобразователей. А и атенна для ГЛОНАСС почем она там ну пусть тыща максимум. Всё. Остальное чугуниевая бонба, пружинка для раскладывания крыльев и крылья из какого то говна ну что-то типа пластмассы от канашных труб армированных углеродными распорками и алюминиевым профилем. И очкарик который за 50 тыщ вам скетч в ардуине напишет и отладит. Но если лень делать отечественное, то покупаете полётный контроллер уровня Matek f405wmn за 4,5к руб. Всё. Планирующий боеприпас готов. Максимум тыщ на 50руб за штуку выйдет (цена чугуниевой бонбы нот инклудед)
      1. -2
        5 марта 2023 22:50
        А? Э? А дачи хенералам на что строить?
      2. 0
        7 марта 2023 00:45
        А на вьiсоте 14 км температура минус 50. Ни ардуинка, ни батарейка, ни моторчик даже не пошевельнутся laughing
        Соотв. оборудование на два порядка дороже ... Примерно. В сто раз wink
  6. -2
    5 марта 2023 08:09
    Российские ВКС нанесли удар на Авдеевском направлении управляемыми авиационными бомбами УПАБ-1500

    А и ещё есть, чем потресть:
    1. +3
      5 марта 2023 08:27
      Цитата: ROSS 42
      А и ещё есть, чем потресть:

      Вот только ФАБ-9000 М-54 , наверное последние, в 1988г использовали в Афгане (или по Афгану?).Во всяком случае в 3208 Центральной авиабазе РВ и Б это были последние два десятка, о которых уже стоял вопрос об их утилизации. Да и носителей их нет. А было бы, конечно, здорово !!!
      1. 0
        5 марта 2023 10:36
        В Чечне применяли в обе кампании. В первую по РесКому, во вторую по дому Басаева, Масхадова и ТД.
      2. +2
        5 марта 2023 19:23
        К таким еще ракетных двигатель прикрепить чтобы она быстрее к цели летела. Или что то беспилотника с ракетным двигателем. Такие надо на банковую сбросить, похоронить Зеленского прям в его бункере
  7. +19
    5 марта 2023 08:15
    С марта 2022 УПАБ-1500 кидали.По разу в квартал.Она дорогая просто очень. Противобункерная планирующая бомба для противника спрятавшегося глубоко под землей и слоями бетона. Интересно другое. Недавно через день стали кидать на Авдеевку разные ФАБ, разной мощности. Сейчас обкатывают на Авдеевке модель работы планирующими боеприпасами с УМПК (Унифицированный Модуль Планирования и Коррекции). Когда процесс будет закончен в дело пойдет все, что летает. Даже Миг-29.


    1. +3
      5 марта 2023 10:47
      С марта 2022 УПАБ-1500 кидали.По разу в квартал.Она дорогая просто очень.

      Дорогая...
      А если подумать, что там такого дорогого? Корпус? Ну глядя на сварные швы, понимаешь, не на 3Д принтере печатали. Корпус этот стоит копейки. Взрывчатое вещество? Думаю тоже совсем не дорого. Вот если бы она весила 50 кг, а эффект был как у 1,5 тонны тротила... за счет супер-пупер взрывчатки. Типа как спецБЧ.
      Что остается? Несколько управляющих механизмов и блок управления с бататейкой. Механизмов управляющих там самый минимум.
      Супер-пупер телефон-компутер от самых крутых брендов с датчиком всех навигационных систем стоит 100 тыс руб. Включая несколько камер.Но тут вычислительной мощи хватило бы и от телефона за 20 тыс.
      А у нас например простой ручной масляный насос с военной приёмкой от единственного производителя стоит 250 тыс. (ну типа как старый автомобильный для накачки шин, ногами наступил и двумя руками качашь).
      Так сколько может стоить блок управления такой бомбой? Наверное миллионов 5÷10 как минимум.
      Понимаю, разработать и отладить стоит денег. Но в серии? Впрочем зарплаты у руководства предприятий ВПК совсем нехилые. Да ещё нужно кормить сотни туда пристроенных. От которых толку мало. Да еще держать громадный штат бухгалтерии, экономистов, снабженцев. Так как всё с этим настолько усложнено и запутано в плане законов и требований...
      Если бы так работали в прошедшую ВОВ, победы бы нам не видать...
      1. +1
        5 марта 2023 19:30
        "ГНПП Регион", судя по всему, гешефтов особых с этих бомб не имеет. А вот КТРВ в целом - кто знает.
      2. 0
        5 марта 2023 21:43
        Нужно и "Отца всех бомб" там полноценно испытать в боевых условиях, чего нацистскую нечисть жалеть, они ведь на наших военных пытаются испытывать вооружения НАТО, поставляемые им коллективным Западом, а мы в таком случае чего стесняемся, давайте тоже воевать в полную силу и по полной программе применять наши самые передовые и эффективные разработки и изделия, нам как то глупо и недальновидно сдерживаться тогда, когда против нас никто сдерживаться даже не собирается.
    2. +1
      5 марта 2023 13:33
      Цитата: ЖЭК-Водогрей
      Сейчас обкатывают на Авдеевке модель работы планирующими боеприпасами с УМПК (Унифицированный Модуль Планирования и Коррекции). Когда процесс будет закончен...

      И сколько "процессу" длиться ? "Базальт" разработал МПК ,где-то,в 2003 г. !!! В разных "вариациях" ! И его отвергли 4м0шныe военные чинуши из МО !(Мол , это "не наш" метод ! "Специализированная" УПАБ ,мол,лучше "самопальной" УПАБ ! А в результате тyпocтu чинуш из МО, ни "специализированных",ни "самопальных" !
  8. -6
    5 марта 2023 08:18
    Вчера ВС один самолет потеряли, похоже что и удаление от линии фронта не очень то спасает. Не ВСУ, так свои собьют.
    Недоучили мобилизованных ...что ли?
  9. +2
    5 марта 2023 08:21
    Что, Авдеевка ещё не стёрта с лица земли или просто решили лоск навести? Почему там, а не на мосты, базы снабжения и генераторы?
  10. -1
    5 марта 2023 08:23
    Ну наконец-то ! После критики Пригожина этих дилетантов-диверсантов в ГенШтабе МО.
    1. -1
      5 марта 2023 09:03
      Ну наконец-то !
      Стоит дождаться подтверждения от наших. Может ВСУ со страха привирают?
    2. -1
      5 марта 2023 09:09
      А что в этом ударе толкового? Ну снесли один окоп на 5 человек и ? По каждому дому, по каждому окопу будем бомбой со спутниковым наведением бить? Бессмысленно.
  11. +1
    5 марта 2023 08:32
    https://t.me/fighter_bomber/11260
  12. +2
    5 марта 2023 08:34
    А где когда то разрекламированные свободно падающие авиа бомбы с так называемым "лифчиком" который делает из простой бомбы планирующую? У американцев давно есть и помню на канале Звезда наш конструктор то же анонсировал производство таких бомб но сейчас про них не слышно и не видно.
    1. +4
      5 марта 2023 09:06
      А где... авиа бомбы с так называемым "лифчиком
      Там же, где и с "кружевными трусиками". Еще не налажено импортозамещение по этой продукции женского туалета. what
    2. 0
      5 марта 2023 12:25
      Там же, где модуль "Компас" для снарядов. По каким то причинам нашему МО дешевые решение по ВТО неинтересны от слова совсем.
    3. -1
      5 марта 2023 12:30
      может, штатовцы продали свои в ВКС?
  13. +11
    5 марта 2023 08:38
    Ломайте мосты через Днепр. 1500кг самое то
    1. +2
      5 марта 2023 09:09
      Ломайте мосты через Днепр.
      "Не всякая птица долетит до середины Днепра". Гоголю было виднее или он про страусов говорил? request
      1. +1
        5 марта 2023 11:00
        "Не всякая птица долетит до середины Днепра". Гоголю было виднее или он про страусов говорил?

        Он тогда уже знал, что СВО быть.
        Впрочем, если к этой бомбе приделать 4 твёрдотопливных ускорителя, которые некоторое время после сброса с самолёта её будут некоторое время продолжать активно перемещать к цели, увеличивая дальность км до 200÷300км, то это было бы наверное кстати. Тогда до киевских мостов можно было бы добраться. И до середины Днепра.
        Были раньше старые ракеты ПВО с дополнительными четыремя твердотопливными ускорителями. От комплекса Круг.
  14. +1
    5 марта 2023 09:01
    Чего так хило? Успеют ли нацисты испужаться? Почему не по мостам и тоннелям? По морским портам, по Банковой? Небось только следущее поколение узнает ответы.
    1. +5
      5 марта 2023 09:19
      Смысл этой бомбы - не залетать за ленточку, не залетать в зону прикрытия Буков/Ос/ПЗРК. Мосты, Банковая и прочее - требуют прорыва ПВО крупных городов. Ибо носитель должен выйти на рубеж с большой скоростью и высотой, чтобы передать энергетический запас для бомбы. Такого нет. Вернее есть обратное, сильное наращивание ПВО.
      1. +1
        5 марта 2023 14:12
        Цитата: donavi49
        носитель должен выйти на рубеж с большой скоростью и высотой, чтобы передать энергетический запас для бомбы.

        Энергетический запас? Вы про авиационный керосин или про пороха в РДТТ??? Неудачное выражение. С физикой что ли в школе плохо было. Для того, чтобы без двигуна дальше летела нужно менять аэродинамическое качество изделия: корпус делать плоским (несущим), увеличивать аэродинамические поверхности. И да.. . Обеспечить "запас" энергии -- потенциальной, которая перетечет в кинетическую -- высотой сброса; кинетической -- скоростью сброса... А еще нужно покумекать над углом атаки изделия...чтобы обеспечить дальность. Но здесь сразу же встает вопрос роста сопротивления набегающего потока, что гасит скорость, снижая кинетическую энергию, а след-но и дальность полета изделия. Поэтому я очень удивился, когда мне рассказали, что подобные УАБы продуваются в аэродинимической трубе, чтобы выжать "из того, что было", все ништяки - "чтобы полюбила, что слепила" (с). bully
    2. 0
      5 марта 2023 10:11
      Цитата: зурбаган63
      Почему не по мостам и тоннелям? По морским портам, по Банковой? Небось только следущее поколение узнает ответы.

      Тернист и долог путь российских бюрократическо-канцелярских: согласований, виз, обоснований, резолюций, шифрований, грифований, докладов, архивирования, поиска..., фельдсвязь через улицу только раз в неделю..., а, кто ты такой чтобы мне указывать..., шеф сейчас: в отпуске, на больничном, в командировке..., компьютер завис... я, один, а вас много...
  15. +8
    5 марта 2023 09:17
    Почаще бы эти штучки применять ..Сколько жизней наших солдат бы сохранили .
    А Авдеевку вообще сровнять с землей от туда били по Донбассу все 9 лет и сейчас мочат ..
    1. 0
      5 марта 2023 14:19
      Цитата: LukaNord
      А Авдеевку вообще сровнять с землей от туда били по Донбассу все 9 лет и сейчас мочат ..
      При чем здесь Авдеевка? не нужно путать фашистов нацбатов с мирняком-обывателями. Вот всех, кто ныне упирается в этом укрепрайоне, в плен не брать -- это было бы верным решением. Причем, я бы сначала объявил: кто до 00:00 часов таког-то числа не сложит оружия -- в плен брать не будут! А дальше -- свободный выбор каждого укропа. При этом, всех сдавшихся в плен, я бы отправлял на строительство второй ветки БАМа или второй нитки "Силы Сибири". И не хрен их жалеть!
  16. 0
    5 марта 2023 09:44
    Мне кажется политическое руководство о сих пор не чего не делает что бы победить в СВО, оно пытается напугать Киев единичными ударами, что бы те сели за стол переговоров, и тем самым спустить всё на тормозах, заключив что то типа Хасавьюрта ,что бы скрыть все провалы в ведении операции, которые были допущены самыми главными начальниками в РФ.
  17. +2
    5 марта 2023 09:49
    Хорошая штука для уничтожения укрепрайонов противника в прифронтовой зоне. Невозможность полноценно применять авиацию в зоне соприкосновения/линии фронта чувствительный минус для наших войск. Так что УПАБ 1500 и ему подобные "очень в кассу". Прекрасно если есть аналоги меньшего тоннажа, которые можно применять россыпью. Думаю очень пригодятся при планируемом весеннем наступлении бандерлогов.
    1. +2
      5 марта 2023 10:11
      лучшая планирующая бомба - "герань" отмасштабированная до размеров транспортника. Три таких брандера по одной цели с разных точек, хоть одна а долетит. Шпалами не кидайтесь - мне злобу надо куда-то выплеснуть.
  18. -1
    5 марта 2023 10:07
    Бомба К029БЭ (УПАБ-1500) имеет калибр 1500 кг? это как?
  19. +2
    5 марта 2023 10:24
    такими бы бомбами по мостам через Днепр ударить.
  20. 0
    5 марта 2023 10:31
    Россия впервые применила управляемые авиабомбы УПАБ-1500

    ...может впервые, может и нет.
    Мужики, вот вам опять не угодишь: не применяли - плохо, применили - ещё хуже.
    Ранее вы были "стратегами", "танкистами", "артиллеристами", "авиаторами"... вот, дожили, теперь вы крупные специалисты в области бомбометания.)
  21. -2
    5 марта 2023 11:31
    Бомба имеет калибр 1500 кг...

    Я сплю??? А в чём измеряется мощность двигателя? В градусах? А скорость движения? В литрах?
    1. +6
      5 марта 2023 12:29
      Калибр авиабомбы — номинальная масса авиабомбы с установленными геометрическими размерами, выраженная в килограммах или фунтах (в России и СССР до начала 1930-х гг. — в пудах). Для авиабомб СССР и России калибр указывается в условном обозначении бомбы после наименования типа.
    2. 0
      5 марта 2023 12:41
      Цитата: Петр_Колдунов
      Я сплю??? А в чём измеряется мощность двигателя? В градусах? А скорость движения? В литрах?

      Мда… и они потом с серьезным видом рассуждают о чем-то… не зная элементарно в чем калибр авиабомб измеряется… еще над термином могущество может поиронизировать…
  22. +1
    5 марта 2023 13:06
    а интеллектуальный взрыватель это что?я так понимаю,бросает бонбу пилот и значица литит она,а взрыватель думает себе,а рвану ка я через 5сек после удара! полетит ещё немного и решает,нет,рвану ка я через 10сек! так что ли?
    1. +1
      5 марта 2023 19:26
      Почти. Вы почти описали принцип работы противобункерных бомб.
  23. 0
    5 марта 2023 17:34
    Что то скромненько, три раза только применили, или берегут для гостей?
  24. 0
    5 марта 2023 19:21
    Ну видимо бомбы поступили на вооружение, возможно после модернизации
  25. 0
    5 марта 2023 19:34
    Тут вроде уже высказались, что это никакой не УПАБ-1500, а ФАБ-ки с тем дюралевым МПК. С несчастью, сами ФАБ-ки тоже далеко не бесконечны, с 2018 уже начали новодел заливать (возможно, корпуса с запасов).
  26. -1
    5 марта 2023 22:57
    "Российская авиация начала применять на Украине барражирующие авиационные бомбы"Барражирующий???
  27. +1
    5 марта 2023 23:02
    Цитата: d4rkmesa
    ут вроде уже высказались, что это никакой не УПАБ-1500, а ФАБ-ки с тем дюралевым МПК. С несчастью, сами ФАБ-ки тоже далеко не бесконечны,

    Может все таки прежде чем ляпнуть просто на фото посмотреть тех и других?
  28. +1
    6 марта 2023 00:03
    Вот эти клепать нужно,раз носителей хватает.
  29. -1
    6 марта 2023 00:45
    Бомба К029БЭ (УПАБ-1500) имеет калибр 1500 кг... Это как? Калибр измеряется в весе?
  30. -1
    6 марта 2023 03:30
    Кто мешал и мешает их использовать каждый день? ФИО в студию!
  31. 0
    6 марта 2023 18:51
    Надо было снимать как жахнуло. ВСУ показывать что с ними будет в этих бункерах
  32. 0
    6 марта 2023 20:13
    Странно. А Пригожин сказал что там только вагнеры сражаются. Опять МО РФ пытается приписать себе успехи ВКС Вагнер?
    1. 0
      6 марта 2023 20:14
      Артёмовск и Авдеевка - разные локации
  33. 0
    7 марта 2023 06:25
    Цитата: Удав КАА
    вместо того, чтобы в с высоты не доступной для ПЗРК (более 5 км) выгружать тонны чугуния по данным "Гермеса на головы ох, уевших сало, нациков.
    Но это -- сложно. Не для наших "умников". Поэтому будут тратить то, что предназначалось для НАТЫ...
    АГА.

    так хвалились что именно в сирии, наши летуны и поражают бармалеев с высот 5км, недоступных для пзрк.

    в сво же наоборот летуны бояться этих высот поэтому и летают прижимаясь к земле, ибо выше 5 км их как в тире будут сбивать причем советским же оружием 50 летней давности

    вы видимо другую войну смотрите.
    а про упаб всё правильно написали выше. если бы они были в товарных количествах, не было бы херсона, а у х.украинцев была пермаментная попа-боль с близком тылу.

    не говоря о том, что можно было бы эшелонировано прорвать оборону пво, и разгрузиться по стратегическим мостам не без потерь конечно,
    но качественно изменить ведение войны, нарушив логистику врага.