Берлинские хроники: как Германия осталась без защиты

38
Берлинские хроники: как Германия осталась без защиты
Источник: thefirearmblog.com


Германия на грани


Бодрые лозунги марта прошлого года впечатляли. На тот момент министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт уверяла, что в самое ближайшее время обороноспособность страны будет восстановлена. Создали специальный фонд на 100 миллиардов евро, из которого средства планировалось перечислять исключительно в бундесвер. Все это сдабривали громкими лозунгами:



«Германия не беззащитна, Германия поддерживает своих союзников, Германия не даст запугать себя военными угрозами».

Внешним наблюдателям показалось, что немцы намереваются создать Четвертый рейх, настолько был высок градус антироссийской истерии. Как минимум следовало ждать быстрой раскрутки маховика военной машины – в самое ближайшее время бундесвер должен был получить сотни единиц современных вооружений. Но уже к концу прошлого года немецкие СМИ забили тревогу – Германия на поставках вооружений Украине значительно ослабила свой оборонительный потенциал. Не говоря уже о возможности ведения экспедиционных операций.

По данным Die Zeit, страна не защищена с воздуха, убежища находятся в плачевном состоянии, а система оповещения населения о ЧС не работает. Укрыться от налетов в бункерах может не более четырех процентов городского населения. И совсем ненадолго – продуктов питания и средств первой необходимости хронически не хватает. Несчастным бюргерам придется грабить супермаркеты в случае серьезной заварушки.

В этом ничего удивительного нет – страны НАТО априори рассчитывали свои арсеналы и запасы на один месяц активных боевых действий. Большие военные машины требовали уже совсем других затрат, что неизбежно сказалось бы на государствах «социального благоденствия».


Источник: lylamenke.blogspot.com

С конца прошлого года прошло чуть больше двух месяцев, и уже новый министр обороны Борис Писториус констатирует беззащитность Германии перед внешними угрозами. Какими конкретно, он не уточнил. Но столица ФРГ оказалась беззащитной перед ракетными ударами ввиду полного отсутствия систем ПВО. Как известно, Skynex и Skyranger, прикрывавшие Берлин, теперь на Украине.

Не лучше обстоят дела и с производством бронетанковой техники. Например, для сборки сотни новых Leopard-2 немцам придется потратить не менее пяти лет! Сейчас у немцев 289 танков, из которых боеготовы только 137 экземпляров. Военная промышленность Германии не состоянии даже отремонтировать вышедшую из строя технику – нет свободных мощностей и специалистов.

Такая же история с САУ PzH-2000, сотня которых должна поступить на вооружении украинской армии. Контракты подписаны. Только вот произойдет это не ранее, чем через шестьдесят пять месяцев. Производить танки одновременно с САУ немецкая промышленность не в состоянии – для этого требуются миллиардные вливания в расширение производства.

Совершенно не удивительно, что в данных условиях главной оружейной кузницей Европы стала Чехия. В стране смогли сохранить недюжинный запас производственных мощностей еще со времени Варшавского договора. Справедливости ради чешская промышленность не сильно пострадала и во время Второй мировой войны. С осени прошлого года сюда везут на ремонт технику ВСУ, начиная с устаревших машин советского периода и заканчивая современным натовским оружием.

По некоторым данным, ежемесячно в Чехии ремонтируется до сотни бронемашин различного класса. Здесь же оперативно организовали производство широкой номенклатуры артиллерийских снарядов – от 122 мм до 152 мм.

Немецкий военно-промышленный комплекс, на который просто молится киевский режим, остался в этой ситуации фактически не у дел.

На стороне ВСУ


Германия уже больше года удовлетворяет требования Украины, поставляя широкую номенклатуру техники и оружия. Шольц еще в прошлом ноябре констатировал передачу ВСУ самых современных систем, «некоторые из которых настолько новые, что были произведены в малых количествах, часть из них еще не была поставлена вооруженным силам Германии». При этом у самого бундесвера сил осталось только на защиту одного-двух городков.

НАТО «выжал Германию, словно лимон» – это слова европейского оружейника Франца Хауна, возглавляющего группу компаний KNDS. По его словам, отток оружия из ФРГ настолько широк, что обещанные 100 млрд евро позволят наверстать упущенное лет через 5–7. Это, наверное, один из немногих промышленников Германии, кто реально смотрит на вещи. Например, шеф Rheinmetall Армин Паппергер недавно шокировал мир намерением построить на Украине танковый завод под Leopard 2. Вот уж действительно – нечем больше удивлять и нечего больше обещать Зеленскому.

Вторит Хауну и Борис Писториус, указывая на эпичные пробелы в строительстве вооруженных сил на протяжении последних 30 лет. Главная вина в этом в чрезмерном миролюбии прежнего руководства Германии. Точнее – в хитром перераспределении ресурсов из армии в социальную сферу. На такое легко пойти, когда на территории страны самая крупная в мире американская авиабаза за пределами США – Рамштайн.

Если взять для примера десять стран с самыми большими расходами на армию и посчитать, сколько они тратят процентов ВВП на оборону, то окажется, что меньше Германии платит на нужды военных только Япония. Даже в предвоенном 2021 году немцы едва вышли на 1,1 процент от ВВП при минимальных двух. Учитывая, что такая добровольная демилитаризация шла десятилетиями, немцам для сокращения отставания необходимо кратно увеличивать расходы.

Обещанной Шольцем сотни миллиардов точно не хватит – речь может идти о числах с двенадцатью нулями. Два вопроса – кто такие деньги выделит без тотального сокращения промышленного потенциала страны и как на такое перевооружение посмотрит Америка? Как ни странно, именно Дональд Трамп в бытность президентом добивался увеличения оборонных расходов Германии.

Можно много рассуждать о сохранении суверенитета страны, но в случае реального военного конфликта защищать Германию будут преимущественно поляки. Это те самые, которые до сих пор требуют от немцев репарации, несмотря на земли, отчужденные Польшей по итогам Второй мировой войны.


Источник: charlesshopling.blogspot.com

А вообще, зачем немцам сейчас армия? Не проще ли стать европейской фабрикой качественного, но дорогостоящего оружия, передав в руки старших братьев по НАТО собственный суверенитет?

С востока подпирает воинственная Польша, готовая на словах один на один одолеть Россию. С запада Германию защищает ядерная держава Франция, пока еще обладающая некой военной потенцией. Впрочем, и здесь все не так радужно.

Французы всерьез и надолго уходят из Африки, недавно заявил Эммануэль Макрон. Бывшие французские колонии выходят из-под опеки Парижа, не исключено, не без влияния украинской истории. Неоколониальная политика, по словам президента Франции, сменяется сбалансированным партнерством для «защиты наших интересов и работы ради общего блага».

Британская армия и флот, прикрывающие немцев с севера, также растратили свои арсеналы на украинские нужды. Англичанам особенно и не требовались мощные сухопутные силы – островное положение разрешает такие вольности.

С юга прикрыть может, пожалуй, самый боеспособный игрок Европы – Турция. Если не брать в расчет последствия разрушительно землетрясения, то именно турецкая армия, единственная в Старом Свете, способна вести современную войну. Только что и в каком объеме запросит Эрдоган за возможную протекцию Германии, сложно даже представить.

Но элиты Германии подобная диспозиция вполне устраивает. Все дело в многолетнем отрицательном отборе. Десятилетия псевдодемократии вывели новую породу немецкого (и европейского) истеблишмента, убаюкивающего себя зонтиком НАТО. Избиратели требовали больше социальных гарантий – пресловутого «хлеба с маслом» производили в ущерб «пушкам и танкам».

В итоге, когда на восточных границах разыгрался локальный конфликт, с трудом удается содержать даже украинскую армию, не говоря уже о собственной. Похоже, это становится новым европейским будущим – чужие солдаты будут охранять дома бюргеров. И немцам придется постараться, чтобы это были именно американские солдаты, а не кто-то другой.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    10 марта 2023 04:40
    Германия снова вступает в эпоху перемен...да похоже не только она, а и весь мир.
    Прежним он уже не будет... рвануло хорошо. smile
    Черт what вот сюжет мировой истории как завернулся... никто не мог предсказать что все пойдет не плану для всех сторон,экспертов,предсказателей,блогеров и прочих оптимистов с пессимистами.
    1. +1
      10 марта 2023 05:11
      Все по классике: Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую ! request
      1. +6
        10 марта 2023 09:52
        Но элиты Германии подобная диспозиция вполне устраивает. Все дело в многолетнем отрицательном отборе.
        Можно подумать, что у нас по другому!
    2. 0
      10 марта 2023 08:50
      Цитата: Леха с Андроида.
      никто не мог предсказать что все пойдет не плану для всех

      А Вы знаете какие у "всех" были планы?
      1. +2
        10 марта 2023 12:46
        Цитата: Doccor18

        А Вы знаете какие у "всех" были планы?

        У ВСЕХ планов не было .План был только у американцев. И он прекрасно осуществляется . Сейчас под гогот толпы и крики СМИ вся Европа передаст свое вооружение и боекомплект Украине . А его заменят на американское .Вот только американцы бесплатно ничего делать не будут ,они отпустят в долг ,кредит , по ленд лизу . И все зависимость от США будет еще и в обороне .Продолжение будет зависеть от США . Победит жадность американского ВПК ,они просто погонят поляков ,прибалтов ,румынов в войну
  2. -3
    10 марта 2023 04:41
    Так вот он какой ХПП- демилитаризация НАТО! А то Украина ,Украина!Паны дерутся ,чубы трещат у свидомых холопов!
  3. -1
    10 марта 2023 05:02
    танки/артиллерия/самолеты это все уже не нужно. кричат для вида.
    дешевые дроны-камикадзе со спутниковым наведением в количестве тысяч 100 и любая страна в руинах и стоить будет не так дорого. миллиардов 10 долларов.
  4. +2
    10 марта 2023 05:47
    бундесвер после конца холодной войны настолько в загоне, что реформировать в минимальные сроки его невозможно даже с огромными вливаниями. Но там главное процесс начать, у предыдущих "министерок" не хватало политической воли вообще что либо делать
    1. +1
      10 марта 2023 11:48
      Цитата: Самолет_Юнкерс
      Но там главное процесс начать, у предыдущих "министерок" не хватало политической воли вообще что либо делать

      Вы их сильно недооцениваете. Как раз с волей там было всё в порядке: решили пацифизироваться и это сделали.
  5. 0
    10 марта 2023 06:06
    Берлинские хроники: как Германия осталась без защиты
    . Их выбор... сами, все сами!
  6. -1
    10 марта 2023 06:31
    «Германия не беззащитна, Германия поддерживает своих союзников, Германия не даст запугать себя военными угрозами».
    Самовнушение с целью самоуспокоения? Интересно, а кто же так настойчиво пытается запугать "бедную" Германию? Уж не Россия ли? Сегодня немецкое оружие стреляет в российских солдат на Украине, а некоторые немецкие политики рвут глотки в крике с требованием "победить Россию на поле боя". Поэтому приберите свои амбиции в дальний чулан и освежите историческую память.
  7. +5
    10 марта 2023 06:40
    Да хватит уже за немцев и англичан переживать, за нашу промышленность и армию переживать надо, беспилотники Иранские и китайские, броники китайские, снарядов не хватает, за то у нас лучший танковый биатлон
    1. 0
      10 марта 2023 07:12
      Это не переживания за Германию - ну кому какое дело до их заморочек?!
      Смешно...
      Это вброс!
      Типо у них ничего нет, они ничего не могут и т.д. и т.п.
      А у нас всё само собой наладится, рассосётся...

      Нет, лажа это.
      Да, именно сейчас у них мощностей не хватает...
      Так построят!
      Но деньги то у них наличествуют!
      И в мире хватает стран с высокоразвитым машиностроением, в ЮВА - Южная Корея к примеру.
      Наделает столько техники, сколько понадобится заказчику.

      Не удивлюсь если автор сего опуса украинец либо как-то связан с Украиной.
  8. +3
    10 марта 2023 07:05
    Французы всерьез и надолго уходят из Африки, недавно заявил Эммануэль Макрон.
    Автору явно не известно, что практически такое же заявление сделал Франсуа Оланд в мае 2012 года.
    А через несколько месяцев Франция вторглась в Мали.
    Чушь, полнейшая чушь все эти прекраснодушные заявления!
    Хотя нет, смысл в них есть - развод и типо дымовая завеса над истинными намерениями.
  9. fiv
    -4
    10 марта 2023 08:22
    А почему это на фото № 3 у бойцов по одному наколеннику? Отослали хло хлам или это вундерваффе? Надо ли этого бояться?
    1. 0
      10 марта 2023 09:50
      потому что приседают только на одно колено. Таскать два наколенника неудобнее, чем один. Еще лучше без наколенника, но тогда совсем неприятно.
  10. +2
    10 марта 2023 09:05
    Кооонечно осталась, хоть голыми руками бери, ага. До 24.02.2022 и про ЗСУ писали что 22-я, а подикась, второй год пошел в всё никак не может их с места сдвинуть.
  11. +3
    10 марта 2023 09:13
    Цитата: aars
    Французы всерьез и надолго уходят из Африки, недавно заявил Эммануэль Макрон.
    Автору явно не известно, что практически такое же заявление сделал Франсуа Оланд в мае 2012 года.
    А через несколько месяцев Франция вторглась в Мали.
    Чушь, полнейшая чушь все эти прекраснодушные заявления!
    Хотя нет, смысл в них есть - развод и типо дымовая завеса над истинными намерениями.

    Хех, не далее как в феврале 2022 песков, лавров говорили также. Схема прогнозирования рабочая)
  12. 0
    10 марта 2023 09:16
    Трамп требовал увеличения военных трат Эуропы вовсе не затем, чтобы она производила оружие.. А затем, чтобы она больше покупала его у Америки..
  13. +1
    10 марта 2023 09:32
    Вобщем: Нато не готовилось к войне никак. Почивала на мирных реалиях, участвовало в далеких стычках и экономило на ВПК.
    Но Путин и Кремль тормошил, тормошил Нато с 14 года - гиперзвук, 2000 армат, буревесники, посейдоны, терминаторы и сотни СУ57 - и наконец то растормошил.

    Начнут делать и Снаряды, и технику, и наращивать численность ВС
  14. +4
    10 марта 2023 09:58
    – от 122 мм до 152 мм.
    , а какие калибры в промежутке, стесняюсь спросить?
    1. 0
      10 марта 2023 10:08
      Привет Роман soldier
      Есть калибр 130 мм, но это уже флотские дела, хотя было, где-то писали, что их на сухопутные лафеты ставили, при необходимости.
      1. 0
        10 марта 2023 19:32
        130-мм пушка М46 вполне сухопутная. И при всей древности весьма дальнобойная. Партию таких орудий украинцам поставила Хорватия.
    2. +1
      10 марта 2023 16:51
      Здрасте. А 125 мм?

      А код картинки в длину комента не идет?
    3. +1
      10 марта 2023 16:59
      – от 122 мм до 152 мм., а какие калибры в промежутке, стесняюсь спросить?

      Мы все знаем, от А до Б!

      А по делу - 125 мм и 130 мм.
  15. +1
    10 марта 2023 11:20
    Вторит Хауну и Борис Писториус, указывая на эпичные пробелы в строительстве вооруженных сил на протяжении последних 30 лет. Главная вина в этом в чрезмерном миролюбии прежнего руководства Германии. Точнее – в хитром перераспределении ресурсов из армии в социальную сферу.

    Скорее, не в хитром перераспределении ресурсов из армии в социальную сферу, а в хитром перераспределении ресурсов самой армии в социальную сферу. Проще говоря, всё большая часть военного бюджета шла на армейский соцкультбыт - за счёт закупок новой техники, поддержания её боеготовности и подготовки личного состава. Причём всё это происходило на фоне регулярного урезания этого самого военного бюджета.
    Сейчас в кризисе Бундесвера очень любят обвинять фрау гинеколог, но она всего лишь выполнила разработанную и принятую ещё до неё программу HEER2011, низводившую Бундесвер до уровня Рейхсвера. Ту самую программу, по которой у немцев осталось 225 танков, из них 176 боевых. smile
    1. +1
      10 марта 2023 11:42
      Цитата: Alexey RA
      хитром перераспределении ресурсов самой армии в социальную сферу. Проще говоря, всё большая часть военного бюджета шла на армейский соцкультбыт

      По сути немецкое военное министерство становилось американским министерством по делам ветеранов, а собственно военное министерство ликвидировалось. Это позволило комсомолке и рыбку съесть и на лошадке покататься - одновременно и ликвидировать армию, и не выходить из НАТО, поскольку формально армия продолжает существовать и бюджет пусть не два процента, но десятки миллиардов евро продолжает осваиваться.

      Кстати, ровно в той же логике развивались ВСУ до 2014 года.
      1. 0
        10 марта 2023 15:52
        Цитата: Негритенок
        По сути немецкое военное министерство становилось американским министерством по делам ветеранов,

        ... и молодёжи. smile
        Поскольку МО Германии до 2015 г. сосредоточило усилия на всемерном снижении тягот и лишений воинской службы - улучшении условий проживания военнослужащих и несения ими службы, вплоть до перевода караульной службы на аутсорс (ибо нельзя же заставлять личный состав нести караульную службу в выходные). smile
      2. +2
        10 марта 2023 23:55
        hi
        По сути немецкое военное министерство становилось американским министерством по делам ветеранов, а собственно военное министерство ликвидировалось. Это позволило комсомолке и рыбку съесть и на лошадке покататься - одновременно и ликвидировать армию, и не выходить из НАТО

        После активного участия в двух мировых войнах для Германии это вполне разумное поведение. Прекрасная немецкая (прусская) военная машина счастья особо не принесла, значит не надо ее делать снова.

        Появившаяся возможность отсидеться за широкой спиной НАТО после 1991 г. - прекрасная вещь. Никогда бюргеры так хорошо не жили, даже с учетом присоединения восточной Германии и не всегда разумной политики ЕС.
        Дважды - Югославия и Афганистан - бундесверу приходилось участвовать в военных операциях и нельзя сказать, что это сделало бюргеров счастливее.

        Конечно, после 2014 и 2022 бундесвер начал немного быстрее шевелиться, но не в смысле "дайте нам снова оружие и новые танковые дивизии", а "давайте восстановим ПВО и ПРО, обновим технику и запасы, ну и немного прикроем богадельню имени Еврофайтера и купим, наконец, Ф35".

        Никто в Германии новые дивизии, как поляки, делать не собирается.

        Полякам не все равно, с кем граничить и где идет граница Польши? Ну вот пусть они и разворачивают новые подразделения, меняют технику на новую и вообще - хотят первую сухопутную армию в Европе, так пусть получат, Германии по большому счету все равно.
        "Не все равно" было "внезапно проснуться" и осознать "газовую зависимость" - так за год проблему решили.
        1. +1
          12 марта 2023 13:13
          Цитата: Wildcat
          Появившаяся возможность отсидеться за широкой спиной НАТО после 1991 г. - прекрасная вещь. Никогда бюргеры так хорошо не жили, даже с учетом присоединения восточной Германии и не всегда разумной политики ЕС.

          Да. Если вы не собираетесь воевать никогда больше, то отказ от армии - вполне логичная вещь. А собираются сейчас воевать только страны с повышенным величием и их неудачливые с точки зрения политической географии соседи. В Европе это соседи России, Сербии и Турции.

          Потому архитектура НАТО устарела, как мы видим последний год. В военном блоке должны участвовать только те страны, которые готовы участвовать в военных действиях. Причем желательно против общего противника, а не против друг друга.
  16. 0
    10 марта 2023 13:05
    Цитата: Uncle Lee
    Все по классике: Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую !


    Если есть возможность выбирать. У послевоенной Германии (ФРГ) выбора и не было.
    И все время немцы кормили чужую армию. Поскольку бундесвер - это не немецкая армия, а филиал американской армии, набранный из гансов-туземцев, ведь подчинялся и подчиняется бундесвер американским генералам. Не удивительно, что и интереса содержать большую армию "хиви" у немцев не было и они сокращали бундесвер при каждом удобном случае.
  17. +2
    10 марта 2023 13:13
    Цитата: APASUS
    У ВСЕХ планов не было .План был только у американцев. И он прекрасно осуществляется . Сейчас под гогот толпы и крики СМИ вся Европа передаст свое вооружение и боекомплект Украине . А его заменят на американское .


    Недоказуемо. Вы свечку держали при составлении планов?
    Текущий ход событий вовсе не так уж выгоден для США.
    Зависимость Евросоюза от США и так тотальная, ослабление же европейских союзников - вовсе не в кассу. Свое оружие США могли навязать и раньше, запара в том, что и американских производственных мощностей не хватает, чтобы всех союзников вооружить. В свое время янки позволили и японцам восстановить свой ВПК, чтобы обеспечить должным образом свою группировку во Вьетнаме.

    Так что - не заменят. Себя бы янки обеспечить в нужном количестве. До них начинает доходить, что война с серьезным противником - не бармалеев по пустыне гонять и оружия с БП нужно все же побольше.
    1. 0
      11 марта 2023 18:29
      Цитата: Illanatol
      Зависимость Евросоюза от США и так тотальная,

      Не факт. Только Норвегия имеет под сотку миллиардов денег вложенных в США. Норский социальный фонд страхования иногда на пальце вертит Блек рок и Вангуард вместе взятые. Дойче банк уже переплюнул Ситибанк по вложениям в мировую экономику, Сосьете женераль франков идет вровень.
      Экономика ЕЭС настолько переплетена с экономикой США и британского королевства, что впору вопрос о едином государстве.
      Не надо мыслить штампами конца второй мировой или даже 1992 годом. Мир меняется очень быстро. А гансы (и европейцы вообще) умеют играть длинные партии.
  18. +2
    10 марта 2023 16:01
    Ещё один Зоркий сокол обнаружил, что деньги напрямую и мгновенно не превращаются в что-то материальное; внезапно, нужны ещё нефинансовые активы: люди, станки, время...
    1. 0
      10 марта 2023 19:40
      Можно ещё заказать в Южной Корее, они вроде как готовы даже из наличия поставлять. Но немцам, конечно, такое обидно было бы делать.
  19. 0
    10 марта 2023 22:06
    Цитата: Евгений Фёдоров
    как Германия осталась без защиты

    recourse
    Блажен, кто верует
    На Руси издревле были блаженные и всякие кликуши.
    Сейчас появились пропагандоны.
    Ни ссылки, ни анализа хоть какого-то.
    Лишь ОБС, как поспорили в АП.
    Я таки напомню:
    -Германия не покупает у РФ ни электронику, ни станки, ни машины, ни стрелковые комплексы виртуальных тренировок ( ФРГ отказалась поставлять в 2014), ни топливную аппаратуру ( Bosh скушал всё производство та в РФ , взял 99% рынка, и .. и уходит), ни химию, ни композиты, ни станки, оборудование, пром линии, ни ( можно до бесконечности)
    Германия -страна, которая экспортирует высокотехнологичную продукцию:
    поставки немецких товаров в другие страны ЕС составили €67,5 млрд, Поставки в страны вне ЕС составили €58,3 млрд ( тут и Россия). Основные импортеры немецких товаров — США (€13,4 млрд), КНР (€8,7 млрд) и Великобритания (€5,8 млрд)
    2. Я напомню, что во время 2МВ немецкая промышленность до 1944 работала в обычном режиме.
    3. Немцы-одна из немногих наций, которые вдруг могут собрать сопли в кулак и ДОЛГОЕ время противостоять почти 1/2 планеты, на несколько фронтов.
    Считать их lol: , как авто делает, это популизм за ₽, ну или вредительство/предательство в виде лапши на уши, как для баранов, которых ведут на бойню: тоже в уши понос дуют
    1. 0
      13 марта 2023 12:38
      Простите, где ваши ссылки, кликуша "напоминатель"?
  20. -1
    13 марта 2023 12:36
    >> С востока подпирает воинственная Польша, готовая на словах один на один одолеть Россию. <<
    1938, её кинут, еще раз кинут и опять гиена будет слюни пускать до следующей возможности.