«Томагавки» в Черном море, 30 минут полета до Ростова и Краснодара

22
«Томагавки» в Черном море, 30 минут полета до Ростова и Краснодара

Согласно официальному отчету командования ВМС США «Европа – Африка», эсминец УРО ВМС США USS Arleigh Burke (DDG 51) в декабре 2021 года совершил свой проход в акваторию Черного моря якобы для отработки взаимодействия с союзниками и партнерами по НАТО в регионе, в реальности была банальная «дипломатия канонерок». USS Arleigh Burke – головной корабль класса ракетных эсминцев Arleigh Burke. Эти корабли были первыми в мире эсминцами, оснащенными системами управляемого ракетного вооружения AEGIS.

НАТО и безопасность Черного моря


Эскадренный миноносец США «Арли Берк» был первым кораблем ВМС США в серии. Первоначально предназначенный для защиты от советской авиации, противокорабельных крылатых ракет и атомных подводных лодок, этот корабль с более высокими возможностями должен был использоваться в районах с высокой угрозой для проведения противовоздушных, противолодочных и ударных операций.

Действия корабля в Черном море, по мнению американцев, якобы должны укреплять взаимодействие с союзниками и партнерами по НАТО и продемонстрировать коллективную решимость обеспечить безопасность Черного моря.



ВМС США обычно действуют в Черном море в соответствии с международным правом, включая Конвенцию Монтрё. «Арли Берк» должен сменить однотипного собрата – эсминец «Портер», который уже две недели патрулирует в Черном море, трется своим бортом о морскую границу России. Оба эсминца и еще два однотипных «Росс» и «Рузвельт» входят в состав 60-й эскадры эсминцев УРО, базирующихся на военно-морской базе Рота, также известной как NAVSTA Rota. NAVSTA Rota используется с 1953 года, в то время испанский диктатор Франсиско Франко укреплял отношения с Соединенными Штатами таким образом, чтобы ослабить международные санкции, введенные Организацией Объединенных Наций с 1945 года.

В начале 1960-х годов ВМБ «Рота» была выбрана в качестве места дислокации 16-й эскадры атомных подводных лодок ВМС США (SUBRON 16). Американские ПЛАРБ из состава 16-й эскадры приступили к боевому патрулированию в Средиземном море в марте 1963 года. Американское командование морскими операциями разместило SUBRON 16 на постоянной основе в «Роте» с 28 января 1964 года при участии плавбазы подводных лодок USS Proteus (AS-19). Первой осуществила боевое патрулирование в Средиземном море с базированием в «Роте» – ПЛАРБ USS Lafayette (SSBN-616). Всего в «Роте» базировалось 10 ПЛАРБ типа «Лафайетт». На борту лодок в 1960-е годы находилось 160 ракет «Поларис А-2», в 1970–1980-е такое же количество более современных «Посейдон С-3».

60-я эскадра эсминцев (DESRON SIX ZERO) была сформирована 19 февраля 2003 года. Создание 60-й эскадры эсминцев предоставило Шестому флоту – CNE / COMSIXTHFLT (постоянно закрепленную) эскадру эсминцев, увеличивая возможности Шестого флота при выполнении задач на южно-европейском театре боевых действий. По сути, эскадра является ударной группой Шестого флота США.

5 октября 2011 года министр обороны США Панетта объявил, что ВМС США разместит четыре боевых корабля Aegis в Роте на постоянной основе для усиления своего присутствия в Средиземном море и противоракетной обороны НАТО в рамках Европейского поэтапного адаптивного подхода (EPAA). По состоянию на 2015 год четыре американских эсминца, включая USS Arleigh Burke (DDG-51), USS Ross (DDG-71), USS Porter (DDG-78) и USS Roosevelt (DDG-80), постоянно дислоцируются на военно-морской базе Рота как часть системы противоракетной обороны.

Все четыре эсминца активно применяются в боевых операциях на Ближнем Востоке и севере Африки. В частности, 6 апреля 2017 года 59 ракет «Томагавк» были запущены с борта эсминцев USS Ross (DDG-71) и USS Porter (DDG-78) по целям на территории авиабазы Shayrat ВВС Сирии около Хомса. 14 апреля 2018 года эсминцы США USS Arleigh Burke (DDG-51) и USS Roosevelt (DDG-80) запустили 66 крылатых ракет Tomahawk по сирийским целям возле Дамаска и Хомса.

На борту эсминцев штатным ракетным вооружением из 90 ракет, помимо ЗУР и ПЛУР, находится 56 КР RGM-109E Tomahawk Land Attack Missile (TLAM Block IV/V). Четыре эсминца вместе несут на своем борту 224 ракеты Tomahawk.

Согласно Конвенции Монтрё, общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. То есть в принципе 3 из четырех эсминцев эскадры могут находиться в Чёрном море в мирное время, а в военное – все четыре.

17 марта 1944 года один разведывательный Ju 88B-0 из эскадрильи 3(F)121 взлетел с аэродрома в Симферополе, набрал высоту 6 200 метров, пролетел по маршруту, проложенному над Азовским морем, более 500 км до Ростова-на-Дону, сделал подробные панорамные снимки города и спокойно и безопасно таким же маршрутом вернулся назад.

При том, что Ростов от немцев освобожден был 14 месяцев назад. А фронт за это время откатился далеко на запад (читатель может себе представить линию фронта на 17 марта 1944 года). Сказать, что все истребители в то время находились на фронте, а тыловые города прикрывать некому, было нельзя, город прикрывал в то время 83-й гвардейский истребительный авиационный полк ПВО, на снимках, сделанных немцами, видны истребители 12 единиц (одна эскадрилья, остальные во фронтовой авиации 1-го Украинского фронта).

Скорее всего, это истребители P-40 Kittyhawk, именно они в то время были на вооружении полка. Вообще, нужно отметить качество снимков, сделанных немецкими камерами Zeiss Reihenbildkammer Rb 10/18, Rb 21/18, Rb 30/18, Rb 50/18 и Rb 75/18, настолько низкое, что разобрать там что-либо в принципе невозможно. Наши камеры АФА-33 давали гораздо более четкую картинку.

Ни один истребитель так и не поднялся на перехват самолета-разведчика, ПВО просто его не увидела. Сказывается отсутствие РЛС-постов вокруг города, радиолокационная сеть постов вокруг Москвы в то время уже существовала. Весь маршрут полета самолета-разведчика проходил над акваторией Азовского моря, бронекатера Азовской флотилии, которые могли визуально обнаружить самолет, еще в конце лета – начале осени 1943 года в полном составе переброшены на Днепр, гражданские суда находились в «зимней спячке», для них навигация откроется только через месяц.

В общем, даже визуально обнаружить воздушную цель было некому. Соседи из Бакинского района ПВО – 82-й иап, имея на вооружении английские истребители Hawker Hurricane, не оплошали, своего разведчика обнаружили и сбили: 14 августа 1942 года лейтенанты Борисов и Щербинок в районе севернее города Кусары перехватили и сбили немецкий разведчик Junkers Ju 88B-0.

После войны 83-й Гиап остался в Ростове охранять небо над ним, только его перевели с гражданского аэродрома на восточной окраине города на северо-западную окраину города на военный аэродром. В 1951 году вместо изрядно изношенных P-40 Kittyhawk полк получил новенькие МиГ-15. Еще через пять лет их сменили МиГ-19П и МиГ-19С. В 1972 полк одним из первых получил новейшие на тот момент МиГ-25П – 40 единиц. Последние четыре года до своего расформирования в 1998 году полк был вооружен МиГ-31.

Томагавки США в Черном море


В новом обзоре ядерной политики за 2018 год излагаются планы минобороны США «по предоставлению подводным лодкам и надводным кораблям ВМФ США более гибких возможностей ядерного реагирования в соответствии с изменяющейся оборонной средой», заявили представители министерства обороны и энергетики. На брифинге для журналистов 2 февраля 2018 года в Пентагоне заместитель министра обороны Патрик М. Шанахан сказал:

«Крылатые ракеты морского базирования с ядерными боеголовками вернутся на флот. Ни одна из рекомендаций не требует разработки новых ядерных боеголовок. Ни то, ни другое не увеличит размер нашего ядерного арсенала. Они (ракеты) не нарушают договор. Они согласуются с нашими обязательствами по нераспространению. Они усиливают американское сдерживание».

Одним из вариантов ЯЗУ является новая ядерная боеголовка для крылатой ракеты морского базирования (SLCM-N), которую лоббировала и продвигала администрация Трампа. Конгресс профинансировал НИОКР этого оружия, и NNSA планирует начать производство в 2029 году, но еще неизвестно, поддержит ли эту программу новая администрация Байдена. Если это так, ракета может быть оснащена модифицированной боевой частью крылатой ракеты W80 (возможно, модификацией W80-5). В начале 80-х боеголовка W-80-0 для ядерного Tomahawk TLAM-N создана на базе конкретного устройства W-61-3 мощностью 0,3–170 килотонн.

Всего таких устройств произведено 545. 200 из них в виде тактических авиабомб В-61-3 находятся на вооружении, еще до 345 в разобранном виде лежат на складах департамента энергетики. Их-то, вероятнее всего, установят после переделки ракеты на серийные Tomahawk Block IV/V. С денонсацией Договора РСМД из четырех тысяч морских «Томагавков» 350–400 могут получить ядерные боеголовки.

Несмотря на то, что президент США Байден и его сторонники из демпартии в целом не благоволят программе SLCM-N, программа не закрыта, а только приторможена. Неожиданно в марте этого года у программы SLCM-N появился новый, весьма влиятельный покровитель. Генерал Энтони Коттон – новый глава Стратегического командования США, отвечающего за ядерный арсенал страны, ярый сторонник вооружения флота «ядерными томагавками».

Залп 168 КР Tomahawk с борта трех эсминцев 60-й эскадры из акватории Черного моря или же восточных районов Средиземного моря и пуск 48 КР LRASM воздушного базирования всего с двух бомбардировщиков Б-1Б (осенью 2021 года массированный удар КР LRASM, условно запущенных с борта двух бомбардировщиков Б-1Б по кораблям Черноморского флота в Севастопольской бухте, отрабатывался в ходе учений) только в качестве локальной операции сил НАТО на южном фланге – это уже очень серьезная угроза. Всего 216 ракет, из них 10–15 «Томагавков» в ядерном оснащении.

На 24 февраля 2022 года 51-я дивизия ПВО, прикрывающая гражданские и военные объекты от ударов с воздуха Южного округа, имела в своем распоряжении три зенитно-ракетных полка, вооруженных комплексами С-300ПМУ1 и С-400 – 1536-й зенитно-ракетный полк (Ростов-на-Дону), 1537-й зенитно-ракетный полк (Новороссийск, Краснодарский край) и 1721-й зенитно-ракетный полк. Но, как говорится, «береженного – Бог бережет», хорошо бы обложить по периметру границ крупных городов-миллионников Ростов и Краснодар «Панцирями». Города на самом деле не такие уж большие по площади, Ростов в длину не более 30 км, в ширину – не более 12 км. Четыре «Панциря» по периметру города перекроют зоны обнаружения низколетящих целей друг друга и зоны поражения с лихвой. Я больше чем уверен, что все это уже сделано.

Нелегко придется, в случае нанесения массированного удара крылатыми ракетами с борта кораблей и самолетов НАТО, нашим операторам СНР комплексов С-300 ПМУ/400 – воздушное пространство над Черноморским побережьем будет перенасыщено целями, не просто большое, а огромное количество низколетящих, малозаметных целей, ни одну из них нельзя пропустить, даже один прорвавшийся «ядерный Томагавк» снесет полгорода, даже такого крупного миллионника, как Ростов или Краснодар.

В настоящее время, надеюсь, да я просто убежден в этом, Южный военный округ имеет все необходимое для отражения массированного удара крылатыми ракетами по военным и гражданским целям на территории нашей страны.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 марта 2023 03:11
    Во поэтому и нужен флот, что бы сопровождать этих "голубей мира" оружием, хотя бы МРК, если уж нет ничего тяжелее. И да, в Средиземном море авиацией за кораблями НАТО, даже иногда, присматривать не особо выйдет.
    1. +3
      23 марта 2023 03:39
      Нелегко придется, в случае нанесения массированного удара крылатыми ракетами с борта кораблей и самолетов НАТО, нашим операторам СНР комплексов С-300 ПМУ/400 – воздушное пространство над Черноморским побережьем будет перенасыщено целями, не просто большое, а огромное количество низколетящих, малозаметных целей, ни одну из них нельзя пропустить, даже один прорвавшийся «ядерный Томагавк» снесет полгорода, даже такого крупного миллионника, как Ростов или Краснодар.

      не просто"нелегко",а не возможно.а чтоб сооблазна небыло у "партнёров", они должны твёрдо знать,что это-конец света.РВСН вступят в последнюю игру.
      1. +12
        23 марта 2023 04:40
        Цитата: Аэродромный
        они должны твёрдо знать,что это-конец света.

        Размазывание-стирание красных линий такого знания не дает !
        1. Комментарий был удален.
      2. +1
        24 марта 2023 00:13
        К сожалению, очень много сомнений, если честно. Слишком много людей участвует в этой цепочке принятия решения. Кто-то может дрогнуть, кто-то до последнего думать, что все сигналы - ошибка и сбой как в 1983-м. И прочее прочее прочее. там где есть люди, будет и человеческий фактор. Я даже не буду приводить в качестве доводов потенциальных предателей или просто неработающие системы.

        Хочется одного - чтобы этого просто никогда не было. Чтобы боялись все на понт друг друга взять по-настоящему.
        1. 0
          27 марта 2023 15:03
          Решения принимает в нашей стране один человек. Все остальные могут иметь мнение. Но держать его при себе. Решение принимается на основе той информации, которая просеивается окружением и поступает на стол под зеленым абажуром. И далеко не факт, что те, кто докладывает, докладывают реальность. Я не верю, что никто не знал об истинном положении на Украине в отношении цветов. Знали наверняка, но доложено было совсем иное.
    2. +5
      24 марта 2023 16:26
      30 минут полета?! А сколько от Финляндии до Питера ктонить посчитал?? Можно и хаймарсами жахнуть!Вот так мы ловко отодвинули границы нато!
  2. -1
    23 марта 2023 06:44
    который уже две недели патрулирует в Черном море, трется своим бортом о морскую границу России
    Образно, а главное правильно отобразил автор ситуацию В Черном море. Корабли НАТО (Сша) трутся о морскую границу России, самолеты-разведчики и БПЛА о воздушную (правда один уже отлетался). И с каждым днем обстановка становится все напряженнее из-за полностью отмороженных американцев.
    Нелегко придется, в случае нанесения массированного удара крылатыми ракетами с борта кораблей и самолетов НАТО
    А кто говорил, что будет легко? Нелегко, но надеюсь к этому наша страна готова.
  3. +8
    23 марта 2023 06:53
    Это понятно, что надо иметь средства. Только удар 168 топоров не отразит ни одна система ПВО. Даже в чистых, лабораторных, условиях, для поражения целей необходимо вдвое большее количество противоракет. Т. е. около 10 комплексов С400. А в не лабораторных, если ещё учесть дальность обнаружения - вообще печально.
    1. -1
      26 марта 2023 15:18
      Почему у америкосов на кораблях по 100 топоров а у нас по 16 калибров. Кто в теме?
      1. 0
        16 апреля 2023 18:35
        Класс кораблей. По сравнению с их - наши больше на катера похожи. " Адмирал Нахимов " будет сопоставим. Ну и задачи флота - у них ударные, у нас были противокорабельные. Какие теперь задачи - непонятно, да и флот, конечно, мощен до невозможности.
  4. +3
    23 марта 2023 08:53
    Наши ракеты и прочее ОМП должно находиться у берегов США и Англии.
    Есть оно там или мы по прежнему доверяем "партнерам"?
  5. +3
    23 марта 2023 15:55
    Зачем заходить в Черное море, если можно пустить со средиземного? И на Юге нет шахт и стратегических сил. плюс - Турция член НАТО, с ее территории можно запустить КР с Б52
  6. +3
    23 марта 2023 22:14
    Удар «Томагавками», вызовет сразу ответный удар баллистикой, а это уже ликвидация Нашей цивилизации! Систему Периметр- «Мертвую руку», никто не отменял, а только усовершенствовал.
    Эти- все рассуждения про удары ядерным оружием, ужасная сказка, люди потеряли чувство самосохранения, Вот что страшно!(((
  7. +1
    23 марта 2023 23:29
    Алярмистская какая-то статья... Нет, озабоченность автора понятна. Не понятен однобокий подход и игнорирование рда факторов нашей ПВО. Как-то:
    1. на южном направлении, вплоть до африканского побережья Ср.моря, все воздушное пространство просматривается (несет круглосуточное БД) загоризонтная РЛС Контейнер. Дальность обнаружения и индификации ВЦ 2700-3200 км... Учитывая вертикальный старт Томагавков, они будут обнаружены...за 3000 км.
    2. автор все силы ПВО ЮВО почему-то свел к двум ЗРП...А куда подевалась ИА?? Су-30 и Су-35 очень даже неплохо берут на сопровождение и валят КРБД, как морского, так и воздушного базирования...Расчеты показывают, что в среднем на 1 наш Су-30СМ/35С будет по 3-4 КРБД. Причем! Они обязательно должны выйти на реперные точки (заметные ориентиры), чтобы привязаться по ТЕРКОМу к маршруту полета... Здесь их можно даже с ПЗРК встречать: они дозвуковые!
    3. автор вспоминает системы ПВО, такие как С-300, / С-400...А вот про специализированную систему, специально созданную для борьбы с КР противника, как то С-350 "Витязь", он скромно умалчивает... Не АЙС!
    4. массовый налет -- вещь серьезная, что не говори...Но и наша система РЭБ тоже не лыком шита! И это она доказала при отражении массированного ракетного удара по АВ.базе ВВС Шайрат в сирийском Хомсе. Это янка поют, что все Кр поразили цели... А на самом деле
    Ракетно-бомбовому удару подверглись сирийские военные аэродромы, промышленные и научно-исследовательские объекты. При этом средства ПВО САР успешно отразили удары как КРВБ, так и КРМБ, перехватив 71 КР из 103 примененных (68,9 процента). В отражении нападения сирийцы задействовали ЗРК С-125, С-200, "Бук", "Квадрат" (экспортную версию "Куба") и "Оса"... Целями удара были и авиабазы сирийских ВВС. Данные объективного контроля Минобороны РФ говорят о следующем: по Дювали выпустили четыре ракеты и все они сбиты, Думейр – 12, все сбиты, Блэи – 18 ракет, все сбиты, Шайрат – 12 ракет, все сбиты. Аэродромы не пострадали.
    Из 9 ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, 5 сбили (55,5 процента). Из 16 ракет, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожили 13 (81,25 процента). Серьезных разрушений данному объекту противник не нанес. 13-ю ракетами отстрелялись по целям в населенных пунктах Барз и Джарамани. Из них 7 сбито (23,3 процента).
    Но это все воздушный компонент. А как же удары с моря?
    Удары с моря наносились КРМБ американского и французского производства. ВМС США применили 66 КРМБ "Томагавк": 30 – с крейсера УРО "Монтерей", 7 – с эсминца УРО "Лабун" (оба находились в акватории Красного моря), 23 – с эсминца УРО "Хиггинс" из Персидского залива и 7 – с борта атомной подводной лодки с ракетно-торпедным вооружением (ПЛАТ) "Джон Уорнер" из акватории Средиземного моря. Согласно слайдам, представленным Пентагоном, ПЛАТ наносила удары из точки, расположенной в 250–300 километрах юго-западнее Кипра.
    И что же в итоге?
    Если оценить по американским и российским данным рассредоточение КР разных типов по целям и их эффективность, получим следующее. В районе Дамаска находятся объекты из списка Минобороны РФ: аэродромы Блей, Дювали, Думейр, Меззе, Насрия и комплекс зданий в районах Барзе и Джамарани. По ним для удара были назначены 73 КР (цифра коррелируется с данными Пентагона). Из них были сбиты 46 ракет (63 процента). В провинции Хомс 28 ракетами отстрелялись по аэродромам Шайрат, Хомс, из них были сбиты 25 (89 процентов). В районе авиабазы "Думейр" все КР были своевременно обнаружены и сбиты ЗРК "Бук", при этом самую дальнюю цель перехватили на расстоянии 26 километров, самую ближнюю – в 12 километрах от аэродрома.
    И это при том, что специализированный С-350 не применялся...
    Поэтому не все так плохо, как может показаться некоторым.
    ИМХО.
    1. +3
      24 марта 2023 16:45
      Вспоминается пролёт беспилотных ТУшек не так давно и вертолётов противника в районе курской области. Кроме того, КПД любой ПВО даже близко не 100%. Слышал о 40% в реальности. А в случае ядерного бадминтона это критично. Поэтому и не воюет никто ядрён батонами.
    2. 0
      29 марта 2023 12:49
      Учитывая вертикальный старт Томагавков, они будут обнаружены...за 3000 км.

      А если пуск выполнен с 200 км?
      Они обязательно должны выйти на реперные точки (заметные ориентиры), чтобы привязаться по ТЕРКОМу к маршруту полета...

      Спутники GPS мы уже "ссадили" с орбиты?
  8. +2
    24 марта 2023 12:39
    Если бы был не угроблен СССР, то к этому Бёрку прилепился бы уже вплотную нечто быстрое и бронированное , с букетом разнообразного вооружения и электронного подавления...да ещё бы и в корму форштевнем бы засадил до кучи на прощание - а ведь так и было с гостями в своё время.
  9. 0
    24 марта 2023 15:13
    Ну, начнем с того, что любой из кораблей ВМС США, находящийся в акватории черного моря- потенциальный смертник. Ибо , упомянутое море, чем только не простреливается, начиная с Бастионов. На залп древностью , именуемой тамагавками, летящими со скоростью пассажирского лайнера- нам таки есть чем ответить, помятуя о Ярсах, сарматах и тополях. Ибо, тот неумный человек, кто решит ядерным оружием бомбардировать территорию РФ должен понимать, что это означает лично для его страны. К слову, на гибель Москвы мы ничем не ответили. Может пора, после беспилотника и за эсминцы взяться?)
  10. +1
    24 марта 2023 16:26
    все идет к тому что война будет, как бы не хотелось нам думать что обойдется.
    Россия огромная страна и нужно пользоваться этим приемуществом. Нужно переносить центры принятия решений вглубь территории. Нужно предусматривать возможность эвакуации и "размазывания" гражданского населения по территории в случае неизбежности. В общем старое правило "хочешь мира готовься к войне" сегодня актуально как никогда. СВО выявила и для нас и для врагов что в последние 20 лет мы не готовились а лишь иммитировали этот процесс, праздновали победы наших дедов и снимали фильмы про войны прошлого века, а нужно готовиться к войнам завтрашнего и даже послезавтрашнего дня. Конечно с нашим теперешним коммандованием в новый век не шагнешь... как говорят циркачи "старую собаку новым трюкам не обучишь". Очень надеюсь что в 2024 году выберем нового, достойного Президента, а иначе ради будующего детей прийдется уезжать.
    1. 0
      25 марта 2023 22:32
      ТО что Чёрное море простреливается всем чем угодно - это доказал наш крейсер МОСКВА.
      Поймал пару чемоданов.. и усё
  11. +1
    24 марта 2023 16:26
    Пока очевидно одно - штаты будут вести войну любой ценой, так как платить эту цену будет не их страна и не их население. Так что вариант удара по городам юга России вполне возможен. И будет весьма трагично, если снова будем действовать пост фактум. А с учётом выступления Медведева перед представителями ВПК мы можем просто не иметь возможности пропорционально ответить на удары.
  12. 0
    25 марта 2023 14:48
    Что за бредовая статья. А если бы да кабы, то родил бы деда а не баба