Ядерный вулкан: О причинах, по которым Индия и Пакистан не могут решить конфликт в Кашмире

7
Ядерный вулкан: О причинах, по которым Индия и Пакистан не могут решить конфликт в Кашмире

Сегодня, на фоне резкого обострения отношений между Россией и США, многие эксперты рассуждают об опасности потенциального конфликта ядерных держав.

При этом одно противостояние, которое длится с 1947 года, на фоне текущих геополитических проблем «потерялось» из виду. Между тем, в нем участвуют две ядерные державы.



Речь идет о конфликте между Индией и Пакистаном за территорию Джамму и Кашмира. Напомним, что данное противостояние является «наследием» колониальной политики Великобритании.

Выводя свои войска из Британской Индии, англичане решили разделить ее территорию на два доминиона: Индийский Союз и Пакистан. Во избежание политического хаоса разделение происходило по религиозному принципу.

Впрочем, последствий подобного решения избежать не удалось. Правитель Джамму и Кашмира Хари Сингх не торопился расставаться с внезапно обретенной независимостью и присоединяться к одному из доминионов. Ситуация осложнялась тем, что правитель княжества был индуистом, а большинство населения – мусульманами.

В итоге, Хари Сингх так и не определился с выбором, когда в середине августа 1947 года была провозглашена независимость Пакистана и Индии. В то же время, 26 октября того же года он был вынужден подписать акт о вступлении его княжества в состав последней, так как до этого на территорию Джамму и Кашмира вторглись пакистанские военные.

С этого момента и по сегодняшний день между Индией и Пакистаном продолжается борьба за вышеупомянутые территории, которая чередуется периодами эскалаций и затишья.



Стоит отметить, что за 76 лет страны уже могли бы достичь какого-то соглашения. Однако есть причины, из-за которых не удается решить конфликт в Кашмире.

Во-первых, точкой преткновения является легитимность вхождения княжества в состав Индии. Несомненно, у Нью-Дели есть акт, подписанный Хари Сингхом, который является юридическим обоснованием принадлежности данных территорий. Однако Исламабад не хочет признавать документ, так как на момент его подписания в Кашмире шло восстание мусульман, желавших присоединиться к своим собратьям.

Во-вторых, вопрос можно было бы решить путем проведения референдума. Именно на этом и настаивает Пакистан. Однако данное предложение саботирует Индия, так как ее власти прекрасно понимают, что большая часть населения штата Джамму и Кашмир – это мусульмане, желающие присоединиться к своим собратьям.

Наконец, в-третьих, немало проблем создал и сам подход к урегулированию. Если в Индии противостояние считают внутренним вопросом, то более слабый в военном плане Пакистан неоднократно обращался за международной помощью. Это привело к тому, что в конфликт вмешался Китай, под контролем которого теперь находится 20% княжества.

В итоге, противоречия по поводу Джамму и Кашмира не решены и по сей день. В то же время, Индия и Пакистан с 1974 и 1998 годов соответственно стали ядерными державами. Следовательно, конфликт в Кашмире сегодня является «ядерным вулканом», который может проснуться в любой момент от необдуманных действий одной из сторон.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 марта 2023 10:56
    Да причина такая же, что и в Карабахе, Косово, Палестине и т.д. - этническое и религиозное отличие, и каждая сторона считает, что это их исконная земля. Такие конфликты бесконечны, разве что "операция Висла" случится.
    1. -1
      23 марта 2023 11:44
      Цитата: Pharmacist
      конфликты бесконечны

      В существующей версии да. Хотя способ из разруливания простой - тотальный запрет религий, высылка из страны всех мулл и попов, качественное образование по учебникам времен Рейха и раннего СССР, и лет за 50 конфликт забудется. Так как не до вражды будет, при технологическом рывке.
  2. +1
    23 марта 2023 10:56
    Надо всё отдать китайцам и никому не обидно будет
    1. +2
      23 марта 2023 11:11
      А КНР нужны ещё и мусульмане?Им вполне хватает и Тибета с его проанглийскими настроениями и ещё одна сторона конфликта-на этой территории случайно нет чего нибудь очень нужного англосаксам? Статья об этой части интересов что то молчит и НОАК не даром там контролирует часть территории
      1. +2
        23 марта 2023 11:18
        Цитата: Гуран33 Сергей
        А КНР нужны ещё и мусульмане?Им вполне хватает и Тибета с его проанглийскими настроениями

        КНР за последние 10 лет придушил сепаратистов и в Тибете и в Синцзяне. До установления коммунистической власти Тибет был рабовладельческим государством, где хозяева имели право убивать и калечить непослушных рабов. Китайский сегмент интернета переполнен фотографиями несчастных тибетцев которым отрезали руки или ноги представители элиты независимого Тибета.
  3. +1
    23 марта 2023 11:26
    Не было в Кашмире никакого восстания. Пакистанцы предложили пуштунским племенам пограбить Кашмир и изгнать оттуда индусов. Пуштуны люди простые, если им предлагают пограбить с шансом пленить девушек и сделать их своими женами, да еще за это платят деньги и выдают оружие то среди них нашелся разбойный элемент который повелся на эту авантюру. Английские дипломаты тогда предлагали шаху Афганистана вообще взять под свое управление все мусульманские территории и вторгнуться не только в Кашмир, но и в другие провинции Индии. Шах запретил своей армии вторгаться в Индию и не захотел присоединять Пакистан к Афганистану.
  4. 0
    24 марта 2023 00:01
    Колониальная Британия обещала, что предоставит населению каждой провинции выбор, присоединиться ли к Индии или Пакистану. Таким образом, для глаз кашмирцев решение Сингха (сикхского короля, поддерживаемого колониальной Великобританией) не имеет легитимности. В течение 200 лет британского правления индуистские элиты в полной мере воспользовались политикой «разделяй и властвуй» и работали со своими колониальными хозяевами, чтобы сделать индийских мусульман маргинальными трущобами. Поэтому мусульмане (особенно кашмирцы, которые были культурно ближе к уйгурским тюркским мусульманам, чем большинство индийцев) восстали, чтобы присоединиться к Пакистану. У Индии уже была огромная армия, поскольку Британия оставила им все и позаботилась о том, чтобы никакое значительное оружие не попало в руки мусульман, которых они все еще считали врагами. Это самая простая версия истории.

    Конечно, основная история гораздо сложнее и увлекательнее для изучения. Например, Кашмир уже был частью Пакистана, когда Индия вторглась в 1947 году, когда британский чиновник, который превосходил Сингха, пошел против британского заговора и поддержал выбор народа (очевидно, он был уволен и наказан). Кроме того, в обеих армиях был британский генерал в качестве верховного лидера (это было условием их «независимости»), и они руководили войной как хорошо срежиссированная шахматная доска. Пакистан обвиняет своего британского генерала в проигрыше, поскольку они утверждают, что он саботировал всю кампанию, чтобы Пакистан не мог вернуть Кашмир (что может быть правдой, поскольку Великобритания по сей день поддерживает индийскую оккупацию).