Спикер парламента Крыма: Америка лишилась стратегического положения в Черноморском регионе

18
Спикер парламента Крыма: Америка лишилась стратегического положения в Черноморском регионе

Америка после «Крымской весны» лишилась стратегического положения в Черноморском регионе. В Соединенных Штатах никак не могут смириться с тем, что это произошло.

Как сообщает РИА Новости, такое мнение высказал спикер парламента Крыма Владимир Константинов.

Безусловно, «Крымская весна» забрала очень серьезный сладкий пряник у американцев

- считает политик.

Он напомнил, что накануне госпереворота на киевском Майдане американские военные были в шаге от того, чтобы стать хозяевами Севастополя, где располагается главная база Черноморского флота России. Стратегическое положение этого порта трудно переоценить, так как отсюда можно контролировать практически все Причерноморье. Более того, отсюда Россия оказывает влияние также на Ближний Восток, Кавказ и другие регионы. Помимо этого, база ВМФ РФ в Севастополе практически держит в блокаде контролируемую киевскими властями Одессу. И хотя Украина является верным вассалом США, американцы не обладают в Северном Причерноморье такой же свободой действий, как в других подконтрольных им регионах.

Главы крымского парламента считает, что принадлежащие Соединенным Штатам дроны совершают разведывательные полеты над Черным морем, так как не смирились с утратой Крыма.

По мнению Константинова, проблема американцев заключается в том, что они, не сумев закрепиться в Севастополе, в значительной степени лишились контроля над черноморским регионом. Но ведь из семи причерноморских государств три (Турция, Румыния и Болгария) являются членами возглавляемого США Североатлантического альянса, а еще два (Украина и Грузия) – активно с ним сотрудничают. Но если бы «Крымская весна» не случилась, Россия могла потерять базу ВМФ в Севастополе и существенно ослабить свои позиции на Черном море. Вероятно, именно то, что этого не произошло, так раздражает Вашингтон.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 марта 2023 11:21
    Дроны сбивать, Крым это Россия, Америке летать - в Мексиканском заливе!
  2. +5
    27 марта 2023 11:28
    Безусловно, «Крымская весна» забрала очень серьезный сладкий пряник у американцев
    Конечно, В. Константинов прав.
    Но будет лучше, когда будут нашими Николаев, и Одесса.
    П.С. И далее по порядку.
  3. +1
    27 марта 2023 11:31
    Мне кажется украинская история и наши приключения в ней очень повлияют на размеры кораблей , на кораблистроение в целом и оценку эффективности и применения кораблей во всем мире.
    1. +4
      27 марта 2023 11:56
      Как действия кораблей в луже, могут повлиять на оценку их эффективности в океане?
  4. +1
    27 марта 2023 11:32
    штаты ещё долго слюни по Крыму пускать будут......
    1. +3
      27 марта 2023 12:00
      Крым для них - приятный бонус, который не удалось урвать. Зачем штатам Крым? Удобная военная база? И всё. Так их и так в акватории в любой порт пустят Молдавия, Болгария, Румыния, Турция, Грузия, не хватит - сходят в Италию, Грецию, Францию и т.д.
      Мы заперты в чёрном море наглухо. Это всё что штатам действительно надо. Потому и жмут Сирию и не допускают сближения в Турции - чтоб даже намёка на возможность свободных действия в средиземноморье у нас не было.
  5. +4
    27 марта 2023 11:33
    Ещё бы сам Черноморский флот развивали. В Советское время на момент распада были крейсера, БПК и эсминцы и не в единичном экземпляре, на то время очень грозная сила. Современный же ЧФ уступает Турции, как по вымпелам так и по водоизмещению.
  6. +1
    27 марта 2023 11:37
    Америка лишилась стратегического положения в Черноморском регионе
    Но не перестала мечтать о Крыме и своей базе на полуострове.
  7. +2
    27 марта 2023 11:42
    Россия могла потерять базу ВМФ в Севастополе и существенно ослабить свои позиции на Черном море. Вероятно, именно то, что этого не произошло, так раздражает Вашингтон.

    Вашингтон (кто там за ним стоят) раздражает что Россия пока еще существует как государство, а Крым, Севастополь, для них всего лишь проигранное сражение, но не война, как они сейчас думают.
  8. +1
    27 марта 2023 11:44
    I'm surprised Odessa was not taken in the beginning of the Special Operation. There must be a reason but I don't know it. Anybody?
    1. +1
      27 марта 2023 12:05
      Initial stake on fast campaign? There was no point in taking Odess, when there was a hope for taking Kiev in mere weeks.
  9. +1
    27 марта 2023 11:54
    Черное море издревле называлось Русским в X-XIV вв нашей эры.Так тому и быть.
    1. +2
      27 марта 2023 12:10
      А 10 веков до этого оно носили ещё пару названий laughing в основном греческих. Так тому и быть? или у вас до 10 века нашей эры истории не существует?
      1. 0
        27 марта 2023 16:06
        до 10 века истории не существует?
        А у кого эта история существует ? И каким образом эту историю фиксировать ? Письменные источники несут сведения некой истории. Кто-то может назвать таковые ранее 10 века с обоснованием датировки их создания ?
      2. 0
        27 марта 2023 16:29
        пару названий, в основном греческих
        Образование государства "Греция", как и "греческого языка", относится к первой половине 19 века н.э. crying
    2. 0
      27 марта 2023 16:09
      называлось Русским
      Красным ( т.е., красивым ) и Чермным ( то же значение ).
  10. 0
    27 марта 2023 13:59
    С военной точки зрения да и с любой другой Американцам Крым не нужен. Разместить свои базы они и так могут практически везде, если сильно захотят. Скоро Финляндия вступит в Нато, будет база прямо у границы с РФ
  11. +2
    27 марта 2023 16:17
    Цитата: DMFalke
    А 10 веков до этого оно носили ещё пару названий laughing в основном греческих. Так тому и быть? или у вас до 10 века нашей эры истории не существует?

    Украинским оно никогда не было и не будет, греки с римлянами на него уже не претендуют.