Секретарь Совбеза РФ Патрушев: Страны НАТО превратили Украину в военный лагерь

20
Секретарь Совбеза РФ Патрушев: Страны НАТО превратили Украину в военный лагерь

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев объяснил, почему власти США и руководство военного блока НАТО выступают с обвинениями в адрес России в агрессии против Украины, хотя при этом сами непосредственно участвуют в вооруженном конфликте, преследуя совершенно определенные цели и задачи.

В ходе интервью изданию "Российская газета" Патрушев заявил, что страны НАТО на самом деле являются стороной вооруженного конфликта на Украине. Западные страны превратили Украину в один большой военный лагерь. Страны НАТО направляют украинской армии вооружения и боеприпасы, предоставляют им разведданные, полученные в том числе посредством спутниковой группировки и значительного количества разведывательных беспилотных летательных аппаратов. Инструкторы стран НАТО и военные советники осуществляют обучение военнослужащих украинской армии, а иностранные наемники принимают участие в боевых действиях в составе многочисленных неонацистских батальонов.



Секретарь российского Совбеза также добавил, что по его мнению, страны Запада планируют и дальше поддерживать этот конфликт до тех пор, пока он не завершится победой России.

Патрушев подчеркнул, что Запад делает все возможное для того, чтобы этот конфликт продолжался максимально долго, и при этом не скрывает своей основной цели, заключающейся в нанесении поражения России и ее последующего расчленения на части.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -18
    27 марта 2023 13:35
    Да они и всю бывшую украину в одно частную военную кампанию сплошную превратили. Ведь после победы России, все эти упоротые нацики, у которых руки по локоть в крови, на теле нацистские татухи и в биографии служба в преступных организациях типа ВФУ что сделают? Понятно же-как эсэсовцы и рассыпается потом по всему миру и будут заниматься только тем, что умеют-воевать за деньги. Они заточены уже на НАТовское вооружение и тактику, так что из них так же как и из эсэсовцев после войны будут формировать всякие частные компании и армии для войны в Африке и в Южной Америке. А может и в той же Азии и Ближнем востоке. Раньше грязную работу для белых господ выполняли пакистанцы, индусы и поляки. Теперь вот новые боевые холопы готовы. Помните фильм "падение черного ястреба"? помните чья там бригада в итоге пошла в замес в город? спасать светлоликих эльфов?
    Вообще по результатам СВО, в мире может добавиться наёмников у запада. Бандеровцы и в ту войну умудрились аж до Канады додрапать и там осесть. сейчас оттуда гадят помаленьку по мере сил и возможностей. Но пока утилизация наемников идет, дикие гуси со всего мира слетелись. Пока еще считают себя воронами битвы, считают что за ним ворота в вальхалу и вот это вот все. Однако , после победы России тренд может измениться.
    Одно вселяет надежду, кадры наших ЧВК особенно вагнеров тоже усилятся опытными ветеранами.
    1. B44
      +3
      27 марта 2023 14:28
      Такого бреда я еще не читал. В вашем тексте отсутствуют упоминания о драконах и инопланетянах, эльфы уже есть в тексте. Уменьшить дозы лекарств.
  2. -3
    27 марта 2023 13:40
    и дальше поддерживать этот конфликт до тех пор, пока он не завершится победой России.
    Пока,Украина,не окажется в могиле, а Россия на операционном столе.Только вот беда.Медицина в России,оптимизирована,до крайности.Как бы не дрогнул нож,в руке молодого хирурга,который операцию станет проводить.
  3. +6
    27 марта 2023 13:53
    капитан очевидность, а мы и не догадывались, запад это начал делать еще до 2014
    1. +3
      27 марта 2023 14:09
      Да,НАТО превратило эту территорию в единый военный лагерь.Справится с которым теперь задача архитяжелая.А что Вы,господин Патрушев сделали,что бы не допустить этого?Пускаете своего зама вперед с речевками,зачастую наиглупейшими?Что делал МИД,Россотрудничество,СВР?
    2. -2
      27 марта 2023 14:22
      А это не тот Патрушев который обделался на заседании собеза 24.02.2022? Заикался, блеял что то невразумительное, мямлил и потом обливался? Позорище блин
      1. +5
        27 марта 2023 14:51
        То был Нарышки.Начальник СВР.Такая должность обязывает знать все о том,к кому мы тогда шли..А то что заикался,так наверное знал,что нас там ждут не цветы(как некоторые дули в уши Главному)
    3. 0
      27 марта 2023 15:24
      Это при Януковиче, что ли? laughing Можно поконкретней?
  4. +7
    27 марта 2023 13:55
    Страны НАТО направляют украинской армии вооружения и боеприпасы, предоставляют им разведданные, полученные в том числе посредством спутниковой группировки и

    Вот так сюрприз!!!Патрушеву нужно себе доклад заказать по истории войны в Афганистане, и о чудо он там увидит что было все тоже самое! Только там был Пакистан с оружием и разведкой и исламисты вместо нынешних фашиков на Украине и те же США в основном.Но похоже реальная история(а не показушная) для первых лиц видимо неинтересна и это стало для них очередным сюрпризом и неожиданностью.Как же так получилось, опять за нос партнёры водят.
    1. +3
      27 марта 2023 14:03
      А ещё, коллега, не надо стыдливо умалчивать роль "братьев-на-век" в афганской войне, половина, если не больше, душманов бегала с китайскими "калашами", РПГ и ДШК, да и инструкторов китайских хватало... и что же у нас все разведчики какие-то робкие попались, ни у кого не хватило силы воли настоять на том, что наш выстрел - второй, да и на том, что даже к "молниеносной" войне надо готовиться тщательно и всесторонне, а то на второй год СВО все охрененными провидцами стали...
  5. +6
    27 марта 2023 13:59
    Ну являются, и что?
    Они ни не скрывают, что воюют с Россией, мобилизуют экономику, готовят население к тяжёлым временам.
    А у нас даже назвать войну войной боятся, только красные линии рисуют.
    Вчерашний "Стриж" в цель не попал, это хорошо, но почему о нём помалкивают?
    1. -1
      27 марта 2023 14:25
      О попадании "Стрижа"в огород под Тулой,не вещал тоьько утюг на углях,позапрошлого века отливки.Да и то,только потому,что утюги эти сохранились ,разве что в провинциальных музеях
      1. 0
        27 марта 2023 14:45
        Цитата: dmi.pris1
        О попадании "Стрижа"в огород под Тулой,не вещал тоьько утюг на углях,позапрошлого века отливки.Да и то,только потому,что утюги эти сохранились ,разве что в провинциальных музеях

        Только многие стесняются предположить, какая у них была цель. Не эта ли?

        У меня несколько друзей там работало, знаю, что там выпускают, и реально страшно стало, потому, как в район этого комбината и пешком, бывало, ходили на рыбалку. Близко он от меня, зараза. И взрыв слышал, только подумал, что гром громыхнул, а не бандеровская дрянь. 25 км. он до этого объекта не долетел.
        https://themajor.ru/ukrainskij-bespilotnik-celilsya-v-himicheskij-kombinat-azot/
      2. +1
        27 марта 2023 16:08
        Я специально включил вечером телевизор - ни слова не было, даже на совсем второстепенных каналах.
        Утюг не пробовал, извините.
        А интернетовские каналы - для тех, кто в них сидит постоянно, а это не большинство населения.
  6. +3
    27 марта 2023 14:09
    Запад делает все возможное для того, чтобы этот конфликт продолжался максимально долго, и при этом не скрывает своей основной цели, заключающейся в нанесении поражения России и ее последующего расчленения на части.

    Вероятнее всего, это действительно так. Только Россия (российская власть) не имеет желания (потому как возможностей, судя по рапортам, - тьма) ускорить процесс. А тянуть дальше некуда.
    И подпитывать врагов ресурсами тоже ни к чему...Заявили, что с Западом всё кончено, - кончайте! Не трясите руками!
  7. +5
    27 марта 2023 14:11
    А что вы сделали, чтобы этого не произошло? Ничего, по сути. Теперь очевидные вещи рассказывают. Ой, какой запад плохой. Что он делает. Власть живет в каком-то собственном выдуманном мире.
  8. +4
    27 марта 2023 14:22
    J'aurais tant aimé que mon pays, la France, ne s'occupe QUE de ce qui la concerne directement .
    Je n'ai rien contre une armée Française forte si elle (et son matériel ) ne sert qu'à la défense de NOTRE territoire.
    Certains stratèges disent : oui mais en intervenant en Afrique, au Moyen Orient, en Asie on empêchent le "terrorisme" de venir jusqu'en France... Et les mêmes plus tard disent au sujet, par exemple de ISIS, en Syrie : "ils font du bon boulot" !! (dixit Laurent Fabius ) .
    Je préférerais que nous soyons IMPITOYABLES ...chez nous, mais que nous ne nous occupions pas des problèmes des autres ou pire que nous ne créions pas des problèmes ailleurs (par exemple en Libye...)
    Et si nous nous engagions à faire quelques chose que nous respections notre parole sinon notre parole ne vaut plus rien ! ( contrats rompus pour les portes hélicoptères, pas fait respecté les accords de Minsk ...)
    A une certaine époque notre parole avait un poids , nos mots portaient ... mais avec les marionnettes que nous avons comme politiciens ...Comme ni notre armée ni notre politique n'ont plus aucun poids au moins, au minimum si nous pouvions nous occuper que de notre pays.

    Мне бы очень хотелось, чтобы моя страна, Франция, занималась только тем, что ее непосредственно касается .
    Я ничего не имею против сильной французской армии, если она (и ее оборудование ) служит только для защиты нашей территории.
    Некоторые стратеги говорят : Да, но, вмешиваясь в Африку, на Ближний Восток, в Азию, мы предотвращаем проникновение "терроризма" во Францию... И те же самые люди позже говорят, например, об ИГИЛ в Сирии : "они делают хорошую работу" !! (говорит Лоран Фабиус).
    Я бы предпочел, чтобы мы были безжалостны ...у себя дома, но чтобы мы не заботились о проблемах других или, что еще хуже, чтобы мы не создавали проблем в других местах (например, в Ливии...)
    Что, если бы мы взяли на себя обязательство сделать что-то такое, чтобы мы сдержали свое слово, иначе наше слово больше ничего не стоит ! ( разорваны контракты на вертолетоносцы, не выполнены Минские соглашения ...)
    В свое время наше слово имело вес , наши слова имели значение ... но с учетом тех марионеток, которые у нас есть как политики ...поскольку ни наша армия, ни наша политика больше не имеют никакого веса, по крайней мере, по крайней мере, если бы мы могли заботиться только о своей стране.
  9. 0
    27 марта 2023 15:19
    Ну да, они же воюют. Сдаваться не собираются.
  10. 0
    28 марта 2023 07:28
    мощщно разогнал рамсы сразу видно разведчик вот чисто конкретно сказал посоны у них там оружия хоть дупой жуй ну а че норм аналитика главное свежо и остро с огоньком)))
  11. -1
    28 марта 2023 18:19
    Деду уже 71 год, а он секретарем работает. А ведь был директором!

    Зато жжет не по дедски. Вот выдержки из его интервью:
    https://rg.ru/2023/03/27/oni-sovsem-strah-poteriali.html
    Николай Патрушев: Коллапс Евросоюза не за горами. Разумеется, европейцы не будут терпеть эту наднациональную надстройку, которая не только не оправдывает себя, но и толкает Старый Свет к открытому конфликту с нашей страной....
    Парадокс заключается в том, что в распаде Евросоюза напрямую заинтересован Вашингтон, чтобы устранить своего экономического конкурента, не допустить процветания Европы за счет кооперации с Россией....

    США хозяйничают в Европе, игнорируя тот факт, что ведущая роль на континенте исторически была отведена России. В XIX веке - Российской империи, в XX веке - Советскому Союзу. Так будет и в XXI веке.

    США ...так и остались лоскутным одеялом, которое легко может разойтись по швам. Скажем, как это было изначально, разделятся на Север и Юг. Причем никто не может исключить, что Юг будет двигаться в сторону Мексики...Можно не сомневаться, рано или поздно южные соседи США вернут себе похищенные у них территории.

    Не ведая, что творят, власти США шаг за шагом уничтожают сами себя.

    Россия... как минимум дважды спасала сами США - во время Войны за независимость и Гражданской войны. Но я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно.