«Мы будем лишь подстилкой для других наций»

32
«Мы будем лишь подстилкой для других наций»
Герман Скоропадский со своими офицерами


Крестьянская война


Диктатура Скоропадского («Пошлая оперетка» Скоропадского) не могла остановить процессы распада Малороссии. Власть гетмана, как до этого рады, не вызывала почтения в народе. Политика гетмана, ориентированная на зажиточные слои населения (буржуазия, землевладельцы, офицерство и чиновничество), вывоз продовольствия и сырья в интересах германского блока, репрессии и террор, вызвали масштабное народное сопротивление. Земельная реформа, направленная на распродажу помещичьей земли под контролем государства, не была поддержана крестьянством. Крестьяне не хотели платить за то, что уже и так захватили.



Множились отряды сопротивления, красные партизаны, просто бандиты. Крестьянская война приняла масштабный характер, власти не контролировали отдельные районы. Выдвинулись талантливые народные вожаки вроде Махно. Появились целые повстанческие небольшие армии. Они не могли противостоять регулярным австро-германским частям, но оккупанты не могли контролировать всю территорию. Гарнизоны занимали города, важные объекты, станции и обеспечивали работу железных дорог. Немцам и австрийцам приходилось вести боевые действия с повстанцами, и надежды на то, что Русская украйна обеспечит провиантом и сырьем воюющие Центральные державы, были похоронены. Конечно, германцы, как могли, ограбили оккупированные западнорусские области, но стабильный порядок установить не сумели.

25 июня 1918 года австрийский дипломат сообщал в Вену из Киева:

«Германские, а также императорские и королевские войска вынуждены непрерывно вести оборонительные бои, иногда связанные со значительными потерями».


Император Вильгельм II (слева) и гетман Скоропадский на встрече в Ставке Верховного командования в Спа в августе 1918 года

Об «украинской культуре»


Сам Скоропадский человеком был разумным. Он понимал, что никакой украинской культуры нет:

«Вся украинская культура выражалась в том, что по Киеву гуляла толпа всякой неопределенной молодежи в шапках с «китицею»; некоторые сбривали себе голову, отпуская «оселедець».

Украинский диктатор отмечал:

«Это узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения».

И далее:

«Великороссы и наши украинцы (под ними Скоропадский понимал русских-малороссов, носителей русской культуры – Прим. авт.) создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так наивно любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо».

Русский генерал понимал, что если малороссы откажутся от общей русской культуры, от Пушкина и Гоголя, то «мы (малороссы-украинцы – Прим. авт.) будем лишь подстилкой для других наций».

Гетман осознавал, что при текущей ситуации украйна обречена, никакой самостийной державы не будет:

«Немцы все сильнее и равномернее захватывали страну. Я наблюдал ту педантичность и одуманность, которые сказывались во всех их действиях. Я видел, что они не объединятся в те культурные слои общества, которых у нас было мало на Украине, но которые были распылены, немцы же, всегда считавшиеся с умом и силою, просто при известных условиях превратят Украину в новую Германию. Уже к тому были данные, так как, несмотря универсалы, уничтожавшие собственность на землю, имения были отданы немцам».

Попытка найти нового хозяина


Осенью 1918 года, когда стало ясно, что Германия терпит поражение, Скоропадский стал искать союзников. В октябре он тайно встречается с атаманом Войска Донского Красновым, чтобы заключить союз и договориться с белогвардейцами Юга России.

Атаман вспоминал: «Вы, конечно, понимаете, что я, флигель-адъютант и генерал свиты Его Величества, не могу быть щирым украинцем и говорить о свободной Украине». Гетман говорит о возможности антибольшевистского союза с Деникиным, Доном, Кубанью, Крымом и Грузией. И далее произносит историческую фразу: «Мы все русские люди, и нам надо спасти Россию, и спасти ее мы можем только сами». Гетман был готов предоставить белым богатые запасы царской армии, которые остались в Малороссии: оружие, боеприпасы, амуницию и пр.

Проблема была в том, что единой России тогда не было. Имелось несколько враждебных друг другу очагов. Была красная Россия со столицей в Москве и белая Россия – с центром на юге. Также имелись различные сепаратисты. А крестьяне «без царя» вообще жили сами по себе и никому не собирались подчиняться.

Скоропадский хотел объединиться с белой Россией. Основа была общей: капиталисты, буржуазия, помещики, чиновничество, значительная часть офицерства. Ориентация на Запад. Ненависть к большевикам. Однако белая Россия не была единой. Деникин ориентировался на Антанту, Краснов – на Германию. Гетману был ближе «гибкий» атаман, чем упёртый Деникин. Краснов так и не смог убедить Деникина заключить союз с «изменником» Скоропадским.

При этом, предчувствуя падение Второго рейха, Скоропадский осенью прорабатывал все возможные линии. Тайно связывался с украинскими националистами во главе с бывшим главой Рады Винниченко. Предлагалось собрать собор различных националистических партий. В сущности, обеспечить переход власти от гетмана к националистам.

14 ноября 1918 года, через несколько дней после известия о Компьенском перемирии, гетман Скоропадский подписал «Грамоту» – манифест, в котором он объявил, что будет отстаивать «давнее могущество и силу Всероссийской державы», и призвал к строительству Всероссийской федерации как первого шага к воссозданию Великой России. Это была последняя ставка Скоропадского. Киев был забит тысячами русских офицеров, их мобилизация могла спасти его. Гетман отказывался от сепаратистской, украинизаторской политики. Гетманщина «побелела» и начала призыв в добровольческие дружины полковника Святополк-Мирского и генерала Кирпичева. Офицеры украшали левый рукав своих шинелей трехцветным бело-сине-красным шевроном, как в армии Деникина. Это был единственный боеспособный контингент армии «Украинской державы».

Однако Скоропадский опоздал. В ночь на 14 ноября 1918 года бывшими деятелями Центральной рады во главе с Винниченко была образована Директория Украинской Народной Республики (УНР), начавшая вооружённую борьбу за власть. Выступив из Белой Церкви 18 ноября 1918 года, армия Петлюры шла на Киев не под желто-синими, а под красными знаменами. Петлюровцы выступали больше не за «незалежность», а против буржуев и «ахвицеров». Винниченко и Петлюра боролись за власть и хотели получить массовую поддержку народа, крестьян, которые ненавидели буржуев. Интересно, что большевики в этот момент поддерживали петлюровцев, чтобы свалить Гетманщину. 14 декабря войска Директории заняли Киев.

Скоропадский бежал в германском обозе. Жил в Германии как частное лицо, получал пенсию. С гитлеровскими нацистами не сотрудничал, погиб в апреле 1945 года во время англо-американских бомбардировок.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    29 марта 2023 06:19
    «Это узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола..."
    Вот, вся суть сейчас происходящего на Украине в этой фразе, и добавить нечего!
    1. +10
      29 марта 2023 09:20
      Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров.

      Записка Петра Николаевича Дурново Императору Николаю II
      1. +3
        29 марта 2023 10:30
        Цитата: paul3390
        Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов?

        По-моему, это верно сказано и для дня сегодняшнего...
      2. BAI
        +3
        29 марта 2023 14:23
        Задача, которую Запад ставит перед «украинцами» известна: бросить под ноги Ватикана Русь, растоптать тысячелетнюю русскую цивилизацию. А переломив через колено русскую цивилизацию, получить свободный доступ к эксплуатации природных и человеческих ресурсов Руси, низвергнув ее до заокеанских колоний с очередными креолами. К «украинцам», взращённым убежденным противникам всего русского не должно быть никакой пощады. Только физическое уничтожение. История нам это простит, ибо от быстроты и решимости наших действий зависит выживание и историчность всего русского народа...»

        © Алексий Юлианович Геровский, русинский политический деятель.

        Из письма Геровского Сталину.
        Дабы не было кривотолков под «украинцами» Геровский предполагал исключительно «свидомых» галичан.
      3. ort
        0
        29 марта 2023 17:20
        Цитата: paul3390
        [i]Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь.
        Записка Петра Николаевича Дурново Императору Николаю II


        Представляю себе англосаксов, которые решили бы в 19 веке уйти из Индии, потому что "нас там не любят и связи нет"..... Вот она , рабская сущность всяких там "Дурново"- оправдвыаал подлец, свою фамилию. Ух- и много же их у нас в России до сих пор !
        1. +2
          3 апреля 2023 11:26
          Индия для англичан была КОЛОНИЕЙ, никто из англичан не пожелал бы её присоединения к отечеству с уравниванием в правах местных жителей и ГОСПОД)))
    2. ort
      0
      29 марта 2023 17:25
      Цитата: Arifon
      «Это узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола..."
      Вот, вся суть сейчас происходящего на Украине в этой фразе, и добавить нечего!

      Вся суть в другом. Одни заставили галичан питаться объедками со своего стола, а другие боятся ногой ступить туда, где "нас не любят". Если бы англосаксы или Сталин руководствовались этими мыслями- ни черта не добились бы.
  2. +7
    29 марта 2023 07:27
    В начале февраля 1918 УНР подписывает сепаратный мир с немцами, в марте Россия признает независимость УНР и подписывает Брестский мир. В апреле Скоропадский совершает гос переворот и УНР ликвидируется при поддержке Германией.

    Скоропадский всегда был немецкой подстилкой, пока были в силе немцы.Чтобы он при этом не приговаривал. Слова одно-дела-другое.

    А что такое "белая Россия на Юге"? Да то же самое, что и на Востоке и на Севере. В декабре 1917 в Париже собирается конференция стран Антанты, которая делит Россию НА ЗОНЫ ответственности. И назначает финансирование правительствам и будущим армиям, создающимся для борьбы с одной единственной--
    Настоящей Россией - РСФСР.
    Настоящая Россия всегда была только одна.
    1. +1
      29 марта 2023 08:04
      Цитата: иван2022
      Настоящая Россия всегда была только одна.

      Сильно сказали,только не совсем понятно - РСФСР,что ли ?
      Цитата: иван2022
      В апреле Скоропадский совершает гос переворот и УНР ликвидируется при поддержке Германией

      Эта самая пресловутая УНР была,извините за выражение,из пальца высосана,как и сама,не менее пресловутая Рада,цирк был устроен кровавый,по этой причине,упрекать Скоропадского в захвате власти неуместно - кто первый взял,того и тапки.
      Скоропадский хорошо понимал,что в отрыве от России,никакой украинской государственности построить невозможно.
      Прошло сто лет,и мы это сейчас наблюдаем воочию.
      1. -1
        29 марта 2023 10:13
        Цитата: bober1982
        Цитата: иван2022
        Настоящая Россия всегда была только одна.

        Сильно сказали,только не совсем понятно - РСФСР,что ли ?
        .

        Может и сильно, но "много Россий"-ещё сильней. По Вашему , значит, Россий было много... Кстати - нынешняя РФ- правоприемница и СССР и той самой "РСФСР что ли". Опять не понятно наверное ?
    2. 0
      7 сентября 2023 08:51
      -Скоропадский всегда был немецкой подстилкой,
      А кто тогда не был немецкой подстилкой?
      Большевики подписали унизительный договор,Грузия буквально легла под немцев.Германофилами,кроме Краснова,были Шкуро и Корнилов.
      Скорпадский не хотел гражданской войны в Украине,и отказался от власти.
      Кстати,по признанию Керенского и Ко,украинский корпус Скоропадского был самым боеспособным соединением русской армии.
      И как указал автор,на сотрудничество с нацистами последний гетман Украины не пошел!
      Интересно,но генерал оставил мемуары,а петербургский журналист Петлюра нет.
      "Я люблю русский язык, украинцы его терпеть не могут; по крайней мере, делают вид, что не любят его; я люблю среднюю Россию, Московщину — они находят, что эта страна отвратительна; я верю в великое будущее России, если только она переустроится на новых началах, где все бы части её в решении вопросов имели одинаковый голос и где бы не было того, как теперь, например, когда в Москве в известных кругах смотрят на Украину, как хозяин смотрит на работника; украинцы этому будущему не верят и т. д. и т. д. Нет ни одного пункта, в котором я бы в этих вопросах с ними сходился.

      ...Для меня понятно отношение великорусских кругов к моим начинаниям: они не хотели Украины и думали, что можно целиком вернуться к старому, а я хотел Украину, не враждебную Великороссии, а братскую, где все украинские стремления находили бы себе выход. Тогда фактически эта искусственно разжигаемая галичанами ненависть к России не имела бы почвы и в конце концов исчезла бы вовсе.
      Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что её промышленность никогда не разовьётся, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины — быть населенной каким-то прозябающим селянством.
      Тут, кстати сказать, эта ненависть разжигается униатскими священниками!!!
  3. +9
    29 марта 2023 08:35
    Скоропадский - это обыкновенный перевёртыш. Ярый монархист при Царе , в феврале 1917 быстро вывернул шкуру в антимонархиста . А без монархии - в путь расколоть Россию ! Вот тут и началось . Это Скоропадский спешил уволить русских офицеров и на их место ставил этнических из Западной Украины, особенно с "правильными" фамилиями . Сам Скоропадский немог и пару слов сказать по-украински , но украинский язык назначил единственным государственным языком на Украине . Вот только две эти вещи- выгонял русских офицеров и запрещал государственным языком быть русский язык , только две эти вещи уже показывает , что такая установка была от германского Генштаба с целью добиться максимального отторжения Украины от России . А дальше всё по- Булгакову , про этого Скоропадского и про тогдашнюю эту Украину ...
    Притом ,бывший ярый русский монархист вывернувший свою шкуру в ярого русского антимонархиста Скоропадский , для себя назначил титул Его Светлость Ясновельможный Пан Гетман Всея Украины !
    Да ведь многие монархи по всему миру от такого "звания" с завистью нервно в углу скромно закурили...!!!
    1. +2
      29 марта 2023 10:55
      ВЫ правы в описании Скоропадского и его *достижений*. Жалко что далеко не все стремятся следовать историческим событиям.
      1. +2
        29 марта 2023 11:41
        Статья-попытка обелить Скоропадского.Он конечно-негодяй,но не совсем.У него есть "правильные"мысли.Это-типичный Иуда.
    2. +1
      29 марта 2023 12:48
      Цитата: север 2
      А дальше всё по- Булгакову , про этого Скоропадского и про тогдашнюю эту Украину

      А,вот здесь соглашусь,всё правильно,не надо никаких академических исследований,достаточно перечитать Белую гвардию,Булгаков конечно был полу-сумасшедшим,но картину битвы оценил очень точно.
      1. +4
        29 марта 2023 15:12
        ,Булгаков конечно был полу-сумасшедшим

        Конечно, любой гений, в глазах индивида среднестатистического уровня, выглядит вполне себе сумасшедшим. Так было всегда и у всех народов. hi
        1. +2
          29 марта 2023 22:31
          Когда-то в подростковом возрасте думал: кто такой гений?

          Дал примерно такой ответ: Кто видит то, что не видят другие.
    3. +1
      29 марта 2023 12:54
      Цитата: север 2
      Сам Скоропадский немог и пару слов сказать по-украински

      Кстати,звезда сухопутных укро.войск - Сырский,то ли уроженец рязанщины,то ли брянщины,тоже не может на мове говорить,над ним подчиненные потешаются.
      Для любознательных : Тальберг, Белая гвардия,Булгаков - Михаил Афанасьевич над Тальбергом,и подобным ему (Сырский),потешается.
      1. +2
        29 марта 2023 16:07
        Александр Станиславович Сырский (украинец. Олександр Станіславович Сирський; род. 26 июля 1965, Новинки, Владимирская область) — украинский военачальник. Командующий Сухопутными войсками Вооружённых сил Украины с 5 августа 2019 года, генерал-полковник (2020). Герой Украины (2022).


        Содержание
        1 Биография
        2 Воинские звания
        3 Награды
        4 Личная жизнь
        5 Примечания
        Биография
        Родился 26 июля 1965 года[2] в селе Новинки Владимирской области[1][3].

        Закончил Московское высшее общевойсковое командное училище. Начинал службу в 1986 году командиром мотострелкового взвода.
        1. +4
          29 марта 2023 18:51
          Цитата: Vik66
          Начинал службу в 1986 году командиром мотострелкового взвода

          Тёртый калач,интересно - на каком курсе Сирьский вступил в КПСС,много конспектов по марксистско-ленинской подготовке исписал,на партийных собраниях штаны протирал,горлопанил агитки.
          Некоторые иногда,наивно спрашивают,где Армия была,когда Союз громили - а,там и была,где Сирьский был,таких легион был и больше.
          1. +1
            30 марта 2023 00:49
            Цитата: bober1982
            Цитата: Vik66
            Начинал службу в 1986 году командиром мотострелкового взвода

            Тёртый калач,интересно - на каком курсе Сирьский вступил в КПСС,много конспектов по марксистско-ленинской подготовке исписал,на партийных собраниях штаны протирал,горлопанил агитки.
            Некоторые иногда,наивно спрашивают,где Армия была,когда Союз громили - а,там и была,где Сирьский был,таких легион был и больше.

            Спорное мнение. Лично я на военной службе с 1980-года. В КПСС не вступал, конспекты действительно переписывали друг от друга чисто механически. До сих пор эти тетрадки лежат! Ностальгия.
          2. 0
            23 мая 2023 14:17
            Цитата: bober1982
            ,много конспектов по марксистско-ленинской подготовке исписал,

            Конспекты заставляли писать, чтобы выработать покорность перед властью. Видно сырский усердно писал конспекты, раз сменил русское происхождение на карьеру украинского карателя.
  4. +3
    29 марта 2023 11:17
    Однако белая Россия не была единой. Деникин ориентировался на Антанту, Краснов – на Германию.

    Это было наименьшим из противоречий между Красновым и Деникиным. smile
    Главным было то, что Краснов стоял за независимое войско Донское и Доно-Кавказский Союз от Дона до Волги - для чего он, собственно, и лёг под немцев.
    Просить Ваше Императорское Величество признать границы Всевеликого войска Донского на прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его округов в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более 500 лет и для которого Таганрогский округ является частью Тьмутаракани, от которой и стало Войско Донское.
    Просить Ваше Величество содействовать присоединению к войску по стратегическим соображениям городов Камышина и Царицына Саратовской губернии и города Воронежа, станции Лиски и Поворино и провести границы войска Донского, как это указано на карте, имеющейся в Зимовой станице

    Ну а Деникин выступал за единую и неделимую - на почве чего вступал в конфликты и с Красновым, и с Антантой. Достаточно вспомнить как британцы угрожали Деникину отлучить от снабжения - после того как тот начал военной силой очищать занятые Грузией русские территории Кавказского побережья ЧМ.
    1. 0
      23 мая 2023 14:20
      Цитата: Alexey RA
      Достаточно вспомнить как британцы угрожали Деникину отлучить от снабжения - после того как тот начал военной силой очищать занятые Грузией русские территории Кавказского побережья ЧМ.

      Далее угроз это заходило. Причем Деникину даже не угрожали, а давали политические рекомендации и предупреждали о последствиях за их плохое исполнение.
  5. +1
    29 марта 2023 13:48
    Добрый день!
    Неудивительно, что Скоропадский сначала поддерживал Россию, потом Германию: это принцип "воюем на стороне сильного". И этот принцип неоднократно использовался и используется на практике испокон веков.
    Суть принципа заключается в следующем: идёт конфликт, одна сторона сильнее, и ты на её стороне.
    А если вдруг сильнее стала другая сторона, то ты идёшь поддерживать её. Чтобы не быть раздавленным победителем. Поэтому этот принцип до сих пор активен.
    Спасибо за статью! Хорошего всем дня!
    1. +1
      29 марта 2023 15:46
      Цитата: Kojote21
      Неудивительно, что Скоропадский сначала поддерживал Россию, потом Германию: это принцип "воюем на стороне сильного". И этот принцип неоднократно использовался и используется на практике испокон веков.

      Тут, главное, не промахнуться с выбором сильного. А то будет как с Грузией во время Гражданской. Сначала грузины легли под немцев, затем под англичан. И вроде бы поначалу всё работало - лайми даже приструнили Деникина, пытавшегося отобрать у грузин захваченные ими русские земли. Но, когда пришли красные и грузины по привычке кинулись к англичанам - те внезапно заявили, что ничем помочь не могут - договаривайтесь сами. smile
      1. +1
        29 марта 2023 16:28
        Насчёт выбора сильного - это как повезёт. Но некоторым везло: Румыния и Болгария поддержали Третий рейх во Второй Мировой, а когда на их территорию вошли советские войска, переметнулись на их сторону. И по сравнению с Германией и Италией намного дешевле отделались - они не платили репараций, да и ограничения для ВС не вводились.
        А так да, как повезёт,
        Ведь бывает - не везёт,
        Ну это уже как получится.
        1. +1
          1 апреля 2023 19:25
          "Цыгане" вообще отдельная песня, в 1 Мировую первым делом киданули немцев, с которыми состояли в союзных отношениях, заключили союз с Антантой, но в войну не спешили ввязываться (впрочем особо никто и не настаивал, зная боевые качества вооруженных сил "табора, уходящего в небо"), при этом умудрились приторговывать зерном с немцами и австрийцами; в итоге в 1916 во время Брусиловского прорыва все-же решили, что пришел их звездный час и объявили войну Германии, как результат - их фронт держался за счет русских войск, всё равно вынуждены были заключить кабальный мир с немцами, попутно "отблагодарив" уже революционную Россию отторжением Бессарабии, и все-таки успели повторно объявить войну Германии за несколько часов до перемирия.
    2. ort
      0
      3 апреля 2023 13:08
      Цитата: Kojote21
      Неудивительно, что Скоропадский сначала поддерживал Россию

      Это когда ? Когда поддерживал Деникина ? Ага... А Деникин "поддерживал" Антанту. И благополучно свинтил в США...
      1. 0
        23 мая 2023 14:27
        Цитата: ort
        А Деникин "поддерживал" Антанту. И благополучно свинтил в США...

        Деникин до 1945 года жил во Франции. В США он бежал опасаясь депортации в СССР. В конце 1944 года и в 1945 году у МГБ были сильные позиции во Франции и во всей Европе. Но Сталин, Берия и Абакумов к 1948 году все потеряли став агентами влияния Даллеса и устроив охоту на "ведьм" с подачи Аллена Даллеса в СССР(ленинградское дело, борьба с генетиками, химической теорией резонанса, идеализмом в физике) и Европе(дело Костова в НРБ, Сланского в ЧССР, Гомулки в ПНР) в ходе операции отдела активных операций "Операция раскол".
        1. -1
          28 мая 2023 19:14
          Про то, что Берия одновременно и атомный проект создал и был агентом Даллеса и Враллеса--расскажите в дет саду. И то не все вам поверят.

          А то, что Деникина в 1947 американцы хоронили с почестями, как главкома армии, союзной США-это исторический факт.
  6. 0
    13 мая 2023 16:31
    Уж кому писать об истории так это точно не военным пропагандистам, есть отличнве питерские историки, Егор Яковлев, Кирилл Назаренко, Клим Жуков итд, читайте, слушайте, смотрите, после них все остальное будет вам казаться помойкой и ерундой..