Зенитные орудия КС-19 на Украине

35
Зенитные орудия КС-19 на Украине
Одно из орудий КС-19 на украинской базе


Украинские формирования несут большие потери в материальной части и пытаются восполнять их любыми доступными способами. Нередко в дело идет списанное вооружение с баз хранения. Так, несколько дней назад стало известно, что в артиллерийские подразделения вернутся старые 100-мм буксируемые зенитные пушки КС-19. Небольшое количество таких орудий собираются отремонтировать и вернуть на службу. Но уже сейчас понятно, что результаты такого «перевооружения» не оправдают ожиданий.



Возвращение в эксплуатацию


До недавнего времени о наличии зенитных орудий КС-19 советского производства в зоне проведения российской Спецоперации ничего не сообщалось. В боевых действиях используется достаточно широкая номенклатура артиллерийских систем, включая весьма старые образцы, но изделия КС-19 в нее, по тем или иным причинам, не входили.

Лишь несколько дней назад стало известно, что украинская сторона намерена вернуть на службу несколько таких орудий. В десятых числах марта сначала на украинских, а затем и на российских профильных ресурсах появился любопытный ролик. Неизвестный украинский оператор снял некий объект, похожий на ремонтную базу, на котором присутствовала техника и оружие для восстановления.

На видео попало 11 буксируемых орудий, в которых без труда узнаются старые советские изделия КС-19. Голос за кадром утверждает, что орудия являются трофеями и были захвачены у российской армии. Теперь их собираются использовать против якобы бывших хозяев.


Один ряд из пяти орудий

Утверждение о трофейном происхождении орудий, по всей видимости, не соответствует действительности. Дело в том, что пушки пребывают в неудовлетворительном состоянии. На деталях местами отошла и осыпалась краска, имеется ржавчина, некоторые колеса лафетов спущены. Все это говорит о том, что пушки ранее находились на хранении и пока не проходили подготовку к эксплуатации – и не могли использоваться в боях.

Внешний вид орудий позволяет подозревать неудовлетворительное состояние. Вероятно, показанные КС-19 нуждаются не только в расконсервации, но и в полноценном ремонте и восстановлении. Сколько времени займут все эти мероприятия и смогут ли украинские артиллеристы выполнить их в полной мере, неизвестно.

Тем не менее, нельзя исключать, что 11 орудий КС-19 с хранения все же восстановят и передадут в строевые артиллерийские подразделения. На каком направлении и в каких целях их будут использовать, станет ясно позже. При этом возможность успешного применения таких вооружений под вопросом по ряду причин.

Исторический образец


Будущее 100-мм буксируемое зенитное орудие КС-19 (индекс ГРАУ 52-П-415) разрабатывалось в середине сороковых годов в ОКБ завода №8 (г. Свердловск); главный конструктор – Л.В. Люльев. Целью проекта являлось создание новой артиллерийской системы для замены существующего 85-мм орудия 52-К.


Еще шесть изделий

Осенью 1947 г. по готовому проекту изготовили опытную партию для испытаний. В течение нескольких месяцев были проведены все необходимые мероприятия, и в марте 1948-го орудие приняли на вооружение. В том же году завод №8 начал серийное производство изделий КС-19, а также помог с освоением выпуска другим предприятиям.

Уже в 1951 г. была проведена модернизация орудия, направленная на исправление выявленных при эксплуатации недочетов. Обновленная пушка получила индекс КС-19М. Позже систему перенесли на новую повозку-шасси – такой вариант системы назвали КС-19М2. Кроме того, предлагались другие варианты модернизации, в т.ч. с превращением зенитного орудия в береговое.

Серийное производство орудий КС-19 и его модификаций продолжалось до 1957 г. За все время выпустили порядка 10150 изделий всех типов. Серийные пушки поставлялись в зенитно-артиллерийские части Советской армии; планы по замене устаревших систем были выполнены в кратчайшие сроки.

К концу пятидесятых годов начался процесс замены зенитной артиллерии новыми ракетными комплексами. В связи с этим КС-19 и другие ствольные системы начали постепенно сокращать. Снятые с дежурства орудия отправлялись на хранение, ставились в музеи или передавались дружественным странам. Кроме того, в 1955 г. документацию на 52-П-415 получила КНР. Ее лицензионный вариант пушки известен как «Тип 59».

Не позднее семидесятых годов Советская армия отказалась от пушек КС-19 в ПВО. При этом на вооружении все еще оставалась береговая модификация орудия, которую позже тоже заменили ракетами. Впрочем, эксплуатация пушек в нашей стране не прекращена. Некоторое количество КС-19 имеется на вооружении военизированных структур Росгидромета и используется для контролируемого спуска лавин.


Казенник одной из пушек

По разным данным, на момент распада СССР на территории бывшей УССР оставалось порядка 170-180 зенитных орудий КС-19 основных модификаций. Они пребывали на хранении и не имели явных перспектив. По всей видимости, часть этих изделий продали за рубеж, а некоторое количество утилизировали. Как следует из последних сообщений, запасы пушек не были израсходованы, и теперь с их помощью пытаются восполнить потери артиллерийских частей.

Технические особенности


Изделие КС-19 (52-П-415) представляет собой буксируемое артиллерийское орудие калибра 100 мм для использования в противовоздушной обороне. Орудие с лафетом и щитовым прикрытием размещено на четырехколесной повозке. Общая масса системы – ок. 9,4 т. Буксировка орудия должна была осуществляться тягачом АТ-Т или АТ-С со скоростью до 35 км/ч. Для ведения огня требовалось развертывание на позиции и сопряжение с системами управления зенитным огнем.

Орудие КС-19 получило 100-мм нарезной ствол длиной ок. 6 м (60,7 клб) с щелевым дульным тормозом и казенником, рассчитанным под унитарный боеприпас. Длинный ствол обеспечивал начальную скорость до 900 м/с. Скорострельность – до 15 выстр./мин. Конструкция лафета обеспечивала полную круговую наводку по горизонтали и углы возвышения от -3° до +85°. По наземным целям пушка могла вести огонь на дальность до 21 км. Досягаемость по высоте – 15 км.

Специально для 52-П-415 была разработана широкая номенклатура 100-мм унитарных снарядов разного назначения. Имелись специализированные зенитные снаряды, в т.ч. с радиовзрывателем, осколочно-фугасные, бронебойные и т.д. На поздних этапах эксплуатации внедрили 100-мм управляемые ракеты комплекса 9К116 «Кастет». Кроме того, пушка могла использовать боеприпасы для полевого орудия БС-3 и танкового Д-10 того же калибра.


КС-19 в российском музее

Пушки КС-19 применялись в составе артиллерийских батарей. Целеуказание для подразделения осуществлялось радиолокационной станцией СОН-8 или СОН-9. Расчет данных для стрельбы производился прибором управления ПУАЗО-6. Данные индивидуально передавались на каждое орудие. Также имелись оптический и панорамный прицел для самостоятельной работы по наземным целям.

В современных условиях


С технической и эксплуатационной точки зрения, зенитная пушка КС-19 обр. 1948 г. давно морально устарела. Самые новые изделия этого типа были изготовлены 65-67 лет назад, что указывает и на физическое устаревание. Кроме того, имеющиеся на постсоветском пространстве орудия этого типа долгое время простаивали без дела, что тоже не способствует сохранению хорошего технического состояния.

После расконсервации и восстановления даже старые изделия КС-19 способны вести огонь и пригодны для использования. Однако имеется ряд характерных проблем. Возможны затруднения по линии поставки боеприпасов, а также вызывают вопросы достижимая эффективность огня и живучесть конструкции с частично выработанным ресурсом. Со всем этим предстоит столкнуться украинским подразделениям, в которые поступят снятые с хранения пушки.

Как именно украинские формирования планируют применять показанные КС-19, неясно. Такое оружие может поступить в полевую артиллерию и использоваться в качестве пушек или гаубиц. В условиях дефицита орудий такое решение имеет смысл. Однако было показано всего 11 пушек, которых не хватит даже для частичного восполнения понесенных потерь.

Украинские формирования могут попробовать использовать КС-19 в исходной зенитной роли. Беспилотные летательные аппараты и ракетное вооружение показали свои возможности и регулярно наносят киевскому режиму значительный ущерб. Возможно, при помощи расконсервированных пушек попытаются бороться с ними. Польза от такой ПВО под вопросом.


КС-19 противолавинной службы на Кавказе

Эффективность зенитной артиллерии критически зависит от средств целеуказания и управления огнем. Если украинской стороне удастся добавить к пушкам КС-19 какие-либо РЛС и ПУАЗО, она может рассчитывать на приемлемую эффективность огня. Впрочем, даже в этом случае сохранятся все характерные проблемы артиллерии ПВО. Малая численность орудий тоже ограничит гипотетический результат.

При всем этом, КС-19 сохраняет все характерные проблемы буксируемых систем. Так, колесное шасси позволяет перевозить их только по хорошей дороге, а процесс развертывания и перевода в походное положение занимает несколько минут. Противник получает возможность определить местоположение орудия / батареи и нанести ответный удар до того, как оно уйдет с позиции.

Результаты демилитаризации


Таким образом, российская операция по демилитаризации Украины успешно продолжается и приводит к любопытным результатам. Оставшись без большей части современной артиллерии, украинские формирования вынуждены снимать с хранения устаревшие образцы. Они имеют ограниченные характеристики и другие недостатки, но теперь выбирать не приходится.

Вполне вероятно, что показанные недавно орудия КС-19 в ближайшем будущем доберутся до зоны боевых действий и даже успеют сделать несколько выстрелов. Но их новая служба будет недолгой и завершится с понятными результатами. Что будут делать украинские формирования после потери старых зенитных пушек с хранения – большой вопрос.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    28 марта 2023 04:48
    Уверен что когда прилетит от такого ,,старья,, мало не покажется.Автор в своём репертуаре, наше старьё ещё ого-го! Ну а вна краине ерунда.
    1. +1
      28 марта 2023 05:42
      Но их новая служба будет недолгой
      Будем надеяться !
    2. +4
      28 марта 2023 06:01
      Цитата: ASAD
      Автор в своём репертуаре, наше старьё ещё ого-го! Ну а вна краине ерунда.

      Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет. А статья да, прикольная, на фоне С-60. Но в чём то автор прав, КС-19 буксируемая, а С-60 видим строго на самоходных шасси, так что наше старьё получше - слегка.
      1. +1
        28 марта 2023 22:22
        Да не в этом дело, От средних и малых калибров отказались из-за сложности наблюдения разрывов на больших дистанциях. А сейчас появились дроны, позволяющие отслеживать разрывы.
    3. 0
      28 марта 2023 06:42
      Цитата: ASAD
      Уверен что когда прилетит от такого ,,старья,, мало не покажется.Автор в своём репертуаре, наше старьё ещё ого-го! Ну а вна краине ерунда.

      Прилететь и может и ядро. Автор говорит, что их немного и в этой войне их легко уничтожить, ввиду невысокой мобильности.
      1. Комментарий был удален.
  2. -3
    28 марта 2023 05:36
    Похоже, укропы начали дербанить музеи европейских помощников...
    1. +6
      28 марта 2023 05:57
      Пишут, что до 2016 года "немного" было у болгар.
      У Алжира было 150 штук.
      1. -2
        28 марта 2023 06:45
        У Алжира было 150 штук.
        Алжир укропам пустынного песка мешок не даст. А в Болгарии я такие пушки в музее видел. Может оттуда?
    2. 0
      28 марта 2023 17:33
      Похоже, укропы начали дербанить музеи европейских помощников


      Ну кто то давно раздеребанил свои музеи вытащив БТР-50, Т-62/54
  3. +6
    28 марта 2023 06:10
    хоть и старое, но серьезное орудие.
  4. Комментарий был удален.
    1. +7
      28 марта 2023 10:57
      Цитата: Tucan
      Такое впечатление, что автор бредит и совершенно не понимает о чем берется писать. fool

      Отродясь такого не бывало, и опять то же самое. ©
      Подумаешь, какая разница - МТ-12 или КС-19 (про КУВ для Д-10Т я в курсе, но там не "Кастет", а "Бастион"). smile
      1. +3
        28 марта 2023 15:57
        Цитата: Alexey RA
        Подумаешь, какая разница - МТ-12 или КС-19 (про КУВ для Д-10Т я в курсе, но там не "Кастет", а "Бастион")

        К моменту принятия на вооружение ПТУР 9М117 используемых в составе ПТРК Бастион», «Шексна» и «Кастет», все зенитные орудия КС-19 находились на хранении или использовались в учебных целях. Ни одного не кастрированного ЗРП на 100-мм пушках к тому моменту в СА не было. no
      2. -1
        28 марта 2023 23:01
        Алексей, как я понял, автор просто ляпнул про КУВ, которого для данного орудия... чего не было и нет в принципе.
        Данное орудие сейчас точно безполезно в качестве ПВО, ну а ка ПТО по возможностям сравнимо с БС-10 или МТ-12 ? Т.е. новость из разряда про извлечение из запасов Д-44 для ВСУ?
  5. +5
    28 марта 2023 06:41
    в артиллерийские подразделения вернутся старые 100-мм буксируемые зенитные пушки КС-19.
    На прямой наводке по бронетехнике (особенно БМП, БТР - навылет) эффективное средство, но сколько успеет сделать выстрелов при ответном огне танков и тех же БМП-3 - вопрос?
    1. +4
      28 марта 2023 07:35
      Сколько то успеет, по сути оно может просто прикрыть направление на какое то время, которое сейчас прикрыть нечем. Как эрзац, на время, что бы перебиться вполне логичное решение.
    2. +7
      28 марта 2023 12:54
      Версия ПВО конечно утопична. А вот на следующем рубеже обороны в заранее подготовленном и замаскированном ДОТе может оказаться не хуже Рапиры.
  6. +10
    28 марта 2023 07:33
    Старое, новое - не важно. Важно, что хоть и старое орудие может использовать снаряды которые есть на хранении, и при учете снарядного голода позволит украм повоевать еще какое то время. И с экономить натовские боеприпасы. По моему только с этой целью и вводятся в эксплуатацию. В любом случае 100 мм орудие лучше чем ничего.
  7. -3
    28 марта 2023 08:48
    Это все таки узко специализированное зенитное орудие, с достаточно низкой мобильностью. Как фашисты применяли свои зенитки во время ВОВ на прямую наводку уже не получится, с закрытых позиций? - ну очень сомнительно, лучше уж 85мм или ЗИС-3.
    1. +6
      28 марта 2023 10:47
      Как раз с точностью до наоборот. Зенитные орудия отличаются повышенной мобильностью и быстрой готовностью к стрельбе. Они и устанавливались на четырехколесные повозки для ускоренной подготовки к открытию огня.
      1. +1
        28 марта 2023 13:34
        Уважаемый Сергей, я конечно может чего не знаю, но про стрельбу с закрытых позиций этими орудиями не слышал, хотя и закончил ВУ и служил в артиллерии. Теоретически конечно возможно, но вряд ли. А выгонять подобного монстра на прямую наводку (я не про самооборону) мне кажется негуманным. По беспилотникам стрелять или ракетам с самолетами с нулевой эффективностью? Эти пушки как зенитные уже давно не годятся, даже в случае крайней необходимости.
        1. +2
          28 марта 2023 22:30
          Сложно судить, моя специализация предполагала прямую наводку и наблюдение врага через прицел. Однако, понять то, что четырехколесная тележка предназначена для быстрого развертывания могу. Так в чем ваш вопрос?
      2. +2
        28 марта 2023 17:39
        Цитата: СергейАлександрович
        Зенитные орудия отличаются повышенной мобильностью и быстрой готовностью к стрельбе.

        Очень масса большая.
        9,5 тн..
        1. +1
          28 марта 2023 22:40
          Должен признать, вы смогли меня удивить. Даже в мыслях не было, что это может весить так много. Шаблон мышления сработал, где мы штаб оберегали с помощью ЗУ-23-2, и с помощью даже более мелких установок. И тем не менее, четыре колеса именно для быстрого развертывания, и не для чего иного.
          1. +1
            28 марта 2023 23:27
            Все станки для зенитных оружий имеют большую массу (специфика очень «быстрого» боеприпаса с отдачей+ углы возвышения+ вращение по азимуту)
            + для этой конкретно
            автоматического установщика взрывателей; противооткатных устройств; механизмов наведения; уравновешивающего механизма; прицельных приспособлений; станка, щитового прикрытия, платформы КЗУ-16 и комплекта гидравлических следящих приводов ГСП-100М
            Вспомните 8,8 cm FlaK 41 (8,8-cm-Flugabwehrkanone 41, буквально 8,8-см зенитная пушка образца 41)
            request
            8000 кг, как с куста

            ( это flak 36 ещё)
            Если только так оперативненько выходит:

            Повозка КЗУ-16МУ испытывалась стрельбой в объеме 520 выстрелов (216 усиленным зарядом) и возкой 1500 км. 172 выстрелов усиленным зарядом сделано с бетонной площадки под углом 70 при направлении стрельбы вдоль основной балки между опорами и вдоль откидного упора.

            Повозка в целом испытания не выдержала.
            В процессе эксплуатации платформы КЗУ-16 (52-У-415) был выявлен ряд недостатков, устранение которых путем модернизации платформы оказалось невозможным. Поэтому в 1953 году заводу № 13 было поручено разработать новую повозку взамен КЗУ-16. В новой повозке предполагалось заменить ручной привод перевода из походного положение и обратно (время не более 5 минут), устранить перегрузку колес (особенно задних), довести скорость движения по шоссе до 40 км/час, увеличить остойчивость пушки (предельный угол опрокидывания повозки с пушкой в статике 38) и т.д.

            Я думаю не только быстрота. Но и обеспечить «прямизну» ствола, после передвижения по тем дорогам СССР
  8. +6
    28 марта 2023 09:14
    Ого!!! belay
    Авто уже итоги по демилитаризации начал подводить!!! fool
    Однако сильно.... request
  9. +9
    28 марта 2023 09:55
    Ох Рябов, давно говорил, нельзя ему писать. Хоть бы постеснялся на фоне статей про БМП 1, МТ ЛБ с приваренными на корме установками да вводом в строй Т 62, да много ещё про что было. Или по его логике наше старье, самое старьевое в мире и вообще супер пупер, а у них отстойный отстой? Вот как человеку не стыдно.
  10. +1
    28 марта 2023 09:55
    В СМИ пишут, что уже и до 85-мм дивизионок добрались.
    1. +3
      28 марта 2023 15:59
      Эти орудия уже давно воюют, в том числе и в российское армии. С вооружения их не снимали, они находились на хранении как и 100-мм БС-3, которые имеются в "народной милиции" ДНР и ЛНР.
  11. BAI
    +2
    28 марта 2023 11:40
    Да против пулемета Максим идти в атаку - удовольствие ниже среднего. А тут, хоть и старая, но пушка. Да еще Советской разработки. Более того - сталинской (тут лажу не сделаешь), весь опыт войны учтен.
  12. -2
    28 марта 2023 11:56
    Что будут делать украинские формирования после потери старых зенитных пушек с хранения – большой вопрос.

    Старые зенитные пушки не только есть в СССР и СНГ....Их так же много и на Западе. Какие ни будь 8.8мм откопают.
  13. +6
    28 марта 2023 14:15
    Этот же автор, нахваливал чуть менее древние зенитки С 60. С той лишь разницей, что они использовались нашими войсками.
  14. +1
    28 марта 2023 16:59
    100 мм зенитные пушки КС 19 до сих пор как установки для борьбы с градом используют в Армени Грузии, Молдавии, Украина, в Таджикистане и некоторых регионах северного Кавказа в России. В Таджикистане и Карабахе активно применяли во время гражданских войн 1992-1998 годах
  15. +4
    28 марта 2023 20:28
    При наличии вменяемого ЦУ, самое то против дронов (ИМХО, конечно). И недорого, и эффективно (радиус поражения у снаряда приличный).
  16. +2
    28 марта 2023 22:15
    Цитата: bk0010
    При наличии вменяемого ЦУ, самое то против дронов (ИМХО, конечно). И недорого, и эффективно (радиус поражения у снаряда приличный).

    Против Шахед-Герань вообще без проблем использовать, эти пушки стреляли по самолётам с куда большими скоростями
  17. 0
    17 сентября 2023 17:27
    Как именно украинские формирования планируют применять показанные КС-19, неясно
    поставят в кузов грузовика, из серии: подскочил к передач - выстрелил - получил ответку - утилизировался
  18. 0
    21 сентября 2023 12:32
    мой Дед , пройдя всю войну, командовал в середине 50-х батареей таких орудий под Белой Церковью (Киевская обл)
    Отзывы об этой технике , исключительно положительные.
    Это отличное обьектовое ПВО.
    При замене на , что то более современное старых СтанцийОрудийнойНаводки ,батарея этих штуковин будет выплевывать полтора 100мм снаряда в секунду!!!
    Система полностью автоматизирована и являлась шедевром в своем сегменте вооружений.
    Сняты с вооружения эти орудия были из за самодурства Хрущева и ...
    Из за истерики нашего руководства после полетов U2.
    Эти орудия не дотягивались до 20км. высоты.
    Но в нынешних условиях, когда ракеты и беспилотники летают низко и не быстро, эти орудия опять могут соответствовать своему назначению.
    Думаю каждому понятно, что снаряд к этому орудию несравнимо дешевле любой ракеты ПВО и несет поражающих элементов как залп батареи МЗА.
    Дальность в 15-20 км, тоже впечатляет.
    Речь идет не о использовании возле ЛБС.
    Так, что эпитеты про "старье" могут оказаться шапкозакидательскими, когда эти орудия заговорят