Западные разработчики создали интегрированную солнечную батарею с фотоанодами из нитрида углерода

32
Западные разработчики создали интегрированную солнечную батарею с фотоанодами из нитрида углерода

Исследовательская группа в Институте исследований твердого тела им. Макса Планка под руководством профессора Беттины Лотч недавно представила устойчивую интегрированную конструкцию солнечной батареи на основе распространённых материалов. Их конструкция основана на бифункциональном фотоаноде из нитрида углерода (K-PHI), который может поглощать свет и накапливать электрический заряд.

Область исследований солнечных батарей все еще молода и поэтому очень разнообразна по концепциям и идеям с разными уровнями интеграции. Интеграция означает, что две функции — преобразование световой энергии и накопление энергии — встроены в одно устройство. Это можно сделать с помощью разных подходов, например, путем добавления фотоактивного электрода в батарею или с помощью бифункционального электродного материала. Однако интеграция может также повлиять на перенос заряда

— сказал один из исследователей Андреас Гоудер.



По сути, когда аккумуляторы заряжаются с помощью света, один из фотогенерированных носителей заряда должен быть перенесен с фотоактивного электрода на другой электрод.

Профессоры Лотч, Гоудер и их коллеги решили создать аккумулятор, в котором этот процесс происходил бы внутри. Для этого они внедрили многофункциональный сепаратор, который разделяет два электрода внутри их батареи.

Батарея, созданная исследователями, состоит из двух электродов (анода и катода) и разделителя между ними. Поглощение света осуществляется анодом, изготовленным из нитрида углерода. Фотогенерированные электроны накапливаются непосредственно в нитрид углерода, а фотогенерированные дырки (положительные носители) переносятся на катод, изготовленный из органического проводящего полимера PEDOT:PSS.

Учёные-разработчики оценили свою солнечную батарею в серии испытаний и обнаружили, что она дает многообещающие результаты. Солнечный свет может способствовать зарядке солнечной батареи или процессу зарядки и разрядки. Исследователи обнаружили, что их решение, примененное как к процессам зарядки, так и к разрядке, значительно увеличило извлекаемую энергию - на 94,1% по сравнению с тем, когда батарея работала как обычные батареи в темноте.

Интегрированная конструкция солнечной батареи, предложенная этой группой исследователей, может вскоре вдохновить другие команды на создание аналогичных устойчивых батарей на основе фотоанодов из нитрида углерода или с использованием сепараторов. Между тем, исследователи планируют дальнейшее совершенствование своей технологии, повышение ее энергоэффективности и облегчение ее коммерциализации. Отмечено, что такая технология может оказаться востребованной при освоении космического пространства.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    30 марта 2023 09:18
    Ха, а у нас возобновляют производство двигателей от 53 газона, тоже на месте не стоим!. А вообще печально что экономика у нас так устроена что мы не можем пользоваться дешёвым газом ( а соответственно и светом) при жутком его переизбытки, а если он и был дешёвый не получается извлекать из этого добавленную стоимость( ну типо наделать много железа и построить в каждом городе столько мостов сколько там нужно, а не столько сколько коммунисты успели)
    1. +4
      30 марта 2023 09:36
      "двигатель от 53 газона" (предположительно - ГАЗ-53) до сих пор в рабочем состоянии. а вот моторчики того же форда 2000 годов выпуска где сейчас? оптимизация, консолидация, blm и прочая... одноразовые изделия, как и №2. так что не факт, что именно оптимальнее, а что подлежит обструкции
    2. -3
      30 марта 2023 09:44
      У "вас", скоро контрнаступ, а потом очередная сто500ая мобилизация, иди гусей паси...
    3. +11
      30 марта 2023 10:11
      А чем он тебя не устраивает? 511 мотор, карб на нём убрали, теперь впрыск, мощность разогнали до 200 л.с. Пущай выпускают! Единственно что, так это набивка заднего коренного! Если заменят на сальник, то нормальный мотор! wink
      1. +1
        30 марта 2023 10:23
        Очень даже нормальный, даже с карбюратором. У меня например тазовская классика с карбюратором выдавала по СО - евро 4, а по СН - евро 3.
      2. +3
        30 марта 2023 10:50
        Да , задний коренной , это была головная боль всех кто на ГАЗ 53 ездил .
        Постоянная потеря масла .
        Но удивляет информация . Неужели нет возможности создать что то вполне современное ?
        Неужели , где то 60 лет , коту под хвост ?
        1. -4
          30 марта 2023 13:56
          Если на Газ 53 вместо набивки поставят нормальный сальник-это будет технологический прорыв за 50 лет!))))
          Представляете ,какие умы на Газе сидят!
    4. +1
      30 марта 2023 13:22
      Извините, но помянутые "коммунисты" как-то "не успели" мне объяснить, что означает словосочетание "ЗАРЯДКА" солнечной батареи? Свет, в фотоэлементАХ, из коих помянутая батарея собирается, возбуждает фото-ЭДС. Фото-ЭДС, "суммируясь" всеми элементами солнечной батареи, при подключении к последней "нагрузки" (или потребителей электроэнергии), отдает в нагрузку электрический ТОК. Пока есть внешнее фотонное облучение фотоэлементов батареи...

      Если это облучение пропадает, вроде как, должна начинаться "рекомбинация" накопленных на "электродах" носителей (помянутых "электронов" и "дырок"). Т.е. - снижение электрического заряда, накопленного фотоэлементом за время облучения...

      Дык, в чем "фишка"?.. В том, что в одной солнечной батарее технологически формируются, по сути ДВЕ?.. Одна из которых, во время облучения "отдает" часть своего заряда другой ("отключенной" от нагрузки), которая начинает "работать", когда процесс фотонного облучения отсутствует?...

      Но ведь в этом случае, и "требования" к интенсивности облучающего фотонного потока, должны быть, грубо говоря "в два раза выше". Что бы обеспечить достаточной энергией процесс "синтеза заряда", не только для выработки тока, но и для "накопления заряда"...

      ВЫ не будете так любезны, внести здесь некоторую ясность?..
      1. +4
        30 марта 2023 14:50
        Цитата: ABC-schütze
        "не успели" мне объяснить, что означает словосочетание "ЗАРЯДКА" солнечной батареи?

        Не переживайте. Скоро очередные "британские учёные" изобретут новые ветряки, которые запасают в своих в лопастях ветер и потом сами на себя дуют. laughing
  2. +6
    30 марта 2023 09:19
    Если для космоса для начала ,землянам надо пока повременить эти батареи ставить на дачу.Цена наверно,проще линию до дачи протянуть.
    1. +5
      30 марта 2023 09:53
      В нынешних условиях, только чтобы получить подключение 380 вольт 15 квт к своему дому, нужно заплатить 3000 рублей за каждый киловатт. И это не везде, по областям выглядит так:
      Ленинградская область – 8700 руб/кВт,
      Московская область — 8345,85 руб/кВт,
      Свердловская область — 7000 руб/кВт,
      Челябинская область — 5423,11 руб/кВт,
      Ростовская область — 5303,76 руб/кВт,
      Санкт-Петербург — 4437 руб/кВт,
      Кемеровская область — 4320 руб/кВт,
      Ставропольский край — 3766 руб/кВт,
      Москва — 3000 руб/кВт,
      Алтайский край — 3000 руб/кВт,
      Волгоградская область — 3000 руб/кВт,
      Воронежская область — 3000 руб/кВт,
      Иркутская область — 3000 руб/кВт,
      Краснодарский край — 3000 руб/кВт,
      Красноярский край — 3000 руб/кВт,
      Нижегородская область — 3000 руб/кВт,
      Новосибирская область — 3000 руб/кВт,
      Оренбургская область — 3000 руб/кВт,
      Пермский край — 3000 руб/кВт,
      Республика Башкортостан — 3000 руб/кВт,
      Республика Крым — 3000 руб/кВт,
      Республика Татарстан — 3000 руб/кВт,
      Самарская область — 3000 руб/кВт,
      Саратовская область — 3000 руб/кВт,
      Тюменская область — 3000 руб/кВт,
      1. 0
        30 марта 2023 10:21
        Я за 40 000 руб подключался 10 лет назад ,те-же 15 КВТч +15000 руб " сертефицированному" электрику.
        1. +2
          30 марта 2023 10:28
          Ну мне уже подключенный достался, а так при нашем тарифе 7000 руб. Стоимость подключения составляет 15х7000=105000 рупий, и это без электрика.
    2. +2
      30 марта 2023 10:06
      Цитата: tralflot1832
      Если для космоса для начала ,землянам надо пока повременить эти батареи ставить на дачу.Цена наверно,проще линию до дачи протянуть.

      Я на полном серьёзе несколько лет назад загорелся идеей "зелёной энергетики" на даче. Для дома-то не подходит - там нужно шесть соседских участков под солнечные батареи расчищать, а для дачи показалось подходяще.

      Солнечные панели отмёл сразу ввиду цены и опять же, низкой эффективности с квадратного метра.
      Начал присматриваться к ветряку, причём загорелся своими руками чтобы. Нашёл, где купить комплектующие, в интернетах технологию накопал и тут взял в руки калькулятор...
      Поначалу подумал, что "хендмейд" так дорого выходит. Пересчитал - готовый комплект совсем несуразные деньги стОит при мощности "две лампочки зажечь и телефон зарядить". А у меня и сварка, и разные металло-деревообрабатывающие игрушки, телевизоры-холодильники...
      Короче, плюнул я на эту затею от слова "совсем" - даже не вспоминаю. Пока Волга течёт, пока на ней стоят ГЭС - лампочки у меня и без этой блажи гореть будут.

      И ещё...
      Многофункциональный сепаратор, электроды-фотоаноды, нитриды-углероды - это, конечно, всё хорошо.
      Только как они такую замечательную технологию вытянут в своём Штутгарте (Институт исследований твердого тела им. Макса Планка) без российского газа и китайского производства - НЕ ЗНАЮ... request
      Закончится тем, что опять американцы технологи открутят, запатентуют - а дальше? Опять китайцы нужны...
      1. +3
        30 марта 2023 10:14
        Я тоже для дома сначала загорелся этой идеей.Потом плюнул когда посчитал.Тем более местные объяснили, когда друзья - армяне ( соседи)перейдут на " зелёную " энергетику ,значит время пришло.
      2. 0
        30 марта 2023 10:19
        Ветряк - сложно, дорого и ненадёжно, кроме того ветер не везде нужной скорости, а желательно, чтобы скорость в течении года была примерно одинакова, ибо для разных скоростей нужны разные конструкции ветряков. Солнечные батареи, проще. Даже с низкой удельной отдачей. Как правило работают они на аккумуляторы, которые заряжают днём, а потребление от аккумуляторов идёт вечером и утром. В любом случае нужны несколько источников энергии, в том числе и электросети. Хотя можно обойтись и солнечными панелями вкупе с ветряком. Но в любом варианте аккумуляторов требуется МНОГО, ну очень МНОГО. Это дорого.
        1. +1
          30 марта 2023 11:09
          Еслибы ещё был доступ к аккумуляторным батареям с ПЛ ( бесплатный) ,то этот вопрос интересен. hi
          1. +1
            30 марта 2023 13:07
            На Youtube много видеороликов про частников, которые решали свои проблемы с электроснабжением в частных домах и дачь. Если просмотреть фильмов пять, то будет более-менее, объективное представление по этой теме.
            В общем, у меня создалось впечатление, что солнечная + ветровая энергетика для дома оправдывает себя по деньгам, только если других альтернатив нет (дом в горах, в степи и тд). Если неустойчивое электроснабжение, с помощью солнечных батарей + ветрогенирация, можно поднять её надёжность (электроснабжение дома).
            Аккумуляторы на данный момент самые выгодные для этих дел это LiFePo4 (Литий-железо-фосфатный) (LFP). Цена у них в разы выше, чем у свинцовых. но они отбивают свою цену за счёт продолжительности своей жизни (в зависимости от эксплуатации, до 5000 циклов заряда-разряда) и более высокого КПД (почти в два раза выше, чем у свинцовых). Некоторый разновидности этих батарей работоспособны и при минусовых температурах (от -20°С).
            Будь у меня частный дом, солнечную батарею (с соответствующим обвесом из аккумуляторов и инвертора) поставил бы себе обязательно. Не на всю нужную для дома мощность, а хотя бы на необходимые вещи. Нельзя на 100% зависеть от сторонних организаций.
            1. -1
              30 марта 2023 17:52
              Цитата: Bad_gr
              На Youtube много видеороликов про частников, которые решали свои проблемы с электроснабжением в частных домах и дачь. Если просмотреть фильмов пять, то будет более-менее, объективное представление по этой теме.

              Более того - будет твёрдая уверенность, что "у меня тоже всё получится" и что всё это мегавыгодно и можно совсем отказаться от центрального электроснабжения.

              Но вся эта уверенность разбивается простым калькулятором.

              .
              Цитата: Bad_gr
              солнечная + ветровая энергетика для дома оправдывает себя по деньгам, только если других альтернатив нет (дом в горах, в степи и тд). Если неустойчивое электроснабжение, с помощью солнечных батарей + ветрогенирация, можно поднять её надёжность (электроснабжение дома).

              Можно, конечно, и чайник разогреть линзой от очков, если сильно постараться. Но всё это баловство можно затевать только если уж совсем некуда лишние деньги пристроить и центральное электроснабжение вырубается по каким-нибудь причинам каждый день часов на 15. У меня ни на даче, ни дома такого баловства с электричеством нет, поэтому я уж по старинке, энергоснабжателям платить буду. Народ у нас в посёлке живёт не бедный, многие целиком на электрическом отоплении живут, например, при наличии газа. А потому никто не желает терять таких плательщиков. Несколько лет назад поставили новые трансформаторы, четыре штуки. Мы с соседом на двоих поставили стабилизатор размером примерно с половину кухни "хрущёвки" и теперь "зелёной энергетикой" можно заниматься на досуге и для души, а не как Европа - "пусть втрое дороже, зато ни от кого не зависеть".
              1. +1
                30 марта 2023 19:45
                Цитата: Zoldat_A
                Более того - будет твёрдая уверенность, что "у меня тоже всё получится" и что всё это мегавыгодно и можно совсем отказаться от центрального электроснабжения.
                Это после просмотра скольких видеороликов возник такой вывод ?

                Цитата: Zoldat_A
                Но всё это баловство можно затевать только если уж совсем некуда лишние деньги пристроить и центральное электроснабжение вырубается по каким-нибудь причинам каждый день часов на 15.....

                Я в Сочи живу. С электроснабжением было - грех жаловаться. Но как то зимой, при отрицательной температуре шёл дождь. Капельки, попадая на провода, превращались в лёд. От веса льда стали рваться провода. А когда отрываются провода с одной стороны опоры высоковольтной линии, оставшиеся обледеневшие провода, тянут опору в свою сторону. Попадали опоры магистральных линий 110 и 220 тыс. вольт. И остался город зимой, в снег, без света, без воды с канализацией, соответственно и без отопления - и вся эта радость, на три недели. У людей, живущих в частных домах есть варианты. Но большая часть населения тут живёт в хрущёвках и высотках.
                Было совсем не весело.
                А будь солнечная панель, хотя бы с квадратный метр (вполне можно закрепить рядом с окном) то уже есть возможность послушать радио, зарядить телефон и аккумуляторные фонарики, посмотреть что-то на небольшом телевизоре. Уже, не оторван от мира.
                1. -1
                  30 марта 2023 23:00
                  Цитата: Bad_gr
                  Я в Сочи живу. С электроснабжением было - грех жаловаться. Но как то зимой, при отрицательной температуре шёл дождь. Капельки, попадая на провода, превращались в лёд. От веса льда стали рваться провода. А когда отрываются провода с одной стороны опоры высоковольтной линии, оставшиеся обледеневшие провода, тянут опору в свою сторону. Попадали опоры магистральных линий 110 и 220 тыс. вольт. И остался город зимой, в снег, без света, без воды с канализацией, соответственно и без отопления - и вся эта радость, на три недели.

                  Ну, это из разряда природных катаклизмов, спровоцировавших аварию. С природой не поспоришь, но ликвидировать аварию - работать уметь надо. А у Вас три недели - соответствующим службам надо бы хорошо по шее отвесить. Потому что авария - это когда устраняют её последствия в авральном, аварийном режиме. А три недели, да на 110 и 220 киловольт - это даже не "с перекурами", это называется "саботаж". Начальники служб в такое время жить на объекте в кунге должны - у меня случалось пару раз в жизни такое. Ваших начальников судить за такое отношение к делу надо. В крайнем случае - завхозами в Сыктывкар.

                  У нас в посёлке до установки новых трансформаторов электричество отключалось пару-тройку раз в неделю на 10-30 минут. Линия была ко второму отделению какого-то совхоза, проектировщики с прокладкой новой особо не парились. "Модернизировали" старую и повесили на неё коттеджный посёлок. Хорошо, что люди не самые простые в посёлке живут - в итоге заставили по уму сделать.
                  Так что панель метр на метр хорошо, но ГЭС надёжней... А в "зелёной энергетике" я лично на бытовом-то уровне разочаровался. А немцы мечтают о промышленных масштабах, потому, безумные, последние леса рубят, чтобы ветряки поставить.
                  1. 0
                    30 марта 2023 23:58
                    Цитата: Zoldat_A
                    но ликвидировать аварию - работать уметь надо. А у Вас три недели - соответствующим службам надо бы хорошо по шее отвесить. Потому что авария - это когда устраняют её последствия в авральном, аварийном режиме. А три недели, да на 110 и 220 киловольт - это даже не "с перекурами", это называется "саботаж"......

                    Приехали как-то, с Кубани кабельщики, учить сочинских кабельщиков правильно работать. Взяли на себя обязательство за месяц протянуть более 100 линий (разные объекты). К концу месяца сделали 4-е .
                    Я думаю, у Вас такое же представление о работах в Сочи.


                    Фото фрагмента линии, которую восстанавливали. Это Головинка. Высоковольтные опоры находятся на склонах. Расстояние пролёта между опор более километра. Провис проводов на этом пролёте, если мне не изменяет память, более 60-ти метров. Вот сюда добавьте снег или мокрый снег, ночью мороз, днём в основном слякоть. Надо убрать старые, поломанные опоры, притащить, собрать и установить новые. Натянуть между ними провода. Всё это на склонах гор, куда и подъезда толком не найти.
                    А вот такая погода Вам знакома ? Во время восстановления линии подобная была время-от-времени
                    1. 0
                      31 марта 2023 16:14
                      Забыл сказать, что высоковольтных опор линий 110 - 220 киловольт, при этом событии, завалилось порядка 3-ёх десятков. Обледеневший провод вместе со льдом имел диаметр сопоставимый с трёхлитровой банкой.
                      Помимо этого, легла и городская разводка 10-6 кв + 380 в. Знакомый с электросетей напомнил случай, когда по городу за раз, из-за погодных условий, легло более 500 опор с электропроводкой 10-6кв + 380в.
                      С электричеством нужна страховка, хотя бы по минимуму.
                      1. 0
                        4 апреля 2023 19:36
                        Цитата: Bad_gr
                        На Youtube много видеороликов про частников, которые решали свои проблемы с электроснабжением в частных домах и дачь. Если просмотреть фильмов пять, то будет более-менее, объективное представление по этой теме.

                        Цитата: Zoldat_A
                        Более того - будет твёрдая уверенность, что "у меня тоже всё получится" и что всё это мегавыгодно и можно совсем отказаться от центрального электроснабжения.
                        Но вся эта уверенность разбивается простым калькулятором.

                        Ваши выводы на уровне гадания на кофейной гуще. Сейчас на Ютубе большая часть видеороликов об автономном электроснабжении с Украины, где мирное население решает свои проблемы с электричеством (кто в квартирах - там главенствуют инвертор с аккумуляторами, кто в частном доме - тут весь спектр оборудования, который только придумали для решения подобных проблем). Вобщем, есть где подсмотреть умные решения и учесть чужие ошибки, если вдруг понадобится (или просто, захочется) увеличить свою независимость от сторонних организаций.
  3. +3
    30 марта 2023 09:32
    исходя и того, что на западе любят громкие заявления и яркие заголовки, вполне себе полагаю, что эта новость из разряда "привлечь внимание и деньги"
    от ковида тоже свистели про 100% вакцины исключительно западного производства
  4. fiv
    0
    30 марта 2023 10:03
    Солнечный свет может способствовать зарядке солнечной батареи или процессу зарядки и разрядки. Исследователи обнаружили, что их решение, примененное как к процессам зарядки, так и к разрядке, значительно увеличило извлекаемую энергию - на 94,1% по сравнению с тем, когда батарея работала как обычные батареи в темноте.

    Новость изложена больно косноязычно. Если бы переводчик был инженером, може, смысла было бы больше. Нитрид углерода известен достаточно давно. Единственное, что понятно, фотоэлемент решили совместить с электродом батареи. Решение спорное, на самом деле.
    1. 0
      30 марта 2023 10:25
      Из текста я понял, что не просто с электродом батареи, а совместить солнечную панель с аккумулятором в одном корпусе.
  5. 0
    30 марта 2023 10:12
    Что то "зелёная энергетика" не очень помогает зимой! wassat wassat
  6. +1
    30 марта 2023 10:44
    Так и не понял в чем здесь прогресс. Солнце не светит сильнее и больше чем 1 киловат за час енергии на квадратний метр за 2-3 часа и только в солнечний день. Ето максимальное что можно использоват на нашей планете. Потом идет кпд трансформации солнечного света в електроенергиии или топлоенергии, что всегда намного меньше 100 %, и потом акумуллирование добитой енергии разними способами что тоже намного меньше 100 %.
  7. 0
    30 марта 2023 11:02
    "Западные разработчики" конечно прекрасны, только надо помнить

    "Доллар – последняя выжившая суперсила Америки, она дает непревзойденную военную и политическую мощь, с ее помощь США может изолировать страны от мировой экономики, Вашингтон может тратить сколько хочет, будучи уверенным, что остальной мир выкупит его доллар, если крупным странам удастся создать альтернативную систему, Америку ждет расплата, которую мир еще не видывал."

    А пока этого не случилось, запад может купить любой талант по цене бумаги и краски на долларе.
  8. 0
    30 марта 2023 11:29
    Еще одна технология солнечных батарей. Вроде, их много
    Видно по цене/качество хорошая.
    будут искать деньги на исследования и производство и предлагать другим.
  9. 0
    30 марта 2023 13:58
    Можно было и не писать "западные разработчики".Не в России же.