Шведский ПТРК RBS-56 BILL на Украине

21
Шведский ПТРК RBS-56 BILL на Украине
RBS-56 BILL на Украине. Фото Telegram / BMPD


С начала прошлого года иностранные партнеры активно передают киевскому режиму противотанковые средства разных моделей. На днях стало известно о поставке еще одного импортного образца. В зоне боевых действий был замечен переносной противотанковый ракетный комплекс RBS-56 BILL, ранее выпускавшийся шведской промышленностью и состоящий на вооружении нескольких армий.



Иностранное оружие


Несколько дней назад на профильных ресурсах и в блогах появилась любопытная фотография, сделанная где-то на Украине. На ней неизвестный представитель украинских формирований позирует с ПТРК, поступившим в его подразделение. В этом изделии без труда можно узнать комплекс RBS-56 BILL шведского производства – характерная компоновка и станок не оставляют повода для сомнений в этом. Впрочем, определить точную модификацию изделия по единственному фото не удастся.

Комплекс сфотографировали во время развертывания или непосредственно перед пуском. Так, станок разложен и на нем закреплен транспортно-пусковой контейнер с ракетой. На ТПК установлен прицел-прибор управления. Подключены различные кабели. При этом с прицела и ТПК не сняты защитные устройства. Возможно, расчет не стал утруждать себя и оставил съемные элементы на местах.

Благодаря этой фотографии теперь известно, что на Украине появились изделия RBS-56. Ранее ни одна зарубежная страна не сообщала открыто о намерении поставлять подобные ПТРК. Передача оружия, подготовка расчетов и т.д. тоже были выполнены с соблюдением секретности. В результате о передаче комплексов киевскому режиму стало известно только после их отгрузки в части, вероятно, в зоне боевых действий.

Какая страна передала Украине ПТРК BILL, неизвестно. Такие изделия состоят на вооружении нескольких иностранных армий, и некоторые из них уже делились своим оружием с киевским режимом. Прежде всего, под подозрением оказывается Швеция, разработавшая, производившая и использовавшая такие комплексы.


Шведский расчет ПТРК BILL на учениях. Фото Минобороны Швеции

Следует напомнить, что Швеция выразила готовность помогать Украине противотанковыми вооружениями уже в конце февраля 2022 г. – всего через несколько дней после начала российской операции. Вскоре после этого шведская армия отгрузила со своих складов несколько тысяч противотанковых гранатометов AT4. Позже поставили небольшое количество ракетных комплексов RBS-17, пригодных для стрельбы по наземным и надводным целям.

Изделие RBS-56 BILL в сообщениях о будущих поставках не упоминалось; оно отсутствует и в последних новостях. Это можно объяснить секретностью поставок или передачей оружия некой третьей страной. Возможно, эта ситуация прояснится в будущем. Однако результаты процессов уже известны – киевский режим получил новое противотанковое средство.

Шведский «робот»


Перспективный ПТРК под обозначением Robotsystem 56 или BILL (Bofors Infantry Light and Lethal – «Бофорс» пехотный, легкий и смертоносный») разрабатывался с конца семидесятых годов шведской компанией Bofors. Планировалось создать новый ракетный комплекс с улучшенными характеристиками, способный заменить и дополнить имеющиеся гранатометы собственного производства и иностранные ПТРК. Проектирование завершилось в 1982 г., после чего стартовали испытания и доводка, продолжавшиеся до 1985-го.

В 1988 г. шведская армия начала получать и осваивать серийные комплексы RBS-56. Производство для собственной армии продолжалось до 1996 г., и к этому времени изготовили ок. 15 тыс. ПТРК. Кроме того, в начале девяностых компания «Бофорс» получила крупный заказ от Австрии. В 1996-97 гг. выполнялся аналогичный заказ от Бразилии.

В середине девяностых была разработана модернизированная версия комплекса под обозначением RBS-56B или BILL 2. При сохранении основных решений и компонентов, были обновлены некоторые элементы ракеты, что улучшило основные боевые характеристики.


Австрийский расчет выполняет пуск. Фото Минобороны Австрии

Первые серийные BILL 2 появились в конце девяностых годов, и с их помощью Швеция начала заменять имеющиеся RBS-56 первой версии. Часть списанных комплексов вместе с другими вооружениями передали Латвии и Эстонии. Новые RBS-56B продавали Австрии и Саудовской Аравии.

В середине двухтысячных Швеция решила вновь обновить арсеналы. Появился заказ на несколько тысяч новых ПТРК RB-57 NLAW. Их получили в начале следующего десятилетия, и в 2013 г. имеющиеся RBS-56B сняли с вооружения за ненадобностью. Однако в 2021 г. стало известно, что шведская армия возвращает BILL 2 на вооружение и заказывает дополнительную партию такого оружия. Его планируют использовать до второй половины двадцатых, когда на вооружение поступят комплексы нового поколения.

Таким образом, с момента своего появления изделия RBS-56 двух модификаций поставлялись армиям нескольких стран, в т.ч. Швеции, Латвии и Эстонии. Эти государства уже посылали на Украину свое оружие разных типов и очевидно, что именно одна из них теперь передала изделия BILL.

Технические особенности


RBS-56 BILL представляет собой носимый противотанковый ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с защищенными подвижными объектами. Комплекс включает ракету в ТПК, дневной и ночной прицел / прибор управления огнем и станок-треногу. ПТРК в сборе, готовый к стрельбе, весит 43,5 кг. Длина контейнера с ракетой – 1,4 м, масса – 20 кг. Компоненты комплекса переносятся силами расчета либо перевозятся на доступном транспорте. Проводились эксперименты с установкой ПТРК на самоходные платформы.

Ракета BILL выполнена в цилиндрическом корпусе с оживальной головной частью. Длина изделия – 900 мм, диаметр – 150 мм. Масса – 10,9 кг. Головной отсек ракеты вмещает датчики цели взрывателя, за ними расположен твердотопливный двигатель с соплами на боковой поверхности корпуса. Позади двигателя находится кумулятивная БЧ, а хвостовой отсек отдан под аппаратуру управления и катушку с проводами. Там же находятся два набора раскладных плоскостей.


Ракета комплекса BILL 2. Видно размещение двух блоков боевой части и двигателя. Фото Army-technology.com

Ракета выходит из ТПК при помощи стартового двигателя, после чего включается маршевый. Последний разгоняет изделие до скорости 250 м/с и выгорает за 400 м пути. После этого ракета летит за счет набранной энергии. При этом дальность стрельбы ограничена 2-2,2 км.

ПТРК использует полуавтоматический принцип наведения. При помощи дневной / ночной оптики оператор находит цель и удерживает ее в прицеле. Автоматика отслеживает полет ракеты и направляет ее к выбранной цели. При этом ракета летит на высоте 750 мм над линией визирования. Прибор управления вырабатывает команды и по проводам передает их на ракету.

Ракета оснащена взрывателем с неконтактным электромагнитным датчиком цели. При пролете непосредственно над целью он подрывает боевую часть. Кумулятивная БЧ размещена под углом 30° к оси изделия и постоянно направлена вниз. Поражение бронеобъекта осуществляется т.н. ударным ядром. Точные характеристики пробиваемости не уточняются, но поражение производится в верхнюю полусферу, что позволяет повысить эффективность применения.

В ходе модернизации по проекту BILL 2 ракета получила две боевые части с вертикальным размещением в носу и в центре корпуса. Использовали несколько взрывателей – электромагнитный и оптический неконтактный, а также контактный ударный. Они позволяют изделию работать в трех режимах.

В первом случае подрыв производится над целью при помощи оптического и электромагнитного взрывателей, что повышает вероятность поражения бронированной цели. Объекты без массивных металлических агрегатов поражаются сверху при помощи только оптического взрывателя. Третий режим использует ударный взрыватель и предусматривает непосредственное попадание в цель.

Потенциал и угроза


Попав в руки украинских формирований, шведские ракетные комплексы RBS-56(B) BILL могут представлять определенную опасность для российских танков, других бронемашин и их экипажей. Однако переоценивать такую угрозу не следует. Какие другие системы вооружений, изделия BILL обеих модификаций имеют и сильные, и слабые стороны.


Опытный самоходный ПТРК RBS-56 на шасси МТ-ЛБ. Фото Army-technology.com

К положительным особенностям изделий RBS-56 следует отнести относительную простоту освоения, эксплуатации и применения. Благодаря проводной системе управления комплекс защищен от помех. Полет на максимальную дальность занимает всего несколько секунд. Выбранный способ поражения цели повышает вероятность успешного решения задачи.

Главным недостатком BILL обеих модификаций следует считать относительно малую дальность пуска. Ракета летит всего на 2-2,2 км, что снижает общую эффективность и повышает риски для расчета ПТРК. Противник может заметить пуск с открытой или замаскированной позиции и открыть ответный огонь. Существует некоторая вероятность обрыва или повреждения проводов управления случайным осколком или пулей. При обстреле позиции вероятность этого повышается.

Следует напомнить, что атака бронеобъекта из верхней полусферы уже не гарантирует успешное его поражение. Так, российские танки массово оснащаются специальными решетчатыми «козырьками» или иной защитой, которые могут остановить или ослабить боеприпас в целом или «ударное ядро».

Принять меры


Таким образом, «новые» ПТРК шведского производства на вооружении украинских формирований не представляют принципиальной угрозы для российской бронетехники. Защита от них тоже не потребует особых усилий и новых средств либо методов, отличных от уже используемых.

Очевидно, что изделия RBS-56 BILL не изменят ситуацию на фронтах. Украина уже получила тысячи гранатометов и ракетных комплексов разных типов из ряда стран, но они не оправдали ожиданий. Российская армия, несмотря на все эти вооружения, продолжает продвигаться и выполнять поставленные задачи демилитаризации противника.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    30 марта 2023 06:21
    Хорошая статья, но немного поверхностные выводы:

    "Таким образом, «новые» ПТРК шведского производства на вооружении украинских формирований не представляют принципиальной угрозы для российской бронетехники. Защита от них тоже не потребует особых усилий и новых средств либо методов, отличных от уже используемых."

    Количество применяемых по нашей б.технике средств, имеет огромное значение.

    Укронацисты за последний год, люто поднаторели в способах атак на нашу бронетехнику.
    Обильное минирование, в том числе прилегающих к дорогам участков, стрельба из ПТРК с разных ракурсов, и.т.п. гадости, сильно осложняют работу таков.

    В конце концов, у любого, самого защищенного танка есть предел стойкости.
    Третий, четвёртый ПТУРС ухандокает любую защиту, и ослепленный, с сорванными решетками танк будет подбит.

    Не проще ли не допускать эти ПТРК в Укрорейх?
    1. -4
      30 марта 2023 07:37
      Цитата: Товарищ Ким
      Не проще ли не допускать эти ПТРК в Укрорейх?

      Конечно проще ! yes Отправить в Швецию всего лишь один "Ярс" и усё ! hi Больше никто,никуда,ничего не отправляет ! no
      1. +8
        30 марта 2023 08:02
        Цитата: Nikolaevich I
        Цитата: Товарищ Ким
        Не проще ли не допускать эти ПТРК в Укрорейх?

        Конечно проще ! yes Отправить в Швецию всего лишь один "Ярс" и усё ! hi Больше никто,никуда,ничего не отправляет ! no

        После чего НАТО отправляют Трейденты в Москву и наступает ядерная война
        1. -1
          30 марта 2023 11:17
          Не, они ж говорили уже, что в случае применения ЯО, уничтожат группировку вторжения не ядерными средствами. Насколько я помню, у НАТО где то 7к томагавков можно запустить силами флота. В целом достаточно для анигиляции всего живого на ЛБС
          1. +1
            30 марта 2023 19:17
            Отлично, я всегда читаю о лжи запада. Наконец-то я нашел человека, который доверяет западным партнерам. Ну, нам просто нужно назвать блеф laughing laughing
            1. +1
              30 марта 2023 19:19
              Мы также должны добавить, что то, что вы хотели бы сделать, противоречит единственной красной черте, установленной товарищем Си. winked
        2. +3
          30 марта 2023 12:06
          После чего НАТО отправляют Трейденты в Москву и наступает ядерная война
          Ну,мой коммент содержит иронию... потому что надоели эти "заклинания" типа :"не проще ли не допускать ..." ! Рассчитывал,что умный поймёт , а на реакцию дypakoв мне плевать ! Допускали и будут допускать ... потому что "не допускать" оказалось не просто !
      2. +1
        30 марта 2023 10:01
        Цитата: Nikolaevich I
        Конечно проще ! Отправить в Швецию всего лишь один "Ярс" и усё ! Больше никто,никуда,ничего не отправляет !

        Какая страна передала Украине ПТРК BILL, неизвестно. Хотя, вероятность, что именно Швеция передала эти птрк, есть.
        1. 0
          30 марта 2023 12:13
          Цитата: Южноукраинец
          Какая страна передала Украине ПТРК BILL, неизвестно

          При заключении контракта о поставке вооружения добавляется "пунктик" о запрете "репоставки" оружия третьей стороне без разрешения страны -поставщика вооружения ! Это международная практика ! Международное законодательство !
      3. -2
        6 апреля 2023 17:28
        Ваш Ярс визу не получит и никуда не поедет, можете не надеяться.
  2. +12
    30 марта 2023 09:03
    “Украина уже получила тысячи гранатометов и ракетных комплексов разных типов из ряда стран, но они не оправдали ожиданий” (c). Непоколебимый энтузиазм автора всегда приятно удивляет. Он наверняка сам доблестно пережил пару-тройку попаданий из NLAW или Джавелинов, что, несомненно, позволяет ему делать подобные, далеко идущие выводы.
    1. +7
      30 марта 2023 09:32
      Он наверняка сам доблестно

      Не пинайте его. Рябов только, что с «передовой»: пальцы его ломит и глаза болят. Ему ещё сегодня надо пару боевых вылетов
      Цитата: Рябов Кирилл
      Принять меры

      Таким образом, «новые» ПТРК шведского производства на вооружении украинских формирований не представляют принципиальной угрозы для российской бронетехники. Защита от них тоже не потребует особых усилий и новых средств либо методов, отличных от уже используемых.

      Очевидно, что изделия RBS-56 BILL не изменят ситуацию на фронтах.

      Ну да. Российская бронетехника не даст соврать. А спешно реанимируемые Т-62 ( а может и Т-54 уже) уверенно поддержат этого бумагомараку.
      1. -1
        6 апреля 2023 17:31
        Это фирменный стиль Киррила, он всегда такое пишет о чем угодно. Например: "таким образом э, шапка не может считаться эффективной защитой ушей от холода и цвет ушей от ее наличия не зависит"
    2. +6
      30 марта 2023 13:44
      Цитата: Alex Barrett
      “Украина уже получила тысячи гранатометов и ракетных комплексов разных типов из ряда стран, но они не оправдали ожиданий” (c). Непоколебимый энтузиазм автора всегда приятно удивляет. Он наверняка сам доблестно пережил пару-тройку попаданий из NLAW или Джавелинов, что, несомненно, позволяет ему делать подобные, далеко идущие выводы.

      Настолько не оправдали ожиданий, что танки в СВО работают качующей артиллерией, работая с закрытых позиций. Так как показать свой бронированный лоб стало смертельно опасно.
  3. 0
    30 марта 2023 14:46
    BILL - первый штатный "крышебой". Весьма вредная "двухглавая" штука, если нет КАЗ.

    Интересный вопрос, как реализована функция "прямого попадания"? Есть видео учений с БИЛЛ, где егеря стреляют с одной горы в другую, но попадание не впечатляет. ИМХО, две кумулятивные струи уходят "вниз", или как-то иначе БЧ срабатывает, как просто два фугаса? Или как-то БЧ разворачиваются на 90 градусов request ....

    Кстати, ВСУшник уже и с РБС70 сфотографировался, ждем статью...
  4. 0
    30 марта 2023 21:54
    КАЗ-ы надо ставить на наши танки, чтобы они не были удобной мишенью для птуров и в них не гибли их экипажи. Почему КАЗ нет даже на Т-90М? Ведь давно уже у нас разработаны и испытаны подобные системы. Ведь танки из-за массового применения различных противотанковых средств низвели до роли САУ, которые могут в основном действовать с закрытых позиций.
    1. -1
      6 апреля 2023 17:49
      Все просто, казы не работают в реальных условиях, а стоят очень дорого.
  5. 0
    30 марта 2023 22:17
    =Благодаря проводной системе управления комплекс защищен от помех.=

    Вообще-то нет, и это если очень мягко говоря. Как раз самый распространенный и дешевый способ поставить помеху ПТРК - это не забить канал управления, а "обмануть" координатор (штука такая) на установке, отслеживающий и корректирующий положение ракеты. Внезапно, по трассеру. Имитируем трассер, установка пытается управлять ложным трассером, ракета летит куда угодно, только не в цель.
    Сирийские "скворечники" про это самое, например. КОЭП типа всем прекрасно известной "Шторы" и ее западные аналогов в том числе про подобное, внезапно.
  6. +2
    31 марта 2023 02:12
    К сожалению насыщенность украинской обороны ПТРК не позволяет нам эффективно использовать танки, а значит наступать. А к дежурному оптимизму автора я уже привык.
  7. 0
    2 апреля 2023 07:50
    концовка глупая

    ракета бьет сверху в низ

    защиты нет от слова - совсем

    надо сажать всех кто был причастен к провалу работ по нашему КАЗ
  8. -1
    6 апреля 2023 17:27
    некоторая вероятность обрыва или повреждения проводов управления случайным осколком или пулей
    Интересно, как автор оценивает эту "некоторую вероятность" в цифрах? 0,001 или 0,0001?