Неприятие Борна

51
Неприятие Борна


После Казановы


Эта попытка рецензии на западный шпионский сериал о суперагенте Борне, когда-то культовый и пока ещё не забытый, довольно долго сидела в душе, как заноза. Не писалось, однако мощным стимулом стала неожиданно активная реакция читателей на куда менее значимое, но всё-таки – знаковое событие.



Таким событием оказалась скандальная постановка в России «Казановы» с откровенно антироссийскими выпадами чуть ли не по всему действию. И рецензия на него на страницах «Военного обозрения» (Итальянский сифилис на российских медиапросторах). Когда-то Вячеслав Бутусов и его «Наутилус Помпилиус», причём отнюдь не первыми, сделали из этого авантюриста и носителя постыдной заразы этакого героя.

До сих пор в ушах может иногда прозвенеть: «Зачем делать сложным то, что проще простого?» И правда, зачем, но сегодня речь не об этом. Всё-таки иные времена и другие герои, которых раз за разом вытаскивают просто-таки из нафталина. Вот и Джейсона Борна, блистательно сыгранного Мэттом Деймоном, вытащили.

Все серии про Борна не так давно решил показать, а скорее напомнить российской публике один из самых центральных каналов нашего ТВ. Помните, «Идентификация», «Реинкарнация», «Эволюция» и что там было ещё? Трудно сказать зачем, рейтингов добавит не много, только уж очень всё похоже на что-то давно забытое.

Конкретно – на составную часть операции по переформатированию мозгов, да простят читатели за такую конспирологию. В лучших традициях директора центральной разведки, ставшей потом ЦРУ, Аллена Даллеса и его наследников. Их-то глобальный план по насаждению в СССР чуждых нам западных ценностей сработал, и ещё как – могучий Союз развалился, словно карточный домик.

И ведь руководители трёх основных республик СССР пошли на его самоликвидацию, не обратив никакого внимания на референдум и 70 процентов голосов за сохранение Союза. Экс-лидер Казахстана Назарбаев, которого члены «проклятой тройки» – Ельцин, Шушкевич и Кравчук даже не спросили, и сегодня не устаёт повторять, что лично он был за Союз.

Сейчас в русском мире тоже в наличии бесчисленные голоса за «единство» – причём их ещё больше, под 90 процентов. Однако демократическая пропаганда слышать наши голоса просто не желает. Хотя в Косово, чтобы начать бомбить Сербию, западной демократии хватило и жалких пятидесяти процентов, причём с приписками.

Возвращение «Брата»


Кому-то снова понадобилось идентифицировать Борна, причём именно из фильма 2002 года, а не из романа Роберта Ладлэма, написанного в конце 80-х, когда распад коммунистического блока лишь замаячил на горизонте. Джейсона Борна – безжалостного убийцу, который предаёт всех подряд, и прежде всего своих командиров, и только ради того, чтобы докопаться, с чего началось его падение.

За два десятка лет мне удавалось посмотреть лишь отрывки из этой шпионской саги, так как после первого эффекта от спецэффектов и игры актёров, действительно блестящей, наступало неприятие и что-то вроде похмелья. Примерно такого же, как с нашим «Братом» и «Братом-2».

Несколько месяцев назад у нас была попытка снова сделать «Брата», а на самом деле – конкретного брателло, культовым, мы же тогда, кажется, искали ответ на тот самый вопрос, в чём сила? Не нашли, и у «Брата» точно не найдём, потому что, на мой субъективный взгляд, Данила Багров немногим, а точнее, ничем – не лучше Джейсона Борна.


Убивая всех подряд без разбора, не найти ни правды, ни покаяния. Хотя именно покаяния, кажется, искал главный герой на протяжении всех серий про Борна. В этот раз я всё-таки упёрся, досмотрел, хотя тошнить тянуло не раз, но так и не осознал, зачем же понадобилось столько смертей и ужасов.

Только для того, чтобы покаяться перед оставшейся в живых девушкой, русской, заметьте, в убийстве её родителей? Заказном, да ещё и в состоянии, после которого исполнитель сам себя не помнит. Что ж, покаялся, убивая направо и налево, растеряв на пути к покаянию и врагов, и друзей, и даже любовь.

Хотя в друзей и в любовь суперагента Борна, как бы гениален не был Мэтт Деймон, даже в его исполнении как-то не верится. Но покаяться и попросить прощения – это же просто какая-то фишка у нынешних толерантных, либеральных и терпимых там, на Западе. Реально диком, согласитесь.

Они на Западе вот тоже упёрлись, хотя, наверное, это всё же касается больше политиков, чем рядовой публики, и так и ждут от России и от русских, да от всех россиян чего-то вроде покаяния. Трибунала жаждут, уже и приговоры выписывать стали, санкций им явно мало.

Покаяние нас


Можно подумать, что если мы, по примеру Борна извинимся и покаемся, да ещё и из Крыма с Донбассом свалим, всё на планете станет так же хорошо, как в той песне про «прекрасную маркизу». Не станет, господа хорошие, сколько вы наших «беженцев» ни привечайте и сколько «отдельных» спортсменов на Олимпиаду не приглашайте.


С последним у Ричарда Баха, будь он хоть трижды «друг Путина», и у его пособников из МОК вовсе какое-то иезуитство получилось. Ведь стоит только нашим чиновникам от спорта сделать хоть шаг им навстречу, как случится раскол среди российских спортсменов.

Никогда не приму позицию, озвученную на днях одним из авторов ведущего спортивного интернет-канала: «если выбирать между полным бойкотом и участием одних теннисистов, то я бы не раздумывая выбрал второе. Мы можем обидеться на весь мир, закрыться и даже объявить голодовку, но вряд ли от этого кому-то станет легче».

А с какой стати мы должны искать некой лёгкости и предавать своих же товарищей?

Кому-то можно, кому-то нельзя, а про то, что могут потребовать и вовсе публичное осуждение СВО, и говорить не стоит. С чего же тогда, как не с культуры и спорта, и начинается самоуважение и та самая, как у Борна – самоидентификация?

Вот уж точно – разорвать Россию, как когда-то СССР, географически не удаётся, и вряд ли когда-то удастся, так почему бы не зайти с чёрного хода. Опять же, по заветам того самого Аллена Даллеса из ЦРУ, тогда ещё только центральной разведки.

А ведь «пятая колонна» у нас и так буквально взбеленилась, и тут вдруг прорезался шанс нанести нам куда более глубокую рану. Ментальную, если хотите. С Союзом прошло и забылось, теперь, впрочем, о нём и враги с ностальгией вспоминают, так, может, с Россией прокатит?

Вот только пусть не рассчитывают, что настоящие российские спортсмены, для которых флаг и гимн – это не просто символы, а действительно святое, ответят на иезуитское предложение МОК, так как кому-то хочется. Не покаемся и извиняться не будем. Потому что не за что. Да и не поможет!
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    3 апреля 2023 04:29
    мы, по примеру Борна извинимся и покаемся
    Скоро закончатся пригодные для натягивания на глобус совы sad . Фильмы о Борне, о которых речь- качественно сделанные продукты для продажи и извлечения прибыли. И не более.
    1. +6
      3 апреля 2023 05:40
      Цитата: Болторез
      Фильмы о Борне, о которых речь- качественно сделанные продукты для продажи и извлечения прибыли.

      Герберт Уэльс, только на детективную тематику.
    2. +4
      3 апреля 2023 16:47
      Автору!!! Не пониманиет всю глубину наших глубин.
    3. -2
      4 апреля 2023 01:08
      Цитата: Болторез
      Фильмы о Борне, о которых речь- качественно сделанные продукты

      А кто такой борн? Да плевать мне на всех борнов! Наши фильмы намного человечней ближе к жизни!
      1. +3
        4 апреля 2023 15:38
        Цитата: неглавный
        Наши фильмы намного человечней ближе к жизни!

        Какие из последних? wink "Папа сдохни", который был снят при поддержке Министерства культуры РФ?
        1. 0
          6 апреля 2023 21:30
          Ну извините, как говорится "свинья грязи найдёт" !
    4. 0
      7 апреля 2023 09:43
      Цитата: Болторез
      Фильмы о Борне, о которых речь- качественно сделанные продукты для продажи и извлечения прибыли. И не более.

      Согласен. Кто же нам доктор, если наш кинематограф не способен создать чего то стоящего.
  2. +10
    3 апреля 2023 04:30
    Убийство нашего военкора в Санкт-Петербурге средь бела дня ставит уже открыто перед Кремлем вопрос...что с пятой колоной надо завязывать игры в толерантность и добрую волю.
    Это становится уже нетерпимым...недееспоспособность Кремля отвечать конкретным организаторам террактов на территории России уже начинает раздражать.
    Западные посольства открыто инструктируют всякие там либеральные движения на деструктивные действия против России, а в Кремле и в ус не дуют...рисуют красные линии и жесты доброй воли.
    Нам давно обьявили войну на всех уровнях...пора бы проснуться.
    1. +6
      3 апреля 2023 05:37
      Цитата: Леха с Андроида.
      Убийство нашего военкора в Санкт-Петербурге средь бела дня ставит уже открыто перед Кремлем вопрос..

      ...что это будет не первый журналист. Погибла от террориста Дугина, теперь Татарский, когда и кто будет следующий ? Безнаказанность порождает вседозволенность - лица, которые не понесут ответственность за свои действия, будет дальше и чаще убивать. Государство должно ответить на такие теракты жёстко, хотя бы как отвечает Израиль.
    2. Комментарий был удален.
  3. +18
    3 апреля 2023 04:59
    Убивая всех подряд без разбора, не найти ни правды, ни покаяния.
    Герой Багрова убивал всех подряд? Автор кино то смотрел вообще?
    1. +9
      3 апреля 2023 08:06
      Цитата: Владимир_2У
      Убивая всех подряд без разбора, не найти ни правды, ни покаяния.
      Герой Багрова убивал всех подряд? Автор кино то смотрел вообще?

      А трилогию (именно первую трилогию) Борна он смотрел?… Автор не читатель, автор писатель… Главное сказать кто во всем виноват и как автора (он почему-то транслирует это на всех россиян) никто не понимает и все время заставляет идти против своих принципов… и этот кто-то обязательно заграницей и среди «типо независимых СМИ» (НИВ у нас же дико независим)…. В общем буков больше, а дальше не важно…
      1. -2
        5 апреля 2023 12:22
        А я, увы, так и не заметил, что Данила какой-то выбор делал, шагая по трупам
    2. +8
      3 апреля 2023 09:34
      Совершенно напрасно автор приплёл в данную статью Багрова. Багров не убивал "всех подряд без разбора", а как раз вполне с разбором. И за ним была правда. Не надо жевать интеллигентские сопли.
      1. +5
        3 апреля 2023 09:45
        Цитата: народник
        Совершенно напрасно автор приплёл в данную статью Багрова. Багров не убивал "всех подряд без разбора", а как раз вполне с разбором. И за ним была правда. Не надо жевать интеллигентские сопли.

        Правда в чем? Сила и наглость, да, но правда ли?… сколько людей, столько и мнений… автор прав в одном, у Борна и Багрова есть общее - оба не вписываются в мирную жизнь из-за своего прошло… только один не помнит своего прошлого и сперва хочет чтобы его просто оставили в покое, а когда не выходит пытается хотя бы осознать свою суть (а возможно и исправить часть содеянного). Другой же не обременен такими сложностями, он просто пытается устроить свою жизнь (не изменить мир вокруг или сделать его хоть каплю лучше) доступными и известными ему средствами, наплевав на окружающих. Но разве автор об этом?…
      2. +3
        3 апреля 2023 10:34
        Цитата: народник
        Совершенно напрасно автор приплёл в данную статью Багрова. Багров не убивал "всех подряд без разбора", а как раз вполне с разбором. И за ним была правда. Не надо жевать интеллигентские сопли.
        ну да, вспоминается эпизод первой части, где Даниле предлагают убить случайного заложника (играет Федорцов), а тот убивает бандитов, спасая последнего
      3. +1
        7 апреля 2023 09:50
        Цитата: народник
        И за ним была правда.

        Вопрос очень интересный и не однозначный. А кто вообще решил ,что правда в его понимании, есть эта самая правда? Я понимаю, что его образ это этакий справедливый судья вместо коррумпированной власти. Кто даст гарантию, что очередной Данила не применит насилие в своих корыстных целях. На мой взгляд, Робин Гуды опасны в первую очередь для самих защищаемых. У богатых хватит денег и власти для своей защиты, а вот остальные вполне могут попасть под раздачу.
    3. +5
      3 апреля 2023 10:29
      Цитата: Владимир_2У
      Герой Багрова убивал всех подряд? Автор кино то смотрел вообще?

      Да, уже второй раз на ВО, поливают эту дилогию. Правда может один и тот же автор. Короче за "Брата" автору минус. Достойное кино, тем более из 90-х. Сейчас ничего такого, даже близко не снимают
  4. +5
    3 апреля 2023 05:29
    Смотрю на фото Томас Баха, ну прямо кот обожравшийся сметаны, ну какая ему может быть вера. Спорт закончился, начались игрища в лохотрон и всё в одну харю.
    1. +1
      3 апреля 2023 08:44
      Цитата: carpenter
      Спорт закончился, начались игрища в лохотрон и всё в одну харю.

      Спорт закончился давным давно, спорт - это одна из граней политики, а ещё спорт - это бизнес, и у нас, к сожалению. Чтобы вырастить профи, нужно в него много вложить, а потом окупить вложения...
  5. +5
    3 апреля 2023 05:55
    Можно говорить словами Вассы "люди хуже зверей",а можно -"человек-это звучит гордо".Одни просвещенные люди стараются поднять до своего уровня,другие -наоборот. В стране,где уживаются символизм,апологетика,хиромантия,астрология, трудно найти свой путь молодому человеку. Вчера в кафе погиб военкор.Но ведь погибли и другие люди.Пока мы будем считать одних людей нужными стране,а других нет,ничего у нас не получится.Про пятую колонну не говорит только ленивый. А вот конкретно по фамилиям не получается. Да и есть ли эта пресловутая пятая колонна. И опять приходят слова из вечности -"Благородными намерениями вымощена дорога в ад."
  6. +5
    3 апреля 2023 06:30
    у Ричарда Баха и у его пособников из МОК вовсе какое-то иезуитство получилось
    Эти нынешние "иезуиты" от спорта открыто глумятся над Россией и ее спортсменами, получая от этого огромное удовольствие. При этом их не так волнуют наши спортсмены, как российские чиновники от спорта прикипевшие к загранкомандировкам и их метания, которые как раз и вносят смуту в ряды спортсменов. Чиновник ратующий за то, что спортсмен лишенный флага, гимна, формы страны, униженный по всем направлениям все равно обязан выступать, должен рассматриваться, как пособник охамевшего до безобразия МОК. А пособникам антироссийских проявлений в спорте не место на таких должностях.
  7. +2
    3 апреля 2023 06:50
    Автор зря полез в тему, в которой плавает. Абсолютно. Это не тема портала ВО, обсуждать ее тут глупо. Я про спортсменов на олимпиадах эт сетера. В рамках одной статьи она просто не прожевывается, будет ГОЛИМЫЙ, а не гольный, популизм. Ну можно встать и сказать - "За честь страны, под русским флагом!" Ну похлопают тебе, под неумолчные вопли - "а как же иначе?!"
    А получится хрень. Потому как искажение фактов. Вы понимаете, что спортсмен в спорте высоких достижений - профессия? И его жизнь - 10, много - 15 лет? Запретили гимн/флаг? Ну так дайте возможность заработать спортсмену - вы, чиновники! А у нас потому, что РФС до сих пор сидит на зарплате в ФИФА, в Европе, и чем-то там даже руководят наши чиновники - они спортсменов например в Кубках Азии играть просто не пускают, например. А крайний - именно спортсмен, если он офигев от таких выкрутасов идет играть например за сборную Армении, как Сперцян с Тикнизяном из России.
    Все сложней гораздо. Это как с письмом 14-и, когда наши отказались за нашу сборную на ЧМ в США играть - и футболистов поливают по сей день. А там все просто было - у них ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ рекламные контракты с производителями формы - общемировая практика. Но в РФС решили бабулек срубить - и никого не предупредив, заключили контракт с другим фирмачом. И все для футболистов. Выйдешь в форме конкурента - штраф такой, что всю жизнь бесплатно играть будешь, и потом еще доплачивать.
    А виноват всегда спортсмен. Что ж он, гад такой, не за флаг-то?!
  8. +5
    3 апреля 2023 07:00
    Эта попытка рецензии на западный шпионский сериал о суперагенте Борне
    А где сама рецензия?
  9. -3
    3 апреля 2023 07:05
    Цитата: Николай Малюгин
    А вот конкретно по фамилиям не получается. Да и есть ли эта пресловутая пятая колонна

    Мозги не пудрите...полно ждунов бандеровских и англосаксонских радующихся смерти нашего военкора.
    Почитайте что они пишут о нас...там столько гнили и гадостей о нас...после этого рука автоматически тянется к маузеру.
    С ними мира не будет никогда... они хотят нашей крови...и ваши толерантные речи только поощряют их на дальнейшие преступления.
    1. +7
      3 апреля 2023 09:37
      laughing Ахаха, какие смешные эти воинствующие путреоты. Какой к лешему маузер, вам разрешается только новогодняя хлопушка и то на один день в году . Ну ещё разрешено ежедневно прожигать собственный диван в праведном гневе на бандеровцев и прочих западных фашистов и обличение всякой шушеры типа Галкиных и прочих эстрадных клоунов. Это так удобно для элитных когда стрелки на всякую мелочевку переводятся. Жгите диван Лёха, че этих басурман жалеть. lol
  10. +7
    3 апреля 2023 07:15
    Отталкиваясь от мысли , что самопознание есть один из критериев истины, можно признать и Борна и Багрова реалистичными героями , хотя бы потому , что оба они по-человечески уязвимы . Борн, это вам не сверхчеловек Бонд ,хотя Борн тоже супермен . Между прочем , после выхода на экраны "Идентификации Борна" и в сериалах про Бонда внесли коррективы ,Бонду придавая черты уязвимости и человечности .После надоевших приключений Бонда следовало обновить этот жанр , вот и появились фильмы про Борна .
    Но самопознание и "самоузнавание" себя и нас , я нахожу в фильме "Брат". Для меня фильм про Борна - это фильм про чужих. А фильм "Брат " это фильм про наших , про узнаваемых ... Это как и фильм "Бриллиантовая рука" про наших -про своих . Вот потому и был такой бешенный успех у "Бриллиантовой руки", потому что люди после просмотра кино в Горбункове . в управдоме да в Козадоеве и т.д узнавали соседей, родственников, коллег и даже самих себя любимых . Не говоря уже об быте города того времени ...
    Ну а в фильме "Брат" быт и нравы России 90-ностых - это точно изображённый реализм ,чтобы узнать и вспомнить и страну и людей. Кстати , Балабанов не был питерским режиссёром , но атмосферу Питера 90-ностых передал очень точно . Фильм " Брат " -это фольклорный ,для сегодняшнего дня, фильм про то, что такое романтизированный "реальный пацан ",который или мутозит или убивает под лозунгом "Я обещал, я своё слово сдержу " . Питер 90-ых передан на сто процентов и это не вина фильма , что и Питер и страна и люди тогда были такими . Узнаём там мы себя , чего не скажешь об фильмах про Борна. Так что сравнивать фильмы про Борна с фильмом "Брат" - это просто , мягко скажем , очень не серьёзно и только от нечего делать...
    1. +2
      3 апреля 2023 10:42
      Цитата: север 2
      Кстати , Балабанов не был питерским режиссёром , но атмосферу Питера 90-ностых передал очень точно .
      Ну как режиссер он сложился как раз в Питере. Тем более переехал сюда в 91 году, так что, когда снимал "Брата", атмосферой уже вполне проникся. Так же как и уфимец Шевчук с его "Черный пес Петербург" и "Белая ночь". И знаете ли, не слышал, чтобы жители Питера его за это критиковали. "Петербург Достоевского" такая же реальность, как и "Петербург Пушкина", и истинные питерцы это прекрасно понимают.
  11. -5
    3 апреля 2023 07:52
    Извините, сериал про Борна не смотрел, и "Брата" тоже. Первый воспринял как обычную голливудскую поделку с 2х ускоренным действием, мельтешение картинок. Фильмы выходцев из советской элитки у меня вызывают тошноту, это физиологическое отвращение.
    Тем не менее про "идеологию".

    1. Верхушка власть предержащих в СССР переродилась, и, вопреки воле рядовых граждан, разделила страну по феодальным вотчинам.
    Печаль, и передовая марксистско-ленинская философия не уберегла СССР от развала. Просто элите захотелось свои привилегии монетизировать, а не добиться мировой победы пролетариата.

    2. Агент Борн, Бонд, и иже с ним что-то там у нас испортят в идеологии, и ещё Казанова туда же.
    На мой взгляд, все эти типажи - персонажи действия, противопоставляюшие себя машине государства.
    Это отсыл к героям античности, выступавшим в спор с богами.

    А наша российская "идеология" базируется на восхищении "маленьким человеком", привитым ничтожными деятелями русофобской народно-демократической культуры конца 19 века.
    С небольшим перерывом на литераторов фронтовиков Гражданской и Великой Отечественной Войны.
    А потом всё, тотальный контроль профкома, месткома и райкома над героическим началом личности.

    Когда ничтожество возведено в абсолют, народ все равно выберет героя, даже если он бандит, или агент вражеской разведки.

    Так что не делайте кумиром ничтожество, мой совет. Жаль, наша школьная программа по литературе построена на иных принципах.

    3. Насчёт спортсменов. У них культ индивидуализма, чемпионство главная цель жизни. Не ищите там патриотизма. Там только бешеное честолюбие.
    1. -3
      3 апреля 2023 08:44
      Цитата: Kuziming
      Не ищите там патриотизма. Там только бешеное честолюбие.

      Расскажите про спартача Тихонова, который предпочел сапоги на зоне в конвойных войсках топтать, а не балду пинать два года в Москве в спортроте ЦСКА в режиме 5/2 по 10 часов на базе - и домой? А это всего-то КЛУБНЫЙ патриотизм, не государственный, про него отдельно. Там долгая тема, и такие как Кокорин - вообще исключения.
  12. -7
    3 апреля 2023 11:27
    Положим вы имперец, мечтали об освобождении Украины и воссоединении братских народов. И вот вы видите результаты СВО, которые выгодны скорее Украине и Западу, чем России. Освобождение Украины и воссоединение братских народов не просматривается ни в каких перспективах. Почему бы не теоретическое, а вполне себе реальное СВО, её течение, не осудить? Конечно это неполиткорректно по отношшению к власти. Она хочет чтобы мы даже ее провалы поддерживали. Если спортсменов заставят осуждать СВО, то это мы виноваты, а не спортсмены. Это прогиб конечно, но я переживу, пусть осуждают.
    1. ort
      -1
      3 апреля 2023 11:56
      Цитата: IgorZ
      Положим вы имперец, мечтали об освобождении Украины и воссоединении братских народов
      А давайте "положим" что- нибудь другое и "положим" на что- нибудь другое ? Например, когда англосаксы захватывали другие страны - они не заморачивались при строительстве своей Империи тем, что их где- то и кто- то не любит.

      Положим, что родственники могут и не быть друзьями и быть друзьями. Положим, что обьединение в союз - не всегда империя. Ибо отношения определяются условиями законодательства. Положим, что народы есть просто человеческие стада, пасомые государствами. Положим, что воспитать и перевоспитать можно как угодно в продолжение жизни одного поколения. Лишь бы корма было достаточно.
      Вот положим, что Вам СМИ забабахали в голову, что Украина и Россия- враги навек- Вы и будете это повторять. А при другой политике - забабахают как в СССР- что братья навек- и все будут тоже согласны Уверяю Вас hi .
  13. -3
    3 апреля 2023 11:58
    " ...разорвать Россию, как когда-то СССР, географически не удаётся, и вряд ли когда-то удастся..."
    Хорошо, что это не Ставер пишет. С его то легкой руки... Т.е. вы Алексей Подымахов думаете, что Советский Союз распался по географическим причинам? Или ему было легко распадаться. Что есть то есть. Если Россия начнет распадаться, то на ней смело можно будет ставить крест. Чисто по географическим причинам. Это точно. А вот что на России, народы России не поставят крест, будет сильно зависить от того в каком экономическом, политическом и международном положении Россия будет. А то такую Россию и вполне российские регионы могут послать. Опять воевать будем? Не будет народ воевать, на Украине навоевался. Весь имперский запал в гудок вышел.
  14. +1
    3 апреля 2023 13:27
    Было бы хорошо, что бы автор все таки взял и посмотрел фильмы Брат 1,2.
    1. +1
      3 апреля 2023 15:30
      Цитата: 72jora72
      Было бы хорошо, что бы автор все таки взял и посмотрел фильмы Брат 1,2.

      Он смотрел. Просто его ролевая модель в жизни - унтер Пришибеев. Для чего то большего нужен работающий разум. А если такового нет, но покомандовать нестерпимо хочется? Ну вот...
  15. +2
    3 апреля 2023 15:29
    Повеяло советским... Интеллект автора "убивающий ВСЕХ ПОДРЯД" просто убивает. Всех подряд. Сколько я подобного в СССР читал! До сих пор с трудом включаюсь в разбор официальных статей, мозг так и поворачивает выключатель, стараясь не отравляться сусловской стряпней.
    Нет, господин Автор, проблема не в том, что какой то Борн пытается выжить там, где его бывшие хозяева хотят его убить. Гораздо страшнее люди, старающиеся убить мысль. Не дать ей работать. Потому что они, и только они знают (они свято уверены), как и что нужно думать. Все остальные мысли, вплоть до инстинкта самосохранения, следует отвергнуть!
    Кого тут следует отвергнуть, СССР нам показал предельно четко. Кастрация соображения не удалась тогда, и точно не удастся теперь. Как бы многим этого ни хотелось....
    1. ort
      0
      3 апреля 2023 17:43
      Цитата: михаил3
      Повеяло советским...
      Кого тут следует отвергнуть, СССР нам показал предельно четко. Кастрация соображения не удалась тогда, и точно не удастся теперь. Как бы многим этого ни хотелось....

      Повеяло родным - старорежимным праведным гневом на бывшего в прошлом веке Царя....
      Если бы Вы взяли на себя труд сопоставить законодательство СССР с нынешним, Вы бы обнаружили, что первое демократичнее второго.... Сегодня выборный орган власти - бесправен, а съезд законодательной власти был расстрелян в октябре 1993. Да где там ! Главное не законодательство какое- то- там, а барин какой ? Злой аль добрый ? Вот что волнует "ссображающего" крепостного......Больше ему "соображать" и нечего.Нельзя кастрировать то, что так и не успело вырости. Освободили рабов "от гнёта коммуняк" воры , бандиты и предатели, обьяснили популярно , что и дальше разворовывать страну- не грех - те и довольны
  16. +1
    3 апреля 2023 15:47
    Ирина единственная, кого помнил Джейсон Борн после гибели подруги. И ему было важно увидеться с ней и рассказать, как на самом делен погибли её родители. Встреча убийцы и жертвы. По сути они оба жертвы. И он не убивал всех подряд, как автор Ультиматум Борна смотрел. Трилогия Борна - хорошие шпионские боевики. Благодаря Борну повзрослел Бонд. Можно посмотреть, как изменился качественно 007 в Казино Рояль 2006 г. по сравнению с Умри но не сейчас 2002г. Брат: Данила Багров поступал по совести, простой парень вернувшийся из армии в Питер 90х. Все, кого он убил, никого сочувствия не вызывают. Данила и Джейсон - хорошие ребята с непростой судьбой. Дилогия Брата и Трилогия Борна - качественные фильмы, которые можно посмотреть не раз.
  17. +3
    3 апреля 2023 16:09
    Какаято лапша.
    Если автор не помнит и не смотрел Борна, то нафиг он его описывает?
    Потом быстро перескакивает на Данила Багрова, ничего не разъяснив - на Ричарда Баха, спортсменов и прочее

    Единственно четко написано - в начале, видно когда ход мыслей еще не сбился -
    "И ведь руководители трёх основных республик СССР пошли на его самоликвидацию, не обратив никакого внимания на референдум и 70 процентов голосов за сохранение Союза. Экс-лидер Казахстана Назарбаев, которого члены «проклятой тройки» – Ельцин, Шушкевич и Кравчук даже не спросили, и сегодня не устаёт повторять, что лично он был за Союз.

    Сейчас в русском мире тоже в наличии бесчисленные голоса за «единство» – причём их ещё больше, под 90 процентов. Однако демократическая пропаганда слышать наши голоса просто не желает...."
    - правда без выводов, ускакали дальше.

    А ведь "демократическая пропаганда" - это по сути, Кремль. Который вдруг обнаружил, что украинцы- это русские, перед самым СВО. И быстро забыл.
    А до этого все новости из Кремля - сколько газа через украину прокачали ,сколько денег заработали, да за сколько Нафтогаз отжал....
    И "Проклятая тройка" - это учителя и наставники Кремля. Форумы, центры, библиотеки, соревнования, неприкасаемые друзья семьи и цветы на могилку...

    Так что сумбурные обвинения пятой колонны, спортсменов, МОК... это не по адресу...
    Достаточно вспомнить, где проживал сын Медведева в начале СВО и учились/жили/работали детки елиты и всякие новости типа рекордных продажах ресурсов НАТО в 22м, 21 м, 20м....

    Помните: Правительство на другой планете живет? Планета пока та. А вот понятия и кошелек - уже другой
  18. +1
    3 апреля 2023 17:31
    Автор для усиления эффекта пытался приплести известную киносерию, но выдал бессвязный набор фраз про "мягкую силу", о которой мы уже и так знаем. Так что сказать хотел то?
  19. +3
    3 апреля 2023 18:02
    Не стоит искать что-то там, где этого нет или почти нет. "Борниана" это типичный эпический экшен сдобренный традиционной американской конспирологией . Тысячи их . Заговор ,шпионские сети, пальба и герой-в-которого-не-попадают-пули. Кушаем попкорн и впечатляемся (точка).

    Если автор воздыхает о том, как же нам склепать что-то интересное и одновременно "не по голливуду" и без воспевания насилия -я рекомендую автору ознакомиться с отличными сериалами начала 2000х - "Чародей", "Грозовые камни", "Зеркало", это первое что приходит на ум. Была целая плеяда такого ,шикарного и закрученного стори на все вкусы, в основном делали Канадцы и Австралийцы, но попадалось и что-то европейское (в основном Бельгия или Франция). Я сейчас говорю даже не про направление сюжета на НФ - это ,безусловно,вопрос вкуса. Я прежде всего говорю о ПОДАЧЕ - когда можно придумать классную историю и развивать ее без убийств,насилия, большой пропагандистской каучуковой клизмы и одновременно интересно и свежо.

    Основной отечественный продукт кинопрома (сериалы,в меньшей степени кино) для меня лично настолько омерзителен ,что в выборе "тупая и деградирующая американщина "с душком" или "безыскусная унылая отечественная бытовуха" я все -равно предпочту американщину , просто потому , что под отечественные поделки хорошо пить пиво или вязать спицами , драмы,мелодрамы,примитивные боевики, шаблонные детективы ,провинциального пошиба мистика, не смешные комедии - и все это в оболочке не вызывающей ни малейшего интереса или сопереживания, ни кванта полета или развития мысли .
    Дешманский продукт от вчерашних колхозников -сегодняшним , так я это воспринимаю. Исключение - какие-то фильмы о войне и что-то удачное и редчайшее фантастическое , в буквальном смысле раз в 10 лет. Какой все это несет посыл совокупно ? Тупо бытовой посыл - наша культура стала такой же "почти пустой" как наша массовая культура, как наш массовый продукт. Это даже уже не копирование чего-то заморского , а именно производство пустоты ,проходняка. Ничего прорывного,экспериментального,возбуждающего в людях мечту о будущем ,космосе или вообще какие-либо лишние флуктуации нейронов. Хочется спросить - это точно мы были пионерами освоения космоса ? Потому что от этого не осталось НИ-ЧЕ-ГО. Весь пласт офигенной советской фантастики 60-70х - как будто отсутствует ,да что там, у нас не проскальзывает ни малейшего представления о образе нашего желаемого будущего -ни утопического,ни антиутопического. Вообще,ни-че-го за 20 лет .
    И с этим культ.багажом мы что-то там хотим показать западу ?) азазаза !

    Как на орг.уровне, так и на уровне неуклонного упадка в обывательском мышлении (а любой создатель неизбежно пропитывается деградацией среды) , наша способность создавать массив прорывного и "формирующего мечту и образ" продукта вызывает у меня все больший скепсис. Какое-то время назад был период ,когда мы ВРОДЕ КАК были не подъеме - это было лет 10 назад , но потом не, оказалось что это была кратковременная ремиссия и мы снова попали в пучину ,еще более унылую чем была. Только тогда общество понимало что запрос есть -а сейчас,вроде ,даже и не понимает этого.
  20. +2
    3 апреля 2023 20:09
    Борн и Брат - оба фильма очень гротескны. и хотя далеки от реальности, смотрятся неплохо. что то обсуждать в них с жизненной точки зрения нес смысла. автору - минус
  21. 0
    4 апреля 2023 01:29
    после теракта в Петербурге и накануне наступления бандеровских нацистов на Украине идет масштабный информационный вброс в виде мусорных статей с целью дискредитации российской власти и недоверия к ней со стороны российского народа.
    При чем все эти авторы так страшно далеки от понимания современного российского народа что невольно ловишь себя на мысли что их этак телепортировали в наше время из 90-х или из начала нулевых.Тех самых годов когда большинство населения России буквально поклонялось Западу.
  22. +1
    4 апреля 2023 09:06
    Проиграть " войну идеологий" - это все равно, что проиграть "войну" - топора и пилы.

    Идеология-это инструмент в руках государства, который нужен для объединения общества, решения государственных задач. А в нашем обществе господствовала десятки лет одна только "не формальная"идея--срубить бабла и свалить на Запад.

    Как и предсказывал Ленин - "горстка сознательный рабочих утонет, как муха в молоке в море мелкобуржуазной швали."
    Нас погубила своя родная шваль и дворовая шпана, а не борьба идеологий!

    В стране, где в начале 20 века около 90 % жили в деревнях-иного и быть не могло. Городская культура Запада создавалась веками, а не на скорую руку.

    Как только у нас к власти пришли потомки деревенского кулачья-Хрущи, Горбачи, Ельцины -они все к чертям и развалили.
  23. +2
    4 апреля 2023 09:28
    Можно подумать, что если мы, по примеру Борна извинимся и покаемся, да ещё и из Крыма с Донбассом свалим, всё на планете станет так же хорошо,
    Каяться надо, но перед своим народом, за то, что не выполнено решение референдума против развала СССР, проведена грабительская приватизация, выстроены центры оправдания предателей, ограблены на 5 лет пенсионеры, провели эксперименты на людях прививками от КОВИД, не смогли мирно решить вопросов между Украиной и Россией...
  24. +1
    5 апреля 2023 14:39
    " В лучших традициях директора центральной разведки, ставшей потом ЦРУ, Аллена Даллеса и его наследников. Их-то глобальный план по насаждению в СССР чуждых нам западных ценностей сработал"

    Алексей Подымов может и не знать что План, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года. В ноябре 2016 года текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» включён в Федеральный список экстремистских материалов.
    Но как редакция сайта пропустила ссылку на экстремистский материал? Да еще без всякой "звездочки" с нужными заклинаниями?
    Во первых, Алексей все же догадывается, что ссылаясь на план Даллеса, он тупо льет конспирологические экстремистские помои в мозги благодарных пользователей. Поэтому и упоминает "План Даллеса" в таких размытых формулировках. Чтобы можно было потом заднюю включить, мол не так поняли.
    А во-вторых сегодня такая конспирология востребована. Льет воду на мельницу патриотизма, к чему и стремиться редакция. Можно сказать, что в деле патриотизма все средства хороши.
    Но за кого здесь нас держат?
  25. 0
    5 апреля 2023 23:44
    Афффтор не смотрел полностью ни одной из четырёх серий, но ему данные фильмы не нравятся. Напоминает "Пастернака не читал, но осуждаю!". Выхватил один эпизод с покаянием перед русской девочкой, и из этого вывел свои "глубокомысленные мысли". Да всем пофигу, нравится аффтору эти фильмы, или нет. Кстати, снято качественно, хотя иной раз и перебарщивают со всемогуществом Борна.
  26. 0
    7 апреля 2023 21:34
    Цитата: Николай Малюгин
    Можно говорить словами Вассы "люди хуже зверей",а можно -"человек-это звучит гордо".Одни просвещенные люди стараются поднять до своего уровня,другие -наоборот. В стране,где уживаются символизм,апологетика,хиромантия,астрология, трудно найти свой путь молодому человеку. Вчера в кафе погиб военкор.Но ведь погибли и другие люди.Пока мы будем считать одних людей нужными стране,а других нет,ничего у нас не получится.Про пятую колонну не говорит только ленивый. А вот конкретно по фамилиям не получается. Да и есть ли эта пресловутая пятая колонна. И опять приходят слова из вечности -"Благородными намерениями вымощена дорога в ад."

    Благими намерениями.....
  27. 0
    7 апреля 2023 21:44
    Цитата: Kuziming
    Извините, сериал про Борна не смотрел, и "Брата" тоже. Первый воспринял как обычную голливудскую поделку с 2х ускоренным действием, мельтешение картинок. Фильмы выходцев из советской элитки у меня вызывают тошноту, это физиологическое отвращение.
    Тем не менее про "идеологию".

    1. Верхушка власть предержащих в СССР переродилась, и, вопреки воле рядовых граждан, разделила страну по феодальным вотчинам.
    Печаль, и передовая марксистско-ленинская философия не уберегла СССР от развала. Просто элите захотелось свои привилегии монетизировать, а не добиться мировой победы пролетариата.

    2. Агент Борн, Бонд, и иже с ним что-то там у нас испортят в идеологии, и ещё Казанова туда же.
    На мой взгляд, все эти типажи - персонажи действия, противопоставляюшие себя машине государства.
    Это отсыл к героям античности, выступавшим в спор с богами.

    А наша российская "идеология" базируется на восхищении "маленьким человеком", привитым ничтожными деятелями русофобской народно-демократической культуры конца 19 века.
    С небольшим перерывом на литераторов фронтовиков Гражданской и Великой Отечественной Войны.
    А потом всё, тотальный контроль профкома, месткома и райкома над героическим началом личности.

    Когда ничтожество возведено в абсолют, народ все равно выберет героя, даже если он бандит, или агент вражеской разведки.

    Так что не делайте кумиром ничтожество, мой совет. Жаль, наша школьная программа по литературе построена на иных принципах.

    3. Насчёт спортсменов. У них культ индивидуализма, чемпионство главная цель жизни. Не ищите там патриотизма. Там только бешеное честолюбие.

    Ожидал, что минуса вам понаставят, слишком, тут базовые знания нужны, не поймут. А про спортсменов, можно и по другому: Доиген Лаэртский - Пучему спортсмены тупы?
    -Потому что они едят много мяса свиней и быков" Хотя думаю киники у нас тоже не в почете)))
  28. 0
    7 апреля 2023 22:04
    Цитата: Bingo
    А виноват всегда спортсмен. Что ж он, гад такой, не за флаг-то?!

    Вы все правильно написали, понятно, доступнои можно даже согласится. Но есть оно , но...
    Была Великая Отечественная война , миллионы солдат погибли, писатели, поэту, художники, рабочие с золотыми руками и т.д. Время они на приобретения совершенства в выбраной прпофессии не тратили. По вашему они идиоты, нет , жизнь они не любили, оболваненные сталиской пропагандой, и планов на будущее не имели ,так, или....?
    У каждого народа есть собственное чувство самоуважения, ну если он народ, а не стадо.
    Пример. Что делал идейный лидер Индии, добиваясь независимости? Напомню , из обеспеченной семьи, учился в Англии, был хорошим юристом, переписывался с Лениным, был поклонником учения Л. Толстого. Все бросил, взял трость, и ходил по городам , говоря одну простую вещь. Хотите независимсти? Да. Не покупайте английские товары....
    А у нас сплошные патриоты, одежда китайская. машины импортные и.д.
    Ну вы определитесь, вы себя уважете или...ну не быает по другому. Хаять приезжих " таджиков" и пользоваться ихними услугами...
  29. 0
    7 апреля 2023 22:10
    Цитата: иван2022
    Проиграть " войну идеологий" - это все равно, что проиграть "войну" - топора и пилы.

    Идеология-это инструмент в руках государства, который нужен для объединения общества, решения государственных задач. А в нашем обществе господствовала десятки лет одна только "не формальная"идея--срубить бабла и свалить на Запад.

    Как и предсказывал Ленин - "горстка сознательный рабочих утонет, как муха в молоке в море мелкобуржуазной швали."
    Нас погубила своя родная шваль и дворовая шпана, а не борьба идеологий!

    В стране, где в начале 20 века около 90 % жили в деревнях-иного и быть не могло. Городская культура Запада создавалась веками, а не на скорую руку.

    Как только у нас к власти пришли потомки деревенского кулачья-Хрущи, Горбачи, Ельцины -они все к чертям и развалили.

    Ну а кто должен был стать у руля, чтобы не развалить? А главное, что или кто бы ему помешал?
  30. 0
    7 апреля 2023 22:13
    Цитата: Alex66
    Можно подумать, что если мы, по примеру Борна извинимся и покаемся, да ещё и из Крыма с Донбассом свалим, всё на планете станет так же хорошо,
    Каяться надо, но перед своим народом, за то, что не выполнено решение референдума против развала СССР, проведена грабительская приватизация, выстроены центры оправдания предателей, ограблены на 5 лет пенсионеры, провели эксперименты на людях прививками от КОВИД, не смогли мирно решить вопросов между Украиной и Россией...

    Правители только при угрозе могут , в том числе, и каяться, а им что-то угрожает?