Пехотинцы XVI века на гравюрах и на картинах

111
Пехотинцы XVI века на гравюрах и на картинах
Замочная доска мушкета XVI – XVII вв. Германия. Калибр 17,5-мм. Вес 5244,7 г. Метрополитен-музей, Нью-Йорк



«…тщеславятся мышцею пеших, надеются и на щит и на копье, и на лук и на пращу,»
Иудифь, 9:7

История в гравюрах и картинах. Мы уже не раз здесь на ВО обращались к средневековым миниатюрам из рукописных книг. И выяснили, какой это ценный исторический источник. Но вот наступил 1492 год, Колумб открыл Америку, началось Новое время (есть и другие даты его начала, но это тема для отдельной статьи), а с ним наступила и эпоха печатной литературы, причём издающейся массово и большими тиражами. В книгах появились гравюры, в том числе и цветные, и они тоже являются очень ценным историческим источником, особенно те их них, которые как раз для обучения и предназначались. Ведь неграмотных, как и раньше, было всё ещё очень много, а вот картинки понимают все. И вот сегодня мы с помощью книжной графики самого начала XVI века как раз и познакомимся с пехотинцами этого периода – чем они были вооружены, как одевались и каким образом сражались…



Ну а начать следует с того, что как здесь это уже отмечалось, кардинальный сдвиг был обусловлен в первую очередь развитием огнестрельного оружия: вооруженный им стрелок из крестьян мог запросто сбить с коня, а то и убить любого рыцаря в самых совершенных доспехах. При этом его совсем не надо было долго обучать!

Причём развитие огнестрельного оружия шло достаточно быстро, хотя в силу инерции мышления далеко не все это замечали. Между тем, если в начале к первым «огненным трубкам» горящий фитиль для воспламенения подносили щипцами, а то и вовсе использовали раскалённый металлический прут, то уже где-то к 1439 году* были созданы первые фитильные замки.


Примитивное фитильное оружие начала XV в. Внизу литой бронзовый стволик от такого оружия, найденный в Швеции. Рисунок А. Шепса


Сражение у Эрленбаха 13 октября 1444 г. Иллюстрация из «Бернской хроники» Диболда Шиллинга Старшего (1470). Швейцарские фотохроники, Atlantis Verlag, Цюрих, 1941 г. Слева хорошо видны два стрелка, вооруженные явно огнестрельным оружием, причём с фитильным замком

Уже в 1475 году в «Книге огненного дела» оружейного мастера Мартина Мерца появился схематический рисунок очень простого фитильного замка, что позволяет говорить о его массовом распространении.


Вот так выглядели первые образцы ручного огнестрельного оружия с фитильными замками (вверху). Филипп Мёнх, «Военная книга». Гейдельберг, 1496 г. Библиотека Гейдельбергского университета

Действительно, ничего сложного в его конструкции не было, так что сделать его было по силам практически любому кузнецу. Основой его была металлическая пластина («замочная доска») с пороховой полкой (небольшой емкостью в форме чашечки, в которую насыпали затравочный порох), которая располагалась так, чтобы вплотную подходить к боковому отверстию в стволе. На замочной доске крепился рычаг S-образной формы, в верхнем конце которого находился зажим для фитиля, а нижний, изогнутый в сторону приклада, выполнял функцию спускового крючка. Зажим с фитилем, то есть курок, подпирался пластинчатой пружиной. Теперь для того чтобы произвести выстрел, требовалось насыпать порох в ствол и на пороховую полку, зажечь фитиль, закрепить его в зажиме курка и… нажать на спусковой рычаг. Тот преодолевал сопротивление пружины и опускал курок с горящим фитилем на полку. Находящийся там порох вспыхивал и через отверстия поджигал порох в стволе – после чего происходил выстрел. Курок после этого, так как нажим на спуск прекращался, под действием пружины возвращался в прежнее положение.

Интересно, что из оснащённого таким замком ружья можно было поразить цель в человеческий рост на расстоянии в 40 метров! Это было меньше, чем дальность выстрела из арбалета, однако сам арбалет был конструктивно сложнее. К тому же в нём присутствовала такая ответственная деталь, как лук, а также требовавшая постоянного внимания тетива. Фитильные замки как на Западе, так и на Востоке были устроены примерно одинаково. Разница была лишь в том, что в европейских странах курок двигался от стрелка к стволу, а в азиатских направление движения курка было обратным, то есть в сторону стрелка.


Фитильный мушкет XVI в. из Германии. Для украшения использованы такие породы древесины, как орех и красный бук, а из других материалов – латунь, кость и перламутр. Общая длина 160,3 см, длина ствола 121,6 см. Калибр 17,7 мм. Вес 6150 г. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Главным преимуществом фитильного замка было то, что он позволял стрелку лучше прицелиться, а его спуск был более быстрым, чем у арбалета, что уменьшало возможность смещения оружия во время выстрела. Кстати, помимо нажимного фитильного замка, существовал и более сложный, стопорный, с приводом курка от пружины. Перед выстрелом его нужно было отвести назад, а спускался он нажимом на боковую кнопку! Чтобы защитить пороховую полку от ветра, для неё была придумана особая откидная либо сдвигающаяся в сторону крышка. Громоздкий спусковой рычаг со временем заменили спусковым крючком, для защиты которого была придумана спусковая скоба.


Фитильный мушкет XVI – XVII вв. Германия. Калибр 17,5-мм. Вес 5244,7 г. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Естественно, что у фитильного оружия были и недостатки. В частности, из фитильного ружья нельзя было стрелять в дождь, а в сильный ветер стрельба из него могла быть крайне затруднительной. Много сил и внимания отнимала и возня с фитилем. Некоторые из этих недостатков удалось преодолеть в начале XVI века, когда появился так называемый колесцовый замок, имевший предком огниво с колесиком, производившее сноп искр за счёт его вращения. Считается, что его изобрёл Леонардо да Винчи, поскольку среди его рисунков было найдено изображение подобного замка. Но так как есть и другие его изображения, например, рисунок в рукописи Мартина Лёфельхольца от 1505 года, то, скорее всего, он всего лишь усовершенствовал то, что до него уже было.

В колесцовом замке вместо фитиля в губки курка зажимался пирит** или кусочек кремня. Перед выстрелом он откидывался в сторону ствола, а при нажатии на спусковой крючок опускался на зубчатое колесико на замочной доске, проходившее через полку с порохом.

Колесо же соединялось с пружиной и заводилось на один оборот при помощи специального ключа. Запиралось оно стопором-шепталом, соединённым со спусковым крючком, так что достаточно было на него нажать, чтобы колесо быстро провернулось и за счёт трения о пирит высекло бы сноп искр. Искры попадали на пороховую полку, и после этого следовал выстрел. Кстати, сама полка имела уже крышку, защищавшую порох от ветра и дождя. Сдвигалась она автоматически в момент выстрела.

Такой замок был значительно сложнее фитильного, и в нём было больше деталей, но зато он не требовал постоянно горящего фитиля, позволял долго хранить оружие в положении готовности к выстрелу, и, наконец, свободно действовать таким оружием одной рукой. И если фитильный замок позволил массово вооружить пехоту фитильными ружьями, то вот пистолет появился именно благодаря этому замку.

Тогда же, а именно в 20-30-е годы XVI века, появился и кремнёвый ударный замок. Известны такие замки были в Швеции, Германии, а также в Италии. В северной Европе их называли «шнапхан» («снэпхан»), то есть «ударяющий курок», что непосредственным образом описывает суть его конструкции. В нём курок с кремнем или пиритом не прижимался к колесику, высекающему искры, а ударял по огниву Г-образной формы. От удара оно отбрасывалось, а сноп искр попадал на порох на полке и вызывал его воспламенение, а тот в свою очередь воспламенял порох в стволе.

В течение века появилось множество вариантов этого замка – шведский, голландский, английский, итальянский и испанский, а также русский, скандинавский и турецкий, арабский и кавказский. То есть во многих странах его пытались приспособить для своих нужд и в чём-то по-своему усовершенствовать. Наибольшее распространение они получили во второй половине XVI века и массово применялись в течение всего XVII-го. Но шнапхан не отменил ни фитильного, ни колесцового замка. Фитильные замки в силу своей дешевизны применялись в пехоте, а колесцовые ставили на пистолеты и охотничьи ружья дворянской знати. Причём колесный замок на протяжении двух с половиной веков с момента своего появления на свет изменился крайне незначительно. Так, колесо, раньше находившееся снаружи, сначала закрыли крышкой, а затем и вовсе убрали под замочную доску. Появились даже замки без ключа, в которых взведение колеса происходило от нажатия на спусковой крючок. Был придуман шнеллер, снижавший усилие на спусковом крючке, и предохранитель, с которым стало возможно безопасно хранить тот же заряженный пистолет в кобуре.

Наиболее массовым видом огнестрельного оружия в XVI веке стала аркебуза, достаточно лёгкое ружье, которое можно было удерживать двумя руками и стрелять из него с плеча, и мушкет, который был более тяжёлым, так что стрелять из него приходилось, опирая его на подставку – фуршет или форкет. Мушкеты имели длину до 180 см, ствол длиной 140 см и калибр около 20 мм***. Пули были круглыми и отливались из свинца. Убойная сила такой пули была исключительно велика – на расстоянии в 150 м она насквозь пробивала рыцарские доспехи. Что касается аркебузы, то существует множество предположений относительно того, откуда появилось это название. От итальянского ли arcbibuso, произошедшего от искажённого голландского hakebusse, которое в свою очередь произошло от германского слова hakenbuchsen, что означало – «ружье с крюком». То есть первые аркебузы применяли в качестве крепостных ружей, а стреляли, зацепившись имевшимся на них крюком за зубцы, чтобы компенсировать отдачу. Другое объяснение, что приклад у первых аркебуз был в форме крюка, отсюда и это название.

Происхождение слова «мушкет» так и не выяснено. Возможно, что в его основе лежит испанское слово mosca – «искры» или же французское – moschet – «мошет» (как раз так и назывался мушкет на старофранцузском языке). Как бы там ни было, но уже в 1524 году их активно использовали испанцы, в частности, в битве при Павии, где их пули пробивали самые лучшие рыцарские доспехи.


Пороховница из Аугсбурга или Нюрнберга, ок. 1570-1600 гг., совмещённая с механическими и солнечными часами, патронником, натруской и компасом! На поверхности пороховницы изображена сцена штурма стен Нового Карфагена римским полководцем Сципионом, основанная на гравюре 1539 года Георга Пенца (1500–1550) из Нюрнберга. Материалы – сталь, дерево, слоновая кость. Длина 41,6 см. Калибр пуль 13,4 мм. Вес 1587,6 г. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Кроме самого оружия и пуль к нему, стрелок должен был носить на себе пороховницу с крупнозернистым порохом, чтобы засыпать его в ствол, и пороховницу-натруску для мелкозернистого пороха, насыпавшегося на пороховую полку. Затем – пороховницу деревянными патронами в виде трубочек из древесины с крышками, обтянутых тонкой кожей, с заранее отмеренными пороховыми зарядами. Двенадцать таких патронов (в разговорной речи их называли «12 апостолов»), которые крепились на широком кожаном ремне – бандельере, носимом через плечо, считались вполне достаточным боекомплектом для боя. Более мелкий порох находился в отдельной пороховнице – натруске. Со временем и от неё отказались, а порох начали применять один и тот же в обоих случаях, но на дне чашечки на полке сделали крестообразный выступ, чтобы на нём можно было бы прямо пальцем растереть крупнозернистый порох в мелкую пыль. Деревянные патроны заменили на бумажные, хранящиеся в сумке. Но это произошло уже во второй четверти XVII века. Тогда же их стали хранить в кожаном подсумке на боку. Причём данная инновация позволила увеличить их количество до 30 штук.

Так что уже в начале XVI века «самыми главными людьми» в пехоте сделались два человека – стрелок-мушкетер, вооруженный тяжелым мушкетом, и его защитник от атак кавалерии на то время, пока он заряжал своё оружие, – копейщик-пикинер, главным оружием которого была длинная, до 5 метров пика. Длина её в любом случае превышала длину кавалерийского копья, поэтому конным латникам с копьями было очень трудно прорваться через их построения, ощетинившиеся рядами длинных и острых пик, которыми пикинеры в первую очередь стремились поражать их лошадей!

Естественно, что и тех, и других требовалось обучать. И, соответственно, тут же появились и обучающие воинской премудрости книги. В частности, в Голландии на рубеже XVI-XVII веков была издана очень любопытная книга, которая так и называлась: «Упражнения с оружием для аркебуз, мушкетов и пик». Текст её содержал 117 цветных гравюр, подробно поясняющих действия европейского солдата-пехотинца того времени. Из них действиям аркебузиров было посвящено 42 иллюстрации, мушкетеров – 43 и пикинеров – 32 соответственно. Практически это была пошаговая инструкция, доступная даже самому неграмотному человеку.

Учебник был очень популярен и разошёлся в сотнях экземпляров, причём на сегодня от нескольких его изданий сохранилось более десятка книг****. Автором иллюстраций к этой книге был Якоб де Гейн Второй, голландский художник, а вот имени автора текста история нам не сохранила.


Вот её титульный лист, 1607 г. Гаага. Рейксмюсеум, Амстердам

Обычно мушкетеры доспехов не носили, поскольку они были и так достаточно тяжело нагружены своим вооружением. Аркебузиры могли иметь шлем с небольшими полями – кабассет. А вот пикинеры в расчёте на схватку с кавалеристами носили и шлемы, и кирасы, и пластинчатые набедренники, закрывавшие ноги до середины бедра. Испанцы в своих войсках применяли ещё и пехотинцев с мечами и круглыми щитами, вооруженными так для того, чтобы атаковать построения пикинеров. Но в армиях других стран это вооружение не прижилось. И мушкетеры, и пикинеры имели при себе для самообороны ещё и тяжелую шпагу, но чаще пользовались своим ружьем как тяжелой дубиной, когда брали его за ствол и били противника прикладом.


Пехотинец с мечом и щитом. Иллюстрация из книги «Упражнение со щитом и копьем», Адам ван Брин, 1616-1618 гг. Рейксмюсеум, Амстердам

Новое вооружение пехоты потребовало и новой тактики её применения. Мушкетеры Нового времени на поле боя выстраивались шеренгами в форме каре – большого четырехугольника, в котором могло быть десять и даже более рядов в глубину. Первая шеренга давала залп, затем раздваивалась в обе стороны и шла назад, заряжая на ходу свои мушкеты, а на её место выходила вторая шеренга, за ней третья и так далее. К моменту, когда начинала стрелять последняя шеренга, первая уже успевала свои мушкеты перезарядить и, заняв своё прежнее место, была готова к стрельбе. То есть в теории такое построение стрелков могло вести непрерывный огонь по противнику. Но на деле так не получалось из-за того, что поле боя скрывали густые клубы порохового дыма, делавшие прицельную стрельбу невозможной. Поэтому огонь периодически приходилось прекращать, но это время, естественно, стрелки использовали для перезарядки своего оружия.


Вот стрелок, в шлеме и без поддерживающей подставки для своего оружия. То есть, скорее всего, здесь изображён аркебузир, причём одетый по последней моде и с полным набором принадлежностей: пороховницей, натруской и мешочком для пороха на перевязи


Вот он наполняет ствол порохом из пороховницы, удерживая оружие в левой руке


В правой руке у стрелка натруска. Очевидно, что он сдувает лишний порох, который он перед этим насыпал на пороховую полку…


А вот так он стреляет! Причём если приглядеться, то видно, что приклад он в плечо не упирает, а удерживает своё оружие на весу. Интересно, что точно так же стреляли из своих тэппо и японские самураи, получившие огнестрельное оружие в 1543 году


Доспехов нет, бандельер с 12 зарядами через плечо, в руке подставка с вилкой на конце. Перед нами явно мушкетер. К тому же одетый по последней голландской моде в узкий камзол и пухлые штаны-дыни


Здесь очень хорошо видно, как он засыпает порох на полку из небольшой пороховницы-натруски


Работая шомполом, забивает пулю в ствол. Но почему оружие на весу? Почему не поставит приклад на землю?


И опять приходится возиться к горящим фитилем… Причём горит он у всех стрелков на этих гравюрах одновременно с двух концов!


Здесь показан момент выстрела, но трудно с уверенностью сказать, прижат у него приклад к груди или же нет


Пикинер в полном вооружении. Точь-в-точь как из музея Хиггинса


А вот это его основная боевая стойка. Пика удерживается левой рукой, упирается в землю и прижимается ногой, а правой рукой требовалось выхватить из ножен тяжелую валлонскую шпагу и… подрубать ей ноги лошадям!

Пикинеры в это время стояли на флангах. Во время кавалерийской атаки они выходили вперёд и своими длинными пиками не давали возможности всадникам пробиться к мушкетерам, которые были опасны издали, но вот в непосредственной схватке с конницей были перед ней практически безоружны.


Бой мушкетеров вместе с пикинерами. Себастьян Вранкс (1573–1647). Частная коллекция

*В Городской книге города Братислава есть запись о выплате замочным кузнецам денег за «два замка для воспламенения». То есть мастера, делавшие в то время запоры, очень быстро переключились и на изготовление замков для ручного огнестрельного оружия.
**Пирит (в переводе с греческого «камень, высекающий огонь»), серный колчедан.
***В 1600 году аркебуза в среднем весила 5 кг и стреляла пулей весом 25 г. Мушкет же весил 8-10 кг, а пуля к нему – 50-60 г.
****Известны издания на датском, голландском, английском, французском и немецком языках 1607, 1608, 1609, 1619 гг. Первое многоязычное издание, включавшее тексты на французском и немецком языках, было опубликовано во Франкфурте в 1609 году. В этом издании сложные гравюры де Гейна заменены упрощёнными, почти грубыми иллюстрациями неизвестного гравера, а описания помещены рядом с иллюстрациями. Издания, содержащие текст на четырех языках, появились в последующие годы (включая 1619 г.).


Продолжение следует...
111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    5 апреля 2023 06:09
    В 1600 году аркебуза в среднем весила 5 кг и стреляла пулей весом 25 г. Мушкет же весил 8-10 кг, а пуля к нему – 50-60 г

    ПКМ весит "всего лишь" 7,5 кг., а АКМ вообще 3,6. Притом шлем типа кабассет или морион уж наверно потяжельше кевларовой каски. Кираса явно тяжелее броника. Да еще шпага, которая по весу ближе к мечу чем к нынешней спортивной шпаге. Впрочем, жизнь пехотинца была, есть, и всегда будет тяжелой.
    1. +4
      5 апреля 2023 16:08
      То есть первые аркебузы применяли в качестве крепостных ружей, а стреляли, зацепившись имевшимся на них крюком за зубцы, чтобы компенсировать отдачу.

      Встречал другое объяснение, что первые аркебузы были не огнестрельным, а метательным оружием. По сути арбалет со стволом для стрельбы свинцовыми пулями.
      1. +2
        5 апреля 2023 19:56
        Влад, добрый вечер. smile
        Пару штук до кучи, тоже для стрельбы пулями, но больше напоминают усовершенствованную пращу (или просто рогатку на ложе))))))



        И даже "карманной" носки.
        1. +3
          5 апреля 2023 20:40
          И даже "карманной" носки.

          Для карманной носки это разве только кенгуру подойдет - у них карманы большие smile
          1. +3
            5 апреля 2023 21:17
            Не продирайся к мелочам дружище, в те времена карманы были сурьёзные, не то что в современных портках. laughing
            1. +4
              5 апреля 2023 21:53
              в те времена карманы были сурьёзные, не то что в современных портках laughing

              Типун тебе на язык, Костя. stop Даже представить себе такое страшно. Присядешь на лавочку с такой штукой в заднем кармане, и все, как говорится -уже не до баб-с laughing :
              Но вы, но вы, мои вчерашние подружки,
              Напрасно плачете по мне.
              Не плачьте, сердце раня,
              Смахните слёзы с глаз.
              Я говорю вам: «До свиданья!»,
              Я говорю вам: «До свиданья!»,
              Расставанье не для нас.
              Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жанетта, Жоржетта....
        2. +2
          5 апреля 2023 21:25
          hi Приветствую, Константин. Наводит на мысли вид таких роскошных балестр - аркебузов smile


          1. +2
            5 апреля 2023 21:52
            Добрый вечер, Андрей! smile
            Вот видишь, вернулись к продолжению недавней "рогаточной" темы. Детство приятно вспомнить. smile
            1. +2
              5 апреля 2023 22:11
              Совершенно согласен. Кстати... о рыбалке laughing
              1. +1
                5 апреля 2023 22:35
                . Кстати... о рыбалке


                О рыбалке можно говорить бесконечно. fellow laughing

            2. +2
              5 апреля 2023 22:14
              Детство приятно вспомнить


              В 70-х тоже был счастливым обладателем такого пистолета - разрезал обычный карандаш на пульки и расстреливал ими из него солдатиков. ЕМНИП, он тогда 25 копеек стоил smile
  2. +9
    5 апреля 2023 06:18
    Спасибо, Вячеслав Олегович!

    Права гражданские писал кулак,
    Меч – право государственное, порох
    Их стер и создал воинский устав.
    1. +8
      5 апреля 2023 07:13
      Пехотинцы XVI века на гравюрах и на картинах

      Средневековый щеголь? Или средневековый гопник в паленом адидасе? recourse laughing

      Всем доброго дня и хорошего настроения drinks
      1. +5
        5 апреля 2023 07:24
        Доброе утро!

        Насколько понимаю, не было изобилия тканей.

        Это барон дю Валонн, де Брассье мог себе костюмы заказывать, чтобы от моды не отставать.

        И то конфуз приключился.
        1. +8
          5 апреля 2023 08:21
          тогда не было изобилия тканей

          Верно. yes Но зато была спекулянтша маркитанка Матильда, у которой за деньги можно было раздобыть практически все - от поллитры Мальвазии до "фирменного" китайского адидаса и порнографических игральных карт laughing
          1. +9
            5 апреля 2023 08:42
            И даже собачку породы "голая перуанская"! (см. у ног ландскнехта).
            1. -1
              6 апреля 2023 22:06
              Цитата: 3x3zsave
              собачку породы "голая перуанская"

              Сразу вспомнилась подруга детства, которая по пятницам обходила стоявших в метро бабушек, раздававших котят "в хорошие руки", затем брила их (котят), и в субботу распродавала на подходе к Птичке "котят сфинксов".
          2. +6
            5 апреля 2023 08:58
            Не всем же быть купцам первой гильдии.
            Вот думаю. Неужели странный закон торговли: «Не обманешь - не продашь» действовал во все времена.

            И насколько человечеству необходимы посредники.

            Впрочем убери торговцев - что останется?
            1. +8
              5 апреля 2023 09:07
              Впрочем убери торговцев - что останется?
              Только натуральный обмен.
              1. +6
                5 апреля 2023 11:00
                И опять возвращаемся к главному вопросу: чем люди живы?
        2. +8
          5 апреля 2023 08:29
          Насколько понимаю, не было изобилия тканей.
          Синтетику,еще не придумали,шили из всякой хрени,кожи,шерсти,льна,шёлка.
          1. +6
            5 апреля 2023 08:53
            Вот-вот. На всех и не хватало.

            А тут еще льежские ткачи как начнут восстания поднимать.
            1. +6
              5 апреля 2023 09:57
              Кст,17 февраля, в 1834 году,началась всеобщая стачка лионских ткачей,которое 9 апреля переросло восстание,чем знаменательно,был в первые поднят красный флаг восставшими.А льежские восстания в 15 веке это борьба за местные свободы и автономию.К ткачам ,отношения не имеет.Да и борьба,рабочих за свои права,ща тож, не в тренде,да еще под красным флагом.
              1. +4
                5 апреля 2023 11:01
                И лионские ткачи, и льежские.

                Хотя, поймал себя на мысли, что название - памяти. Как ярлык.

                А что там происходило - обрывки смутных представлений.
                1. +6
                  5 апреля 2023 11:34
                  Цитата: Korsar4
                  И лионские ткачи, и льежские.

                  Но самое ранее восстание - восстание чомпи (чесальщиков шерсти) во Флоренции, в 1378 году!
                  1. +2
                    5 апреля 2023 22:46
                    Но самое ранее восстание - восстание чомпи (чесальщиков шерсти) во Флоренции, в 1378 году!

                    Почему самое ранее? А кровопролитное восстание ткачей в Кельне 1369 г., длившееся более двух лет.
                    Восстание гильдии ткачей в Кельне можно разделить на три фазы: восстание ткачей с 20 мая 1369 г. (Пятидесятница) по 2 июля 1370 г., период затишья до 19 ноября 1371 г. и, наконец, кровавая битва ткачей на 20 ноября 1371 г. - https://deru.abcdef.wiki/wiki/K%C3%B6lner_Weberaufstand
                    фото Восстание ткачей в Кельне Weberschlacht, 1371 г. (Ксилография из хроник Кельгофа)
                2. +8
                  5 апреля 2023 12:15
                  Льеж,он больше город кузнецов,затем сталеваров, и паровозостроителей,чем ткачей.А Лион,да ,знаменит был своими лионскими тканями и ткацкими фабриками.И еще одно,Льеж,в Бельгии,Лион во Франции.ФК Стандард из Льежа, а ФК Олимпик из Лиона,еще называют их "лионскими ткачами".
                  1. +5
                    5 апреля 2023 14:20
                    Все там переплетается. И кружева брабантские. И гобелены всякие.

                    А с Лионом еще из ассоциаций - «Лионский кредит».
                    1. +5
                      5 апреля 2023 15:33
                      Все там переплетается. И кружева брабантские. И гобелены всякие.
                      Кружева были предметом роскоши, и носить их могли далеко не все. И очень тонкая работа,плетением кружев ,занимались женщины.Ни как не вяжутся, кружевницы с кузнецами и сталеварами.Вы перепутали,Лион с Льежем и естественно время и события.Теперь вот и кружева приплели.Добавлю ещё,что фламандские кружева отличались друг от друга характером узора и фоном - в каждой провинции свои нюансы. И называли их по имени того местечка, где производили: Брабант, Дюшес, Малин, Брюгге, Бенш...
                      1. +3
                        5 апреля 2023 19:41
                        И правда - перепутал. Не буду упорствовать.

                        Не разложены эти события по полочкам в голове.
                      2. +4
                        5 апреля 2023 21:24
                        И правда - перепутал. Не буду упорствовать

                        Достойный, чисто мужской комментарий
                        Не часто подобное встретишь на форуме.
                        Мое уважение, Сергей
        3. +10
          5 апреля 2023 10:02
          Насколько понимаю, не было изобилия тканей.

          Ровно обратная мысль посетила меня, Сергей! wink )))
          А как Вам парадокс Станислава Лема?
          Умное оружие — не обязательно самое лучшее. Оно может, скажем, испугаться. Или ему расхочется быть оружием. У него могут появиться разные мысли. У солдата, живого или неживого, никаких собственных мыслей быть не должно. Разумность — это незаданность поведения, то есть свобода.

          ?? belay ??
          1. +6
            5 апреля 2023 11:03
            Очень часто, Людмила Яковлевна, поведение бывает сильно запрограммировано.

            А о разумности: нравится образ сундука из Груши разумной у Пратчетта.
        4. +7
          5 апреля 2023 12:08
          Это барон дю Валонн, де Брассье мог себе костюмы заказывать

          Портос бы страшно обиделся, Сергей, и вызвал вас на дуэль yes
          Он был - барон дю Валлон де Брасье
          Но мы ему об этой очепятке не расскажем wink drinks
          1. +5
            5 апреля 2023 14:21
            Да еще и де Пьерфон.

            Пришлось бы Илью Муромца в секунданты брать.

            А впрочем, когда вспоминают - это тоже слава.

            Не зря же Мольер за повадками Протоса глядел. Как раз при примерке одежды.
        5. +5
          5 апреля 2023 14:58
          Насколько понимаю, не было изобилия тканей.

          И при всём отсутствии присутствия изобилия эти ребята были изрядными пижонами и модниками. smile


          Привет, Сергей! drinks
          1. +5
            5 апреля 2023 15:14
            Привет, Константин!

            Конечно. Пижоны. Друг перед другом и щеголяли.
            1. +6
              5 апреля 2023 15:47
              И занимались всяческим обольщением особ противоположного пола. wink
              1. +3
                5 апреля 2023 19:38
                У красавцев-мужчин иначе и не получается.
          2. +4
            5 апреля 2023 19:41
            эти ребята были изрядными пижонами и модниками.
            Зачем мертвым деньги?
            1. +4
              5 апреля 2023 20:47
              Зачем мертвым деньги?

              А на похороны и на поминки?! drinks
      2. +11
        5 апреля 2023 08:32
        Паленый адидас это abibas laughing
        Ружьишко 7-10кг ничего так лом получается
  3. +7
    5 апреля 2023 08:22
    Сражение у Эрленбаха 13 октября 1444 г.
    Впечатление,от иллюстрации,какой-то набег,за виноградом,а сторожа отбиваются.
    1. +4
      5 апреля 2023 09:30
      Цитата: kor1vet1974
      Впечатление,от иллюстрации,какой-то набег,за виноградом,а сторожа отбиваются

      Именно так и было!
    2. +5
      5 апреля 2023 09:53
      Сражение у Эрленбаха


      Было два сражения у Эрленбаха. В военной истории их принято разделять
      Первая битва при Эрленбахе 13 октября 1444 г. Именно ее имеет ввиду Шпаковский, судя по приведенной им миниатюре из «Бернской хроники» Диболда Шиллинга ст.
      Это был военный конфликт на номинально городской Цюрихской территории в Эрленбах ( Швейцария ) во время Старой Цюрихской войны. Противниками были, с одной стороны, войска из швейцарского города Швиц, а с другой стороны - войска имперского города Цюрих и Габсбургов . Это сражение было первым военным столкновением в этой войне, в котором цюрихские войска смогли одержать чистую победу
      Второе сражение при Эрленбахе произошло спустя год -6 октября 1445 г. - на том же самом месте. Причины второго конфликта те же - борьба за господство на Цюрихском озере.
  4. +8
    5 апреля 2023 08:34

    Таким средневековым "ружьем" и отбиваться от противника сподручно, когда "патроны" закончатся. Каску то по любому промнет, если хорошенько приложиться smile
    1. +4
      5 апреля 2023 15:30
      Привет, Дима! smile

      Таким средневековым "ружьем" и отбиваться от противника сподручно, когда "патроны" закончатся. Каску то по любому промнет, если хорошенько приложиться

      Честно говоря, сомневаюсь. Наверняка деревяшка переломится на месте соединения. Хотя всякое бывает. wink
      Кстати, частенько у нас, говоря о европейском огнестреле, забывают откуда что пошло, кто придумал и использовал первым. Я имею в виду арабскую "Модфу". По началу она действовала и как "психологическое оружие", набожные крестоносцы, увидав её в действии, приходили в ужас: с громом и дымом вылетал снаряд, да ещё и попадал в цель иногда. Это кто ж его так мечет?! Не иначе как дьявол! Ну и предпочитали, не связываясь с нечистым, ретироваться с поля боя и отслужить молебен. Так оно было спокойней. Потом привыкли.laughing
  5. +8
    5 апреля 2023 08:43
    Вячеслав Олегович, хотелось про пикинеров поподробней, отдельной статьей.
    1. +6
      5 апреля 2023 09:15
      Доброго дня, Владимир hi
      Воспользуйтесь поиском. Здесь, в архиве ВО уже есть неплохие статьи про пикинеров, навскидку:
      - Швейцарские наёмники: кровь на экспорт
      ссылка:https://topwar.ru/154069-shvejcarskie-naemniki-krov-na-jeksport.html
      - Заря капитализма: рыцари уступают поле боя ландскнехтам
      ссылка:https://topwar.ru/153791-zarja-kapitalizma-rycari-ustupajut-pole-boja-landsknehtam.html
      - Пика: история о долгожителе из мира холодного оружия
      ссылка:https://topwar.ru/99200-pika-istoriya-o-dolgozhitele-iz-mira-holodnogo-oruzhiya.html
      - Испанские терции
      ссылка:https://topwar.ru/120797-ispanskie-tercii.html

      Удачи. С уважением.
      1. +8
        5 апреля 2023 09:26
        Последняя - очень удачный перевод материала с немецкого языка.
      2. +9
        5 апреля 2023 10:31
        Спасибо, в метро после работы почитаю hi
    2. +6
      5 апреля 2023 09:31
      Цитата: mr.ZinGer
      Вячеслав Олегович, хотелось про пикинеров поподробней, отдельной статьей.

      Планируется...
      1. +5
        5 апреля 2023 13:02
        Вячеслав Олегович, вы у нас и любитель оружия, и различных поделок, сделанных своими руками. Так что берите на заметку yes wink laughing
        1. +3
          5 апреля 2023 14:09
          Цитата: Ричард
          различных поделок

          Забавно, что и говорить!
        2. +4
          5 апреля 2023 17:06
          Отпад!!! wassat Спасибо, Дима! good

          И с кем тут НАТА воевать собирается? Картошки у нас на весб блок хватит!!! bully
        3. +3
          5 апреля 2023 19:44
          Класс!!! Надо замантулить такую вундервафлю, только смывку нужно подбирать.
  6. +11
    5 апреля 2023 09:34
    Доброго утра всем и хорошего дня! good hi )))

    Ведь неграмотных, как и раньше, было всё ещё очень много, а вот картинки понимают все.

    В прошлых статьях о роскошных книжных артефактах говорилось о маргиналиях, предназначенных для нужд богатого заказчика -- либо развлечь его, либо поспособствовать ощущению сопричастности к деяниям божьим.
    И вот -- эпоха книгопечатания. Картинки для неграмотных, понятные и в то же время побуждающие к действию: "А не выучить ли грамоту? Что там такое написано? Ведь интересно же!"
    Иллюстрация невольно выступает как способ пропаганды грамотности.

    Ну, это -- так, размышление по ходу чтения статьи.
    Спасибо, Вячеслав Олегович, за ваш неустанный труд! hi
    1. +5
      5 апреля 2023 09:42
      Иллюстрация невольно выступает как способ пропаганды грамотности
      Тогда ,еще не знали ,что такое комиксы и как там ещё,называются,картинки с фразами? Картинок , было мало,текста больше.Сейчас,найден компромисс,много картинок,мало текста.А всё понятно. smile
      1. +6
        5 апреля 2023 13:44
        Есть у меня увесистая книга-комикс Степана Шейича "Харлин".
        Доктор Харлин Квинзель -- молодой (молодая) психиатр, возможно, именно ей удастся разработать лекарство от безумия, охватившего Готэм...
        Заказала книгу на "Вайльдберрис", прислали. Должна же я подержать в руках настоящий книжный комикс. Поражает обилие картинок, разных размеров, рисунки превосходны, эмоции читаются легко и крайне разнообразны, и очень приличное количество текста, выходящего иногда целым нагромождением языков из ртов и голов персонажей.
        Книга столь велика, что до сих пор не просмотрела её полностью. Потому что на рассматривание тратится больше времени, чем на чтение, устаю. Оно даже не кино...
        Формат листов по высоте -- А4, но ширина примерно на 1/6 больше.
        1. +3
          5 апреля 2023 15:36
          А тогда еще,до комиксов,не додумались,занимались примитивом,сами понимаете,рассвет книгопечатания. smile
      2. +5
        5 апреля 2023 15:42
        Тогда ,еще не знали ,что такое комиксы и как там ещё,называются,картинки с фразами?

        Вроде как, родоначальником комикса считается немецкий поэт Вильгельм Буш со своими "Максом и Морицем"?
        1. +1
          5 апреля 2023 21:03
          Вроде как, родоначальником комикса считается немецкий поэт Вильгельм Буш со своими "Максом и Морицем"?

          Одним из родоначальников, хотя применительно к комиксам термин "родоначальник" выглядит достаточно условно.
  7. +5
    5 апреля 2023 09:37
    уже где-то к 1439 году* были созданы первые фитильные замки.

    Судя по этой иллюстрации из Kriegsbuch Иоганна Хартлиба, 1411 год, основная конструкция была создана раньше.

    А вот кто и когда в эту конструкцию ввел пружину - пока не установлено.
    1. +5
      5 апреля 2023 10:58
      Основой его была металлическая пластина («замочная доска») с пороховой полкой

      Это уже "продвинутая" конструкция конца XV - начала XVI века. До этого устройство было проще и действительно могло быть изготовлено любым кузнецом.
      1. +3
        5 апреля 2023 12:09
        Добрый день!
        Я ошибаюсь или на стволе действительно выбиты лилии?
        1. +2
          5 апреля 2023 13:59
          Нет, это не лилии. Оружие германское как по изготовлению, использованию и из германского музея.
  8. +6
    5 апреля 2023 10:17
    hi Доброго дня.
    Здесь показан момент выстрела, но трудно с уверенностью сказать, прижат у него приклад к груди или же нет

    Приклад тяжелого мушкета имеет очень широкую "пятку", которую упирали не в плечо, а в грудь.
    1. +4
      5 апреля 2023 10:52
      Еще отмечу интересный момент. О шомполе. Шомпол очень часто был только у сержанта.. Позже стали делать специальное крепление для шомпола прямо на мушкете (или аркебузе). Пуля была меньше внутреннего диаметра ствола и ее вгоняли посредством удара прикладом о землю.
  9. +9
    5 апреля 2023 10:35
    Сражение у Эрленбаха 13 октября 1444 г.
    Сначала взгляд остановился на лежащем воине, которого живописно разделывает на части противник, для начала отделив голову от туловища. Потом заметила на воинах в латах огнестрельные ранения. Но более всего заинтересовала ноша на спинах в виде то ли снопов, то ли свернутых циновок -- как с таким идти в бой?
    Я бы не пошла wassat )))
    1. +5
      5 апреля 2023 10:53
      то ли снопов, то ли свернутых циновок -- как с таким идти в бой?
      Это корзины для сбора винограда.
      1. +5
        5 апреля 2023 11:20
        Это корзины для сбора винограда.

        Совершенно верно, Антон.
        Подобные корзины повсеместно использовались не только в XV- XVI веках, но и в раннем средневковье
        рис. Винодельческие сцены. Нормандия, XII век, около 1180 года / Den Haag, Königliche Bibliothek.
    2. +7
      5 апреля 2023 10:55
      заинтересовала ноша на спинах
      Нееее,это корзины,для сбора винограда,были корзины и для ручной переноски,но много не соберешь и носить тяжело,плелись из ивовых прутьев, а эти корзины,были более легкие,не помню уже,из чего делались,более вместительные,надевались на спину.Опять же не помню,точно,но суть конфликта изображенного на рисунке,кто то кого-то виноградом обделил, вот рыбаки и решили,взять его силой. smile
      1. +8
        5 апреля 2023 11:35
        эти корзины,были более легкие,не помню уже, из чего делались

        Материал этих корзин - видимо рогоза и камыш, на Цюрихском озере с ними проблем нет. Такие корзины и легки, и обладают достаточной прочностью и долговечностью. Легкие корзины из речного камыша были распространены повсеместно, в том числе и у нас в России. Их до сих пор умельцы делают.
        фото. современные камышовые корзины для сбора винограда
  10. +8
    5 апреля 2023 11:38
    Фитильные замки как на Западе, так и на Востоке были устроены примерно одинаково. Разница была лишь в том, что в европейских странах курок двигался от стрелка к стволу, а в азиатских направление движения курка было обратным, то есть в сторону стрелка.

    И следом изображение немецкого мушкета, где все ровно наоборот)))
    На самом деле, так просто удобнее раздувать тлеющий на фитиле огонек.
    Кстати вот индийский фитильный мушкет

    По поводу названия "аркебуза - огнестрельное оружие. "аркебуз" - арбалет, стреляющий пулями.
  11. +7
    5 апреля 2023 11:42
    Всем добрый день! hi
    Вячеслав Олегович, спасибо Вам большое за статью! Коллеги, вам большое спасибо за комментарии, которые получили мои плюсы! Я даже затрудняюсь что-то добавить!
    Хорошего всем дня!
  12. +6
    5 апреля 2023 11:42
    так называемый колесцовый замок, имевший предком огниво с колесиком, производившее сноп искр за счёт его вращения


    Так это же моя зажигалка! wassat )))
    Только в оружии колесо заводилось ключом, а тут пальцем его крутишь.
  13. +4
    5 апреля 2023 12:49
    Главным преимуществом фитильного замка было то, что он позволял стрелку лучше прицелиться, а его спуск был более быстрым, чем у арбалета, что уменьшало возможность смещения оружия во время выстрела.

    Что-то совсем непонятно написано. Автор, похоже, из арбалета не стрелял, раз делает такие выводы. Даже если сравнивать арбалет и аркебузу оснащенные шнеллерами - выстрел из огнестрела всегда будет медленнее из-за пиростатического эффекта.
    1. +4
      5 апреля 2023 13:56
      Полагаю, Автор всё же стрелял из арбалета, но пусть ответит сам )))
      1. 0
        5 апреля 2023 14:13
        Цитата: депрессант
        всё же стрелял из арбалета, но пусть ответит сам

        А какая разница? Все очень субъективно. Одному кажется одно, другому другое. Речь идет о среднестатистических параметрах. Ну, а то, что написано в материале взято откуда-то естественно...
        1. -1
          5 апреля 2023 14:24
          Цитата: kalibr
          А какая разница? Все очень субъективно. Одному кажется одно, другому другое. Речь идет о среднестатистических параметрах. Ну, а то, что написано в материале взято откуда-то естественно...

          Вот это да. Хороший ответ. Особенно для "историка" претендующего в своих книгах на безупречную точность. Понятно, почему автора не подпускают к написанию учебников.
          1. +2
            5 апреля 2023 15:54
            Цитата: ИванИванычИванов
            Понятно, почему автора не подпускают к написанию учебников.

            Как Вы скоры на выводы. Не подпускает кто? У меня учебников для высшей школы штук пять издано, если не больше. Какой-то три раза переиздавали. По ним уже лет пять-десять учатся студенты. Можете в Сети посмотреть...
            1. -3
              5 апреля 2023 16:11
              Цитата: kalibr
              Как Вы скоры на выводы. Не подпускает кто? У меня учебников для высшей школы штук пять издано, если не больше. Какой-то три раза переиздавали. По ним уже лет пять-десять учатся студенты. Можете в Сети посмотреть...

              Учебники по рекламе? А статья по истории. То есть безгрешен аки папа римский по умолчанию. Учитесь хоть на старости лет ошибки признавать.
              1. +3
                5 апреля 2023 17:38
                А по истории у меня учебное пособие для вузов, изданное в издательстве МГУ "ЛомоносовЪ!, и несколько школьных энцилопедий, и исторические книги получавшие гранты РГНФ и проходившие экспертизу в институте Востоковедения РАН и ещё где-то... И как Вы понимаете получить грант на исторический труд провинциальному историку очень сложно. Даже чисто технически. Можете зайти на сайт РФФИ и посмотреть требования. Просто Вы очень торопитесь меня обличать, а дела не знаете. А поспешность хороша лишь при ловле блох. Кстати, в книге о самураях даже номер гранта дан, так что все без дураков. У нас государство с деньгами расстается очень неохотно. А тут пришлось... "Чапаеву замухрышку не пришлют".
                1. -1
                  5 апреля 2023 18:20
                  Просто Вы очень торопитесь меня обличать, а дела не знаете.

                  А Вы очень торопитесь пижонить авторитетом, а ошибки не признаете. А что тут сложного? Всего лишь надо писать - где Ваше личное мнение, а где общепризнанная историками точка зрения подкрепленная документами. И претензий не будет.
                  1. -1
                    5 апреля 2023 19:07
                    Цитата: ИванИванычИванов
                    Всего лишь надо писать - где Ваше личное мнение, а где общепризнанная историками точка зрения подкрепленная документами. И претензий не будет.

                    И что это будет за материал? Так статьи не пишут, это глупо. Тем более популярные статьи. ВО не научный журнал, кстати.И я не намерен ни Вам, ни кому-то другому что-то доказывать. Любой материал не истина в последней инстанции, а приглашение идти самому дальше. Если у Вас есть замечания с ссылками на заслуживающий доверия источник - пожалуйста, приводите. Я первым Вам скажу спасибо.
                    1. 0
                      5 апреля 2023 19:34
                      Цитата: kalibr
                      Так статьи не пишут, это глупо

                      Еще глупее выдавать свое мнение (у Вас безусловно есть право его иметь - с этим никто не спорит) - за общепринятую точку зрения и истину.
                      А ответ в стиле
                      А какая разница? Все очень субъективно. Одному кажется одно, другому другое. Речь идет о среднестатистических параметрах. Ну, а то, что написано в материале взято откуда-то естественно...
                      для исторической статьи - показывает полную некомпетентность автора в этом вопросе и заставляет сомневаться в общем уровне компетенции. Ссылки же на предыдущие работы - это , конечно замечательно, но это БЫЛО. Откуда, нам, читателям знать, что старческий маразм не настиг автора и статьи пишутся не в параллельной, авторской реальности?
                      Соколов, ведь тоже и сейчас признанный специалист по истории и Наполеонике, но сидит за убийство с расчлененкой, а ведь нормальный человек БЫЛ.
                  2. 0
                    5 апреля 2023 19:10
                    Цитата: ИванИванычИванов
                    А Вы очень торопитесь пижонить авторитетом

                    Напротив, я Вам долго об этом не писал, Вы меня просто вынудили. Можете зайти на сайт германского издательства Ламберт, там тоже есть моя монография "Рыцарское вооружение Запада и Востока. (Cовременная англоязычная историография)" . Уж вот там ссылок... совсем много. И обширная библиография и на русском, и на английском.
                    1. +5
                      5 апреля 2023 19:31

                      Напротив, я Вам долго об этом не писал, Вы меня просто вынудили.

                      А зачем этому человеку что-то писать, Вячеслв Олегович? Он - никто и звать его - никак. Просто понтуется. И на веслах драккара он ходил, и в кольчуге родился, и в полном латном доспехе дрался... А доказательств - ноль! Только ушаты помоев в Вашу сторону.
                      1. -2
                        5 апреля 2023 19:46
                        Он - никто и звать его - никак. Просто понтуется.

                        Ну тебе виднее, ты то меня, конечно, знаешь. И прямо, какая-то болезненная зависть - уже мою биографию писать начал?
                        А доказательств - ноль

                        А ты что такое, чтобы тебе что-то доказывать?
                        Цитата: 3x3zsave
                        Только ушаты помоев в Вашу сторону.

                        Просто вопросы к автору, на которые он не соизволит ответить
                      2. +1
                        5 апреля 2023 21:05
                        А вот "тыкать" мне не стоит. Это я сейчас очень серьезно говорю.
                      3. -1
                        5 апреля 2023 22:30
                        А вот "тыкать" мне не стоит. Это я сейчас очень серьезно говорю.

                        В ответ на это?
                        Цитата: 3x3zsave
                        Он - никто и звать его - никак. Просто понтуется. И на веслах драккара он ходил, и в кольчуге родился, и в полном латном доспехе дрался... А доказательств - ноль

                        Ты тоже нигде не доказал, что ты белый гетеросексуальный мужчина - что, после этого тебя считать черным ЛГБТ трансом?
                        Это тоже серьезно говорю - не переходи на личности и тебе тоже будет счастье.
                      4. +3
                        5 апреля 2023 21:21
                        Не люблю ставить минусы, они ничего не доказывают, но Вам поставил исключительно за Ваше бульварное хамство.
                      5. +3
                        5 апреля 2023 22:08
                        Спасибо, дядя Костя! Ибо организм, в рамках "донесения истории по методу Шпаковского", оборзел сильно!
                      6. +3
                        5 апреля 2023 22:29
                        Всегда рад помочь другу. smile
                        "Нас мало, но мы в тельняшках!"(с)
  14. +2
    5 апреля 2023 14:30
    И, кстати, --
    Тогда же, а именно в 20-30-е годы XVI века, появился и кремнёвый ударный замок. Известны такие замки были в Швеции, Германии, а также в Италии.

    Не такой ли замок в зажигалках другого, не колесного, типа? Щёлкаешь, характерный звук удара, а затем пламя.
    Вот так технологии, видоизменяясь, проникают в нашу жизнь из глубины веков.
    По крайней мере, в мою жизнь
    wassat )))
    1. +1
      5 апреля 2023 14:38
      Нет, это пьезоэффект. Получение электричества путем сжатия кристаллов. Совсем другое.
      1. +2
        5 апреля 2023 15:11
        Поинтересовалась...
        Да, в зажигалке -- пьезоэффект. При ударе происходит сжатие кристалла, и на его протвоположных концах возникают заряды противоположного знака, между которыми проскакивает искра (разряд происходит). Вследствие этого воспламеняется горючая жидкость...
        Вот так из искры разгорается пламя!
        wassat )))
        1. +2
          5 апреля 2023 15:18
          Кроме того - этот эффект обратим. В стиральной машине дверца не открывается из-за такого кристалла, пока идет ток.
          1. +2
            5 апреля 2023 20:59
            Не подскажете в какой модели?. И как он работает? Какой ток в пьезоэффекте вы имеете в виду?
            Блокираторы дверец в стиральных машинах термоэлектричесские (биметаллическая пластина и нагреватель), либо электромагнитные, либо их комбинация.
            1. -1
              5 апреля 2023 22:45
              Знакомый из сервисного центра показывал несколько моделей, меня тогда это сильно удивило, тоже думал, что должны быть электромагниты, но это было несколько лет назад, и просто не помню.
              1. 0
                5 апреля 2023 23:47
                Боюсь вас ввели в заблуждение, либо мы говорим о разных вещах.
    2. +4
      5 апреля 2023 18:47
      Щёлкаешь, характерный звук удара, а затем пламя.


      Главное, чтобы зажигалка всем "давала прикурить". wink

      1. +4
        5 апреля 2023 19:30
        Костя, Вы, как всегда на высоте! )))

        Главное, чтобы зажигалка всем "давала прикурить"

        Прикуриваю!
        А за окном шумит дальняя трасса. Апрельский воздух свеж, но сыроват. Из-за этого трасса будто внузу под окном. И кажется, что гудит Вселенная.
        1. +5
          5 апреля 2023 19:46
          Люда, добрый вечер. love
          Рад, что повеселил хоть немного. smile
          Из-за этого трасса будто внузу под окном

          У нас то же самое с проходящими поездами. Ветка в нескольких километрах, но по ночам... такое ощущение, что проходящий товарняк бесконечен. И вселяет непонятное чувство тревоги, безо всякой причины на то.
          1. +2
            5 апреля 2023 20:08
            Добрый вечер, Костя!)))
            И такое есть. Но это уже совсем глухой ночью, из восточного окна, как раз там, где сплю. Просыпаюсь, слушаю далекие перестуки колёс о рельсы...
            У меня другая реакция, я воспринимаю шум поезда как благословенную тишину, мирное спокойствие и резко вздрагиваю, когда под окном раздается чья-то речь. Она мне кажется несущей опасность. И наступает момент фобии... Правда, бывает это очень редко.
            Сейчас я в своей западной курилке, под окном выгуливают собак, они тявкают друг на друга, мир в моем представлении -- вот такая тишина, я это очень ценю.
            Быть может, скоро всё переменится.
      2. +4
        5 апреля 2023 20:12
        Главное, чтобы зажигалка всем "давала прикурить"

        Не лучшая идея прикуривать от зажигалки в виде оружия, войдет в привычку, а там, глядишь, и конфуз может невольно приключится laughing
        1. +3
          5 апреля 2023 20:39
          глядишь, и конфуз может невольно приключится laughing

          Ну так старое правило: "не паправляй ствол на людей и животных". А сдуру можно и кочергой застрелиться. request
        2. +2
          5 апреля 2023 20:42
          Ох, как жестоко! wassat )))
          Вряд ли было в жизни, а там кто его знает!
          Доводилось наблюдать пьяные деменции и заходы типа плевков рядового Орешкина в портрет Государя Императора )))
  15. +4
    5 апреля 2023 20:29
    Костя, Вы, как всегда на высоте! )))

    А то! laughing wink

    Приветствую, Константин hi drinks
    1. +3
      5 апреля 2023 22:03
      Да, были времена. smile Лазил по трубе на третий этаж, чтобы вручить девушке по раннему утру букет ворованных цветов. А внизу стояла моя группа поддержки с гитарой и выпивкой. Было...
      М-да... только память и осталась. smile drinks
  16. -1
    19 сентября 2023 00:02
    Работая шомполом, забивает пулю в ствол. Но почему оружие на весу? Почему не поставит приклад на землю?
    Ну, конечно, в грязь, кровь, снег - а потом прикладывать это к такому модному себе? Раньше к одежде относились гораздо бережнее, чем сейчас.