В США назвали причины, мешающие удвоить производство ракет GMLRS для РСЗО

22
В США назвали причины, мешающие удвоить производство ракет GMLRS для РСЗО

Соединенные Штаты намерены кратно увеличить производство боеприпасов, изучив опыт военного противостояния на Украине, существующих на сегодня запасов снарядов не хватит для участия в конфликте высокой интенсивности. Однако у американских производителей боеприпасов имеются причины, по которым будет очень трудно нарастить выпуск необходимой военным продукции.

Американская компания Lockheed Martin, производящая снаряды для РСЗО HIMARS и M270 заявила, что столкнулась с трудностями в попытке удвоить количество выпускаемых ракет GMLRS. На сегодняшний день предприятия компании выпускают 10 тысяч ракет в год и это максимум. В настоящее время предпринимаются попытки увеличить выпуск до 14 тысяч, начиная со следующего года. А Пентагон требует, как минимум, поставку 20 тысяч снарядов и как можно скорее. Но выйти на такой уровень компания если и сможет, то через несколько лет.



Основными причинами невозможности удвоить выпуск ракет для РСЗО в Lockheed Martin назвали отсутствие необходимых для этого станков, испытательного оборудования, а самое главное - специалистов, желающих работать на производстве. Все дело в том, что все предприятия компании находятся на очень больших расстояниях от населенных пунктов и это создает трудности для доставки рабочих.

(...) завод, несмотря на то, что имеет возможность работать в две смены, работает только в одну

- заявила директор по развитию бизнеса Lockheed Martin по тактическим ракетам Бекки Витроу.

Таким образом, увеличение производства ракет GMLRS можно ожидать не ранее чем через два или три года, несмотря на то, что арсеналы армии США практически пусты. Понадеявшись на производителей, Пентагон направил большое количество боеприпасов для РСЗО на Украину, фактически оставшись без необходимого минимума. Кстати, у Киева тоже проблемы с наличием боеприпасов для американских РСЗО, количество обстрелов тех же HIMARS сократилось, причем значительно.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    1 апреля 2023 10:33
    В США назвали причины, мешающие удвоить производство ракет GMLRS для РСЗО
    . Вырастили поколение дармоедов, у которых одна цель в жизни, как бы "работать", что б никак не работать!
    Активистов шибко много, работать некому.
    Вопрос... а как они эту проблему будут/смогут решить?
  2. -3
    1 апреля 2023 10:34
    Надеюсь Путин все это просчитал заранее и предугадал такой исход. То есть американцы с НАТО надеялись через украину обескровить Россию....но получилсь наоборот - через украину Путин обескровливает НАТО и США...они уже пркатически пусты..с голой попой остались. Еще чуть чуть и все....можно брать тепленькими всех.
    1. -5
      1 апреля 2023 10:55
      ну бред то не пишите. Украина снами воюет натовским почти старьем. К тому моменты как НАТО "обескровится" вы чем воевать планируете ? трехлинейками? Если уже сейчас Т62 это по сути норма на фронте.
    2. B44
      -1
      1 апреля 2023 11:10
      Вы выиграли день за самый глупый комментарий. «Путин обескровливает НАТО и США». А теперь напишите, пожалуйста, сколько современных самолетов НАТО потеряло на Украине, сколько было потеряно новейших танков Абрамс, К2 или ЛеоА7. Напишите, пожалуйста, сколько ракет «Томагавк» Америка уже применила и сколько спутников-шпионов мы уничтожили. Я тебе прямо напишу, потому что, может быть, ты спал под камнем в прошлом году, Америка ведет эту войну почти бесплатно, деньги, которые они потратили до сих пор, составляют процент от оборонного бюджета, и они не тронули даже доли того, что они сохранили. По официальным данным, это 5000 «Абрамсов» в различных модификациях и около 3000 F-16, не говоря уже о другой технике, хранящейся в пустынях. Продолжайте мечтать о России, обескровливающей врага в течение полугода, пытаясь окружить один город с населением 70 000 человек.
      1. -1
        1 апреля 2023 13:05
        Палка всегда о двух концах!
        Наши потери существенные и без новой индустриализации всего народного хозяйства, интенсификация производства и прочего, прочего, ситуация может стать... не хорошей.
        Но, не стоит утверждать, что на западе все так хорошо и благостно... запасы вооружений мирного времени они выгребают весьма активно, а восполнять их, без той же интенсификация производства, будет не быстро...
        В общем, только время и факты покажут, докажут, кто где и как ошибался или был прав.
      2. -2
        1 апреля 2023 13:51
        Цитата: B44
        Америка ведет эту войну почти бесплатно, деньги, которые они потратили до сих пор, составляют процент от оборонного бюджета, и они не тронули даже доли того, что они сохранили. По официальным данным, это 5000 «Абрамсов» в различных модификациях и около 3000 F-16, не говоря уже о другой технике, хранящейся в пустынях. Продолжайте мечтать о России, обескровливающей врага в течение полугода, пытаясь окружить один город с населением 70 000 человек.


        Суть не в том, много или мало у них оружия. Главное, у них некому воевать.
        Их ставка на высокотехнологичное оружие исключает использование наемников из Гондураса, которые за копейки готовы рисковать жизнью.
        Армии Запада - это армии мирного времени, согласные воевать с папуасами.
        Они не готовы умирать на войне.

        Поэтому, США не могли начать такую войну без создания фашистского режима на Украине, который отправит на смерть сотни тысяч людей.
        Они украинский фашизм вскармливали многие десятилетия, начиная еще со времен Хрущева.

        Если Россия сломает надежды укрофашистов на контрнаступление,
        у них посыплется все.
        Когда армия укрорейха перестанет верить в свою победу,
        она будет ненавидеть свое правительство и весь западный мир,
        который отправил их на смерть без всякой надежды.

        Тогда вся война может очень быстро закончиться - разными способами.
        А Киев закупит цветы, чтобы встречать освободителей.
  3. +3
    1 апреля 2023 10:36
    несмотря на то, что арсеналы армии США практически пусты.

    Это трудности перевода? Поверить в то, что США прям "опустошили" свои арсеналы из-за Украины, трудно...
    1. KCA
      0
      1 апреля 2023 10:54
      Зачем США стотысячетонные запасы РС? Китай осуществит десант миллиона морпехов на территорию США? Для защиты гейропы запас должен храниться на территории гейропы, для тайваня на тайване, в японии и РСЗО не нужны, если прорваться и высадить на Хонсю десяток ИМР-3М, они сравнят с грунтом всё так, что атомные бомбы покажутся детским лепетом, можно ещё взять опыт американского борца за справедливость:
  4. KCA
    0
    1 апреля 2023 10:44
    Ещё проблемы с поставками химикатов по Ж/Д
  5. +2
    1 апреля 2023 10:50
    Цитата: Doccor18
    несмотря на то, что арсеналы армии США практически пусты.

    Это трудности перевода? Поверить в то, что США прям "опустошили" свои арсеналы из-за Украины, трудно...

    Когда началась I Мировая война, то тоже никто не предполагал, что запасов снарядов не хватит; они закончаться через три месяца. Так и тут: всё рассчитывлась на пару - тройку месяцев конфликта. Но никто не думал, что будет Верден.
    1. 0
      1 апреля 2023 11:04
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Так и тут: всё рассчитывлась на пару - тройку месяцев конфликта. Но никто не думал, что будет Верден

      Кем рассчитывалось? Нашими? Может быть. Но демократорам этот конфликт выгоден со всех сторон, так что о его затягивании они должны были знать наперёд...
  6. 0
    1 апреля 2023 10:57
    Приветствую американских специалистов : Где бы работать ,лишь бы не работать!Да и Джо вчера обрадовал избирателей, если не принять жёсткие меры ,то придётся сокращать социальные выплаты пенсионерам и инвалидам на 23 %.Не все в США выходят миллионерами на пенсию..Так говорите в США финансовый кризис пошёл на спад? laughing
  7. 0
    1 апреля 2023 11:03
    увеличение производства ракет GMLRS можно ожидать не ранее чем через два или три года,
    А лучше, чтобы к этому времени у американцев исчезла причина необходимости дополнительного выпуска ракет.
    1. 0
      1 апреля 2023 22:54
      Этой причиной являемся мы. Так, что пусть лучше исчезнет возможность выпускать, что либо.
  8. +2
    1 апреля 2023 11:30
    Цитата: Doccor18
    несмотря на то, что арсеналы армии США практически пусты.

    Это трудности перевода? Поверить в то, что США прям "опустошили" свои арсеналы из-за Украины, трудно...

    Прибедняются по любому, мол подкинте бабла побольше, на автобус для рабочих лярда эдак два)
  9. 0
    1 апреля 2023 11:56
    Цитата: Doccor18
    Но демократорам этот конфликт выгоден со всех сторон, так что о его затягивании они должны были знать наперёд...


    Демократорам было бы выгоднее быстрое поражение РФ из-за развала экономики, на что они и рассчитывали. Но обломилось.
    К затяжному конфликту высокой интенсивности ни США ни НАТО не готовились в должной степени, факт бесспорный.
  10. Комментарий был удален.
  11. +1
    1 апреля 2023 13:51
    в 80-х годах работа на заводе выпускавшего РС для рсзо СМЕРЧ и ГРАД.делали до 40- тыс.в год,обоих типов.работали в 2 смены,ни какой войны не было.и площадь перед проходной вечером напоминала автовокзал,автобусов тьма и таблички с названиями пригородных деревень,куда идут эти автобусы.так как в городе не хватало рабочих рук,т.к. было ещё куча предприятий в городе.увы,всё это в прошлом.
    1. -1
      1 апреля 2023 14:15
      Да, жаль потерянного. Но сейчас выпускают Торнадо-С
  12. +1
    1 апреля 2023 15:23
    Бизнес просчитывает не только прибыль, но и риски. В данном случае риск сделать инвестиции в производство, которое может и не понадобится, может обернуться крахом.
  13. 0
    1 апреля 2023 15:26
    Цитата: Arsen1
    ну бред то не пишите. Украина снами воюет натовским почти старьем. К тому моменты как НАТО "обескровится" вы чем воевать планируете ? трехлинейками? Если уже сейчас Т62 это по сути норма на фронте.

    Ну резать же Т62 на металлом, как бездумно сделали при Хрущеве, резали до кучи современных техники!
  14. 0
    2 апреля 2023 15:01
    Умиротворяющая ложь не более чем, ни за что не поверю что страна промышленность которой может себе позволить строить боинги аки пирожки по 40 штук в месяц, не может наладить массовое производство снарядов в кратчайшие сроки. Верить этому только умалять врага что никогда не заканчивалось хорошо!!!
    1. 0
      2 апреля 2023 22:03
      Капитализм же, почему не воспользоваться фирме своей монополией на рынке и не поднять цены на производимые боеприпасы? Увеличивать производство - себе во вред, увеличивать надо цену. А у нас административно-командная экономика, что эффективнее в военное время.