Последние сражения Митридата VI Эвпатора и судьба Понтийского царства

20
Последние сражения Митридата VI Эвпатора и судьба Понтийского царства

Рассказ о Третьей Митридатовой войне в предыдущей статье мы закончили сообщением об отставке Лукулла. На посту командующего его заменил консул Маний Ацилий Глабриона, который когда-то был женат на падчерице Суллы, но по приказу диктатора вынужден был развестись с ней, уступив беременную супругу Гнею Помпею (эта женщина умерла во время родов). Теперь же он, не добившись никаких успехов в войне с Митридатом, в начале 66 года до н. э. уступил Помпею и армию.

Помпей Великий против Митридата VI Эвпатора


Помпей как раз закончил грандиозную операцию против киликийских пиратов, от которых ему удалось очистить Средиземное море.




Скульптурный портрет Помпея, около 70 г. до н. э., Париж, Лувр

А Митридат к тому времени уже отвоевал Понт, Каппадокию и угрожал Римской провинции Азия. И в сражении у Зелы легаты отбывшего в Рим Лукулла потеряли около 7 тысяч солдат, в том числе 24 военных трибуна и 150 центурионов. Только ранение Митридата позволило римлянам избежать окружения и полного разгрома.


Скульптурный портрет Митридата VI Евпатора, I в. до н. э., Эрмитаж

Прибыв к войскам, Помпей вступил с царём в переговоры, предлагая ему сдаться на милость Рима. Получив отказ, он пополнил войска людьми, доведя численность армии до 40–50 тысяч человек, и отправил послов в Парфию, обещая, в случае удара по Армении, некоторые провинции в Месопотамии.

Между тем против Тиграна II выступил его сын, внук Митридата, заключивший союз с парфянами. Теперь армянскому царю стало не до поддержки тестя. Скоро он будет вынужден заключить унизительный мирный договор с Римом. А Помпей разгромил понтийского царя в последнем большом сражении у города Лик. Утверждают, что понтийские всадники спешились, чтобы поддержать свою пехоту, но, когда на поле боя появилась неприятельская кавалерия, бросились к лагерю, где стояли их кони. Это вызвало панику в рядах армии Митридата, солдаты которой решили, что их товарищи бегут, потому что разбиты. В память об этой победе Помпеем был основан здесь город Никополь.

Митридат VI в Боспорском царстве


Митридат бежал в Колхиду, где в Диоскурии провел зиму 66–65 гг. до н. э., а потом перебрался на территорию Боспорского царства. Здесь правил его сын Махар, к тому времени уже взбунтовавшийся против отца. Митридат отрешил его от власти и вынудил совершить самоубийство.


Гора Митридат, Керчь – бывший боспорский Пантикапей


Руины Пантикапея


Памятник Митридату VI у подножия горы Митридат

Помпей же на время оставил Митридата в покое. На Кавказе в 65 г. до н. э. он разгромил войска иберийских и албанских племён, но окончательно не покорил их, сославшись на «неодолимые препятствия со стороны местных змей». Он заставил Тиграна II признать себя вассалом Рима, причем армянский царь лично прибыл к нему и смиренно вручил снятую с головы корону. Если бы Митридат вовремя поступил так же, то, возможно, сохранил бы часть своего царства, но гордый понтиец не пошел на такое унижение.

В 64 г. до н. э. Помпей завершил завоевание Понта и создал в Малой Азии несколько вассальных Риму небольших государств – Каппадокию, Пафлагонию, Галатию. Потом без труда захватил Сирию, сделав её римской провинцией, и подчинил Риму Иудею.

Митридат еще не смирился с поражением. Он вступил в переговоры с варварскими племенами, обитавшими в Северном Причерноморье и на Дунае. Опираясь на них, Митридат планировал ударить по Италии. Однако для реализации столь масштабного и амбициозного плана требовались деньги, которые он попытался собрать с боспорцев, в первую очередь – с населения крупных и богатых греческих городов, таких как Фанагория, Пантикапей, Херсонес, Феодосия, некоторых других. На выступления недовольных горожан Митридат ответил жестокими репрессиями и казнями. Добился он лишь открытого мятежа, и первой восстала Фанагория (город на Таманском полуострове).

Из осажденной крепости вышли и сдались четыре сына и дочь Митридата. Но цитадель держалась защищаемая другой его дочерью – Клеопатрой. Буквально накануне падения городской крепости к Фанагории подошла эскадра Митридата, эвакуировавшая ее защитников.

Кстати, в 2004 году близ Фанагории под водой, было обнаружено надгробие, датированное I веком до н. э. с надписью: «Гипсикрат жена царя Митридата Евпатора»:


Камень с именем Гипсикрат, жены царя Митридата

О ней упоминает Плутарх, который сообщает, что в одной из битв Гипсикрат, бывшая наложница Митридата, ставшая его законной женой, находилась рядом с царём: одетая в мужскую одежду, она, сидя на коне, «сражалась как доблестный воин».


Монета с изображением Гипсикрат

А в 2012 году там же под водой была найдена бирема времен Митридата VI, деревянные части которой сохранили следы пожара.

Смерть Митридата VI Эвпатора


Но вернемся в 63 год до н. э. Примеру восставшей Фанагории тогда последовали Херсонес, Феодосия и Нимфей. Верным Митридату оставался лишь столичный город Пантикапей. Но любимый сын Митридата Фарнак предал отца, и ему удалось переманить на свою сторону армию и флот. В 63 году до н. э. Митридат с верными ему людьми был осажден в Пантикапейском царском дворце. Понимая, что обречен, бывший великий царь решил отравиться, однако эта попытка оказалась неудачной: то ли яд был некачественным, то ли дал о себе знать иммунитет к ядам, который он пытался выработать у себя еще в подростковом возрасте, когда скрывался от родственников. Да и став царём, как рассказывают, продолжал принимать малые дозы ядов, действие которых было опробовано на преступниках, приговоренных к смерти. Аппиан утверждает в написанной им «Истории Рима»:

«Митридат достал яд, который всегда носил рядом со своим мечом, и смешал его. Две его дочери, которые все еще были девочками, росшими вместе, по имени Митридат и Ниса, которые были обручены с царями Египта и Кипра, попросили его сначала дать им немного яда, и они настойчиво настаивали и не позволяли ему пить его, пока они не выпьют. Лекарство подействовало на них сразу; но на Митридата, хотя он быстро обошел вокруг, чтобы ускорить его действие, это не оказало никакого эффекта, потому что он привык к другим лекарствам, постоянно пробуя их как средство защиты от отравителей».

Такая форма устойчивости к ядам до сих пор называется митридатизмом.

Дион Кассий, рассказывая о последних часах жизни Митридата, пишет также и о том, что этот царь принимал противоядия:

«Митридат пытался покончить с собой, и после того, как он сначала отравил своих жен и оставшихся детей, он проглотил все, что осталось; однако ни этим способом, ни мечом он не смог погибнуть от своих рук. Ибо яд, хотя и смертельный, не возобладал над ним, поскольку он приучил к нему свою конституцию, ежедневно принимая противоядия в больших дозах».

А неудачные попытки самоубийства с помощью меча этот автор объясняет слабостью рук Митридата в силу возраста и действием яда, который, не убив его, все же оказал какое-то действие на организм.

О том, что было дальше Аппиан и Дион Кассий рассказывают по-разному. Аппиан дает такую версию смерти Митридата:

«Увидев некоего Битуита, галльского военачальника, он сказал ему:
«Я много выиграл от твоей правой руки против моих врагов. Я извлеку из этого наибольшую выгоду, если ты убьешь меня и спасешь от опасности оказаться во главе римского триумфа того, кто столько лет был автократом и правителем такого великого царства, но теперь не может умереть от яда, потому что, как дурак, он защитил себя от яда других. Хотя я следил и оберегал от всех ядов, которые человек принимает с пищей, я не позаботился о домашнем яде, который всегда был самым опасным для царей – о предательстве армии, детей и друзей».
Битуит, к которому обратились таким образом, оказал царю желаемую услугу».


Лузгин А. Смерть Митридата


Н. Ксандопуло. Смерть царя Митридата VI Эвпатора

Но Дион Кассий утверждает, что смерть Митридата была насильственной, и он был предательски убит собственными воинами:

«Когда ему не удалось покончить с собой собственными усилиями, и он медлил дольше положенного времени, те, кого он послал против своего сына, напали на него и ускорили его смерть своими мечами и копьями. Таким образом, Митридат, испытавший самые разнообразные и замечательные удачи, даже не имел обычного конца своей жизни. Ибо желая умереть и стремясь покончить с собой, он не смог этого сделать; но... был убит своими врагами».

Так закончилось более чем 50-летнее правление Митридата VI. И с его смертью закончилась Третья Митридатова война.

Завершение истории Понтийского царства


Фарнак признал власть римлян и был оставлен править Боспорским царством, за исключением Фанагории. Стараясь задобрить Помпея, он на корабле отправил ему тело своего отца. Римский полководец проявил благородство к поверженному врагу, распорядившись с почетом похоронить его на родине. По одной версии, могила Митридата VI находилась в первой столице Понта Амасии, по другой – в Синопе. Когда в Римской республике началась очередная гражданская война, Фарнак II неподалеку от основанного Помпеем Никополя разгромил римскую армию Домиция и на короткое время вернул Каппадокию и Малую Армению.


Боспорский воин на стеле из Патикапея, I в. до н. э.

Однако скоро Фарнак был разбит в битве при Зеле Цезарем, который отправил тогда в Рим знаменитое короткое донесение: «Veni, vidi, vici» («пришел, увидел, победил»).

Фарнак бежал в Крым, где погиб в бою со своим же полководцем – пантикапейским греком Асандром, которому поручил управление Боспором на время своего отсутствия. Асандр женился на дочери Фарнака (внучке Митридата) Динамии.


Золотая монета боспорского царя Асандра

После его смерти государством правила Динамия, которая под давлением Рима вынуждена была выйти замуж за Полемона – грека из города Лаодика, бывшего подчиненного Марка Антония, ранее находившегося на должности префекта Киликии и Ликаонии, а потом получившего от этого триумвира трон царя Понта.


Царица Динамия, бронзовый бюст, найденный в 1898 г., Эрмитаж

Сын Асандра и Динамии – Аспург, правнук Митридата VI получил статус «друга римского народа» и еще сохранял некоторую независимость, хоть и чеканил монеты с портретами римских правителей.


Монеты царя Аспурга

Дальнейшая история Боспорского царства, которое существовало до 520–530-х гг., пока не перешло под власть Византии, выходит за рамки данной статьи.

Итак, расширение Понтийского царства при Митридате VI оказалось эфемерным. После поражения этого царя Рим присоединил к своим владениям западную его часть, ставшую провинцией Вифиния и Понт. Восточная часть Понта, названная Малоармянским царством, была передана царю Галатии Дейотару Филоромею (вождь галльского племени тевтобогиев), который в 48 году до н. э. поддержал Помпея в его войне с Цезарем. Позже Марк Антоний подарил часть Понта уже упоминавшемуся Полемону, второй женой которого стала внучка триумвира Пифодорида.

Понтийские цари стали послушными вассалами Рима, но в 62 году Нерон окончательно упразднил это государство. Дело в том, что Нерон тоже был потомком Марка Антония: его бабушкой по материнской линии была Антония Старшая – дочь Марка Антония и сестры Октавиана Августа. И потому Нерон считал, что, как родственник царицы Пифодориды, имеет права на трон Понта. Последний его царь – Полемон II (потомок Марка Антония), отказался от борьбы и отрекся от престола.


Скульптурный портрет последнего царя Понта Полемона II, Копенгагенская глиптотека

Император Константин I Великий разделил бывшие владения понтийских царей на две провинции. Западная в честь его матери Елены получила название Геленопонт, мы помним, что столицей этой провинции была Амасия. Восточная провинция была названа Полемоновым Понтом, его столицей стала Неокесария.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    4 апреля 2023 05:33
    Sic transit gloria mundi-так проходит мирская слава.
    1. +1
      5 апреля 2023 21:16
      ""...Получив отказ, он пополнил войска людьми, доведя численность армии до 40–50 тысяч человек, и отправил послов в Парфию, обещая, в случае удара по Армении, некоторые провинции в Месопотамии...""
      ----
      Да,история по спирали повторяется и ничего не ново под луной.... Автору стоило бы также вспомнить,что Рим позорно проиграл 2 войны против Армении...Гай Светоний Транквилл (современник Рима) писал об этом в своей знаменитой книге про поздний Рим...
      Как получилось, что в театре Древней Армении вместо бутафорской головы показали настоящую голову поверженного победителя Спартака Марка Красса?
      Прошло уже 2074 года с того дня, как во время спектакля в Арташате произошло это необычное действо, о чем написали античные историки. Римляне называли Арташат "Карфагеном Армении" и считали, что непосредственное участие в планировке и строительстве города принял знаменитый карфагенский полководец, гроза Рима - Ганнибал.
      Как пишет древнегреческий писатель, историк и философ римской эпохи Плутарх, в 53 г. до н.э., когда римский полководец Марк Лициний Красс погиб в битве с парфянским полководцем Суреном при Каррах в Месопотамии (совр. Харран в турецкой провинции Шанлыурфа), Сурен прислал его голову царю Парфии Ороду II. Тот в это время находился в Арташате на свадьбе своего наследника Пакора I с дочерью Артавазда II (сына Тиграна Великого).
      Оба царя присутствовали на представлении трагедии Еврипида "Вакханки". В тот день выступала труппа во главе с трагиком Язоном. И актер, который играл Агаву – мать Пенфея (царя города Фивы), в безумии носящуюся с головой убитого ею собственного сына, вынес вместо бутафорской головы, обычно используемой в театре, настоящую голову Красса, со словами: "вот рога оленя, убитого нами на счастливой охоте". Голова была насажена на тирс – деревянный жезл. (Плутарх, "Красс", гл. 30—33.) Дион Кассий — римский консул и историк также описывает смерть Марка Лициния. Он сообщает, что после битвы парфяне лили в рот мёртвого Красса расплавленное золото, издеваясь над его алчностью. (Дион Кассий, XL, 27).Собственно, это единственный случай, когда Спартак пусть и не прямо, но косвенно через своего врага Красса был как-то связан с историей Армении. Однако 20 век вместе с НТР и развитием образования стал и веком порождения огромной массы новых ложных мифов.
      Кто "предал" Спартака, и кем были киликийские пираты?
      Сегодня в сети интернет можно наткнуться на множество абсолютно лживых "историй", не имеющих никаких, даже малейших исторических оснований. Антиармянская пропаганда давно их эксплуатирует, хотя у знающих историю они могут вызвать только смех. Одна из них, которую особенно муссирует азербайджанская пропаганда, называется – "Как армяне предали Спартака".

      Неудивительно, что для невежественных читателей она воспринимается, как нечто правдивое, но иногда даже плохо знающие свою историю армяне, принимают ее всерьез. Для иллюстрации приводятся фотографии и даже отрывки из знаменитого голливудского фильма "Спартак" (режиссёр Стэнли Кубрик, 1960 год) по роману Говарда Фаста. Фильм в свое время стал большим событием в мире кино, сегодня он считается классикой. Но поскольку он был художественным, многие детали были вымышленными, поскольку в античных источниках подробностей не было. Даже имя жены Спартака не было точно известно, как говорится, история не сохранила, поэтому всем приходилось придумывать, и не только в кино. В фильме – Вариния, в романе Рафаэлло Джованьоли "Спартак" (1874 год) его возлюбленная – Валерия, причем это патрицианка, жена диктатора Суллы, в балете Арама Хачатуряна (1956 год) – Фригия и т.д. А уж имена пиратов тем более. Сюжет фильма разворачивается так.

      Войско повстанцев добирается маршем до Бриндизи, но несмотря на предварительное согласие, эмиссар пиратов отказывается перевезти повстанцев. Спартак выбивает из него признание, что пиратов перекупил Красс. С запада подходит армия Помпея, из Азии по морю в Бриндизи плывёт армия Лукулла. Мятежникам некуда отступать.
      В этой части и происходит эпизод с киликийскими пиратами, который возможно действительно имел место, по версии некоторых античных историков. Вот рассказ Плутарха:"...а Спартак тем временем отступил через Луканию и вышел к морю. Встретив в проливе киликийских пиратов, он решил перебраться с их помощью в Сицилию, высадить на острове две тысячи человек и снова разжечь восстание сицилийских рабов, едва затухшее незадолго перед тем, достаточно было бы искры, чтобы оно вспыхнуло с новой силой. Но киликийцы, условившись со Спартаком о перевозке и приняв дары, обманули его и ушли из пролива. Вынужденный отступить от побережья, Спартак расположился с войском на Регийском полуострове. Сюда же подошел и Красс". (Плутарх, "Красс", гл. 10).
      Однако Плутарх ничего не сообщает о том, какой национальности принадлежали пираты, также он не упоминает никаких имен их вожаков.
      Их роль не совсем соответствует дошедшим до нас фактам: в фильме они должны были доставить восставших рабов в свои родные страны, но их подкупил римский военачальник Марк Лициний Красс, и поэтому они бросили рабов в окружении. По словам Плутарха, Спартак действительно вёл переговоры с киликийскими пиратами. Но они должны были не вернуть повстанцев домой, а перевезти 2000 его бойцов на Сицилию, где он хотел разжечь новое восстание среди местных рабов, умножив проблемы римлян. Киликийцы приняли его дары, но не выполнили договор.
      Ничего подобного нет и в самом романе Говарда Фаста. Эпизод придумали позже, когда писался сценарий. Производство фильма оказалось сложным, в основном, из-за цензурных правок и трудностей со сценарием, который полностью переписывался несколько раз. И снимали его два режиссера, начал Энтони Манн, а продолжил и закончил Стэнли Кубрик, который потом признавался, что это единственный для него нелюбимый из его фильмов, хотя тот и принес ему известность. Продюсер и исполнитель главной роли Кирк Дуглас печально шутил о том, что работа над "Спартаком" заняла больше времени, чем само восстание, и продлилась больше двух лет, что, по меркам американской киноиндустрии, выходит далеко за пределы нормы.

      Дуглас сначала хотел, чтобы сценаристом был сам автор книги. Однако, Говард Фаст не имел опыта в написании сценариев, к тому же он был коммунистом, из-за чего легко могли возникнуть проблемы с цензурой. Прочитав первые 60 страниц сценария Фаста по его собственному роману, Дуглас назвал их "катастрофой". Пришлось срочно находить замену. Дуглас обратился к Далтону Трамбо, ещё одному писателю левых взглядов, проведшему в 1950 году одиннадцать месяцев в тюрьме.
      Именно Трамбо и написал сценарий, причем еще много раз его переделывал по требованию продюсеров. Видимо, он и придумал эмиссару киликийских пиратов имя Тигран и даже подобие фамилии – Левант, которого сыграл британский актёр чешского происхождения Герберт Лом."...а Спартак тем временем отступил через Луканию и вышел к морю. Встретив в проливе киликийских пиратов, он решил перебраться с их помощью в Сицилию, высадить на острове две тысячи человек и снова разжечь восстание сицилийских рабов, едва затухшее незадолго перед тем, достаточно было бы искры, чтобы оно вспыхнуло с новой силой. Но киликийцы, условившись со Спартаком о перевозке и приняв дары, обманули его и ушли из пролива. Вынужденный отступить от побережья, Спартак расположился с войском на Регийском полуострове. Сюда же подошел и Красс". (Плутарх, "Красс", гл. 10).
      Однако Плутарх ничего не сообщает о том, какой национальности принадлежали пираты, также он не упоминает никаких имен их вожаков.
      Их роль не совсем соответствует дошедшим до нас фактам: в фильме они должны были доставить восставших рабов в свои родные страны, но их подкупил римский военачальник Марк Лициний Красс, и поэтому они бросили рабов в окружении. По словам Плутарха, Спартак действительно вёл переговоры с киликийскими пиратами. Но они должны были не вернуть повстанцев домой, а перевезти 2000 его бойцов на Сицилию, где он хотел разжечь новое восстание среди местных рабов, умножив проблемы римлян. Киликийцы приняли его дары, но не выполнили договор.
      Ничего подобного нет и в самом романе Говарда Фаста. Эпизод придумали позже, когда писался сценарий. Производство фильма оказалось сложным, в основном, из-за цензурных правок и трудностей со сценарием, который полностью переписывался несколько раз. И снимали его два режиссера, начал Энтони Манн, а продолжил и закончил Стэнли Кубрик, который потом признавался, что это единственный для него нелюбимый из его фильмов, хотя тот и принес ему известность.
  2. +6
    4 апреля 2023 06:11
    Спасибо, Валерий!

    Сегодня просто слышится музыка географических названий, дорогих с детства. И, поэтому, особенно живо воспринимаемых.
    1. +3
      4 апреля 2023 07:04
      Присоединяюсь к мнению Сергея.
      Спасибо уважаемому Автору за замечательный цикл статей об истории Понтийского царства
    2. +4
      4 апреля 2023 07:06
      Привет, Сергей! smile
      Присоединяюсь к благодарности.
      В Керчи бывал, а вот до горы Митридата не добрался, но всё знакомо, если не с детства, то с молодости.
      1. +5
        4 апреля 2023 07:25
        Привет, Константин!

        Мама в Керчи в школе училась. Но сам был только проездом.

        Была пауза лет на двадцать. А потом - возвращения в Крым. И понимание - что вполне себе вторая родина.
  3. +5
    4 апреля 2023 06:13
    Валерию спасибо огромное за интересный цикл статей.
  4. +7
    4 апреля 2023 06:28
    Кстати, в 2004 году близ Фанагории под водой, было обнаружено надгробие, датированное I веком до н. э. с надписью: «Гипсикрат жена царя Митридата Евпатора»:

    Валерий ошибается. Не в 2004 году, а в 1999 году.
    Надгробие Гипсикрат найдено воронежским отрядом, возглавляемым Виталием Латарцевым - генеральным директором предприятия подводно-технических работ.
    1. +4
      4 апреля 2023 06:34
      Согласно Аппиану, в 63 году до нашей эры в Фанагории произошло восстание. По мнению доктора исторических наук, руководителя фанагорийской экспедиции Владимира Дмитриевича Кузнецова, жители города осадили акрополь и подожгли его, с целью захватить царский гарнизон и детей Митридата. Митридат, пока еще Помпей был в Сирии, послал часть войска в Фанагорию, однако события приняли другой оборот, когда фанагориец Кастор, некогда оскорбленный царским евнухом Трифоном, напал на него, когда тот входил в город и убил, призвав народ к свободе. Несмотря на то, что акрополем уже владели Артаферн и другие сыновья Митридата, жители обложили его деревом и подожгли. Дети Митридата вынужденно сдались, испугавшись огня. Из них только Артаферну было около сорока лет, остальные же были ещё отроками… В ходе завязавшегося боя с царскими детьми была и Гипсикратия, которая, спасая детей любимого ею человека, погибла в этом бою…
      Как отмечает археолог, в ходе раскопок на акрополе Фанагории экспедицией были обнаружены следы этого пожара: уголь, зола и обгоревшее дерево. Но самое интересным оказалось то, что во время подводных раскопок, проведенных в 1999 году воронежским отрядом ПТР, возглавляемым Виталием Латарцевым - генеральным директором предприятия подводно-технических работ «Пётр», из-под воды вынесли на свет фрагменты зданий, колонн, скульптур, грифонов и сфинксов, а также обломки амфор и много других артефактов, относящихся к жизни античной Фанагории, среди которых поистине бесценным подарком судьбы явилась находка стелы из серовато-голубого мрамора с надписью:
      [Ύ]ψίκρατες γύναι
      βασιλέως Μιθραδάτο[υ]
      Εὐπάτορος Διονύσου,
      χαῖρε

      Перевод: «Гипсикрат, жена царя Митридата Евпатора Диониса, прощай»

      Таким образом, слова Плутарха и Аппиана, подтвердились слово в слово. Здесь стоит отметить, что в 2009 году Американский археологический институт внес это открытие в число 10 выдающихся открытий, сделанных археологами в мире.
      1. +7
        4 апреля 2023 06:45
        Я – Гипсикратия. Жена и воин.
        Я дважды Митридатом пленена,
        Была, как неприступная стена
        В бою, но оказался враг проворен.

        Пленением безмерно был доволен,
        Была натянута я как струна…
        Но восхищенный взгляд… в ночи луна…
        Не помню как… сдалась в сей раз безвольно.

        И вот с тех пор, царь - полный властелин.
        Смог покорить меня лишь он один.
        Я за него иду в огонь и воду,

        Не жалко даже жизнь свою дать,
        Лишь только б знать, что божья благодать
        Навеки с ним и не покинет сроду. (с)
  5. +2
    4 апреля 2023 06:41
    Митридат VI пережил свою любовь недолго. Смерть царя в 63 г. до н.э. явилась следствием предательства его зятя Тиграна II и сына Фарнака, а также неверности наёмного войска. В память о великом царе, длительные годы воевавшем против Рима, возвышается ныне над Керчью Митридатова гора, в одной из пещер которой закопан, по преданию, изготовленный из чистого золота во весь рост верный конь Аржун, подаренный ему скифской амазонкой Гипсикратией.
    С тех пор прошло немало столетий. Фанагорию в VI веке н.э. постигла страшная участь: волны моря, нагрянув нежданно-негаданно, накрыли город, как Атлантиду. Все это сопровождалось мощнейшим землетрясением. На другой день на месте цветущей Фанагории спокойно плескались мутные воды Таманского залива…
  6. +7
    4 апреля 2023 07:00
    . Он вступил в переговоры с варварскими племенами, обитавшими в Северном Причерноморье и на Дунае.


    Это автор так называет представителей древнейшего в Галактике народа?
  7. vet
    +4
    4 апреля 2023 08:25
    Как интересно: сыновья предавали Митридата, дочери - вместе с ним отравились.
  8. +5
    4 апреля 2023 11:47
    В детстве читал роман Полупуднева "Митридат" как раз об этих событиях.
  9. +5
    4 апреля 2023 12:16
    hi Великолепная статья! Комментировать предметно затрудняюсь, поэтому воздержусь.
    Спасибо, Валерий.
    1. +2
      4 апреля 2023 22:12
      Добрый вечер!
      Статья просто замечательная! Спасибо Вам большое, Валерий! Комментировать тоже тяжело, но я всё же всем плюсы поставил. Я думаю, что многие со мной согласятся, что статьи Валерия понятны и очень интересны!
  10. +5
    4 апреля 2023 13:15
    Блин ,извиняюсь конечно. Но почему так мало комментов ? А я их в статьях Валерия жду не меньше ,чем самих статей . Дело в дате выхода статьи ? Во вторник ? Неурочное время (и непривычное). Осталось выяснить ,кто виноват ? Рептилоиды ? Шпаковский ? Новолуние ? Редакция ?
    Расположенно в рандомном порядке ,Шпаковского прошу не обижаться ,остальные могут. Ибо под подозрением good
    1. +6
      4 апреля 2023 13:32
      hi Приветствую, Сергей.
      Цитата: Cure72
      Блин ,извиняюсь конечно. Но почему так мало комментов ?

      Потому, что базовый контингент усиленно бьется за "историческую справедливость" под статьей В.О. Шпаковского. Полагаю ближе к вечеру подтянутся smile
      1. +3
        4 апреля 2023 20:51
        А что за неё биться? Думаю мы идеологически уже сформировались. Перековать можно неокрепшие увы.

        Наше же поколение разве что белые пятна заполняет.
    2. +5
      4 апреля 2023 17:21
      Борьба с новолунием посредством комментариев - новое в астрофизике.

      Хотя, разогнать можно любое событие.
      Вечером попробую заняться.

      Многих усилий это не требует.