Силы обороны Финляндии: численность, оснащение и возможности

33
Силы обороны Финляндии: численность, оснащение и возможности


Финляндия вступила в НАТО. Формальным поводом для этого шага стало желание руководства страны обеспечить национальную безопасность в условиях меняющегося мира. Самостоятельная защита от ожидаемых угроз не представляется возможной. Дело в том, что Силы обороны Финляндии не отличаются большой численностью или хорошей оснащенностью. При этом развитие армии сдерживается разнообразными объективными факторами и проблемами.



Общие показатели


По открытым данным, общая численность финских вооруженных сил на данный момент составляет 24 тыс. чел. (порядка 0,43% от населения страны). Армия комплектуется по смешанному принципу. Офицеры и сержанты служат по контракту, тогда как рядовой состав набирают в рамках призыва. Продолжительность службы для срочников зависит от специальности и рода войск.

Сообщается о наличии резерва в 238 тыс. чел. Порядка 19 тыс. резервистов ежегодно вызывают на сборы для восстановления навыков или для дополнительного обучения. В целом мобилизационный потенциал оценивается почти в 2,3 млн чел.

В 2022 ф.г. Финляндия выделила на оборону 5,5 млрд евро, что на 500 миллионов больше, чем в предыдущем году. По итогам такого роста, оборонные расходы в прошлом году немного превысили 2% от валового внутреннего продукта (266 млрд евро).

В составе Сил обороны Финляндии имеется три основные структуры – сухопутные войска, военно-морские и военно-воздушные силы. В составе этих видов вооруженных сил собраны все необходимые рода войск. Также к решению задач обороны могут привлекаться военизированные организации, такие как береговая охрана и т.д.


В целом потенциал финской армии оценивается не слишком высоко. Так, недавний рейтинг Global Firepower, учитывающий полсотни различных показателей, отвел Финляндии 51-е место в мире. Среди европейских стран она стала 18-й, уступив даже Чехии, Румынии или Дании.

Сухопутные войска


Армия Сил обороны Финляндии является самым многочисленным компонентом – порядка 13-14 тыс. чел. с возможностью усиления за счет сформированного резерва. Организационно-штатная структура и оснащенность сухопутных войск в целом соответствуют их численности.

По открытым данным, в составе армии имеется батальон специального назначения, два танковых полка, две механизированные бригады и девять «легких» бригад, в т.ч. шесть пехотных. Полевая артиллерия сведена в одну бригаду, за ПВО отвечает соответствующий полк. Также имеется семь инженерных полков и другие части обеспечения.

В сухопутных соединениях числится 100 основных танков Leopard 2A6. Еще столько же машин версии «2A4» стоит в резерве. Имеется более 600 машин для перевозки пехоты. Основную их массу, более 450-470 ед. составляют БТР Sisu XA-180 и их модификации. Также в строю остаются разные версии советского транспортера МТ-ЛБ. Продолжаются закупки современных бронемашин, но их общая численность не превышает 100-120 ед.

В артиллерийских частях имеется менее 60 самоходок. Это более старые советские 2С1 «Гвоздика» с орудием калибра 122 мм и современные иностранные 155-мм K9 Thunder. Буксируемая артиллерия имеет схожее оснащение. Среди 288-290 орудий в строю присутствуют как советские гаубицы Д-30, так и иностранные 155-мм системы. Имеется такое же количество минометов в калибрах 81 и 120 мм. Реактивная артиллерия представлена 32-34 системами RM-70 и 22 изделиями M270. Для борьбы с танками используются ракетные системы Spike нескольких модификаций и NLAW.


Армейская авиация располагает всего 25-27 вертолетами. Имеется два десятка иностранных транспортных NH90 и не более 7 ед. легких Hughes 500D/E. Постепенно формируется парк беспилотной авиации. Пока он включает только разведывательные комплексы с легкими летательными аппаратами.

Задачи ПВО тоже возлагаются на сухопутные войска. На вооружении имеется 20 ракетных комплексов Crotale NG и 24 современных NASAMS. В ближней зоне должны применяться ПЗРК FIM-92 американского производства и шведские RBS-70. Сообщается о сохранении более 400 артиллерийских систем. Это самоходные и буксируемые орудия в калибрах от 23 до 35 мм.

Воздушный потенциал


В ВВС Финляндии в общей сложности служит более 3 тыс. чел. В связи со спецификой этих войск, призывники составляют лишь треть от их личного состава. Оставшиеся две трети – профессиональные военнослужащие, в т.ч. летчики.

Боевые возможности ВВС определяются всего двумя эскадрильями на самолетах F/A-18C/D. В них числится 55 истребителей-бомбардировщиков одноместной модификации «C» и всего 7 двухместных F/A-18D. Самолеты вооружены ракетами «воздух-воздух» AIM-9 и AIM-120 разных модификаций. Для работы по наземным целям имеются ракеты AGM-158 и управляемые бомбы нескольких типов.

Воздушная разведка, оптическая и радиотехническая, осуществляется единственной эскадрильей, имеющей на вооружении самолеты C295M и Learjet 35A. В составе двух учебных эскадрилий используется более 70 самолетов разных типов. Транспортная авиация включает всего 11 бортов разных моделей.


Силы на море


Финские ВМС имеют численность ок. 3,15 тыс. чел., из них порядка 1400 чел. – контрактники. Организационно-штатная структура флота тоже не отличается сложностью. Под управлением главного штаба находятся командование Финского залива и Архипелагового моря, береговая Нюландская бригада, а также вспомогательные и учебные структуры.

Надводные силы включают четыре эскадры с кораблями и катерами разных типов. Задачи обороны побережья и акваторий возлагаются на ракетные катера проектов Hamina и Rauma – по 4 ед. каждого типа. Также имеется флотилия тральщиков и кораблей противоминной обороны: два вымпела типа Hämeenmaa и три Pansio. В интересах береговых войск используется более 50 десантных катеров разных моделей.

Береговые войска включают одну бригаду с маневренными подразделениями на легкой бронетехнике и артиллерийские / ракетные части. На вооружении остается несколько стационарных 130-мм береговых орудий, однако основу обороны составляют мобильные ракетные комплексы RBS-15 и Spike.

С ограниченным потенциалом


Главной задачей вооруженных сил Финляндии является оборона территории страны и защита ее интересов в близлежащих акваториях. В соответствии с такими целями был определен оптимальный облик Сил обороны, а также сформированы необходимые структуры и парк вооружений. До недавнего времени считалось, что актуальный облик армии соответствует ожидаемым угрозам и поставленным задачам.

В то же время, нельзя не заметить, что Силы обороны не отличаются большой численностью личного состава, а также имеют ограниченные запасы матчасти, не всегда новой или современной. Все это очевидным образом ограничивает боеспособность армии и ее возможности по защите страны от ожидаемых угроз и рисков.


Для повышения боеспособности в последние годы – особенно начиная с 2022 г., при нынешнем правительстве – принимаются различные меры. Увеличивается военный бюджет, а также озвучиваются намерения увеличить численность армии. Форсируются программы закупки техники и вооружений. Так, для сухопутных войск приобретаются новые боевые бронированные машины и ракетные комплексы. Запланировано крупное переоснащение ВВС, а для ВМС построят несколько перспективных корветов с ракетно-артиллерийским вооружением.

На протяжении нескольких последних десятилетий Финляндия активно сотрудничала с НАТО и участвовала в нескольких программах организации. Теперь же финское руководство решило официально войти в Альянс. Формальным поводом для этого называют усиление «российской угрозы» и необходимость защиты для нее. Впрочем, такое решение имеет и очевидные политические корни.

Следует ожидать, что теперь Финляндия разместит на своей территории объекты и войска НАТО, которые, как утверждается, усилят ее оборону. Как именно Альянс будет использовать финскую территорию, пока не сообщается. Вполне возможно, что иностранный контингент по своей численности и возможностям, как минимум, не будет уступать собственным Силам обороны Финляндии.

Перспективы развития


Таким образом, до недавнего времени Силы обороны Финляндии сталкивались с объективными ограничениями, но в целом соответствовали поставленным задачам. При этом составлялись планы развития, направленные на количественный и, в большей мере, качественный рост вооруженных сил. Часть их уже реализуется, тогда как другие будут выполнены в будущем.

С недавнего времени взгляды финского руководства на вопросы национальной безопасности серьезно поменялись, и это привело к вступлению в НАТО. И полноценное присоединение к этой организации будет иметь значительные последствия в контексте развития армии. Как по результатам этих событий изменятся Силы обороны, покажет время.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 апреля 2023 04:53
    Армия может и слабая, но сковать часть наших сил вполне способна и это не вспоминая о ставшем возможным размещении войск НАТО (США). Где доведение до правительств и народов неофитов НАТО того что они стали целью для ЯО России? Или нет никаких целей?
    По моему Правительство и МИД России в этом плане полностью слили обстановку...
    1. +13
      5 апреля 2023 07:05
      Полагаю тут другое важно - расстояние от сил НАТО до Североморска и Гаджиева сократилось кардинально.
      1. 0
        5 апреля 2023 07:42
        1. Не 226 миллиардов долларов, а скромнее, но тоже очень много:
        В этом месяце правительство утвердило выделение дополнительной суммы в размере более 2 миллиардов евро на оборону, в основном на вооружение и обучение. Это означает увеличение военного бюджета примерно на 70%. Изначально военный бюджет на 2022 год составлял 2,8 млрд евро. Он соответствует порогу расходов НАТО в размере 2% от ВВП
        .
        Итого 4,8 млрд долларов.

        Главная слабость финской армии- очень похожа на нашу. Отсутствие достаточного количества и качества БПЛА.
        1. 0
          5 апреля 2023 08:08
          Цитата: Гражданский
          очень похожа на нашу.

          )))
          Нет.
          Цитата: Гражданский
          Отсутствие достаточного количества и качества БПЛА.

          БПЛА относительно новая тема, не все успели среагировать. Но финны думаю решат вопрос быстро, а в составе НАТО тем более.
          1. 0
            6 апреля 2023 11:57
            Цитата: Негритенок
            БПЛА относительно новая тема, не все успели среагировать

            Сша, Англия и Израиль успели. Наверное потому, что там люди не зря зарплату получают? wink
            Цитата: Негритенок
            Как было 100-150 км до границы с Норвегией, так и осталось

            Только раньше это был узкий отрезок границы, сейчас это несколько сот километров. Возможность контроля усложнилась в разы.
      2. +2
        5 апреля 2023 08:10
        Цитата: aars
        расстояние от сил НАТО до Североморска и Гаджиева сократилось кардинально.

        Как было 100-150 км до границы с Норвегией, так и осталось.

        Что кстати даёт понять, до какой степени даже советскому руководству было плевать на НАТО с военной точки зрения.
      3. +5
        5 апреля 2023 16:47
        Цитата: aars
        Полагаю тут другое важно - расстояние от сил НАТО до Североморска и Гаджиева сократилось кардинально.

        Не сократилось ни на километр. Ибо на северном фланге ближайшая граница - с Норвегией, которая в НАТО с самого начала, с подписания Североатлантического договора в 1949 г.
      4. 0
        5 апреля 2023 19:56
        Ближайшая граница к Североморску и Гаджиево - норвежская. А это страна и раньше состояла в НАТО. Так что вступление Финляндии в НАТО никак не отражается на расстоянии между НАТОвской границей и Североморском.
      5. 0
        5 апреля 2023 20:33
        Цитата: aars
        Полагаю тут другое важно - расстояние от сил НАТО до Североморска и Гаджиева сократилось кардинально.

        Не сократилось ни на метр. Финская граница находится значительно дальше от указанных вами населенных пунктов дальше, чем норвежская.
        А вот к Петербургу и вообще к Северо-Западу нашей страны - да, граница НАТО приблизилась. И увеличилась по протяженности.
    2. +1
      5 апреля 2023 19:31
      Армия может и слабая, но сковать часть наших сил вполне способна

      При такой протяжённости границ с НАТО никакой армии не хватит кого то там сдерживать. Да и нет никакого смысла воевать с ними обычным оружием - это только медленно убивать самих себя.
  2. +7
    5 апреля 2023 05:15
    Какая разница, какая армия у Финляндии? Там нет ни наших людей, ни наших земель, ни нацистов у власти. Нападать на них у нас причин нет. Сами они напасть на нас не должны потому что в этом случае НАТО им помогать не будет.
    1. +1
      5 апреля 2023 16:51
      Цитата: Бром4ег
      Сами они напасть на нас не должны потому что в этом случае НАТО им помогать не будет.

      А это будет не нападение, а освобождение исконных финских территорий, незаконно отторгнутых и оккупированных рюсся. А бумажку о незаконности подмахнут где-нибудь в Брюсселе.
    2. +1
      5 апреля 2023 19:12
      Цитата: Бром4ег
      Сами они напасть на нас не должны потому что в этом случае НАТО им помогать не будет.

      Это тебе в НАТО сказали и мамой Байдена поклялись?
    3. +3
      5 апреля 2023 19:16
      Нападать на них у нас причин нет. Сами они напасть на нас не должны

      С Украиной та же история была. Тоже нападать никто не собирался. После обретения независимости говорили, что все это формальность, и даже границ не будет. А прошло меньше 30 лет и как все переменилось.
  3. -18
    5 апреля 2023 05:29
    Главной защитой фиников была их ненужность вкупе со сложной географией. Просто лезть туда никто бы не стал - мешать не мешают, а проблемы при раздалбывании/захвате перевешивают возможные плюсы от оккупации. А теперь плюс превратился в минус - лезть туда нафиг не нужно, но если есть объекты, угрожающие нашей обороне - их надо уничтожить. Поэтому в гипотетическом случае икс их тупо будут мочить тем, что прибьет объекты гарантировано, а на сопутствующий ущерб... Да плевать там, что в приюте у убогого чухонца.
    То есть сами себе привезли. В перепихнине Россия-НАТО раньше, даже коль были бы эпизодические наблюдатели от НАТО в Финляндии - дешевле наплевать и не трогать. Натыкают наземных постов наблюдения, ПРО, это в лоб получит в замесе сразу, и вот тут никто не будет выцеливать, если есть возможность дать так, чтоб только брызги в стороны
  4. -1
    5 апреля 2023 05:39
    Цитата: Бром4ег
    Сами они напасть на нас не должны потому что в этом случае НАТО им помогать не будет.

    Святая наивность...прикажут полезут на Выборг в Карелию...если Россия ослабнет однозначно будут участвовать в дележке России западными шакалами...это мы уже проходили сто лет назад.
  5. +18
    5 апреля 2023 05:49
    Дело в том, что Силы обороны Финляндии не отличаются большой численностью или хорошей оснащенностью.

    Что то знакомое. Когда то уже об этом говорили!
    1. +4
      5 апреля 2023 17:08
      Очень похожее мнение было осенью 1939 года."Одним десантным полком"....
      1. +1
        5 апреля 2023 20:01
        Да у нас это похоже национальное. "Возьмём Грозный одним десантным полком".
  6. +12
    5 апреля 2023 06:06
    Силы обороны Финляндии: численность, оснащение и возможности

    Совсем недавно на эту тему Бонго делал гораздо более подробный и интересный обзор. Рябов уже не в первый раз грешит повторениями статей других авторов.
  7. -1
    5 апреля 2023 10:50
    Не понимаю что хотят в Финляндии? До сих пор они оставались зона мира и спокойствия и вдруг захотелось угостит себя обогащеним ураном. Сильних емоции и переживания им не хватает.
    Ну если очень хотет можно и заработат.
    1. 0
      6 апреля 2023 02:53
      Морскую блокаду Петербургу устроить хотят, на пару с Эстонией. Расширят каждая свои "экономические зоны" в Балтийском море до друг друга и вуаля - провокация готова
  8. +2
    5 апреля 2023 11:59
    Кто-то может прокомментировать ситуацию с 200-ой (арктической) мотострелковой бригадой? В сети видел материалы, основанные на «расследованиях» западных журналистов, и там говорится что 200-ая бригада понесла тяжелые потери во время СВО. Что печально, но весьма закономерно. Ещё во время финских войн перед ВОВ боевые подразделения на северном направлении комплектовались по остаточному принципу. А Север таких ошибок не прощает: нужны соединения, заточенные под эту специфику, обученные люди и спец.техника.

    То что сейчас закидывают шапками ВС Финляндии это вообще не показатель. Вы просто почитайте
    для сравнения сколько учений проводит НАТО в Северном регионе, там и норвежцы и американцы. И вот уже на Северном направлении в два раза больше бойцов противника и техники.
    1. 0
      5 апреля 2023 20:07
      Это старая инфа. Ещё майскся. В феврале-марте 2022 200-я брига действовала на харьковском направлении. А то направление было самым неудачным для наших. И эта бригада, как и десант, понесли большие потери. Я думаю, что пора уже принять, как данность, что у нас идёт война не в американском стиле, когда с разбегу, почти без потерь, выносится армия отсталой страны за считанные недели. У нас полноценная, настоящая война по типу Ирано-Иракской, с которой реально много сходств. Мы больше похожи на Ирак в том конфликте.
  9. B44
    +6
    5 апреля 2023 13:19
    Статья, "высмеивающая" финских военных, полностью игнорирующая геополитический аспект фатальных последствий для России вступления Финляндии в НАТО. Просто взгляните на карту мира, чтобы понять, что альянс получает от членства Финляндии. Во-первых, это повышает способность защищать Прибалтику, поддержку которой не обязательно посылать только с территории Польши. В тот момент, когда Финляндия, а в ближайшем будущем, возможно, и Швеция, присоединятся к НАТО, Балтийское море станет внутренним озером альянса.
    Доверие к обороне и сдерживанию НАТО будет выше, а угроза спровоцировать конфликт с НАТО будет намного меньше. Финляндия очень сильно укрепляет НАТО, даже несмотря на то, что ее население составляет всего 5,5 миллиона человек. - Обладая большой, обширной территорией, пропорционально своему населению, она способна развернуть огромные вооруженные силы - на время войны мобилизационная способность составляет 270 000 человек. солдаты.

    В стране также есть почти 1 миллион человек в резерве для военной службы и доктрина тотальной обороны, которая вовлекает каждый государственный сектор в усилия по самообороне. В прошлом году он достиг 2%. Оборонный ВВП, 20% которого на модернизацию армии. - Власти увеличивают расходы на оборону, вкладывают средства в современную технику и вооружение. Страна имеет сильные военно-воздушные силы на базе истребителей F-18 Hornet, закупает 64 истребителя F-35, имеет одну из крупнейших артиллерийских установок в Европе. Относительно численности населения и бюджета.
    1. +4
      5 апреля 2023 16:54
      Цитата: B44
      В тот момент, когда Финляндия, а в ближайшем будущем, возможно, и Швеция, присоединятся к НАТО, Балтийское море станет внутренним озером альянса.

      А оно и так фактически внутреннее море. С его-то шириной и полным контролем одного берега странами НАТО.
      К тому же Швеция уже после ВМВ по факту стала союзником НАТО, ведя разведку в интересах альянса.
  10. MSN
    +2
    5 апреля 2023 15:22
    В артиллерийских частях имеется менее 60 самоходок. Это более старые советские 2С1 «Гвоздика» с орудием калибра 122 мм и современные иностранные 155-мм K9 Thunder.

    Странная математика. Финны на 2022 год имеют 80 Гвоздик и больше 50(а всего должно быть 96) 155 мм К9. 13 февраля была на эту тему хорошая работа на сайте. 2200 буксируемых орудий и минометов и 200 самоходных. Это вроде как побольше чем в Польше и Германии.
    1. +7
      5 апреля 2023 15:28
      Цитата: MSN
      Странная математика.

      У этого автора много чего странного.
  11. 0
    5 апреля 2023 19:25
    В целом мобилизационный потенциал оценивается почти в 2,3 млн чел.

    Каким образом при численности населения 5,6 млн человек, мобилизационный резерв составляет практически почти половину населения страны? Это надо забрать в армию всех от 18 лет до 60 лет и мужчин и женщин?
    1. B44
      +1
      5 апреля 2023 21:02
      Да, возможно, в этой стране, в отличие от других европейских стран, есть воинская повинность, практически все мужчины проходят военную службу, и идет дискуссия об обязательной службе для женщин. Уже сейчас все больше и больше женщин идут на добровольную службу. Официальные данные о возможности поставить под ружье 900 тысяч резервистов соответствуют действительности. Кроме того, это суровая страна и жесткое общество, далекое от слабаков Германии или Испании.
  12. +1
    5 апреля 2023 21:21
    Финская армия как и шведская практически непобедимы в обороне и наступлении при традиционных методах ведения войны. Их солдаты всегда прекрасно обучены, дисциплинированны и очень упорны в бою. Однако стоит совершить какой нибудь сумасшедший противоестественный маневр и они начинают сыпаться. Чего стоит, например, выход корпусов Багратиона и Барклая ДеТолли по льду через море в район Стокгольма, в результате чего Финляндия стала буферным княжеством в составе России. А вспомним "черный день финской армии" (по выражению Маннергейма) когда 2 наших гвардейских мех.корпуса пропилили оборону и обрушили способность финнов к сопротивлению, после чего они повернули свои винтовки против союзников из стран оси.
  13. 0
    11 апреля 2023 00:41
    Цитата: B44
    Статья, "высмеивающая" финских военных, полностью игнорирующая геополитический аспект фатальных последствий для России вступления Финляндии в НАТО. Просто взгляните на карту мира, чтобы понять, что альянс получает от членства Финляндии. Во-первых, это повышает способность защищать Прибалтику, поддержку которой не обязательно посылать только с территории Польши. В тот момент, когда Финляндия, а в ближайшем будущем, возможно, и Швеция, присоединятся к НАТО, Балтийское море станет внутренним озером альянса.
    Доверие к обороне и сдерживанию НАТО будет выше, а угроза спровоцировать конфликт с НАТО будет намного меньше. Финляндия очень сильно укрепляет НАТО, даже несмотря на то, что ее население составляет всего 5,5 миллиона человек. - Обладая большой, обширной территорией, пропорционально своему населению, она способна развернуть огромные вооруженные силы - на время войны мобилизационная способность составляет 270 000 человек. солдаты.

    В стране также есть почти 1 миллион человек в резерве для военной службы и доктрина тотальной обороны, которая вовлекает каждый государственный сектор в усилия по самообороне. В прошлом году он достиг 2%. Оборонный ВВП, 20% которого на модернизацию армии. - Власти увеличивают расходы на оборону, вкладывают средства в современную технику и вооружение. Страна имеет сильные военно-воздушные силы на базе истребителей F-18 Hornet, закупает 64 истребителя F-35, имеет одну из крупнейших артиллерийских установок в Европе. Относительно численности населения и бюджета.

    Про то что F-35 металлолом знают все, Вагнеры финов за 3 дня раскатают!
  14. -2
    28 июня 2023 21:33
    в 39 она тоже ничего не представляла из себя