Поражение беспилотником «Ланцет» американской САУ M109A3 ВСУ попало в кадр

51
Поражение беспилотником «Ланцет» американской САУ M109A3 ВСУ попало в кадр

В сети опубликовано видео, на котором запечатлено эффектное поражение российским беспилотником-камикадзе "Ланцет" американской САУ M109A3.

Барражирующий боеприпас "Ланцет" попал точно в башню передвигавшегося по проселочной дороге самоходного орудия боевиков киевского режима на Артемовском (Бахмутском) направлении. В результате попадания, командир расчета, ехавший на крыше САУ, улетел на землю, а горящее орудие продолжило движение, едва не переехав упавшего боевика.







Американская самоходная гаубица M109 (155mm Self-Propelled Howitzer M109) была разработана и запущена в серийное производство в 1962 году. Она была призвана заменить в армии США малоудачную модель M44. Орудие серийно производилось в США до 2003 года, помимо этого, в 1990-х годах производство этих САУ было налажено в Южной Корее. С 1960-х годов САУ М109 прошла несколько модернизаций.

М109 была стандартной САУ американской армии, постепенно вытесняя более старые образцы подобных вооружений. Впервые САУ М109 была использована в боевых условиях в ходе войны во Вьетнаме, впоследствии используясь практически во всех многочисленных вооруженных конфликтах, в которых принимали участие вооруженные силы США.

САУ М109 была распространена в армиях многих стран НАТО, а также поставлялась в другие страны. После начала российской спецоперации на Украине некоторое количество этих САУ было поставлено Киеву из Бельгии, Италии и Нидерландов.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    6 апреля 2023 19:09
    Ну,и о чем это?Что чуть не переехали спрыгнувшего всуку?Ну,было возгорание в корме слева,небольшое.Палладин уехал.
    1. 0
      6 апреля 2023 19:23
      Но принцип понятен?
      Мы вас поражаем))
      Вопрос размера заряда..
      1. +3
        6 апреля 2023 19:41
        Скорее вопрос производства и насыщения подразделений Ланцетами с более мощной боевой частью.Да и точность этого удара не совсем.В дверь было бы лучше.Правда там еще кевларовый подбой имеется
        1. -5
          6 апреля 2023 19:46
          Важно,что долетает!!
          Это первое и важное.

          А подвесить нужное ВВ,дело техники
          1. +3
            6 апреля 2023 19:54
            Да,как все просто..Тут уже совсем другая конструкция с более мощным двиглом и всем ,что к нему прилагается.
            1. 0
              6 апреля 2023 20:40
              Это вопрос для инженеров на местах.
              Доставить мы можем,а как ,будут там на местах решать.

              И они решат
        2. 0
          8 апреля 2023 16:26
          У Ланцета 3.0 боевая часть 5 кг и уже тандемная. Для сравнения у NLAW и большинства РПГ боевая часть около 1,5 кг. У Джавелина 7 кг. Вопрос тут не в боевой части, а что обыватели имеют завышенные ожидания от пробития кумулятивной струей. В фантазии обывателя кумулятивный заряд что-то вроде "огнемета", который "заливает огонь в дырочку". По факту действие кумулятивного боеприпаса напоминает просто пробитие небольшим снарядом где-то калибром около 30 мм. Если струя не попадает прямо в боекомплект, то никакой эффектной детонации САУ или танка не будет. По Onyx менее 50% бронемашин пораженных кумулятивными боеприпасами даже имели возгорание. Их покинули из-за выхода из строя части оборудования.
    2. 0
      7 апреля 2023 01:03
      Цитата: dmi.pris1
      Ну,и о чем это?

      Это о том, что Ланцет - это против снайперов, орудийных расчётов и "прочих ББМ" супер, а для танков нужно что-то типа Гераньки оптическим онлайн наведением оборудовать.
  2. -18
    6 апреля 2023 19:10
    Отстой
  3. +10
    6 апреля 2023 19:12
    Это было только ,маленький понос для экипажа САУ ,наверно уже отстрелялись ,детанировать не чему.Повезло.
  4. +13
    6 апреля 2023 19:13
    Броня оказалась надёжнее, мало заряда
    1. +1
      6 апреля 2023 19:21
      С " крабами " у нас лучше получается.1Чисто англицкий вариант,2 корейское шасси англицеая башня(Краб)и 3 корейское шасси корейская башня.
    2. 0
      6 апреля 2023 19:25
      Алюминиевая, катаная броня. Толщина 32 мм.
    3. +7
      6 апреля 2023 19:29
      Могло и пробить, но если движок и водятел целы - ну едет, чутка горит.
      Оценить есть\нет ущерб сложно.
      Но как минимум один выкатился из лючка.
  5. -1
    6 апреля 2023 19:18
    Ну и что?!!! украинцы сейчас веселяться. Американская броня выдержала российский удар.
  6. +11
    6 апреля 2023 19:20
    По большому счёту просто попадание в корму. Плюс конечно за точность. Поражения/уничтожения нет, самоходка всё равно уехала, к сожалению.
    1. +4
      6 апреля 2023 19:38
      "Николай Дягелев - "Отстой" (цитата). Сплошные "экспэрды". Посмотрите компановку этого агрегата. То, что мехвод какое-то время еще ведет машину, не означает, что в башне не каша из трупов и оборудованиия (не факт, но где факт, что не так ?). Дальше - моторчик-то горит и до чего он там догорел не показано. Быстро быстро выпутить вонючее облако, а что до реальности ..... так кому она нужна.
      1. +2
        6 апреля 2023 20:20
        Цитата: ALCA056000
        Дальше - моторчик-то горит и до чего он там догорел не показано.

        Посмотрел компановку. И чего там горит? Ниша под запас БК, насколько я понял.
        1. +2
          6 апреля 2023 21:00
          Цитата: мордвин 3
          И чего там горит? Ниша под запас БК

          Был бы боезапас, была бы детонация. Может быть. Но на счастье скаклoв, она ехала пустая.
      2. +3
        6 апреля 2023 20:34
        Горит там то,что находится ч "корзине"снаружи-брезент,"мечта оккупанта-мародера" там горит. yes
    2. +2
      6 апреля 2023 20:58
      Цитата: 16112014nk
      По большому счёту просто попадание в корму. Плюс конечно за точность. Поражения/уничтожения нет, самоходка всё равно уехала, к сожалению.
      А генерал от брифингов Конашенков небось уже включил ее в список уничтоженных. Вот так и получается, что уничтожено больше, чем было в наличии даже с учетом поставок после начала СВО.
      1. 0
        7 апреля 2023 15:42
        Он зарисал спрыгнувшего командира в убигото всушника, попадание в поражение одной сау, огонь на ней в пожар на другой сау. Вот, уже потеря 2 сау и поражение всушника.
  7. B44
    0
    6 апреля 2023 19:22
    Единственное повреждение, которое я вижу в этом фильме, это то, что командир мог умереть от сердечного приступа, потому что поцарапанную краску комментировать нечего.
    1. -4
      7 апреля 2023 01:31
      "Патриоты" вас минусят. Они видят все по другому)))
      1. +2
        7 апреля 2023 12:33
        А как видят "заукраинцы ? "Ой всё плохо, всё нам врут, только на западе правда и истина...."
  8. +6
    6 апреля 2023 19:23
    Ощущение такое, что заряд фугасный, при использовании кумулятивного результат был бы весомее.
    1. +1
      7 апреля 2023 08:54
      Кроме того, походу Ланцет все-же первой версии. При подрыве второй облако огня и дыма заметно крупнее и иногда видно ударную волну (но это скорее от влажности воздуха зависит).
  9. +5
    6 апреля 2023 19:24
    Единственно, попали в движущийся объект... Надеюсь, не в последний раз soldier
  10. +4
    6 апреля 2023 19:27
    Я так понимаю там фугасный заряд, нужен с кумулятивной частью, а то заряд слабоват для пробития.
    1. -7
      6 апреля 2023 19:35
      Шёл второй год СВО, А ЛАНЦЕТЫ ВСЁ те же и только диванные эксперты знают, что нужен кумулятивный заряд!
    2. -1
      7 апреля 2023 01:35
      Именно! Иначе лучше бить в гусеницы хотя бы. Обездвижить и дать координаты артиллерии.
  11. -5
    6 апреля 2023 19:39
    Очередное видеодоказательство что барражирующие боеприпасы годны только для поражение живой силы и небронированной техники.
    Оптимальное решение для БПЛА, это наблюдение, разведка, целеуказание и наведение. Вот ещё в 2021 году заявляли о создании 122 мм управляемых снарядов для РСЗО.
    https://topwar.ru/189003-novyj-upravljaemyj-snarjad-povysit-dalnost-i-tochnost-rszo-grad-i-tornado-g.html
    И где же они?
  12. -2
    6 апреля 2023 19:44
    Как слону дробина. Парняга непонятно то ли выпрыгнул то ли выкинуло.
    1. +2
      6 апреля 2023 20:22
      Цитата: nemec55
      Парняга непонятно то ли выпрыгнул то ли выкинуло.

      Он вообще на стволе сидел.
  13. +3
    6 апреля 2023 19:51
    Ланцет достойное изделие. Понятно, что БЧ/убойность надо увеличивать - чтобы гарантированно выводить из строя хорошо бронированную технику. А в общем классный дрон для своей ниши.
  14. +4
    6 апреля 2023 20:12
    А чего радоваться? -Судя по всему, командир живой, САУ подлежит восстановлению... Так что, этот ланцет -так себе...Пукалка.
    1. +9
      6 апреля 2023 21:28
      Десятки уничтоженных(с фото-видео-доказательствами) Ланцетом Крабов, М777 и М109 смотрят на Вас с удивлением.
  15. +2
    6 апреля 2023 22:03
    Там на видео видно что удар пришелся по касательной в угол. Немного смазали. И ланцет видимо еще предыдущей версии. Так что укрофашисты отделались легким испугом
    1. -1
      7 апреля 2023 14:27
      Немного смазали. И ланцет видимо еще предыдущей версии


      Короче и наводчик "так себе спец" и гранаты у него "не той системы..."
  16. +1
    6 апреля 2023 22:17
    Дорогие форумчане. А ответьте на вопрос, почему вместо ВВ не подцепляют капсулы с напалмом для таких целей? Кажется, было бы эффективнее
  17. +1
    7 апреля 2023 08:15
    Попадание дробинки в слона. Слон почесал я и пошёл дальше по своим делам. А восторгов у урякалок будет полные памперсы.
  18. +2
    7 апреля 2023 10:23
    Некоторое пояснение к эзопову языку сводок с фронтов СВО. Поразил это не значит, что уничтожил...
  19. 0
    7 апреля 2023 10:29
    А гранату РПГ с усилением нельзя к ланцету пристроить?
  20. 0
    7 апреля 2023 11:28
    Не совсем понятно , почему за первым Ланцетом не прилетает второй?
  21. +1
    7 апреля 2023 13:53
    Ну если только как реклама американской бронетехники и антиреклама наших дронов... Если честно, я бы не стал публиковать ни кадра, после взрыва. Подобные кадры на публичных сми должны поститься обязательно с идеологической составляющей (во время войны). А тут получается, что укропанцерны неуязвимы и непобедимы. А это не так! Я точно знаю, что их жгут вполне себе активно.
  22. -2
    7 апреля 2023 14:21
    Если Ланцетами не может легкобронированной САУ поразить с первого попадания чтобы боекомплект сдетонировал, то это хрень какая-то, а не ударный беспилотник.

    Не зря укропы свои трансформаторные подстанции на следующий день запускали в работу после налетов Ланцетов.
    Они похоже только изолятор и смогут разбить, а по трансформатор как слону горошина. .

    Если Ланцет не может взорвать бронетехнику то хотя бы бутылку с зажигательной смесью на него устанавливали, тогда эффект много больше будет и атакуемая техника по любому сгорит....
  23. 0
    7 апреля 2023 22:44
    Поехал гореть? Попали, молодцы. А, толку? Напугали. Можно краской зарядить и облить при подрыве. Тоже красиво будет. БЧ беспилотника мала для таких целей. МО !! Увеличьте мощность!!!
  24. 0
    8 апреля 2023 07:36
    Ланцеты не МО , а концерн Калашников клепает . А у этой конторки хватает влияния , что бы самой решать какой автомат или беспилотник поставлять по госзаказу.
    Запихнуть килограмм тротила гораздо проще по технологическим и финансовым условиям, чем мудрить каммулятивную часть.
  25. 0
    8 апреля 2023 10:30
    Фердинанд,наверное.
    Крыша дырявая
  26. 0
    8 апреля 2023 14:21
    Вчера телеграм-канал «Военндело» показал кадры уничтожения самоходной артиллерийской установки M109 Paladin в зоне спецоперации. Американская гаубица была выявлена разведчиками в близи лесополосы. Вскоре по цели нанес удар российский барражирующий боеприпас «Ланцет». Дрон пробил броню САУ и мгновенно вызвал возгорание боекомплекта. Дорогая многомиллионная M109 сгорела на месте.
  27. 0
    8 апреля 2023 17:53
    оператор идиот. вместо того, что бы выровнять бпла параллельно движению сау и попасть четко в зад машине, он продолжает лететь наискосок. и, закономерно, наносит минимальные повреждения.