В США испытывается артиллерийский снаряд XM1155-SC с повышенной дальностью стрельбы

40
В США испытывается артиллерийский снаряд XM1155-SC с повышенной дальностью стрельбы
Опытный снаряд XM1155-SC SCALPEL после выхода из ствола


В США продолжается разработка перспективного семейства дальнобойных артиллерийских орудий ERCA и боеприпасов для них. В рамках проекта XM1155-SC компания BAE Systems создает новый высокоточный снаряд с высокой скоростью полета и повышенной дальностью стрельбы. Недавно состоялись первые испытания подобного боеприпаса, и их результаты соответствуют ожиданиям, что позволяет продолжать работы.



Последние новости


О первом выстреле перспективным снарядом 29 марта сообщила компания-разработчик BAE Systems. В официальном пресс-релизе приводятся основные данные о проведенном мероприятии и использованных образцах вооружения. Также к нему приложили фотографию снаряда в первые мгновения полета, разрешенную к открытой публикации.

Сообщается, что опытный подкалиберный снаряд для программы XM1155-SC был выполнен по концепту от BAE Systems, известному как Sub-Caliber Artillery Long-Range Projectile with Enhanced Lethality (SCALPEL). Испытания были организованы компанией-разработчиком и соответствующими структурами сухопутных войск. Стрельбу выполнили на полигоне Уайт-Сэндс (шт. Нью-Мексико).

Первый выстрел новым снарядом был произведен из опытного дальнобойного орудия XM907A2 калибром 155 мм с длиной ствола 58 клб. Стрельба осуществлялась по неподвижной цели, и снаряд успешно поразил ее. Дальность выстрела не сообщается. При этом разработчики отмечают, что она превысила максимальную дальность, полученную при стрельбе другими боеприпасами из того же орудия.


Реклама концепта Sub-Caliber Artillery Long-Range Projectile with Enhanced Lethality

Компания-разработчик высоко оценила проведенное испытание. На практике было показано, что новый снаряд действительно отличается высокой дальностью и способен с высокой точностью поражать цель с известными координатами. В ходе дальнейшей разработки проекта планируется дополнительно повысить дальность стрельбы, а также создать и внедрить головку самонаведения с функцией поиска цели.

Расчетные параметры следующей версии изделия SCALPEL пока не уточняются. Однако ясно, что по ключевым характеристикам оно в любом случае будет превосходить актуальную номенклатуру 155-мм снарядов армии США. Впрочем, сроки появления полноценного боеприпаса, пригодного для принятия на вооружение, пока остаются неизвестными. То же касается и завершения разработки систем семейства ERCA.

Гиперскоростное семейство


В течение нескольких последних лет BAE Systems при участии армии США и других организаций занимается разработкой перспективной линейки артиллерийских боеприпасов Hypervelocity Projectile (HVP). Целью программы является создание ряда выстрелов в основных калибрах американских вооруженных сил, имеющих повышенные боевые качества. Дальность в сравнении с существующими неуправляемыми и управляемыми снарядами должна вырасти в разы; требуется обеспечить высокую точность попадания.

В первую очередь, развитие получил вариант снаряда HVP для 155-мм полевой артиллерии. Были разработаны и испытаны все компоненты перспективного артиллерийского выстрела с повышенными характеристиками. В ходе испытаний одной из версий такого боеприпаса была получена дальность 110 км при высокой точности. Наработки по HVP легли в основу проекта XM1155, успешно доведенного до испытаний.


Принципы применения снарядов XM1155

Затем BAE Systems в инициативном порядке предложила концепт SCALPEL, в котором планировалось повышение дальности стрельбы. Теперь его полноценно реализовали в проекте XM1155-SC (Sub-Calibre) и довели до испытаний. В ближайшем будущем такой снаряд пройдет необходимые проверки, и армия определит его перспективы.

Особенности конструкции


Компания BAE Systems пока не показывала новый вариант снаряда XM1155-SC. Опубликована только одна фотография с испытаний, на которой ведущее устройство почти полностью скрывает сам снаряд. Также, имеется рекламная графика, правдоподобность которой под вопросом. Основная часть технических подробностей и характеристик тоже остается неизвестной. Тем не менее, можно в общих чертах представить, что компания-разработчик предлагает заказчику.

По всей видимости, снаряд XM1155-SC внешне и по своей конструкции похож на предыдущие разработки серии HVP. Должны использоваться схожие элементы конструкции и компоновочные решения. Также возможно использование унифицированного ведущего устройства. При этом внутреннее оснащение новейшего снаряда и метательный заряд должны были разрабатываться специально для него с учетом требуемых характеристик.

Выстрел со снарядом SCALPEL предназначен для орудий калибра 155 мм. При этом сам снаряд обозначен как подкалиберный и имеет меньший диаметр. Заявленному калибру может соответствовать размах хвостовых рулей. Как и другие подкалиберные снаряды, XM1155-SC комплектуется сбрасываемым ведущим устройством из нескольких элементов.


Опытная САУ XM1299 с орудием XM907 на испытаниях

На доступных изображениях показан снаряд с корпусом оживальной формы. Цилиндрическую форму имеет только его хвостовая часть, на которой помещены Х-образные рули. Основная часть корпуса отдается под боевую часть. Носовой обтекатель может быть прозрачным для радиоволн или лазерного излучения для обеспечения работы ГСН. В хвосте помещены средства управления.

Также в донной части корпуса находится твердотопливный двигатель для дополнительного разгона. Активно-реактивный принцип запуска с применением длинноствольного орудия должен обеспечить высокую, вплоть до гиперзвуковой, скорость как при выходе из ствола, так и на траектории. Среди прочего, это обеспечит снижение полетного времени и повысит вероятность успешного поражения цели.

В исходной версии для стрельбы по неподвижным целям XM1155-SC должен иметь систему наведения на основе спутниковой и/или инерциальной навигации. В перспективе хотят создать ГСН с возможностью самостоятельного поиска цели. Это может быть радиолокационное, инфракрасное или пассивное лазерное средство.

К головкам наведения и средствам управления для дальнобойных снарядов предъявляются повышенные требования прочности и устойчивости. При выстреле из длинноствольного орудия, в т.ч. с использованием газогенератора / двигателя, детали снаряда подвергаются повышенным перегрузкам. Необходимо защитить их от повреждений и обеспечить работоспособность во всех предполагаемых условиях.


САУ XM1299 (на заднем плане) и модернизированная M109

Для использования нового снаряда понадобится незначительная доработка систем управления огнем на совместимых орудиях. Их программное обеспечение должно получить данные и алгоритмы, которые позволят применять снаряды XM1155-SC или другие новые боеприпасы и уверенно вести огонь во всем диапазоне дальностей. Кроме того, в ходе внедрения таких боеприпасов в войсках придется усовершенствовать имеющиеся разведывательно-ударные контуры в соответствии с ростом дальности стрельбы.

Повод для оптимизма


Армия США и компании-подрядчики регулярно рассказывают о своих успехах в области дальнобойной артиллерии. В настоящее время в этом направлении разрабатывается целый ряд проектов, и некоторые из них уже выходят на финишную прямую. В ближайшем будущем ожидается принятие на вооружение первых образцов семейства ERCA, после чего начнется развертывание этих систем в войсках.

Прочие проекты пока находятся на более ранних стадиях. Так, разработка дальнобойного 155-мм снаряда XM1155-SC далека от своего завершения. Компания BAE Systems и заказчик недавно завершили проектирование такого боеприпаса и только сейчас начинают его испытания. На проведение необходимых проверок уйдет определенное время, и понадобится большое число опытных снарядов.

Испытания и доводка изделия XM1155-SC SCALPEL могут занять несколько лет. В проекте используются некоторые готовые наработки, что некоторым образом упростило его разработку, но значительное ускорение работ и общий успех пока не гарантированы.

Тем не менее, армия США и разработчики новых артиллерийских систем уже строят планы на будущее. Их оптимизм строится на последних успехах программы ERCA и смежных разработок. Сохранится ли он в будущем, и удастся ли выполнить нынешние планы, покажет время.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    7 апреля 2023 04:31
    Точность и дальность это круто, но что там останется от могущества снаряда у цели? Ведь и диаметр снижен, и аппаратура управления с учетом требований по прочности сколько то места займёт, и двигатель места не прибавит. А слова ниже, о совместимости с метательными зарядами имеющихся орудий, дают понять что и вес снаряда заметно снижен, так что удлинение места для ВВ не добавит.
    The test used an army-designed sabot package for the sub-caliber round, confirming its compatibility with the 155mm cannon and propelling charges.
    Ну и противодействие GPS резко снизит точность, равное, к примеру у Эскалибура, 4 м, в идеале.
    1. -4
      7 апреля 2023 04:43
      Останется пшик. Чисто рекламная акция, типа "гиперзвукового оружия", где в скобках каждое слово - гиперзвук с 5 махов только начинается. а они радуются, что 5 наконец достигли, а цели, поражаемые ARRW уже официально определены строго как неподвижные и обязательно незащищённые(soft). Ну и на кой бес гиперзвук, если он не в состоянии развалить даже ЗКП? laughing Зато гиперзвук!
      Так и тут - ультра-лонг-рейнж, цена как у Зямы, тысяч 900 за выстрел, в цель прилетает дротик от дартса. Зато с плясками - аж за 79 км!!!
      Тфу ты, идиеты
      1. +12
        7 апреля 2023 07:12
        Цитата: Bingo
        Ну и на кой бес гиперзвук, если он не в состоянии развалить даже ЗКП? laughing Зато гиперзвук!


        Можно, например, вести огонь по полевым аэродромам бпла и вертолетов, складам горючки и боеприпасов, по ПВО и кораблям - как раз стоимость оправдывается ценой сгоревшего склада или комплекса ПВО, завода или рембазы с техникой на ремонте.
        1. -1
          7 апреля 2023 07:43
          Корабль - подвижная, защищенная цель, полевых аэродромов БПЛА нет в природе, есть оператор, например, склад - защищенная цель, если не гражданский. Хотя, конечно, исключения бывают
          1. +8
            7 апреля 2023 09:14
            У нас на аэродромах наверное никаких укрытий как не было, так и не предвидится в обозримом будущем. Цена снаряда всяко меньше цены современного боевого самолета
            1. -3
              7 апреля 2023 10:23
              Цитата: Eskobar
              У нас на аэродромах наверное никаких укрытий как не было, так и не предвидится в обозримом будущем. Цена снаряда всяко меньше цены современного боевого самолета

              Аэродром в 110 км от ЛБС? Даже вертодромы несколько дальше, по моему. Да и артиллерия 155 мм тоже не у самых окопов располагается.
          2. +3
            7 апреля 2023 18:21
            Цитата: Bingo
            Корабль - подвижная, защищенная цель, полевых аэродромов БПЛА нет в природе


            Кораблики попадут в список целей уже на следующем этапе - там же хотят сделать ГСН снаряду а если точность будет приличной то такие снарядики будут способны влетать прямо в машинное через дымовые трубы, повреждать управление, крышки ракетных шахт и пр.
            И аэродромы бпла обязательно будут в будущем - как только их количество превысит определенный предел придется, именно придется делать такие аэродромы.
            И, опять таки, дальность хотят ещё нарастить и, видимо, смогут.
        2. -4
          7 апреля 2023 08:15
          Можно, например, вести огонь по полевым аэродромам бпла и вертолетов, складам горючки и боеприпасов, по ПВО и кораблям
          А что, ракеты по этим целям уже неэффективны стали? Очередной распил бюджета, как и на рельсотроне "Замволта".
          1. -4
            7 апреля 2023 09:13
            а у нас есть САУ Пион и Малка калибром 203-мм
            дальность стрельбы активно-реактивным снарядом 47 км
            нишу в 100 км и выше занимают ФАБы, КАБы, УПАБы от 500 до 1500 кг гексогена
            ну край ОТРК Искандер с БЧ 400 кг гексогена
            тем более ДОТ из мостового бетона снаряд 155-мм за раз НЕ возьмёт
            - нужно минимум 20 попаданий - а это бабки - к бабке не ходи
            1. -1
              7 апреля 2023 23:09
              ДОТ из мостового бетона снаряд 155-мм за раз НЕ возьмёт

              Именно. За то и нужен калибр 203 мм
            2. 0
              14 июня 2023 18:28
              От 155-мм снаряда защитит примерно метр железобетона. На линии Сталина такие были. Пулеметный ДОТ - 150-170 кубов бетона.
      2. +2
        8 апреля 2023 06:44
        Цитата: Bingo
        Останется пшик. Чисто рекламная акция

        А как вы думаете,на сколько мощный "пшик" нужен что бы вывести РЛС комплекса ПВО или станции контр батарейной борьбы? Против такого снаряда они бессильны.А потом уже можно ни в чём себе не отказывать ни в ракетах,ни в БПЛА и самолётам опасаться только зенитной артиллерии и ПЗРК..
    2. +5
      7 апреля 2023 04:47
      Цитата: Владимир_2У
      Точность и дальность это круто, но что там останется от могущества снаряда у цели?

      Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)...
      И такой новый снаряд не предназначен для широкого пользователя...
      1. +2
        7 апреля 2023 05:06
        Цитата: ROSS 42
        Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)...

        Ну если так считать, laughing то конечно!:
        Так, при взрыве килограммовой тротиловой шашки получается
        0,6 куб. м газа
        , а килограмма гидрида алюминия – около 30 куб. м.

        А металлы и взрываться могут и гореть - вопрос в подведённой энергии.
      2. +10
        7 апреля 2023 06:12
        Цитата: ROSS 42
        Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)..

        Цитата: ROSS 42
        Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)..

        Может я что то пропустил в химии?Это 10 кг. "нового ВВ" это уже 3 т тротила?Так можно отказываться от ядерного оружия! recourse
        1. -5
          7 апреля 2023 06:46
          Цитата: фа2998
          Может я что то пропустил в химии?Это 10 кг. "нового ВВ" это уже 3 т тротила?Так можно отказываться от ядерного оружия!

          Это скорее физика: не уверен насчёт практики, но теория есть:

          Электрический взрыв твердого металла оказался весьма эффективным. Энергия связи каждого атома, например, железа, превращенная в энергию взрыва, составляет около 8·106 Дж/кг (известное взрывчатое вещество тротил вдвое слабее). Вместе с тем эффективность взрывчатых веществ оценивается не только энергией, но и мощностью, то есть отношением энергии взрыва к его продолжительности. Благодаря кратковременности мощность взрыва металла в сотни раз больше, чем у того же тротила.


          Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)
          Но откуда такие токи брать?
        2. +1
          7 апреля 2023 09:17
          Цитата: фа2998
          Может я что то пропустил в химии?Это 10 кг. "нового ВВ" это уже 3 т тротила?Так можно отказываться от ядерного оружия!

          Мощность боеприпаса, в котором в качестве взрывчатого вещества (ВВ) используется гидрид алюминия (насыщенный водородом алюминий), от 30 до 300 раз превышает мощность боеприпаса с аналогичным объемом тринитротолуола (тротила).

          https://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/vzryvayushchiysya-metall-kotoryy-v-razy-moshchnee-trotila/
          Дороговато обходится...Помнится, как-то казахи умудрились получить ВВ мощность которого в 1000 раз выше тринитротолуола. Думается, фейковое сообщение, но сравнение было интересное: спичечная головка и граната...
          1. -1
            7 апреля 2023 23:07
            Цитата: ROSS 42
            Помнится, как-то казахи умудрились получить ВВ мощность которого в 1000 раз выше тринитротолуола.

            laughing

            Цитата: ROSS 42
            Думается, фейковое сообщение

            good
        3. -1
          7 апреля 2023 23:08
          Цитата: фа2998
          Может я что то пропустил в химии?

          1 апреля.
      3. Комментарий был удален.
      4. -1
        7 апреля 2023 23:06
        Цитата: ROSS 42
        Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)...

        wassat
      5. +1
        7 апреля 2023 23:12
        Никто никогда не изобретал такие вещества. И не будет, нет такой знергии в химических связей. Предел 3-4 раза больше тола. При запредельной цене.
      6. 0
        10 мая 2023 22:11
        Это да, эти ВВ дороги для массового использования. Но в 300 раз... Если не сложно выложите ссылку на источник, ибо пока только известно о индийском CL-20, который мощнее в 60 раз.
      7. 0
        1 июня 2023 18:40
        Ядерный снаряд называется. На химии рост в 300 -- крайне сомнительная штука. Разве что на металлическом водороде что придумают когда-то
    3. 0
      14 июня 2023 18:25
      Возможно снаряд будет удлинение снаряда в калибрах и новое ВВ. И будет он по крайней мере не хуже снарядов цилиндрической с оживалом.
  2. +4
    7 апреля 2023 09:23
    Хм, а есть ли смысл заморачиваться с подкалиберным снарядом? what
    Даже фугасный такого калибра при попадании в танк не оставляет никаких шансов на спасение. Даже если не выведет танк из строя полностью, то в ремонт его отправлять точно придётся. У экипажа же шансов выжить по минимуму вообще.
    1. 0
      7 апреля 2023 10:13
      Цитата: К-50
      Хм, а есть ли смысл заморачиваться с подкалиберным снарядом?

      А иначе при том же метательном заряде прироста начальной скорости, а значит и дальности не будет, только так. И донный газогенератор этого не решит.
      1. +1
        7 апреля 2023 13:05
        Там варианта 2шт- 1й подкалиберный снаряд, 2й снаряд с ПВРД
        1. 0
          7 апреля 2023 14:24
          Цитата: Zaurbek
          2й снаряд с ПВРД

          Это не БАЕшный вариант, а норвежский NAMMO, но там тоже с полезным объёмом всё не очень обстоит. Хотя может и у БАЕ такой вариант прорабатывается.
    2. -3
      7 апреля 2023 13:00
      Из гуабиц по танком стреляют слишком редко. Да и попасть на таком расстоянии даже в давно стоящий танк ну очень сложно.
      Головка самонаведения в подкалиберном снаряде, который летит с громадной скоростью...
      Пилить наших учили ихние...
  3. +2
    7 апреля 2023 13:04
    При всех прочих равных это конкурент Хаймарс. Теперь сравните вес-стоимость-вес ВВ с показателями Хаймарс. Но такие работы вести нужно для действующих артсистем. К примеру наш Пион с длинным стволом и 203мм....вполне сможет стрелять так далеко каким то снарядом с прямоточным двигателем
    1. 0
      7 апреля 2023 23:09
      Как по мне, нам надо Гермес на 100 км доводить.
      И точность, и масса заряда, и нет износа ствола.
      И начальная скорость полета в 1300 - 1500 м/сек.
      Вдобавок, и цена будет ниже чем у этого снаряда.
      1. +1
        11 апреля 2023 11:04
        Пилить нужно. США в силу большого количества денег ведут параллельные изыскания. Знания лишними не бывают, а иногда то, что сейчас дорого или плохо работает - завтра с учетом новых материалов и электроники - будет работать.
  4. -4
    7 апреля 2023 13:22
    с гиперзвуком не срастается, решили новый снаряд слепить?
  5. -2
    7 апреля 2023 14:58
    Очень интересно теперь и САУ будут как противотанковое орудие, и стрелять они будут по танкам из закрытых позиций находясь от поражаемого танка в 30-40 километрах. А из чего сделан стержень тоже урановый?
    1. 0
      11 апреля 2023 11:06
      Нет это подкалиберный снаряд в гаубицу. К примеру 155мм ствол , а ОФ снаряд 100мм в "рубашке" для повышения начальной скорости.
  6. +2
    7 апреля 2023 17:39
    хочется что-то почитать интересное, новое. заходишь в потенциальную интересную статью, а тут рябов. с очередными цитатами новостей и рекламных брошюрок. стыдно должно быть за такое, простите, фуфло!
    и что самое интересное - конкретики просто НОЛЬ! зато сколько этих псевдоумных оборотов! ух! имхо уровень статей на ВО не просто упал, а стал ниже всех плинтусов.
  7. 0
    7 апреля 2023 22:59
    Сделан для продажи, не для войньi ...
  8. 0
    8 апреля 2023 10:50
    Хотелось бы знать, ведутся ли у нас работы в этой области? Знаю, что есть Краснополь, но он ещё советской разработки. Надеюсь, что эта тема не заброшена
  9. -1
    13 июня 2023 10:20
    все матрасные разработки начинающиеся в восторженных воплей, песнопений и танцев с бубнами в итоге оказываются просто пшиком с грандиозным распилом зеленых фантиков.
  10. -1
    22 июня 2023 13:48
    Так газогенератор или ускоритель у него в хвосте? Вещи похожие, но очень разные.