Вброшенные в сеть «секретные файлы Пентагона» о подготовке ВСУ к контрнаступлению могут быть преднамеренной дезинформацией

33
Вброшенные в сеть «секретные файлы Пентагона» о подготовке ВСУ к контрнаступлению могут быть преднамеренной дезинформацией

Вчера в американских соцсетях были опубликованы фотографии и скриншоты документов, содержащих «секретную» информацию о планах Пентагона и НАТО по снабжению оружием и формированию подразделений ВСУ для подготовки грядущего контрнаступления. Якобы имевший место слив информации быстро стал одной из самых обсуждаемых тем и в российской части интернета.

Дополнительной достоверности опубликованным материалам должна была придать публикация американской газеты The New York Times. В ней утверждается со ссылкой на собственные источники в Белом доме, что Минобороны США обеспокоилось фактом придания гласности «секретных файлов» и начало собственное расследование по этому поводу. Сообщается, что пентагоновские спецы по кибербезопасности пытались удалить документы из сети, но у них это якобы не получилось.





Военные эксперты обратили внимание на некоторые нюансы приведенных в документах данных. Высказывается версия, что перед опубликованием они были частично отредактированы. Что интересно, вроде как в пользу российской пропаганды. К примеру, цифры потерь в рядах ВС РФ за время спецоперации кажутся явно заниженными по сравнению с данными по погибшим и раненым за этот же период в рядах ВСУ.

Согласно документам, потери российской армии составили от 16 000 до 17 000 солдат, а Украина лишилась 71 500 своих военных. Одно это уже вызывает сомнения в подлинности «секретных файлов».

В то же время, считают эксперты, часть архива, представленная в виде фотографий и графиков ожидаемых поставок оружия, численности войск и батальонов и других планов, может содержать реальные сведения примерно месячной давности.



В документах ничего не сказано о сроках и направлениях возможного контрнаступления ВСУ, но приводятся данные по формированию 12 боевых бригад, девять из которых вроде как обучаются и комплектуются вооружениями Соединенными Штатами и рядом других партнеров по НАТО. Формирование и оснащение шести из них должно завершиться до конца марта, остальные будут готовы к концу апреля.

Известно, что стандартная бригада ВСУ насчитывает от 4000 до 5000 военнослужащих. Если верить «секретным файлам Пентагона», то в общей сложности девяти бригадам потребуется более 250 танков и более 350 единиц другой бронетехники.



Эта утечка — первый прорыв российской разведки, обнародованный с начала войны

— слегка патетично пишет автор материала в американской газете.

Между тем, в российских пабликах высказываются все большие сомнения насчет достоверности документов Пентагона. Уж очень похожа эта «утечка» на преднамеренный вброс с целью дезинформирования российского командования. Некоторые пользователи оставляют язвительные комментарии на эту тему, вроде такого:

Следующим шагом станет пакет с документами у дверей Минобороны РФ с надписью «Секретно. Планы США по Украине. Случайно потерялись».

Между тем, пишет New York Times, сам факт такой публикации, при некоторых сомнениях в ее подлинности, может серьезно навредить доверительным отношениям между разведслужбами Украины и США. Ранее в Пентагоне жаловались, что активно снабжая Киев разведданными о дислокации и передвижении российских войск, в ответ не получают почти никакой информации о планах украинского командования. Автор статьи в NYT предполагает, что теперь эта закрытость со стороны Генштаба ВСУ может еще более усилиться.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 апреля 2023 10:09
    Да уж. Без Штирлица здесь явно не обошлось.
    1. +3
      7 апреля 2023 10:10
      Это Петров с Бошировым хулиганят.
      _______
    2. +2
      7 апреля 2023 10:37
      Поговаривают, что на одесском «Привозе» можно купить всё на свете, а если хорошенько поторговаться — то и ещё немножко. laughing
  2. 0
    7 апреля 2023 10:14
    А ссылка хоть одна есть? А то все говорят на то что данные в сети, но ни одной ссылки на источники.
    1. -1
      7 апреля 2023 10:41
      Первоисточник: https://archive.4plebs.org/pol/thread/422445517/#q422447702

      А теперь поиграем в "найди 10 отличий". Подсказываю - речь о данных по потерям России и Украины.

      Фото 1 - "слив" обстановки на Украине из брифинга американской разведки в первоисточнике.
      Фото 2 - его несколько видоизмененная версия, которую разгоняют: Кирилл Федоров; Два майора; Романов Лайт; Борис Рожин и многие другие российские источники.





      Как видим, распространяемые российскими источниками данные тщательно отфотошоплены и отредактированы (но в этот раз действительно качественно). Это не снимает вопрос о том, насколько достоверны данные первоисточника (он тоже вполне может быть фейковым вбросом от противника), но мы в очередной раз ловим наших за руку в создании и распространении фейков.
      1. 0
        7 апреля 2023 11:05
        А можно табличке более детально. Архив не грузится, а качество картинки не дает ничего увидеть.
        1. -1
          7 апреля 2023 12:54
          Не получается открыть, warandpeace.ru пишет, что американские власти пытаются все зачистить. ИМХО, выглядит как двойной фейковый вброс. Сначала американцы делают вброс (преувеличивают потенциал ВСУ, места концентрации сил и соответственно направления удара) и начинают с ним «бороться». Его подхватывают наши и фотошопят в части потерь обеих сторон (разгоняют потери ВСУ и чуть ли не обнуляют наши).

          Минобороны США расследует утечку в соцсети секретных материалов, где описываются состояние армии Украины и планы Штатов и НАТО по укреплению ВСУ, пишет New York Times.
          Речь идет о документах от начала марта. По информации издания, распространением материалов якобы занимаются российские проправительственные Telegram-каналы. При этом конкретные публикации в социальных сетях не приводятся.
          Отмечается, что американские власти работают над удалением этих документов из соцсетей, но к вечеру четверга у них так этого и не получилось.
          "Нам известно о сообщениях в социальных сетях, и наш департамент изучает этот вопрос", — заявила заместитель пресс-секретаря Минобороны США Сабрина Сингх.
          Газета утверждает, что один из документов с грифом "совершенно секретно" описывает "статус конфликта по состоянию на 1 марта".
          Другой материал, по данным издания, содержит краткую информацию о 12 формирующихся украинских бригадах, причем девять из них, по всей видимости, обучаются и снабжаются США и другими членами Североатлантического альянса. В секретном документе якобы говорится, что готовность шести из девяти этих бригад ожидается к 31 марта, а остальных — к 30 апреля. В материале также подчеркивается необходимость более 250 танков и 350 БМП для этих формирований.


          Статья на Нью Йорк Таймс.
          https://www.nytimes.com/2023/04/06/us/politics/ukraine-war-plan-russia.html
  3. +2
    7 апреля 2023 10:17
    О чем и речь, хотят, что бы мы сейчас перенапряглись, а потом утратили бдительность.
    Наступление не ранее мая, а возможно и ближе к июню, вообще 22 июня их любимая дата.

    Но наступление будет так или иначе, хорошо бы не только выдержать натиск, но им контратаковать и ударить ещё в поддых.
    Конечно они оставят резервы, но не большие, слишком высокий ставки.
    Думаю это будет решающая битва, после которой решится, судьба войны - или она покатится к границам Польши или затянется на неопределённое время.
    Броневой кулак они собрали внушительный и дело не только в Леопардах и Абрамсах - это машины парадные, а в тех сотнях единиц, которые поставили Польша, Чехия и Словакия, которые не сильно тот засветились, значит где-то ждут своего часа.
    1. 0
      7 апреля 2023 10:23
      Англосаксы любят символизм.
      Варианты:
      1. Пасха
      2. 9 мая
      3. 12 июня
      4. 22 июня.
      5. Случайная дата, чтобы РФ готовилась к одной из четырёх.
      Я бы поставил на 5 вариант.
      1. +1
        7 апреля 2023 10:31
        -по мюнхаузену :32 мая.
        Европа ж...
        Жжжж...
        Проще самим нАчать-взлрвать мосты(сухпут подходы) по збручу или днепру.
        Но игра в чапаЯ - она такая. Хуже шашек.
        Не шахматисты, а финансисты борются друг сдругом
  4. 0
    7 апреля 2023 10:19
    Конечно дезинформация. Ни малейших сомнений.
    В противном случае это фактически государственная измена с тремя пожизненными сроками для сотрудников New York Times.
    1. +1
      7 апреля 2023 10:23
      Цитата: Aken
      Конечно дезинформация. Ни малейших сомнений.
      В противном случае это фактически государственная измена с тремя пожизненными сроками для сотрудников New York Times.

      Так а там ничего секретного нет, кроме надписи "секретно" ))
      1. 0
        7 апреля 2023 10:29
        Если надо, это никого не остановит.
        Но это капание на мозги. Причём не нашему ГШ, а публике, с целью посеять панику.
        Я потому и говорю - дезинформация.
      2. -1
        7 апреля 2023 10:52
        Чисто юридически этого вполне хватит. Даже если там будет расход мыла и меню в столовке за 2000 год , но будет стоять гриф "секретно" то можно пересматривать фильм "большой Стэн" и колоть татуировку в виде Аллиена:))
      3. -1
        7 апреля 2023 11:49
        Цитата: yanus
        Так а там ничего секретного нет, кроме надписи "секретно" ))

        Вот за надпись и посодют...
  5. +2
    7 апреля 2023 10:23
    Как-то все символично, военный брит забыл портфель с секретными документами на остановке автобуса...., походу, жалование позволяет ездить только на маршрутке )))). Эти, вангую, в метро военный чиновник под шафэ обронил, а проходящий чуткий журналист подхватил .......
    1. -2
      7 апреля 2023 10:26
      а проходящий чуткий журналист подхватил ....... перед этим дав в глаз.
      Уверен, в будущем, в каком-либо героическом сериале эту тему обязательно обыграют. Как причину провала.
  6. При любом раскладе- удар будет. И бандеровцы вложат в него всю свою накопленную силу, всю злобу, все отчаяние . вопрос где и когда. Но совершенно неотвратимо. У них нет другого выхода. А, у нас нет другого выхода сдержать удар и победить. Как на Курской дуге в 1943-м. Очень бы хотелось, что бы затем был 1945г.
    1. 0
      7 апреля 2023 12:02
      Действительно. Похоже назревает ключевое событие.
      Понятно, что изначально Россия воевать с Украиной не собиралась, расчет был на государственный переворот в Киеве при силовой поддержке Москвы. Но всё пошло не так.
      Теперь они наступают, и какие у нас варианты?

      1. Украинское наступление проходит успешно, перерезан сухопутный коридор в Крым, Крымский мост атакован (поврежден), Крым в блокаде, со сторонниками России расправляются без суда прямо на улицах.
      2. Украинское наступление захлебывается, ВС РФ успешно контратакуют.

      При первом варианте встает вопрос "О власти в Москве"
      При втором варианте у ВВП не остается выбора, кроме как брать Киев. Хотя теоретически можно опять засесть в окопы, в оборону и ждать либо переговоров, а скорее всего нового наступления.
  7. +1
    7 апреля 2023 10:25
    . может серьезно навредить доверительным отношениям между разведслужбами Украины и США

    Какие доверительные отношения могут быть между господином и его черным рабом? Если америкосы чуть-чуть обидятся, ВСУ стрелять будет совсем нечем.
  8. -1
    7 апреля 2023 10:35
    Может заранее отмазку готовят не случай провала ВСУ, мол коварные русские всё заранее знали, поэтому и не получилось, но вот в следующий раз...
  9. 0
    7 апреля 2023 10:40
    Главное чтоб не получилось по Черномырдину " Никогда таково не было и вот опять." Штирлицы свою работу должны сделать.
  10. 0
    7 апреля 2023 10:50
    Искренне надеюсь, что у нашей военной разведки есть источники более надёжные чем статья в американской газете, с невнятными исходниками.
  11. 0
    7 апреля 2023 10:52
    Судя по заниженным цифрам потерь укров - полная дезинформация. По всем прочим источникам кроме ВСУ потери в 2-3 раза больше.
    1. -1
      7 апреля 2023 11:09
      А какие это источники? Кроме опубликованного газетой из Турции непонятного доклада МОССАД.
  12. 0
    7 апреля 2023 11:33
    Заметили, в последние дни на сайте ципса активизировалась? Минусуют неприятные им комменты. Но вяло. Похоже, на смене их 1-2. Зато активные.
    1. 0
      7 апреля 2023 11:43
      Еще как заметил, как такое не заметить то :))
      1. -1
        7 апреля 2023 13:04
        Отслеживаете? Приятно. Значит видите, как ципсе не нравятся мои посты и аналогичные по смыслу посты коллег. Один-два минуса, зато почти под каждым.
        Видимо и в самом деле контрнаступ может случится в ближайшие дни. Иначе с чего бы им так суетиться?
        ЗЫ А вот вас-то ципса особо не трогает. Видимо, не так интересно.
  13. 0
    7 апреля 2023 13:31
    прям такие красивые графики...вспоминается одна фраза: гладко было на бумаге, да забыли про овраги
  14. 0
    7 апреля 2023 13:55
    Лично у меня есть подозрения, что эта "Утечка" из того же ряда ряда , что и "диверсия украинских дайверов" на "Северных потоках". У спецслужб есть такое понятие "Акция прикрытия", для отвлечения внимания от основной операции. Упоминаемые в связи с этим потери ВСУ занижены в несколько раз. Я больше верю опубликованными турецкой прессой данных израильской разведки. Ибо Израиль, ну хотя бы формально, в конфликте не участвует и старается вроде соблюдать нейтралитет (другой вопрос, насколько это ему удается), ему нет смысла ни особо секретить эти данные , ни искажать их..
  15. 0
    7 апреля 2023 14:05
    Не обязательно с целью дезы командованию.
    Можно накрутить потери и дать такой "пасс" всяким нетвойняшам и прочим "комитетам бездетных солдатских матерей".
    Короче мутные картинки какие то есть, не более.
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    8 апреля 2023 11:08
    Да и наверняка деза. Особенно ясно, что это деза стало после того, как вчера Подоляк объявил, что это всё подделка... чтобы мы поверили в то, что на самом деле наоборот. А мы не поверили. И видим дезу :))
  18. 0
    8 апреля 2023 13:15
    80-90% "секретной информации" видимо соответствует действительности т.к. никак не может быть использована или общеизвестна. Остальная- дезинформация.