Авиаудар по мосту через реку Судость в Черниговской области попал в кадр

106
Авиаудар по мосту через реку Судость в Черниговской области попал в кадр

В сети опубликованы кадры авиаудара ВКС РФ по мосту через реку Судость возле села Гремяч в Черниговской области Украины. Летчики Западного военного округа на Су-34 точно поразили вышеназванный инфраструктурный объект. В результате огневого поражения мост получил значительные повреждения.

Мост через реку на занятой противником территории был поражен, чтобы противодействовать его использованию диверсионно-разведывательными группами главного управления украинской военной разведки для проникновения на территорию Российской Федерации и атак на населенные пункты Брянской области.




Предположительно, удар по украинскому инфраструктурному объекту в Черниговской области был нанесен при помощи авиабомбы ФАБ-500М62, оснащенной модулем планирования и коррекции (УМПК).

На видео можно увидеть, что попадание бомбы пришлось в край полотна моста рядом с одной из опор. Исходя из этого, вероятнее всего, объекту нанесены значительные повреждения.


Российские ВКС все активнее применяют в зоне спецоперации на Украине авиабомбы, оснащенные модулями коррекции полета, что позволяет самолетам наносить удары, не заходя в зону действия ПВО противника.

Авиабомбы, оснащенные УМПК, также успешно используются для уничтожения украинских систем ПВО. Получаемый в ходе спецоперации опыт позволил существенно увеличить точность поражения целей как авиабомбами с УМПК, так и различными типами ракет.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    9 апреля 2023 16:55
    Умеем, оказывается. Вот так по всем бы мостам...
    1. +30
      9 апреля 2023 17:15
      Ну наконец-то! Поняли, что мосты в руках укробандеровцев вредны.

      и - можем, когда захотим.
      1. +4
        9 апреля 2023 19:30
        Вроде, как по центру моста попали. Смотрел в замедленном действии.
        1. +3
          9 апреля 2023 21:06
          Цитата: Теренин
          Вроде, как по центру моста попали. Смотрел в замедленном действии.

          Не, в край.

    2. +3
      9 апреля 2023 22:13
      Цитата: Sancheas
      Вот так по всем бы мостам...

      Не все мосты находятся в 3.5 км. от границы.
  2. +20
    9 апреля 2023 16:55
    был нанесен при помощи авиабомбы ФАБ-500М62

    Х-29
    1. +18
      9 апреля 2023 17:01
      Надо бы добавить.И не только там.Надо минировать границу,что там еще можно предпринять?Шастают утырки каа у себя дома
      1. +17
        9 апреля 2023 17:42
        Минировать границу нельзя. Минировать нужно границу зоны безопасности далеко в глубине Украины, прилегающую к желаемой линии новой границы РФ.
        1. +7
          9 апреля 2023 18:09
          Вопрос в том,где эта желаемая линия новой границы?По мне,далеко за Днепр и Ингул.Но что считают там,наверху?
          1. +2
            9 апреля 2023 18:35
            Цитата: dmi.pris1
            Вопрос в том,где эта желаемая линия новой границы?По мне,далеко за Днепр и Ингул.Но что считают там,наверху?

            Вопрос не только где граница, но и с кем. С Польшей по линии 1945, или 1939? Или может с Германией по линии 1914?
            1. +3
              9 апреля 2023 21:02
              Цитата: Наган
              Вопрос не только где граница, но и с кем. С Польшей по линии 1945, или 1939? Или может с Германией по линии 1914?
              Если поляки введу свои регулярные воинские части, чтобы присоединить себе часть территорий бывшей Украины, то напрашивается граница 1914г.
          2. +4
            9 апреля 2023 19:48
            Цитата: dmi.pris1
            Надо минировать границу,

            Цитата: Roma-1977
            Минировать границу нельзя. Минировать нужно границу зоны безопасности далеко в глубине Украины,

            Все верно, коллеги, только минируется не граница, а пути вероятного прохождения ДРГ по данным разведки, на глубину супротивника до 15 км., как и устройство там на них засад.
            1. +1
              10 апреля 2023 08:44
              Судя по всему, служба была в ПВ или нет?
    2. 0
      9 апреля 2023 19:39
      Цитата: Пулково1942
      Х-29

      Не сильно похоже на оную

  3. +22
    9 апреля 2023 16:58
    ФайтеБомбер говорит, что это результат. Но утверждает, что применялась Х-29ТД. Вторая часть не обрушилась полностью, но провалилась. Пехота пройдёт, но техника уже не проедет.

    Однозначно нужно повторить и добить.
    1. +13
      9 апреля 2023 17:06
      Х29ТД – "дальняя рука" Су34. Х29ТД представляет собой твердотопливную ракету класса воздух-поверхность с телевизионной системой наведения. Ракета работает по принципу «пустил и забыл» и предназначена для поражения стационарных объектов.

      Модификация Х29ТД, несмотря на схожие габариты, имеет существенно увеличенную дальность применения ( особенно если применять её в режиме «горка») по сравнению со своими предшественниками. Модернизация конструкции ракеты , а так же программное внедрение новых режимов полёта позволило увеличить дальность пуска до 30-40+ км. До начала «СВО» не было документального подтверждения реализации таких дальностей для данного типа ракет. Были представлены эксклюзивные кадры применения данных изделий.
      Фото 4. Пуск (предположительно) Х29ТД на дальность 20 км.
      Фото 5,6,7… предположительно изображение с телевизионной головки ракеты Х29ТД «Тубус-2» перед пуском ( либо прицельного комплекса «Платан» Су34). СУВ Система управления вооружения СУ34 индексом «ПР» сигнализирует о возможности пуска по цели на дальность 30+ км.
      Доказана возможность осуществление БП ракеты Х29ТД на дальности более 30+ км (дальность варьируется зависимости от условий полёта носителя).

      https://m.vk.com/wall-123538639_2715267

      ФАБ-1500 с УМПК на мой взгляд был бы эффективней в данном случае.
      Дешевле и мощнее.Или если нужно теленаведение,то можно применить КАБ-1500 с теленаведением.


      КАБ-1500 — корректируемая авиабомба массой 1500 кг и лазерным/телевизионным самонаведением, способна пробить 3 метра ЖБИ или 20 метров земли.КАБ-1500 — бомба большой мощности, способная поражать цели на расстоянии до 30 километров от места сброса как на земле, так и на воде. Бомба массой 1500 килограммов способна разрушить железобетонные сооружения, а также нанести ущерб вражеской технике и живой силе.Те же 30 км пуска до цели,что и у Х-29ТД,но при этом 1000 кг тротила против 320 кг у Х-29ТД.
      1. +5
        9 апреля 2023 17:21
        ФАБ-1500 с УМПК на мой взгляд был бы эффективней в данном случае.
        у УМПК нет такой точности, КВО намного больше
        1. +1
          9 апреля 2023 21:39
          В Чеченскую компанию мы поражали мосты (минимум один случай запомнился из выпуска новостей) Су-24 с помощь двух КАБ-1500Л. КВО 4 метра. По стоимости в сравнении с Х-29 ничего не скажу.
      2. +1
        9 апреля 2023 23:06
        Да уж. 1500 не обязательно даже точное попадание. Даже если рядом жахнет мост если и устоит , все равно не будет надёжным для проезда
      3. -6
        10 апреля 2023 00:07
        Те же 30 км пуска до цели,что и у Х-29ТД,но при этом 1000 кг тротила против 320 кг у Х-29ТД.

        Википедия и цитаты из неё это хорошо.
        Вопрос:а есть ли эти КАБы на АПУ авиации ВС РФ?
        Сомневаюсь однако. Кожугетовщина одним словом
    2. -27
      9 апреля 2023 17:12
      Если от ракеты, способной топить 10000 тонные корабли, такой "пшик", то как вы собрались мосты через Днепр крушить?
      1. +16
        9 апреля 2023 17:35
        Если от ракеты, способной топить 10000 тонные корабли, такой "пшик", то как вы собрались мосты через Днепр крушить?

        По секрету вам расскажу, можно на мост по более одной ракеты тратить представляете ? А можно положить несколько десятков бомб и от моста останется только основание, невероятно, да ?
        1. -3
          9 апреля 2023 22:17
          Цитата: spektr9
          По секрету вам расскажу

          Тоже по секрету: не каждый штурмовик долетит до середины Днепра..
          1. +2
            9 апреля 2023 23:41
            До середины Днепра штурмовику лететь не нужно
            Достаточно главковерху иметь яйца из стали АIII хотяб
      2. 0
        10 апреля 2023 21:05
        Цитата: Жопир Туманов
        Если от ракеты, способной топить 10000 тонные корабли,

        Х-29ТД и корабли ??
        С БЧ в половину "Калибра" ?
        Для ракеты такого калибра выведение из строя моста (пролёта) - более чем хороший результат .
        А те КР , что для кораблей ВИ 10 000 т. , БЧ имеют раз в 5 мощнее . И скорость повыше раза в три .
  4. -7
    9 апреля 2023 16:59
    Так информация не подаётся: ЧТО-понятно, ГДЕ-тоже, а вот КОГДА-?????? Мост могли и в прошлом году и разбомбить и восстановить. Это упрёк к редакторам ВО.
    1. +7
      9 апреля 2023 17:20
      "а вот КОГДА-??????" - сегодня. .уже на всех ресурсах видео удара появилось. И только вам, это до сих пор ещё не ведомо.
      1. 0
        9 апреля 2023 17:30
        В статье о дате ни слова, вот в чём вопрос. На ресурсах могло появиться и прошлогоднее видео. Такое уже бывало.
        1. +2
          9 апреля 2023 17:41
          "В статье о дате ни слова, вот в чём вопрос" - интересно.. А если бы они специально для вас написали - сегодня, то как бы вы проверили.. Ведь у вас уже "бывало"..
          Это не условный "окоп" без привязки к местности и времени. Тем более с видеофиксацией. А "прошлогоднее" видео уже давно было везде.
  5. +5
    9 апреля 2023 16:59
    Вот это дило!
    Молодцы теперь не дать им его восстанавливать.

    А можно также что-нибудь поближе к границе Польши?
    1. -2
      9 апреля 2023 22:18
      Цитата: 75Сергей
      А можно также что-нибудь поближе к границе Польши?

      Если только разрешат со стороны Польши подлететь.
  6. +11
    9 апреля 2023 17:00
    Что и требовалось доказать - что дело в желании. А то сколько в комментах было криков о том, что мол - " а как вы мосты разрушать будете? Они же не убиваемые!" Даже целая секта "свидетелей Неубиваемых Мостов" образовалась. Хотя они и сейчас начнут всем доказывать, что " все не то и все не так"..
    1. +2
      9 апреля 2023 17:49
      Не нужно путать. Это мост местного значения через небольшую речушку в приграничье. Совсем другое дело - капитальный мост через Днепр, находящийся в губине территории противника, до которого ещё долететь надо при противодействии ПВО.
      1. +7
        9 апреля 2023 18:03
        "которого ещё долететь надо при противодействии ПВО." - в с ттх ракет Х серии знакомы? Если да, то таких вопросов - как долететь у вас не будет.
        "капитальный мост через Днепр" - ну вы же не одной ракетой его будете крошить. Если учесть сколько х-сов и Калибров улетело в пустую ( по не настолько важным и второстепенным целям), то там бы мостов вообще не осталось.
        1. 0
          10 апреля 2023 00:10
          Два примера вам по эффективности ракет против мостов:
          По мосту в Затоке было выпущено с десяток Калибров, повреждения были временные.
          По мосту в Херсоне было выпущено несколько десятков хаймарсов, повреждения тоже временные.
          Крымский мост был выведен надолго (на несколько месяцев, и не весь) после взрыва на нем нескольких тонн спецвзрывчатки.
    2. -2
      10 апреля 2023 00:12
      Цитата: Иван «Ф»
      Даже целая секта "свидетелей Неубиваемых Мостов"

      Не напрягайтесь: приведите список мостов, которые разрушили и где сие действие повлияло на снабжение ВСУ, и что отразилось на тактической ( стратегическую вообще не трогаю) обстановке?
      Чур: антоновский мост , десятки по оных переправ, и Херсон -не предлагать
    3. 0
      10 апреля 2023 11:23
      Этот мост на границе РФ, можно было дрг послать и взорвать, зачем тратить дорогие ракеты, а с учётом что его просто повредили 1 ракетой, то это для "отчета" как говорится, чтоб урапатриоты не буянили
  7. +12
    9 апреля 2023 17:02
    Секундочку!! Это что ж получается - значит, по мосту таки попасть можно?? Хотя нас тут уже год уверяют что это типа impossible.. Тогда - во всей первозданной красе встаёт уже остамоневший вопрос, а чё мосты через Днепр ещё целы? А через остальные многочисленные речушки по пути от польской границы? Шняга однако какая-то выходит..
    1. -9
      9 апреля 2023 17:04
      а чё мосты через Днепр ещё целы?

      Рычаги влияния есть - Калининград, Приднестровье и т.д.
      1. +6
        9 апреля 2023 17:07
        Чё - в отместку за мосты Калининград что ли бомбить будут?? belay Тогда возникает встречный вопрос - а у нас вот совсем в свою очередь никаких рычагов влияния не осталось? Ну вот совсем-совсем? what
        1. -4
          9 апреля 2023 17:14
          Калининград что ли бомбить будут??

          Транспортная блокада.
          а у нас вот совсем в свою очередь никаких рычагов влияния не осталось

          Целые мосты через Днепр как бы и есть один из рычагов влияния, если вы вдруг не поняли what
          1. +7
            9 апреля 2023 17:25
            Ага. То есть - больше ни одного рычага нету? И как только мы снесём мосты - сразу Калининграду и типа кирдык? Так по вашему? И более нам их охолонить нечем? Прикольное у вас видение мира..
      2. +9
        9 апреля 2023 17:09
        А может основная проблема не в Калининграде и Приднестровье, а в том , что дочурки по Дубаям, жены по Куршавелям в такое время шляются?
        1. -9
          9 апреля 2023 17:16
          что дочурки по Дубаям, жены по Куршавелям в такое время шляются?

          Ну так следите лучше за своими женами и дочурками в Куршавелях laughing
          1. +1
            9 апреля 2023 17:25
            Пулково 1942, а вас не пугает, что эти дочурки и жены являются носителями гос секретов и объектами для вербовки? Сами лезут туда, "где вербуй, не хочу".
          2. -3
            9 апреля 2023 19:03
            Жена по Куршавелям шастает это у Зели. Кстати я бы на его месте вместо того чтобы мечтать как он будет гулять о Ялте, присмотрел бы за женой, а то неровен час, ото будет поздно хлопать крыльями.
            1. +3
              9 апреля 2023 19:13
              mikh-korsarov, мне глубоко плевать на Зелю и его жену, меня настораживает, что жена гражданина Т. Иванова ( хоть они и в разводе с августа 2022г., но ведь понятно, что это фиктивный развод, что бы сохранить все "нажитое непосильной службой"), не последнего человека в нашем МО, шляется по куршавелям. В Китае такого человека просто бы расстреляли, а у нас должны были хотя бы изгнать со службы с формулировкой - "утрата доверия".
              1. -8
                9 апреля 2023 19:28
                Цитата: Владимир М
                хоть они и в разводе с августа 2022г., но ведь понятно, что это фиктивный развод, что бы сохранить все "нажитое непосильной службой"

                Да. Медицина тут бессильна request
            2. +1
              10 апреля 2023 00:22
              Цитата: mikh-korsakov
              Жена по Куршавелям шастает это у Зели.

              Точно?

              Интересен тот факт, что вместе с Меладзе, на отдыхе ( Куршавель, Хранция, НАТО, въезд и транзит в Шенген для российского электората-закрыт) увидели жену заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова – Светлану Иванову (Захарову,)

              Тимур Вадимович Иванов
              Заместитель Министра обороны Российской Федерации
              с 23 мая 2016 года

              no
      3. 0
        9 апреля 2023 22:20
        Цитата: Пулково1942
        Рычаги влияния есть - Калининград, Приднестровье и т.д.

        Зерновая сделка, газопровод "Дружба"...
    2. -1
      9 апреля 2023 17:16
      Цитата: paul3390
      значит, по мосту таки попасть можно ... чё мосты через Днепр ещё целы?
      Разницу между мостами через Днепр и мостиком через речку шириной 50 метров не наблюдаете? При этом боевая часть массой более 300 кг всего лишь частично разрушила пролёт. А для днепровских мостов – это слону дробина...
      1. +8
        9 апреля 2023 17:23
        Ну хорошо - а Днепр единственная река на пути из поляков в Донбасс? Нет ли там по дороге более мелких речушек, с менее монументальными мостами? Или за Днепром сплошная безводная пустыня?
        1. +2
          9 апреля 2023 18:19
          Цитата: paul3390
          а Днепр единственная река на пути из поляков в Донбасс?
          Днепр, естественно, не единственная река и речек вна Украине дофига. А мостов ещё больше. Разрушить все нереально. Разрушать не все бессмысленно.
          Вообще, можно для примера, посмотреть на несчастный Бахмут, где осталась одна единственная физически не перерезанная дорога, по которой, однако, укровойска умудряются что-то протаскивать туда и обратно. Представляете насколько тотально нужно уничтожать все транспортные пути, что бы пресечь перевозки военных грузов из той же Польши или с правого берега на левый? И какие гигантские ресурсы для этого потребуется?
          Можно, кстати, вспомнить исторические примеры: Ленинград выстоял почти три года практически в полной блокаде. Шестая армия Паулюса в полном окружение сопротивлялась три месяца.
          Если бы можно было победить, просто разбомбив коммуникации в тылу, то все бы именно так и воевали – никакие танки были бы не нужны...
          1. 0
            11 апреля 2023 13:29
            nik-mazur\\ А вы представляете стоимость и сложность объезда разрушенного моста в лесисто-болотистой местности? Я не о самой времянке,понтонных парков на окраине много.Я о проселке(подъезде) по которому 9 месяцев в году могут идти только гусеничные и полноприводные транпорты,
      2. +1
        9 апреля 2023 17:37
        Ну, если точность у дробины высокая, ив одно и тоже место прилетит ещё одна, затем ещё одна... Рано или поздно слону станет больно. Вопрос в требуемом количестве дробин, imho/ И потом, восстановить один пролёт над Днепром сложнее, чем пролёт над менее широкой рекой, не так ли?
        1. -1
          9 апреля 2023 18:26
          Цитата: USIKPA
          Вопрос в требуемом количестве дробин
          Вот именно, что дело в количестве. Попробуйте хотя бы приблизительно посчитать и трезво содрогнитесь. При том, что бомбить придётся не один раз и навсегда, а регулярно, поскольку мосты будут постоянно восстанавливаться. А помимо это будут наводиться быстровозводимые мосты, понтонные, налаживаться переправы на паромах, баржах, катерах, плотах и тому подобное.
          И вот тут встаёт вопрос о соотношении затрат и результатов. И я так понимаю, что это просто невыгодно...
          1. +5
            9 апреля 2023 20:14
            Цитата: nik-mazur
            Цитата: USIKPA
            Вопрос в требуемом количестве дробин
            Вот именно, что дело в количестве. Попробуйте хотя бы приблизительно посчитать и трезво содрогнитесь.

            И вот тут встаёт вопрос о соотношении затрат и результатов. И я так понимаю, что это просто невыгодно...
            Нужно ещё учитывать какое количество ущерба приносит бесперебойное снабжение ВСУ...
            Починить разрушенный мост можно, можно наладить паромную переправу - но на это потребуется время, возникнут перебои с поставками БК к артиллерии.
            В конце концов "паром" то же можно будет уничтожить и возможно да же с грузом снарядов.
            Паромная переправа не может появится где попало - нужны места подвоза груза на паром и на другом берегу удобное место выгрузки и дальнейшего увоза груза - разведка должна "отрабатывать свой хлеб" и находить такие места, давать новые целеуказания.
            hi
            1. +2
              9 апреля 2023 21:53
              Цитата: котик-русич
              разведка должна "отрабатывать свой хлеб" и находить такие места, давать новые целеуказания
              Я думаю, что разведка отрабатывает свой хлеб по полной программе. Просто вы, судя по всему, не представляете масштабы задачи.
          2. 0
            9 апреля 2023 21:05
            Цитата: nik-mazur
            При том, что бомбить придётся не один раз и навсегда, а регулярно, поскольку мосты будут постоянно восстанавливаться. А помимо это будут наводиться быстровозводимые мосты, понтонные, налаживаться переправы на паромах, баржах, катерах, плотах и тому подобное.
            И вот тут встаёт вопрос о соотношении затрат и результатов. И я так понимаю, что это просто невыгодно

            А вот в 2МВ ВВС всех стран об этом не знали, постоянно бомбя мосты противника....
            1. +2
              9 апреля 2023 21:54
              Цитата: Альф
              А вот в 2МВ ВВС всех стран об этом не знали, постоянно бомбя мосты противника
              Примерчиками не побалуете? Или ссылочкой на источники.
              1. -1
                9 апреля 2023 21:56
                Цитата: nik-mazur
                Цитата: Альф
                А вот в 2МВ ВВС всех стран об этом не знали, постоянно бомбя мосты противника
                Примерчиками не побалуете? Или ссылочкой на источники.

                Историю 2МВ не изучали ? Или факт, что мосты бомбили постоянно не известен ? Ссылку привести не могу по одной простой причине-места на странице не хватит...
                1. 0
                  10 апреля 2023 11:10
                  Цитата: Альф
                  Ссылку привести не могу по одной простой причине-места на странице не хватит
                  Вторая Мировая – это очень масштабное событие и там всякое бывало.
                  Тем не менее общие тенденции имелись. Обычно мосты разрушались отступающей стороной, что бы замедлить продвижение противника. Занимались этим сапёры, а авиаудары использовались в тех случаях, когда мост не удавалось уничтожить. Тогда, да, отправляли авиацию, которая обычно несла огромные потери при довольно низкой эффективности.
                  Дальняя авиация наносила удары в тылу, но это были промышленные предприятия, склады, просто бомбёжки по площадям, но мосты точно не были приоритетными целями, хотя они, разумеется, тоже попадали под раздачу.
                  Диверсии по уничтожению мостов в тылу были исключительно редким явлением и, опять же с сомнительным успехом, поскольку протащить на хорошо охраняемый объект несколько центнеров взрывчатки – это исключительно сложная задача.
                  Знаменитые «Рельсовая война» и «Концерт» – это прежде всего части крупных операции и все действия были партизан были согласованы с конкретными планами наступления. Ну, и это ни разу не авиаудары.
    3. +3
      9 апреля 2023 17:17
      Именно шняга. Думаем. Мост в прифронтовой зоне, до российской границы всего несколько км. Ракета запущена из своего воздушного пространства. Дальность Х-29Т в зависимости от версий 10…30км. Каким образом вы собрались этим атаковать мосты через Днепр или в Польше?
      1. -2
        9 апреля 2023 17:34
        "Каким образом вы собрались этим" - ну если вы считаете что кроме "этого" больше ничего нет, это печально.. Вы ттх ракет Х серии почитайте, а то про "несколько километров до границы" звучит как-то по детски.
        1. -4
          9 апреля 2023 18:10
          Несколько км до границы - я считал на глаз по карте. А вы ее вообще смотрели? Если да, будьте добры, поправьте меня, сколько км от моста до российской границы?

          С ТТХ ракет семейства Х я знаком. Стратегическими они названы не случайно, для ядерной БЧ нет необходимости заморачиваться с КВО 5 метров. Семейство Х-55 имеет КВО 20…100м, семейство Х-101/102 КВО 10…20м. Хотя произвести массовый запуск нескольких десятков, даже сотню таких ракет с обычной БЧ, конечно, можно. Только масса БЧ у них всего 400кг. Но рано или поздно в мост сколько нибудь из них да попадет. Вопрос видимо в том, насколько это ослабит ядерный силы России.
          1. -1
            9 апреля 2023 18:36
            "Будьте добры, поправьте меня, сколько км от моста до российской границы?" - 1.5 км. И это вы представили как причину, невозможности ударов по мостам в глубине - "Каким образом вы собрались этим атаковать мосты через Днепр или в Польше?" Т.е. вы тут явно утверждаете, что атаковать мы не можем.. Или же не можем КОНКРЕТНОЙ Х 29, а вот другими можем? Тогда к чему такие вопросы в пустоту.. Странно это..

            Х55, Х10... Вы скромно, но упорно избегаете тех самых - Х32 и Х22. Ими стреляли куда угодно, но только не по мостам. Так что вопрос - как долететь до моста, не стоял.
            1. -2
              9 апреля 2023 19:05
              Я сказал несколько, вы сказали 1,5км. Не понял о чем здесь спор.

              Про Х-22 после трагедии в Днепропетровске лучше молчите. Ракета 70-х с РЛ ГСН очень легко перенацеливается на не то, что нужно, а у инерциальная с ее КВО попасть в мост физически неспособна.

              Есть ровно один (в штуках) носитель Х-32, а сколько произведено ракет… доподлинн известно лишь об опыой партии в несколько штук. Намерения были, но реализации нет. ИМХО для 1 изделия (самолёта) никто выпускать ракету не будет, этих ракет за пределами опытной партии просто нет. Есть два заявленных эпизодов применения Х-32.
              1. +2
                9 апреля 2023 19:34
                "Не понял о чем здесь спор." - я тоже не понял ваш вопрос. но вы спросили,я ответил. hi
                "Про Х-22 после трагедии в Днепропетровске лучше молчите." - ого!! Оказывается вы из "тех" будете, которые считают что это "мы стрельнули", а не украинцы по своей глупости, пытались сбить "объект" над городом.. Любопытно! Вы поклонник укросми? Хотя даже они говорят, что там была ВЕРОЯТНО Х22.. А вы тут сразу лихо списываете её в утиль. Да,все интереснее люди раскрываются.
                "попасть в мост физически неспособна." - сильно! crying И значит ничего делать не нужно..

                "доподлинн известно лишь об опыой партии в несколько штук." - "доподлинно известно", это с вашей стороны - мощный аргумент laughing Судя по вашей "уверенной" интонации - " реализации нет", "никто выпускать ракету не будет" "этих ракет за пределами опытной партии просто нет", вы видимо непосредственно принимаете в судьбе этой ракеты, прямое участие yes . Или же просто пытаетесь себя уверить в том, что ничего нет. А вот наш противник,не так категоричен - там партии не несколько штук,как у вас,а несколько десятков - " но не больше 30" на ноябрь 2022г.
                Так что ваш вопрос - "Каким образом вы собрались этим атаковать мосты" не совсем верен. Атаковать есть чем, просто нужно "желание".
                1. -1
                  9 апреля 2023 20:17
                  А вы из тех, кто делит все на черное и белое и не считаете, что на войне не бывает трагических случайностей?

                  Я, конечно, не могу знать (ровно как и вы). Только строить предположение на огрызках открытой информации. Я пытался найти информацию о производстве и применении Х-32 и с этим очень большие проблемы. В отличии от другого применяемо в СВО оружия.

                  Про атаку мостов я вроде и сам признал, что при очень-очень большом желании, можно было бы и Х-555/101 попробовать долбануть. Хотя бы раз для проверки.
                  1. 0
                    9 апреля 2023 23:47
                    "А вы из тех, кто делит все на черное и белое и не считаете, что на войне не бывает трагических случайностей?" - могут быть и бывают. Но говорить что это именно х22, это слишком самоуверенно, там даже сами украинцы наговорили полностью противоположные версии. Поэтому, все что угодно могло там быть. Плюс говорят что использовали 200шт. х22, если даже одна из них действительно дала сбой, то большинство отработало нормально. Так что для мостов 22-я подходит вполне хорошо, тем более если учесть что она гиперзвук.
                    "Х-32 и с этим очень большие проблемы." - да согласен.Но если учесть, что она оффициально принята на вооружение с 2017-го, то несколько десятков есть точно. Как я уже говорил,украинцы заявляли что их не больше 30шт. на ноябрь 2022. Скорее всего конечно больше, но сколько именно неизвестно. По носителям на данный момент точно больше одного, смотрел давно видео с Туполевского завода, там как раз говорили о том, что М3 в М3М переделывают.

                    "попробовать долбануть. Хотя бы раз для проверки." - hi вот и все об этом говорят. Бейте и смотрите, выбирайте наилучший вариант. Но ударов-то можно сказать вообще не было. Зато по трансформаторам и разным другим строениям, насыпали по полной.
              2. +1
                9 апреля 2023 20:14
                "Есть ровно один (в штуках) носитель Х-32," - лично его пилотируете? Иначе откуда такая "уверенность в штуках". Из вики видимо, но даже там расплывчато и завуалированно,да на 2020 год.. У вас явно "допуск" к таким "материалам", что другим и не снилось. Например - "доподлинно известно", это явно очень серьёзный поставщик закрытых данных..
                1. -1
                  9 апреля 2023 21:25
                  ТАСС 26 декабря 2022 г., Дальняя авиация Воздушно-космических сил (ВКС) РФ в 2023 году получит первые модернизированные ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3М, заявил командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Сергей Кобылаш.

                  Первый опытный ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3М поднялся в воздух 28 декабря 2018 года. Принять эту модификацию на вооружение ВКС РФ изначально планировалось к 2021 году после завершения всех испытаний с модернизацией 30 из 60 имеющихся машин.

                  17 марта 2023 г. общественный совет при Министерстве обороны России в рамках двухдневного визита в Казань посетил Казанский авиационный завод им. С. П. Горбунова, По итогам посещения авиазавода «Московский комсомолец» разместил фоторепортаж, демонстрирующий два Ту-22М3М на заводском аэродроме: опытный ракетоносец, использующейся для испытания ракетного вооружения и бортового оборудования и первый «настоящий» серийный Ту-22М3М.
                  1. 0
                    9 апреля 2023 23:51
                    Тут спорить не буду, раз было офф. заявление Минобороны, хотя про идущую модернизацию слышал и видел раньше. Но в любом случае, значит их уже минимум 2 носителя wink
      2. 0
        10 апреля 2023 10:26
        Я так понимаю - наличие того же Искандера с заявленной дальностью в 500 км и КВО 1м прошло как-то мимо вашего внимания? what Про Кинжал я уж вообще молчу.. belay
    4. +2
      9 апреля 2023 18:01
      Цитата: paul3390
      Это что ж получается - значит, по мосту таки попасть можно?? Хотя нас тут уже год уверяют что это типа impossible.. Тогда - во всей первозданной красе встаёт уже остамоневший вопрос, а чё мосты через Днепр ещё целы?


      Цитата: Roma-1977
      Не нужно путать. Это мост местного значения через небольшую речушку в приграничье. Совсем другое дело - капитальный мост через Днепр, находящийся в губине территории противника, до которого ещё долететь надо при противодействии ПВО.
    5. -2
      9 апреля 2023 20:46
      Possible-possible. hi """
  8. +5
    9 апреля 2023 17:02
    Точнехонько. Ну вот и добрались до мостов. Доброе дело!
  9. +6
    9 апреля 2023 17:12
    Надо ещё две: одной мало, чистая математика.
    1. +1
      9 апреля 2023 20:45
      Пока добрались только до моста в 1,5 км от границы, авиация применялась со своей территории. А как её применять в глубине Украины- не знает никто, похоже, иначе примяли бы уже.
  10. -2
    9 апреля 2023 17:13
    Мост через реку на занятой противником территории был поражен, чтобы противодействовать его использованию диверсионно-разведывательными группами главного управления украинской военной разведки для проникновения на территорию Российской Федерации и атак на населенные пункты Брянской области.

    Если это правда, насчет ДРГ, то надо было засады устраивать, а теперь ищи ветра в поле, везде можно пересечь эту речушку. Лучше бы наши "доблестные" летчики в мост через Днепр какой-нибудь так залудили. Ну когда же ума прибавится у ...
    1. Комментарий был удален.
  11. +2
    9 апреля 2023 17:27
    Респект, почёт и уважуха!!! Лиха беда начало.
  12. +2
    9 апреля 2023 17:32
    Когда видишь эти кадры еще больше злость берет за действия наших деятелей... Почему нельзя было это делать с первого дня войны??? И почему Авдеевку стали дуплить ФАБами только месяц назад???
    Сколько людей мирных в Донецке погибло из-за чьих-то просчетов...
    1. +5
      9 апреля 2023 21:08
      Цитата: Михаил-Иванов
      Сколько людей мирных в Донецке погибло из-за чьих-то просчетов...

      Это называется не "просчет", это называется "профнепригодность командования"...
  13. +1
    9 апреля 2023 17:34
    Вот, действительно, - оказывается, умеем и можем?
  14. +1
    9 апреля 2023 17:36
    Всего год прошел, и наконец-то заработала авиация и пошли в дело ФАБы, а не НУРСы
    1. +1
      9 апреля 2023 17:57
      Цитата: topol717
      пошли в дело ФАБы

      Где вы ФАБ увидели? Сказано же ж - Х29

  15. -2
    9 апреля 2023 18:00
    Погадите мост то еще цел.А не легче туда диверсионную группу забросить с взрывчаткой и взорвать ее ночью основательно.А что они деверсий делают а что нам тоже не делать.
    1. +1
      9 апреля 2023 18:14
      ДРГ вообще без моста пройдет. Удар был для того, что бы они не смогли использовать автотранспорт. Вы же видели видео, как они на машинах там катаются, это им позволяло быстро заходить и уходить. Так что удар для отсечения транспорта.
  16. +2
    9 апреля 2023 18:00
    Карта расположения этих сёл, границы Россия - Украина, и мост, о котором речь
    Не стану спорить, насколько этот мост может являться ключевым объектам, и как его разрушение предотвратит появление в российских сёлах украинских формирований - на это есть специалисты, они разберутся.
    Расстояния от границы до моста - порядка 1 км.
    1. -5
      9 апреля 2023 18:18
      Расстояния от границы до моста - порядка 1 км.

      Тупо сами себе трудности создали , придется строить переправу если пойдем вперед. С такой задачей как препятствовать проникновению ДРГ можно и у себя мосты повзрывать...
      Продолжу ТТХ реки Судость-
      Длина — 208 км, площадь водосборного бассейна — 6200 км². На реке расположены районные центры Брянской области — село Жирятино и города Почеп и Погар. Замерзает на период с декабря по апрель Уклон реки равен около 10 см и скорость её течения около 4 км в час. У притоков уклон выше и течение воды в них более быстрое. Русло имеет ширину около 10 — 15 м, глубину 1,5 — 2 м, ширина долины в Почепе около 1 км.

      Воробью по колено, а уж для ДРГ ...Дорогущую ракету только потратили...
      1. -1
        9 апреля 2023 18:35
        Цитата: Konnick
        Тупо сами себе трудности создали , придется строить переправу если пойдем вперед... Дорогущую ракету только потратили...

        Вы и вправду считаете, что вы - самый умный, самый информированный и вообще - самый-самый? Печально, если так... симптом нехороший request
    2. +1
      9 апреля 2023 20:48
      Судя по направлению течения реки- её вообще переезжать не нужно, она поперек границы, а не вдоль, течет в этом месте.
  17. 0
    9 апреля 2023 18:00
    Представляю, как себя ломали военначальники генштаба. Наверное все карты слезами залили. На святое пришлось покуситься! Нет прощения!
  18. -1
    9 апреля 2023 18:16
    Ну и кто говорил что это не возможно, что нам нечем и прочую фигню.
  19. +3
    9 апреля 2023 18:29
    А чего бы видео на 5 секунд подольше не сделать было? Чтоб дым рассеялся и видно было какая дыра появилась
  20. 0
    9 апреля 2023 18:57
    Российские ВКС все активнее применяют в зоне спецоперации на Украине авиабомбы, оснащенные модулями коррекции полета, что позволяет самолетам наносить удары, не заходя в зону действия ПВО противника

    Отличная работа. Оружие эффективное! Авиация молодцы!
  21. +1
    9 апреля 2023 19:08
    Вполне возможно , что мост, не был основной целью. Били по транспорту или блокпосту.
  22. 0
    9 апреля 2023 19:34
    Скорее бы уж так все мосты через Днепр убрали.
  23. +1
    9 апреля 2023 19:34
    Раньше можно было разнести, но видимо на вверху другие планы и мнения.
  24. 0
    9 апреля 2023 19:46
    Вот интересно было бы отследить дальнейшую судьбу этого моста. Как один из доводов бомбить мосты или не бомбить. Через сколько его восстановят? Хотя если он для ВСУ не особо важен могут и не торопиться. Но, я думаю, такую прореху заделать, для прохождения техники 2-4 дня.
    1. 0
      9 апреля 2023 20:16
      Цитата: Аркадич
      такую прореху заделать, для прохождения техники 2-4 дня
      Намного быстрее, потому что военные не ремонтируют мосты, а используют свои методы, типа танковых мостоукладчиков – там и полчаса может хватить.
  25. +2
    9 апреля 2023 20:31
    Правительство Украины предоставило это фото
    1. -2
      10 апреля 2023 02:20
      Секта "мостов несокрушимости" протестует. Это невозможно)) У них мосты из брони Рейлметалл с пролетами толщиной 20 метров железобетона))) По факту, что любой немного изучал тему ОТРК знает, что обвалить пролет практически любого моста может ОТРК от 300 кг с оптической ГСН для точного наведения. Большие мосты на деле роняются проще маленьких, т.к. там пролеты более длинные и рычаг нагрузок более высокий. Поэтому пролет на 50 метров от трещины рухнет быстрее, чем пролет на 10 метров.

      Кремль не обстреливает мосты из своей диковинной политической логики, но Искандеру с оптической ГСН от "Радара" попасть в пролет даже моста через Днепр не проблема, как и 500 кг фугаса никакой пролет не выдержит, если ракет не прошьет полотно насквозь, а взорвется в нескольких метров от полотна. Это также функция оптической ГСН, где часто спаренный лазерный дальномер или просто расчет по изображению
      1. 0
        10 апреля 2023 09:19
        Что бы обвалить пролет железнодорожного моста в виде фермы надо попасть в нижний или верхний несущий пояс фермы сечение которых как правило менее квадратного метра , если попали в иное место , например в раскос фермы или дорожное покрытия пролет устоит , если пролет собран из нескольких железобетонных балок то при разрушение одной из них пролет может устоять . Как видно на фото обрушено дорожное покрытие железобетонного моста но нет обрушения пролета в целом , что означает, что попадание было где то между балками и наверное ремонт будет не особо сложным
  26. -1
    10 апреля 2023 18:29
    Ура. Дошло до генштаба. Может через год дойдёт, что нужно разбомбить зелебобуса с его шнырями, сбу и их генштаб good
  27. 0
    11 апреля 2023 08:15
    Чтоб спекулянты из Москвы поехали работать на восток,решили сломать мосты к дачам в Европе.В смысле на западе. А на дачи в Европе золотишко можно возить и через Турцию.)))Кровавое лицемерие.