Управляемые авиационные бомбы в Спецоперации: известные и новые

50
Управляемые авиационные бомбы в Спецоперации: известные и новые
Бомба УПАБ-1500Б под крылом носителя. Фото Минобороны РФ


В текущей Спецоперации активнейшим образом участвует фронтовая авиация воздушно-космических сил. Одной из основных ее задач является уничтожение различных наземных объектов противника, для чего используется широкая номенклатура различных боеприпасов. Так, активно применяются управляемые бомбы разных моделей и калибров с теми или иными особенностями. Некоторые образцы такого класса хорошо известны публике, тогда как другие появились лишь недавно.



Благоприятные тенденции


С первых дней Спецоперации наша фронтовая авиация постоянно атакует различные наземные цели, используя для этого практически всю доступную номенклатуру вооружений. Активно используются управляемые ракеты и бомбы, причем в случае с последними наблюдаются любопытные тенденции.

Так, на ранних этапах операции о применении авиабомб сообщалось достаточно редко. По всей видимости, использование такого оружия на тот момент считалось нецелесообразным. Дело в том, что у противника все еще сохранялась очаговая ПВО, и самолету-носителю бомб для их сброса пришлось бы входить в опасную зону. В связи с этим цели поражали при помощи других средств, в т.ч. без привлечения ВКС.

В дальнейшем российские удары с использованием разных средств буквально добивали и без того ослабленную украинскую ПВО. В результате этого риски для фронтовой авиации постепенно сокращались, и ее все чаще привлекали к поражению наземных целей. Такая ситуация развивалась постепенно, и в последние недели и месяцы эти тенденции проявляются особенно ярко.


УПАБ-1500Б в полетной конфигурации. Графика "Рособоронэкспорт"

Так, с начала марта сообщается о регулярном и массовом применении управляемых авиабомб. В ход идут изделия нескольких типов в разных калибрах и в отличающемся исполнении. Их носителями становятся практически все основные фронтовые самолеты, способные работать по наземным целям. Неоднократно в разных источниках демонстрировалось нанесение таких ударов и их результаты.

При этом, по разным данным, ВКС не отказываются и от свободнопадающих бомб. Их продолжают использовать в подходящих ситуациях, а современные бортовые системы управления вооружением позволяют получить повышенную точность и эффективность.

Таким образом, одним из результатов принудительной демилитаризации противника к настоящему времени стало резкое сокращение его ПВО и создание благоприятной обстановки для нашей авиации. Фронтовые самолеты получили возможность более свободно действовать в тактической и/или оперативной глубине и применять более широкий круг боеприпасов «воздух-поверхность». Все это в конечном итоге положительно влияет на общий ход Спецоперации.

Готовые изделия


Одной из первых в материалах из зоны боевых действий появилась управляемая авиабомба УПАБ-1500Б или К029Б. Впервые такие изделия были замечены на фронтовых самолетах, задействованных в операции, еще в марте прошлого года. В дальнейшем неоднократно появлялись новые свидетельства применения такого вооружения по объектам противника, однако происходило это нечасто.


Выставочный макет УПАБ-500Б. Фото КТРВ

Не так давно, в начале марта, появились сообщения о массовом использовании УПАБ-1500Б на разных участках фронта. Такие бомбы демонстрируют высокую эффективность и могущество. Их боевой потенциал признает даже командование противника.

УПАБ-1500Б представляет собой управляемую планирующую авиабомбу большой мощности. При длине ок. 5 м изделие имеет массу 1525 кг и несет ок. 1 т взрывчатого вещества. Х-образные крылья позволяют ему пролететь после сброса, в зависимости от высоты и скорости носителя, до 50 км. Наведение осуществляется по заданным координатам цели при помощи спутниковой и инерциальной навигации.

Также на протяжении нескольких последних месяцев применяется более легкая УПАБ-500Б / К08Б. Эта планирующая бомба весит лишь 505 кг и несет 390-кг заряд. При сбросе с достаточной высоты, она способна пролететь 40 км и с высокой точностью поразить цель, координаты которой в нее введены.

Модульный подход


В начале марта появились первые сообщения о применении еще одного любопытного образца вооружений, созданного в недавнем прошлом. Для поражения некоторых целей выбрали управляемую планирующую бомбу «Гром» из состава одноименного комплекса вооружений.


Архитектура комплекса "Гром". Графика КТРВ

Комплекс «Гром» включает несколько модулей разного назначения, из которых предлагается собирать управляемые ракеты или бомбы. Это основной и дополнительный модули боевой части в осколочно-фугасном или объемно-детонирующем исполнении, модуль планирования и управления, а также модуль двигателя. Бомбы нескольких версий получают два модуля боевой части, средства управления и раскладываемое после сброса крыло.

В зависимости от комплектации, бомба «Гром» имеет массу до 600 кг и несет до 480 кг взрывчатого вещества. Дальность планирующего полета при оптимальной высоте и скорости сброса – 65 км. Модуль управления построен на основе средств инерциальной и спутниковой навигации.

На готовой основе


В последние недели наблюдается активное и массовое применение еще одного любопытного образца, выполненного с применением доступных изделий. На имеющиеся бомбы ФАБ-500 устанавливается т.н. унифицированный модуль планирования и коррекции (УМПК), в результате чего они становятся прямым аналогом изделия УПАБ-500.


Обломки бомбы "Гром", использованной на Украине. Фото Telegram / Dambiev

УМПК представляет собой отдельное устройство в удлиненном корпусе, при помощи хомутов закрепляемое на бомбе. Предполагается, что модуль может устанавливаться на боеприпасах разных калибрах. УМПК оснащен раскладным крылом и рулями. Имеется комбинированная система навигации, по которой автопилот наводит бомбу на заданную цель.

Модуль отличается простотой конструкции и дешевизной производства. При этом он может использоваться с разными неуправляемыми бомбами, что дополнительно упрощает выпуск корректируемых боеприпасов. Таким образом, бомбы с модулем УМПК в ряде ситуаций могут быть более эффективным аналогом или даже заменой для «полноценных» управляемых вооружений.

Проверка практикой


Российская оборонная промышленность в лице ведущих предприятий отрасли давно занимается разработкой управляемых авиационных бомб. На выставках регулярно демонстрируются новые образцы с разными характеристиками и возможностями. Кроме того, изделия доходят до серийного производства и попадают в арсеналы ВКС.

Современные бомбы регулярно использовались на разных учениях. В свое время привлекло внимание боевое применение таких изделий в Сирии, показавшее их реальный потенциал. Теперь бомбы нескольких серий и типов применяются по объектам украинских формирований в рамках Специальной операции.


Бомба ФАБ-500 с модулем УМПК. Фото Telegram / BMPD

Примечательно, что в рамках Спецоперации находят применение как давно известные изделия, так и самые последние разработки, ранее фигурировавшие только на выставках и в презентациях. Кроме того, один из самых интересных образцов был разработан буквально в последние месяцы и уже используется ВКС.

Доступные управляемые планирующие бомбы существенно расширяют боевые возможности фронтовой авиации. Они позволяют атаковать цели на большом удалении, что снижает риски для самолета-носителя. При этом используемые средства наведения дают высокую точность поражения, а калибр 500 или 1500 кг гарантирует уничтожение большинства целей. Большое значение имеет и возможность быстрого производства управляемого оружия на основе доступных боеприпасов.

Таким образом, благодаря длительной и плодотворной работе оборонной промышленности к настоящему времени в распоряжении фронтовой авиации появился целый ряд современных управляемых вооружений с разными характеристиками и возможностями. Сейчас они применяются в реальной операции и подтверждают свой потенциал. При этом процесс развития авиационных вооружений не прекращается – и прямо сейчас в эксплуатацию поступают новые образцы и изделия.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    13 апреля 2023 04:57
    К первой части статьи только бравурной музыки не хватает. Да и к остальным тоже, хоть и в меньшей степени.
    А чего в жизни не хватало, так воли к применению по целям имеющихся образцов. Х-29 показала что даже её БЧ в 100 кг ВВ мосту очень больно сделать может.
    1. +17
      13 апреля 2023 05:45
      Уже давно сказано, что без политических решений, никакое движение в СВО невозможно. Почему сейчас разрешили применение этих боеприпасов, - об этом нам неведомо.
      1. +13
        13 апреля 2023 06:16
        Что верно, то верно, СВО не зря называют странной, не понятной.... слишком много возни, вокруг неё, непонятных решений, которые принимает/осуществляют, не знамо кто???
        1. +2
          13 апреля 2023 22:26
          что значит незнамо кто? У нас за все решения отвечает наш главнокомандующий. Без согласования с ним и его одобрения никто ничего делать не будет по собственной инициативе. У нас в россии жесткая система вертикальной власти. Наверху которой сидит президент. Поэтому все вопросы по непоняткам к нему.
          1. +1
            14 апреля 2023 10:43
            Вы что у нас же главнокомандующий самый главный но чуть что вопросы не к нему)) и карантин на губеров свалили и мобилизацию. А он весь в белом. Как что случилось плохое то царь не в курсе бояре виноваты. А накой тогда такой царь, которого то за нос водят много лет то он не в курсе.
    2. +14
      13 апреля 2023 06:30
      Операция показала что при не подавленной ПВО (почему-то) роль авиации в современном конфликте может быть чрезвычайно низкой. Но вначале этого даже не предполагали. Поэтому чесаться с УМПК стали позже.
      1. +4
        13 апреля 2023 08:44
        СВО показала, что надо хорошо готовится, быт готовым к любому развитию событий... с оставляя план А, готовь и план Б!!!
        На счёт ПВО... нет такой ПВО, которую нельзя разгромить, преодолеть и... в общем, все как всегда!
        Как лучшее ПВО, это свои танки на чужих аэродрома, так и воздействие на ПВО противника, это свои танки на их позициях!!!
        Комплексное воздействие/противодействие!У кого это лучше организовано, получается, тот и на коне, а не на щите....
        1. +6
          13 апреля 2023 09:17
          Цитата: rocket757
          надо хорошо готовится, быт готовым к любому развитию событий... с оставляя план А, готовь и план Б!!!

          До плана Б то ли руки не дошли, то ли потеряли...
          Совершенно очевидно что, то как развивается ситуация никто даже не предполагал и в страшном сне. Вместо реального плана Б мы услышали лицемерные слова пресс-секретаря, что все дескать идет строго в соответствии с планами и целями, установленными заранее. Но ему, как говорится, не мешки ворочать.
          1. +1
            13 апреля 2023 09:53
            Единственное, где приятно посмотреть на усатого... полосатого, так это в мультиках. Кот Матроскин, красавчик!!!
          2. +2
            13 апреля 2023 16:22
            Так это не только прессекретарь говорил, но и главный планосоставитель. С акцентом на "без сомнения". Будь у вас все планы на все случаи, это ничего не даст, если исходные данные были неверны. А они были неверны.
        2. 0
          13 апреля 2023 17:53
          с оставляя план А, готовь и план Б!!!

          Судя по плану «А» и его реализации, про план «Б» лучше и не упоминать.
          Там, в верхах, похоже только на «многоходовочка» с пробелами в надлежащих местах насчитывали.
        3. +1
          13 апреля 2023 21:46
          ..могу добавить про СПЕЦНАЗ изначально заточенный на уничтожение(в том числе)обьектов ПВО(как впрочем и штабов и пусковых ОТРК)..но где наши славные ''голубые(и краповые)береты''..почему они как в культовом ''В зоне особого внимания'' не уничтожают штабы и пусковые ХайМарсов и прочие РЛС ??? а они тупо сидят в окопах прогрызая очередной опорник ВСУ..правда ведь ЭТО здорово класть ЭЛИТУ вместо линейных частей(которые то-же герои но на них не тратили ГСМ на парашутную и прочие подготовки)...
          пы.сы.. как пример(и пожалуй эталон боевых действий в блицкриге XXI века)..конечно Буря в пустыне..так там ПВО пробивали как с земли группы беретов и прочих СИЛЗов а затем прорыв расширяли вертушки и только потом шли ударные бомберы..и никаких там перемирий..непрерывный прессинг каждый день..ну что и как вам СВО есть с чем сравнить нет ???
      2. -1
        13 апреля 2023 14:17
        Причем, не подавленное ПВО производства СССР....
        1. -1
          13 апреля 2023 16:24
          Сейчас уже и натовские ПВО есть. ПВО оно и есть ПВО.
      3. 0
        13 апреля 2023 16:20
        при не подавленной ПВО (почему-то)
        ПВО не подавлена потому, что ее не смогли подавить. Зато смогли отчитаться об "практическом уничтожении"
    3. 0
      13 апреля 2023 12:38
      Цитата: Владимир_2У
      К первой части статьи только бравурной музыки не хватает. Да и к остальным тоже, хоть и в меньшей степени.
      А чего в жизни не хватало, так воли к применению по целям имеющихся образцов. Х-29 показала что даже её БЧ в 100 кг ВВ мосту очень больно сделать может.


      По мосту применяли Х-29ТД с боевой частью 320 кг.
      1. +2
        13 апреля 2023 12:50
        По мосту применяли Х-29ТД с боевой частью 320 кг.

        Масса БЧ не равна массе ВВ в этой БЧ.
    4. Комментарий был удален.
  2. +2
    13 апреля 2023 05:41
    А по зданию СБУ три УПАБ - 1500, что в Киеве? Я думаю им бы хорошо зашло.
    1. +3
      13 апреля 2023 06:55
      Кто ж их подпустит на дальность сброса, 50-80 км.. По этим зданиям нужно какую нибудь стратегическую МБР с конвенциальной частью на 5000 кг. Заодно и точность проверим, и уход от насыщенного ПВО противника.
    2. +1
      13 апреля 2023 16:25
      А как вы планируете доставить эти 3 бомбы до Киевп?
  3. +6
    13 апреля 2023 06:25
    Цитата: Прокоп_Свинин
    Почему сейчас разрешили применение этих боеприпасов, - об этом нам неведомо.

    Потому что, в Кремле произошли серьёзные сдвиги, партия адептов веры в "Святой договорнячок" начала сливать позиции.
    1. +8
      13 апреля 2023 06:41
      Цитата: Товарищ Ким
      в Кремле произошли серьёзные сдвиги, партия адептов веры в "Святой договорнячок" начала сливать позиции

      Как же её наш Путин в Кремль допустил?? Она (эта партия) что президента не спрашивала и проникла тайком?
  4. +2
    13 апреля 2023 06:49
    Сильно похоже, что скоро нам и планирующие бомбы будут нужны уже иногда.

    "Утечки" Пентагона у нас Рунет признал "дезой". Однако вот наблюдение за последними Буками подбитыми Ланцетами интересное.

    Бук едет на позицию только с двумя ракетами. Он не отстрелялся 2мя, он именно на позицию ехал уже с 2мя только. Вот полное видео.
    https://youtu.be/btp9FBIZ6NU

    Теперь открываем "дезу". Целые 57 установок Бук и 111 ракет, т.е. примерно по 2 ракеты на Бук осталось.

    "Совпадение? Не думаю"


    1. 0
      14 апреля 2023 13:21
      Цитата: russianreactor



      Нашли чему верить. У них в этой бумажке указан такой расход ракет ЗРК и ПЗРК, что за месяц они должны были все ВВС РФ уничтожить. Ну, и остатки ракет тоже смешные. Если в заканчивающиеся буки и с-300 я еще могу поверить, то меньше 200 ПЗРК на руках - это явное вранье.
  5. +3
    13 апреля 2023 06:55
    я, гражданский пиджак, хоть убей не могу понять....бомб, готовых под доработку немеряно....простенькие крылышки с такой же простейшей системой наведения "по указке" мгновенно массово изготовить не проблема....так почему мы не видим реальных картинок успешного применения. жалеем людей, здания , предприятия с той стороны?
    ладно...можно это принять. но ведь опорники укров в лысых перелесках наши военнослужащие штурмуют по 1 -2 -3 человека....после пальбы танка с закрытой позиции....в белый свет как в копейку. а потом по телевизору показывают героический штурм одиночного героя украинских позиций с живой пехотой противника....и всё это действо возводится в ранг подвига.
    такое геройство, объясните мне неграмотному. одной даже полутонной бомбы в центр укрепрайона вполне хватит чтобы сделать врага в лучшем для них случае инвалидами.
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      13 апреля 2023 13:36
      Одной бомбы явно не хватит. В 90х вахабитов ОДАБами били, но они умудрялись уходить.

    3. 0
      13 апреля 2023 13:39
      А массовое производство корректируемых бомб наладить не могут. Дефицит электронных отечественных частей

      Там же проблема производства Деривация-ПВО для сбития дронов, дронов-камикадзе и тд. Сложности и дороговизна создания снарядов с радиоподрывом.
      И в сравнение, ВОВ, многочисленная 85мм зенитка 52-К, с дистанционным подрывом, с полуавтоматическим или автоматическим заданием дистанции подрыва, по данным высоты и дальности (скорость горения пиротехнического запала зависит от температуры, высоты (давления), скорости полёта и тд). Погрешность — ±5%. Думаю, с современной промышленностью можно точнее делать запалы, современные радары заменят ПУАЗО-3 для более точного определения противника.
      1. 0
        18 апреля 2023 20:08
        Дефицит электронных отечественных частей

        Вы инженер-электронщик или ничего в электронике не понимаете?
  6. -3
    13 апреля 2023 09:43
    Я с самого первого показа вот той бомбы из статьи, с нарисованной рожицей, пытаюсь для себя разобраться, по ней вообще НИОКР велись? Ведь самоделка самоделкой. Причем непонятна цель самодеятельности - ее на самом деле использовали или только для фотоотчета сделали и подвесили.
    У ГНПП "Базальт" на сайте, пока он работал, не видел в продукции такого изделия. Поиск по интернету показывает, что внешне изделие тоже не то, что на популярной картинке.
    https://raigap.livejournal.com/570890.html
    1. 0
      13 апреля 2023 21:57
      Лучший полигон - театр военных действий. Эти ваши НИОКОР могут годами длиться... Армата со всякими Коалициями и Бумерангами из них не вылезают. УМПК уже доказал свою эффективность, аж поросята заверещали на той стороне. Так и нужно испытывать новинки, отправлять сразу на фронт, выявлять косяки, исправлять и снова на фронт.
    2. 0
      14 апреля 2023 02:20
      Цитата: Гнусный скептик
      Я с самого первого показа вот той бомбы из статьи, с нарисованной рожицей, пытаюсь для себя разобраться, по ней вообще НИОКР велись? Ведь самоделка самоделкой. Причем непонятна цель самодеятельности - ее на самом деле использовали или только для фотоотчета сделали и подвесили.
      У ГНПП "Базальт" на сайте, пока он работал, не видел в продукции такого изделия. Поиск по интернету показывает, что внешне изделие тоже не то, что на популярной картинке.
      https://raigap.livejournal.com/570890.html

      1. 0
        14 апреля 2023 09:24
        Зачем вставлять картинки из моей же ссылки? Они никак не отвечают на поставленные вопросы.
  7. +2
    13 апреля 2023 11:30
    Прекрасное решение переделки старых запасов авиабомб в планирующий вариант. Как говорится, дешево и сердито.
  8. -1
    13 апреля 2023 15:15
    Речь скорее всего идет о корректируемых авиабомбах, а не о управляемых.Коррекция траектории планирования есть , управления нет.Да и дальность сброса , и высота идеальны для сбития носителя любым ЗРК средней дальности. Но как говорится , лиха беда начало, возможно дошло что" Гефест " неплох , но вчистую проигрывает высокоточному оружию
    1. 0
      13 апреля 2023 16:07
      Я "гражданский"но поясните,"чугуний"так легко сбить?
      1. -1
        13 апреля 2023 20:32
        КАБ можно охарактеризовать как малозаметную , высотную и на момент сброса скоростную цель.Если ЗРК получит от средств наведения точные азимут и угол места , при отсутствии помех сбить будет относительно несложно, как и любую другую цель при таких условиях.
  9. +2
    13 апреля 2023 16:18
    Рябова Киррила можно читать даже не через строчку, а через абзац.
    1. 0
      14 апреля 2023 06:21
      Причём об этом в коментариях пишут после каждой статьи, но видимо редакция на этом не заморачивается. Давно предлагал имя автора указывать в начале статьи, наверно тогда бы из авторов на ВО остался только Сергей Линник
  10. +1
    13 апреля 2023 16:27
    мгновенно массово изготовить не проблема....
    Очевидно что проблема. И мгновенно и массово .
  11. 0
    13 апреля 2023 22:32
    Управляемые с теленаведением или тепловизионным. Когда в наступ пойдут, пойдут быстро и разными путями с разной скоростью.
    Не говоря уже что и разведка нужна.
    Можно конечно продолжать радоваться китайскими мавиками, но где анонсированные в январе 2022 Орионы ? Причем они должны быть в количестве!
  12. +4
    13 апреля 2023 22:48
    Американцы и евреи уже больше 30 лет имеют на вооружении и эффективно применяют бомбы с модулем УМПК. Дешево и сердито. До наших генералов только сейчас дошло, что это оружие и нашей армии необходимо, как и современные ударные и разведывательные БПЛА. Ведь были же все возможности своевременно сделать все это. Необходим привлечь к жесткой ответственности людей которые отвечали за эти направления и практически ничего не сделали. Гнать таких надо из армии и оборонки. Если этого не сделать они и дальше будут за просто так получать немалые зарплаты, занимать не свое место и ничего не делать для боеспособности армии и флота.
    1. 0
      14 апреля 2023 12:20
      Тут в связи с последними утечками прошел слух, что наши генералы не совсем наши. Как минимум некоторые...
  13. 0
    14 апреля 2023 18:13
    Очень, очень "Злые птицы" 3.0
  14. -2
    15 апреля 2023 09:27
    Вот мой народ бухтит постоянно " применяли бы то, или это и СВО скоро бы кончилось". Комрады , а кто вам сказал что СВО должно "быстро" завершиться? Такого плана никто не озвучивал, может как раз идея была на пару лет запад втянуть так глубоко, что бы их систему так колыхнуть и если не разрушить то хотя бы перефарматировать.
    1. -1
      15 апреля 2023 15:06
      Затягивание СВО выгодно западу , он то в отличии от России в неё особо не втягивается.Так , драконит по малому РФ , но и только. А вот у нас продолжение и тем более очередная мобилизация может закончится непредсказуемо . Народ то призвали из глубинки , у нас на примерно полторы тысячи человек призвано человек восемь и это только те с кем я лично знаком .Это много , очень много .
  15. 0
    16 апреля 2023 02:34
    В зависимости от комплектации, бомба «Гром» имеет массу до 600 кг и несет до 480 кг взрывчатого вещества. Дальность планирующего полета при оптимальной высоте и скорости сброса – 65 км.

    Любопытный экземпляр! Можно дальше забрасывать аж на 15 км!!!
    Надо до 80 км и 100 км крылья делать! И как можно больше! Бомбить тылы Укрорейха!
  16. 0
    18 апреля 2023 13:47
    Цитата: Владимир_2У
    К первой части статьи только бравурной музыки не хватает. Да и к остальным тоже, хоть и в меньшей степени.
    А чего в жизни не хватало, так воли к применению по целям имеющихся образцов. Х-29 показала что даже её БЧ в 100 кг ВВ мосту очень больно сделать может.

    Вы просили музыку, попробую предложить:
    https://youtube.com/clip/Ugkxnbg16ffU2VqAcQKuXgz9nb8P-CHRKFYE

    [media=https://youtube.com/clip/Ugkxnbg16ffU2VqAcQKuXgz9nb8P-CHRKFYE]
  17. +1
    18 апреля 2023 14:00
    В 2019 спрашивал товарищей, что же не делаем модульные бомбы на базе обычных бомб. Ответ был - все сделано, военные не заказывают.
    1. 0
      20 апреля 2023 02:02
      Все начиная с беспилотников было разработано ещё при Сердюкове, но Шойгу больше волновали парады и стройки
  18. -1
    19 апреля 2023 22:41
    Подскажите, почему УПАБ1500Б дальность 50км, а у УПАБ500Б только 40км. От массы дальность зависеть не должна, плюс у 500-ой меньше диаметр, а значит и сопротивление воздуху меньше.