Оборонным предприятиям выставили претензий по ГОЗ-2012 на 20 млрд руб

44
Оборонным предприятиям выставили претензий по ГОЗ-2012 на 20 млрд руб


РИА Новости. Минобороны РФ за 2012 год выставило претензий оборонным предприятиям по гособоронзаказу на сумму 20 миллиардов рублей, сообщил в четверг начальник департамента гособоронзаказа Минобороны РФ Андрей Вернигора.

"Контроль за исполнением гособоронзаказа осуществляется постоянно. Если за 2011 год мы выставили претензии на сумму 24,2 миллиарда рублей, то уже с начала этого года таких претензий выставлено на сумму 20 миллиардов рублей", — сказал Вернигора на заседании комитета Совета федерации по обороне и безопасности.

Он пояснил, что речь идет о срывах сроков исполнения гособоронзаказа предприятиями, и данные только по одному департаменту гособоронзаказа МО.

"Притом, что сроки исполнения обязательств по госконтрактам в большинстве случаев у нас истекают 25 ноября, доля тех контрактов, по которым не предоставлены отчетные документы значительна", — сказал Вернигора.

В контракте предусматривается еще 10 дней на предоставление актов выполненных работ.

"После 10 декабря эта работа будет организована, и будут выставлены претензии тем исполнителям, которые не исполнили работу в срок", — сказал Вернигора, добавив, что выставление штрафа — это не цель заказчика, но это свидетельствует о том, что многие предприятия срывают сроки иполнения гособоронзаказа.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 ноября 2012 17:23
    Не ну если после всего этого бардака Cердюкова не посадят, я разочаруюсь в Путине
    1. +2
      29 ноября 2012 17:27
      ждать не надо, надо уметь проводить анализ действительности, даже если и посадят, то это нам кость бросили....
      1. 0
        29 ноября 2012 22:10
        Да посадят, никуда он не денется. Просто сначала берут тех кто помельче, накопают показаний на сердюка и тогда уже посадят, чтобы отвертеться не мог.
    2. +4
      29 ноября 2012 17:34
      Кто-ж его посадит - он-же памятник .....
      Если только после Чубайса, но это уже фантастика.
    3. +2
      29 ноября 2012 18:23
      Цитата: dm98
      Не ну если после всего этого бардака Cердюкова не посадят, я разочаруюсь в Путине

      И это - ужасно! К сожалению, сейчас нет возможности уделять достаточно времени инету, но в этом есть и свои плюсы - есть возможность взглянуть на тенденции "эволюции" взглядов некоторых форумчан и на атмосферу сайта "не замыленным" взглядом. То, что Вы, коллега, пока только намереваетесь сотворить, многие уже давно превратили в свой расхожий брэнд - чем злее и изощрённей обзовёшь Путина, тем быстрее прослывёшь самым сердобольным радетелем за благо Родины. И не важно - правда стоит за этими словами или перепевы лозунгов наваоьно-касьяновско-удальцовского ( и прочь...) болота. Каких только "угроз" и "обетов" не звучало в инете! Некоторые даже "обещались" вступить в ЕдРо, если Сердюкова задвинут "под стол", некоторые палец обещали себе по-якудзовски отхватить по тем же мотивам, а некотррые тупо, ничтоже сумняшеся, не обременяя себя доказательствами, гнали волну, намекая, что без Путина наступит новая эпоха - всеобщего благоденствия и братсва бескорыстного.
      И что мы видим? Пальцы у всех целы, ЕдРо, так же, - клеймимо, а слова и мысли некоторых, как остановились на просраливсеполимерной теме, так и стоят, родимые. Под эту дудку можно дохрена наскрести "вещдоков" и помахать топориком. Вон уже новая кандидатура на колесо позора исподволь намечается
      Цитата: Joker
      Мне вот интересно, а чем Рогозин занимается, курирование этих вопросов ведь его задача.

      Весёлая публика! Любые шаги властей, даже самые перспективные и продуктивные, обязательно рассматриваются через лупу с закопчёным стеклом. Уверяю Вас, ребята, через неё нифига толкового не увидите. Толко глаукому и желтуху заработаете. И конечно, скажете, что в этом виноват Путин.
      1. +4
        29 ноября 2012 18:36
        Цитата: esaul
        Весёлая публика! Любые шаги властей, даже самые перспективные и продуктивные, обязательно рассматриваются через лупу с закопчёным стеклом. Уверяю Вас, ребята, через неё нифига толкового не увидите. Толко глаукому и желтуху заработаете. И конечно, скажете, что в этом виноват Путин.
        Привет. Хорошо ответь мне на несколько вопросов. Почему внимание ВВП к среднему Уралу заканчивается УВЗ? Почему ОАО "Уралтрансмаш" отдали в подчинение (или собственность) Тагилу, а так же Омск и Новоуральск? Сколько пользы от этого получили данные заводы, которые раньше были самодостаточны? Нахрена отправили на доработки проекты перспективных эсминцев- 2 шт., крейсеров-1шт., авионосец-1шт., дизельных ПЛ-1шт. Если они даже на испытаниях небыли. Если хочешь напишу тебе фамилии тех кто завернул. У них знаний кроме считания денег, в технике мение 1%. И кстате Армата на которую вы молитесь на испытаниях огребла проблем. а несбалонсированный ОБТ, очень посредственное САУ (Кстате все о Каолиции орали, так вот на эту платформу её не поставить), и очень неповоротливый БМП? Это защита твоей России? Ответь мне на эти вопросы, а потом ори за ВВП.
        1. +1
          29 ноября 2012 19:13
          Механик,
          1. Женя, приветствую. Судя по накалу поста и особом акценте на УВЗ, ты причастен к работе этого предприятия либо прямо, либо косвенно и, поэтому, особой объективности в этом вопросе от заинтересованной стороны ожидать не приходится. Это - аксиома, как в судебной практике.
          2. Что касается перетрубаций с "Уралтрансмашем", то ты можешь доказать, что названное предприятие, находясь в том состоянии, в которое оно было загнано в 90-х и с той материальной базой, какая у неё сохранилась, являлось на сегодняшний день самодостаточным. Почему отметаются мысли о том, чтобы его скооперировать с Тагилом, Омском и Новоуральском? Может резоннее - не вваливать деньги в одно предприятие ( кстати самодостаточность подобных предприятий создавалась десятилетиями, а у нас на сегодня такой временной форы нет), а используя сохранившийся потенциал, влить его в более мощную структуру со статусом филиала?Практика, кстати, наезженная в СССР.
          3. Что касается направления на доработки перспективных судов. Вопросов несколько :
          - кто назвал их перспективными? В инете очень подробно рассказано о том, как была загублена "Сотка" " Убийца авианосцев" в СССР. Ведомственная чехарда это бич очень многих разработок. Правда не всегда эти разработки, к моменту их представления "публике" являются ПЕРСПЕКТИВНЫМИ - мысль конструкторская на месте не стоит.
          4. Что касается нестыковок с " Арматой", "Коалицией" и прочими промахами, то думаю, уместнее говорить о провалах было бы тогда, если бы эти машины были бы приняты на вооружение. А сейчас они - в разработке. Совсем недавно о ПАКФА , " Северодвинске" и "Булаве"говорили точно так же, как ты несколько выше. Я думаю, что сейчас твои слова к этому - неприменимы.
          5. Что каксается имён тех, кто
          Цитата: Механик
          У них знаний кроме считания денег, в технике мение 1%.

          То, чтобы так говорить, нужно иметь абсолютно точные сведения об этих людях, а не опираться на инфу ОБС, как это делается многими в инете. Не отрицаю, что к гибели многих разработок приводит элементарная некомпетентность, предвзятость или жадность, но и, на этой волне голосить про "просраливсеполимеры" - слишком опрометчиво.
          Наверное я зря потратил время на ответы тебе? Ведь, оказывается. Россия - моя страна, а ты, видимо, где-то за её пределами обитаешь, хотя флажок у тебя на нике - Российский.
          С уважением. Валерий.
          1. +3
            29 ноября 2012 19:25
            Цитата: esaul
            Судя по накалу поста и особом акценте на УВЗ, ты причастен к работе этого предприятия либо прямо, либо косвенно и, поэтому, особой объективности в этом вопросе от заинтересованной стороны ожидать не приходится. Это - аксиома, как в судебной практике.
            Я не заинтересован. Просто приходится с ихним КБ общаться и слышать как САМИ ЛЮДИ КОТОРЫХ ЗАСТАВИЛИ Т95 ПОМЕНЯТЬ НА ОБТ ПО ЕВРЕЙСКОЙ КОМПОНОВКЕ В УГОДУ ВЕРХАМ приходится думать самому.
            Цитата: esaul
            Что касается перетрубаций с "Уралтрансмашем", то ты можешь доказать, что названное предприятие, находясь в том состоянии, в которое оно было загнано в 90-х и с той материальной базой, какая у неё сохранилась, являлось на сегодняшний день самодостаточным. Почему отметаются мысли о том, чтобы его скооперировать с Тагилом, Омском и Новоуральском? Может резоннее - не вваливать деньги в одно предприятие ( кстати самодостаточность подобных предприятий создавалась десятилетиями, а у нас на сегодня такой временной форы нет), а используя сохранившийся потенциал, влить его в более мощную структуру со статусом филиала?Практика, кстати, наезженная в СССР.
            Могу. Недавно при мне приезжали на испытания платформы Армата индусы. Так вот они готовы взять 500 штук "Мста-С" и не одной СрАматы. Если даже индусы говорят что говно почему мы о ней так мечтаем?
            Цитата: esaul
            Что касается нестыковок с " Арматой", "Коалицией" и прочими промахами, то думаю, уместнее говорить о провалах было бы тогда, если бы эти машины были бы приняты на вооружение. А сейчас они - в разработке. Совсем недавно о ПАКФА , " Северодвинске" и "Булаве"говорили точно так же, как ты несколько выше. Я думаю, что сейчас твои слова к этому - неприменимы.
            Ну ну посмотрим. Я завтра буду на трансмаше. Жаль что не могу выложить диктофонные записи, а снимать не дают. negative
            Цитата: esaul
            То, чтобы так говорить, нужно иметь абсолютно точные сведения об этих людях, а не опираться на инфу ОБС, как это делается многими в инете. Не отрицаю, что к гибели многих разработок приводит элементарная некомпетентность, предвзятость или жадность, но и, на этой волне голосить про "просраливсеполимеры" - слишком опрометчиво.
            Повторяю ещё раз специально для тебя. Я работаю в оборонке и каждый день имею дело с этими людьми. Вот мне интересно. Ты каждый день объешься с теми кто делает оружие?
            Цитата: esaul
            Наверное я зря потратил время на ответы тебе? Ведь, оказывается. Россия - моя страна, а ты, видимо, где-то за её пределами обитаешь, хотя флажок у тебя на нике - Российский.
            Извини что занял твое время. Наверно Мы не достойны внимания столь высокочтимого человека. Хотя когда найдешь ответы конкретных людей достойных твоего внимания я готов их оспорить.
            1. terp 50
              0
              29 ноября 2012 20:48
              ... к стати, если снаряд попадает в "еврейскую Меркаву" ,то ей - хана, а экипаж - то , остается живым!
              1. 0
                30 ноября 2012 10:22
                Цитата: terp 50

                ... к стати, если снаряд попадает в "еврейскую Меркаву" ,то ей - хана, а экипаж - то , остается живым
                Кстате если снаряд попадает в наш Т90 и экипаж живой, и танк своим ходом с полигона уходит. Есть видео, но с моего компа оно не выкладывается.
      2. +1
        29 ноября 2012 18:44
        Вот так вот, сидя на кухне за бутылочкой чего-нить----все маститые политики, и чем выше шишка (которую ты обвиняешь) , тем ты маститей, я так понимаю wink
        Для того, чтобы получилось то, чего так требуют самые маститые наши политологи, необходимо чтобы весь госаппарат работал отлажено как часы. Огромная махина должна работать как часы... А Путин конечно "контргайка" ключевая и закреплена надежно, но без нее вообще все развалится.
        1. 0
          29 ноября 2012 19:20
          Alexej,
          Салют, Армагеддонович! Отчество - супер! hi
          Цитата: Alexej
          Вот так вот, сидя на кухне за бутылочкой чего-нить----все маститые политики

          Прав, дружище!+! Только кухня сегодня разрослась до масштабов сети инета. В этом и благо и проблема. Но, думаю, больше - благо. Очень многое сейчас стала корректировать блогосфера. Примеров - масса. drinks
        2. +3
          29 ноября 2012 19:59
          Цитата: Alexej
          Для того, чтобы получилось то, чего так требуют самые маститые наши политологи, необходимо чтобы весь госаппарат работал отлажено как часы. Огромная махина должна работать как часы... А Путин конечно "контргайка" ключевая и закреплена надежно, но без нее вообще все развалится.
          Не было ВВП, был горбаты, потом ЕБН. Появился ВВП, как работали на полку, так и работаем. А на камазе Ивеки делают tongue И Пежо ( Мистральки) мы за бешеные бабки купили tongue , и даже построив Буран мы покупаем у евреев беспилотники (кстате их делают у нас в Кольцово и летать зимой они не могут, стоят в ангаре, ждут тех решения по их утеплению) fool . Что классно у нас контрогайка держит? Наверно давно пора посмотреть в какую сторону у неё резьба заворачивается, и скорее вообще она там NPT нарезана.
          1. +2
            29 ноября 2012 20:11
            Цитата: Механик
            И Пежо ( Мистральки) мы за бешеные бабки купили

            А может и не так плохо что купили ? Насколько я понимаю наши судостроительные мощности загружены полностью , так может и впрямь был смысл купить ??? Всё равно бы эти деньги Сердюков с гаремом распилил бы ? Может я и не прав , но дорого или нет , но корабли будут ...
            1. +2
              29 ноября 2012 20:18
              Цитата: снайпер
              А может и не так плохо что купили ? Насколько я понимаю наши судостроительные мощности загружены полностью , так может и впрямь был смысл купить ???
              Насколько полно? на 6 работающих заводов, у них на всех 15 сухих доков. Сколько реально надводного флота заложено? Я Вам скажу. Вместе с гражданкой и ледоколами заложено 9 кораблей. Ещё 11 стоят за сухими доками после закладки, ржавеют потому как признаны неперспективными (а кто их таковыми признал?). А под мистральки мы отдельные доки ставим, которые на будущие нам скорее всего нафиг не пригодятся, если не будем тяжелые крейсера строить (а проектов таких крейсеров нет в России)
              1. негоро
                +1
                30 ноября 2012 00:43
                Зато франки кому надо уже откатили.
        3. 0
          30 ноября 2012 03:32
          Цитата: Alexej
          Вот так вот, сидя на кухне за бутылочкой чего-нить----все маститые политики,

          Одно дело ,когда сидят за бутылкой на кухне и совсем другое ,когда человек в аочую сталкивается с поблемой и говорит то,что есть.Одно дело рассуждать о самолетах,а другое из проектировать,чуствуете разницу?
      3. rolik
        0
        29 ноября 2012 19:35
        esaul точно в десятку попал. От себя добавлю. Наши оборонщики очень хотят получать деньги, но при этом не всегда могут дать то качество и количество которое нужно, даже при условии получения всех выделенных средств. А значит, надо научится, уже, отвечать за те косяки которые всплывают в результате эксплуатации их продукции. От этого , в первую очередь , зависит жизнь наших ребят в форме, а потом и престиж нашего оружия в мире. сейчас делается очень важный шаг в увеличении штата по гос. приемке готовых изделий, но и о наказание рублем за брак эффективный метод. Все ,почти все, в свое время, хотели жить в рынке, теперь вот и живем.
        1. +2
          29 ноября 2012 19:44
          Цитата: rolik
          Наши оборонщики очень хотят получать деньги, но при этом не всегда могут дать то качество и количество которое нужно, даже при условии получения всех выделенных средств.
          А Вы часто с оборонкой пересекаетесь чтоб делать такие смелые утверждения? А если нет значит все что Вы дальше написали это полный бред.
          1. +3
            29 ноября 2012 19:50
            Цитата: Механик
            А Вы часто с оборонкой пересекаетесь чтоб делать такие смелые утверждения?

            поставил плюс. только человек,не знающий оборонных рабочих может такую хрень сказать
          2. rolik
            0
            29 ноября 2012 21:32
            Механик Вам что нибудь название "Севмаш" говорит надеюсь?
            По Вашему если ты сделал косячное изделие, которое накрылось не тогда когда по срокам должно завершить свое функционирование, а раньше так процентов на 80%. Производителю надо погрозить пальчиком и сказать: ай ай ай какой плохой дядя??? По Вашим словам выходит так. Или вернуть ему изделие для устранения всех выявленных недостатков??? А если он , не смотря ,на ПОЛНОСТЬЮ перечисленные деньги не выдал объем по твоему заказу. При том, что условия поставки были четко зафиксирована и получена предоплата, и в срок проведен финальный расчет. И у тебя уже эти единицы расписаны, и расписано вперед еще заказать н-ое количество изделий и под это запланированы средства. Что делать, ввалить еще денег??? Или, как это принято в условиях рыночных отношений потребовать возврата денег или устранения дефекта за свой счет.
            Давайте проще. Вы купили телевизор, на следующий день он накрылся медным тазом. Что вы делаете??? Правильно, горя праведным гневом несетесь в магазин и требуете: а- вернуть бабло, б- заменить аппарат. Или, судя по Вашей логике, выкидываете телик на помойку, снова берете деньги и вперед в этот же магазин покупать новый. По Вашему выходит так. Или нет??? Просветите пожалуйста трескоеда сирого.
            1. 0
              30 ноября 2012 10:27
              Цитата: rolik
              Механик Вам что нибудь название "Севмаш" говорит надеюсь?
              Ну и? Прикиньте я там даже бываю периодически.
              Цитата: rolik
              По Вашему если ты сделал косячное изделие, которое накрылось не тогда когда по срокам должно завершить свое функционирование, а раньше так процентов на 80%. Производителю надо погрозить пальчиком и сказать: ай ай ай какой плохой дядя???
              Это на каких фактах вы так обосновали свое заявление? Или у вас есть свидетельства что сначала заложили, отстроили корпус, а потом признали это изделие косячным? Сказки все это. Такие изделия заворачивают ещё на стадии проектирования. и не один завод не возьмется за заранее убыточное изделие, там люди не тупые сидят.
        2. +2
          29 ноября 2012 20:12
          Цитата: rolik
          хотели жить в рынке, теперь вот и живем

          Салют, Роман. Прав, приятель. Многие представляли рынок, как халяву ( греки, кстати с прочей европейской мелочью так же рвались в ЕС - работать мало, жрать много), когда всё должно само в рот попадать, но это оказались условия далеко не тепличные и расслабухи не терпящие. Мне понятен гнев Жени. Он сталкивается с негативом в сфере оборонки гораздо чаще меня. Я с головотяпством, кумовством и откровенной тупостью и ленью то же сталкиваюсь в своей сфере, но что поделать - так было в России ( да и не только в России!) всегда и будет. Человека не переделать.
          Женя, Механик, у меня не было целью каким-то образом обидеть тебя. Извини. Просто хотел показать тебе , что не понятны твои слова
          Цитата: Механик
          Это защита твоей России?
          1. rolik
            0
            29 ноября 2012 22:45
            esaul Правильно Валерий. Я сталкиваюсь с оборонкой каждый день )))) Работаю в 57 цехе Севмаша. И я абсолютно уверен, что свои косяки надо исправлять. Потому что неисправленный косяк часто приводит к фиговым последствиям, причем с нашими же ребятами. Но если некоторым не жаль денег, здоровья служивого люда, пусть стоят на своем. И по ним пусть техника будет с браком, пусть ее выпуск растянут на ххх.н знает сколько, но за это надо платить ( платить за брак за недостачу), позиция просто супер. Это по отношению к производителю. А вотношении Пердюка, это отдельная тема. Очень хочется, чтобы этот упырь получил сполна по своим " заслугам".
            1. 0
              30 ноября 2012 10:32
              Цитата: rolik
              Работаю в 57 цехе Севмаша.
              И кто у Вас начальник цеха и технический директор завода?
      4. +1
        30 ноября 2012 03:20
        Цитата: esaul
        . И конечно, скажете, что в этом виноват Путин.

        А Путин по вашему ,что совсем не за что не отвечает?
    4. +1
      29 ноября 2012 19:47
      Статья про то, что минобороны выполняло свои функции, а оборонка ( промышленность) срывала заказы. Здесь то за что сажать табуреткина?
      1. +3
        29 ноября 2012 20:01
        Цитата: homosum20
        , а оборонка ( промышленность) срывала заказы.

        я там ниже(в ...опе) написал своё мнение. как непосредственный участник этих идиотстких событий,другого мнения у меня пока нет. и будет ли...? ту би о нот ту би?
      2. terp 50
        0
        29 ноября 2012 20:54
        ... за безвредность
        1. 0
          29 ноября 2012 20:58
          Цитата: terp 50
          ... за безвредность

          это Вы на каком участке безвредность нашли? да даже присутствие начальника за спиной приносит такой вред нервам...
    5. +1
      30 ноября 2012 00:48
      Надо выставлять счет не оборонным предприятиям, а отдельным личностям.
    6. Лич
      0
      30 ноября 2012 01:46
      Цитата: dm98
      Не ну если после всего этого бардака Cердюкова не посадят, я разочаруюсь в Путине


      Боюсь что его не посадят не хватит не то что влияния я бы скорее сказал полномочий из-за демократии найдутся защитники его и обвинители Путина в предвзятости... sad
  2. +1
    29 ноября 2012 17:29
    Правильно МО поступают, как говориться "щука в пруду, чтобы карась не дремал".Все понимают, что не только в МО засели казнокрады, но они и в промышленности не отсутствуют. МАШИНУ НУЖНО ЧИНИТЬ, все сателиты должны быть на свалке.
  3. +2
    29 ноября 2012 17:32
    Как становится постепенно видно шкуры не только в МО сидят. Мне вот интересно, а чем Рогозин занимается, курирование этих вопросов ведь его задача.
    1. +1
      29 ноября 2012 17:57
      Цитата: Joker
      а чем Рогозин занимается, курирование этих вопросов ведь его задача.
      Наверное всё не так просто , скорее всего работоспособными сохранились лишь единицы предприятий и честь и хвала их руководителям , которые вопреки всему смогли их сохранить ... а вот с остальными гораздо хуже , многие уже никогда не смогут выпускать прежнюю продукцию , нет конечно их можно переоснастить , найти и обучить людей , но это то же самое , что строить новые заводы ... Говорю не голословно , сам много лет проработал на оборонном заводе , который уже не возродить ... увы ...
    2. dimanf
      0
      29 ноября 2012 19:10
      Цитата: Joker
      Мне вот интересно, а чем Рогозин занимается,



      Он предлагает Сербам сдать Косово албанцам и дружить с ЕС.
    3. rolik
      +1
      29 ноября 2012 22:54
      Сидят шкуры не только в МО. В оборонке, на предприятиях, тоже таких заграбастеньких кренделей хватает. Будем надеяться , что и до них ревизия дойдет.
  4. +2
    29 ноября 2012 17:35
    Статья говорит , на мой взгляд , только о том , что в ВПК всё очень плохо ... И вряд ли дело в том , что кто-то не хочет работать , скорее всего отрасль развалена гораздо сильнее , чем мы могли предположить ...
    1. +2
      29 ноября 2012 17:50
      Цитата: снайпер
      вряд ли дело в том , что кто-то не хочет работать , скорее всего отрасль развалена гораздо сильнее , чем мы могли предположить ...

      Скоре евсего в ваших словах есть доля правды. Производителям сейчас нужно помогать, а не только штрафы накладывать. Возможно необходима национаизация части предприятий ОПК и их модернизация, практика покаала, что частник не всегда самый эффективный собственник, он ориентирован на прибыль, причем прибыль, по взможности, быструю, а для сферы ОПК это не всегда гуд....
      1. +2
        29 ноября 2012 17:59
        Я думаю дело тут в том, что владельцы денежки вырученные себе в карман кладут вместо того, чтобы модернизировать производство. Прибыль там отличная, они накручивают проценты от продаж от души, только это все к ним в карман идет, а не рабочим и не на развитие предприятия, тут только национализация поможет и чтобы ценообразование стало прозрачным.
    2. +3
      29 ноября 2012 18:36
      Цитата: снайпер
      Статья говорит , на мой взгляд , только о том , что в ВПК всё очень плохо

      Приветствую Вас, Николай hi . Думаю, что Вы несколько категорично и не полно высказались...Мало найдётся людей, которые не согласяться с вашими словами, но статья, на мой взгляд, говорит о том, что "новое это хорошо забытое старое" и факт возврата к практике участия Главкомов в формировании ГОЗ и введение методов военной приёмки, и многое из проверенных временем методов укрепления ВС - говорит о том, что здравая ( а не корыстная и узковедомственная) мысль стала пробиваться.
      А претензии к качеству продукции это один из маленьких движков, способствующих усовершенствованию этой продукции.
      1. +2
        29 ноября 2012 18:51
        Цитата: esaul
        но статья, на мой взгляд, говорит о том, что "новое это хорошо забытое старое" и факт возврата к практике участия Главкомов в формировании ГОЗ и введение методов военной приёмки, и многое из проверенных временем методов укрепления ВС - говорит о том, что здравая ( а не корыстная и узковедомственная) мысль стала пробиваться.
        Ни слова об этом в статье. Кстате извините что в вашу беседу залез hi
        1. +1
          29 ноября 2012 18:53
          Цитата: esaul
          А претензии к качеству продукции это один из маленьких движков, способствующих усовершенствованию этой продукции.
          Да и кстати. Для комерсов это не будет движением. Найдут как с датчиками силы новых поставщиков в Китае и все будет точно так же.
          1. 0
            29 ноября 2012 19:22
            Цитата: Механик
            Для комерсов это не будет движением. Найдут как с датчиками силы новых поставщиков в Китае и все будет точно так же

            Для тогои вводится военная приёмка, чтобы "жуков из под коры выколупывать" wink
            1. +2
              29 ноября 2012 19:36
              Цитата: esaul
              Для тогои вводится военная приёмка, чтобы "жуков из под коры выколупывать
              Штат представителей заказчика сокращен на 87%. Это из официальной справки которая пришла к нам в НИИ. Кто принимать и контролировать будет? (Жалко нет смайлика с циничной ухмылкой) Когда вы закончите жить иллюзией? fool
      2. 0
        29 ноября 2012 19:16
        Добрый вечер . Валерий ! Всё остальное мы обсуждали пару дней назад , так есть ли смысл дублировать ? Мои взгляды за это время не поменялись ...Так что нового я увидел только это , но и этого хватило что бы расстроиться ...
  5. 0
    29 ноября 2012 18:30
    Цитата: Nick
    Возможно необходима национализация части предприятий ОПК и их модернизация

    +! С таким подходом, пожалуй, многие согласятся. "Разрулить" ситуацию с внезапно "возникшими частными предприятиями ОПК", на базе государственных, давно пора. Упадочные и нерентабельные, как правило, в частных руках не оказались.
  6. 0
    29 ноября 2012 18:55
    Он пояснил, что речь идет о срывах сроков исполнения гособоронзаказа предприятиями

    Опять 25!
  7. +3
    29 ноября 2012 19:36
    мужики. я даже не знаю,что сказать. многие предприятия отдали в частные руки.(в прямом смысле). но "крыша" у них одна- .....(не надо говорить). а претензии и окончательный результат требуют с конечного поставщика. да и новоявленные оао(переделанные и фгупов) не отличаютсь качеством.
    на моё разумение,это результат реформы(сокращение института ПЗ) табурета, но и вывод от рогозы- первым делом обозначил восстановление ПЗ, но даже не шевельнулся. короче-рыба гниёт... дальше сами
    1. 0
      29 ноября 2012 20:14
      Цитата: andrei332809
      но "крыша" у них одна- .

      Прискорбно ... но чего-то подобного я и ожидал ...
      1. 0
        29 ноября 2012 21:00
        Цитата: снайпер
        но чего-то подобного я и ожидал

        а как Вы хотели. до сих пор одно государство только на бумаге,потому что наши чинуши до дрожи прихода бацьки боятся
    2. stranik72
      0
      30 ноября 2012 07:21
      Цитата: andrei332809
      но и вывод от рогозы- первым делом обозначил восстановление ПЗ, но даже не шевельнулся. короче-рыба гниёт... дальше сами

      папа у него из военпредов на этом поприще стал генерал-лейтенантом, что папа сказал то и сделал, послушный мальчик, ну а дальше не было команды, только вякать по ходу и разрешили. Сейчас нужны на мой взгляд две первоочередные задачи, распустить ОАК и вертолёты россии, как компании исключительно вредящие делу развития авиации в России, цена на самолёты и вертолёты сразу снизится процентов на 10...20, как минимум, создать при ВПК постоянно действующую комиссию по проблемам авиации с широкими полномочиями. Убрать мантурова и его замов, они не только не "в теме" но и ещё связаны родственниками с некоторыми владельцами предприятий, что позволяет гнать фуфло в том числе и в ВВС, создать министерство или департамент авиа промышленности при правительстве, включив туда людей связанных этой с отраслью по жизни и профессиональным качествам и наладить контроль и ответственность за дела их и отрасли в целом. Где-то так.
  8. stranik72
    +1
    29 ноября 2012 19:39
    Проблемы копилась годами и срыв оборонзаказа был всегда, на протяжении существования Российской Федерации, как самостоятельного государства, просто этим раньше не сильно замарачивались. Я знаю одно предприятие которое в этом году однозначно, попало на 2 млрд, из-за соисполнителя, который за год!!! не смог собрать и поставить 4-ре!! прибора из серии ночного видения для авиации. Думаю, что несильно ситуация измениться и в следующем году, нужно время и настойчивая работа вот Рагозину и есть возможность заявить о себе, как о человеке дела, а не балабола.
  9. 0
    30 ноября 2012 07:14
    Ничего удивительного в этой статье нет. Предприятия ВПК полноценно начинают работать только к середине года. А потом начинается-вторая смена и т.д. Всю эту систему на своем горбу прочувствовал!