Закон об иноагентах: поставили соответствующий маркер и продолжают деструктивную деятельность дальше

23
Закон об иноагентах: поставили соответствующий маркер и продолжают деструктивную деятельность дальше

В последнее время слово «иноагент» довольно часто «мелькает» в лентах новостей. Это «звание» сегодня присвоено многим людям, которые буквально еще вчера были кумирами молодежи, да и не только.

Более того, статусом иноагента в России обзавелись и некоторые известные журналисты, а также блогеры, «вещавшие» на огромную аудиторию. Чем это опасно для нашей страны?



Для начала, стоит разобраться с формулировкой. Так, если простыми словами, то иноагентом в России признается юридическое или физическое лицо, не зависимо от имеющегося у него гражданства, деятельность которого финансируется из-за рубежа и заключается в сборе и передаче сведений военно-технического характера, а также распространении, приносящих вред государству, материалов и сведений среди неограниченного числа лиц.

Что характерно, таких «помощников» Запад нередко взращивает на своей территории, предоставляя гранты на бесплатное обучение в своих ВУЗах, а затем «забрасывает» обратно в Россию для ведения вышеупомянутой деструктивной деятельности.

Стоит отметить, что сбор и передачу сведений военно-технического характера можно было бы отнести к госизмене. В целом, оно так и есть.

Между тем наказание, предусмотренное законом об иноагентах совсем не соответствует преступлению. Так, если лицо получило соответствующий статус, то оно имеет право и дальше заниматься своей деятельностью, если она не связана с работой в органах власти, участием в госзакупках и просветительской работой среди молодежи до 16 лет.

И, да. В материалах, которые иноагент имеет право публиковать и дальше, он должен указывать свой статус. Вот такое, «справедливое» наказание. Получается так, что, по большому счёту, деструктивная работа против России вестись продолжается, только иноагент ставит соответствующий маркер. Насколько это правильно с точки зрения государственной, национальной безопасности?


23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 мая 2023 11:56
    Всё же, год назад не ошибся, увидев явное сходство нынешнего положения России с ситуацией начала XX в. (русско-японская война, ПМВ). Та же шпиономания, та же война на истощение, то же ведение войны в интересах олигархов и высших чиновников, тот же пир во время чумы буржуазии в тылах, те же разоренные и неготовые к войне тылы и то же мутное обоснование самой войны. Большевиков только нет. И это может оказаться трагичным...
    1. -4
      3 мая 2023 13:42
      Всё что выше - 100%
      Цитата: NKXXI
      Большевиков только нет. И это может оказаться трагичным...

      А вот тут не уверен, хотя надо разбираться. Возможно без большевиков (и большой крови Гражданской войны и сталинских репрессий) РИ скатилась бы в итоге в Папуасию. Но, не факт, могла вполне стать и частью Третьего рейха и условной Арийской империи. Сослагательное наклонение к истории сложноприменимо.
  2. 0
    3 мая 2023 11:57
    Более того, статусом иноагента в России обзавелись и некоторые известные журналисты, а также блогеры, «вещавшие» на огромную аудиторию. Чем это опасно для нашей страны?
    . Какие есть варианты борьбы против деструктивного воздействия???
    Вроде как не один, а по сути и по факту, только сама жизнь в нашем обществе, само состояние общества, дух, настроение, мораль общества может этому всему противостоять.
    Но ведь это прописные истины, которым следовать не могут или не хотят!?!?!?
    Значит кому то это надо, другого вывода не получается. soldier
  3. 0
    3 мая 2023 11:58
    Враги в правительстве жаждут народного бунта....
    1. 0
      3 мая 2023 13:17
      Наоборот, не жаждут, а опасаются, и ровно поэтому не заткнули оппонентов единственным реальным на сегодняшний день способом — блокировкой Ютуба (который не выполняет решения российских органов, но вещать с которого обличителям иноагентов это совсем не мешает). Впрочем, "бунт" тут громко сказано, опасаются не бунта, а падения рейтинга перед выборами 2024, которые продлят существующее положение вещей ещё на 6 лет до 2030 года (и вот тогда-то можно будет действовать посмелее).
    2. -3
      3 мая 2023 13:38
      Цитата: Костяра
      Враги в правительстве жаждут народного бунта....

      Да нет, власть делает всё, что бы он в итоге был. Чем туже затянута крышка - тем сильнее взрыв.
  4. +1
    3 мая 2023 12:06
    Смысл в том. что если закрутить гайки до хруста, то страна превратится в казарму. Что хорошо только на войне, но не в мирное время. Так вполне достаточно - четко маркируется, что мнение данного источника представляет собой точку зрения агента влияния иностранного государства.
    А то так по логике автора надо оставить как в ВОВ - вещание только из розетки одного правительственного канала.
    Короче, предложение сродни переходу экономики России на военные рельсы. При этом разрушается экономика страны, и именно этого судорожно добивается Запад. С ахтунгом по цензурам - разрушается социум, переходя на военные рельсы, на казарменное положение. Менее приятно для Запада, чем развал экономики. но тоже неплохо, оба предложения из разряда научи дурака богу молиться
    1. -1
      3 мая 2023 12:22
      вешать надо на площади прилюдно. сразу взрывать и писать перестанут
      1. -1
        3 мая 2023 13:34
        Цитата: begemot20091
        вешать надо на площади прилюдно.

        Может начать с освободителей азовцев, зерносдельщиков, перегрупировщиков в Харьковской, тяжелорешальщиков в Херсоне?
        Цитата: begemot20091
        сразу взрывать и писать перестанут

        И взрывать будет сложно и писать не о чем?
    2. -2
      3 мая 2023 13:37
      Цитата: Bingo
      Короче, предложение сродни переходу экономики России на военные рельсы.

      А вот и не совсем. На военные рельсы это когда "Всё для фронта, всё для победы". А тут как бы и доходы олигархов оставить (про изъятие собственности для военного производства в статье ничего не сказано) и рот заткнуть, тем кто хоть как-то с линией партии (на сохранение власти и собственное обогащение) расходится.
  5. +1
    3 мая 2023 12:09
    Сейчас статус иноагента для самих иноагентов , выглядит как страховка на все случаи .Станет совсем худо здесь , побегут на запад , размахивая статусом как флагом. Восстановится комфортная обстановка для них в России , на коленях пакаются , типа "простите бес попутал, а так мы патриоты".
    1. +1
      3 мая 2023 12:12
      Цитата: 1 z1
      Сейчас статус иноагента для самих иноагентов , выглядит как страховка на все случаи .Станет совсем худо здесь , побегут на запад , размахивая статусом как флагом. Восстановится комфортная обстановка для них в России , на коленях пакаются , типа "простите бес попутал, а так мы патриоты".

      Я не уверен - но по моему технологии отмены "иноагентства" не предусмотрено.
      Так что с "бес попутал" все не так просто....
      1. +1
        3 мая 2023 19:33
        Цитата: свой1970
        технологии отмены "иноагентства"

        Практика показывает , что при большом желании высоких особ, технологии и законы их прикрывающие , разрабатываются и принимаются в течении суток
  6. 0
    3 мая 2023 12:12
    Такие силы всегда были в России и во все времена. Об этом писал Достоевский... В России настоящий не имеющий примеров героизм идет рядом с низменным и каким то животным предательством. Иногда думаю почему так? И не нахожу никакого другого объяснения, как то что Россия уникальная, самобытная и самодостаточная цивилизация не противопоставляющая себя миру и не стремящаяся к единовластию,но одним своим существованием не дающая это сделать другим. У нас очень много врагов и внешних и внутренних. Нас ненавидят. А мы не любим их и очень давно привыкли к этому.
    1. -3
      3 мая 2023 12:21
      Да... Тяжелый случай. Судить о XXI в. по лекалам монархического XIX в. И судить по тем положениям, которые даже в XIX в. не вызывали абсолютной поддержки в обществе. Впрочем, неудивительно от поклонника лженаучных дисциплин и конъюнктурного понимания истории России...
      1. 0
        3 мая 2023 13:20
        ))) А какие положения и в каком обществе вызывали абсолютную поддержку? Где это было и когда? Вам иногда лучше промолчать любитель абсолютов.
        1. -2
          3 мая 2023 14:16
          Архаичные и не соответствующие эпохе - не вызывали практически ни в одном обществе. Уж не стороннику лженаучные дисциплин утверждать обратное...
  7. 0
    3 мая 2023 13:01
    Ну - а какой иной вариант? В наш век Инета - информацию не перекроешь, один хрен просочится. А так - будут действовать легально, только с пометкой на лбу. Хоть люди смогут видеть, с кем дело имеют. Народ у нас не глупый в массе своей, разберётся кто есть ху.
    1. 0
      3 мая 2023 18:53
      Народ у нас не глупый в массе своей, разберётся кто есть ху.

      Очередной постулат из сонмов химерных верований, которые непонятно на чем держатся.
      Это прозвучит обидно но наш народ в массе своей как раз очень и очень глупый. Обожающий лесть, популизм, примитивные и предсказуемые модели поведенческих реакций, простые ,я бы даже сказал примитивные подходы к решению сложных вещей ,которые прогнозируемо практически никогда не срабатывают. Однако , от этого ничего не меняется,что лишь подтверждает эту печальную истину.
      Эти люди голосовали за ЕБН в 1996 -и не важно что какой-то % подтасовали , бОльшая часть страны голосовала за человека уже к тому времени показавшего все свои прелести .
      Эти люди голосовали за ДАМа, раз за разом какая-то их часть голосовала за ГАЗа и Жирика , даже тогда, когда они уже даже не пытались притворяться оппозицией.
      Этих людей прокатили на приватизации, эти люди позволили похоронить третью экономику планеты и огромную империю (причем дважды, sic !) , именно для этих людей сейчас валом снимают шаблонные сериалы и фильмы про счастливых и невероятно везучих девушек-из-деревни, бесконечный фоновый шум про полицейских и преступников, омерзительно пустые драмы - и именно эти люди хавают это и никак не наедятся . Именно под этот гигантский пласт старается такой эстетически заходящий им персонаж как г-н Соловьев , играет на их струнах душ,так сказать. Можно было бы долго продолжать этот списочикс, но не вижу смысла в излишнем смаковании. Нет, большая часть нашего населения отнюдь не умная , эти люди не умеют думать и предпочитают не разбираться . Это очень печально , и отчасти именно по этому нас так адово колбасит последнюю сотню лет и более.
  8. +2
    3 мая 2023 13:03
    Все это пустое, по большому счету.
    Вот Якунина детки по прежнему плавают на яхтах по НАТО. Иногенты? Нет.
    Вот Сын Медведева тайно жил в Омерике. Иногенты? Нет.
    Вот СМИ радостно рапортуют о рекордных продажах ресурсов в ЕС. (следоавательно и в НАТО, и в ВСУ). Иногенты? нет.
    Вот очередные Олигархи судятся меж собой в Лондоне. Иногенты? Нет.

    А кто иногенты? да какихто шестерок подсовывают.
    Ни милиардов баксов, ни собственности за бугром и в России, ни яхт в НАТо, ни власти, ни собственных партий, ни связей с властями России и НАТо. (в то время как даже Президенты стран нато ратуют за деньги и собственность отдельных Олигархов)

    Нарушил закон - и вор должен сидеть в тюрьме. Не нарушил - так что стонать то, что ктото строем не ходит и в телевизор не кивает?
    "Не должно сметь своё суждение иметь" - предупреждали о таком еще 200 лет назад...
  9. -3
    3 мая 2023 13:30
    Опять же, кто автор этой заказухи?
    Для начала, стоит разобраться с формулировкой.

    А давайте ещё разберёмся с формулировкой "дискредитация ВС" и сравним с основаниями в выносимых по ст. 20.3.3 приговоров.?
    Между тем наказание, предусмотренное законом об иноагентах совсем не соответствует преступлению.

    Я почему спрашивал про автора? Налицо отсутствие элементарных знаний. ЭТО НЕ НАКАЗАНИЕ! Это статус! Наказание это штраф или срок по 20.3.3
    Получается так, что, по большому счёту, деструктивная работа против России вестись продолжается

    Получается, что у нас, формально, ещё остаётся свобода слова. Можно её отменить, но тогда к статусу страны спонсора терроризма официально добавится статус диктатуры.
    Насколько это правильно с точки зрения государственной, национальной безопасности?

    Ну, давайте им всем вменять госизмену, делов-то, прецедент уже есть. И неважно есть ли для этого основания, зато по болоту не будут идти волны.
  10. 0
    4 мая 2023 17:45
    Неужели непонятно,что инагенты это просто "крыша" для действительных агентов спецслужб. Инструмент для разведки и госпереворотов. Влияния на "элиту" государства через забугорные счета,учёбу отпрысков якобы в "престижных" Вузах ,виллы и т.д. ти т.п. В Америке "закон об инагентах" очень суров, а в других странах, даже при попытке хоть как то его ужесточить те же американцы поднимают дикий вой. Пример Грузия.
  11. 0
    25 мая 2023 12:15
    иноагентом в России признается юридическое или физическое лицо, не зависимо от имеющегося у него гражданства, деятельность которого финансируется из-за рубежа


    Финансирование не обязательно.
    С 14 июля 2022 для присвоения статуса «иностранного агента» достаточно указать на «иностранное влияние», без всякого иностранного финансирования.