Телепрограмма на 9 мая: что не так с современными фильмами о Великой Отечественной войне

На День Победы уже традиционно большинство отечественных телеканалов будут показывать киноленты о Великой Отечественной войне. В последние годы все чаще показывают новые, современные картины, обходя стороной более предпочитаемое многими нашими согражданами советское кино.

В целом, нет ничего плохого в том, что современные режиссеры снимают фильмы о самой страшной в истории человечества войне, в которой наша страна победила. Ведь такие картины должны прививать чувство патриотизма и гордости за свою Родину у молодого поколения. Но на деле, все выходит не всегда так, как хотелось бы.

Есть целый ряд нюансов, которые делают нынешнее кино куда более «слабым» по сравнению с советскими картинами. Более того, некоторые «произведения» и вовсе кажутся неприемлемыми.

Что не так с современными фильмами о Великой Отечественной войне?

Во-первых, большинство кинолент о войне, снятых в наше время, рассчитаны на привлечение максимального числа зрителей с целью получения максимальной прибыли. В итоге в таких фильмах упор делается не столько на отдельные подвиги, коих нашими соотечественниками было совершено огромное множество, сколько на эпичные спецэффекты и эмоциональную составляющую.

После просмотра подобного кино у молодого поколения не то, что не сформируется чувство патриотизма, а и вовсе возникнет путаница по поводу плохой/хороший.

К слову, о последних. В «нашумевшем» фильме Т-34 в сюжетной линии встречаются эпизоды о «хороших фашистах». Полный абсурд. Впрочем, любителям World of Tanks кино должно «зайти»...

Во-вторых, как бы не старались современные актеры, передать ту атмосферу, которая была присуща в годы Великой Отечественной войны, они этого сделать не смогут. Санитарки с маникюром и макияжем далеко не образца 1940-х... Другое дело советские фильмы, в которых снимались настоящие фронтовики. Там каждый диалог заслуживает внимания, не говоря уже о сюжетах, основанных действительно на реальных событиях.

Конечно, встречаются в современном кинематографе и достойные фильмы о войне. Но гораздо чаще снимаются картины «пустые» в плане исторического наследия, а иногда, к сожалению, и лишенные смысловой нагрузки. Но чем больше попыток, тем больше и вероятность результата.

Comments

[Бородач]

Штрафбат по каналу Золотая коллекция крутят.
Наверное, это для того, чтобы над Вагнером постебаться. Лучше бы снаряды подвезли.

[Turbuta Dave]

Не смотрю. Откормленные бойцы в новой форме санитарки фотомодели это ннрравда.

[Светлан]

Ага, есть такое. Откормленные, чисто выбитые и в форме с иголчки. Глаз режет. И это одно из основных отличий от старых фильмов.

[Гуран33 Сергей]

Ага в сорок первом -товарищ офицер...И эти девки спонсора,режиссера и т.д. выигрывающие войну в юбочках..

[Алексей Лантух]

Вообще, наши любые фильмы страдают фотомоделями. Причем, даже, в полицейских фильмах где эти фотомодели часто играют роль даже начальников отделов, что пока в действительности совсем не так. С чего бы это так есть ... Режиссеры пристраивают своих фавориток.

[1 z1]

Причем, даже, в полицейских фильмах где эти фотомодели часто играют роль даже начальников отделов

Если вдумчиво побродить по областному управлению МВД , то можно найти места дислокации таких моделей , каких не в каждом блокбастере увидишь. Правда они в основном замами начальников служат.

[Венд]

Цитата: Алексей Лантух

Вообще, наши любые фильмы страдают фотомоделями. Причем, даже, в полицейских фильмах где эти фотомодели часто играют роль даже начальников отделов, что пока в действительности совсем не так. С чего бы это так есть ... Режиссеры пристраивают своих фавориток.

Фильмы конечно слабые, но вам было бы приятно смотреть на фотомоделей или толстых теток?)))

[Piramidon]

Цитата: Turbuta Dave

санитарки фотомодели

В современном военном фильме санитарки обязательно должны быть в макияже и периодически светить обнаженной силиконовой грудью.

[Alien From]

В нашем советском детстве фантазия работала гораздо лучше чем у сегодняшнего ребёнка (если чего, я дед) время такое......хотя думаю, что у западных детей такая же история. ""Телевизор им природу заменил ""......

[AlexKruglov1976]

В «нашумевшем» фильме Т-34 в сюжетной линии встречаются эпизоды о «хороших фашистах». Полный абсурд.

Нет, не полный.
В те времена враги ещё сохраняли остатки благородства в отношении друг друга.
Были случаи, когда нацисты по человечески относились у пленными и сами хоронили павших генералов и бойцов РККА с почестями.
В целом статья - ни о чем и тема не раскрыта.
Двойка за сочинение.

[Николай310]

Ну да,загоняли миллионы людей в газовые камеры или просто расстреливали,а потом "благородство" показывали...сначала Карбышева ледяной водой на морозе обливали,а потом благородное его похоронили...

Неуважаемый,из немецкого плена вернулось около 50% советских солдат...из советского 80%...

Второе,ваши "благородные" уничтожили ПЯТНАДЦАТЬ миллионов МИРНЫХ советских людей...если вы не в курсе,то из 27 млн,только 12 млн-это военные потери...

Это вот ЭТО вы называете благородством???

[AlexKruglov1976]

Наш генерал поздравил всех с взятием Брестской крепости и стал вручать награды, в это самое время из подземных казематов крепости вышел высокий подтянутый офицер Красной Армии. Он ослеп от ранения и шел с вытянутой левой рукой. Правая рука его лежала на кобуре пистолета, он был в рваной форме, но шел с гордо поднятой головой, двигаясь вдоль плаца. Дивизия стояла, застыв. Неожиданно для всех немецкий генерал вдруг четко отдал честь советскому офицеру, последнему защитнику Брестской крепости, за ним отдали честь и все офицеры немецкой дивизии. Красноармейский офицер вынул из кобуры пистолет, выстрелил себе в висок. Вздох прошел по плацу. Мы стояли, пораженные увиденным, пораженные мужеством этого человека. Когда проверили документы — партийный и военный билеты, — узнали, что он уроженец ЧИАССР, старший лейтенант пограничных войск. Фамилию его я запомнил – Барханоев. Нам приказали похоронить его с подобающими воинскими почестями. Он был погребен под оружейный салют.

А вот ещё:

группа русских военнопленных под охраной немецких солдат несли на связанных жердях своего убитого главнокомандующего, генерала Ефремова, к кладбищу в Слободке. Это был незабываемый момент. Там он и упокоился, под неприметной деревянной доской с русской надписью. Последний, кто отдал ему воинские почести, как победивший в смертельном бою, по старому немецкому обычаю, был наш командир, генерал Грейнер» (командир 268 пд. На тот момент ещё полковник. Генерал майора получил именно в этот день. 20 апреля 1942 года

[hiller]

Давайте простим гитлеровцев и их последышей за столь "неземное благородство", и забудем про блокадный Ленинград, сожжённый Сталинград, Саласпилс, Освенцим, погибавшую от жажды Одессу. Какой Вы "благородный", но руки я Вам не подам. Помню про две пули, которыми "благородные фашисты" наградили моего отца!!!

[Serg Koma]

Цитата: AlexKruglov1976

нацисты по человечески относились у пленными и сами хоронили павших генералов и бойцов РККА с почестями

Коля из Уренгоя? Это ты?

[30 вис]

[quote=Serg Koma][quote=AlexKruglov1976]нацисты по человечески относились у пленными и сами хоронили павших генералов и бойцов РККА с почестями[/quote] Коля из Уренгоя? Это ты?[/quote]
Лучше не скажешь .

[аксельбант]

"Он был погребен под оружейный салют."
господи, какую только хрень не сочиняют. особенно, про брестскую крепость

[Alien From]

В нашем советском детстве фантазия работала гораздо лучше чем у сегодняшнего ребёнка (если чего, я дед) время такое......хотя думаю, что у западных детей такая же история. ""Телевизор им природу заменил ""......

[Николай Малюгин]

Я вообще удивляюсь,как советским режиссерам удавалось снять короткий и содержательный фильм.Эти сериалы уже замучили.Чего нет в современном фильме.Первое,эпизодов.Второе,правдивый показ человеческой личности. Сериал,книга с продолжением- все это из серии -Нашли грушу и трясут.

[сергей_вакк]

Семидесятые годы,это эра сериалов и фильмов про войну,снимали кому не лень.От большей части даже памяти не осталось.Другое дело что тогда снимали и шедевры а сейчас нет

[shikin]

Многие фильмы, особенно 60-х, о войне (и послевоенном времени), не показывают, или показывают очень редко, хотя они своей правдой просто режут. Из таких фильмов - "Третья ракета", "Иваново детство", "Летят журавли", "Черная береза", "Тишина", "Чистое небо", "Жаворонок", "На семи ветрах", "Солдаты", "Пядь земли", "Это было в разведке", "Места тут тихие", и многие другие.
Почему их не показывают - вопрос, но после них современные фильмы - это только красивый "экшн" - снаружи красиво, внутри пусто.

[красноярск]

Цитата: Николай Малюгин

Эти сериалы уже замучили.

Помню советский фильм "Солдатами не рождаются" Фильм замечательный, но...
Как много важных и нужных сцен выброшено из трилогии К.Симонова только потому, что это - не сериал. Очень хотелось бы посмотреть сериал по трилогии К. Симонова. Но, никак не могу представить современных актеров в роли Серпилина, Синцова, Шмакова и пр.
Если минкульт позволит 9 мая показ таких фильмов как: "Штрафбат", "Гу-га", "Сволочи" и пр. дребедени, то это будет плевок на могилы павших воинов РККА.
Лучше пусть покажут советские фильмы. Правда, из современных, к месту будет фильм Шахназарова "Белый Тигр". Шахназаров прав, нацизм = "белый Тигр" остался "жив", его не добили и он вернулся "из болота" на Окраину

[shikin]

У К. Симонова обе трилогии - "Живые и мертвые" - и "Так называемая личная жизнь (записки Лопатина)" - очень сильные и правдивые произведения. И тоже не представляю их полную экранизацию, тем более, в современных условиях. Это надо читать.
Таких правдивых произведений на самом деле, немало, но про многие или забыли, или не знают.
Это и произведения Ю. Бондарева, и В. Быкова, и В. Некрасова "В окопах Сталинграда", и В. Успенского "Неизвестные солдаты", и многое другое.
А по трилогии "Живые и мертвые" были сняты 2 фильма, "Живые и мертвые" и "Возмездие". И втиснуть в эти фильмы все, что есть в произведениях, было просто, к сожалению, невозможно.

[Nikolaevich I]

Я уже давно редко смотрю фильмы российского кинематографа ! "Чepнyxa,пopнyxa " и вопиющая безвкусица при отсутствии ума у режиссеров ,в своё время заполнивших РФ-кинематограф, отучили меня от рашен-кино ! Особо негативное у меня отношение к фильмам "про войну" и к,так называемым,"историческим" фильмам ! Многие "военные" фильмы последнего десятилетия я не смотрел и об этом не жалею ! И для этого имеются основания ... Как-то "закипел" диспут между мной и одним родственником о фильме "Т-34"...никто друг с другом не соглашался ! Пришлось смотреть этот фильм вместе с родственником и комментировать "ляпы" по ходу фильма ! Родственник до конца не сдался (невежа в военной истории в частности,и в военной тематике "вабче"...что с него возьмёшь?), но я остался ещё с бОльшим убеждением , что нормального российского кинематографа нет , а есть лишь видимость... С "историческими" фильмами -примерно такая же "история ! В школьные годы я очень увлекался историей прошлых веков России...причём,меня привлекали больше не сами исторические факты(события),а быт ,обычаи ,кухня и прочее подобное в жизни людей того времени . И вот "пошли" российские "исторические" фильмы ! Посмотрев парочку ,больше не стал смотреть подобные фильмы вообще !

[Дилетант]

Что бы снять хороший фильм о Родине надо эту Родину любить. А современные кинематографисты, как впрочем и телевизионщики с журналистами любят только деньги. Да и талантами большинство "бог обделил". Поэтому делают "как в Голливуде", а не так, как нам хотелось бы. Увы!

[1 z1]

хороший фильм о Родине надо эту Родину любить

Вот и самый точный ответ на вопрос о качестве отечественного кино.

[Николай310]

Когда лютые антисоветчики снимают фильмы про войну,они остаются антисоветчиками и снимают то,чем хотят выразить свою позицию...на исторические факты им плевать...отсюда и появляются все эти обнимашки с "благородными" ССовцами или война за булочки и трамвайчики...только пляю в прошлое,они плюют в настоящее...выросшие на штрафбатах и сволочах персонажи кроме как героями штурма Верхнего Ларса быть не могут...

[begemot20091]

Такого военного говна, как современные фильмы, не видел ранее. Запомнился один нормальный = что Пригожин снял. А Бондарчук- 9 рота, сталинград- это из ума надо выжить, чтобы снять подобное. "Батальоны просят огня", "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие"- смотрим уже десятилетиями. И...слёзы. А современную херь - только из принципа. И то хватает минут на 10

[hiller]

"Современные кинематографисты" сродни "эффективным манагерам" - главное касса и "пипл хавает". А. что этот самый "пипл" - в основной своей массе, вырос на уроках для "жертв ЕГЭ", в совокупности с идеологией потребления, длящейся со времён ебн с его гайдаровщиной - предпочитают помалкивать. Нет ни одного военного консультанта для рецензирования подобной "продукции". Настоящие участники в большинстве своём, уже далече, а привлекать историков и специалистов современные кассиры не будут. Даже уважаемый Никита Сергеевич Михалков допускает в своих фильмах откровенные ляпы (например про прибытие кремлевцев-курсантов на фронт). Уж отправил кого-нибудь из своих помощников в Московское общевойсковое, благо недалеко, им там факты точные привели и не пришлось бы так облажаться. Но нет, рассказ в стиле ОБС - эффектнее на экране. Про остальных "киноэпоперов" повторяться не буду. Впрочем и смотреть тоже. Фу..

[Million]

В каком то новодельном фильме про танки,главная героиня ,в лесу,за ночь откапиталила двигатель танка ,как говорится,в одно лицо ,и даже румянец на щеках никуда не делся,и бровки у нее и прическа-все сохранилось).
В другом фильме,медсестра на поле боя в миниюбке с голыми ногами бегает.
В 28 панфиловцах 2 бойца с 1 пулеметом почти стоя в полный рост положили половину роты наступающей пехоты с танками..

Из всех новоделов могу смотреть "В августе 44", "Белый тигр", "Звезда". И еще "Танки".Он хоть и немного комедийный,но зашел.

[hiller]

Про Богомолова согласен. Замечательный фильм. Тигра не смог смотреть - кощунственное фэнтази на тему войны. Работа на кассу. "Звезда" только с Н. Крючковым. Один из любимых - "Живые и мертвые". Про танкистов - "Жаворонок" и "На войне как на войне", хотя там "самоходы")))

[Million]

Бесит,когда военные вместо "Есть!",говорят "Так точно!"

[ROSS 42]

Все новоделы о ВОв связаны одной линией: показать какие-то фантастические эпизоды; продемонстрировать какую-то показную любовь, смахивающую на обычную похоть, продемонстрировать нарочитую тупость и жестокость особистов...
Среди общего числа, пожалуй, выделил бы фильм «Танкист» с Алексеем Чадовым в главной роли. Можно было бы пренебречь разными нестыковками ради одного, - показанного в фильме героизма экипажа. И это не фантастика ибо был пример для подражания:

Лавриненко воевал на танках Т-34-76 образца 1941 года, в которых командир танка одновременно выполнял функции командира и наводчика.
За два с половиной месяца боёв Д. Ф. Лавриненко принял участие в 28 схватках и уничтожил 52 танка, став самым результативным танкистом в Красной Армии и антигитлеровской коалиции за всю Вторую мировую войну.

Что касается эпизодов войны в фильмах...Вот интересный эпизод:

[svp67]

Цитата: ROSS 42

Вот интересный эпизод:

А, что интересного то? В то время и в той действительности, далеко не единственный эпизод. Цельные маршала из окружения без формы выходили...
Из песни слов как то не выбросишь

"...Кулик вошел в кабинет Сталина.
-Товарищ Сталин, - Кулик хотел поздороваться, но Сталин его перебил.
-Вы кто?

Кулик смутился, но характера хватило не растеряться, тихо, но твердо ответил?
-Маршал Советского Союза, Кулик по вашему приказанию прибыл.
Сталин зачем-то окинул Кулика взглядом. Тот тоже посмотрел на себя, может быть что-то не в порядке, Сталин неряшливость не выносил. Вроде все нормально. Кулик вопросительно посмотрел на Сталина.

-Где лапти, смотрю?
-Товарищ Сталин, я могу объяснить.
-Лапти где? - Сталин снова перебил Кулика и в сердцах уже добавил, не скрывая, что едва сдерживает свой гнев. - Лапти, рубаха... во что еще вы нарядились, когда выходили из окружения?"

«Непонятно поведение Зам. Наркома Обороны маршала КУЛИК. Он приказал всем снять знаки различия, выбросить документы, затем переодеться в крестьянскую одежду и сам переоделся в крестьянскую одежду. Сам он никаких документов с собой не имел, не знаю, взял ли он их с собой из Москвы. Предлагал бросить оружие, а мне лично ордена и документы, однако кроме его адъютанта, майора по званию, фамилию забыл, никто документов и оружия не бросил. Мотивировал он это тем, что если попадемся к противнику, он примет нас за крестьян и отпустит.
Перед самым переходом фронта т. КУЛИК ехал на крестьянской подводе по той самой дороге, по которой двигались немецкие танки, … и только счастливая случайность спасла нас от встречи с немцами. Маршал т. КУЛИК говорил, что хорошо умеет плавать, однако переплывать реку не стал, а ждал, пока сколотят плот.
Начальник 3-го отдела 10-й армии полковой комиссар (ЛОСЬ)

Симонов описал в этой книге, то, что видел ЛИЧНО

[Dart2027]

Цитата: svp67

Цельные маршала из окружения без формы выходили...

А с другой стороны - что было делать? Идти в форме со всеми регалиями? Замечательный подарок противнику.

[svp67]

Цитата: Dart2027

А с другой стороны - что было делать? Идти в форме со всеми регалиями? Замечательный подарок противнику.

Ну как то ж иные выходили... А так то, это очень деморализующий фактор на подчиненных.

[Dart2027]

Цитата: svp67

Ну как то ж иные выходили...

Потому что просто повезло. А нарвись они на противника и шансов уйти бы не было.

[crownn90]

На то он и командир, чтобы своим примером и своими действиями вселять в подчиненных нужные чувства и мысли, руководить вверенным ему подразделением и при случае дать бой врагу при встрече с ним, а не трусливо бежать - авось примут за крестьян. Что это за солдат и военачальник?

[hiller]

"Живые и мертвые" один из любимых военных фильмов!!!

[Бубубу]

Читать лучше. Кажется забыт константин симонов незаслуженно

[Fangaro]

Цитата: Alien From

В нашем советском детстве фантазия работала гораздо лучше чем у сегодняшнего ребёнка (если чего, я дед) время такое......хотя думаю, что у западных детей такая же история. ""Телевизор им природу заменил ""......

В нашем советском детстве игрушек, и физических и смотрических, было очень сильно меньше. Вот и использовали фантазию. Сейчас от детских вопросов можно "откупиться или игрушками, или "посмотри мультяшки"".
Вы правы.
Но кроме игрушек есть и взрослые. И мы тоже не такие, как раньше. Мы тоже себе прогулкой по телевизору заменяем прогулку по микрорайону.

[svp67]

Тут взглянул на "Операция "Неман"" и "Позывной "Журавли"" - опплевался...

[Fitter65]

Цитата: svp67

Тут взглянул на "Операция "Неман""

А я уже по рекламе понял что будет фуфло. Вот в далёком 2001 году, пока ещё были ученики и последователи советских режисёров, ещё могли снимать фильмы "В августе 44-го" (2001), "Звезда" (2002), даже Панин там артист, а не пришей ты к ней рукав. А сейчас... " Истребители"? Который начинали снимать как "Штурмовики"? Да форма и прочие мелочи прям как в жизни, только зачем было экономить на интернете? Ну, хоть могли бы посмотреть как правильно застёгиваются нижние лямки подвесной системы парашюта. Если уж у самого БЫКОВА в " Бой идут одни старики" есть несколько нестыковок, то у Мурадова косяк на косяке и косяком погоняеет. Такое "очучение" , что сценарий ему писал сценарист "Штрафбата", оглядываясь на авиационную составляющую... Про "Подольские курсанты" просто не знаю плакать, смеяться или в прокуратуру отправлять запрос за опорочивание памяти павших за защиту и свободу нашей Родины в Великой Отечественной Войне?.. Первый вопрос зачем командование боевой группы, имея прекрасные кабинеты и аудитории, проводит военный совет на плацу училища, разложив карты на штабелях каких-то ящиков? Дальше больше. Про дорожный знак ограничения скорости и бетонные столбы ЛЭП промолчу. Но даже меня, связиста мучает вопрос- зачем артиллеристы заняли позиции в низине ( попросту в кювете) из которой видна только одна полоса дороги. Ладно там они попали в немецкий БТР , немцы быстро выскочили, залегли в противоположном кювете... Это в фильме первый бой курсантов показан... Уж про Безрукова бегающего с пистолетом-пулемётом Томпсона, или немецкого огнемётчика в маске для работе с болгаркой, вообще молчу, как и про Pz.Kpfw. IV которого "сносит" с моста снаряд от сорокопятки... Сериал, могу ошибится кажется "Танкист", на тему ПОДВИГА Зиновия Колобанова. Само событие пытались воспроизвести с максимальной как бы правдоподобностью...Кто читал в теме тот знает чем эта реконструкция отличается от правды , но ладно , смотрим фильму. И немцы из подбитых танков выпрыгивают, и наша пехота погибает от вражеских снарядов... Правда форма у всех как будто полчаса назад как со склада... Ну это мелочи, С начала фильмы злобный НКВДшник , пытается минимум посадить главного героя, максимум растрелять. И причина такая существенная. Красавица, любит танкиста, а НКВДэшник любит красавицу, она ему не отказывает совсем, но как бы намекает, что если тот танкиста не тронет, тогда и он сможет потрогать кучеряшки на её нижнем лбу. Причём маразм фильма- танкист уехал после тяжёлого ранения в тыл, испытывать и проектировать новые танки, так и особист поехал за ним- типа у каждого в то время был свой особист? А прикол в чём, особиста играет Анатолий Кот. Хороший артист, но смотря современные "кино", получается что он из фильма в фильм играет, или особистов, или гестаповцев. причём иногда складывается впечатление что он просто с одной съёмочной площадки переходит не переодеваясь на другую, в лучшем случае меняет только гимнастёрку на китель. Ну это шутка. В " Брестской крепости " он сыграл в эпизоде- немецкого диверсанта. Кстате такой исторический факт в книге Смирнова указан. Последний бой майора Пугачёва....... Ладно в отличии от стукача солженицына, выучившийся на фельдшера на магаданской каторге шаламов, хоть реально Север видел и в исправительно-трудовых учреждениях бывал. И этот свой пасквиль, названный рассказом, он взял из действительно реального события. Правда там был только один офицер, реально получивший статью уголовную, тыловик был. Остальные 11 были бандеровцы и власовцы. В сети есть по фамильное описание с указанием статей. и преступлениях каждого из участвовавшего в мятеже, который описал шаламов как Восстание... И нас этим овсом, прошедшим через пищевод лошади, кормят.... Поэтому открываем итернет, и набираем в поисковике- "Женя, Женечка, Катюша", " Хроника пикирующего бомбардировщика", " Они сражались за Родину", " Жаворонок", "В бой идут одни старики...", " Брестская крепость"," В августе 44-го", " Звезда" , "28 панфиловцев" и конечно самый, самый лучший и самый тяжёлый фильм про войну-" ...А зори здесь тихие" 1972 года...

[Fitter65]

В «нашумевшем» фильме Т-34

Когда вышел этот фильм, я посмотрел рекламу. И понял что фильм снимал полный тёзка романа Достоевского. Я всё думаю зачем им в танке охапка морквы, капусты и прочих овощей? Может быть проще им было взять пару рулек колбас? Ну ладно, это мелочи. Дочь у меня посмотрела этот фильм, приехала, я ей включил "ЖАВОРОНОК"... Если коротко, дочь до сих пор жалеет те деньги, что она потратила купив билет на просмотр этой шняги. Утром она начала скидывать подругам и однокашникам ссылку на "Жаворонка" ... Если коротко то- резюме молодёжи был- фильм Т-34 это полный отстой...

[Бледар]

Из более менее современного кинематографа есть достойные киньчики:
Брестская крепость
28 панфиловцев
Мы из будущего
В августе 44ого
Звезда
Иди и смотри

И, на мой взгляд, "Белый тигр" довольно неплох. Сказочное кино конечно, но снято очень круто, "по-балабановски", длинные кадры, переходы между сценами через затемнение экрана и т.д.

Скорее всего, много чего не указал, но наверно неуказанных достойных фильмов остался мизер. Остальное - шлак

[Fitter65]

Цитата: Бледар

Из более менее современного кинематографа есть достойные киньчики:
Брестская крепость
28 панфиловцев
Мы из будущего
В августе 44ого
Звезда
Иди и смотри

Честно говоря " Мы из будущего" , это даже не знаю как назвать... Да это лучше чем Сволочи и Штрафбат... А вот "Иди и смотри" это ещё советский кинематограф потому и сильное кино...

[vicont444]

С автором согласен. Современное кино о Великой Отечественной войне не решает главные задачи национального киноискусства: 1 - не заставляет верить в происходящее и сопереживать, 2 - не воспитывает патриота Отечества, 3 - насаждает сюрреалистическое ощущение, что война - это как компьютерная игра, а не реальное сражение не на жизнь, а на смерть. Одним словом - 100% брак. И авторы этого брака - примитивные недотепы, псевдоинтеллектуалы на сумасшедшем по суммам содержании у государства, которое, как в видно по "творческому" результату не ведает, что творит. ..."мастера искусства - с кем вы? " ! Г-н Шахназаров, пока вы живы, - сделайте хоть что нибудь для Родины нашей по крупному, хватить просто трепаться на ток шоу. Войдите в Историю Отечества делами своими. Ведь Вы все понимаете.

[Million]

А вот еще 2 кадра из трилогии о войне,снятой известным "деятелем культуры"

на первом кадре фашистский летчик гадит на баржу Красного креста
на втором-2 раненных немолодых бойца делают сальто через 2 метровый забор.

[Force Multiplier]

Тут дело больше в деградации кинематографа в целом, не только в РФ но и в глобальном масштабе. Это объективный и, похоже, необратимый процесс. Фильмы про войну лишь частный случай

[guest]

Ну чего тут удивляться у нас всё ещё на Голливуд пытаются ровняться, хотя к счастью до их уровня ещё не дотянули, а то бы увидели в фильмах о ВОВ негров и даже геев. Дна ещё мы здесь не достигли.

[АлексисТ]

Зоя, Ржев, Первый оскар, Девятаев, Праведник, Собибор, Красный призрак, Сталинград, Битва за Севастополь и прочие - это такое дно неуважения ко всем - к народу, к ветеранам, к погибшим. За красивыми картинками спецэффектов кроется потаенный смысл, опровергающий подвиг и героизм народа, страны.

[Illanatol]

Но гораздо чаще снимаются картины «пустые» в плане исторического наследия, а иногда, к сожалению, и лишенные смысловой нагрузки.

К сожалению, смысловая нагрузка очень даже есть - махровая антисоветчина.

Несколько занятных видео:

https://www.youtube.com/watch?v=k7ZsrJKn6s4
https://www.youtube.com/watch?v=lN2HY0Qzn2Q
https://www.youtube.com/watch?v=wcStCI789_4

[Konnick]

У меня два любимых фильма про войну, это "Баллада о Солдате" и "Вариант Омега".

[tank64rus]

Раньше фильмы снимали о войне сами фронтовики. И старались показать,как это было для следующих поколений.Кстати раньше на съёмках всегда присутствовал-консультант. Был такой на съёмках. Два фильма советского кино,как пример"Живые и мёртвые" и "Они сражались за Родину." Запретили бы снимать фильмы о ВОВ. Мало того,что не знают о чём снимают,но иногда кажется,что очередной "шедевр" снимал Коля из Уренгоя.

[megavolt823]

И советские и уж точно ново-росийкие, надо убрать. Лжи много. Советские рассказывали о ужасе войны. Да. Но не более. Учебники истории от СССР и по сей день врут. Не объясняя причин и следствий. Не до военного периода, не военного. А после военного вообще нет. А точнее ложь и в угоду принципов 20 съезда. У большей части военного обозрение говно в головах. Они понятия не имеют о до военом периоде. Не че го. Полностью нет понимания. Каша в голове. Как то зацепился с историком. Настоящим. Образование, все дела. Я ему долго объяснял о колличестве венгров воевавших на территории СССР. Он мне про данные из источников. Я ему о могилах в черноземьи и Сталинграде. О пленных. А сколько безвести. Тысяч 900 получается. А он мне, опять. Вот там сказанно. И так по каждому пункту.

[Андрей Римский]

Советские фильмы о войне нужно делить на обычные, где упор на идеологию и масштабность, и философские, где истории людей и глубокие диалоги. Интерес представляют вторые.
При этом основная масса советских фильмов с кучей ляпов, тогда на реалистичность как то смотрели сквозь пальцы. Немецкие танки поголовно попадали в кадр в виде "оквадраченных" Т-54, мелькали грузовики 70-х, Т-10 и другая послевоенная техника. Партия давала задание режиссерам, но не давала денег на его реализацию.
Вообще отсутствие внимания к деталям - это проблема и современного российского кинематографа. Все делается тяп-ляп.

[олег варинов]

вот сейчас смотрю онерация неман жалкое подобиже август44

[dmitryaves]

Дед смотреть не мог советские фильмы о войне. Говорил: Все врут, все было не так. Прошел Финскую и Отечественную. С трехлинейкой дошел от Сталинграда до Берлина в артиллерийской разведке, и расписался на Рейхстаге. А про фрицев - кто-то шоколадки детям совал, а кто-то их родителей за фотографию сына в красноармейской форме расстреливал... А отец рассказывал, как они детьми подкармливали хлебом фрицев в лагере на Урале... Современную шнягу можно безопасно смотреть только имея хорошее образование. Иначе - мозги пластилиновыми становятся...

[Александр Петрович]

Содержание глупое, не соответствует тому времени, и что может снять буржуазное государство о социалистическом, пролетарском, только дерьмо.

[old64]

Раздражает в современных фильмах про войну сюжетные линии злобных НКВД-ников, особистов. Кажется целенаправленно поливают грязью спецслужбы.

[Konnick]

Раздражает в современных фильмах про войну сюжетные линии злобных НКВД-ников, особистов. Кажется целенаправленно поливают грязью спецслужбы.

Не только, в современных фильмах даже комбаты сидят в блиндажах и чаи гоняют. А в 46 мотоциклетном за 41-42 год погибло 2 командира полка, а потом уже во 2-м уже гвардейском еще один...

[Jacques Sekavar]

"что не так с современными фильмами о Великой Отечественной войне"

художественный вымысел - враньё

[Макс1995]

Чтож. Фальшивое кино ,фальшивая пропаганда ,фальшивые эксперты, но все кивают в ТВ , как будто так и надо.

Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут.
Джордж Оруэлл (вот встретил ,можно и к фильмам применить)

[мордвин 3]

Из современных фильмов, несмотря на ляпы и малореальность сюжета, зацепила "Единичка". Самому странно, почему. Так же нравятся короткометражки цикла "Про людей и про войну". Качественно снимают и с душой. С праздником всех.

[Джузеппе_Калиостро]

Кроме макияжа, добавлю:
«Стоячие груди» героинь от современных бюстгальтеров и имплантов, подтянутые лица, накачанные губы и попы, толстые персонажи и массовка, безоблачное небо, бесконечное расшаркивание и отдача «чести» послевоенного периода, чудом выжившие шинели и гимнастёрки, начищенные до блеска сапоги, жуткая военная техника, немцы — дураки, фразы: боец... — есть!
И многое, многое другое.
Не фильмы про войну, а бесконечное фентези больных головой или минимум не интересующихся историей двоечников.

Из последнего. Неплохой в целом фильм «Праведник» умудрились испохабить отдающими «честь» и двигающимися по команде партизан.
Фееричные болваны!

[Джузеппе_Калиостро]

Для того, чтобы что-то снимать про войну, не мешало бы сценаристам и режисёром посмотреть хронику, поглядеть километры фото.
Жертвы ЕГ и либеральной точки зрения, это минимум.

Однажды, просматривая старые фото, увидел танк первой — мировой войны, если не ошибаюсь — MK1, в Берлине, переоборудованный в огневую точку. Это 45, штурм Берлина.
Представляете, эту многоорудийную машину на Берлинской улице. Я просто офигел!

[AlexWar]

Фильмы новые действительно мне не нравятся. Начинаешь смотреть и все как то не так передается зрителю. Актеры какие то не такие.
Американские фильмы более реалистичные, как и старые советские

[думник]

Есть же 28 панфиловцев. Даже успех имел в прокате. Почему его нет на экранах?

[1 z1]

Потому что фильм снят не на деньги Минкульта , соответственно , на его продвижение указания не было.
Тем более что "28 панфиловцев" для высоких представителей российский культуры , как плевок в их "душонку" . В нем нет ни "сенсационных откровений " на основе многолетних исследований секретных архивов, ни "барских аллегорий" , ни "благородных противников" , даже сисек нет. А самое главное, народец сам деньги собрал и сам снял.

[Мекей Иптышев]

Из фильмов, снятых за последние 30 лет, я бы посоветовал смотреть только "28 панфиловцев", "В августе 44-го", "Брестская крепость" и "321-я сибирская. часть 1". Все остальное УГ.
Самое обидное, что почти на всех каналах на 9 мая показывали только УГ. Днем и вечером пощелкал по всем каналам, только на "Белорусский вокзал" наткнулся.

[Бубубу]

В бой идут одни старики и аты- баты были.

[zenion]

Так война при Сталине была с 1941 по 1945 гг. А теперь эта война идёт при Путине. И теперь совершенно другие бойцы должны быть.