Истоки Второй мировой войны: США против всех

42
Истоки Второй мировой войны: США против всех
14 августа 1941 года президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль встретились на борту британского линкора «Принс оф Уэлс» неподалёку от острова Ньюфаундленд в Атлантическом океане


Истоки зла


Во время Первой мировой войны Лондон, Париж и Вашингтон использовали Российскую империю как «пушечное мясо» в борьбе против германского мира (Германская и Австро-Венгерская империи). Использовали как «дойную корову». А после поражения германцев и русских ограбили, вывезли основные богатства. Россию вообще вычёркивали из Большой игры и Истории, но её смогли спасти большевики со своим проектом новой Русской (советской) цивилизации.



То есть англосаксы не смогли завершить большую войну тотальным уничтожением Русской цивилизации и русского суперэтноса. Поэтому истоки Второй мировой войны лежат в Первой. Лондон и Вашингтон снова организуют мировую бойню, дают Германии быстро подняться, используя проект «Гитлер» (Сделано в Европе – Адольф Гитлер; Кто вскармливал нацизм в Германии). Отдают Третьему рейху почти всю Европу.

Советская Россия во главе с мудрым Сталиным сделала невозможное: выбралась из цивилизационной и государственной катастрофы 1917-1920 гг.; титаническим рывком и неимоверными усилиями смогла подготовиться к новой большой войне, создать новую индустриальную экономику и вооруженные силы; сформировать единое патриотическое общество; ликвидировать главные силы «пятой колонны» до начала вражеского вторжения. Это позволило выстоять, пережить катастрофу Второй мировой войны и даже стать сильнее. Выйти из бури сверхдержавой. Быстро восстановить разрушенное на западе страны хозяйство.

Но и цена была страшной: кровавая бойня обескровила немцев и русских. Глобальный враг нанёс тяжёлый удар по нашей демографии, воспроизводству народа. Погиб цвет нации, молодые люди, которые уже строили новое общество служения, знания и созидания. Возможно, что именно эта война и не позволила Сталину завершить свой великий проект и не дала советской цивилизации перейти на новый уровень развития. То есть враг не смог нас сокрушить, но остановил рывок России в будущее, к звёздам. Да, был первый спутник, Гагарин и ещё многие победы, но это была уже инерция.

Кому выгодно?


Официально считается, что во Второй мировой войне СССР в союзе с США и Англией воевал с Германией, Италией и Японией. Но это поверхностный, формальный взгляд. На самом деле игра была намного сложнее.

В реальности в этой мировой войне США воевали против всего мира. Даже против Британской империи, чтобы ослабить её и сделать младшим партнёром в англосаксонском тандеме и получить доступ к её колониям и доминионам. Американцы стравливали своих врагов и союзников, как раньше во многих войнах делала Англия, провоцируя на выгодные себе шаги. К примеру, в США создан целый миф о «Пёрл-Харбор». Мол, мы мирно спали, и коварные японцы напали. На самом деле США вступили в войну на своих условиях и когда им было выгодно. Сначала Вашингтон поддерживал агрессию Японской империи в Китае и против России, решая свои стратегические задачи и получая немалый гешефт. Затем японцев спровоцировали, отрезав их от поставок «чёрного золота». Япония должна была либо капитулировать примерно через полгода, когда запасы будут исчерпаны, либо начать войну. Самураи сделали свой выбор. В Вашингтоне знали, что японцы атакуют, и принесли «священную жертву» – часть флота с устаревающими линкорами (авианосцы своевременно увели). Американское общество, которое не хотело вмешиваться в европейскую войну, было в ярости и мобилизовано.

США официально стали жертвой японской агрессии. Стратегическая провокация удалась на славу. По итогам войны американцы ограбили Японию, получили под контроль её сферу влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе (кроме Китая, там янки смогли получить под своё крыло только Тайвань). США получили стратегические плацдармы – «сухопутные авианосцы» – в Японии и Южной Корее. Они были направлены против русских и китайцев, и до сих пор ситуация практически не изменилась.

Итоги Второй мировой войны были для США отличными. Германский мир добили, разграбили, и Германия, в сущности, до сих пор полуколония США. Так, Берлин ничего не смог сделать, чтобы остановить бойню 2022-2023 гг. на Украине, уничтожение Северных потоков. Хотя Украинская кампания разрушает ЕС во главе с Германией и Францией, подрывает их экономику, все выгоды снова у американцев. А платят за этот американский «праздник» европейцы во главе с немцами.

Также в итоге Второй мировой была ограблена и поставлена под контроль Японская империя. Под откос покатилась Британская империя, в её сферу влияния вошли американские дельцы. Понесла страшный урон советская цивилизация. Доллар вскоре стал мировой валютой, сметя всех конкурентов. Это позволило США контролировать полмира, а после развала СССР – всю планету. Главным товаром Америки стала зелёная бумажка, весь мир отдавал за неё реальные ресурсы, включая интеллектуальные.

Кризис капитализма


Как во время Первой, так и во время Второй мировой войны, основной предпосылкой большой войны стал кризис капитализма. В его основе постоянное расширение, освоение новых пространств, территорий, людских и материальных ресурсов. Уже в 1929 г. на США обрушился беспримерный по тяжести и глубине экономический кризис. Великая депрессия, которая унесла, по разным оценкам, от 10 до 15 млн человек. Настоящая внутренняя война. Голод, массовая безработица, самоубийства, противостояние организованной банкирами мафии с простыми людьми, всплеск бандитизма и т. д.

Какой выход? Либо Большая игра с разжиганием мировой войны, чтобы сжечь накопившиеся противоречия, устранить и ограбить конкурентов, освоить их территорию и сферу влияния. Сделать доллар мировой валютой. Создать новый мировой порядок на американских условиях. Либо внутренний кризис станет предпосылкой новой страшной гражданской войны, вызовет распад американского общества, политической и социальной системы. Естественно, что хозяева Вашингтона и не подумали, что можно создать по примеру СССР более справедливую, ориентированную на народ систему и общество, без деления людей на избранных и неудачников, богатых и бедных. Так, товары и продукты питания во время кризиса жгли и топили, у простых американцев не было денег их купить. А в это время тысячи людей умирали или заболевали от недоедания, голода. Во многих тысячах семей дети ели по очереди: сегодня один ребёнок, завтра – другой.

Рузвельт, олицетворяющий американскую элиту в этот период, выбрал империалистическую, глобальную войну. Вашингтон сделал ставку на большую войну уже в начале 1930-х годов, когда Германию лихорадило и нацисты во главе с Гитлером ещё не пришли к власти.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 мая 2023 04:27
    Главным товаром Америки стала зелёная бумажка
    И многим глаза застила !
  2. Комментарий был удален.
    1. +6
      9 мая 2023 05:36
      Ну, так вы откройте нам глаза... Возможно, в каких то частностях с автором я и не согласен, но в целом написано верно..
      1. -5
        9 мая 2023 06:21
        Цитата: Джексон
        Ну, так вы откройте нам глаза

        Ежеле вы не может осилить так мало букв, то хотя бы посмотрите картинки...
      2. +2
        10 мая 2023 13:55
        Жаль, что не написали про то, как Россия безо всякой помощи извне угробила СССР. Который будучи управляем нормальными правителями дал бы фору США. Но, как было принято во время царской России, жизнь как в курятнике и это работает - клюй ближнего и сри на нижнего. И подыскали работу для бедных как штанами, так и умом устроили войну. И чем это отличается от той войны, которую развязали нацисты, таки одним, немцы были умными, а эти - недоумками. Опять правит бал США.
    2. AMG
      0
      9 мая 2023 06:52
      Если нечего конкретного сказать, нужно закатить глазки к верху и изречь нечто философское. Чтобы прикрыть свою пустоту. Зачем вообще нужно было вылазить?
      1. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  3. -9
    9 мая 2023 05:35
    По поводу довоенной ликвидации пятой колоны. Вместе с пятой колонной пострадал и весь командный состав Красной Армии.Вместе с водой выплеснули ребенка.У нас часто недооценивают или слишком восторгаются ленд-лизом со стороны США.Надо сказать он был внушительный.Это считай все дефицитное оборудование.США прекрасно понимали,что пока СССР не разобьет Германию,с Японией им не справиться.Так оно и получилось.После войны американцев волновало прежде всего высокая организаторская способность коммунистов. Именно на это и была направлена их деятельность.Используя расслобуху в советских партий ных органах,было вежливое предложение отказаться от всего советского,что и было нами с восторгом воспринято.НО этого показалось США мало,им нужно было развести народы Югославии и СССР. У них начиная с 1945 года все шло по плану. Но как говорится,Бог не выдаст,свинья не съест.Будем жить.
    1. +13
      9 мая 2023 06:29
      Цитата: Николай Малюгин
      Вместе с пятой колонной пострадал и весь командный состав Красной Армии

      Не пострадал командный состав , это всё басни либерал-предателей .Есть справка, о количестве уволенного командно-начальствующего и политического состава за 1935-1939 гг. 24-25 марта 1940 г., именно уволенных, а не расстрелянных ,это большая разница. Да и вообще, офицеров, что тогда, что сейчас в армии с избытком. Перед ВМВ , в вермахте на одного офицера по штатным нормам приходилось 29 солдат и унтер-офицеров, во французской — 22, в японской — 19. И только в Красной Армии предполагалось наличие одного офицера (политработника) на 6 солдат и сержантов ! Дело в качестве офицерского корпуса. Только во время ВОВ, в СССР появился качественный офицерский корпус, прошедший войну, и понявший характер той войны.
      1. 0
        9 мая 2023 11:33
        Однако предатели-либералы могут возразить, что сами по себе цифры ничего не значат. И что те немногие офицеры, которые, по вашему мнению, были уволены, были самого высокого качества. hi
    2. Цитата: Николай Малюгин
      Вместе с пятой колонной пострадал и весь командный состав Красной Армии

      На дворе вроде бы 2023, а не 1993 год. Что уж перестроечные байки повторять?
  4. +8
    9 мая 2023 06:13
    С Праздником!!!

    Но изложение столь поверхностное, что стиль столь упрощён, что для средних классов общеобразовательной школы годится, но для ВО непонятно как редакция пропустила.
    1. +1
      9 мая 2023 06:33
      Действительно, на редкость поверхностно, автор по факту уцепился за один факт передела мира, и вообще его не развил. А там сказать можно много чего, причем слабо известного, например в России. Меня например порадовало, как мне тут с пеной у рта доказывали, что немецкая продукция всегда славилась качеством, не помогли даже ссылки на источники, что до ПМВ немецкое было синонимом "китайского" 90-х, то есть полная фигня по качеству именно, можно погуглить, как на швейные машинки Зингер немцы клеймо произведено в Германии ставили на дне ножного станка снизу - швеи просто станок не перевернут, чтоб это клеймо найти, и так выдавали их за Зингеры американские))) И вот именно асфальтируя в пропаганде немецкое качество - немцев не пускали на рынок, вот вам и причина ПМВ, а не колонии ни разу. ВМВ - следствие ПМВ, тут тоже понятно, автор даже не почесался
      Ну и так далее
    2. AMG
      -2
      9 мая 2023 06:58
      Это для того, чтобы непонятливым было понятно. По этой теме высказано более чем достаточно, но оказывается не до всех доходит.
    3. +9
      9 мая 2023 08:02
      С Днем Великой Победы нашего народа в Великой Отечественной Войне!
      1. +4
        9 мая 2023 09:28
        hi Приветствую, Дмитрий. Присоединяюсь и поздравляю всех коллег (и тебя)

        Это открытка была выпущена к 20-летию Великой Победы, в 1965, когда 9 мая вновь стала праздничным выходным днем...

        А эта открытка - послевоенная.
      2. 0
        18 мая 2023 17:06
        С Днём Победы Великого Советского народа во Второй мировой войне. К теперешней царской стране Победа СССР, не имеет никакого касательства.
    4. 0
      9 мая 2023 09:45
      Цитата: Fangaro
      Но изложение столь поверхностное, что стиль столь упрощён, что для средних классов общеобразовательной школы годится, но для ВО непонятно как редакция пропустила.

      Удивительное мнение ... Попробуйте его хоть как-либо обосновать хоть на одном примере из данной даже весьма короткой статьи, мне было бы очень интересно услышать конструктивную критику а не обходиться общими, мало чего реально значащими фразами.
  5. 0
    9 мая 2023 08:25
    Я не историк и не политик,и поэтому воник вопрос:почему,когда немцы дошли до Москвы,США не присоединились к ним?Ведь могли бы закончить войну в 41-42гг.
    1. 0
      9 мая 2023 16:31
      Цитата: Million
      Я не историк и не политик,и поэтому воник вопрос:почему,когда немцы дошли до Москвы,США не присоединились к ним?
      Не присоединились к ним чем? Поинтересуйтесь американской армией 1941 года. Кроме того, немцы взяли Москву, получили доступ к ресурсам, теперь их морской блокадой не взять. У них высвобождены огромные силы с восточного фронта. Авиация перепрофилируется с фронтовой на стратегическую, вместо танков стоят подводные лодки. В 1942 падет Англия. Что и как с ними делать дальше?
    2. 0
      15 октября 2023 19:47
      Наши заклятые союзники зарабатывали на обеих сторонах. Номенклатура поставок что СССР, что Германии шла одна и та же. Это самый хороший бизнес. Гансы и Русские убивают друг друга, Америка зарабатывает. А Гитлера слили как отработанный материал.
      Что в ПМВ, что ВМВ выгодоприопредателями были США.
  6. +5
    9 мая 2023 08:40
    Неужели даже в такой день нельзя было найти автора, который бы написал соответствующую событию вменяемую статью, а не этот криптоисторический делирий?
    1. +1
      9 мая 2023 09:28
      Специально для пристроившихся поминусовать добавлю - наполнение сайта "Военное обозрение" в День Победы вызывает даже не удивление - изумление. Притом совершенно не положительное.
  7. +2
    9 мая 2023 11:17
    Все зло в этом мире от одной страны - от полосатых. Они везде, как матрица из известного фильма. Если не подчиняешься, значит повержен смерти. Самое жуткое в этом - когда они поймут, что теряют лидерство, а это уже происходит, они могут себя и нас всех угробить в пожаре ядерной войны.
  8. +1
    9 мая 2023 11:26
    Как литературный жанр Укрония неплоха. Должен сказать, что в этой статье автор идеально вписывается в жанр. laughing
    1. +2
      9 мая 2023 12:05
      hi
      Цитата: Decimalegio
      Как литературный жанр Укрония неплоха. Должен сказать, что в этой статье автор идеально вписывается в жанр

      Оставьте. Автор с завидной частотой повествует об разнообразных "упущенных возможностях" разнообразных лидеров, стран, народов etc.
      1. +1
        9 мая 2023 12:17
        Автор очень смел. В 6 тысяч знаков уложить анализ мирового кризиса начавшегося в начале века (а вторая мировая война является продолжением первой) и закончившимся в 1945 новым мировым порядком. Рассмотреть истоки кризиса, движущие силы, баланс интересов в изменяющийся ситуации и закончить это емкими выводами.
        Читатели должны оценить материал, действительно ли это удалось.
  9. Комментарий был удален.
    1. +2
      9 мая 2023 17:55
      Подобный криптоисторический делирий можно извергать или по причине глубочайшего невежества, или умышленно, с целью окончательного разложения отравленного агрессивной пропагандой атрофирующегося мыслительного аппарата не склонной к размышлениям аудитории.
      Что больше всего удивляет, это то, что администрация сайта дату 9-го Мая проигнорировала, отделавшись опусом извращенца от истории.
      Возникает устойчивое убеждение, что "мнение администрации соответствует официальному".

      Плюс Вам за «криптоисторический делирий». laughing
      Украду термин, с Вашего разрешения.
  10. +4
    9 мая 2023 13:20
    Во время Первой мировой войны Лондон, Париж и Вашингтон использовали Российскую империю как «пушечное мясо» в борьбе против германского мира (Германская и Австро-Венгерская империи).


    Строго говоря, кукловодами были финансовые олигархи, которые использовали всех, включая и Англию, которую ПМВ тоже ослабила (как и Францию).
    Те самые, кто стоял за Банком Англии и недавно созданной ФРС.
    В равной мере можно утверждать, что Германию использовали для борьбы с "русским миром".
    Логично - если есть несколько конкурентов, нужно стравить их между собой.
    Общее между Германией и Россией было не только, что они были монархиями. И в Германии и в России эмиссия национальной валюты (денежный станок) находился в руках государства. В отличии от Англии, Франции и США. Положение, нетерпимое для финансового олигархата. Но одной мировой войны оказалось недостаточно, даже двух - мало. Но после разгрома СССР даже наша страна оказалась в финансовой кабале, из которой мы все еще не выбрались, хотя подвижки есть.
    1. +1
      9 мая 2023 16:18
      Ещё в советское время, когда помогал одному автору писать историческое исследование на тему применения химического оружия во второй мировой войне, столкнулся с тем, что официальная история, скажем так (помягче) .... negative
  11. +5
    9 мая 2023 13:56
    По поводу довоенной ликвидации пятой колоны. Вместе с пятой колонной пострадал и весь командный состав Красной Армии.


    Так уж и весь. Кстати, а за что он пострадал? За бытовое разложение?
    Качество командного состава оказалось недостаточно высоким (что наглядно показали конфликты с Японией и Финляндией), вот и пришлось устраивать чистки.
    И то, что квалифицированного комсостава не хватало - то не результат чисток все же, а болезнь роста. После принятия закона о всеобщей воинской обязанности (ну вообще Сталин к войне не готовился, раз настоял на принятии такого закона), численность ВС СССР увеличилась за три года в разы. Подготовить командиров просто не успевали, это же не рядовые, которым хватало КМБ.
  12. +4
    9 мая 2023 14:02
    Цитата: Bingo
    И вот именно асфальтируя в пропаганде немецкое качество - немцев не пускали на рынок, вот вам и причина ПМВ, а не колонии ни разу.


    Немцев тупо развели и спровоцировали. Причина ПМВ, как и ВМВ - в действиях тех, кто больше всего получил гешефта на этих комбинациях.
    Ищи, кому выгодно - проверенный принцип.
    Кстати, англичане защищали свои колонии от проникновения не только немецкого капитала. И когда Черчилль стал просить у Рузвельта помощи в начале ВМВ, что потребовал Рузвельт в качестве условия её оказания? Правильно, открытость английских колоний для иностранного (то есть американского) капитала. С тех пор янки во всех этих канадах-австралиях хозяйничают как у себя дома. Даже местные валюты стали называться "долларами".
    1. +1
      9 мая 2023 18:31
      Немцев тупо развели и спровоцировали. Причина ПМВ, как и ВМВ - в действиях тех, кто больше всего получил гешефта на этих комбинациях.
      Ищи, кому выгодно - проверенный принцип.

      Осталось понять кто развёл. Кто нашёл, организовал и спонсировал Принцыпа, Илича, Димитриевича, Гачиновича, Голубича и т.д. и т.п. wink
  13. +3
    9 мая 2023 20:16
    Цитата от автора (Самсонов): "Естественно, что хозяева Вашингтона и не подумали, что можно создать по примеру СССР более справедливую, ориентированную на народ систему и общество, без деления людей на избранных и неудачников, богатых и бедных." Конечно, хозяева Вашингтона не подумали - а ведь наши - алкаш ЕБН с подельниками и их продолжатели только и думают о более справедливой, ориентированной на народ системе и обществе, без деления людей на избранных и неудачников, богатых и бедных! Думают, стараются - но не получается никак - видимо, хозяева Вашингтона мешают!
  14. +1
    9 мая 2023 20:24
    Только на войнах США и может существовать :
    Совещание в Белом доме :
    - Надо что то делать с нашим огромным долгом...
    - А давайте отменим доллар, введём что-нибудь ещё !
    - Нет, давайте просто от всех долгов откажемся и пошлём всех нафиг !
    - Господа, ну мы не можем так поступать. Мы же джентльмены, в высшей степени порядочные люди, верные высоким нравственным принципам, слову и чести. Давайте лучше третью мировую войну замутим !

    Похоже, уже замутили ?
  15. +2
    10 мая 2023 08:36
    Цитата: Arzt
    Осталось понять кто развёл. Кто нашёл, организовал и спонсировал Принцыпа, Илича, Димитриевича, Гачиновича, Голубича и т.д. и т.п.


    Кто развел, в целом ясно. Господа банкиры, с которыми многие революционеры имели весьма теплые отношения (Троцкий, в частности).
    Ротшильды и Рокфеллеры конкретно при делах.
    Ну а исполнители, кто конкретно денежку заносил... был такой Парвус, он грантами и заведовал.

    Революция - финансово затратное предприятие, не надо иллюзий, что это все лишь на энтузиазме и общественных началах. Даже штурм Бастилии, в свое время, не обошелся без стороннего финансирования. Пока французы занимались своими революциями и переменами, кое-кто втихую колонии у Франции уводил.
  16. Eug
    0
    10 мая 2023 11:23
    Детский аналог борьбы за мировое господство - игра "Царь горы", где опаснее всего тот, кто ближе всех подобрался к царю. Вот США и исходили из этой логики, заключая гласные и негласные союзы с теми странами, которые были наиболее полезны в конкретное время на конкретных театрах военных действий..
  17. 0
    10 мая 2023 18:24
    Гражданин Самсонов, откуда выдумываете такую чушь?
    Во время Первой мировой войны Лондон, Париж и Вашингтон использовали Российскую империю как «пушечное мясо» в борьбе против германского мира (Германская и Австро-Венгерская империи)

    французы и англичане сами не воевали совсем, их жертвы в ПМВ были минимальными даже на фоне? Разве "германский мир" был принужден к развязыванию ПМВ? Кайзеровские войска почти взяли Париж из-за того, что они неготовые и неотмобилизованные вынуждены были вступить в войну?
    англосаксы не смогли завершить большую войну тотальным уничтожением Русской цивилизации и русского суперэтноса

    чем подтверждаются такие планы? Разве саму войну развязали без участия властей России? Или царь Николай II своими действиями не приложил усилия к развязыванию войны?
    Советская Россия во главе с мудрым Сталиным сделала невозможное: выбралась из цивилизационной и государственной катастрофы 1917-1920 гг.

    Что такое государственная и, особенно, цивилизационная катастрофа 1917-1920 гг? Если под такой подразумевается Великая Октябрьская социалистическая революция, то как от нее можно отделить "Мудрого Сталина", вся деятельность и правление которого является прямым продолжением Октября?
    Возможно, что именно эта война и не позволила Сталину завершить свой великий проект и не дала советской цивилизации перейти на новый уровень развития. То есть враг не смог нас сокрушить, но остановил рывок России в будущее

    т.е. просчеты ЦК КПСС и советских властей в 50-80-е гг никакого отношения к крушению СССР не имели? Косыгинские реформы, политика не сменяемости высших республиканских и областных комитетов партии и директоров предприятий и рост коррупции в этой связи - это следствие войны или послевоенных решений?
    Причем тут Сталин и советская цивилизация и рывок России в будущее? Почему не рывок Казахстана, Белоруссии или Украины? СССР - это разве Россия, а не 15 советских республик?
    Официально считается, что во Второй мировой войне СССР в союзе с США и Англией воевал с Германией, Италией и Японией.

    а разве есть другие варианты? где война США с СССР или США с Великобританией?
    В Вашингтоне знали, что японцы атакуют, и принесли «священную жертву» – часть флота с устаревающими линкорами (авианосцы своевременно увели).

    Опять же какими документами подтверждается то что "в Вашингтоне знали", что "авианосцы увели своевременно"?
    Берлин ничего не смог сделать, чтобы остановить бойню 2022-2023 гг. на Украине

    Берлин хоть чем-то выказывал, что он собирается останавливать бойню на Украине на условиях Путина или может у Берлина есть рычаги давления на кремлевскую власть? Это было и до СВО понятно, что Путин не сможет диктовать свои условия, а Германия будет поддерживать Украину. И было понятно, что Россия окажется в проигравших даже в случае своей быстрой победы, ее просто задавят экономически. Поэтому странно, что руководство РФ ввязалось в авантюру без возможности победить. А как оказалось, что еще и РФ и победить за пару недель-месяцев не смогла и ее мощь сильно преувеличивалась, то и помощь Украине пошла военная.

    Статья представляет собой набор бредовых измышлений автора и штампов, выходивших из-под пера всяких там дугиных и стариковых, не имеющих под собой никаких обоснований или доказательств к приведенных. И зачем такой бред писать спрашивается, читателей за идиотов что ли держат?
    1. 0
      18 мая 2023 15:44
      Цитата: andybuts
      французы и англичане сами не воевали совсем, их жертвы в ПМВ были минимальными даже на фоне? Разве "германский мир" был принужден к развязыванию ПМВ? Кайзеровские войска почти взяли Париж из-за того, что они неготовые и неотмобилизованные вынуждены были вступить в войну?

      Это совсем не аргумент, как показывает история, им и на свои народы плевать с большой кучи ... А про Вторую Мировую Войну вы забыли ... сколько там потерь было у наглосаксев, а сколько у нас в СССР и у Германии ... напомнить?! am

      Наглосаксы сделали хороший для себя вывод и 1-ой МВ!!!

      Цитата: andybuts
      Статья представляет собой набор бредовых измышлений автора и штампов, выходивших из-под пера всяких там дугиных и стариковых, не имеющих под собой никаких обоснований или доказательств к приведенных. И зачем такой бред писать спрашивается, читателей за идиотов что ли держат?

      Ваш пост тоже можно назвать бредовым измышлением ...

      зы
      Вы двоечник и не знаете принципа "кому это выгодно ..."
  18. -1
    11 мая 2023 13:20
    Цитата: andybuts
    чем подтверждаются такие планы? Разве саму войну развязали без участия властей России? Или царь Николай II своими действиями не приложил усилия к развязыванию войны?


    Придется немного заступится за автора, кое в чем он все же прав.

    После поражения в русско-японской войне Россия оказалась в положении младшего партнера по отношении к западным демократиям, к тому же она сильно зависела от иностранного капитала. Что касается Николая, то он находился в зависимости от своего окружения (которое его и "задвинуло" со временем), так что субъектность власти в РИ я бы не стал переоценивать. Безусловно, одной из целей тех, кто развязал этот конфликт, было и ослабление (возможно и ликвидация) российского государства. Ничего личного, просто политика на устранение конкурентов.

    Цитата: andybuts
    разве есть другие варианты? где война США с СССР или США с Великобританией?


    Да там же. Войны можно вести и опосредованно, чужими руками. Так что - да. Вторая Мировая - это и война США против Англии и война США против СССР. Можно еще и Францию вспомнить, по факту - она тоже проиграла США. Руками Германии и отчасти Японии.
    Германия, проиграв, существенно ослабила и Англию и СССР, тем самым позволив США установить контроль над Европой. Гитлер - это "ледокол" американской элиты. Но поскольку Гитлер мог зайти слишком далеко и представлять угрозу даже для тех, кто его выкормил,заранее подготовили и "красный крейсер" (СССР), способный этот "ледокол" потопить, когда придет время.
    С точки зрения янки "холодная война" есть логичное продолжение Второй Мировой. Совершенно логично, продолжение комбинации по превращению США в мирового гегемона.

    Цитата: andybuts
    И было понятно, что Россия окажется в проигравших даже в случае своей быстрой победы, ее просто задавят экономически


    Не задавят. И РФ, по итогам, выиграет. Запад уже соломки подстилает, морально готовясь к грядущему поражению. Отсюда и "утечки" о неготовности Украины к контрнаступлению, неспособности её добиться перемоги.
    В конфликтах такого рода побеждает не тот, кто сильнее, а тот кто более вынослив. Это - мы.
    1. 0
      18 мая 2023 15:48
      Цитата: Illanatol
      Придется немного заступится за автора, кое в чем он все же прав.

      Тогда в чём он не прав? - Желательно с аргументами!
    2. 0
      18 мая 2023 22:38
      Германию после ПМВ выпестовала Британия, а не США. США тогда политически устранились из Европы. Да, они инвестировали в Германию, но это был "просто бизнес" - в Британию и Францию они тоже инвестировали. Форд открыл завод в Германии (который потом всю войну снабжал вермахт автомобилями), но тогда же были открыты фордовские заводы в Британии и Франции. А вот Британия именно политически поощряла германский реваншизм задолго до прихода Гитлера. Не успели высохнуть чернила на Версальском договоре, как британцы развязали грязную информационную войну против Франции. Невероятные истории про миллион изнасилованных французами в Рейнской Зоне немок сперва появились в британской прессе, а уже потом в немецкой. Благодаря массированной британской пропаганде мнение о чудовищной несправедливости Версаля и "оправданности" немецкого реваншизма стало общепринятым в Европе уже в 20-е годы (тут, увы, и наши от недалекого ума дули с британцами в одну дудку). Все это делалось британцами в рамках противостояния мнимой "французской гегемонии" на континенте ещё задолго до Гитлера.
  19. 0
    27 июля 2023 19:04
    Всё было так хорошо и настолько отлично, что всё сворованное в России прятали и продолжают прятать в США. Теперь не взирая на войну между США и Россией, США всё-таки лучший друг Для воров России чем российский народ, которому правители России разрешили и даже сделали главным мясом для убийства для войны с Западом. Пусть мы там вроде как тайно, но обирают Россиян, как в древнем сказание, что хоть деньги сделаны из говна Россиян, но в США, оно не воняет. Чем больше прихлопнут россиян тем безопасней будет для тех которые из россиян делают трупы денежные.
  20. 0
    28 декабря 2023 22:03
    Цитата: Unknown
    Дело в качестве офицерского корпуса. Только во время ВОВ, в СССР появился качественный офицерский корпус, прошедший войну, и понявший характер той войны.


    А откуда ему взяться? Царских почти не осталось. Гражданская война не показатель. Испания, Халхин-Гол - вот, собственное, и все полигоны для отработки чего-то более-менее современного. И то с большой натяжкой