Как царь Пётр основал земной рай

30
Как царь Пётр основал земной рай
Начало строительства Санкт-Петербурга. Александр Блинков


«Парадиз»


Сразу же после овладения всем течением Невы и выходом к берегам Финского залива (Русская армия берёт Ниеншанц и прорывается к морю) царь Пётр решил прочно укрепиться в этих местах. Местность здесь была болотистая, покрытая лесом. Среди лесов и болот были разбросаны небольшие деревни, усадьбы. Густая сеть речек, ручьёв и рукавов в дельте реки образовывала большое количество островов.



Было понятно, что вскоре шведы попытаются отбить Неву. Поэтому сразу же были предприняты меры по укреплению устья Невы. После взятия шведской крепости Ниеншанц (Канец) военный совет решал, что делать: либо укрепить захваченный замок, либо найти более удобное место. Ниеншанц был мал, плохо защищён и удалён от моря. В результате нашли новое место – Заячий остров («остров Ивана Купалы», при шведах Люст-хольм «Весёлый остров»), который находился в самом широком месте устья Невы.

16 (27) мая 1703 года здесь была заложена крепость. Название было выбрано Петром I в честь святого апостола Петра. По христианским преданиям, святой Пётр владел ключом от рая. Название Санкт-Петербург установилось не сразу, в ранних документах новый город и крепость назывались Петрополем, Питерполом, S. Петрополисом и Санкт-Питербурхом. Сам Пётр называл его «Парадизом», то есть раем.


«Заложение С. Петербургской крепости». С рис. А. Шарлеманя, издание 1860-х гг.

Правда, строителям петровского рая – будущей столицы Российской империи приходилось тяжело.

«Зело государь, – писал в августе 1703 года Никита Репнин, – у нас жестокая погода с моря, и набивает в нашем месте, где я стою с полками, воды аж до самого моего станишку, а ночесь в Преображенском полку и в полночь и у харчевников многих сонных людей и рухлядь их помочило. А жители здешние сказывают, что в нынешние времени всегда то место заливает».

Петра это не остановило.

Развёртывались работы по сооружению первых строений, складов, казарм и пристаней. В новой крепости решили возвести шесть бастионов. За сооружение первого отвечал сам царь, за строительство других несли ответственность его ближайшие сподвижники: Меншиков, Головкин, Зотов, Трубецкой и Нарышкин. Около крепости был построен деревянный домик для царя – небольшой сруб, который сохранился до наших дней. Дальше возводили дворы вельмож – Головкина, Брюса и Шафирова. Среди первых зданий Петербурга был дворец Меншикова – местного губернатора. Дом Меншикова назывался Посольским, так как в нём принимали послов, проводили праздники.

Слух о закладке нового города-порта в устье Невы быстро распространился в Западной Европе. Уже осенью 1703 года на реке появился первый иностранный корабль, доставивший соль и вино. На радостях петербургский губернатор очень щедро наградил храброго капитана и его матросов, которые рискнули пойти по бурному морю и мимо шведских каперов.


Бой на реке Сестра


Шведы, понятно, не смирились с потерей стратегической позиции и пытались её вернуть с помощью флота и армии.

На берегу реки Сестры стоял небольшой корпус генерала Крониорта, который готовился к контрнаступлению, чтобы отбить Ингерманландию (Ингрия, Ижорская земля). В июле 4-тысячный шведский отряд начал наступление из Выборга, собираясь атаковать с севера, со стороны Карельского перешейка. 7 июля им навстречу выступил лично государь Пётр с 6 русскими полками: Семеновским и Преображенским гвардейскими пехотными полками под началом генерал-майора Чамберса и 4 драгунскими (Баура, Ренне, Кропотова и Малины) общей численностью 7–8 тыс. человек.

8 (19) июля 1703 года состоялся бой на реке Сестре. Русские драгуны (пехота к бою не успела) захватили мост, форсировали реку. Затем Русские войска опрокинули противника. Шведы в беспорядке отступили. Местность была лесистой, это позволило шведам избежать полного разгрома. Шведские войска потеряли около 400 человек (по русским источникам – около 1 тыс.) и ушли в Выборг. Король Карл XII отозвал Крониорта из Финляндии, его сменил генерал Майдель.

Русский государь Пётр, который был участником сражения, писал:

«Бой начат и счастливо совершен, неприятель прогнан, и зело много его порубили, понеже солдаты брать живьем его не хотели».

Флот


Пётр понимал, что одной армии мало для обороны занятой территории. Пока шведы имели сильный флот в Финском заливе, то инициатива была за ними. Они могли высадить сильный десант, поддержанный кораблями, выбрать удобное место и время. Поэтому закрепившись на берегах Невы, русский государь немедленно начал создавать флот.

Прогнав шведов в Выборг, царь в июле отправился в Лодейное Поле на берегу Свири, где Меншиков присмотрел место для верфи, названной Олонецкой. В августе 1703 года там заложили более 40 малых военных кораблей, самыми крупными пока были галеры. Вскоре Пётр вернулся в Петербург на 28-пушечном фрегате «Штандарт», который заложили на этой верфи в марте 1703 года. Сам царь под именем Петра Михайлова стал первым капитаном фрегата.

Название фрегата «Штандарт» было дано в честь завоевания Россией выхода к Балтийскому морю. До мая 1703 года двуглавый орёл на царском штандарте держал в клюве и когтях карты трёх морей: Белого, Каспийского и Азовского. После взятия Русскими войсками крепости Канец и тем самым прорыва к Балтике на штандарте появилась четвёртая карта – Балтийского моря.


Ю. А. Кушевский. Фрегат Петра Великого «Штандарт»

Оборона Петербурга. Крошлот


Необходимо было создать оборону нового города со стороны моря. В устье Невы до осени постоянно маячили корабли эскадры Нумерса. Как только 1 октября шведская эскадра удалилась на зимнюю стоянку в Выборг, Пётр отправился на разведку устья реки и острова Котлин. Остров занимал важное положение в Финском заливе. Он находился примерно посередине залива, между его северным и южным берегами. Все крупные суда, идущие к устью Невы, должны были пройти у острова, так в других местах были большие отмели. Также было установлено, что путь к северу от острова закрыт для кораблей мелями и камнями. Судоходным был только южный фарватер. Чтобы его закрыть, царь приказал поставить небольшой форт. Макет крепости, изготовленный самим Петром, был прислан из Воронежа в конце 1703 года.

Зимой на Котлин были направлены пехотные полки Толбухина и Островского, которые составили гарнизон острова. Они возвели временные казармы и начали постройку береговых укреплений. В первую очередь решили поставить укрепление (трёхъярусная деревянная башня) на отмели. Укрепление возвели на искусственном островке. Поздней осенью на берегу заготовили лес и камень.

Строительство началось в январе 1703 года, когда окреп лёд. Небольшие бревенчатые срубы (ряжи), наполненные камнями, опускались на дно отмели. Так возвели надежный фундамент, выступающий над водой. На нём, после сооружения насыпи, возвели артиллерийскую башню. Форт был первоначально назван Кроншлосс (от нем. Kronschloss) – Коронный ключ, потом переименован в Кроншлот (от нем. Kronschlot) – Коронный замок.

В мае 1704 года артиллерийская позиция была готова. На Котлине было поставлено 60 пушек, а в Кроншлоте – 14. Пётр приказал оборонять форт при необходимости до последнего человека. Царь заявил:

«Теперь Кронштадт в такое приведён состояние, что неприятель в море близко появиться не смеет. Иначе расшибём корабли в щепы. В Петербурге спать будем спокойно».

Таким образом, в ходе кампании 1702–1703 года всё течение реки Невы было в руках русских.

Россия вернула себе выход к Балтике. Пётр основал две стратегические крепости у истоков и в устье Невы: Шлиссельбург («ключ-город», бывший Орешек) и Санкт-Петербург.


Форт Кроншлот отражает атаку шведов, гравюра начала XVIII века
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    13 мая 2023 06:41
    Примитивность ,нищета и скупость исторического материала статьи про историю поражает ! Это хорошо что хватило такта конспект восьмиклассника не озаглавить преамбулой из " Медного Всадника ". Хотя ... мшистые ,топкие берега и приют убогого чухонца из "Медного Всадника" тут замещены просто в "среди лесов и болот были разброшены небольшие деревеньки" , а само содержание ,дескать статьи про историю Санкт. Петербурга и Петра Великого ,это примитивнейший именной пересказ того, что нам про всё это давно уже рассказал Пушкин несколькими словам:
    Отсель грозить мы будем шведу.
    Здесь будет город заложeн
    Назло надменному соседу .
    1. +3
      13 мая 2023 07:33
      Хм. Вот альтернативщики пишут, что Петр не строил, а "откопал" Санкт-Петербург. Ну и много ещё чего пишут про его типа "загадки". wassat Ну а насчёт "прорубил окно в Европу"...Ну-один-"прорубил", а другой, вот, похоже-"заколотил"... yes
      1. +2
        13 мая 2023 08:01
        а другой, вот, похоже-"заколотил"...
        А это специфика такая,один заколачивал гвозди в "гроб коммунизма",другой,окна..Интересно, построят,что либо,без единого гвоздя? smile
      2. +7
        13 мая 2023 09:25

        Давно говорили, что что нормальные люди в окно не ходят, а оттуда поналезло всякого...
      3. +4
        13 мая 2023 10:46
        Ващет, заколотила окно европа. И начала она это делать сразу после развала ссср. Говорить спасибо надо хрущеву, который положил начала процессам разрушения ссср
        1. -6
          15 мая 2023 07:55
          Цитата: Beaver
          Говорить спасибо надо хрущеву, который положил начала процессам разрушения ссср

          Хрущев сумел отсрочить крах СССР. Примерно в 1947 году Сталин, Берия, Абакумов, Рюмин, Белкин стали агентами Аллена Даллеса и начали выполнять его директиву по развалу компартий в странах Восточной Европы. Руководство МГБ выполняло полученные через агента Йозефа Святло директивы от руководителя политических операций Алена Далеса по уничтожению патриотического крыла в компартиях Центральной Европы и ВКП(б). Хрущев после прихода к власти расстрелял этх агентов влияния Даллеса или как генерала Белкина отстранил от занимаемой должности. Есть точка зрения, что Сталин был убит в ходе переворота устроенного Хрущевым и Берией. По крайней мере меня в этом убеждал мой афганский знакомый владеющий обстоятельствами убийства певца Ахмад Захир и причиной по которой глава госбезопасности ДРА нашел радушный прием в окружении Ахмад Шаха после отстранения коммунистов от власти в Афганистане. Вы не читали книгу "Операция "Расщепляющий фактор"" Стюарта Стивена? Там красочно описано как Сталин и руководство советского МГБ стало агентами влияния Аллена Даллеса.
          1. +4
            16 мая 2023 09:35
            Как Сталин мог стать агентои даллеса? )))
      4. -1
        17 мая 2023 07:51
        Я не "ольтернатифчег", но проживая в СПб, вижу многое, вызывающее сомнения в оф.истории. Корпорации типа Возрождения годами делают участки набережных, а "артель Самсона Суханова" с мужиками и ручным инструментом укрыли набережные гранитом, изготовили и установили: Александрийский Столп ( 600 т), колонаду Исаакия (110-ти и 60-ти т.т. колонны), колонны Казанского собора, колонны московских храмов, Царскую ванну. Всё это идеальной формы.
    2. +6
      13 мая 2023 07:54
      По крайней мере "Странными Военными Операциями", "зерновыми, газовыми и прочими сделками" он не страдал.
      1. +1
        13 мая 2023 09:11
        Цитата: bandabas
        По крайней мере "Странными Военными Операциями", "зерновыми, газовыми и прочими сделками" он не страдал

        Хммм...


        Что-то мне это напоминает... а вам? wink
        1. -4
          13 мая 2023 09:32
          Цитата: bandabas
          По крайней мере "Странными Военными Операциями",

          Расскажите, как он шведов из плена отпускал за так, гуманист, тех самых, которые пленных русских - уничтожали поголовно, есть мно-ого описаний, как они там тренировались штыками зараз протыкать несколько слоев лежащих...
          Петр наваял плохого как бы не больше, чем хорошего, население России подсократил изрядно, то. что повальное пьянство на Руси началось с Петра, до этого как раз не пили в деревнях, да и в городах не особо, что отмеччали именно иностранцы, сравнивая с Европой, Петя споил. Церковный раскол тот же, а уж ворья при нем было... Меншиков же, холоп безродный, на полном серьезе украл 4 годовых бюджета ВСЕЙ империи - этьо только из того, что у него было конфисковано, что промотать не успел. Кстати, значительная часть в зарубежных банках была, любимая мантра либероты...
          1. +2
            15 мая 2023 08:03
            Цитата: Bingo
            Петр наваял плохого как бы не больше, чем хорошего, население России подсократил изрядно,

            То что Петр 1 ввел в севооборот картофель в течении следущих 50 лет компенсировало падение численности населения при его царствовании. Именно при Петре 1 резко сократились набеги крымских татар на Россию. Будь у власти тогда слабый политик, Россия могла бы в пух и прах проиграть войну вторгшимся в ее пределы калмыкам или восставшим башкирам. В конце концов Шамиль Басаев при Ельцине имел неплохие шансы оторвать от России Северный Кавказ и создать прообраз ИГИЛ не в Ираке а на Кавказе и Поволжье. Калмыки и башкиры были при Петре I более организованны и сильны, чем сепаратисты при Горбачеве и Ельцине.
            1. 0
              3 ноября 2023 18:05
              Восстановление - это только восстановление, а не рост, который должен был быть в нормальной ситуации. Тем более логика людоеда - картохой Петруха восстановил угробленное Петрушей же )) Отличная работа - сначала людей изводить, потом картохой "восстанавливать". Как говорил герой одного фильма: "В эту игру я могу играть вечно" )))
          2. ANB
            +1
            15 мая 2023 23:48
            . Церковный раскол тот же

            При чем тут Пётр и церковный раскол?
            Это ещё при его папе случилось.
            1. -1
              16 мая 2023 22:35
              Цитата: ANB
              При чем тут Пётр и церковный раскол?

              Доведется с кержаками пообщаться - пообщайтесь) Много интересного услышите, у них к Петру Алексеевичу такая "любовь") Больше всего лично меня умилил рассказ, что памятник Петру в Питере поставлен в честь белой горячке))) Мол ужратый в полный беспредел Петр погнал коня в воды моря, коню ноги змея запутала, а то бы потом бухарик)
  2. -10
    13 мая 2023 08:05
    На строительство Петербурга было отправлено 150 тыс. чел.
    На строительство жел дороги Москва - Петербург-40 тыс чел.
    Строительство Транссиба-100 тыс чел.

    А вот пишут, что не железную, а грунтовую дорогу от Якутска до Магадана строили два десятка лет аж до 1953 года более миллиона человек и одних погибших было 200 тыс... Интересно, да?
    1. +3
      13 мая 2023 09:31
      На строительство Петербурга было отправлено 150 тыс. чел.
      На строительство жел дороги Москва - Петербург-40 тыс чел.
      Строительство Транссиба-100 тыс чел.

      А вот пишут, что не железную, а грунтовую дорогу от Якутска до Магадана строили два десятка лет аж до 1953 года более миллиона человек и одних погибших было 200 тыс... Интересно, да?

      Условия труда разные. На Колымском тракте потяжелее маленько wink , потому там 2 трупа на 100 метров, а ЖД Москва-СПб - 2 на версту, по отчетам.

      Но все равно жестко, ещё Некрасов писал:

      «Прямо дороженька: насыпи узкие,
      Столбики, рельсы, мосты.
      А по бокам-то все косточки русские…
      Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?»

      Про Питер трудно сказать, но аура ощущается. Правда тут больше Блокада.

      Такова жизнь, как известно, большие дела без жертв не делаются. recourse
    2. +1
      15 мая 2023 15:25
      Говорят или документально подтверждено?
    3. -1
      3 ноября 2023 18:08
      Ну дак вы условия строительства сравните ;) А то вы так цифры впрямую сравниваете, как будто это правомочно. Тем более не сравнивайте ситуацию работы крестьян, пусть и подневольных зачастую, с зэками - 1ых и кормили, и от непогоды им было спрятаться где, а стр-во с помощью зэков было разновидностью их казни, просто отсроченной и растянутой по времени, тем более заморенные, не докормленные зэки по определению не могли хорошо работать, если даже вывести за скобки сам факт рабского труда
  3. +4
    13 мая 2023 11:59
    Замечу, что иллюстрации, представленные в статье являются фантазийными и не имеющими отношения к реальности описываемого периода.
    Петр Первый не закладывал город стоя на каменной кладке (низ крупноформатный блоки, верх кирпичный) Не было этого в новом городе в 1703 году.
    Кроншлот - на картинке каменное строение но это не так. В 1704 году мазанковое строение. Фундаментом форта служили ящики-ряжи, рубленные из бревен и загруженные камнями. На 1,5 м выше ординара - сплошной настил из бревен, уложенный по верху ряжевых ящиков. На нем располагалась башня, в плане представляющей равносторонний десятигранник. Наибольшая ширина первого яруса составляла около 29 м, а длина каждой его грани приближалась к 9 м. Все стороны этого яруса, кроме одной, где располагался вход в башню, имели по одной амбразуре для пушек. На втором и третьем ярусах в каждой стороне находились по две орудийные амбразуры, а максимальная ширина башни немного превышала 25 м. Основание башни защитили от воздействия льда и волн ряжами, заполненными камнем, названными «быками». Стены башни были выполнены в виде деревянного каркаса, заполненного глиной, смешанной с измельченной соломой и песком. Толщина их достигала полутора метров. Башня завершалась шатровой крышей со смотровой площадкой, фонарем и флагштоком. Высота башни от ординара до верхушки флагштока была 36,57 м. Расчеты показали, что общая полезная площадь башни составляла менее 1300 м2.
    Приведенная, наиболее распространеная иллюстрация Кроншлота относится к середине 18 века.
    Схема Петропавловской крепости без мостов, положении на острове, берегов Невы и Кронверка с гласисом совершенно не информативна.
    1. +5
      13 мая 2023 12:49
      Форт Кроншлот гравюра начала XVIII века

      А таким он был в 1980-е







      Тогда он назывался военный городок № 42
      1. +3
        13 мая 2023 12:57
        Чтобы лучше представлять морские оборонительные форты Кронштадта приведу туристическую схему его достопримечательностей. Рисунок увеличивается при нажатии
      2. +3
        13 мая 2023 17:20
        Верхняя картинка сделана на основе некоего проекта ремонта 1747 года. К этому времени строение обветшало и думали о его модернизации. Не соответствует первоначальной постройке 1704 года. Ни каменной кладки, ни первого яруса со множеством амбразур в первые годы не было.
  4. +4
    13 мая 2023 17:11
    Пару иллюстраций по Кронштадту.

    План обороны в 1854 году.

    Панорама Кронштадта с англо-французской эскадрой.
    С высокого берега за Ораниенбаумом было хорошо видно вражеские корабли, густые шапки дымов кораблей эскадры. Жители Петербурга выезжали смотреть на эту панораму. Ф. И. Тютчев пишет об этом: "... Здешние извозчики должны поставить толстую свечу за их (англичан) здоровье, так как начиная с понедельника (запись от 19.07.1854) образовалась непрерывная процессия посетителей в Ораниенбаум..."
  5. 0
    14 мая 2023 02:03
    Спасибо комментатору balabol !
    Ну а автор, наверное, таким текстом и стремился побольше комментарием собрать.
  6. +1
    14 мая 2023 13:44
    Цитата: Monster_Fat
    Вот альтернативщики пишут, что Петр не строил, а "откопал" Санкт-Петербург. Ну и много ещё чего пишут про его типа "загадки". wassat Ну а насчёт "прорубил окно в Европу"...Ну-один-"прорубил", а другой, вот, похоже-"заколотил"...


    Петр прорубил окно в Европу, а его преемники превратили "окно" в "дверь", из-за чего много лишнего к нам налезло.
    Окно нам не лишнее, а дверь - не очень.
    И "железные занавесы" (в который раз) с той стороны опускают. Не сколько мы от Запада отгораживаемся, сколько он от нас, мечтая об очередном "санитарном кордоне".
  7. +2
    14 мая 2023 13:46
    Цитата: иван2022
    А вот пишут, что не железную, а грунтовую дорогу от Якутска до Магадана строили два десятка лет аж до 1953 года более миллиона человек и одних погибших было 200 тыс... Интересно, да?


    А пишет кто, поди общество "Мемориал"? Ну ладно хоть не 2 млн погибло, все же стали урезать осетра. tongue
  8. -1
    10 сентября 2023 09:58
    Цитата: Bingo
    тех самых, которые пленных русских - уничтожали поголовно

    Это про убийство 500 пленных после Фрауштадта? Современники писали разное, то ген.Реншильд прямо приказал всех убить, то после боя русских и саксонцев все же взяли в плен, и тут вырвался солдат из Финляндии и с криком не надо их брать в плен начал колоть русских, за ним последовали остальные шведы. Если лейтенант Люф ошибся/солгал и генерал не при делах, скорее всего у финского рядового резьбу сорвало после рейдов русских войск по Ингермаландии/Карелии/Финляндии. До оккупации тех мест рейды в основном имели цель подорвать экономику, путем поджогов/грабежа/уничтожения материальных ценностей, убийства/угона в рабство населения. Изнасилования - бонусом. Непростое было время
  9. -1
    2 октября 2023 19:09
    Безумный Царь добился-таки своего, не смотря ни на что, любой ценой! Построил город в таком месте, в каком естественным путём город не возник бы никогда. Сколько народишку полегло на строительстве - кому теперь интересно? Кто их помнит, кто считал? Где их могилы?......................
    А город - чудо, сказка а не город! Я был 7 раз, мой несовершеннолетний сын уже 3 раза побывал, а мой брат уже раз 10, наверное, смотался с семьёй. И ещё поедем, если Бог даст. И с каждым разом тянет всё больше и больше, хоть насовсем переезжай из Москвы! Волшебный город........................
  10. 0
    3 ноября 2023 18:17
    Ну в целом лучше бы Царь Пётр прислушался к сообщениям с мест и учёл бы шведский опыт, ибо "далеко от моря" шведы Ниеншанц сделали не зря, а дабы как раз избежать постоянных подтоплений. Т.е. система такая же, как с расположением Лондона, который спецом уже сами римляне не расположили на берегу моря, а вынесли выше по течению Темзы, куда не доходил прилив, совместив это с расположением тамошнего брода через неё.
    Конечно, сам Ниеншанц было для ядра нового города неоптимально использовать, ибо он находился на шведском берегу Невы, естественно. Но его можно и нужно было использовать как форпост, предмостную крепость, так сказать. Каковой для самого СПБ потом стала П-П крепость. А вот как раз напротив Ниеншанца была хорошая сухая, довольно высокая часть берега, которая, как и сам Н., не заливалась водой, вот там и надо было сделать город, т.е. его центр сейчас был бы ориентировочно на Пл. Восстания, вместо Московского вкз. Этим бы Петр избавил себя от большого кол-ва головняка, связанного с регулярными наводнениями, которые несколько раз вынуждали город фактически заново отстраивать, возиться со сваями и т.п. неудобствами. Но Пётр Лексеич был для этого слишком горд и своенравен, и учился только на своих ошибках, после очевидных разгромов. К другому, более мирному способу получения опыта у него было мало желания