Мнение корреспондента «Вашингтон пост» о состоянии ВМФ США
Вышла еще одна любопытная статья в «Вашингтон пост» о состоянии ВМС США. Интересна она тем, что написал ее не эксперт «широкого профиля», по всем вопросам сразу, а специалист. Контр-адмирал в отставке Тим Юрковски, судя по фамилии – польского происхождения, прослужил на флоте 31 год.
«У ВМС США серьезная проблема. Вопрос в том, обращает ли кто-нибудь внимание.
Угроза со стороны ВМС Китая хорошо задокументирована. Китай уже превзошел США по количеству кораблей и является крупнейшим военно-морским флотом в мире. У Китая 348 кораблей против 296 у Америки. Китай продолжает строить больше кораблей, и, по оценкам, через пять лет его флот будет насчитывать около 440 единиц. Тем временем ВМС США выводят из эксплуатации корабли, и к 2027 году их количество достигнет 280.
План ВМС состоит в том, чтобы вывести из эксплуатации корабли и старые подразделения, что позволит им оплачивать будущий флот. План называется «отказаться от инвестиций». План может быть хорошим и исполненным благих намерений. Но угроза со стороны Китая существует сейчас, а не через пять лет. Усугубляет проблему нынешняя боеготовность нашего военно-морского флота. В своем последнем отчете, в котором анализировалась готовность всех военных служб быть «способными к выполнению задач», Управление общей отчетности обнаружило, что больше всего неудач было у военно-морского флота.
В недавних показаниях перед сенатским комитетом по вооруженным силам чиновник GAO, который курирует военную готовность, сказал, что собранные им выводы за последние пять лет были «довольно тревожными». В одном из своих отчетов, опубликованных ранее, в этом году, GAO сообщило, что военные корабли ВМС выходят из строя чаще, чем ожидалось, и ремонт занимает больше времени.
Это нехорошие признаки для американского ВМФ, что сталкивается с постоянной и растущей угрозой со стороны китайского военно-морского флота, который наращивает свои возможности. Даже начальник военно-морских операций в недавних показаниях перед комитетом палаты представителей сказал, что он обеспокоен.
«Я не удовлетворен тем, где мы находимся в отношении технического обслуживания и боеготовности сил, – сказал адмирал Майк Гилдей. – Это действительно нуждается в улучшении».
Иллюстрируя текущее состояние готовности, он указал, что за последние 18 месяцев команда Военно-морского флота и Корпуса морской пехоты не смогла принять участие в трех срочных миссиях. Двумя самыми последними случаями стали такие: неспособность военно-морского флота направить десантные корабли с морскими пехотинцами для оказания поддержки после ужасающего землетрясения в Турции и Сирии и эвакуация персонала из Судана. Ни одно из этих событий не было связано с боевыми действиями, но небоевые эвакуации, операции по оказанию гуманитарной помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий являются частью ДНК страны. Это то, кто мы есть.
Когда моряки и морские пехотинцы сходят на берег и оказывают помощь, включая медицинскую, это делает заявление и укрепляет нашу репутацию глобальной силы добра. К сожалению, мы не смогли поддерживать такого рода операции, как это было в течение десятилетий в прошлом. Почему? Потому что у нас не было свободных кораблей с морскими пехотинцами на борту ни на одном из этих театров военных действий. Конечно, США действительно оказали помощь пострадавшим от землетрясения в Турции и Сирии – но не в той степени, в какой это могло бы сделать экспедиционное подразделение морской пехоты или MEU на большом десантном корабле.
Граждане США, находившиеся в Судане, были вынуждены совершить опасное 500-мильное путешествие из Хартума в Порт-Судан без какой-либо поддержки – только беспилотный летательный аппарат для наблюдения за маршрутом эвакуации. По сути, они были предоставлены сами себе. По прибытии в Порт-Судан они были размещены на двух транспортных кораблях Военно-морского флота, укомплектованных гражданскими моряками.
В феврале 2022 года, когда Россия наращивала свои силы вдоль границы с Украиной, подразделению MEU было приказано развернуться в Европе на случай, если потребуется поддержка. Морские пехотинцы были подготовлены. К сожалению, три десантных корабля, которые должны были доставить их в Европу, не прошли техобслуживание вовремя для развертывания.
Руководство корпуса морской пехоты публично извинилось за свою неспособность отреагировать на эти указанные события, за которые исторически несли ответственность обычно морские пехотинцы.
Генерал Дэвид Бергер, командующий корпусом морской пехоты, заявил Конгрессу, что он испытывает серьезные сожаления по поводу того факта, что морские пехотинцы не были задействованы для оказания помощи в ликвидации последствий землетрясения и эвакуации населения Судана. Генерал Бергер сказал, что как член Объединенного комитета начальников штабов он обязан предоставить политическому руководству наилучшие варианты.
«Здесь я почувствовал, что мы не можем предложить им наилучший вариант, потому что у нас есть морская пехота и оборудование, и они обучены, но у нас не было кораблей»,
– сказал он. В отдельной серии замечаний генерал посетовал на уровень готовности десантного флота Военно-морского флота – 32 %.
«Мы не можем с этим жить»,
– отметил генерал.
За последние несколько лет предупреждающие флаги о состоянии нашего военно-морского флота поднимались множество раз. То, что мы проиллюстрировали нашей неспособностью отреагировать на три ситуации, рассмотренные выше, является лишь частью общей деградации нашего парка. Нашим военно-морским флотом пренебрегали в течение последних 30 лет, потому что каждая администрация за этот период времени не смогла осознать, что мы – морская нация, зависящая от океанов. Наши политические лидеры должны понять, что сказал президент Теодор Рузвельт о военно-морском флоте:
«Хороший военно-морской флот – это не провокация к войне. Это самая надежная гарантия мира».
Соответственно, американским политическим лидерам необходимо пересмотреть свои приоритеты и ускорить судостроение в стране. Нам нужны корабли и нам надо, чтобы они были готовы. Часы тикают».
P. S.
Автор взял на себя смелость и убрал всякие бла-бла-бла по поводу общечеловеческих ценностей и т. д. Но если кому-то интересно, то можно почитать в оригинале. Статья опубликована в газете «Вашингтон пост» 10 мая текущего года.
Меня некоторые поругивают за мой дилетантский подход и шапкозакидательские настроения в вопросах общего состояния ВМС США и НАТО в целом. Предлагаю почитать понимающего товарища и сделать выводы самостоятельно.
Кстати, недавно прочёл в Интернете, что для того, чтобы «Джеральда Форда» срочно выпихнуть на первое оперативное развертывание, пришлось забрать комплектующие, изготовленные для «Джона Кеннеди», все равно, пока его достроят, необходимые агрегаты изготовят еще, может быть, даже не по одному разу.
Информация