И снова страсти по Арестовичу
С Киевом не в унисон
Что и кто обычно легко всплывает и, как правило, не тонет, нашим читателям, думаем, объяснять и напоминать не надо. Наш сегодняшний персонаж, о котором уже писали (Почему же Люся доброволец? К отставке Арестовича), как раз из таких, которых к тому же и ничто не берёт, да и за душу по большому счёту не трогает.
В Москве всегда найдётся кому поработать в унисон с Киевом – так считается, и это ни для кого не секрет. Но вот чтобы сразу после критики Зеленского опальным Арестовичем последнего в России тут же включили в списки террористов и экстремистов, это, согласитесь, нечто.
Тем более что оперативно «записали» Арестовича не где-нибудь, а в органах финансового надзора, когда-то абсолютно независимых, а теперь прозябающих под пятой Минфина и ФТС. Пусть и под звучным именем Росфинмониторинга.
Казалось бы, подумаешь – бывшая «говорящая голова» украинского президента критикует своего бывшего «патрона». Нам-то что до того? И что до того органу финансового контроля, который у нас хромает не на две, а на все четыре ноги?
И казалось бы, наоборот, Россия должна была поддержать Арестовича, который крайне резко высказался по поводу ущемления на Украине прав русскоязычных, предлагая ввести за это уголовную ответственность. Но реакция вдруг оказалась диаметрально противоположной. Разгадка проста: видимо, Арестович немало в России заработал, а на Украине очень много наговорил.
Политологи вообще обещали Арестовичу после его отставки и антиукраинских эскапад неплохую карьеру в России, но пока не срастается как-то. А может быть, всё ещё проще – это Арестович, а не Залужный или ещё кто-то, числится сегодня в основных соперниках у президента-клоуна Зеленского.
И пусть тот и дальше сколько угодно побирается на «курево» где только может, вплоть до Святого престола. Зеленского теперь вполне можно выставить универсальным пугалом, но этим, видимо, и вызваны в ряде околокремлевских кругов опасения и даже «страсти по Арестовичу.
Не пугало, но жупел
Арестовича пугалом не сделаешь: при всей своей репутации, особенно из-за ролей в кино, и прежде всего – Люси Зайцевой, он слишком хитер, хотя не сказать, что особо умён. Самое интересное, что в упомянутый список РФМ до сих пор не включена, например, косвенно раскритикованная Арестовичем Ирина Фарион, которая агитировала за то, что надо бить внуков за русский язык.
Конечно, наш Следственный комитет возбудил против неё уголовное дело, но воз и ныне там. Вопрос в том, что Фарион в России, видимо, не имеет активов, от слова «совсем». А потому это – неуловимый Джо, которого никто не ловит, потому что он никому не нужен.
К тому же, биография Фарион вызывает подозрения: бывшая комсомольская лидерша, которая могла теоретически иметь связи с советским КГБ. Такие «люди» нужны скорее Москве, чем Киеву, поскольку это вечный «жупел», а не просто очередное никому не интересное огородное пугало.
Такого рода «жупел» (кстати, это словечко очень любил Владимир Ильич Ульянов-Ленин) ещё более оптимальный, чем западная марионетка Зеленский. Остаётся только раскрутить хорошенько, и пусть считается, что авторы именно этим и занимаются.
Элементарно, шеф!
Так вот, про шефа Ирины Фарион, Олега Тягнибока, вообще в России разговоров не ведётся, такое впечатление, что его вообще потеряли из виду. Про активы Петра Порошенко в России точно не забыли: то, что он не успел вывести в офшоры, планомерно забирают или же пытаются путём многих судебных мытарств конфисковать в государственную собственность.
Но вряд ли у того же Арестовича в России богатые активы. Он сыграл, будучи актёром, роли во многих российских фильмах. Получил, видимо, немало, но, конечно, с российскими активами Петра Порошенко это не сравнится.
Только прозорливый отставной президент «незалежной» Порошенко, сын партийного функционера, ещё до Майдана 2014 года заранее позаботился о юридическом обеспечении, потому если «отжимать» у него всё это по закону, судебные издержки огромны.
Арестович, видимо, думал, что этого не будет, он больше был озабочен заработками на политической пропаганде и парапсихологических тренингах. Но речь тут ещё и в другом.
Арестович, даром что белорус, в последнее время проявил себя, наподобие Лукашенко, в качестве сторонника Украины как «альтернативы России». Отсюда и тот факт, что риторика его сводилась к защите русскоязычных и РПЦ, оттого и резкие высказывания по поводу открытой агрессии киевских властей против Киево-Печерской лавры и т. п.
Однако в Кремле не надо никому, чтобы права русскоязычных жителей Украины и прихожан РПЦ защищала такая неуправляемая личность.
На кого не поставят в Кремле?
Деморализованный вконец и полностью контролируемый горе-адвокат Медведчук, видимо, более устраивает московских политтехнологов, и это большая ошибка. Но и не это даже самое страшное. Арестович буквально за несколько дней до своей опалы уже не на Украине, а в России заявил публично, что отлично справится с ролью президента России.
Лихо, не правда ли?
И мало того, что он, видите ли, реализует за 10 лет все стартовые возможности России, и за этот срок её экономическая мощь в 100 раз обгонит Китай, а возможно, и США по ВВП превзойдёт. Ранее очень интересный прогноз в адрес «Люси» сделал российский политолог Ростислав Ищенко, которого в симпатиях к тем, кто сейчас рулит в Киеве, никак не заподозришь.
Он заявил, что если Арестович сбежит в Россию, то из всех «прозревших украинцев», находящихся здесь (имея в виду, наверное, в первую очередь Медведчука и Януковича), он будет самым умным и перспективным. На сочетание таких факторов в Москве по-другому и не могли среагировать.
Не потому ли в качестве палачей в Кремле выбрали именно финансовых контролёров? Или больше никого другого выбрать не смогли?
И совсем другое дело, что карьера Арестовича в России пока из области фантастики. Перебежчиков нигде не любят, хотя бывают и исключения.
Мир и не война?
А вот о том, насколько возможен, в случае прихода на Украине к власти Арестовича, мирный процесс урегулирования конфликта, можно и нужно поговорить подробнее.
С одной стороны, «Люся» откровенно грозил то России ракетами, то ДНР и ЛНР показательной поркой.
С другой стороны, видя жесточайший политический и военный кризис в своей стране, он быстро переобулся в полёте.
Так стоит ли теперь ждать, что Арестович окажется более адекватным, чем Зеленский, и будет вести более продуманную и взвешенную внешнюю политику?
Скорее всего, будет. И не потому, что он против войны. Просто он осознает, что ему некуда деваться, если на Украине будет социальный взрыв. Из-за фактической, пусть и завуалированной критики западных партнеров, там его никогда не примут.
В России же, как показывает опыт, возможно всё: приютили же всё-таки Януковича, который жестоко обирал бизнес именно в русскоязычных регионах, за него голосовавших, и не особо протестовал против расширения отношений Украины с Евросоюзом.
Информация