Облегчение от повышения потолка долга США может оказаться недолгим

51
Облегчение от повышения потолка долга США может оказаться недолгим

Трейдеры облигаций, похоже, скоро перестанут беспокоиться о том, что США не повысят свой лимит внешнего долга. В данный момент, владельцев ценных бумаг и лиц, занимающихся торговлей ими, больше озадачивает не то, как это повышение отразится на финансовых рынках, а то, что может произойти с сектором ценных бумаг.

Беспокойство вызывает то, что в ожидании предварительной сделки американское казначейство вскоре пополнит свой баланс наличности, продав до конца третьего квартала векселя, согласно последним оценкам, на сумму более 1 триллиона долларов. Наличный запас США в настоящее время составляет 39 миллиардов долларов, что является самым низким показателем с 2017 года.



Такие действия, вероятно, высосут значительный объем ликвидности с финансовых рынков. Это может усилить давление на финансовую систему США, которая все еще демонстрирует признаки напряжения после того, как несколько банков рухнули, а Федеральная резервная система повысила процентные ставки и сократила свой баланс. Соответственно, как считают эксперты, облегчение от повышения потолка долга США может оказаться недолгим.

Поскольку Казначейство США конкурирует с банками за наличные деньги, кредиторы могут столкнуться с ростом краткосрочных ставок финансирования, что вынудит их увеличить стоимость заимствований, которые они налагают на предприятия и частные лица.

Американские аналитики подсчитали, что это будет иметь такое же экономическое влияние, как и повышение процентной ставки на четверть пункта. А это, вероятно, произойдет, поскольку трейдеры уже предсказывают, что ФРС может поднять базовую ставку еще на 25 базисных пунктов уже к июлю. В таком случае и без того ставшие невероятно дорогими для простых американцев заимствования превратятся в попросту неподъёмные. Для малого бизнеса это тоже станет значительным ударом.

Существует также потенциал, способный стимулировать дальнейший отток средств из банков, которые неохотно повышали ставки по депозитам, в фонды денежного рынка. Последние же, в свою очередь, инвестируют напрямую в казначейские векселя и другие краткосрочные инструменты с более высоким доходом.

Спор об ограничении долга вызвал напряженность на рынках, поскольку инвесторы требуют более высокой доходности по ценным бумагам, которые должны быть погашены в ближайшее время. На одном из этапов прошлой недели ставки по инструментам с погашением в начале июня превышали 7%.

По оценкам аналитиков, на начало первого летнего месяца, запас наличности США, или Общий счет казначейства, вырастет до 550 миллиардов долларов на конец июня и достигнет 600 миллиардов долларов через три месяца. Однако проблемы для американской экономики в том, что доллар США пусть и медленно, но утрачивает свои позиции в качестве мировой резервной валюты. Целый ряд стран мира договорился о взаимной торговле либо в китайских юанях, либо в национальных валютах. Бразилия предлагает создать единую валюту БРИКС. А учитывая торговлю стран, входящих в эту группу, такая валюта займёт как минимум 24% от объёмов всего мирового рынка. Соответственно, для доллара США это может стать как минимум крайне болезненным ударом, последствия которого новые повышения планки долга может и не «залечить».
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    29 мая 2023 21:43
    Облегчение от повышения потолка долга США может оказаться недолгим

    Так ведь сами американцы сказали, что мера на 2 года, а потом надо опять повышать лимит будет.
    1. +30
      29 мая 2023 21:46
      Нам это никоим образом не поможет. Америка не упадёт от дефолта, надо работать над своей страной.
      1. +4
        29 мая 2023 22:14
        Цитата: Чеширский
        Америка не упадёт от дефолта
        Да, но самое интересное, что каждый раз множество наших диванных и не очень "экспертов" ожидают, что вот ну на этот раз ну вот точно дефолт, ну вот точно не смогут договориться laughing Хотя фактически это своеобразный спектакль, где тамошняя элита выторговывает себе нужные преференции, и в самый последний момент происходит очередное "чудо". И каждый, блин, раз после этого начинаются возмущения, вот, мол, опять откупились и перенесли, опять весь мир пограбили (хотя большая часть долга внутренняя) и т. д. И в следующий раз цикл повторяется и у них, и у нас laughing
        Цитата: Чеширский
        Надо работать над своей страной
        Это да. Но забугорье почему-то у наших граждан всегда интереснее, хотя у нас проблем не меньше.
        https://www.forbes.ru/finansy/489088-deficit-budzeta-rossii-po-itogam-aprela-prevysil-plan-na-ves-2023-god
        1. 0
          29 мая 2023 23:12
          Ой, да господи, наберут так же кредитов, как и Штаты. Чего нет-то?
          А вообще, откуда вдруг такие дефициты? У нас же в минфин последние годы просто фанатично делал профицитный бюджет, как кощей бессмертный наполняя кубышки.
          1. -3
            29 мая 2023 23:53
            Цитата: Тарелка
            А вообще, откуда вдруг такие дефициты? У нас же в минфин последние годы просто фанатично делал профицитный бюджет, как кощей бессмертный наполняя кубышки.

            Кубышки заморожены, продавать кроме ресурсов - нечего, а ресурсы сегодня покупают меньше и дешевле, но вот растраты увеличились.
            1. +1
              30 мая 2023 07:01
              казначейство вскоре пополнит свой баланс наличности, продав до конца третьего квартала векселя

              Кстати, да.
              А кто, собственно, эти векселя купит?
              И какая судьба векселей более ранних продаж? Возвращают ли по ним долги?
              Поскольку долг намного больше, чем заём, то новый заём только увеличит долг.
              Непонятна мне эта махинация.
              То ли дело печатный станок запустить - напечатать бумажек, и обменять у остального мира на реальные ресурсы, заставив его принимать эти бумажки за деньги. Тут махинация понятна.
              А вот с векселями не пойму. Ну кто купит новые, если старые уже не ликвидны ...
            2. 0
              30 мая 2023 10:19
              продавать кроме ресурсов - нечего, а ресурсы сегодня покупают меньше и дешевле

              А что сейчас покупают и дороже и больше?
        2. KCA
          -1
          30 мая 2023 06:12
          А что статья только из Форбс? Добавьте ещё из Блумберг, СНН, это-же неоспоримые источники абсолютно правдивой информации, да ещё статьи наших либералов помогут узнать правду, особенно из Израиля, Грузии, Прибалтики, да и вообще из любого зарубежья
    2. +1
      29 мая 2023 22:12
      Цитата: Тарелка
      Облегчение от повышения потолка долга США может оказаться недолгим

      Так ведь сами американцы сказали, что мера на 2 года, а потом надо опять повышать лимит будет.

      Лимит это "солнечный зайчик" для сторонних наблюдателей , а так у них похоже уже лет 15-20 как "безлимитка" на гос.долг включена и все эти танцы с бубнами в Конгрессе,по поводу повышения(неповышения) потолка госдолга, не более чем спектакль на публику.
      1. +3
        29 мая 2023 22:16
        Да им давно пора прекратить эти игры и поставить знак бесконечности на цифре госдолга. Выплачивать они все равно ничего не собираются.
    3. +2
      29 мая 2023 22:49
      Цитата: Тарелка
      мера на 2 года

      Пишут, что они уже 100 (сто!) раз повышали лимит.
  2. +1
    29 мая 2023 21:45
    Такие действия, вероятно, высосут значительный объем ликвидности с финансовых рынков.
    куда? вовне? ну нет же
    и тут же
    инвестируют напрямую в казначейские векселя и другие краткосрочные инструменты
    кто знает о структуре госдолга сша, тот вообще не обращает на него внимание, скорее даже "белая зависть":
    70% - это все внутренние. Т.е. полная ерунда в остатке. У Японии он 200% ввп, но по большей части внутренний, и что-то там "идет не так"?

    Чем выше внутренний госдолг, тем лучше. Это автоускорение развития без слов "давайте ускоримся". Египет так 2й канал построил.

    Нашим гражданам тоже стоило бы перестать вести чубайс-образ жизни и ускорять развитие страны не только отказом от импорта в пользу "развивай свое, нанимай своих", но и выходом из тени и уплатой налогов, И скупкой гос.облигаций = наращиванием внутр. госдолга. Что позволило бы запустить массу инфраструктурных проектов и перевооружение ВС.

    А сша - интересно, что будет при девальвации их валюты, при отказе от доллара. Более ничего не интересно.
    И какие риски - быстро подешевевшие товары, как от них защищать свой рынок = отеч. производителей.
    1. -3
      29 мая 2023 22:16
      И скупкой гос.облигаций = наращиванием внутр. госдолга. Что позволило бы запустить массу инфраструктурных проектов и перевооружение ВС.
      расшифрую:
      это не только обновление 30-летнего ТОФ или дорог (итп) вашего региона, например, но и ВАМ же зарплаты, их рост, а соотв. и рост пенсий, т.к. это все работа от государства (= инструмента перераспределения средств согласно приоритетам). И так далее по кругу.
      Т.е. предлагается, чтобы вы излишек денег сливали не на импорт, а на гос.бумаги и запускали новые оборотные циклы/кольца
      Амеры рядовые не глупы в этом плане, так и делают - с них пример берите.
      1. +5
        29 мая 2023 22:32
        Цитата: Трямс
        Амеры рядовые не глупы в этом плане, так и делают - с них пример берите

        Чи-го? Рядовые амеры пачками закупают облигации местного госзайма?! Вы там того... точно здоровы, дружище? belay
        1. +3
          29 мая 2023 22:49
          именно так
          меня больше интересует, зачем еще и наши граждане покупают их бумаги = развивают сша и даже рекламируют это
          1. 0
            29 мая 2023 23:16
            Цитата: Трямс
            именно так

            Именно как?

            ЗЫ: Ролик ваш намотайте, куда вам удобнее.
            1. -3
              30 мая 2023 06:09
              я то намотаю, можете и дальше дуться %) но мне интереснее/выгоднее, чтобы нация поумнела
              вам ниче вот это не говорит?
              Казначейство США конкурирует с банками за наличные деньги (о, если вы узнаете размеры их корпоративных "долгов" - вы упадете в обморок. Только вы их называете "долгами", а все люди – банковскими вкладами)
              +
              вкладчиков на 30 трлн = СПРОС, очередь вложить деньги в сша
              +
              банки инвестируют деньги еще и своих вкладчиков напрямую в казначейские векселя (т.е. настолько население подковано, что в банках излишек средств для кредитов и те спокойно вкладываются в гос.проекты)
              Вы представьте себе очередь вкладчиков в Сбер с 30трлн и подумайте - хорошо это или плохо для банка?)) Это сразу завтра и мост в Якутии начали бы строить и СШХ доделали бы и флот к обновлению.

              Не, я все понимаю, сколько лет ждали и через грабли не доходит, что что-то не складывается в 1+1, и еще 100 лет будем рассматривать уровень вкладов их населения в свою страну и 100 и 200 трлн (и обслуживать его смогут, тк за это время деньги работают - все по кругу), и ждать, когда там у них что-то развалится. Ну как в соседней ждут кризисов в РФ, нюхая карманы. Лишь бы не подойти к зеркалу и не признать "тваю ж, вот я".
              А не надоело позориться то?

              У США дефолтов было не раз и не два, пофигаам, это фин. нюансы, перезапуск и вперед, а в окно выглянуть - дороги, дома, города, ракеты - а это уже факт, выигранное ВРЕМЯ.

              Скоро реально Марс попрутся колонизировать и во всю ракету напишут нам "ло - ары", а мы так и будем ждать че-то и рассказывать всем про "долг сша", умалчивая для себя же, что это ВКЛАДЫ в сша, инвестиции, СПРОС на развитие сша у вкладчиков.

              Вы не глупые и можете проснуться и думать своим мозгом, я верю в вас, поверьте и вы сами. И чем быстрее, тем лучше. Это надо было сделать еще тцать лет назад и 30 лет ускоренно догонять, чтоб мозги к ним не переметнулись.
              1. 0
                30 мая 2023 06:46
                Цитата: Трямс
                вам ниче вот это не говорит?

                Это трепотня. Списанная с забора. yes

                Цитата: Трямс
                а в окно выглянуть - дороги, дома, города, ракеты - а это уже факт

                У США уникальное положение, поскольку доллар - не совсем обычная валюта. Это поправимо, и прежде всего - силами самих США. У них оно уже неплохо получается. yes

                Цитата: Трямс
                это ВКЛАДЫ в сша, инвестиции, СПРОС на развитие сша у вкладчиков

                Это были вклады. На момент, когда они были сделаны. Теперь же - деньги благополучно съедены, остались только долги.

                Занимаешь чужие, а отдаешь - свои. Классика. request wink laughing
              2. -1
                30 мая 2023 06:47
                фактически, для гос-ва - это доп. доходы, как налоги, ну только самостоятельно - хочешь покупай/вкладывай, не хочешь - нет, никто же не заставляет

                но стоит ОЧЕРЕДЬ вкладчиков в сша, а те себе еще и решать позволяют - "повышать госдолг или нет"

                мы вот вообще даже не думаем о таком "повышать нам госдолг или нет" (ну т.е. мы тоже бюджет принимаем, и там тоже есть эта статья доходов и расходов, но этот вопрос там не стоит ни остро, ни как еще)), мы с удовольствием, мы жаждем инвестиций/вкладов = взаймы/одолжить

                и при этом всем народом ржем над сша, к-е еще и под мелкий % дают в себя вкладывать (сравните их ставки и наши) и могут вообще не дать тебе вложиться в них, и к ним стоит очередь

                пора уже умнеть, ребятушки, иначе дно-мышление погубит нас
                и ты прекращай хихихаха-цирк, это тебе не борщи варить, тут мозги нужны
                1. +1
                  30 мая 2023 07:14
                  Цитата: Трямс
                  ты прекращай хихихаха-цирк, это тебе не борщи варить, тут мозги нужны

                  Сгинь. yes
                  1. -1
                    30 мая 2023 18:39
                    ну ты походу реально рассматриваешь "долг" сша со своей колокольни
                    Теперь же - деньги благополучно съедены, остались только долги.
                    - будто это потребительские кредиты на покупку кофеварок, а не для развития (просто возьмите еще 1 график - рост ввп или промпроизводства и сравните, и подумайте, смогут ли они его обслуживать )

                    Так что это ваше все от невежества, от лени, или "эксперта федорова" наслушались. Да, впрочем, тут большинство так же. Стадный эффект, печально.
    2. -4
      29 мая 2023 22:18
      Не думаю, что страны, которые хранят бакс тоннами как резервную валюту, пойдут её сдавать её в обменник.
      А вообще Штаты добились того, что данная бумажка является универсальным платёжным средством во всём Мире, вы можете и обменять свой товар/услугу на эти фантики и обратно эти фантики обменять на любоые товары/услуги в любой точке мира.

      Думаю реальной альтернативой баксу, которая его реально убьёт является Биткоин - хрень ещё компактней чем бакс, единственное что, как уберечь его от подделки.
    3. +9
      29 мая 2023 22:41
      Цитата: Трямс
      кто знает о структуре госдолга сша, тот вообще не обращает на него внимание, скорее даже "белая зависть": 70% - это все внутренние. Т.е. полная ерунда в остатке. У Японии он 200% ввп, но по большей части внутренний, и что-то там "идет не так"?


      Какая же тут может быть зависть? Долг -- это ВСЕГДА долг. Это ВСЕГДА превышение расходов над доходами. А долг США сейчас таков, что его не то что выплатить, его даже отоварить уже невозможно. Он составляет более трети мирового ВВП.
      Денежная масса в США превышает товарную не просто многократно, на порядки. Объем средств в секторе финансовых услуг катастрофически превышает объём средств в реальном секторе. К тому же он постоянно генерирует новые деньги, не покрытые товарным производством. Это ничто иное как структурная ИНФЛЯЦИЯ. Которая неминуемо однажды обернётся финансовой катастрофой.
      Такой внутренний долг ничего не ускоряет, просто потому, что его объём совершенно абсолютно фантастически огромен для реального сектора. Уже довольно давно госдолг США разгоняет только сектор финансовых услуг.
      А в реальной жизни он время от времени создаёт "пузыри" которые раздуваются и лопаются с оглушительным треском. Как лопнул пузырь недвижимости, и пузырь сланцевого газа.

      Упаси бог нашей экономике пойти по штатовскому пути. Да, покупка облигаций гос. займа -- это хороший стимул для развития, но не тогда, когда госдолг достигает астрономических значений. У США сейчас проблема уже даже не с погашением долга, а уже с обслуживанием его. Они вынуждены выпускать новые облигации уже не для того, чтобы вложиться в новые производства, а для того, чтобы погасить ими облигации прежних выпусков. И напоминаю, банк Силиком Вэлли рухнул именно потому, что держал свой капитал именно в ОБЛИГАЦИЯХ гос. займа США.
      1. -4
        29 мая 2023 22:54
        Какая же тут может быть зависть? Долг -- это ВСЕГДА долг. Это ВСЕГДА превышение расходов над доходами. А долг США сейчас таков, что его не то что выплатить, его даже отоварить уже невозможно. Он составляет более трети мирового ВВП.

        ну слушайте, вы хотите открыть свое дело, но у вас недостаток средств
        что вы делаете? кредитуетесь. Или дело не открываете, а копите на него лет Тцать, не ускоряя развитие уже сейчас.
        В сухом остатке - дело открыто, места рабочие созданы, демография и ввп растет
        Доля обслуживания долга в обороте мизерная и на 10летия

        Кто не понимает - ну это просто недостаток знаний / опыта.
        Как решите свое дело открыть, да просто кредит взять под ускорение своего развития - задумаетесь, и вы не увидите никаких отличий при масштабировании до уровня гос-ва.

        Вам примеры даны, насколько эффективно используются доп.средства, а вы мне про авантюры местнячковых банков (хотя для страны и это выгодно, тк оттока капитала нет)
        Или какой-то "банк рухнул" - не от того, что держал в овгз. (вы просто не знаете, какие обязательства у банков). Да и для эк-ки сша, ну это как у нас сгорел магазин на какой-то улице - не более.
        1. +2
          29 мая 2023 23:03
          Дело у вас не пошло и вы разорились. Вы проспали деньги илолжны налоги, зарплаты сотрудникам, деньги за аренду помещений. И все вы дружно придёте к государству. Так что тут 50/50
          1. -2
            29 мая 2023 23:47
            И все вы дружно придёте к государству.
            таааак, понятно
      2. 0
        29 мая 2023 23:04
        Полностью согласен. Рост долга ведет к тому, что все большая часть бюджета уходит на погашение процентов и ведет ускорению роста долга. В результате рост долга приближается к экспоненте и неминуемо приведет к взрывному росту и дефолту по долгам. В итоге часть долгов придется просто списать. В первую очередь за счет иностранцев. Уверен свои граждане будут приоритетнее для правительства США, поскольку они могут и взбунтоваться. Кроме того большую часть долга реструктурируют. В результате в штатах будет депрессия лет на 10. Падение ВВП будет сначала просто катастрофичным, после чего выйдет на уровень реальных доходов населения без привлечения кредитов. Сомневаюсь что кому-то будут нужны доллары за пределами США после этого.
        Да, и если посмотреть на график увеличения долга США, то он уже на экспоненте. Так что ждать осталось не долго. Более того американцы сами подливают масла в огонь, занимаясь борьбой с инфляцией они приближают свой неминуемый крах, поскольку повышая ставку по кредиту они увеличивают скорость увеличения своего долга за счет процентов.
        1. -3
          29 мая 2023 23:50
          если посмотреть на график увеличения долга США, то он уже на экспоненте
          В результате в штатах будет депрессия лет на 10. Падение ВВП будет сначала просто катастрофичным, после чего выйдет на уровень реальных доходов населения без привлечения кредитов
          сколько этим кухонным шаблонам - лет 100 уже? займите позу ждуна %)
          то, что вы сами себя пытаетесь обмануть - это, к сож., проблема не только ваша, а для страны
          Ипотечникам поведайте (я просто не знаю, где у вас отрыв от реальности, что происходит неотождествление, поэтому и пример простейший), что ускорение развитие строительной отрасли чз ипотеку - это зло %)
          1. Комментарий был удален.
      3. -1
        30 мая 2023 00:16
        Хотя можно объяснить и в таком случае полного непонимания %)
        ща
        Банки - они берут взаймы у населения - верно? Вас послушать - это плохо ))
        У вас нет вкладов?)
        А что делают с этими средствами? м?) Твою демагогию слушают или кредитуют ими тех, кому нужны средства для развития? Ответ понятен?
        – Отличий от вкладов в гос.облигации / золото и тп продукты в своей сути НЕТ.

        Более того, чем больше население хранит в банках, тем дешевле кредиты для желающих и быстрее развитие - тоже плохо?

        Перестать заниматься оттоком капитала через покупку импорта и вместо этого инвестировать средства в свою страну = в своих детей – плохо? – ну, знаете ли, как там было, с вами и враги не нужны.
  3. -4
    29 мая 2023 21:46
    Выходом из этой ситуации для США может стать: 1) Война в Европе; 2) Боевые действия на Тайване.
    1. +2
      29 мая 2023 22:46
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Выходом из этой ситуации для США может стать: 1) Война в Европе; 2) Боевые действия на Тайване.


      Парадокс, но нет. Даже это -- не выход. Разрушение мировой финансовой системы или даже значительно затруднение её работы (ну, например, если мы ввалим термоядом по Европе) приведёт к невозможности для США экспортировать инфляцию, что они сейчас делают, обеспечиваю долларами сделки между другими государствами. Доллар рухнет катастрофически. "Трежеря" мгновенно превратятся в туалетную бумагу.
    2. +2
      29 мая 2023 23:13
      Раньше могло бы стать. Но теперь когда экономика окончательно стала глобальной это уже не сработает. Хотя американцы и пытаются провернуть эту схему действуя по старым лекалам. От любой войны пострадают все страны мира в той или иной степени. Пример - санкции Запада против России бьют одинаково больно и по тем и по другим и даже по тем, кто в этом вообще не участвует. В плюсе лишь узкие слои: ВПК и индусы покупающие нашу нефть со скидкой.
  4. +3
    29 мая 2023 21:48

    может оказаться недолгим

    А может оказаться долгим. Спасибо дорогой эксперт, как бы мы без тебя
    1. -3
      29 мая 2023 21:51
      ахах)) реально, вся статья из домыслов и попыток сложить 1+1
  5. 0
    29 мая 2023 21:50
    Цитата: Иезекиль 25-17
    Выходом из этой ситуации для США может стать: 1) Война

    Вот все про войну говорят, а каким образом?
    1. +3
      29 мая 2023 22:01
      ...а каким образом?

      Весьма странный вопрос для мая 2023 года...
  6. +1
    29 мая 2023 22:04
    Пока матрасы печатают баксы и производят таблички с дополнительными ноликами для госдолга их не победить
  7. 0
    29 мая 2023 22:05
    Цитата: Товарищ И
    Весьма странный вопрос

    Абсолютно бессмысленное сообщение. Ну май, ну 2023, ну сво 2й год. А долг так и не списали. Наоборот повышать пришлось
    1. -3
      29 мая 2023 22:39
      Именно,что СВО ,а не полноценная война. Пока гейропа участвует в ней лишь наёмниками и поставкой вооружений, одной из сторон нашей ГВ. Но т.к. национальные правительства отстранены от принятия решений,всем рулит подконтрольная залужным масонам еврочиновники,они быстро добьются обвала экономик и обнищания населения .И тут уж новый поход на Восток станет неизбежным.Всё по ,не единожды отработанному, сценарию
  8. +1
    29 мая 2023 22:15
    Во охота им каждый год увеличивать? Кто-то из демократов честно сказал, давайте этот лимит уберем на. Чо то постеснялись.
    1. +1
      29 мая 2023 22:51
      Цитата: OldMetall
      Во охота им каждый год увеличивать? Кто-то из демократов честно сказал, давайте этот лимит уберем на. Чо то постеснялись.


      Это система "сдержек и противовесов". Предмет ох....... какой гордости всех штатовцев. Она работает так, что ни одна ветвь власти не может самостоятельно контролировать како-то сектор решений. Например, бюджет готовит исполнительная власть. Но утверждает его законодательная. Конгресс таким образом сдерживает аппетиты правительства. Собственно откуда дефицит то взялся? Правительство Байдена подготовило такой бюджет, где расходная часть превышает доходную. И вопрос сейчас идёт о том, утвердит ли парламент этот бюджет или нет,
  9. +1
    29 мая 2023 22:17
    Чей-то?! пока им этот никак не вредило, триллионом больше, триллионом меньше - какая разница?
    Или тот, у кого несколько тонн бакинских в сейфе, после очередного поднятия потолка (хотя, скорее-всего опускания планки ниже плинтуса) скажет нет и пойдет обменяет свои баксы на иены?
    1. 0
      29 мая 2023 23:17
      Китайцы примерно так и сделали и продолжают избавляться от американских ценных бумаг. Арабы тоже самое делают. Россия - тоже, хотя и вынужденно. Сейчас вопрос уже не в том будет дефолт в США или не будет - вопрос в том насколько скоро он настанет.
  10. 0
    29 мая 2023 23:05
    Откровение 17:1-5: "И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
    2 с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
    4 И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным." Вообщем, об этом уже было сказано. Не вечно же, бесчинствовать.
  11. +1
    30 мая 2023 01:01
    Облегчение при хронической диареи всегда даже не временно, а кратковременно. winked
  12. -1
    30 мая 2023 01:44
    Цитата: Тарелка
    Облегчение от повышения потолка долга США может оказаться недолгим

    Так ведь сами американцы сказали, что мера на 2 года, а потом надо опять повышать лимит будет.

    Да-да. "Тарелка" - так оно и есть - редкий случай когда под топом писать в "кайф" - ибо в теме - они выпустят "денег", фантиков - кстати!
    !-Прошу обратить ваше внимание на цифро-буквенный код ваших купюр
    Если что-то пойдёт не так, то эти купюры будут аннулированы.
    P.S. Редкий случай когда в ветке обсуждения на ВО мне писать приятно.
  13. 0
    30 мая 2023 01:47
    Поднятие потолка госдолга проблем не решит! Матрасы упрямо идут своей дорогой в пропасть. Они ничего не меняют и по-прежнему рассчитывают решить свой геморрой за счет других стран, а это и есть их главный просчет! Очень скоро их теории и дурацкая практика разобьются о стену реальной экономики...
    1. +1
      30 мая 2023 01:55
      Поднятие потолка госдолга проблем не решит! Матрасы упрямо идут своей дорогой в пропасть.

      Да-да, попутно нас насилуя.
  14. +3
    30 мая 2023 01:53
    Цитата: Умник
    Пока матрасы печатают баксы и производят таблички с дополнительными ноликами для госдолга их не победить

    Вот то что вы написали. Выбить, платиной, на пластине, вдолбленной в их мозг.
    --
  15. +1
    30 мая 2023 07:56
    Цитата: Shurik70
    А кто, собственно, эти векселя купит?
    И какая судьба векселей более ранних продаж? Возвращают ли по ним долги?
    Поскольку долг намного больше, чем заём, то новый заём только увеличит долг.
    Непонятна мне эта махинация.
    То ли дело печатный станок запустить - напечатать бумажек, и обменять у остального мира на реальные ресурсы, заставив его принимать эти бумажки за деньги. Тут махинация понятна.
    А вот с векселями не пойму. Ну кто купит новые, если старые уже не ликвидны ...


    Желающих покупать все меньше. Но резкого обвала не будет, иначе держатели векселей пролетят.
    Да, должны. Но именно проблемы с погашением более ранних векселей и вызвали все эти споры по поводу потолка. Даже выплата процентов по долгу стала уже затруднительной.
    Конечно, новый заем увеличивает долг, поскольку процент кредита (доходность) растет. Но что делать, если облигации нужно гасить в определенное время, а денег нет? Приходится новые долги делать, чтобы рассчитаться со старыми.
    Именно благодаря новым долгам старые векселя остаются ликвидными. Затем потолок долга и подымают, чтобы рассчитаться по этим "ценным бумагам" вовремя.

    Печатный станок запустить... тут есть маленькая проблема. Долг - государственный, а печатный станок - нет, он ФРС принадлежит, а это АО, банкирский кооператив. Американское государство не контролирует эмиссию бакса напрямую, оно вынуждено само приобретать деньги в долг у ФРС, под процент опять же (учетная ставка). И большая часть выпущенных денег вовсе не государству идет, а сразу частным банкам.
    Заметим, речь пока идет о внешнем госдолге. А есть еще и внутренний, который еще больше.

    Если ФРС пожелает, оно может устроить кризис на пустом месте (как в 1929 г), либо пустить государство по миру. Но пока это не в интересах банкиров. Но именно ФРС - самая большая угроза национальной государственности, поскольку для финансового олигархата США - всего лишь как "тело-носитель" для паразита. Найдут себе "тело" новое, получше - опустят США на раз-два, как уже опускали Англию (после ВМВ), чтобы окончательно перескочить на США.
  16. Когда это "поднятие планки" хоть что-то там залечивало? Сейчас госдолг 31,9 триллиона, и это значит что полтриллиона от "поднятой планки" можно откинуть сразу же.
    С банковским сектором так вообще какие то "качели" - сейчас он страдает от обесценивания активов (то есть кредитных и залоговых бумаг выданных ранее по заниженным ставкам), зато в случае снижения ставки - будут ещё год-полтора выплачивать повышенные проценты.