Представлен автомат АК-12 обр. 2023 г.

65
Представлен автомат АК-12 обр. 2023 г.
Главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев демонстрирует обновленный АК-12/23


Российские части и соединения, задействованные в текущей Спецоперации, массово оснащены автоматами АК-12. Около года назад было принято решение о совершенствовании такого оружия с учетом опыта его реального боевого применения. К настоящему времени концерн «Калашников» провел необходимые проектные работы и испытал обновленный автомат. Теперь же изделие АК-12 обр. 2023 г. впервые представили прессе и публике.



В процессе модернизации


Напомним, первый вариант автомата АК-12 был разработан около десяти лет назад. В ходе испытаний проявились недостатки, из-за которых в середине десятилетия проект радикально переделали. Этот вариант автомата устроил заказчика, и в 2019 г. начал поступать в войска. В прошлом году части и подразделения, оснащенные АК-12, пошли в бой.

Как стало известно позже, уже в марте 2022 г. Главное ракетно-артиллерийское управление, отвечающее за развитие стрелкового оружия, начало изучать опыт применения АК-12 в рамках Спецоперации. Также были подготовлены первые предложения о совершенствовании этого изделия. Сообщалось, что они в основном затрагивают эргономику.


Общий вид АК-12 обр. 2023 г.

В июле генеральный директор концерна «Калашников» Владимир Лепин сообщил о разработке обновленного проекта. Опытный автомат с нужными изменениями представили министерству обороны.

В конце февраля 2023 г. главный конструктор концерна Сергей Уржумцев рассказал о новых успехах проекта. Была изготовлена партия доработанных АК-12. Ее отправили в зону проведения Спецоперации для проверки в условиях боевых действий. Концерн ожидал отзывы и оценки бойцов. Вскоре, в начале марта президент «Калашникова» Алан Лушников заявил, что серийное производство обновленного АК-12 начнется уже в этом году.

Официальная презентация


26 мая в подмосковном парке «Патриот» концерн «Калашников» продемонстрировал ряд последних разработок в области стрелкового оружия. В частности, состоялась официальная презентация автомата АК-12 обр. 2023 г. или АК-12/23. Новый автомат продемонстрировали представителям прессы. Руководство организации-разработчика раскрыло основные особенности проекта и текущие планы.

В ходе презентации С. Уржумцев сообщил, что сейчас АК-12 находится на стадии испытаний. Эти работы завершатся до середины июня. Проверки проводятся под контролем министерства обороны. Заказчик и исполнитель проверяют целесообразность и эффективность предложенных нововведений и способов их реализации. Затем начнутся войсковые испытания. Для их проведения армии передадут 100 автоматов.


Автомат с прибором малошумной стрельбы и дополнительной рукояткой

По словам А. Лушникова, концерн уже готовит серийное производство обновленных АК-12. Первую партию оружия планируют изготовить во втором полугодии 2023 г. Размеры партии будут соответствовать имеющемуся государственному заказу. При этом более точные сроки и объемы не названы.

Нововведения и изменения


Концерн «Калашников» официально раскрыл особенности модернизации по проекту АК-12/23. Как сообщалось ранее, внедрено семь разных доработок. При этом изменялись или заменялись отдельные детали, тогда как основные части и принципы работы оставались прежними. Доработки были направлены на повышение боевых и эксплуатационных характеристик.

С учетом опыта эксплуатации и боевого применения было переработано дульное устройство. От дульного тормоза-компенсатора с байонетным креплением отказались. Вместо него теперь используется пламегаситель-компенсатор щелевого типа с коническим внутренним каналом, жестко закрепленный на стволе без возможности снятия без инструмента. Прибор малошумной стрельбы устанавливается прямо на пламегаситель и закрепляется эксцентриком.

Внедрено новое цевье измененной формы и конструкции, лучше защищающее руку стрелка от нагретого ствола. Накладка газовой трубки над цевьем получила новое крепление: сзади она фиксируется жестко, а спереди имеется поперечный штифт.


Модернизированные цевье и накладка

Ствольная коробка практически не претерпела изменений. При этом переработали крепление ее крышки. Последняя теперь фиксируется не флажком, а поперечным штифтом. Для снятия крышки штифт просто выдавливается вбок.

Усовершенствован ударно-спусковой механизм. По опыту боевого применения, отказались от режима отсечки по два выстрела. Также доработали органы управления УСМ. На правой стороне ствольной коробки сохранился штатный длинный флажок предохранителя-переводчика, но его дополняет короткий рычажок на той же оси. Аналогичный рычажок имеется слева. Новые органы управления позволяют выбирать режим огня, не убирая руку с рукоятки.

Модернизирован штатный диоптрический прицел. Его оснастили перекидным целиком с несколькими отверстиями разного диаметра. Используя разные диоптры, стрелок может сохранять хорошую видимость цели в более широком диапазоне освещенности.

Ввиду отсутствия радикальных изменений, габариты и масса обновленного АК-12 в целом остались на уровне предшественника. То же касается технических и боевых характеристик. При этом, однако, новый прицел, улучшенная эргономика и т.д. должны повысить эффективность огня на практике.


Улучшенный переводчик огня

По требованию заказчика


Автомат АК-12 обр. 2023 г. еще не прошел полный цикл испытаний, но концерн «Калашников» смотрит в будущее с оптимизмом и уже готовит серийное производство. Руководство организации считает, что внедренные нововведения полностью себя оправдывают и необходимы современному оружию российской армии.

Нетрудно заметить, что концерн действительно имеет все поводы для положительных прогнозов. Дело в происхождении нового проекта. Техническое задание на новую модернизацию составили с учетом эксплуатации автомата в строевых частях, а также – что еще важнее – в зоне реальных боевых действий. Минобороны провело необходимый анализ накопленного опыта и составило список требуемых доработок.

Партия улучшенных по этому заданию автоматов прошла опытную эксплуатацию, в ходе которой вновь собрали пожелания и жалобы для дальнейшего совершенствования проекта. Теперь получившийся АК-12/23 проходит последние этапы испытаний.

Таким образом, техническое задание для проекта обр. 2023 г. фактически формировалось в зоне боевых действий на основе реального опыта применения. В тех же условиях проходил и один из ключевых этапов испытаний. Очевидно, что все это помогло сформировать наиболее удачный и совершенный вариант облика автомата, максимально полно соответствующий актуальным требованиям войск.


Прицел нового типа

Согласно заявлениям официальных лиц, в ближайшие недели АК-12 обр. 2023 г. завершит необходимые испытания. Уже в этом году стартует серийное производство, за счет которого начнут переоснащение частей. По сути, переход на обновленный автомат теперь является лишь делом времени, причем самого ближайшего.

Ценный опыт


Министерство обороны и предприятия оборонно-промышленного комплекса активно собирают данные о боевом применении всех образцов вооружения и техники. Накопленная информация и опыт применения систематизируются и анализируются, после чего появляются проекты модернизации различных изделий.

С прошлого года Минобороны и промышленность занимались аналогичным обновлением одного из основных образцов в системе стрелкового вооружения. К настоящему времени эти работы приблизились к своему завершению. И благодаря налаженному взаимодействию разных организаций и ведомств, в течение следующих нескольких месяцев армия получит улучшенный автомат АК-12 обр. 2023 г.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    30 мая 2023 07:08
    Вроде бы хорошо получилось. Я не эксперт но мне кажется что солдатам эта версия понравится больше чем предыдущие
    1. +3
      30 мая 2023 16:42
      мне кажется что солдатам эта версия понравится больше чем предыдущие

      Увы, коллега, как топор не улучшай, он топором и останеися. request
      1. +7
        30 мая 2023 16:56
        Останется, да. Но гораздо удобнее пользоваться эргономичным топором, чем тупой железякой на прямой цилиндрической палке. Пожелаю только качественного пластика для деталей нового автомата)
    2. 0
      17 июня 2023 11:56
      Цитата: AvesevA
      Вроде бы

      Именно так!
      Основной недостаток системы АК - расположение центра массы затворной рамы выше и сбоку от оси канала ствола, и выше "пятна опоры" приклада, никуда не делся.
      То есть это тот же автомат 1947 года, просто в другом калибре и чуть измененного дизайна.
      Принципиально было бы убрать ЦТ подвижной части на ось ствола, и на центр приклада.
      1. 0
        18 июля 2023 14:28
        в этом случае нужно менять всю компоновку ствольной коробки. А это принципиально другое изделие, другое конструкторское решение. Как у Ю.Стоуна переламывание для открытия ствольной коробки. Тот же принцип у штуцера. Тогда и получается одна линия затворной рамы и приклада. А если посмотреть на СВТ и СВД, то там нет такого большого поршня, как на АК. Там маленький поршень толкатель. И всё это малой массы, что не даёт расбалансировку моменту инерции. Получается, что нужно изобретать новое оружие.
  2. +12
    30 мая 2023 08:15
    Больно мне смотреть, как "люди мучаются".
    Все эти псевдо - конструкторские "потуги", ухищрения и извращения...
    И всё это в итоге, чтоб "закосить под запад".
    Рукоятка - под западный тип, прицел, перенесённый назад, диоптр, который грязью забьётся - какие-то "дешёвые понты"!
    Такое впечатление, что "тупо бабло пилят" - больше деньги некуда девать!

    Я за последние семь лет (!) четырежды писал в Концерн "Калашников", чтобы сделать опытный образец своего пистолета с радиальными направляющими, способного превзойти ВСЕ классические пистолеты и вывести российский короткоствол на первое место в мире! (кому интересно - см. мои статьи в аккаунте)

    И только в последнем Заключении они признали, что "в данной схеме действительно имеется ряд положительных моментов". Но!... Концерн внедряет другие модели пистолетов... Которые уже - вчерашний день! На новые перспективные разработки "во славу российского оружия" возможностей нет!
    Хотя, справедливости ради отмечу, - Гл. конструктор Ижмеха Калугин А.И. разобрался в идее и пытался инициативно "протащить" эту тему... Увы, безуспешно!
    (Сейчас заканчиваю новую статью с дополнительными обоснованиями данной концепции. Скоро выйдет, надеюсь.)
    1. +11
      30 мая 2023 08:44
      К сожалению так работает ВСЯ абсолютно наша оборонная промышленность. Не на результат и победу , не на сохранение жизни солдата и матроса, а на увеличенный бюджет и годы законтрактованной выручки .
      1. +4
        30 мая 2023 10:31
        как и все остальное, школы, дороги, медицина.....
      2. +1
        30 мая 2023 21:34
        Нахватались за 30 лет у Запада, теперь пожинаем то, что посеяли. Увы...
      3. 0
        30 мая 2023 22:30
        Вообще то, они работают по ТЗ заказчика, т.е. МО.
        Недавно смотрел интервью одного из причастных к АК-12 и большая часть ответов на критикуемые узлы: "таковы ТЗ МО по данному узлу, мы предлагали другое".
        1. +3
          31 мая 2023 06:09
          таковы ТЗ МО по данному узлу, мы предлагали другое
          Слышал такое по каждому дурному решению. По факту разработчик сам пишет ТЗ под то что "наконструлил", а потом продавливает его в ГРАУ, навязывая свои решения ещё и своим потенциальным конкурентам. Раньше ТЗ разрабатывался ГРАУ.
    2. +7
      30 мая 2023 10:18
      Рукоятка многим бойцам нравится, не нравится-снимают, какие проблемы.Заднее расположение прицела-длинная, удобная прицельная линия. Диоптр в грязи, хм, надо оружие в чистоте содержать, какое оружие будет,так войну и проведёшь.
      Больше напоминает неуместные придирки к,в целом,неплохой пушке.
      1. -4
        30 мая 2023 10:34
        Рукоятка многим бойцам нравится, не нравится-снимают, какие проблемы

        Мне, например, нужно гладкое цевьё для плотного обхвата, а не эта гребенка не пойми для чего, ааа... знаю для накопления глины как и диоптр. Также гладкий приклад, не это экспортное недоразумение, рассчитанное на американских стрелков в тире, как и предохранитель с двух сторон. Хоккейные выпускают как для левшей так и для правшей, в чем проблема сделать так и наоборот. Неужели у нас такой же большой процент левшей как у англосаксов.
        1. +8
          30 мая 2023 10:46
          Если вам нужна гладкая, вы меняете на гладкую. Всё как всегда, каждый допиливает пушку под себя.
          Про грязь, моё мнение неизменно, мои пушки на работе всегда чистые, лучших друзей надо любить и уважать.
          Левшей не так и много, но есть. И лично я не вижу проблемы в двухстороннем пр.
          А момент строго положительный это то, что убрана никчёмная отсечка и соответствующее переусложнение усм.
          1. -1
            30 мая 2023 11:23
            мои пушки на работе всегда чистые

            В тире работаете или прапорщиком на складе?
            1. +2
              30 мая 2023 11:27
              В обоих вариантах утыкание у вас) Мимо.
              1. -2
                30 мая 2023 12:43
                В обоих вариантах утыкание у вас) Мимо.

                Полицай
                1. +5
                  30 мая 2023 13:17
                  Не полицай, а полицейский, и не полицейский я. Вы по сути или по чуши?
                  1. -10
                    30 мая 2023 21:44
                    Полицейский, согласно правил русского языка, это ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, и обозначать должностное лицо никак не может. Милиция - милиционер, а если полиция - то полицай, так что ваша поправка от безграмотности. В царский России было проще. Полиция - это жандармы, жандарм, полицейский ЧИН. А сейчас в России слово ПОЛИЦЕЙСКИЙ обозначает злобное недоразумение, на страже интересов кровососов.
                    1. +2
                      31 мая 2023 05:52
                      В справочнике НСИ "Профессии и должности служащих" я полицейского не нашёл, зато там есть целая куча "Дежурных" - а "дежурный" является прилагательным, то есть ваш первый тезис - чушь собачья. А вот в справочнике НСИ "Общероссийский классификатор занятий" запись "Полицейские" есть, под кодом 5412.
                      А вообще ваш коммент, особенно последний тезис, выдаёт либераста или, прости господи, навальниста.
                      1. +3
                        31 мая 2023 06:18
                        Не в курсе что именно и кто вам выдаёт. Но мне не нравится либерастня и навальнята. Предложу общаться по теме, а не по-поводу моей политической идентичности.
                      2. -2
                        31 июля 2023 19:36
                        Помилуйте, сударь! При чём тут классификатор, и какой-то там код? Я вам про РУССКИЙ язык говорю, и правописание оного. На заборе много чего пишут, а там дрова. А про полицаев - это вы просто не сталкивались видимо с ними давно. Как не встреча - развод на деньги. В последний раз вообще пакетик с белым порошком пытались в карман мне засунуть. Вот в кино - там да. Шилов Рома всех преступников давит как алабай волков. А у меня правая почка плохо работает. Когда с дня радио с банкета возвращался - меня дубинками отметелили и зарплату забрали. Полицаи. Подал заявление. Возле дома встретили и избили. Сказали не заберёшь бумагу - уже не поднимешься с асфальта. А вы тут про либералов батенька говорите. Или вы сам из полицаев?
                    2. +3
                      31 мая 2023 09:50
                      Специально для доморощенного лингвиста: по данной ущербной логике и пожарный-это не профессия, а так прилагательное. Замечу, еще в царской России имела место профессия - половой, и речь шла вовсе не о члене, а об уборщике.
                      Учите матчасть прежде чем кидаться какахами не глядя
                      1. -3
                        31 июля 2023 19:45
                        Вам слово ПОЖАРНИК ничего не говорит? Пожарный расчёт, пожарный автомобиль. А профессия - ПОЖАРНИК. По поводу полового. Чего сразу член приплетать?))) Половой - не уборщик, а тот, кто занимается обслуживанием клиентов трактира. И корень слова - да, верный, ПОЛ. Имелось в виду, что сие должностное лицо постоянно на полу, без права приземлить свою пятую точку))) Всего то. А вы сразу про гениталии....)))
                      2. 0
                        2 августа 2023 14:40
                        Вам слово ПОЖАРНИК ничего не говорит?

                        Москва, любовавшаяся своим знаменитым пожарным обозом — сперва на красавцах лошадях, подобранных по мастям, а потом бесшумными автомобилями, сверкающими медными шлемами, — с гордостью говорила:
                        Пожарные!
                        И вдруг:— Пожарники!
                        Что-то мелкое, убогое, обидное.
                        В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон вместе со своими господами, владельцами богатых поместий. Делалось это под видом сбора на «погорелые» места. Погорельцы, настоящие и фальшивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня.
                        (В.А.Гиляровский "Москва и москвичи")
                    3. +1
                      1 июня 2023 18:10
                      В царской России существовали и полиция и Корпус жандармов- раздельно, это были разные спецслужбы, каждая со своим руководством, своими задачами, своей формой.
                    4. 0
                      16 августа 2023 18:40
                      Polizei значит полиция, а полицейский будет Polizist.
                      Пожарные очень обижаются, когда их называют пожарниками, не советую пробовать.
                    5. 0
                      12 октября 2023 09:06
                      В Российской Империи жандарм не полиция. Если по аналогии то жандармерию РИ можно отнести к современной военной контрразведке и Росгвардии.
      2. +1
        30 мая 2023 12:30
        Заднее расположение прицела-длинная, удобная прицельная линия

        Не всегда. Если ты стреляешь из устойчивого положения без суеты - да, чем длиннее линия тем лучше. А вот если тебе надо быстро переносить точку прицеливания да на короткие дистанции, например в городском бою - наоборот.. Не зря многие вообще коллиматор вместо целика ставят, а особые извращенцы - аж на газоотвод..
        1. +3
          30 мая 2023 13:19
          Верно пишете, но вы описали и решение этого нюанса. Тогда как на предыдущих вариантах проблема расположения механики для выцеливания получается нерешаемой. Так что на мой взгляд, оптимальнее вариант в АК-12.
        2. -1
          30 мая 2023 17:03
          Сказать, почему не ставят на ствольную коробку, или сами догадаетесь?
      3. -1
        1 июня 2023 08:30
        Цитата: Виктор Ценин
        Диоптр в грязи, хм, надо оружие в чистоте содержать,

        Надо много чего, только не всегда получается. Особенно в пыли, грязи, снегу, мороси и огромной массе сопутствующих службе дел и факторов и т.п., сокращающих время на обслуживание оружия до считанных минут, а иногда и полностью этого времени лишающих. Или в "Counter Strike" эти факторы не мешают и такой проблемы не существует?
    3. +6
      30 мая 2023 15:54
      Удивила фиксация на штифтах крышки ствольной коробки и газовой трубки со ствольной накладки, т.е. в боевой обстановке АК быстро, за секунды, не разберёшь/соберёшь, поэтому случись какая поломка - бросай свой автомат и бери от погибшего товарища...
      1. 0
        17 июня 2023 12:00
        Цитата: ААК
        фиксация на штифтах крышки ствольной коробки и газовой трубки со ствольной накладки, т.е. в боевой обстановке АК быстро, за секунды, не разберёшь

        Как и ППШ, ППС, М-16, М-4 и множество других систем. Отползи назад и чини, все равно лежа враскоряку "закис" не устраняется, если затвор прихватило и надо бить каблуком по рукоятке затворной рамы, поставив приклад на землю.
    4. +1
      30 мая 2023 17:40
      Цитата: Виктор Шершнёв

      Я за последние семь лет (!) четырежды писал в Концерн "Калашников", чтобы сделать опытный образец своего пистолета с радиальными направляющими, способного превзойти ВСЕ классические пистолеты и вывести российский короткоствол на первое место в мире!
      Военным пистолеты по барабану. Для них это символ, а не оружие.
      Цитата: Виктор Шершнёв
      Хотя, справедливости ради отмечу, - Гл. конструктор Ижмеха Калугин А.И. разобрался в идее и пытался инициативно "протащить" эту тему... Увы, безуспешно!
      Естественно. Без ТЗ - нереально. Это вам к коммерсантам, типа Лобаева, там - можно, в оборонке - крайне маловероятно, более того - посадить могут (не шутка).
    5. 0
      30 мая 2023 20:42
      Чтобы вытащить на первое место, надо сначала разрешить короткоствол населению покупать и хранить дома, а не в тире....
    6. 0
      2 июля 2023 18:16
      Ни один, повторяюсь, ни один стрелок, в здравом уме и трезвой памяти. Не возьмёт ствол, у которого постоянно сбивается прицел. Рама то в верх прыгает, а-ля люгер. С опускаем ствола, ниже точки опоры, игрались ещё в 70е,80е. В пистолетах для скоростной олимпийской стрельбы. Спортсмены, олимпийцев исплевались. Одно дело контролируется подброс, другое дело, не контролируется поведение ствола. По поводу 12 калаша. На что не обратил внимание, не один "эксперд". Цельная трубка газблока. Крепление ствола в двух точьках. И не нужно тут за консольные удочки расказывать. Вибрацию ствола, ни кто не отменял. Крепление ствола консолью, ближе к дульному срезу, резко внезапно, применяют в снайперских полуавтоматах, под 308w. И под 6.5 грендел. Народ наелся "консольно вывешеными стволами. И применяют вывешеное цевье. Плюс отказались от всяких "спортивных" приколов. Типа быстросброса и прочей ерести. Если ты в окопе или штурме, сбросил магазин. Ты без магазина.
    7. 0
      26 августа 2023 15:10
      Радеальный затвор имеет место быть безусловно. Но пистолет эта такая штука, особенно армейский, что он вроде как и нужен, а вроде бы и пофиг... В итоге ещё в начале 90-х приняли решение, что надо что-то современнее ПМ... Куча конкурсов, куча не плохих пистолетов, начиная от ПММ, и ОЦ-27, заканчивая СПС и ГШ. И это все хорошие пистолеты, сильно превосходящие ПМ по возможностям, даже тот же ПММ, с более мощным и главное малорекошетируюшим патроном не плох... Но 20 лет вообще ниачем, потом ели-ели приняли ПЯ, даже наладили серию, естественно как пошёл заказ, то стало интересно его допиливать, допилить допили. В принципе получился не плохой пистолет.
      Но блин он принят на вооружении 20 лет назад, хрен с ним 5-7 лет его допиливали, но всеравно он 12-15 лет в строю и не заменил полностью ПМ. Хотя уж у Калашникова производственные мощности огромные, за 5 лет могли заменить все пистолеты и ещё армейские склады затарить, на случай мобилизации... Но не заменили. Почему? Да потому что в армии пистолет не особо нужен. И небольшой ПМ в принципе всех устраивает если он просто должен висеть на поясе, а не стрелять...
      По этому инновационный пистолет как армейский никому не интересен...
      Вам надо заходить не как с армейским пистолетом, а как с спортивным пистолетом, с рекомендациями от авторитетных стрелков. Ну и желательно не на калашников, которому мелкосирийное изделие не интересно, да и заказами он завален, а Тулу или Подольск, или вообще к частникам энтузиастам с хорошим оборудованием - беспок ганс, орсис, лобаев армс... Они как-раз связаны с спортсменами-стрелками и есть шанс что они хотя-бы возьмутся сделать пробную партию для доводки и испытаний...
      Калашникову понятно что это не интересно, они автоматы сотнями тысяч клепают, а тут концепт пистолета, который надо будет доводить до ума, и на который скорее всего не будет заказа...
    8. 0
      12 октября 2023 09:19
      Ну так, частная лавочка. Главное - прибыль. Остальное, как получится.
  3. +4
    30 мая 2023 09:29
    Тупо пилят бабки, прицел забьют грязью, рукоять как в комплекте идёт или покупать, зачем эти планки, всё равно коллиматора в войсках нет, если конечно боец не купил за свой счёт или волонтеры не одарили, а так можно поинтересоваться на сколько сие творение в стоимости отличается от АК-74М, может лучше уже АЕК-971 закупать.
    1. +4
      30 мая 2023 14:17
      АЕК в разы лучше, но есть мафия калаша, которые только своё старье толкают и не влезть туда никому! Им не нужно лучшее, им нужны свои контракты
      1. 0
        30 мая 2023 17:42
        Цитата: Вадим С
        АЕК в разы лучше
        Ходят слухи, что сбалансированная автоматика разваливается после 1000 выстрелов, что у АЕК, что у АК (был такой и у них). Поэтому тема и не идет.
      2. 0
        1 июня 2023 08:37
        АЕК не лучше. Не надо увлеченно копаться в сортах дерьма. По совокупности всех характеристик даже АК-12/200 предпочтительнее АЕКа. А АК74М предпочтительнее АК-12/200...
        Да и не АЕКом "балансеры" уже давно именуются, а А545 и А762.
      3. 0
        5 июня 2023 05:45
        Конечно же это вранье. Хорошо что мафию АЕКа смогли на место поставить.
  4. +11
    30 мая 2023 10:28
    А потом выпустят калашников 2025, где поменяют цвет ручки и цевья, что даст еще большую эффективность к стрельбе и кучности!
  5. +3
    30 мая 2023 10:33
    Новые автоматы для армии это как новые сёдла для танкового полка. Современная война требует совершенно другого, а с задачами стрелкового боя и обычные калаши справятся.
  6. +1
    30 мая 2023 14:15
    Ковровский АЕК и его варианты в разы лучше калаша, но всё куплено и с лучшим не пробиться, страна у нас такая, хорошо бы война всё исправила, все это поганое болото разворотила бы, снесла бы все это купленное и подмазанное!
  7. -2
    30 мая 2023 14:39
    Очень хочется верить, что этот вариант АК-12 понравится ( в основном, потому что, к сожалению, 100% не бывает!) военным. good Изменения, действительно нужные и удобные! Ещё бы хотелось увидеть неполную сборку-разборку этого варианта АК-12! hi Успехов конструкторам!
  8. +3
    30 мая 2023 16:54
    Чисто из-за прицельных приспособлений я, при возможности выбора, откажусь от такого оружия. Это не считая нового крепления крышки ствольной коробки.
  9. +2
    30 мая 2023 17:47
    Последняя теперь фиксируется не флажком, а поперечным штифтом. Для снятия крышки штифт просто выдавливается вбок.
    Ну вот нафига? Чтобы разобрать было тяжелее, а штифты терялись?
    По опыту боевого применения, отказались от режима отсечки по два выстрела.
    Ак-74М: "И снова здравствуйте!"
    Модернизирован штатный диоптрический прицел.
    Нужен коллиматор и (хотя-бы) 4x-фикс (лучше 3-8, но это реально дорого) в одном прицеле. И не на съемную ствольную коробку, а жестко. Да, дорого, хрупко, но нужно: мобилизованным некогда мастерство нарабатывать. А если еще туда ЛЦУ добавить,то вообще хорошо будет.
  10. +1
    30 мая 2023 18:15
    Цитата: Вадим С
    Ковровский АЕК и его варианты в разы лучше калаша

    АЕК прикрасен, спору нет, но есть несколько но: 1 он сложнее калаша; 2 он, скорее всего, дороже АК12, т.к. 3 ковровцы вряд ли потянут крупносерийное производство!!! Ну и совсем грубо, окопному Васе, особенно если он из запаса призван, один хрен вручат 74й, ибо много их на складах. А вот АЕК бы, хоть мелкими партиями, но разведке и спецам!
    1. +3
      30 мая 2023 21:57
      Мне 65 лет, в запасе, наслужился по самое немогу. За 20 с лишним лет службы практически каждый день имел дело с АКМ и затем с АК74. Так вот МОЁ мнение таково: на АК74 колиматор на ласточкин хвост - и всё, хватит. Да, тяжелее стане чуток, тут крики начнутся, что мол с каждым километром марша каждыё грамм вопреки физике станет тяжелее. Чушь это всё. Когда не было коллиматоров ставили прицел от РПГ-7, и лупили по супостату просто замечательно. Я бы АК12 никогда не взял и не возьму. Доверять свою жизнь маркетинговому выкидышу - это за гранью.
  11. +1
    30 мая 2023 21:57
    Можете не соглашаться, но не верю я концерну Калашников. Вот и здесь, они говорят о "массовом применении" АК-12, но на кадрах с СВО чаще всего мелькает штатная 74-ка, какая была и у меня. А зачастую она ещё и выглядит обшарпанной до невозможности
  12. -1
    30 мая 2023 22:07
    Цитата: bk0010
    Цитата: Вадим С
    АЕК в разы лучше
    Ходят слухи, что сбалансированная автоматика разваливается после 1000 выстрелов, что у АЕК, что у АК (был такой и у них). Поэтому тема и не идет.

    Сбалансированная автоматика не держит выстрел из подствольника.
  13. +2
    31 мая 2023 05:47
    Ждём АК-12 Pro, АК-12 Pro Plus. Даже мне, человеку уже гражданскому, эти движения с автоматом кажутся не более, чем попил денежек. Куча несъёмных непонятных направляющих, прицел, который никогда в России не использовался, спорное решение по рукоятке управления огнём, да много всего. На этом фоне АКС-74 выглядит рабочей лошадкой, простой и надёжный.
  14. 0
    31 мая 2023 19:37
    Пока не будет испытаний на Рублёвке, в посадках, и коттеджах, это всё ерунда...
  15. NAP
    +2
    2 июня 2023 11:06
    Видна проделанная работа конструкторами, хорошо что такие автоматы делают, но в комментариях как обычно собралось стадо свидетелей распила, коррупции и песок, у которого все планки сотрутся, прицелы забьются и вообще их нет, а нужно воевать пистолет-пулемётом Судаева и в кирзовых сапогах.
    1. 0
      3 июня 2023 21:58
      В десятку! Смотрю на новые импортные автоматы- плакать хочется! Один в один ар 15 с мелкими переделками! А тут прям плач ярославов...
  16. 0
    17 июня 2023 16:16
    Да уж, такого эпического провала, как с АК-12 я не припомню.
    Ничего с АК 12 не получается, (за 12 лет разработки. Я просто фигею, дорогая редакция), и не получится. Если задача поставлена правильно её можно решить (или не решить), но если изначально задача неправильно поставлена, то она не решаемая.
    Начинать надо с понимания, что Вы хотите получить. А надо получить кучность стрельбы в автоматическом режиме, соответствующую первоначальному ТЗ на АК (75 лет выполнить не могут).
    Поэтому начинать надо с ТЗ.

    Новое ТЗ на АК
    Патрон - 5,45х39 мм.
    Скорострельность - 300-350 выст/мин (при такой скорострельности стрелок успевает возвращать ствол на линию прицеливания.)
    Стрельба в автоматическом режиме - с заднего шептала.
    Режим одиночной стрельбы - отсутствует.
    Усилие спуска - 1,2- 1,8 кГ.
    Ствол - полигональная нарезка, выдерживающий в непрерывном режиме огня 300 выстрелов с быстрой сменой магазина (10 магазинов). При том допускается уход СТП не более чем на 20 см на 100 м и увеличения R 100% попаданий - 40 см на 100 м.) Уход СТП и R 100% - указаны предельные (уточняются по результатам испытаний)
    Ствол - тяжелый, диаметр - не менее 25 мм у дульного среза. Ствол с горизонтальными долами.
    Затвор - сцепляется со стволом.
    Длина ствола - пусть останется прежней 415 мм.
    Дульный компенсатор подброса ствола - по типу АКМ. (Компенсатор от АК 74 поднимает пыль и снежную взвесь при стрельбе. Создает болезненное воздействие на уши.)
    Шаг нарезов - 170 мм, а не 200 мм, как у Вас.
    Компоновка - линейная (отсутствия плеча отдачи), по типу М-16.
    Верхний ресивер - сплошной (по типу ППЩ/ППС).
    Оптика - встроенная (близкое к "PILAD Р3,5х20"), надежно защищенная от ударов корпусом автомата и резиновыми накладками.
    Вспомогательный прицел - диоптр (три отверстия, 200 м, 400 м, ночь), закрытые сверху от затекания воды и попадания снега.
    Автоматика - сбалансированная или безударная в заднем положении затвора за счет отката затворной группы в полость приклада.
    Приклад - нескладной.
    Сошки - встроенные.
    Масса с магазином без патронов - 4,5- 5,5 кГ. Промежуточный патрон требует определенной массы оружия.
    Магазин - от АК-74.
    Ствол должен быть подвержен нитрокарбонизации.
    Ресурс ствола - не менее 50 тыс. выстрелов (при режиме 300 непрерывных выстрелов с последующим остыванием).
    Планки Пикатини - не нужны, достаточно сделать посадочный размер под встроенный оптический прицел. Открутил винты, снял оптический прицел, на существующие посадочные винты посадил переходную планку и ставь другой прицел, например, тепловизионный . (Эти действия будут редкими).
  17. 0
    30 июня 2023 11:11
    Что бы я как охотник 25 лет и военный 10 лет добавил: ствол утяжеленный можно с ламелями для охлаждения как на Вепрь-Пионер, цевье удлинил и зону под ладонь расширил без планок всяких для удобства стрельбы и без всяких рукояток, они только мешают, там нужна верхняя и нижняя планки Пикатинни под коллиматор или насадки ночные и фонарь-целеуказатель.
    И давно пора делать автоматику на инерционном затворе, 1 кг веса был бы легче! И патрон Грендель пора! И это был бы действительно новый автомат! soldier
  18. -2
    28 июля 2023 22:58
    Всё понятно: как не было у ВС РФ современного "автомата"/штурмовой винтовки, так и не будет ...
  19. -1
    30 сентября 2023 14:27
    Прошло 80 лет. Дизайн не сильно отличается от Ак43. Если ничего нового не придумали, зачем нужны новые названия, если поменяли только приклад и прицельную планку?
  20. +1
    5 ноября 2023 20:30
    Прицелы ставить надо Оптические, чтобы удобно было стрелять.
  21. -1
    5 ноября 2023 20:39
    Во время боевых действий в Афганистане и Чечне у многих бойцов были установлены подствольные гранатомёты, на кадрах из Украины подствольников почти не видно, в чём причина?
  22. -1
    5 ноября 2023 21:17
    От дульного тормоза-компенсатора с байонетным креплением отказались. Вместо него теперь используется пламегаситель-компенсатор щелевого типа с коническим внутренним каналом, жестко закрепленный на стволе без возможности снятия без инструмента.


    С этим новым пламегасителем компенсатором длина АК практически как у СВД, как с ним садиться и выходить в БМП или БТР, на борт привязывать?
    Как с этой "оглоблей" передвигаться в лесопосадках или в узком окопе управляться?

    Прибор малошумной и беспламенной стрельбы нужно интегрировать на ствол, как это сделано на ВСС, тогда АК вновь станет удобным и мобильным оружием пехотинца, а не "приспособлением для рыбалки"....