Принятие на вооружение, серийное производство и эксплуатация в войсках. Успехи винтовки СВЧ

110
Принятие на вооружение, серийное производство и эксплуатация в войсках. Успехи винтовки СВЧ
Винтовка СВЧ под патрон 7,62х54 мм R


Российская армия получает новую снайперскую винтовку, призванную дополнить, а в перспективе и заменить заслуженную СВД. Перспективная винтовка СВЧ конструкции А. Чукавина справилась со всеми испытаниями, готовится к принятию на вооружение и уже производится серийно. Теперь концерну «Калашников», разработавшему новое оружие, предстоит выйти на требуемые темпы производства и обеспечить запланированное перевооружение.



Последние новости


26 мая концерн «Калашников» провел мероприятие, посвященное его последним разработкам в сфере стрелкового оружия. Основное внимание прессы и публики, по понятным причинам, привлекла презентация обновленного автомата АК-12 обр. 2023 г. Кроме того, концерн продемонстрировал новый пистолет-пулемет ППК-20 и снайперскую винтовку СВЧ серийного производства.

Президент концерна «Калашников» Алан Лушников отметил, что изделие СВЧ уже принято на вооружение российской армии. Впрочем, вскоре пресс-служба организации уточнила текущее положение дел. По ее информации, винтовка пока официально не принята на вооружение, однако уже готовится соответствующее постановление правительства, которое будет принято в ближайшее время.

Концерн начал производство новых винтовок, и первые партии уже попали в войска. Военнослужащие эксплуатируют новые винтовки и присылают свои отзывы – в целом они остались довольны. При этом руководитель концерна напомнил, что отработка конструкции может продолжаться и после ее принятия на вооружение и в эксплуатацию.


Главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев демонстрирует новые разработки. Слева - винтовка СВЧ

Сейчас основной задачей «Калашникова» в рамках проекта СВЧ является отработка серийного производства и выход на необходимые темпы. В конце апреля создатель винтовки Андрей Юрьевич Чукавин раскрыл основные планы такого рода. Он напомнил, что освоение серийного производства нового оружия является трудоемким процессом. Однако налаженное производство позволяет наращивать темпы в соответствии с поставленными задачами.

По итогам таких процессов объемы производства растут. В этом году производство винтовок СВЧ в несколько десятков раз превысит прошлогоднее. В следующем 2024-м концерн «Калашников» планирует выйти на темпы, соответствующие запросам заказчика в лице министерства обороны. Впрочем, точные числа назвать пока не могут.

Пока «Калашников» занимается запуском производство, государство отмечает заслуги создателей нового оружия. В марте 2023 г. указом президента начальник конструкторского бюро снайперского оружия Конструкторско-технологического центра концерна «Калашников» А.Ю. Чукавин был награжден орденом Александра Невского. Заслуженную награду вручили в мае, за несколько дней до презентации серийной винтовки и других изделий.

Перспективная замена


Будущая снайперская винтовка СВЧ разрабатывалась в середине десятых годов в качестве современной замены для заслуженной, но старой СВД. В новом проекте планировалось использовать современные материалы и решения, которые позволяли улучшить все основные характеристики оружия. Кроме того, с самого начала рассматривалась разработка нескольких модификаций винтовки под разные патроны.

Винтовку Чукавина впервые показали общественности в 2017 г. на форуме «Армия». Тогда же раскрыли основные положения проекта и ожидаемые характеристики. В дальнейшем СВЧ неоднократно демонстрировалась на различных выставках в России и за рубежом. К примеру, несколько недель назад ее показывали в Минске на выставке MILEX-2023.


Глава "Ростеха" С. Чемезов и А.Ю. Чукавин (справа) с заслуженной наградой

За несколько лет изделие СВЧ прошло стадию заводских испытаний и отработки конструкции. В начале 2021 г. стало известно, что винтовка вышла на этап государственных испытаний, которые определят ее дальнейшую судьбу. По известным данным, винтовка показала себя с лучшей стороны, в результате чего началась подготовка к производству и принятию на вооружение.

В ноябре 2022 г. Минобороны выдало концерну «Калашников» первый заказ на серийное производство винтовок СВЧ. Через несколько месяцев, в феврале 2023-го, руководство концерна сообщило об успешном запуске серии. Теперь предприятие принимает меры, направленные на рост производства в соответствии с ожидаемыми требованиями заказчика.

Ожидается, что в обозримом будущем серийные СВЧ начнут массово поступать в части российской армии и постепенно заменять имеющиеся СВД. Планируется ли полная замена наличных винтовок, и как долго может продлиться этот процесс, пока не уточнялось. Впрочем, на данный момент главной задачей является отработка производства и выход на необходимые объемы – это позволит решать любые производственные задачи и выполнять любые заказы.

Технические особенности


Изделие СВЧ представляет собой самозарядную винтовку для пехотных снайперов и в целом занимает ту же нишу, что и существующая СВД. При этом конструкция новой винтовки создана с учетом накопленного опыта, актуальных требований заказчика и т.д. Такой подход позволил повысить общие характеристики оружия, а также адаптировать его к современным условиям.


Неполная разборка винтовки. Кадр из видео о методах разработки

Сообщалось о разработке трех вариантов винтовки под разный патрон. Так, для российской армии предназначается базовая модификация, использующая боеприпас 7,62х54 мм R. Других заказчиков может заинтересовать вариант оружия под натовский патрон 7,62х51 мм. Также разработана увеличенная и усиленная версия винтовки, использующая более мощный боеприпас .338 Lapua Magnum.

СВЧ всех модификаций построена по т.н. гардинной схеме. Ствольная коробка и внутренние механизмы разделены на два агрегата, как у популярных изделий иностранной разработки. Верхний «ресивер» выполняется из металла и оснащается стволом, затвором и т.д. Его конструкция соответствует возникающим нагрузкам. Нижняя часть коробки не испытывает больших нагрузок, что позволило выполнить ее из полимера.

Общая длина оружия, в зависимости от установленной длины приклада, не менее 940 мм. Длина со сложенным прикладом – 730 мм. Масса без патронов – 4,3 кг. Проектом предусматривается использование стволов длиной от 410 до 565 мм.

Винтовка получила автоматику на основе отвода пороховых газов. Используется газовый поршень с коротким ходом, передающий энергию затворной раме. Затвор оснащен тремя боевыми упорами и запирает ствол путем поворота. Для работы в разных условиях, в т.ч. с применением дополнительных дульных устройств, предусмотрен газовый регулятор. Ударно-спусковой механизм имеет регулировку усилия и оснащен флажками предохранителя на обеих сторонах винтовки.


СВЧ под патрон .338 LM

СВЧ под отечественный 7,62-мм боеприпас использует стандартные магазины от СВД емкостью 10 патронов. Под два других боеприпаса пришлось разработать собственные магазины той же емкости.

Предусмотрена возможность установки различных прицельных приспособлений. Для этого по всей длине цевья и ствольной коробки проходит планка Пикатинни. На нее предлагается ставить как открытый прицел, так и различные оптические средства.

Прицельная дальность для основных модификаций СВЧ заявлена на уровне 1000-1200 м. Обеспечивается высокая точность. Так, при использовании специального снайперского патрона, кучность достигает 1 MOA – на дистанции 100 м это соответствует рассеиванию 30 мм.

Больше успехи


Таким образом, один из самых интересных отечественных проектов в области стрелкового оружия успешно приближается к желаемым результатам. Не так давно снайперская винтовка СВЧ справилась с испытаниями, после чего появился первый заказ на серийное производство, и началась подготовка документов для принятия на вооружение. Ожидается, что все оставшиеся процедуры завершатся в ближайшее время.

Некоторое количество винтовок СВЧ уже имеется в войсках. Они обеспечивают наработку опыта эксплуатации, а кроме того, снайперы помогают дальнейшему совершенствованию конструкции. В ближайшее время количество такого оружия в нашей армии увеличится в разы или даже в десятки раз, что позволит говорить о полноценном перевооружении.
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    5 июня 2023 04:14
    Эксплуатация СВЧ в боевых условиях покажет все плюсы и минусы винтовки, вот тогда и будем говорить хороша-ли она. А то старушка СВД трудится уже 60 лет
    1. +6
      5 июня 2023 04:28
      Цитата: Borik
      Эксплуатация СВЧ в боевых условиях покажет все плюсы и минусы винтовки, вот тогда и будем говорить хороша-ли она. А то старушка СВД трудится уже 60 лет

      "Мосинка" уже больше века трудится и еще не известно сколько будет, так, что 60 лет это не предел, если оружие хорошее.
      концерн продемонстрировал новый пистолет-пулемет ППК-20
      Который сейчас впихивают куда можно и куда нельзя, а все от него пытаются "отпихнуться", так как очень "капризная" машинка...
      1. +3
        5 июня 2023 09:33
        "Мосинка" уже больше века трудится и еще не известно сколько будет, так, что 60 лет это не предел, если оружие хорошее.
        Дело тут просто в дешевизне оружия и доступности боеприпасов к нему.
        1. 0
          6 июня 2023 19:27
          Но ствол как-то странно короткий для снайперки.
          Может, в городе на малых дистанциях оно и удобней будет.
          1. 0
            13 июля 2023 03:16
            Длина в этом вопросе не так важна. Важнее качество производства ствола. А порох сгорает полность в стволе длиной 550-600мм зачем делать ствол длиннее?
          2. 0
            26 июля 2023 22:15
            Для пехотного снайпера, а-ля марксмена, длинный ствол не нужен.
  2. +2
    5 июня 2023 04:33
    what Все новое - это подзабытое старое. Основа СВЧ - конструкция и автоматика малогабаритного автомата Драгунова, или я ошибаюсь?

    1. -10
      5 июня 2023 06:23
      Цитата: Lynx2000
      Основа СВЧ

      Основа СВЧ, американская М-16
      1. +2
        5 июня 2023 11:32
        Цитата: фигвам
        Цитата: Lynx2000
        Основа СВЧ

        Основа СВЧ, американская М-16

        wink Вы же можно сказать, что старейшина на ВО.
        AR-15 была разработана конструкторами Юджином Стоунером и Джеймсом Салливаном на базе более ранней винтовки AR-10. Конструкция AR-15 использовала достаточно давно и хорошо известные к тому времени решения. Малогабаритный автомат Драгунова в конструкции автоматики также имел известные решения.
        Малогабаритный автомат Драгунова
        28 апреля 2016
        https://topwar.ru/94641-malogabaritnyy-avtomat-dragunova.html
        "Калашников" готовит замену знаменитой СВД
        29 сентября 2017
        https://topwar.ru/126096-kalashnikov-gotovit-zamenu-znamenitoy-svd.html
        "Стоит отметить, что в качестве основы для своей новинки ижевские оружейники выбрали компоновочную схему с несущей верхней частью ствольной коробки, которая ранее была использована в малогабаритном автомате МА конструкции Е. Ф. Драгунова. Он создал свой автомат в рамках НИОКР "Модерн". Любопытно, что не так давно проект автомата МА был реанимирован в Ижевске, получив обозначение АМ-17. Данная новинка также была представлена на стенде концерна во время работы форума "Армия-2017".
        Если не ошибаюсь МА Драгунова не прошел испытания по причине низкого качества используемых в то время полимеров.
        Технические особенности и преимущества винтовок СВЧ
        25 мая 2021
        https://topwar.ru/183317-tehnicheskie-osobennosti-i-preimuschestva-vintovok-svch.html

        Пы.Сы. Я не спец по оружию, с армии и "органов" хватило. Мой друг - охотник, повернутый по оружию, просвещает, срочку в ПВО служил, не до конца, не настрелялся.
        hi
      2. +5
        5 июня 2023 11:48
        Цитата: Lynx2000
        Основа СВЧ - конструкция и автоматика малогабаритного автомата Драгунова, или я ошибаюсь?
        Ошибаетесь. Автомат Драгунова лежит в основе новых автоматов АМ 17 и АМБ 17.

        А СВЧ можно рассматривать, как винтовку СВД пересобранную под современные требования (лафетная схема, в том числе). Курковый узел, вообще один к одному, СВДэшный.
  3. -6
    5 июня 2023 04:35
    Вот одна деталь, которая всегда интересовала... Ну матрасы торчащий ствол голый с деградировавшим пламегасителем используют типа для надкалиберных гранат. Что само по себе глупость, потому как надкалиберные гранаты, судя по фото с их учений - нифига они не используют, а прицельную линию, то есть точность, которую они ставят как плюс М-16 - это режет. Но нафига у нас-то это копируют?
    Тем более снайперке либо не нужен пламегаситель совсем, чтоб точность тоже не резал немного, либо нужен полностью убирающий вспышку... И опять, длинна прицельной линии - со стволом-то винтовки это совсем сильно...
    Вопли про то, что можно поставить разные открытые прицелы - так себе. Складной - тоже так себе. Например на втором фото калаш с нескладными, оптике не мешающими - и на фото хорошо видно. насколько уменьшена длина прицельной линии - раза в полтора!
    1. +3
      5 июня 2023 05:35
      Параметры СВЧ
      длина – 99,5 – 101,5 см;
      вес винтовки – 4200 грамм;
      эффективная дальность прицельной стрельбы – 1,2 км;
      длина ствола – 41 см;
      калибр – 7,62 (8,6) мм;
      расстояние рассеивания – 30 мм на 100 м;
      тип боеприпаса – 8,6х70 мм (иная маркировка .338), 7,62х51 мм, а также 7,62х54 мм.
      Источник: https://warbook.club/oruzhie/vintovki/vintovka-chukavina
      1. 0
        5 июня 2023 21:46
        Цитата: Uncle Lee
        длина ствола – 41 см;

        Это у гражданского варианта.
        У СВЧ, как и у СВДС - 565 мм.
    2. +4
      5 июня 2023 05:41
      Цитата: Bingo
      Например на втором фото калаш с нескладными, оптике не мешающими - и на фото хорошо видно. насколько уменьшена длина прицельной линии - раза в полтора!

      Вы не обратили внимание что кроме мушки назад отнесён и целик, так что "линия в полтора раза меньше" - большое преувеличение... Длина линии мало изменилась!

      Ну и 21 век на дворе, пора уже на оптику/калики упор делать...
      1. -8
        5 июня 2023 07:15
        С отнесенным назад - в полтора раза меньше.
        Цитата: Владимир_2У
        Ну и 21 век на дворе, пора уже на оптику/калики упор делать...

        Угу, на просветленную. Грязью заляпал, протер - и нет просветленной, а в городском бою оказался - так по стволу наводи, потому как в оптику видно сектор в 1-2 градуса
        1. +9
          5 июня 2023 08:23
          Цитата: Bingo
          С отнесенным назад - в полтора раза меньше.

          Ну к чему упорствовать?


          Цитата: Bingo
          так по стволу наводи, потому как в оптику видно сектор в 1-2 градуса


          оптику/калики "калик" - жаргонное название коллиматорного прицела - какие 1-2 градуса?!
    3. +4
      5 июня 2023 09:00
      Тем более снайперке либо не нужен пламегаситель совсем, чтоб точность тоже не резал немного, либо нужен полностью убирающий вспышку... И опять, длинна прицельной линии - со стволом-то винтовки это совсем сильно..

      Оптимальная длина ствола для патрона 7,62 х54 именно 620.мм как и у СВТ, АВС и СВД. А ствол в 410 мм дает сильную вспышку и намного громкий звук, а также увеличенную отдачу. Т.е. СВЧ нельзя применять без банки, так называемого ДТК. Но ДТК ухудшает характеристики винтовки, утяжеляет и увеличивает габариты оружия. Вес СВЧ дают без ДТК. Вес СВТ при длине ствола 620 мм составляет 3,8 кг без штыка и патронов при прицельной дальности 1200 м . Это называется деградация.
      Распродали хорошее оружие

      Посмотрите какие эмоции у эксперта. Как он попадает в мишени без упора, стоя.
      1. +1
        5 июня 2023 10:43
        Просветите меня плиз.
        Я правильно понимаю что оптимальная длина ствола для патрона это когда пуля проходит дульный срез в момент догорании пороха в патроне? Если ствол короче то мы получаем вместе с пулей форс пламени от недогоревшего пороха, если ствол длиннее то... Да, скорость пули увеличится за счет остаточно давления пороховых газов, но результат уже будет не тот, в общем увеличение длинны ствола несильно влияет на скорость пули.
        1. 0
          5 июня 2023 12:00
          Цитата: Не_боец
          Просветите меня плиз.


          Я так понял, длину ствола укоротили по просьбе военных, с учётом боёв в городской застройке. Насколько это было правильно сделано - покажет время.
          Гражданские варианты этой винтовки выпускаются и с длинным стволом, в Армию идёт только короткий (при 7,62 х 54)
          1. Скорее длину ствола укоротили для удобства поездок на технике.
        2. 0
          5 июня 2023 18:15
          Цитата: Не_боец
          Я правильно понимаю что оптимальная длина ствола для патрона это когда пуля проходит дульный срез в момент догорании пороха в патроне?

          Мне кажется, что ответ на этот вопрос не может быть очевидным и вряд ли он исследовался когда ни-будь. Оптимальность тут будет определяться множеством факторов, в том числе и типом нарезки и толщиной конкретного ствола и, техническим заданием на габариты оружия. Скорее всего на практике, могут ориентироваться на приемлемые показатели диаграммы давления и скоростей, представленные Bad_gr, но они часто являются обобщёнными, то есть для конкретного вида оружия, а не для конкретного ствола. На практике..., да что я говорю? На практике у лучшего пистолета-пулемёта Второй мировой ППС-43 укорочен ствол на пару сантиметров (в сравнении с ППС-42), в угоду снижения скорострельности, но при этом резко снизилась кучность и стала хуже чем у ППШ-41. У АК-47 Калашников вынужден был "неоптимально" укоротить ствол, в угоду техническому заданию на общие габариты оружия, но баллистические характеристики изделия комиссия посчитала приемлемыми.
          ....в общем увеличение длинны ствола несильно влияет на скорость пули.
          Согласно диаграммы, приведённой Bad_gr, может и не сильно, но если это для кого-то важно, то те могут и пожертвовать показателями габаритов оружия ради улучшения показателей настильности траектории полёта пули и кучности стрельбы на дистанции эффективного огня. Поляки, например, ЕМНИП ещё будучи участниками Варшавского договора имели на вооружении РПК с насадкой на стволе длиной порядка 30 см. Такая вот практика.
        3. +1
          7 июня 2023 21:18
          Укоротили ствол - снизили скорострельность, но снизилась и кучность.
          Тут ствол явно длиннее, чем у ППШ-41.
          Тут могут быть вопросы, но когда надо ствол РПК "Zastava M72", который я видел в руках польских вояк, можно было удлинить съёмной насадкой. Правда, на вооружении ВС Польши эта система не стояла, тут я ошибся.
  4. -3
    5 июня 2023 04:41
    Не знаю, меня полностью удовлетворял АКМ 7.62 со стандартными патронами и деревянным прикладом в 75-77 годах. На фото не видно механического прицела, как стрелять если выйдет оптический?А чем ударить по башке или в лоб врага в рукопашном бою? Не этим же хлипким пластиком.
    И вот зачем всё делаем под НАТОвский патрон? Что бы противник использовал наше же оружие против нас? СВО показало продавали налево - направо наше оружие и оно же к нам вернулось против нас на Украине. От патронов до самолётов, танков и артиллерии. no soldier
    1. +23
      5 июня 2023 05:18
      Цитата: Солдатов В.
      Не знаю, меня полностью удовлетворял АКМ 7.62 со стандартными патронами и деревянным прикладом в 75-77 годах. На фото не видно механического прицела, как стрелять если выйдет оптический?А чем ударить по башке или в лоб врага в рукопашном бою? Не этим же хлипким пластиком.

      Если вот так, установить на планку складные мушку и целик?

      Меня ранее тоже удовлетворял АК-74М, прикладом можно было в лоб вражине зарядить.
      Фузеей 18 века, прикладом, наверное можно разбить шлем 6Б27.
      Думаете что у амеров с их винтовками/карабинами на базе AR или нашими АК-12 или АК-74 с телескопическими прикладами следует пользоваться в рукопашном бою?

      Вспоминаю слова про ближний бой от нашего старшины (тащ.сташ.прапорщика) роты, по совместительству инструктора по физ.подготовке и рукопашному бою про старый анекдот,
      про то когда воин может вступить в рукопашную схватку с противником (с его слов):
      Чтобы вступить в рукопашный бой, боец разведроты должен:
      1. Потерять (в оригинале нецензурно) на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
      2. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
      3. Найти на ней такого же раздолбая (в оригинале нецензурно).
      И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку. hi
      1. -1
        5 июня 2023 05:53
        Вспоминаю слова про ближний бой от нашего старшины (тащ.сташ.прапорщика) роты, по совместительству инструктора по физ.подготовке и рукопашному бою про старый анекдот,

        А я вспоминаю слова нашего полковника про то, что приклад автомат является также дополнительным средством защиты и когда двигаешься в сторону противника еще в полный рост надо прикрывать пах прикладом...
        И если мне придется на старости лет взять оружие и будет возможность выбрать, то буду искать оружие с теплым добрым деревянным прикладом.
        Все хорошие охотничьи ружья имеют деревянный приклад, а не пластмассовый ширпотреб. Я хочу прижиматься щекой к дереву, а не к пласстмассе.
        1. +4
          5 июня 2023 07:54
          Цитата: Konnick
          Я хочу прижиматься щекой к дереву, а не к пласстмассе.

          А не выйдет. Дерево покрывается лаком. Лак - это полимер, то есть по сути та же пластмасса.
          1. 0
            22 июня 2023 01:54
            Ну у реально хороших ружей там пропитка маслом, а не лак. Лак в ширпотребе.
        2. +2
          5 июня 2023 12:22
          Цитата: Konnick
          А я вспоминаю слова нашего полковника про то, что приклад автомат является также дополнительным средством защиты и когда двигаешься в сторону противника еще в полный рост надо прикрывать пах прикладом...

          Помню, в наступлении, после броска РГД-5, военнослужащему следует опустить ногу на колено, прижать подбородок к груди, автомат держать вертикально, прикрывая прикладом пах?
          Если двигаться на противника в полный рост, прикрывая пах прикладом, как стрелять?
          Есть варианты:

          Родная махра/мабута:


          Цитата: Konnick
          И если мне придется на старости лет взять оружие и будет возможность выбрать, то буду искать оружие с теплым добрым деревянным прикладом.
          Все хорошие охотничьи ружья имеют деревянный приклад, а не пластмассовый ширпотреб. Я хочу прижиматься щекой к дереву, а не к пласстмассе.

          Зря, ударопрочные полимеры на цевье, накладке на газовую трубку и приклад АК-74М приятные тактильно, всяко лучше (ИМХО) чем приклад АКС-74.
          1. -3
            5 июня 2023 13:51
            Если двигаться на противника в полный рост, прикрывая пах прикладом, как стрелять?

            Тот же полковник сказал про эту стрельбу -Когда вы подойдете к противнику, у вас уже патроны кончатся, стрелять должен танк или БТР на худший случай, а у танка патронов немеряно. А когда мы побежали в атаку, он остановил и сказал - Когда вы доберетесь до рубежа атаки вы будете с высунутыми языками хватать воздух и у вас не хватит сил уже быстро двигаться. Если чего полковник с Таманской дивизии был после училища имени Верховного Совета.

            после броска РГД-5

            Это как надо приблизится к противнику чтобы метнуть гранату? Стоя в 20 метрах от окопа? И прикрываться от осколков гранаты, а не от огня стрелкового оружия? Теоретики...
            1. +1
              6 июня 2023 00:00
              Цитата: Konnick

              после броска РГД-5

              Это как надо приблизится к противнику чтобы метнуть гранату? Стоя в 20 метрах от окопа? И прикрываться от осколков гранаты, а не от огня стрелкового оружия? Теоретики...

              Вы чего?! Хотя бы наставления вспомните, или занятия по огневой подготовке, тема ручные гранаты (приемы и правила метания ручных осколочных гранат).
              Ручная осколочная граната РГД-5 дистанционного действия, для поражения живой силы противника в наступлении или обороне. Площадь рассеивания осколков от 25 до 30 кв.м. Метание производится из различных положений при действиях в пешем порядке или на автомобиле, бронетранспортере/БМП.
              Метать наступательные гранаты необходимо на дальность большую, чем дальность разлета осколков, плюс расстояние, которое преодолеет атакующий с момента броска до разрыва гранаты (3-4 сек.), двигаясь бегом/ускоренным шагом в расчете преодоления расстояния 10-15 метров. Нормативная дистанция броска такой гранаты на ходу составляет не менее 35-40 метров.

              Теоретики?!
              Пы.Сы. Я не "пинджак", срочную нормально отслужил в Сев.-Кавказском округе с 1999 года.
          2. +1
            5 июня 2023 15:53
            Зря, ударопрочные полимеры на цевье, накладке на газовую трубку


            Да,да
            1. +1
              5 июня 2023 23:44
              Цитата: Konnick
              Зря, ударопрочные полимеры на цевье, накладке на газовую трубку


              Да,да

              what Сдается мне, что это не штатный "обвес" АК-74М. Карабин? Нормально такой полимер себя показал, причем, было дело, упнулся автомат в ущелье на камни (примерно 20 метров летел), все нормально было. yes
              1. 0
                7 июня 2023 21:46
                Сдается мне, что это не штатный "обвес" АК-74М. Карабин?

                Это АК-12
            2. 0
              18 ноября 2023 17:13
              Приложить то можно по-разному - если это стеклонаполненный полиамид, то его молотком не разобьешь, из него корпуса редукторов делают. Возможно что фанерный от аналогичного удара разлетелся бы в щепки, только как это проверить.
      2. -1
        5 июня 2023 21:52
        Цитата: Lynx2000
        И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.

        Смешно. А окопы врага штурмовать?
        1. +1
          5 июня 2023 23:46
          Цитата: Alex777
          Цитата: Lynx2000
          И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.

          Смешно. А окопы врага штурмовать?

          Сейчас как штурмуют опорники и окопы противника? Много рукопашных схваток наблюдали где прикладами лупятся?
    2. +2
      5 июня 2023 06:45
      И вот зачем всё делаем под НАТОвский патрон? Что бы противник использовал наше же оружие против нас?

      Вот про нас бизнемены от оружия меньше всего думают. Они, распродав по бросоаым ценам советское оружие американским любителям решили что профи возьмут и "новое" российское, поэтому и стали лепить пикатини и натовские калибры с мечтой об экспорте, но американский обыаатель купит СКС производства 50-х годов, а американский солдат будет пользовать АР-15 чем что-то от Чукавина или Лобаева...
    3. +5
      5 июня 2023 12:14
      А ничего, что противник с тепловизором или ночником увидит вас и поразит издалека с вашим сверхнадежным "веслом", причем вы даже не поймете откуда он пуляет, ибо у него заодно будет накручена на ствол насадка маскирующая звук выстрела? Причем благодаря штатным посадочным местам на конце ствола и стандартной планке пикатинни враг может установить на свое оружие абсолютно все электронно-оптические приблуды, которые только есть на шарике?
      Тяжело быть в бою глухим, слепым да вдобавок дураком - ну ежели отрицать научно-технологический прогресс.
      1. -3
        5 июня 2023 13:59
        А ничего, что противник с тепловизором или ночником

        Вот как раз танк с тепловизором вычисляет ночью снайпера на раз. Сейчас снайперы стараются работать днем, прикрывая оптику самодельной диафрагмой диаметром 10 мм, сделанной из защитной крышки объектива, чтобы не блестеть на солнце и чтобы резкость была лучше. Светосила объектива нужна только в сумерках..
        1. +2
          5 июня 2023 21:54
          Цитата: Konnick
          Вот как раз танк с тепловизором вычисляет ночью снайпера на раз.

          Уже нет. Наши маскировку сделали.
          И не перегревается снайпер под ней.
  5. +4
    5 июня 2023 05:00
    Цитата: Солдатов В.
    Не знаю, меня полностью удовлетворял АКМ 7.62 со стандартными патронами и деревянным прикладом в 75-77 годах. На фото не видно механического прицела, как стрелять если выйдет оптический?А чем ударить по башке или в лоб врага в рукопашном бою? Не этим же хлипким пластиком.
    И вот зачем всё делаем под НАТОвский патрон? Что бы противник использовал наше же оружие против нас? СВО показало продавали налево - направо наше оружие и оно же к нам вернулось против нас на Украине. От патронов до самолётов, танков и артиллерии. no soldier

    То есть вы предлагаете оружие не продавать в принципе, его же могут против нас использовать) Вообще аргумент что нельзя принимать на вооружение стволы под патроны потенциального противника критики не выдерживает, да противник сможет пользоваться трофеями без проблем, но ведь это работает в оба конца, зато не нужно изобретать очередной велосипед, как не выпендривались с проектированием ПП под макаровские и разные экзотические патроны все равно пришли к парабеллумовскому как и остальной мир)
    1. -2
      5 июня 2023 05:30
      Представьте себе что за рубежом нет советского и российского оружия, кроме Украины. Чем бы сейчас воевала Украина? Да были бы поставки оружия с запада, но по какой цене и в каких количествах, и не секрет что оно уступает по надёжности советскому. Вот почему запад собирает советское оружие по всему миру и передаёт бандеровцам. soldier
  6. +1
    5 июня 2023 05:45
    Президент концерна «Калашников» Алан Лушников отметил, что изделие СВЧ уже принято на вооружение российской армии. Впрочем, вскоре пресс-служба организации уточнила текущее положение дел. По ее информации, винтовка пока официально не принята на вооружение, однако уже готовится соответствующее постановление правительства, которое будет принято в ближайшее время.


    Я до сих пор не понимаю как можно чем-то руководить не зная предмета которым руководишь.

    Алан Лушников родился 10 августа 1976 года в городе Санкт-Петербург. В 1998 году окончил Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «Юриспруденция».

    С 1997 по 2001 год работал юристом, затем, ведущим специалистом ЗАО «Советник» в Санкт-Петербурге. Далее, на протяжении пяти лет работал юрисконсультом в ООО «Кинэкс - Холдинг», ООО «Линк-ойл СПб» и главным юрисконсультом в ООО «Трансойл».

    Позднее, Алан Лушников являлся заместителем руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта - Росжелдор. Помимо основных обязанностей, занимался вопросами, связанными с реформированием железнодорожного транспорта. С февраля по август 2008 года исполнял обязанности главы ведомства.

    С 2010 по 2012 год назначен помощником Министра транспорта России, которым тогда руководил Игорь Левитин. Также занимал пост помощника заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Аркадия Дворковича. Отвечал за транспортные вопросы: железную дорогу, порты, авиа. Входил в совет директоров «Шереметьево холдинг».

    С 17 февраля 2017 года Лушников Алан Валерьевич занимает должность заместителя Министра транспорта Российской Федерации. Курирует железнодорожную отрасль.

    В конце сентября 2018 года Алан Лушников освобожден от должности заместителя Министра транспорта Российской Федерации по собственной просьбе.

    Когда нами перестанут руководить юристы и экономисты?

    А этот еще и рок-певец на досуге как и журналист Рогозин.
  7. +1
    5 июня 2023 05:59
    Я как то пулементной лентой обмотался... И Хрясть об угол... Только вот угол погнул, а патроны в точку...
  8. +1
    5 июня 2023 06:03
    Цитата: Uncle Lee
    Параметры СВЧ
    длина – 99,5 – 101,5 см;
    вес винтовки – 4200 грамм;
    эффективная дальность прицельной стрельбы – 1,2 км;
    длина ствола – 41 см;
    калибр – 7,62 (8,6) мм;
    расстояние рассеивания – 30 мм на 100 м;
    тип боеприпаса – 8,6х70 мм (иная маркировка .338), 7,62х51 мм, а также 7,62х54 мм.
    Источник: https://warbook.club/oruzhie/vintovki/vintovka-chukavina

    По сравнительным ТТХ бросается в глаза: СВЧ короче и легче, что большой плюс; планка Пикатини стоит изначально. Всё остальное прояснится на войне.
    1. +3
      5 июня 2023 08:11
      Вы правы что в глаза бросается превосходство, НО во первых не указано весь винтовки в КАЖДОМ калибре как и дальност стрелбы в КАЖДОМ калибре. Вот никак мне не верится что в калибре 7.62х54 можно ефективно стрелять на 1200м. Вот с патроном Lapua Magnum то да. А вот вес микроволновки в калибре 8,6х70 не указан. А весь по определению не может быть меньше или таким же как у более слабого патрона. А еще как получили лучшую дальност стрелбы со стволом короче на почти 150мм? НЕ ВЕРЮ. Тем более не указано СКОЛЬКО стоит та же микроволновка в разных калибрах. Меж впрочем есть модернизации СВД при стоимости около 70-100 тыс. рублей обеспечивают ту же групированост попаданий как и у новой СВЧ. Вот вам пример
      . Конечно СВЧ в калибре 8,6х70 НУЖНА, но в калибре 7.62х54 или 7.62х51 просто пустая трата денег!!!
      1. 0
        5 июня 2023 08:24
        Цитата: nedgen
        Конечно СВЧ в калибре 8,6х70 НУЖНА, но в калибре 7.62х54 или 7.62х51 просто пустая трата денег

        Калибр .338 был актуален 20 лет назад. Сейчас его уже намного меньше. .300WM и 6,5мм калибры дают практически ту же дальность. Стрельба на 1000 ярдов практически полностью перешла на 6,5мм уже довольно давно.

        Впрочем, это новости из другого мира. У ВС РФ задачи те же, что и 50 лет назад: найти и выдать снайперу матчевые патроны. Контрабанда из Финляндии через Казахстан, покупайте за свои деньги.
        1. 0
          5 июня 2023 14:35
          Цитата: Негритенок
          Цитата: nedgen
          Конечно СВЧ в калибре 8,6х70 НУЖНА, но в калибре 7.62х54 или 7.62х51 просто пустая трата денег

          Калибр .338 был актуален 20 лет назад. Сейчас его уже намного меньше. .300WM и 6,5мм калибры дают практически ту же дальность. Стрельба на 1000 ярдов практически полностью перешла на 6,5мм уже довольно давно.

          Впрочем, это новости из другого мира. У ВС РФ задачи те же, что и 50 лет назад: найти и выдать снайперу матчевые патроны. Контрабанда из Финляндии через Казахстан, покупайте за свои деньги.

          В общем я с вами согласен, но все таки 0.338 все таки расчитан на стрелбу за 1000 метров а 1000 ярд ето 910м. Так что 0.338 все еще очень актуальный. Как говорится для каждово патрона есть своя ниша. Даже 5.6мм. Для полицейских снайперок к примеру потому что 5.6мм магнум с глушаком в городе ВООБЩЕ неслышно.
          1. 0
            5 июня 2023 20:50
            Цитата: nedgen
            Даже 5.6мм

            5,56 с длинным стволом аналогична той же СВД, а с учётом буржуйских патронов и обвеса посильнее будет.
            Цитата: nedgen
            Как говорится для каждово патрона есть своя ниша

            Дальность снайперского патрона это дальность, на которой пуля сохраняет сверхзвуковую скорость. 6.5mm Creedmoor - километр, .300WM - 1300 метров, .338 - от 1500 (стандартный патрон) до 1800 (длинные пули) метров. Так что ниша .338 это уже стрельба на милю. На километр использовать такое тяжёлое оружие как правило нет смысла.

            Другое дело, что есть поползновения у американского ССО пересаживаться на .338 Norma как патрон для ККП. Тогда уже другой разговор.
  9. +2
    5 июня 2023 06:07
    приклад,затвор,курок,оптика,ствол....и чё там,можно навыдумывать)
  10. +4
    5 июня 2023 06:11
    Так, для российской армии предназначается базовая модификация, использующая боеприпас 7,62х54 мм R. Других заказчиков может заинтересовать вариант оружия под натовский патрон 7,62х51 мм. Также разработана увеличенная и усиленная версия винтовки, использующая более мощный боеприпас .338 Lapua Magnum.


    А какие ТТХ для каждой модификации тайна, публикуют обычно

    Прицельная дальность для основных модификаций СВЧ заявлена на уровне 1000-1200 м

    Ствол 410 мм против 560 у СВД...

    Так, при использовании специального снайперского патрона, кучность достигает 1 MOA – на дистанции 100 м это соответствует рассеиванию 30 мм.

    А какого специального патрона?
    338? С длиной ствола 565 мм? Только вес говорят винтовки под 7,62х51.
    Уже за это надо перестать уважать концерн Калашников. Лукавые слишком, рассчитано на дурачков. Радует, что СВЧ не принята на вооружение как врал этот пройдоха Лушников.
  11. +4
    5 июня 2023 06:26
    Цитата: yuri bakster
    приклад,затвор,курок,оптика,ствол....и чё там,можно навыдумывать)

    Да вроде всё просто: только одно оружие служит сотню лет; с него делают копии, а другое уходит в небытие...
  12. Комментарий был удален.
  13. -1
    5 июня 2023 06:48
    Глава "Ростеха" С. Чемезов и А.Ю. Чукавин (справа) с заслуженной наградой

    Что-то не видно улыбки на лице Чукавина...если бы он был доволен винтовкой с его фамилией, он бы сиял как начищенный самовар, а тут особой радости нет...он похоже осознает ущербность винтовки.
    1. 0
      5 июня 2023 10:09
      "осознает ущербность" ещё не факт могет Чукавин от природы такой?
      Когда-то, ещё в школе, знал пацана"туча" :никогда не смеялся и ходил мрачный. По натуре :добродушный увалень, а никогда не смеялся. Только, если очень доволен, чуть - чуть полу улыбка.
  14. -4
    5 июня 2023 06:51
    Хорошее оружие не надо таскать по выставкам и пиарить везде. Вспомните когда впервые показали автомат Калашникова, черезтсколько лет после принятия на вооружение...земля слухом полнится...
  15. -3
    5 июня 2023 06:56
    после чего появился первый заказ на серийное производство, и началась подготовка документов для принятия на вооружение.


    Не появится. Еще будет ведомственная комиссия на рроизводстве.

    Чукавин раскрыл основные планы такого рода. Он напомнил, что освоение серийного производства нового оружия является трудоемким процессом. Однако налаженное производство позволяет наращивать темпы в соответствии с поставленными задачами.

    Вот как раз комиссия и будет смотреть технологию, от этого зависит стабильность качества и цена. И Чукавин не зря этого боится.
  16. +10
    5 июня 2023 07:08
    Чем эта винтовка лучше СВД? Ничем, только ценой дороже. Было бы понятно, если это принималось комплексом винтовка-патрон, а это больше напоминает перестановку кроватей в борделе. Тот же цирк и с АК-12.
    1. +1
      6 июня 2023 12:50
      Чем СВД-М не уверен, чем СВД - всем, в первую очередь возможностью ставить любой прицел, в том числе с тепловизионной насадкой, второе это штатными сошками, ну и складным прикладом.
      А кто вам сказал что она дороже в производстве чем СВД-М? Думаю что наоборот. Ну опять же более простая адаптация под другие калибры.
  17. +1
    5 июня 2023 08:57
    Цитата: Солдатов В.
    И вот зачем всё делаем под НАТОвский патрон? Что бы противник использовал наше же оружие против нас?


    А что делать? Наш патрон 7.62Х54 - это вообще не для снайпинга современного. Ни по калибру (мал, слабоват), ни конструктивно (ну хотя бы от закраины можно было избавится?), ни по качеству исполнения (допуски при шлифовки великоваты).
    Нам бы хорошие патроны научится делать, чтобы были не хуже западных. С западным патроном (после своей переделки) даже старушка СВД могла бы еще повоевать по прямому назначению.
    1. +1
      5 июня 2023 13:26
      Цитата: Illanatol
      Цитата: Солдатов В.
      И вот зачем всё делаем под НАТОвский патрон? Что бы противник использовал наше же оружие против нас?


      А что делать? Наш патрон 7.62Х54 - это вообще не для снайпинга современного. Ни по калибру (мал, слабоват), ни конструктивно (ну хотя бы от закраины можно было избавится?), ни по качеству исполнения (допуски при шлифовки великоваты).
      Нам бы хорошие патроны научится делать, чтобы были не хуже западных. С западным патроном (после своей переделки) даже старушка СВД могла бы еще повоевать по прямому назначению.

      Извините но явно ничего не понимаете в снайпинге. Я тоже не специалист НО, кто вам сказал что патрон 7.62х54 мал калибром? Большую глупост не слышал в своей жизни. БОЛЬШИНСТВО снайперских винтовок (болтовых и самозарядных) в мире именно в калибре 7,62!!! Да 8.6х70 Лапуа магнум лучше, но ето патрон для стрелбы на дистанции около километра и дальше. Для калибра 7.62 нормална стрелба на дистанциях до км или если повезет немного дальше. Я согласен с вами что 7.62х54 НЕ ОЧЕНЬ подходит для снайперских целей НО ПРИЧИНА НЕ В КАЛИБРЕ ИЛИ ЗАКРАИНы!!! Причина в плохом качестве самых патронов. Нестабильност качества патронов даже одной партиды. Неодинаковое количество пороха, разницы в весе самых пуль и т.д. А еще нужно разработат специальную пулю для снайперской стрелбы и очень точно выдерживать параметры при производстве. hi
  18. +1
    5 июня 2023 09:55
    Камрады, я малость не врубил :где-то видел информацию, Донбассе используют винтовку TSVL "Сталинград". У Сладков была информация про винтовку Лобаева.
    На фига ещё Чукавин?
    1. +3
      5 июня 2023 10:46
      ТВСЛ это оружие другого класса. В статье говорится о замене СВД на уровне взвода, а ТВСЛ это болтовка для снайперской пары, спецуры. Разница в том числе в необходимом объеме производства.
    2. +5
      5 июня 2023 11:22
      Потому что у нас традиционно в одну телегу впрягли коня и трепетную лань. То есть, обозвали одним и тем же термином "снайпер" два принципиально различных класса метких стрелков.
      СВД и СВЧ - это то, что за бугром называют DMR. Винтовка меткого стрелка отделения/взвода - "солдата с веслом", работающего в боевых порядках своей пехоты по важным целям в боевых порядках противника, находящимся за дальностью эффективного огня автоматов - командирам, расчётам группового оружия и т.д.
      А ОРСИС и Лобаев - это как раз то, что за бугром называют "снайперскими винтовками". Оружие снайперов отдельных подразделений (уровня от бригады и выше) для стрельбы за километр и далее по штучным целям.
      1. 0
        18 августа 2023 13:12
        На самом деле самозарядными винтовками пользуются не только как вы называли меткие стрелки, а даже профи высокого уровня, та же альфа ими пользовалась...
        Просто для пехотного снайпера это только свд/свч, а для профи все будет зависеть от задачи. А вот самозарядные винтовки высокого класса лобаев только начал делать, орсис и беспок вроде не делают или я может пропустил, и начали делать, но в любом случае только недавно...
    3. 0
      18 августа 2023 13:06
      Так разные винтовки под разные задачи. Сталинград прекрасная винтовка, в топе лучших своего класса. Но она здоровая, и болтовая именно в общевойсковом бою она будет менее практично чем свд, свч, особенно на сложнопересеченной местности (например в лесу).
      Да и использовать их скорее всего будут разные специалисты.
      Если уж сравнивать свч то с Смершем и Счётчиком... Но эти изделия очень дорогие, а главное производственные мощности не позволят ими вооружить всех снайперов.
      СВЧ более дешёвая, под стандартный патрон 7,62*54, к тому же у Калашникова огромные производственные мощности, при соответствующем заказе, они могут производить тысячи, а думаю если напрягуться и переориентируют производственные линии, то десятки тысяч винтовок в месяц, тоесть по сути, при должном ГОЗе они за год могут закрыть вообще все потребности в лёгких винтовках...
      Естественно наиболее подготовленные спецы будут работать с лобаевских винтовок, а также Орсиса и БеспокГан, это собственно наши 3 самыех известных производителя винтовок премиум класса, но большая часть будет использовать СВД-М, свч и Корд/ОСВ-96, а также св-98.
      Это не плохие винтовки, их характеристики вполне соответствуют возможностям и навыкам большей части стрелков. По сути основной минус этих массовых винтовок - слабенькие штатные прицелы. Если СВД-М, св-98, свч, корд оснастить топовыми прицелами дедал/найтфорс, они покажут вполне себе приемлемые результаты. Из ПСОшек много не выжать, хоть на лобаевские поставь, хоть куда хочешь...
  19. -3
    5 июня 2023 11:10
    Цитата: Солдатов В.
    Представьте себе что за рубежом нет советского и российского оружия, кроме Украины. Чем бы сейчас воевала Украина? Да были бы поставки оружия с запада, но по какой цене и в каких количествах, и не секрет что оно уступает по надёжности советскому. Вот почему запад собирает советское оружие по всему миру и передаёт бандеровцам. soldier

    В сказки про супермеганадёжность советского оружия и невероятную ненадежность западного я то же когда то верил
  20. -3
    5 июня 2023 12:34
    Винтовка получила автоматику на основе отвода пороховых газов. Используется газовый поршень с коротким ходом, передающий энергию затворной раме. Затвор оснащен тремя боевыми упорами и запирает ствол путем поворота.
    /
    Что ни делают, а внутри тот же калаш. На деле же преимуществ перед СВД нет, средства потрачены впустую вместо создания действительно современного оружия.
    1. 0
      5 июня 2023 13:45
      Цитата: тоже-врач
      Винтовка получила автоматику на основе отвода пороховых газов. Используется газовый поршень с коротким ходом, передающий энергию затворной раме. Затвор оснащен тремя боевыми упорами и запирает ствол путем поворота.
      /
      Что ни делают, а внутри тот же калаш. На деле же преимуществ перед СВД нет, средства потрачены впустую вместо создания действительно современного оружия.

      Извините Павел но скорее не Калаш а СВД. У калаша газовый поршен идет польным ходом вместе с затворной рамы а еще боевые упоры 2. А вот у СВД упоры три а еще короткий ход поршня.
      1. 0
        5 июня 2023 15:55
        Не отменяет главного: вместо нужного оружия перепевы старого. А в итоге войска беспомощны перед врагом, как сирийцы с калашами перед джихад-мобилями.
        Или, правильнее: воевать без больших потерь таким оружием не получится.
      2. 0
        5 июня 2023 18:54
        Затвор оснащен тремя боевыми упорами и запирает ствол путем поворота

        Кроме отвода газов - Манлихер 1895 г.
  21. +1
    5 июня 2023 13:04
    Мне это поделие вообще показалось G28 для нищих...
    Иногда мне кажется, что у нас в категорию "снайпер" записывают и, условно, марксмана и "классического" снайпера и пытаются запилить универсальное оружие, которое в итоге работает через одно место в обоих ипостасях.
    1. 0
      5 июня 2023 16:32
      Цитата: Macsen_Wledig
      Иногда мне кажется, что у нас в категорию "снайпер" записывают и, условно, марксмана и "классического" снайпера

      Иногда? Да у нас всегда чохом записывают в снайперы и стрелков мсо/мсв, и снайперов отдельных подразделений. Термин-то один. wink
      Цитата: Macsen_Wledig
      и пытаются запилить универсальное оружие, которое в итоге работает через одно место в обоих ипостасях.

      Просто выросло несколько поколений военных, для которых СВД - это снайперская винтовка, а не DMR. smile
      С другой стороны, а нужен ли чистый снайпер в полноценном общевойсковом бою? Когда вместо снайперской дуэли с таким же снайпером с другой стороны, эта самая другая сторона может влепить по обнаруженной позиции 125-мм ОФСом из "лучшей снайперской винтовки" или ПТУРом? Или вообще "обсыпать мелом" - тем же миномётными минами?
    2. 0
      5 июня 2023 19:04
      Добрый день, Максим!
      Давно не встречались.
      Калибр 7.62 и около - вообще не для классической снайперской стрельбы. Теоретически это должен быть 8.38 - 9.53 мм с длиной ствола порядка 610 мм.
      Тяжелая пуля (17 -22 грамма) с энергией порядка 9 кДж. Тогда - уверенное поражение на 900 - 1000 м. Только данный девайс будет иметь массу 8 - 10 кг и систему с длинным ходом ствола. В БМП с ним не покатаешься.
      А СВЧ - ширпотреб для хороших стрелков.
  22. +1
    5 июня 2023 14:22
    Цитата: nedgen
    БОЛЬШИНСТВО снайперских винтовок (болтовых и самозарядных) в мире именно в калибре 7,62!!! Да 8.6х70 Лапуа магнум лучше, но ето патрон для стрелбы на дистанции около километра и дальше. Для калибра 7.62 нормална стрелба на дистанциях до км или если повезет немного дальше. Я согласен с вами что 7.62х54 НЕ ОЧЕНЬ подходит для снайперских целей НО ПРИЧИНА НЕ В КАЛИБРЕ ИЛИ ЗАКРАИНы!!! Причина в плохом качестве самых патронов. Нестабильност качества патронов даже одной партиды. Неодинаковое количество пороха, разницы в весе самых пуль и т.д. А еще нужно разработат специальную пулю для снайперской стрелбы и очень точно выдерживать параметры при производстве.


    Лапуа Магнум 8.6 - общепризнанный стандарт для современных снайперских винтовок. Калибр 7.62... серьезные снайперы от него отказываются. Винтовки с таким калибром морально устарели, ими пользуются те, кому современные образцы просто не по карману. Дистанция от 1000 метров - считается, по современным понятиям, минимальной дистанцией, снайпера работают и на 1500 и более метров.
    На особо дальних дистанциях используют и более крупный калибр.
    В конце концов есть и антиснайпинг. И с СВД - будешь не стрелком, а мишенью для стрелка с более современной и дальнобойной винтовкой.

    Кстати, лучшие отечественные снайперские винтовки от Лобаева - какие калибры используют?

    Закраина - все же проблема, почему то на западных патронах её не было еще во времена ВМВ.
    Ну а про низкое качество наших патронов - я сам писал, спор ни о чем.
    1. 0
      5 июня 2023 15:26
      "Закраина - все же проблема, почему то на западных патронах её не было еще во времена ВМВ." Закраина является проблемой для магазинного автоматического оружия. Это во-первых, а во-вторых закраины были себе Лебель 8 мм к примеру или Бритиш .303.
    2. 0
      6 июня 2023 12:29
      7,62 устарел из-за современных броников... Ничего не имею ни против 338 ни против 375, но зачастую лёгкие, компактные полуавтоматические винтовки могут быть эффективнее, собственно в любой сложнопересеченной местности с малой дальность обзора. И винтовки будут востребованы. И их также модернизировать необходимо.
      У действительно крутых снайперов всегда несколько стволов под разные задачи... И да сейчас будет в высокоточке тоже больше переход от 338 к 375, 338 наоборот все чаще будет спускаться в войска, в том числе под него будут полуавтоматы. Потому что композитные материалы развиваются очень быстро, сейчас ещё нет, но в ближайшие 5 лет, броники которые держат 7,62 в упор станут ГОСТом.
  23. 0
    5 июня 2023 14:31
    Цитата: Alexey RA
    СВД и СВЧ - это то, что за бугром называют DMR. Винтовка меткого стрелка отделения/взвода - "солдата с веслом", работающего в боевых порядках своей пехоты по важным целям в боевых порядках противника, находящимся за дальностью эффективного огня автоматов - командирам, расчётам группового оружия и т.д.
    А ОРСИС и Лобаев - это как раз то, что за бугром называют "снайперскими винтовками". Оружие снайперов отдельных подразделений (уровня от бригады и выше) для стрельбы за километр и далее по штучным целям.


    Прогресс будет состоять и в том, что настоящие "снайперские винтовки" станут доступны и штатным метким стрелкам на уровне взвода/роты. Да, пока они сложны в обращении и очень дороги, но все это поправимо.
    Когда то армейские снайпера использовали, фактически, обычное стрелковое оружие, пусть лучше изготовленное и с оптикой. Потом разработали снайперские винтовки под общеупотребимый армейский калибр. Потом - специализированные и высокотехнологичные винтовки под калибр, заточенный именно под снайпинг. Тенденция, однако.
    Подозреваю в особо продвинутых западных армиях снайперки под "Лапуа" уже не только спецназу доступны.
    1. -1
      5 июня 2023 15:29
      "!Прогресс будет состоять и в том, "что настоящие "снайперские винтовки" станут доступны и штатным метким стрелкам на уровне взвода/роты." "Настоящие" снайперские винтовки в условиях взвода тупо неудобны, особенно городских боях, ибо габаритны, тяжелы и нескорострельны.
    2. +5
      5 июня 2023 16:42
      Цитата: Illanatol
      Прогресс будет состоять и в том, что настоящие "снайперские винтовки" станут доступны и штатным метким стрелкам на уровне взвода/роты. Да, пока они сложны в обращении и очень дороги, но все это поправимо.

      Зачем они им? Зачем взводному стрелку супердорогая и суперсложная болтовка? Его дело - работа "на ходу", по целям, опасным для взвода, в полосе взвода, на глубину 400-1000 м. Времени на оборудование позиции, точные замеры и прочие священнодействия истинных снайперов у него нет - нужно срочно, быстро, вотпрямщаз задавить обнаруженный пулемёт. А ошибки наведения компенсировать скорострельностью, благо что пляски с бубном вокруг десятых долей МОА на таких дистанциях ещё не особо нужны.
      Так что самозарядка с оптикой - как и во всём мире.
      1. 0
        5 июня 2023 20:14
        Цитата: Illanatol
        Прогресс будет состоять и в том, что настоящие "снайперские винтовки" станут доступны и штатным метким стрелкам на уровне взвода/роты.

        Цитата: Alexey RA
        Так что самозарядка с оптикой - как и во всём мире.

        Как ни странно, гражданин отчасти прав. Только наоборот, разумеется.

        Растут требования к обычному стрелку, улучшается обвес, улучшаются патроны. Так что любая М27 любого морпеха уже позволяет больше, чем та же СВД. А ССО со своим кридмуром и желанием увеличить дальность стрелкового боя уже по факту имеют на каждой винтовке те возможности, которые в 80-е имели только "большие" снайперы.
    3. +1
      6 июня 2023 12:11
      На самом деле СВД и другие лёгкие самозарядные винтовки зачастую применяют и профи, спецы армейских спн и спецназов других ведомств, все зависит от от ТВД так сказать, одно дело в поле кошмарить или где-то на окраине городов, где с высотки можно иметь хороший обзор на значительную дистанцию и другое дело зеленка, где 2 дрг могут столкнуться лоб в лоб или попасть в засаду и бой будет вестись в упор. Да и просто ходить по пересеченке с здоровенный стволом там никакой спецназ не вытянет, будет утомление и ошибки... Но даже в городе, если дистанции незначительеые, та же альфа часто использовала свд.
      В тех же полноценных снайперских подразделениях, часто идёт снайпер с болтовкой+снайпер с полуавтоматом + корректировщик с пулемётов, который в случае чего прикрывает отход группы.
  24. 0
    5 июня 2023 18:32
    Говорить и делить оружие на хорошее или плохое на мой взгляд неправильно.Есть то что отвечает требованиям ТТЗ и что им отвечает не полностью.Согласно публикациям СВЧ этим требованиям отвечает .Правда есть одно но , явных преимуществ перед СВД и тем более перед СВДМ не просматривается., это в калибре 7,62. Остальные калибры рассчитаны на экспорт , для концерна огромный плюс , для российской армии, параллельно.
  25. 0
    5 июня 2023 18:46
    "В марте 2023 г. указом президента ..... А.Ю. Чукавин был награжден орденом Александра Невского."- тут ничего не скажешь- заслужил! good И создатель МПЛ (ПЛК) Д. Лебедев заслужил награду орден "За военные заслуги". good На этом фоне не понятно, почему до сих пор не отмечена работа другого конструктора-оружейника И.А. Козлова. Его пистолеты "Удав", "Аспид" и "Полоз"- получили прекрасные отзывы пользователей! Поэтому И. Козлов достоин высокой Государственной награды! hi
    1. 0
      5 июня 2023 19:10
      Ну как сказать, лично я не пойму принцип, по которому некоторые изделия становятся "именными". Ладно Калашников придумал новую схему "автомата", которых в целом по пальцам пересчитать. Создалось впечатление, что это не инициатива самого Чукавина (который отказался при этом от всех возможных прав). Стране нужны герои...
  26. -1
    5 июня 2023 19:49
    Очень грамотно что от свд подходит магазин , в остальном нужны отзывы . Мне в целом свд нравилась (но у меня есть индивидуальный кронштейн и оптика ), плюс до 2005 альтернативы вообще не было , первый раз с болта я стрелял в 2008 , тогда понял в чем отличие. Но в ВОВ и с мосинки набирали за 100 , так что дело не только в винтовке. Как по мне на реальной дистанции работы свд нужен меньший патрон.
  27. 0
    5 июня 2023 22:30
    А наш совсем не годится? Снайперский патрон 9,3х64 (индекс 7Н33). Зачем тогда на вооружение принимали?
    1. 0
      6 июня 2023 15:18
      А наш совсем не годится? Снайперский патрон 9,3х64 (индекс 7Н33). Зачем тогда на вооружение принимали?

      А потому, что хваленные винтовки Чукавина и Лобаева превосходят наши СВД и СВДК только с импортными амерскими патронами special edition...
    2. 0
      7 июня 2023 23:21
      Вы с него стреляли? Я нет , я его даже в армии не видел, и оружие под него не видел. С свд я стрелял снайперским патроном , реально попасть им до 500 м
  28. -1
    6 июня 2023 08:59
    Цитата: Alexey RA
    Зачем они им? Зачем взводному стрелку супердорогая и суперсложная болтовка? Его дело - работа "на ходу", по целям, опасным для взвода, в полосе взвода, на глубину 400-1000 м. Времени на оборудование позиции, точные замеры и прочие священнодействия истинных снайперов у него нет - нужно срочно, быстро, вотпрямщаз задавить обнаруженный пулемёт. А ошибки наведения компенсировать скорострельностью, благо что пляски с бубном вокруг десятых долей МОА на таких дистанциях ещё не особо нужны.


    Стоимость будет падать, понятие "суперсложность" - тоже размытое. Давно ли были времена когда коллиматорные прицелы казались суперсложными и слишком дорогими? Ныне - вполне массово используются, однако.
    А кто вам сказал, что дистанция "опасности для взвода" - величина постоянная и расти не будет?
    Будет - и еще как. Собственно весь прогресс развития стрелкового оружия сопровождался ростом такой дистанции, из аркебуз и фузей на двести шагов стреляли, не более.
    Потому и дистанция, доступная для поражения армейскими "марксманами" тоже должна расти. Иначе - окажутся в положении, подобном для наших предков времен Крымской, которым с гладкостволом пришлось воевать против нарезных штуцеров.
    Тон в будущих кампаниях будут задавать ЧВК. Данный конфликт - лишь подстегнет прогресс в заданном направлении. А вояки из ЧВК предпочитают не попсовую дешевку в стрелковке, а наиболее эффективные образцы, высокая цена их не останавливает (свою тушку все равно дороже оценивают).
    Точные замеры и т.п. - автоматизация и компьютеризация в помощь. СУО в танках - тоже не то, что лет 50-60 было, так что и тут будет прогресс. Слабое утешение будет для стрелка, что его ствол был проще и дешевле, если он пулю в череп словит первым. И скорострельность тут вряд ли поможет.
    1. +1
      6 июня 2023 10:22
      Цитата: Illanatol
      А кто вам сказал, что дистанция "опасности для взвода" - величина постоянная и расти не будет?
      Будет - и еще как. Собственно весь прогресс развития стрелкового оружия сопровождался ростом такой дистанции, из аркебуз и фузей на двести шагов стреляли, не более.
      Потому и дистанция, доступная для поражения армейскими "марксманами" тоже должна расти. Иначе - окажутся в положении, подобном для наших предков времен Крымской, которым с гладкостволом пришлось воевать против нарезных штуцеров.

      А потому что нечего приходить на перестрелку с ножами. На цели за дальностью огня стрелковки должно выдаваться целеуказание тяжёлым системам - БМП, танкам, поддерживающей артиллерии.
      Хотя да, взаимодействие требует связи, а сильна Красная армия, но связь её погубит. Если уж даже у пехоты проблема связаться с приданным танком...
  29. -1
    6 июня 2023 09:02
    Цитата: OldMetall
    "Настоящие" снайперские винтовки в условиях взвода тупо неудобны, особенно городских боях, ибо габаритны, тяжелы и нескорострельны.


    Лобаевская винтовка под лапуа вполне удобна и не так уж и тяжела. По эргономике - получше СВД, однако.
    1. 0
      6 июня 2023 11:30
      Ну у СВД проблемы не с эргономикой. Лобаевские винтовки хороши, но тяжелы. Для точного выстрела это хорошо, для того чтобы бегать на передке - нет.
  30. 0
    6 июня 2023 11:27
    Ну старые СВД она заменит безусловно. Из плюсов, это сохранили небольшой вес изделия. А вот с СВД-М думаю будет существовать параллельно долгие годы.
    Собственно у СВД было 2 основных недостатка - отсутствие сошек и невозможность поставить хороший импортный прицел, а свои хорошие прицены под ласточкин хвост были дкфицитными (а ПСО все-таки слабоват, даже из СВД он не позволяет выжать максимум на больших дистанциях), плюс тепловизионную насадку не поставить... В СВД-М эти вопросы сняты, на рельсу можно поставить любой прицел, есть складной приклад и штатные сошки...
    Но в армии десятки тысяч старых СВД, которые необходимо менять на СВЧ.
    Из плюсов, это то что тяжёлую версию сделали под .338, а не под очень стремный 9,3*64, как у СВДК. Да броники он дырявит, но баллистика у него как у кирпича...
    1. +1
      6 июня 2023 13:43
      Интересно другое , при наличии СВДМ зачем нужна СВЧ ? Доложить на верх что мол подсуетились и сконструировали новую, пусть и не превосходящую по ТТХ , но новую? Задумка неплохая и она осуществилась.Аналогичная ситуация и с АК-12, вроде не новый, но уже и не старый.
  31. -1
    6 июня 2023 14:27
    Цитата: Георгий Свиридов_2
    Лобаевские винтовки хороши, но тяжелы. Для точного выстрела это хорошо, для того чтобы бегать на передке - нет.


    Характеристики ТСВЛ-8:

    Начальная скорость пули .338 Lapua Magnum — 900 м/с.
    Максимальная дальность эффективного огня — 1400 м.
    Техническая кучность – 0,4 MOA.
    ТСВЛ-8 может комплектоваться стволами длиной 740 или 680 мм. Общая длина винтовки 1290 мм. Оружие оснащается складным прикладом, что позволяет уменьшить длину до 1016 мм.
    Общий вес — 5,5 кг.
    На стволе можно установить дульный тормоз T-Tuner.
    Боепитание производится из отъемного магазина коробчатого типа на 5 патронов.

    Источник: https://militaryarms.ru/oruzhie/vintovki/lobaeva

    Вес 5.5 кг - слишком тяжел? Ну, не знаю. Что армейские снайпера на своих двоих совершают марши на 30 км? И бегать на передке с таким грузом для нормального мужика (который тень способен отбросить) вполне возможно. Понимаю, лишний килограмм тоже имеет значение, но неужели настолько критичное?
    1. 0
      6 июня 2023 16:38
      Да нет , не критичное , и к такому весу можно привыкнуть.Винтовки Лобаева снайперские , простые как батон по 12 копеек ,но исполненные исключительно тщательно да и патрон для дальности 1400 метров подходящий.Но не то что надо для боя на 300 -600 метров , проигрывают в скорострельности , по длине ( без штыка ) даже Мосину.
    2. 0
      22 июня 2023 02:26
      Вес 5,5 это без всего. Прицел, магазин, патроны. Уже за 7 кг перевалит. Так кроме винтовки ещё кучу всего с собой нести надо...
      А в реальности будет такая пара один с болтовкой, будь то св-98 или т-5000 или тсвл-8, а второй с самозарядной винтовкой, типа свд, СВЧ или тот же Счётчик Лобаева. Так эффективнее всего.
  32. -1
    6 июня 2023 14:34
    Цитата: Alexey RA
    А потому что нечего приходить на перестрелку с ножами. На цели за дальностью огня стрелковки должно выдаваться целеуказание тяжёлым системам - БМП, танкам, поддерживающей артиллерии.
    Хотя да, взаимодействие требует связи, а сильна Красная армия, но связь её погубит. Если уж даже у пехоты проблема связаться с приданным танком...


    Которых может и не оказаться в нужный момент в нужном месте.
    Про авиацию, кстати, забыли. Чуть что - вызвать вертолеты, пущай поработают.
    И лупить артой по малочисленным ДРГ или снайперам супостатов, к примеру, может оказаться слишком затратным решением.
    Все же хотелось, чтобы наши подразделения могли сами решать подобные задачи. Имея для подобного надлежащее снаряжение. Особенно, если противник будет иметь аналогичное.
    1. 0
      12 июня 2023 19:38
      Именно так. Лупить артой по ДРГ. Но лупить с корректировкой и управляемыми снарядами...
  33. 0
    6 июня 2023 23:57
    СВД в обвесе дает такую же результативность. Смысл новую винтовку делать? Дальность 1000-1200 для самозарядки???))) Вы серьезно?)))
  34. 0
    7 июня 2023 08:54
    Цитата: Дядя_Миша
    Да нет , не критичное , и к такому весу можно привыкнуть.Винтовки Лобаева снайперские , простые как батон по 12 копеек ,но исполненные исключительно тщательно да и патрон для дальности 1400 метров подходящий.Но не то что надо для боя на 300 -600 метров , проигрывают в скорострельности , по длине ( без штыка ) даже Мосину.


    Ну извините. Инструмент для профессионала редко бывает универсальным. Для боя на средних дистанциях, конечно, нужно другое оружие. Но ведь армейский снайпер в одиночку (или парой) и не работает. Как бы в составе взвода. Вот пусть товарищи, имеющие те же АК (желательно с коллиматором) его и прикрывают, все же ценный кадр.
    А в условиях городского боя чем плох ВСК-94/Винторез? И нельзя ли улучшить данный образец? Все же еще советская разработка.
    Ну и напоследок. СВЧ может и неплохой ствол (особенно под импортный патрон), но он, по моему мнению дилетанта, опоздал лет на 20 минимум. В начале 2000-хя бы тоже был обеими руками за его внедрение. Но в наше время, если менять армейскую снайперку, то на нечто более радикально новое и более продвинутое.
    Впрочем, было бы правильно, если бы решение принимали те, кому суждено пользоваться таким оружием - самый правильный подход. Интересно, что предпочитают (предпочтут) бойцы "Вагнера"...
    1. 0
      7 июня 2023 17:52
      Вы сами себе и ответили. СВД , СВЧ оружие для линейного стрелка , для снайпера хорошо любое, в том числе и ВСК-94 . которое отвечает его задачам в текущий момент .Профи имеет возможность выбора , линейный стрелок нет.СВД отвечает требованиям современного боя , возможно были нужны некоторые доработки что и сделано в СВДМ.Читаю сайты тех кто реально воевал с СВД , нареканий нет.
  35. 0
    12 июня 2023 08:44
    Еще бы патрон .338 начали бы в России производить, а не у Лобачева за 2000 рублей за шт., а в наших условиях оптимальнее на 9,3х64 мм СВЧ запилить, но патрон требует модернизации, и Печенеги на них переделать, вот был бы взводный пулемёт soldier
    1. 0
      10 августа 2023 19:31
      Ндя . Специалист однако ))) Ты хоть слово баллистика знаешь?
  36. 0
    12 июня 2023 19:37
    Рогозин тешил своё самолюбие боевыми роботами, Путин винтовкой СВЧ. Результата не было и не будет. Не тем занимаются, товарисчи.
  37. 0
    12 июня 2023 19:42
    Очередная реклама СВЧ в ВВ. Эта или похожая уже публиковалась раза два-три.
  38. -1
    26 июля 2023 21:59
    А чем принятая на вооружение СВЧ 7,62*54 лучше старушки СВД в современном обвесе?
    Если сравнивать их боевые характеристики, то окажется, что практически ничем.
    Почему упорно не налаживают производство СВЧ под более мощный и дальнобойный патрон . 338 Lapua Magnum одному богу известно, такое впечатление что "бизнесмены от МО" умышленно лишают наших военных возможности получить самое передовое снайперское оружие.
  39. 0
    27 июля 2023 11:23
    Интересно, есть ли сравнительные данные по работе СВД и СВЧ в различных условиях. на сколько превосходит СВЧ своего конкурента в процентах? Каково совокупное превосходство и больше ли оно 30 процентов? А если нет, зачем менять один образец на другой? Или опять бабки пилят?
  40. -1
    3 августа 2023 16:19
    А.Ю. Чукавин был награжден орденом Александра Невского

    Винтовку ещё на вооружение не приняли, а один из высших орденов страны уже вручили. laughing
  41. 0
    10 августа 2023 19:28
    Ключевое " в целом остались довольны " . Порядочное Г как и АК12 который за 6 лет уже имеет третью модификацию и явно не последнюю т.к. подружить его с ГП так и не получилось .