Bloomberg: Военное сотрудничество США и Южной Кореи приобретает «ядерную основу»

12
Bloomberg: Военное сотрудничество США и Южной Кореи приобретает «ядерную основу»

Желание Вашингтона вмешиваться в международные дела в самых разных регионах мира, включая Азиатско-Тихоокеанский регион заходит всё дальше. Ссылаясь на опасность, исходящую от Северной Кореи для ее соседей, США стремится усилить свое присутствие в регионе. Одним из ключевых своих союзников Вашингтон сделал Южную Корею.

Как пишет американское агентство Bloomberg, военный союз между Сеулом и Вашингтоном становиться еще серьезнее, так как теперь он еще и «ядерный», о чем заявил ранее президент Южной Кореи Юн Сок Ёль. Дело в том, что подписанная сторонами в апреле этого года так называемая Вашингтонская декларация расширяет возможности для размещения американского ядерного оружия на территории Южной Кореи, а также дает гарантии на использование этого оружия против Пхеньяна в случае его нападения.

Выступая по случаю Дня памяти погибших в Корейской войне, южнокорейский лидер отметил:



Союз Республики Корея и США развился до альянса с ядерной основой

Ситуация вокруг Корейского полуострова в последнее время остаётся напряженной в связи с участившимися ракетными пусками КНДР и военными учениями США и Южной Кореи.

Bloomberg напоминает, что в Южной Корее находится до 28 тысяч американских военных, которые в случае чего окажутся под ударом.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 июня 2023 11:01
    По Договору, каждое из его государств-участников, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними.

    К вопросу о том, нахрена заключать с матрасами вообще какие-либо договоры.
    Южная Корея кстати, тоже расписалась в том, что обязуется не разрабатывать ЯО
    1. 0
      7 июня 2023 11:30
      Цитата: Bingo
      К вопросу о том, нахрена заключать с матрасами вообще какие-либо договоры.
      Южная Корея кстати, тоже расписалась в том, что обязуется не разрабатывать Я

      Так в чём проблема? Тут они уговорили не создавать ядерное оружие другую страну. Гарантировав что в случае нападения КНДР, будут жахать своим ЯО в ответ на ядерные удары КНДР,
      1. 0
        7 июня 2023 11:37
        Цитата: BlackMokona
        Так в чём проблема?

        расширяет возможности для размещения американского ядерного оружия на территории Южной Кореи

        Цитата: Bingo
        обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними

        Причем в тексте отдельно, чтоб не крутили потом хвостом, ОТДЕЛЬНО - не передавать ОРУЖИЕ, и не передавать над ним КОНТРОЛЬ, то есть, и не размещать в том числе. А так проблем никаких - ну нарушили... В очередной раз - в чем проблема-то?
  2. -3
    7 июня 2023 11:02
    До СВО многие предполагали, какие же военно-технические меры предпримет Путин. Я лично думал, что это будет размещение ядерного оружия в одной из стран Латинской Америки, но он ударил свиньей по Украине. И еще каким образом... Не могу не отметить предшествующую до этого отличную работу от МИДа, который единственный сдерживающий фактор, в виде стратегического оружия, спустил в унитаз
    1. 0
      7 июня 2023 17:13
      Цитата: Легат
      Я лично думал, что это будет размещение ядерного оружия в одной из стран Латинской Америки,

      Для развёртывания ракетных баз за океаном с ЯО на БР и КР СД , необходимо иметь достаточно мощный Флот ДМ и ОЗ . У нас такого нет . Надеюсь и Флот , и базы в Латинской Америке у нас ещё в будущем .
      Цитата: Легат
      но он ударил свиньей по Украине.

      С Украиной у нас общая граница в 2000+ км. , игнорировать происходящее было уже невозможно . А "свинья" (лобовые атаки на укрепы) пришла в СВО ближе к лету прошлого года . Начиналось всё как раз вполне динамично , вот только наряд сил не соответствовал масштабу задач . И кто такое удумал , кто удерживал от мобилизации аж до сентября , а затем ограничился лишь одной волной мобилизации ... должен ответить .
      Цитата: Легат
      Не могу не отметить предшествующую до этого отличную работу от МИДа, который единственный сдерживающий фактор, в виде стратегического оружия, спустил в унитаз

      А это здесь зачем ? О чём "Плачь Ярославны" ?
      ДСНВ давно протух и устраивал исключительно американцев . Именно они боялись как огня , что мы выйдем из этого договора и в полной мере обеспечим свою стратегическую безопасность за счёт гармоничного и ДОСТАТОЧНОГО развития своих СЯС . У них в плане технической годности и способности к производству собственных СЯС ... полный провал и деградация . И чтоб изжить эту свою несостоятельность , им необходимо ВРЕМЯ , которое они и выигрывали , умоляя нас этот договор продлить .
      Или Вы считаете , что в интересах нашей безопасности не учитывать ядерные потенциалы Англии и Франции ? При СТОЛЬ НИЗКОМ пороге собственных СЯС ? При том , что ТЯО в Европе для нас является СТРАТЕГИЧЕСКИМ , в отличии от нашего ТЯО на территории собственной страны в отношении США . Компенсировать англо-французский потенциал и америкаские ТЯО в Европе можно только наращиванием собственных СЯС и развёртыванием своего ТЯО на Американском континенте .
      Не забываем и о их преимуществе в количестве морских носителей КР , которые в любой момент могут получить в свои ячейки КР с ЯБЧ . О их превосходстве в авиации и аэродромах вблизи наших границ .
      Так какого Лешего вам этот договор , нас связывающий , так дорог ??
      В то же время стоимость одной МБР с ЯБЧ меньше\не более стоимости истребителя 4-го поколения . Так что МБР - оружие ещё и экономически выгодное по соотношению доступность\стоимость\эффективность . И в наших условиях именно отказ от ДСНВ позволяет в преемлемые сроки и за преемлемые деньги компенсировать сегодняшний перекос сил в пользу НАТО .
  3. +1
    7 июня 2023 11:02
    Главное насколько успешно развивается наше с Китаем военное сотрудничество, важно чтобы оно не напоминало виляние увесистой пятой точкой и т.п. "риторические приемы". Мне вот интересно, китайские товарищи в курсе, что их гонконгские банки блокируют проводки по закупке санкционной электроники для РФ? Про казахов армянами уже даже говорить не хочется.
  4. -1
    7 июня 2023 11:02
    Союз Республики Корея и США развился до альянса с ядерной основой
    Ю.Корея не перестает искать серьезных приключений на свою пятую точку. Так охота "подразнить" Ким Чен Ына из-за спины Вашингтона, что заговорили об ядерном альянсе. У Пхеньяна, даже не используя свое ЯО, хватит ствольной и реактивной артиллерии, чтобы устроить Сеулу "маленькую хиросиму" и не посмотрят на присутствие американцев.
  5. +2
    7 июня 2023 11:04
    Bloomberg напоминает, что в Южной Корее находится до 28 тысяч американских военных, которые в случае чего окажутся под ударом.

    Под ударом окажутся сами США на их собственой територии. В КНДР приняли закон о ядерном оружием и там все расписано. Не будет никаких жестов доброй воли, поиск где находятся красние линии и так далее.
  6. -2
    7 июня 2023 11:43
    Ссылаясь на опасность, исходящую от Северной Кореи для ее соседей


    Так опасность и правда есть для Южной Кореи.
    И тут проблема в том, что у них, к сожалению, нет альтернативы союзу с США.

    КНДР не признает существования Южной Кореи.
    КНДР уже обладает ЯО.
    КНДР уже нападала на Южную Корею в 1951.
    КНДР обладает армией в 2 раза больше (1,2млн против 600тыс), чем у Южной Кореи.

    И что Южной Корее прикажете делать, как еще обеспечить свою безопасность?
    Предлагаете им просто ничего не делать и надеятся на "авось пронесет"?
  7. 0
    7 июня 2023 11:53
    По моему пора уже предупредить "партнеров" ,что у С Кореи быстрее окажется наши ядерные заряды и средства доставки ,пусть только заикнутся о передаче американского вооружения
    1. 0
      7 июня 2023 12:34
      пора уже предупредить "партнеров" ,что у С Кореи быстрее окажется наши ядерные заряды и средства доставки


      Поздно. Уже без нас там все готово.
      У КНДР еще с 2006 года есть свое собственное ЯО и они этого не скрывают.
      А их собственные баллистические ракеты «Хвасон-15» с 2017 имеют межконтинентальную дальность и способны достичь территории США.
      1. 0
        8 июня 2023 15:28
        Цитата: dump22
        Поздно. Уже без нас там все готово.
        У КНДР еще с 2006 года есть свое собственное ЯО и они этого не скрывают.
        А их собственные баллистические ракеты «Хвасон-15» с 2017 имеют межконтинентальную дальность и способны достичь территории США

        Эти ракеты довольно примитивные ,это пожалуй главный их недостаток .И их количество ограниченно