Немецкий военный обозреватель: Украина потеряла переданную ФРГ дорогостоящую систему ПВО из-за «серии ошибок»

9 июня 2023 47

Информация об уничтожении ВС РФ зенитного ракетного комплекса Iris-T немецкого производства на Запорожском направлении является достоверной. Об этом заявил немецкий военный обозреватель Юлиан Репке, сотрудничающий с изданием Bild.

По утверждению военного аналитика, Украина потеряла переданную ФРГ дорогостоящую систему ПВО из-за «серии ошибок». Стоимость ЗРК IRIS-T, напомнил Репке, составляет 17 млн евро. Обозреватель перечислил просчеты командования ВСУ, которые привели к утрате дорогостоящего комплекса.

В первую очередь, ЗРК был переброшен на слишком близкое к линии фронта расстояние. Он находился лишь в 26 километрах от линии боевого соприкосновения, оказавшись в зоне досягаемости ударного БПЛА «Ланцет» ВС РФ.

Во-вторых, украинские военные проявили вопиющую халатность. Они не стали перекрашивать ЗРК, который изначально предназначался для передачи Египту и имел светлый рисунок, актуальный для песчаных пустынь, но не для летнего лесного массива на Украине. В итоге расцветка ЗРК не только его не маскировала, но привлекала внимание противника.

Наконец, отмечает Репке, у комплекса Iris-T не работал радар, а командование не озаботилось обеспечением дополнительной защиты системы ПВО, к примеру, посредством выделения для этой задачи ЗРК Gepard. В итоге эти ошибки слишком дорого обошлись киевскому режиму. Постоянные потери дорогостоящих западных систем противовоздушной обороны могут заставить страны НАТО задуматься о рентабельности передачи такого вооружения киевскому режиму.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

svp67

+26

9 июня 2023 15:40

Немецкий военный обозреватель: Украина потеряла переданную ФРГ дорогостоящую систему ПВО из-за «серии ошибок»
И самая главная из них - передача этого комплекса Украине
1. marchcat
  
  +3
  
  9 июня 2023 15:44
  
  Немцы то в итоге ни чего не потеряли, 17 млн.евро в кармане.
  1. karabas-barabas
    
    -2
    
    10 июня 2023 18:06
    
    Цитата: marchcat
    Немцы то в итоге ни чего не потеряли, 17 млн.евро в кармане
    
    Никто ничего не потерял, ПВО эта опять в строю. И к слову атака была на машину РЛС которая не 17 мио евро, а 50 минимум стоит. Первые сообщения были о ударе по Ирис и потере одной из машин комплекса, станции РЛС, вечером же сообщили что повреждения минимальные, так как заряд похоже сработал о ветку, сетку, или подобное и значительных подтверждений нет, комплекс опять в строю.
    1. karabas-barabas
      
      +3
      
      11 июня 2023 20:13
      
      Минусаторы, может как-то аргументируете что вам не нравится в моём комментарии?? Я же не выдумываю, а передал слова того же журналиста, который сначала говорил о выводе из строя РЛС Ириса. Если кто-то может привести доказательство обратного, то приводите. Фиг с этими минусами, просто может я чего не знаю, или не видел?
2. Orange-Bigg
  
  +11
  
  9 июня 2023 15:47
  
  Главная ошибка тут наверно сама Украина.
  1. А Нас Рать
    
    +3
    
    10 июня 2023 12:28
    
    Цитата: Orange-Bigg
    Главная ошибка тут наверно сама Украина.
    
    Это политическая.
    А из тактических могу еще добавить отсутствие радиоизлучающих обманок. При грамотном развертывании в радиусе пары километров от РЛС устанавливаются ложные излучатели. При засечении пуска антирадарных ракет, основная РЛС переходит на пассивный режим, а излучатели заманивают ракеты на себя (ну и дают некоторую подсветку основной РЛС).
    Еще одна тактическая ошибка - отсутствие РЭБ прикрытия, которое должно работать по дронам-камикадзе. От продвинутых (автономных с электрооптическим опознанием целей) это не спасет (тут нужна ствольная арта или ПЗРК или ЗРК малого радиуса, а лучше все вместе), но от мелочи, требующей прямого управления оператором - вполне.
    
    В очередной раз убеждаюсь, что либо ВСУ получает огрызки вместо полноценных систем, либо их банально не научили грамотному применению, и они пытаются применять новое вооружение по старым советским сценариям. А это все равно, что ввязываться в прямой артиллерийский бой с линкором времен ВОВ на современном ракетном корвете. Исход будет закономерен.
3. Ил-18
  
  +1
  
  9 июня 2023 16:14
  
  Цитата: svp67
  главная из них - передача этого комплекса Украине
  
  Не уверен, что радиолокационное наблюдение, это ошибка в работе ЗРК. Но причина точно.
4. ТермиНахТер
  
  0
  
  10 июня 2023 14:02
  
  Святое дело - свои "косяки" свалить на кого-нибудь другого))) изначально говорилось, что эти полустационарные ЗРК будут иметь серьезные проблемы, вне системы ПВО НАТО. Вот мы и видим первые результаты.
  1. karabas-barabas
    
    -3
    
    10 июня 2023 18:01
    
    Цитата: ТермиНахТер
    Вот мы и видим первые результаты.
    
    Этот "уничтоженный" Ирис опять в строю. Вчера журналист Бильда обновил информацию о якобы уничтоженном комплексе ПВО Ирис и сказал что повреждения незначительные. Заряд Ланцета сработал перед машиной. Так что очередное подтверждение "эффективности" Ланцета.
  2. Негритенок
    
    -2
    
    10 июня 2023 21:11
    
    Цитата: ТермиНахТер
    что эти полустационарные ЗРК будут иметь серьезные проблемы, вне системы ПВО НАТО. Вот мы и видим первые результаты.
    
    Какие есть, такие и дают. Другой разговор, что чем сложнее и дороже система, тем разумнее она должна использоваться - в данном случае она использована неразумно.
tralflot1832

0

9 июня 2023 15:41

Кавалер украинского ордена " За заслуги перед отечеством" Репке ,может иногда ,через губу ,говорить правду.
Uprun

+8

9 июня 2023 15:42

Да чего там какая-то ириска, вон полосаты по своим пэтрикам и то не плачут, а по стоимости они куда более ириски будут. А Гепард еще та штука, фонит радаром на 15 км, при дальности стрельбы 8 км, дальше только логика.
1. alexoff
  
  +4
  
  9 июня 2023 16:10
  
  Гепард на пару км стреляет, это вам не тунгуска с ракетами
  1. Грица
    
    +2
    
    9 июня 2023 16:22
    
    Цитата: alexoff
    Гепард на пару км стреляет, это вам не тунгуска с ракетами
    
    Кстати, нигде не видел, чтобы в СВО мелькали "Тунгуски". Есть ли они там или решили, что малоэффективны? Хотя вроде для БПЛА - то что доктор прописал. Странно.
    1. parabyd
      
      +2
      
      9 июня 2023 16:48
      
      Есть. Наблюдал их как-то, когда их туда стайкой везли. С десяток установок в одной колонне
    2. Дост
      
      +1
      
      9 июня 2023 23:06
      
      В начале СВО видел затрафееный украинцами. И один раз упоминался в отчёте о сбитии. А так, да. Почти не слышно и не видно.
    3. alexoff
      
      +1
      
      10 июня 2023 03:16
      
      Я слышал они не в почёте у самих пвошников, как-то сильно неудобно ими пользоваться. В отличие от торов и панцирей их и за границей не особо покупали
      1. ТермиНахТер
        
        +1
        
        10 июня 2023 14:05
        
        Любое оружие хорошее, если его правильно применяет, обученный л/с и плохое, если наоборот. Возможностей "тунгуски" более чем достаточно, для работы по маловысотным целям вблизи ЛБС. А это, сейчас на Украине, основные цели.
        
        Дост
        
        0
        
        10 июня 2023 22:32
        
        Я за ваше мнение. Полностью согласен. Но вы заметьте почти нет упоминаний ни про Ми-28, ни про Тунгуску, Где теперь Терминаторы?
Borik

0

9 июня 2023 15:43

Постоянные потери дорогостоящих западных систем противовоздушной обороны могут заставить страны НАТО задуматься о рентабельности передачи такого вооружения киевскому режиму.

И кто в этом виноват? да тот кто обучал работе на такой дорогой технике - то есть сами же немцы и другие представители НАТО и обучали. И главный вопрос как вы будите выколачивать за всё это оружие с нациков
1. dmi.pris1
  
  0
  
  9 июня 2023 15:46
  
  Это все передается "безвозмездно,то есть-даром"..Отсюда и отношение такое.Платит немецкий налогоплательщик
Болторез

+3

9 июня 2023 15:50

заставить страны НАТО задуматься о рентабельности передачи
БиБиСы уже сообщили сегодня, что поддержка Западом укропов будет продолжаться сколько нужно, а поставки вооружений- нет.
1. hohol95
  
  0
  
  9 июня 2023 16:21
  
  Будут "держать штаны дабы не сползали"!
  А "пальбы" не дадут ежели "наступ" провалится.
Румaтa

+5

9 июня 2023 15:50

Стоимость ЗРК IRIS-T, напомнил Репке, составляет 17 млн евро.

Всего??? По сравнению с Пэтриотом за миллиард это вообще ни о чём.
Немчики должны ещё дюжину притаранить за незадорого, а то ОПК РФ не против был получить захваченную Ириску для изучения, а тут такая незадача - сгорел зараза.
_Ugene_

+4

9 июня 2023 15:50

Наконец, отмечает Репке, у комплекса Iris-T не работал радар
не понял, а зачем комплекс пво на передовой без радара?
1. Простой
  
  +2
  
  9 июня 2023 17:21
  
  Его просто не успели включить.
  Он только на позицию приехал.
  Вели этого белого слона конечно еще приперемещении -пока
  дрон-камикадзэ летел.
  1. Аскольд65
    
    +3
    
    9 июня 2023 17:44
    
    Радар включить не успел, замаскироваться тоже не успел, потому что как только приехал, сразу же привлёк внимание пролетающего неподалёку "Ланцета".
2. karabas-barabas
  
  +1
  
  10 июня 2023 18:14
  
  Как раз по радару и прилетело и стоит он не 17, а 50 мио евро. Репке через какое-то время опроверг своё же заявление о выведении из строя РЛС Ириса и сказал что комплекс продолжил свою работу. Как видно на кадрах этот Ирис в пустынной окраске и виден с далека, видимо у ВСУ времени перекрасить комплекс не было, или решили что так сойдёт.
Трямс

-1

9 июня 2023 15:55

Постоянные потери дорогостоящих западных систем противовоздушной обороны могут заставить страны НАТО задуматься о рентабельности передачи такого вооружения киевскому режиму.
конечно, никто ни над чем задумываться не будет, это все мелочи и работа согражданам

но о рентабельности интересно - фактически он проговаривает тезис республиканцев сша о "выгодности инвестиций в убийство русских" (так или иначе сказанный) . просто хочет, чтобы это было еще выгоднее
rocket757

+1

9 июня 2023 15:56

Наконец, отмечает Репке, у комплекса Iris-T не работал радар, а командование не озаботилось обеспечением дополнительной защиты системы ПВО, к примеру, посредством выделения для этой задачи ЗРК Gepard. В итоге эти ошибки слишком дорого обошлись киевскому режиму. Постоянные потери дорогостоящих западных систем противовоздушной обороны могут заставить страны НАТО задуматься о рентабельности передачи такого вооружения киевскому режиму.
. Одна, принципиальная "ошибка", но не кукуевских, а... ливерной колбасой и его сообщников.... зря они связались с кукуевскими!
Fitter65

0

9 июня 2023 16:00

украинские военные проявили вопиющую халатность. Они не стали перекрашивать ЗРК, который изначально предназначался для передачи Египту и имел светлый рисунок,
ну чего под больного косить. Он был перекрашен под обыкновенную фуру.
1. Borik
  
  +1
  
  9 июня 2023 16:10
  
  Так они же во всём подражают немцам. 80 лет назад немцы перебросили из Африки на Украину бронетехнику так она и пошла в бой в пустынном камуфляже. Всё повторяется и тогда были фашисты и сейчас фашисты.
alexoff

0

9 июня 2023 16:12

Ошибка видимо что ПВО не убрали куда-нибудь в Карпаты, куда ничего никто не посылает. Западные комплексы ПВО как оказалось требуют ещё другие системы ПВО для их защиты, в результате получается, что западные страны поставляют системы ПВО, которые защищают только себя, а окружающим объектам только вредят
Хорон

+1

9 июня 2023 16:19

у комплекса Iris-T не работал радар

Тогда бы он умер не от ланцета, а от другого боеприпаса.
а командование не озаботилось обеспечением дополнительной защиты системы ПВО, к примеру, посредством выделения для этой задачи ЗРК Gepard

Гепрд, скорее всего, мог умереть чуть раньше, просто не оказалось видеофиксации его смерти, а укроп естественно "всё сбил" по отчётам.
faterdom

0

9 июня 2023 16:44

Немцы сами виноваты - покрасить не могли, что ли?
Но лучше пусть молятся на нашу недоработку - унистожать Ириса и Лоепарды надо на месте производства.
Как с комарами борются: опрыскивают инсектицидами места размножения, а не каждого комара в отдельности.
А еще этот Репке пусть наши сказки учит, там для самых маленьких одна неприятно для него начинается:"Посадил дед Репку".
1. Вячеслав И.
  
  0
  
  10 июня 2023 12:06
  
  Святая простота. Они думают, что главное правильно покрасить. Ну, ну...
Bingo

0

9 июня 2023 17:00

Пошли отмазки, как и ожидалось - не техника - г-но, а руки кривые. КАК мог защитить от Ланцета
командование не озаботилось обеспечением дополнительной защиты системы ПВО, к примеру, посредством выделения для этой задачи ЗРК Gepard

Отвлекая на себя? Попасть точно не может
Alexey RA

+5

9 июня 2023 17:15

В первую очередь, ЗРК был переброшен на слишком близкое к линии фронта расстояние. Он находился лишь в 26 километрах от линии боевого соприкосновения, оказавшись в зоне досягаемости ударного БПЛА «Ланцет» ВС РФ.

А где ещё ставить ЗРК СД с дальностью до 40 км? В глубоком тылу, чтобы он вообще никого не мог прикрыть?
1. Вячеслав И.
  
  +1
  
  10 июня 2023 12:08
  
  Как вы угадали. Система хороша, но подальше от фронта.
2. Негритенок
  
  -1
  
  10 июня 2023 21:15
  
  Цитата: Alexey RA
  А где ещё ставить ЗРК СД с дальностью до 40 км?
  
  Системы, предназначенные для защиты тыловых объектов, должны защищать тыловые объекты. Если они направляются во фронтовое ПВО, то должны продумываться способы защиты от фронтовых угроз. Главными из которых являются артиллерийские обстрелы и залпы РСЗО, которые никакая система ПВО поймать не может. У Украины не так много современных систем ПВО, чтобы терять их по-глупости.
  
  Ну а потерять систему ПВО на ланцетах и вовсе позор.
Дилетант

0

10 июня 2023 13:04

немецкий военный обозреватель Юлиан Репке,

Не переживай, немец. Рано или поздно выдерним с корнем не только "Ирис", но и саму репку. Вместе с зеленой, но обиженной ливерной колбасой и даже гинекологом!.
Михаил-Иванов

0

10 июня 2023 13:36

Как у них все просто! Не перекрасили, не защитили, да еще и ЛБС отправили. Молодцы, что тут скажешь. Ни слова о том, что их можно вышибать вертолетами, ракетами и другими средствами поражения. Просто Ланцет самый дешевый из арсенала наших возможностей.
МБРШБ

0

10 июня 2023 14:16

Они не стали перекрашивать ЗРК, который изначально предназначался для передачи Египту и имел светлый рисунок,

мне вообще показалось, что он в белую простыню завернут. Так сильно выделялся на фонке лесопосадки.
Cannon

0

10 июня 2023 14:37

Украина потеряла переданную ФРГ дорогостоящую систему ПВО из-за «серии ошибок»++++Всё по поговорке :" Дураку стеклянный пенис не на долго, или потеряет или разобьёт"!
Lisman

0

11 июня 2023 13:41

Всеми способами пытаются оправдать свой "мусор" под названием ЗРК IRIS-T. Все гораздо проще - не может он даже себя защитить. Обвинять ВСУ в некомпетентном использовании ЗРК глупо, так как за столь продолжительное время (с 24.02.2022г.) до сих пор не выведена из строя ещё советская система ПВО. Просто ВСУ купились на рекламу ЗРК IRIS-T, а она, мягко говоря, не соответствует заявленным характеристикам и возможностям.
Lisman

0

11 июня 2023 13:46

Немцы сожалеют только о том, что ЗРК IRIS-T прежде чем выбросить забыли покрасить.
fiv

0

11 июня 2023 15:27

Этот репке малахольный.
В итоге эти ошибки слишком дорого обошлись киевскому режиму. Постоянные потери дорогостоящих западных систем противовоздушной обороны

Это бюргерам они дорогообошлись, а зеля себе еще выпросит. А репке и иже с ним оплатят, лошки