«Побег тринадцати». Наталья Климова после покушения на Столыпина

45
«Побег тринадцати». Наталья Климова после покушения на Столыпина

Как мы помним из предыдущей статьи, громкое покушение эсеров-максималистов на Столыпина 12 (25) августа 1906 года закончилось неудачей: несмотря на огромное количество жертв и пострадавших, премьер-министр отделался ушибами. Многие из участников этой акции были арестованы. Среди них оказался и муж героини статьи – Михаил Соколов, который был опознан, схвачен 26 ноября того же 1906 года и повешен 2 декабря.

Арест и приговор


Наталья Климова была арестована 30 ноября – и также приговорена к смертной казни. В это время она написала прославившее её на весь мир «Письмо перед казнью» («Письмо рязанским друзьям»), которое осенью 1908 года было напечатано в журнале «Образование».



Молодой литературный критик Корней Чуковский причислил это «Письмо» к «лучшим страницам русской литературы за 1908 год». А философ Семен Франк, в будущем приват-доцент Петербургского университета и заведующий кафедрой философии Московского университета, в статье «Преодоление трагедии» сравнил «Письмо» Климовой с «De profundis» Оскара Уайльда («Из бездны», письмо-исповедь, обращённое к лорду Альфреду Дугласу) и заявил:

«Эти шесть страниц своей нравственной ценностью перевесят всю многотомную современную философию и поэзию трагизма».

Но, как мы помним, отец Климовой был членом Государственного совета и одним из руководителей регионального отделения партии октябристов. Его письмо в защиту дочери было принято во внимание, тем более что вскоре после его написания он скончался от туберкулеза. Смертную казнь заменили на пожизненное заключение в каторжной тюрьме (милость для 22-летней девушки, прямо скажем, более чем сомнительная).

Узнавшая о многочисленных жертвах теракта Наталья и без того пребывала в угнетенном состоянии. Теперь же, после смерти отца и любимого мужа она окончательно впала в депрессию и подумывала о самоубийстве, но тут пришёл приказ о её переводе в московскую Новинскую каторжную тюрьму.

У немного пришедшей в себя Климовой стали появляться мысли о побеге. Сидевшая с ней в одной камере Екатерина Акинфеева-Никитина так пишет о ней в своей книге «Наш побег»:

«Необычайной удачей для предприятия нужно считать состав его «штаба»: Наташа Климова, обладавшая способностью всецело и безоглядно отдаваться какому-нибудь образу своей фантазии, заражала всех уверенностью в удаче; в ней было обаяние, присущее всем красивым и талантливым людям, и перед надзирательницами, знавшими об ее громком деле и смертном приговоре, она являлась в сияющем ореоле героини и мученицы».

Сокамерницы


Новинская женская тюрьма была открыта в Москве 13 декабря 1907 года на месте бывших арестантских рот гражданского ведомства.


Новинская каторжная тюрьма


Новинская тюрьма на карте Москвы, 1915 г.

Эта тюрьма была снесена в 1960 году, теперь на этом месте находится высотное здание, известное под названием «Дом-книжка»:


Новый Арбат, дом 36, фото 1976 г.

В Новинской каторжной тюрьме сидели в основном женщины, осуждённые по чисто уголовным делам. «Политические» были собраны в одной камере № 8, негласным лидером которой стала Наталья Климова. Одна из сокамерниц Климовой – Екатерина Акинфеева-Никитина, даёт такое описание этого помещения:

«Камера большая, квадратная, в три высоких окна. По двум стенам идут поднятые к потолку арестантские койки: железные рамы, обтянутые брезентом. Посредине длинный некрашеный стол и две такие же скамьи; кроме того, тяжелые «индивидуальные» скамеечки с ящиками, известные под названием «собачек», – днем они служили сиденьем и шкафом, а ночью на них опирались свободные концы коек. Вот и вся меблировка».

О своих подругах по несчастью она сообщает:

«Социал-демократок – 4 человека; три по делам военной организации и одна за типографию; социалисток-революционерок – 9 человек; две по военной и семеро по боевым организациям; анархисток – 2, беспартийных – 2. Кроме того, в камере сидели 2 уголовные женщины и с ними две девочки 3–4 лет – Муся и Марфушка».

Здесь, вероятно, следует сделать уточнение.

В «военные организации» входили «штурмовые группы», участвовавшие в прямых боевых столкновениях – например, с охраной банков во время экспроприаций. А члены «боевой организации» – это «диверсанты», цель которых, не привлекая внимания, подобраться к намеченной жертве и нанести неожиданный удар. Знаменитым «штурмовиком» был, например, Симон Тер-Петросян (Камо), а героиня статьи Наталья Климова была членом боевой группы.

В основном среди сокамерниц Климовой оказались представительницы интеллигенции, но были ещё пять портних и швей, а также одна не знавшая русского языка местечковая еврейка, осужденная военным судом за то, что в ее доме двое жильцов-анархистов без её ведома устроили склад динамита. Многие из них оказались знакомы Е. Акинфеевой-Никитиной:

«С Наташей Климовой мы встречались на воле еще в 1905–1906 гг.; Анна Павловна Гервасий и Лиля Матье сидели под следствием у нас в одиночном корпусе; с Ниной Морозовой, Гельмой и Зиной Клапиной я разговаривала, когда мы вместе (но по разным поводам) пребывали в Бутырском карцере несколько месяцев тому назад. Так же знали меня Настя Святова и Фанечка Иткинд».

Далее она сообщает:

«При более внимательном наблюдении камера являла очень печальное зрелище: трое явно туберкулезных, шестеро на грани сильного истощения, две истерички (обе беспартийные) – и все без исключения измучены бесконечными тюремными историями».


Екатерина Акинфеева-Никитина

Среди соседок Натальи Климовой была Мария Шишкарева из крестьян Московской губернии – представительница одной из военных организаций эсеров, она участвовала в экспроприациях и была осуждена на 20 лет.

Вильгельмина Гельмс и Зинаида Клапина (она же – Юлия Фабрикантова) – однопартийки Климовой, входили в одну из групп эсеров-максималистов, были арестованы за участие в подготовке покушения на военного министра Редигера, первая получила 15 лет каторги, вторая – 10.

Анархистка Прасковья Иванова по  кличке Кепка была арестована ещё в 1905 году после неудачного Кронштадтского восстания, но сбежала из полицейского участка. Дважды была приговорена к смертной казни, но в конце концов её отправили на вечную каторгу.

Об анархистке и террористке-безмотивнице М. Никифоровой, которая в Париже станет ученицей Родена, а потом – знаменитой атаманшей Гражданской войны, мы уже говорили в двух отдельных статьях. Это странное существо, которое на воле требовало называть себя Володей, а в тюрьме пыталось «ухаживать» за Натальей Климовой, сокамерницы вначале приняли за переодетого шпика-мужчину.

В предыдущей статье мы уже читали отзыв Никитиной о М. Никифоровой. Других своих сокамерниц она характеризует следующим образом:

«Приятельница Климовой, Шура Карташева, жизнерадостное и положительное существо, обрабатывала, уточняла, вводила в систему все наши блуждания в мире счастливых возможностей – это был образцовый секретарь, трезвый ум и мужественное сердце.
Вильгельмина (или Гельма) Гельмс одна, может быть, среди всех нас еще не тронула запасов великолепного здоровья и огромной жизненной силы. Про нее все знали без слов: Гельма будет в самом опасном месте, Гельма сделает все, что нужно.
Нина Морозова, великий конспиратор и стратег, а также Лиля Матье, вели сношения с волей: к ним ходили, под видом братьев, таинственные незнакомцы, известные нам под кличками «Взрослый мальчик» (Коридзе) и «Чортик» (Вас. Калашников»).

Теперь поговорим о «таинственных незнакомцах».

Побег


Инициатива организации побега принадлежала социал-демократу Василию Калашникову, к которому обратилась с просьбой о помощи осужденная на 4 года каторги Елизавета Матье. А другая узница, однопартийка Калашникова Анна Морозова, которая входила в одну из боевых дружин РСДРП, по некоторым данным, была его невестой.

Знающие люди посоветовали Калашникову обратиться к эсеру Исидору Морчадзе (он же – С. С. Коридзе), который с 1906 года был хорошим знакомым семьи Маяковских – снимал у них комнату в Большом Козихинском переулке.

Кстати, напомним, что в квартире Горького находилась лаборатория Боевой технической группы при ЦК РСДРП, где Владимир Лихтенштадт изготовил бомбы для взрыва дачи Столыпина.

Эсеров  больше всего волновала судьба главной звезды их партии тех лет – Натальи Климовой, получившей всемирную известность после публикации её знаменитого «Письма перед казнью». Для подготовительной работы был сформирован комитет из пяти человек – эсеры и члены РСДРП. Морчадзе уже пытался организовать побег заключённых из Таганского централа, но тогда всё сорвалось, а будущий поэт Маяковский даже был арестован, но отпущен за недостаточностью улик.

С организацией побега заключенных из Новинской тюрьмы у Морчадзе получилось гораздо лучше. Главную роль должна была сыграть надзирательница Александра Тарасова. Некоторые считают эту девушку агентессой самого Азефа, который не «засветил» ее перед «Охранкой», и вот теперь настал её час. Но Никитина утверждает, что Тарасова была завербована уже «на месте»:

«Нина, Наташа и Гельма буквально гипнотизировали ее и скоро довели до состояния восторженного мученичества».


Александра Тарасова, Наталья Климова, Вильгельмина Гельмс, 1910–1911 гг.

Тарасова имела доступ к ключам, с которых сделала копии. Мать и сестра В. Маяковского через неё заранее передали мужскую одежду. В больницах удалось достать подходящие паспорта умерших больных.

Подготовка к побегу была просто образцовой и весьма тщательной. Мало того, что действия были расписаны поминутно, узницы ещё и учились друг на друге быстро связывать человека, причем Акинфеева-Никитина утверждает, что чаще всего тренировались именно на ней и однажды чуть не задушили.

А Исидор Морчадзе познакомился с одним из охранников-мужчин, которые несли службу на посту снаружи тюрьмы (его фамилия была Федоров). Из 16 заключенных камеры № 8 бежать согласились лишь 12.

Кто-то из планировавших остаться выдал план побега, и Тарасова узнала, что её переводят в другой корпус. Решено было действовать незамедлительно – в ночь с 30 июня на 1 июля 1909 года. Охранника придумали напоить пивом со снотворным, Тарасова должна была угостить коллег тортом – опять-таки, со снотворным.

Миссию по спаиванию охранника взяли на себя Василий Калашников и Сергей Усов, которые напоили его так, что тот «едва ушёл к себе в тюрьму». Но при этом Калашников и Усов «не рассчитали сил» и тоже изрядно захмелели – настолько, что пришлось «откачивать их нашатырным спиртом и холодным компрессом».

Федоров уснул на посту, Тарасова открыла камеру и вывела девушек, заблаговременно переодевшихся в мужскую одежду. По пути были связаны все другие надзирательницы.

Кстати, кто-то все же выдал полиции дату побега, и на столе дежурной надзирательницы зазвонил телефон: обер-полицеймейстер требовал принять меры. Ему ответила Климова, хладнокровно сообщившая, что «в тюрьме все идет по плану».

Шестнадцатилетний Владимир Маяковский в это время находился на колокольне соседней церкви храма Девяти мучеников: он должен был подать сигнал, что вокруг все спокойно и можно покидать тюрьму.

Но внезапно подошел городовой, которого «нейтрализовал» Василий Калашников. Он, пошатываясь (в данном случае, после усиленной «обработки» Федорова, ему и притворяться не пришлось), подошел к блюстителю порядка, намеренно рассыпал перед ним золотые и серебряные монеты и попросил помочь их собрать – пообещав половину в награду. Городовой с энтузиазмом принялся буквально ползать по земле, а узницы в это время вышли наружу.

Казалось, всё прошло идеально, однако беглянки забыли в камере 8 тысяч рублей, собранных им «на дорогу».

Этот побег стал настоящей сенсацией, противники режима ликовали, сторонники – пребывали в шоковом состоянии. На поимку беглянок были брошены все силы полиции. По словам Морчадзе, «Охранка и полиция совсем потеряли голову».


Розыскной лист

За поимку каждой из узниц была обещана награда в 5 тысяч рублей.

Три из них (Александра Карташева, Прасковья Иванова и Мария Шишкарева) были пойманы на следующий день и попались по глупости. Они должны были добраться до конспиративной квартиры в Мытищах, но им и сопровождавшему их студенту показалась слишком высокой цена, которую запросил извозчик. Проходивший мимо городовой обратил внимание, что у трех из четырех торгующихся мужчин слишком тонкие голоса.

На следующий день в трамвае была узнана и арестована Лиза Матье, но она сбежала прямо из участка. Десять беглянок добрались до Парижа, откуда на следующий год по случаю Пасхи прислали в тюремную инспекцию издевательскую телеграмму: «Христос Воскресе».

По этому делу был арестован и Владимир Маяковский, который провел в Бутырской тюрьме 11 месяцев, 6 из них – в одиночной камере.


Именно тогда он и написал свои первые стихи. А в 1926 году в его стихотворении «Люблю» появились такие строки:

«Что мне тоска о Булонском лесе?!
Что мне вздох от видов на море?!
Я вот
В «Бюро похоронных процессий» влюбился
В глазок 103-й камеры».

Дорога в Париж


Климову упорно искали в Рязани, но она месяц скрывалась в Москве на квартире некоего влюбленного в нее инженера (который, кстати, не имел к революционным партиям никакого отношения и потому подозрений у полиции не вызывал). Затем через Сибирь она добралась до границы с Китаем, где ее принял под опеку сочувствовавший эсерам богатый купец-чаеторговец Давид Высоцкий. С его торговым караваном она на верблюде пересекла пустыню Гоби, перебралась в Японию, откуда уже морем отправилась в Европу – вначале в Италию, а потом – во Францию.

Жизнь в эмиграции


Во Франции Наталья Климова жила в Париже и в Ницце, однако тосковала по России и мечтала вернуться на родину. Как мы помним, Климова тяжело переживала свою вину в гибели невинных людей во время теракта на Аптекарском острове, писала в то время:

«По-моему, нельзя ничем искупить ошибок, никакими муками, никакой жертвой, смертью своей. Нужна колоссальная жизнь, полная страсти, чтобы не искупить, а чтобы уравновесить приход с расходом».

Она познакомилась с руководителем Боевой организации эсеров Борисом Савинковым, но активного участия в жизни партии не принимала.


Б. Савинков, фото с фальшивого паспорта с которым он 16 августа 1924 года был задержан в СССР (в рамках операции «Синдикат-2»)

А в 1911 году Наталья Климова вышла замуж за эсера Ивана Столярова, также бежавшего с каторги (из-под Читы). В этой семье родились три дочери.


Н. Климова с дочерьми Сашей и Катей

После известия о Февральской революции муж Климовой отправился в Петроград. Не усидела на месте и Наталья, которая в 1918 году также решила вернуться в Россию, но её дочери заболели «испанкой» – тяжелой формой гриппа, жертвами которого тогда стали десятки миллионов человек во всем мире.

Умерла младшая дочь Натальи, родившаяся в сентябре 1917 года. Ухаживая за детьми, Наталья и сама заболела. Она умерла 26 октября 1918 года на квартире своего друга и земляка – инженера Константина Шиловского. Умирая, продиктовала ему детскую повесть «Красный цветок». Была похоронена на кладбище Булонь-Байанкур.

Её муж Иван Васильевич Столяров работал в СССР экономистом планового отдела Всероссийского кооперативного объединения «Художник» (сувенирная продукция которого, кстати, в 30–40-е годы пользовалась большим спросом в США).


И. Столяров

В ноябре 1937 года он был арестован «за контрреволюционную деятельность», расстрелян в 1938 году, реабилитирован в 1956.

Дочери Натальи Климовой


Младшая дочь героини статьи, как мы помним, умерла в младенческом возрасте от «испанки».

Старшая – Наталья Столярова, получила специальность врача-стоматолога. Она приехала в СССР в 1934 году, в 1937 году была арестована «за участие в антисоветской организации», осуждена на 8 лет, освобождена досрочно 1 мая 1945 года. После этого работала в Нальчике курьером-уборщицей, затем лаборанткой маслоделия в совхозе под Ташкентом, учительницей в узбекской школе, библиотекарем. С 1953 по 1956 год жила в Рязани, затем стала литературным секретарем И. Эренбурга и членом Союза писателей СССР. В 1960-е годы несколько раз выезжала за границу, где встречалась с младшей сестрой – Екатериной Столяровой-Анзи. Материалы о матери, собранные Н. Столяровой, стали одним из главных источников доя рассказа В. Шаламова «Золотая медаль». Умерла 31 августа 1984 года.

Другая дочь Натальи Климовой – Екатерина Столярова-Анзи, прожила долгую и неприметную жизнь за границей, умерла в 2009 году в Женеве в возрасте 96 лет.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    13 августа 2023 04:22
    Охранника придумали напоить пивом со снотворным, Тарасова должна была угостить коллег тортом – опять-таки, со снотворным.

    Красиво жили мученники царского режима в тюрьме,торты...хе хе пиво.
    Что тут можно сказать...революция требует жертв и в прямом и переносном виде...на многих революционерах пробы ставить негде было из за их садисткого поведения.
    1. vet
      +7
      13 августа 2023 05:14
      Что-то, мне кажется, Вы напутали. Охранника спаивали не в тюрьме, а за её пределами. И Тарасова была охранницей, а не заключённой, поэтому почему она не могла позволить себе торт, которым угощала других надзирательниц? И, кажется, не подействовало снотвореное, раз их связывать всё же пришлось.
      1. 0
        13 августа 2023 20:09
        Да автор надёргал из чужих публикаций всяких баек даже не потрудившись произвести их элементарную логическую перепроверку
    2. +8
      13 августа 2023 11:12
      Интересное получается кино. Когда рабочий по 12 часов впахивал на фабрике без отпуска, пенсии и других благ а крестьяне умирали от голода что бы в Европу шло зерно то это видимо было в порядке вещей. Когда расстреливали демонстрации и вешали протестующих то для Вас это видимо в порядке вещей. Что эта чернь и холопы себе позволяют?! А вот когда этих вот господ и их пособников самих прислонили к стенке так сразу начался вопль о невинных жертвах, цвете нации и садистах революционерах. Ущербная какая-то позиция.
      1. 0
        14 августа 2023 10:20
        Цитата: oleg Pesotsky
        Ущербная какая-то позиция.

        Цитата: oleg Pesotsky
        Когда расстреливали демонстраци

        В 1962 в Новочеркасске
        Цитата: oleg Pesotsky
        то для Вас это видимо в порядке вещей. Что эта чернь и холопы себе позволяют?!

        Понимаете из Вашего поста можно привести еще и еще цитаты осуждающие СССР.Например
        В 1930е
        Цитата: oleg Pesotsky
        крестьяне умирали от голода что бы в Европу шло зерно
        - и это будет абсолютной правдой.Сталин действительно отправлял зерно из СССР за границу и в это время действительно умирали крестьяне от голода.Это факт...
        Поэтому вы когда слюной негодуете- вы помните что любой факт из царской России легко прикладывается к СССР....
        1. 0
          27 сентября 2023 12:37
          [/quote]Сталин действительно отправлял зерно из СССР за границу и в это время действительно умирали крестьяне от голода.[quote]
          да, только при этом доходы от продажи зёрна шли не на сверхпотребление верхушки, а на модернизацию промышленности и сельского хозяйства, для того, что бы проблемы голода в принципе не было.
    3. +2
      15 августа 2023 13:51
      "В это время она написала прославившее её на весь мир "Письмо перед казнью» ("Письмо рязанским друзьям"), которое осенью 1908 года было напечатано в журнале "Образование".

      Молодой литературный критик Корней Чуковский причислил это "Письмо" к "лучшим страницам русской литературы за 1908 год". А философ Семен Франк, в будущем приват-доцент Петербургского университета и заведующий кафедрой философии Московского университета, в статье «Преодоление трагедии» сравнил «Письмо» Климовой с "De profundis" Оскара Уайльда ("Из бездны", письмо-исповедь, обращённое к лорду Альфреду Дугласу) и заявил:

      "Эти шесть страниц своей нравственной ценностью перевесят всю многотомную современную философию и поэзию трагизма".
      ***************************************************************************************
      ну да...

      Вот именно так, уже в ТЕ ВРЕМНА, т.н. представители "гражданского общества" России, террористам и их сообщникам "романтически - привлекательные" ореолы и создавали. Как можно понять, в первые годы "после 1905-го", "либералам" и практикам - отморозкам всех мастей, по импотенции "остолбеневшей" власти, давшей "свободу" либералам и т.н. "третьему сословию" именно с пререпуГУ, этим было довольно легко и безопасно заниматься...

      Благо, что для потенциальной аудитории им "никакой теории", типа Капитала или Манифеста разворачивать потребности не было (сиречь, последней "думать" было "не надо"). Крестьяне и большинство рабочих читать ещё толком не могли...

      А для "просвещённой" публики, думать которой всегда было "скучно", "горящих глаз", да "глубоких чувств", с избытком достаточно было...
  2. vet
    +7
    13 августа 2023 05:35
    Вообще, следует признать, что царский режим прогнил, а царское правительство было не способно обуздать жадность помещиков и "бизнесменов", многие из которых были ещё и иностранцами, которые вели себя в России, как в африканской колонии и контролировали целые отрасли промышленности. Тот же Донецк ведь был Юзовкой - по фамилии одного из таких "колонизаторов". И революции просто так не происходят. И самые яркие и талантливые люди в революцию просто так не уходят, оставляя защитниками режима лишь бесталанных серых бездарей. Вот в Британии и Франции революции не произошли. Даже в период Великой депрессии не произошла революция в США. Потому что делились там капиталисты частью прибыли. И потому ответственность за террор должны нести Николай II и его окружение, поскольку именно они фактически и толкали своих противников не в выборах участвовать и в случае победы правительство формировать (как в той же Британии), а оружие в руки брать. И та же Дума ведь была чисто декоративным органом, не имеющим права принимать решения. Об "ответственнос перед народом правительстве" Николай заговорил когда уже было поздно - во время Февральской революции. Цеплялся за абсолютную власть до последнего, но не родился бы в царской семье, его потолком была бы должность командира полка.
    1. +4
      13 августа 2023 18:54
      Цитата: vet
      его потолком была бы должность командира полка.

      И полк бы развалил этот подкаблучник. Максимум
      , неплохо бы ещё и с БСЛ
      1. -1
        14 августа 2023 10:30
        Цитата: Serg Koma
        Цитата: vet
        его потолком была бы должность командира полка.

        И полк бы развалил этот подкаблучник. Максимум
        , неплохо бы ещё и с БСЛ

        Пикуль и воспоминания послереволюционные вводят в искушение считать его подкаблучником.
        Но существуют и обратные мнения.Например комиссия Временного правительства не нашла следов измены со стороны царицы и достоверно установила что например в военные дела она не была допущена.
        Кроме того не надо забывать что на тот момент "курица не птица , баба не человек", а он -царь.
        Естественно она имела какое то влияние на него - как жена и мать его детей, но оно было достаточно ограниченно.
        Вообще у нас принято пинать предыдуших вождей исторически, а уж с учетом всех нюансов просирания им России - поливать его помоями было крайне выгодно абсолютно любым мемуаристам
        1. +2
          15 августа 2023 14:05
          "Например комиссия Временного правительства не нашла следов измены со стороны царицы и достоверно установила что например в военные дела она не была допущена."
          ***************************************************************************************
          Помянутая "комиссия" царицу (или "гражданку Романову" не допрашивала, вообще-то. За сим, что она там "нашла", а что "нет" (и почему...) в контексте измены государственной и её форм (через допуск ли к "военным делам", или через влияние на супруга (в т.ч. и с "помощью" т.н. "старца Гришки"), вопрос открытый...
    2. +2
      15 августа 2023 14:00
      Да так-то оно так...

      Но и "климовы" ведь, как и ВСЕ эсеры (кроме, поздних, т.н. "левых") да и т.н. "социалисты" (вплоть до "классика" Плеханова), отнюдь не народу России власть давать полагали. А "стоящему на очереди" эксплуататорском классу буржуазии. И т.н. "народовластие", как "предпосылка" прогресса, им лишь в виде т.н. "парламентаризма" виделась... Именно буржуазного, уточним...

      Т.е. "революция"?.. Да... Но... Исключительно, через "дворцовый переворот" и буржуазная. При "понимании" и поддержке западных "союзников"...
  3. vet
    +8
    13 августа 2023 05:38
    И ещё обращает внимание, за каких союзников Николай II погнал на войну русских мужиков. За Францию и Великобританию, где Николая II глубоко презирали, зато всячески привечали его противников-террористов. С такими друзьями и союзниками и врагов не надо.
    1. +6
      13 августа 2023 06:57
      Цитата: vet
      С такими друзьями и союзниками и врагов не надо.

      Особенно в наше время...
  4. 0
    13 августа 2023 06:50
    Цитата: vet
    Вообще, следует признать, что царский режим прогнил, а царское правительство было не способно обуздать жадность помещиков и "бизнесменов", многие из которых были ещё и иностранцами, которые вели себя в России, как в африканской колонии и контролировали целые отрасли промышленности

    Согласен полностью...
    Но эсеры в своих терактах не жалели простых граждан ради которых революция и затевалась.
    Это не есть хорошо.
  5. +7
    13 августа 2023 06:55
    Валерию большое спасибо за статью! +++++++++++
  6. +9
    13 августа 2023 06:58
    В упомянутом автором письме отца Климовой председателю окружного суда,по делу его дочери,были такие слова :
    - вы имеете дело с легкомысленной девушкой,увлеченной современной революционной эпохой.
    - смею вас уверить,что дочь моя в политике ровно ничего не понимает,очевидна была марионеткой...
    Любопытен и рассказ В.Шаламова - "Золотая медаль",тоже упомянутый автором,где старый полубезумный троцкист восхищается увлекающейся натурой Климовой,и откровенно сообщает ....... на алтарь победы приносят детей,такова древняя традиция.
    1. 0
      14 августа 2023 21:22
      где старый полубезумный троцкист восхищается увлекающейся натурой Климовой,
      Меня тоже раздражают упоминания литературных трудов этого истинного врага народа.
  7. +10
    13 августа 2023 07:34
    эту "бедную" Наталию Климову прям не знают куда и как сейчас "пристроить". В её родной Рязани вроде даже был сквер или парк её имени , так оценили её деятельность в терроре довоенные большевики . А ныне именно в музейном центре имени Солженицына в Рязани была выставка про цветок среди максималистов ,посвящённая жизни Наталии Климовой . Про большевиков , как противников царизма , понятно , а вот что солженицынцы под прикрытием пары литературных произведений террористки себя видят идущими по её не литературным следам , это как раз то, что может случится ... если у власти хребет окажется мягковатым ,а воля жидковатой ...
    Что касаться Николая Второго , то только нынешние либерасты изобрели басню , как Ленин сверг Николая Второго.То ли за немецкие ,толи за английские деньги . В действительности , большевики лишь подняли никому тогда не нужную власть , которую бросил Царь и весь его либерастный Двор и генералитет во главе с самой Думой. А до этого , как то из тюрем и каторг легко бежала не только рядовая террористка Климова, но и многие руководители будущих большевиков . А потом уже и руководители большевиков .
    Словом , при бесхребетном Николае из тюрем и каторг бегали фактически все , кому очень надо было от туда убежать, что бы разваливать государство . Во такой вот государь был . И об Николае Втором, как об государственнике . это такие же раздутые байки , как абсолютно раздутые байки об Николае Втором , как об примерном семьянине . Да и об порядочности всей его семейки , много басней нам придумали те же самые либерасты , что бы разжалобить людей, и те что бы не думали, что эта вся семейка и двор с генералитетом просто предали тогда России и что большевики тогда Россию спасли . Ну а предателей , ясное дело , казнят за измену . Потому что царская власть это не профессия , это присяга . А за нарушения присяги- кара!
    1. +5
      13 августа 2023 19:22
      Цитата: север 2
      Что касаться Николая Второго , то только нынешние либерасты изобрели басню
      Не только либерасты. Причислен РПЦ к лику святых новомучеников и исповедников Российских. Что то невинноубиенных помазанников божьих Павла 1, Петра 3, Ивана 6 не спешат канонизировать - не актуально в деле декоммунизации...
      1. +5
        13 августа 2023 19:43
        Этих убили "свои" люди - которым "можно" царей убивать. Либо - можно отдавать приказ о цареубийстве. А Николая Романова (уже и не императора, а рядового гражданина) убили те, которым "не положено" цареубийцами быть - '"не по чину". Вот убили бы Николая II аристократы - даже еще до отречения, никому бы и в голову не пришло его мучеником обьявлять. Напротив, объяснили бы народу, что убитый был убогим дурачком, как Петр III, или сумасшедшим, как Павел I.
        1. +1
          14 августа 2023 17:05
          Валерий, вообще-то Пётр 3 действительно :"убогий ", а на сумасшедшего не тянет.
          Толковый был
      2. +1
        14 августа 2023 17:02
        "декомунизация" тут не причём. Вообще то у церкви жёсткий подход в вопросе о канонизаци и Пётр 3 не подходит никак. Он и к Православной церкви относился отрицательно
  8. +9
    13 августа 2023 14:35
    Другая дочь Натальи Климовой – Екатерина Столярова-Анзи, прожила долгую и неприметную жизнь за границей, умерла в 2009 году в Женеве в возрасте 96 лет. Я думаю она была самой счастливой из всех сестер.
    1. 0
      14 августа 2023 01:09
      Единственный из комментаторов, кто отметил данный факт.
      Действительно, если взять её семью: собственно Климова, её муж и их три дочери, все, кто связался с СССР 30-х заплатил высокую цену - отняли десятилетия жизни и поражения в правах у дочери, а отца просто расстреляли, как выяснилось "по ошибке".
      Мне вот интересно - те, кто в наше время ратуют о возвращении 37-го, понимают вообще какого демона они пытаются пробудить, по какому тонкому льду ходят?
      1. +1
        14 августа 2023 17:40
        То ли расстрелляли по ошибке, то ли реабилитировали по ошибке.
  9. +3
    13 августа 2023 19:57
    Многие из участников этой акции были арестованы. Среди них оказался и муж героини статьи – Михаил Соколов,
    Вы уж пишите правильно - не муж, а сожитель или любовник. О том что Климова и Соколов обвенчались сведений не имеется.
    Да это им и не требовалось - и он и она не верили ни в Бога ни в черта
    Молодой литературный критик Корней Чуковский причислил это «Письмо» к «лучшим страницам русской литературы за 1908 год».
    Покажите это письмо Климовой из тюрьмы 10 психиатрам и они единогласно дадут заключение что это письмо сумасшедшей, каковой сия барышня и являлась.
    Ибо психически нормальный человек в "письме смертника" оценивает свою жизнь, прощается с родными, и в случае если повинен в смерти 30 человек как минимум просит прощения у их родных и близких.

    Но в письме Климовой даже нет и тени сожаления или раскаяния.
    Письмо целиком посвящено ее описанию своего эмоционального состояния, и барышня уверяет что она ни чуть не подавлена, не испугана и ни о чем не сожалеет.
    Наоборот, она испытывает РАДОСТЬ -
    "И чувство это так сильно, так постоянно и так радостно, что, внимая ему, ликует каждый атом моего тела"


    И далее барышня пишет что она нисколько не боится смерти, даже наоборот - с нетерпением ожидает ее наступления ибо ей любопытно узнать что же это такое:
    "И я начинаю с трепетным интересом, жгучим любопытством ждать смерти…"

    Бред сумасшедшей

    Далее автор начинает пересказывать чужие сказки - как говорится ноу коммент
    Узнавшая о многочисленных жертвах теракта Наталья и без того пребывала в угнетенном состоянии.
    И на каком основании автор пришел к такому неожиданному выводу?
    Из содержания ее письма все в точности наоборот - барышня была в радостно-приподнятом настроении

    Советую автору на будущее при написании статей не увлекаться компиляциями, а внимательно изучать документы-источники
    Хотя при таком подходе сотни статей на ВО за короткое время не опубликуешь
  10. +2
    13 августа 2023 20:56
    Среди соседок Натальи Климовой была Мария Шишкарева из крестьян Московской губернии – представительница одной из военных организаций эсеров,
    О Боже!!! ну что вы несёте?
    Не было у эсеров военных организаций, у них были боевые организации
    В «военные организации» входили «штурмовые группы»,
    и тут Остапа понесло (с) laughing
    Смертную казнь заменили на пожизненное заключение в каторжной тюрьме (милость для 22-летней девушки, прямо скажем, более чем сомнительная).
    Мда, чем дальше в лес, тем толще партизаны laughing
    Эта "сомнительная милость" дала возможность Климовой дожить до 33 лет и родить 3-х дочерей. И если бы не случайная смерть от болезни, вернулась бы она в СССР и жила бы припеваючи вплоть до 1937 г.
    Эсеров  больше всего волновала судьба главной звезды их партии тех лет – Натальи Климовой
    Автор, да разберитесь же вы наконец в партиях, в частности изучите что такое СР, чем от нее отличалась ССРМ и чем от этих двух объединений отличалась БОМ, где состояла Климова

    Складывается впечатление что статью какая-то старшеклассница написала
  11. 0
    13 августа 2023 21:47
    Шестнадцатилетний Владимир Маяковский в это время находился на колокольне соседней церкви храма Девяти мучеников: он должен был подать сигнал, что вокруг все спокойно и можно покидать тюрьму.
    Вот эта байка меня больше всего ухохатывает laughing

    Ну, ладно, допустим Маяковский мог подать световой сигнал - например факелом зажженным помахал с колокольни.
    Но откуда он мог знать что "вокруг все спокойно и можно покидать тюрьму" если НОЧЬ и не видать не зги?
    Или у него был с собой прибор ночного видения?

    И опять же какой смысл в этом сигнале, если с его подачи до выхода беглянок из тюрьмы обстановка могла измениться?
    И она действительно изменилась, ведь вы сами пишете:
    Но внезапно подошел городовой, которого «нейтрализовал» Василий Калашников
    Значит сидение Маяковского на колокольне лишено смысла, да и вряд ли такое было в действительности.

    И что значит "нейтрализовал"?
    Убил? Покалечил?
    Типа городовой не человек, а сатрап и слуга царизма, поэтому и нечего его жалеть?

    Какой-то сплошной наивняк - сочинение школьницы
    1. vet
      +3
      13 августа 2023 22:48
      Я понимаю, что у всех свои симпатии-антипатии, но, уж, извините, Вы в своей ненависти к Н. Климовой уже дошли до нелепостей. "Обыкновенная" эсерка Никитина не отделяет себя от эсерок-максималисток, все у неё в перечислении состава камеры "социалистки-революционерки", Вы во снова пишите что это разные партии, хотя в комментариях к прошлой статье один из коллег уже указывал Вам на Вашу ошибку. Никитина в своей книге чётко проводит разделение военной и боевой организаций эсеров, можете легко проверить, в интернете книга есть, и поиск по цитате сразу на неё выводит - я проверил. Никитина, видимо, знает о своей партиии меньше, чем Вы? Это её "понесло, как Остапа""? Чем Вам не нравится роль Маяковского, который реально участвовал а этом деле и реально отсидел 11 месяцев? Да, был на колокольне, должен был подать сигнал, благо, что улица и тем более вход в тюрьму были освещены, и он всё должен прекрасно видеть - лучше, чем товарищи на самой улице. . Но не подал - явился городовой. Чем Вам не нравится слово нейтрализовал? Именно нейтрализовал (городового) - вывел из игры, отвлёк, не убив и не покалечив. Почему Вы придираетесь к мнению. автора, что для молодой здоровой и жизнерадостной девушки лучше смерть, чем медленное гниение на каторге без перспектив выйти на свободу? Медленно умирать в четырёх стена долгие годы и даже десятилетия - это такое благо, что в ножки милостивому царьку ей падать надо? То, что Климова оказалась на свободе - это не заслуга царских властей, они именно хотели сгноить её заживо. Но она и её подруги не согласились, и товарищи им помогли выйти на волю. Психиатры начала 20 века письмо Климовой, видимо, не читали, а если читали, то, видимо, с Вами не согласились и отказались писать о психической ненормальности Климовой. А Чуковский и Франк читали, и отзывы, причём положительные, даже восторженные, представьте, оставили. Вы предлагаете их игнорировать на том основании, что они Вам лично не нравятся? Современные психиатры, кстати, тоже официальных заявлений о состоянии Климовой не делали - ни 10 ни 1. Если делали - дайте ссылку на источник. Или - это Ваши личные измышления? За десятерых психиатров сразу готовы написать? Продолжать можно очень долго. Но не виду смысла. Вряд ли Вы измените своё мнение. Но уважайте чужое. Если Вы считаете себя большим специалистом и Вам очень. хочется донести свое мнение, , что мешает Вм написать альтернативную статью, так сказать, вступить в предметную дискуссию? Изложить свою точку зрения не сумбурно, фрагментарно с желчными наездами, а последовательно, стройно, логично. И попытаться "перетянуть" аудиторию на свою сторону. А то, что Вы пишите в комментариях, извините, как говорят, "в пользу бедных".
      1. -2
        14 августа 2023 00:34
        Вы во снова пишите что это разные партии, хотя в комментариях к прошлой статье один из коллег уже указывал Вам на Вашу ошибку.
        Это разные партии.
        Вот хотя бы википедию почитайте (хоть не люблю этот ресурс). партии СР и ССРМ это по сути как большевики и меньшевики - РАЗНЫЕ партии, хотя когда-то их члены состояли в одной партии.
        А БОМ, где состояла Климова, вообще самостоятельная ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ организация, не подконтрольная ССРМ.

        И к Климовой у меня нет ненависти - как можно ненавидеть психопатов?
        Их нужно просто изолировать от общества чтобы не причиняли нормальным людям вред.
        Никитина, видимо, знает о своей партиии меньше, чем Вы?
        понятия не имею что знает и не знает Никитина и к каой партии себя относит. К вопросу о правильной КЛАССИФИКАЦИИ революционных партий это не имеет никакого отношения, для этого нужно читать не никитиных, а исторические документы.
        Современные психиатры, кстати, тоже официальных заявлений о состоянии Климовой не делали - ни 10 ни 1. Если делали - дайте ссылку на источник. Или - это Ваши личные измышления?

        да, это мои личные выводы после изучения письма Климовой.
        Ибо я считаю что человек с нормальной психикой, по вине которого погибли более 30 человек и еще около 20 остались инвалидами, в своем предсмертном письме на волю хотя бы выразит сожаление о своей причастности к их смерти и несчастью.
        А не станет описывать какую он испытывает радость и с каким нетерпением ожидает смерти, ибо ему очень любопытно узнать что это есть такое.
        Но если вы считаете что такое состояние психики нормально - не стану вас переубеждать.
        что мешает Вм написать альтернативную статью,
        мешает недостаток исторических источников, позволяющих получить достоверные сведения, ибо в отличие от автора я не занимаюсь компиляциями и переписыванием чужих баек.
        Да и честно говоря нет желания писать о террористах-психопатах, Бог им судья
        1. vet
          +2
          14 августа 2023 08:44
          Вероятно, эсеров мало интересовала запись в таком сомнительном источнике будущего, как википедия. Другие источники определяют максималистов, как группу "левых эсеров" - еще не тех, что потом подняли мятеж в Москве и Ярославле. А вот что писал в комментариях к прошлой статье о Климовой коллега parusnik (Алексей Богомазов):
          у эсеров внутри партии была крайняя "свобода мнений", "свобода группировок", "свобода течений".Эти группировки решали сами с кем сотрудничать , а с кем нет, в тоже время считали себя неотъемлемой частью партии.

          Что касается Вашего утверждения:
          партии СР и ССРМ это по сути как большевики и меньшевики

          То оно не выдерживает никакой критики. Также ответ уже был:
          на момент революции 1905-1907 года партия,формально была единой,так как все члены РСДРП подчинялись Уставу партии и денежная касса была общепартийной, а не делилась по фракциям.А на местах наблюдалась такая картина,где-то преобладали большевики,где то меньшевики.А большевики оформились в самостоятельную партию на Пражской конференции РСДРП в 1912 году.

          Никитина в своей книге не делит эсеров на "обычных" и "максималистов", не выделяет максималистов ни в лучшую, ни в худшую сторону. А вот на членов военной и боевой организации она их очень четко делит! И разница для нее, видимо, принципиальная. Уж, надо полагать, в курсе была женщина - социалистка-революционерка "со стажем".

          Состав камеры был пестрый, но очень крепкий: с.-д. — 4 чел.; три по делам военной организации и одна за типографию; с.-р. — 9 чел.: две по военной и семеро по боевым организациям

          И потом еще не раз. Для Вас активная участница тех событий событий, профессиональная революционерка-эсерка не авторитет? Анонимные авторы википедии - гораздо "выше"?
          1. -2
            14 августа 2023 12:36
            Цитата: vet
            Другие источники определяют максималистов, как группу "левых эсеров" - еще не тех, что потом подняли мятеж в Москве и Ярославле.
            ...Для Вас активная участница тех событий событий, профессиональная революционерка-эсерка не авторитет?
            Коллега, мне совершенно не интересен спор о главенстве различных сетевых источников.
            Мало того, вам будет наверняка интересно узнать, что революционеры в 1906 г. не расхаживали по улицам с партбилетами в кармане или партзначками на лацканах.
            События 1905 г. явились импульсом к возникновению брожения среди интеллигенции. В этой среде стало модным играть в революцию и состоять в каком-то революционном кружке. При этом состоящие часто были в полном неведении к какой именно партии они относятся и кто ее возглавляет. Многие об этом узнали только после 17 г.

            Например, тысячи коммунистов лишь в 30-х гг с удивлением узнали от следователей НКВД что когда-то они были меньшевиками laughing
            Поэтому для точной классификации не имеет значения что там писали Никитина и Климова после революции и кем они в тот момент себя считали.
            Нужно смотреть кем они ЯВЛЯЛИСЬ в 1916 г

            Я уже несколько раз писал: в момент проведения теракта Климова была членом САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - Боевой организации максималистов (БОМ) не имеющей в тот момент никакого отношения ни к партии СР ни к партии Союз социалистов-революционеров-максималистов (ССРВ).
            Давайте на этом вопрос закроем.

            По поводу Климовой.
            Могу с большой долей вероятности заключить, что если бы Климова:
            а) не была красоткой;
            б) не относилась к дворянской среде и не являлась дочерью известного в обществе политика;
            в) не написала бы своего глубоко эмоционального "письма смертницы" и это письмо не было бы опубликовано в печати;
            а была бы Климова простой малограмотной крестьянкой Дуней Помидоровой, подорвавшей бомбой несколько десятков случайных прохожих, то её имя в истории вообще бы не сохранилось.

            Мало того, в этом случае сию Дуню Помидорову широкая общественность 1906 г. осудила и назвала извергом рода человеческого.

            Потому что Дуня для того общества являлась (как говорили большевики) социально чуждой.
            А Наташа Климова была социально близкой - своей, милой домашней девочкой из богатой интеллигентской семьи, не побоявшейся бросить правящему режиму дерзкий вызов во имя свободы народа.
            Поэтому среди молодежи и интеллигенции тех лет возник культ Климовой - из нее начали делать героиню.
            Хотя в действительности при объективной оценке ее деяний можно заключить, что она была преступницей и сумасшедшей.

            Вот об этом нужно было писать статью чтобы показать как в обществе до революции сотворяли героев из преступников.
            1. vet
              0
              14 августа 2023 13:50
              С критерием "социальной близости" Вы явно погорячились. В приведенной в статье Никитина утверждает, что Климова:
              перед надзирательницами, знавшими об ее громком деле и смертном приговоре, являлась в сияющем ореоле героини и мученицы

              Уж этим простым женщинам, которые по долгу службы положено было быть "цепными псами режима" Климова точно "социально близкой" не была. И это, кстати, показывает, насколько велики были к ней симпатии в обществе. Это до чего же надо было страну довести, чтоб народной любимицей стала участница покушения на премьер-министра.
              1. -1
                14 августа 2023 19:52
                В приведенной в статье Никитина утверждает,
                Милейший, еще раз повторю: мне не любопытны сказки кот. сочинила Никитина и прочие мемуаристы.
                Я как-то предпочитаю верить документам и фактам, что и вам рекомендую
                Это до чего же надо было страну довести, чтоб народной любимицей стала участница покушения на премьер-министра.
                Млейший, ну с чего ы решили что Климова была именно народной любимицей?

                Да народу от деяний этих Климовых было одно только зло, потому что теоретически простой человек мог пострадать при взрыве, устроенном очередным психом-бомбистом.
                Героями этих барышень делала слюнявая интеллигенция - такие же как они молодые люди-бездельники из состоятельных семей, играющие в революцию ради моды или острых ощущений.

                А сотни истинных героев из числа молодежи, от которых народу была реальная польза, были этой слюняво-интеллигентской средой презираемы, а их имена для истории остались неизвестными
  12. 0
    13 августа 2023 23:36
    Казалось, всё прошло идеально, однако беглянки забыли в камере 8 тысяч рублей, собранных им «на дорогу».
    -
    Возможно, они специально "забыли" эти деньги, т.к. уже знали, что кто-то из остающихся может поднять тревогу сразу, как только они выйдут. Эти деньги могли быть откупом, который они предложили за отсрочку своего преследования. Не могли же они всех остающихся связать - это было бы неприемлемо с точки зрения солидарности с арестантами. И усыпить их не могли.
    1. +2
      14 августа 2023 14:10
      Ну, что Вы, какой подкуп. Там такой в камере "шмон" устроили после побега, все деньги конфисковали. Именно - забыли. А кричать и стучать хоть в двери, хоть в стены камеры оставшиеся могли сколько угодно. Некому было во всей тюрьме идти выяснять в чем дело. Только через часов у них появилась бы возможность быть услышанными.
  13. +1
    14 августа 2023 09:05
    "в 1937 году была арестована «за участие в антисоветской организации», осуждена на 8 лет, освобождена досрочно 1 мая 1945 года. "
    И насколько же тут "досрочно"? На пару дней?
    1. +1
      14 августа 2023 14:06
      Она была освобождена на 2 месяца раньше положенного срока. как говорится, "мелочь, но приятно".
      1. +2
        14 августа 2023 21:19
        Было бы смешно если бы не было так грустно. Это мне напомнило одного моего работодателя. Который после месяца работы без выходных разрешил уйти на час раньше в конце месяца.
  14. -2
    14 августа 2023 13:44
    Цитата: Tarasios
    И насколько же тут "досрочно"?
    Возможно, что ей в ходе отсидки еще десяточку накинули, потому и досрочно.
    Автор надергал отдельных кусков из различных источников поэтому и возникает много недоумений
    1. vet
      0
      14 августа 2023 14:13
      Господи, Лев, у Вас лично уже в комментариях к обеим статьям столько ляпов, несообразностей, необъективной предвзятости и просто фактических ошибок было, уже столько раз Вас "за руки хватали", но Вы, не видя в своем глазу бревна, все пытаетесь соломинку в чужом глазу увидеть
      1. -2
        14 августа 2023 19:58
        Господи, Лев, у Вас лично уже в комментариях к обеим статьям столько ляпов
        Уважаемый, если вы с чем-то из написанного мной не согласны или не допонимаете, то сей факт вовсе не доказывает что написанное мной ляп.
        Вы даже Союз социалистов-революционеров-максималистов от Па́ртии социали́стов-революционе́ров не можете отличить и считаете что это одно и тоже, так что уж точно не вам давать оценку правильности написанного в моих постах
  15. +1
    14 августа 2023 17:06
    Интересно, кто из оставшихся, был предателем?
  16. 0
    15 декабря 2023 00:11
    можно снимать кино, но более правдивые, без лишних прикрас