Взамен передаваемых ВСУ M113: США увеличивают производство нового БТР AMPV

16
Взамен передаваемых ВСУ M113: США увеличивают производство нового БТР AMPV

Пентагон реализует программу постепенной замены бронетранспортера M113, разработанного в 1950-х годах, новой гусеничной бронемашиной AMPV.

Новая техника была создана компанией BAE Systems на базе БМП Bradley и фактически представляет собой его безбашенный вариант. Стоимость AMPV составляет $2,8 млн. При этом эксплуатация новой машины обойдется значительно дороже предшественника: если для M113 расходы составляют $58 на милю, то для AMPV - $90.



Серийный выпуск AMPV стартовал в сентябре 2020 года, а первые поставки в армию начались в марте 2023 года. Всего планируется изготовить около 3 тыс. экземпляров нового БТР для бронетанковых бригад (с постепенным выходом на ежегодный выпуск 300 единиц).

При этом подрядчик осуществляет внеплановое увеличение производства AMPV из-за стремления армии заменить поставляемые ВСУ M113. Так, был присужден контракт на $119,7 млн на поставку новой партии машин до марта 2026 года.

По имеющейся информации, в связи с переданными на Украину 400 единицами M113 различных версий количество приобретенных в [текущем] финансовом году AMPV будет увеличено до 154 (и более) относительно планов, предполагавших покупку только 131 БТР

- говорится в западной прессе.

В настоящее время армия США планирует ввести в эксплуатацию 5 вариантов AMPV: бронетранспортер M1283, медицинская эвакуационная машина M1284, мобильный госпиталь M1285, командно-штабная машина М1286, самоходный миномет М1287.

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    13 августа 2023 21:15
    Хороший, удобный, практичный и живучий БТР.

    Нам бы такой, вместо МТЛБ.
    1. +3
      13 августа 2023 21:58
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Хороший, удобный, практичный и живучий БТР.

      Нам бы такой, вместо МТЛБ.

      Вообщем да. Добротная , рабочая машина СВ.
      1. +1
        15 августа 2023 01:14
        Цитата: Арон Заави
        Вообщем да. Добротная , рабочая машина СВ.

        Машина даже на первый взгляд смотрится добротной и высоко защищённой , именно такие сейчас нужны , а не жесть и алюминий . Жаль статья безолаберная , и повествуя о боевой технике не приводит никаких её характеристик . поверхностность , легкомыслие и непрофессионализм ... одним словом - имитация . И это на сайте , который прежде был военным и где публиковали статьи профессионалов ... Грустно .
    2. +1
      14 августа 2023 08:26
      и причем здесь МТЛБ, это же не бронетранспортер а многоцелевой легкий бронированный тягач, он даже числился по автомобильной службе (уж не знаю как сейчас). И задачи у него другие, универсальный - поэтому учитывая его отличную проходимость и используется периодически как бронетранспортер.
  2. +1
    13 августа 2023 22:11
    А мы что, думали, что янки всю жизнь будут ездить на 113, тяжеленных Абрамсах и хранить в шахтах Першинги?
  3. +2
    13 августа 2023 22:32
    Из пяти вариантов машины, два - медицинские. Видно, что забота о солдатах не пустой звук. Вызывает уважение.
  4. +4
    13 августа 2023 22:39
    Как же они без функции плавать то belay И без движка в карме то? Через который лазить надо через кучу люков то. Скучный броневик. Дверь открыл . Вышел , зашел сзади . Скука да и только. Прыгать или залазить назад в тяжёлой экипировке , потом на карачках ползти не надо. Скучный броневик.Не нет. Не пойдет. Не интересно. negative
    1. +1
      13 августа 2023 23:09
      Цитата: Наблюдатель2014
      Дверь открыл . Вышел , зашел сзади

      маловата ростом, надо выше делать - чтобы на коне али на байке сразу можно заезжать было, тч копайте глубже
      1. -7
        13 августа 2023 23:39
        Беспилотнику с ВОГом, равно как и ПТУРам все равно какая высота у бронемашины. Этот фактор из разряда аргументов уже перешел в ленивые оправдания.
        1. 0
          13 августа 2023 23:55
          Цитата: NickShel
          Беспилотнику с ВОГом, равно как и ПТУРам все равно какая высота у бронемашины. Этот фактор из разряда аргументов уже перешел в ленивые оправдания.

          как раз ровно наоборот, при ранее всех криках здесь данный фактор работает, да еще как работает, ))))))) ну ещё можете предложить, ввиду ленивых оправданий, пехоте не присаживаться, не залегать, да вообще окопами не пользоваться
      2. 0
        14 августа 2023 07:24
        Ну так оно ж не вам по этим люкам лазить. Оно же лучше придумать ерунду про низкие силуэты. А ездить потом из-за полнейшего неудобства на верху всем отделением. Да и вообще когда эти колесницы придумывали . Кстати безусловно гениальные люди.То экипировка солдат от слова вообще была не та что сейчас. Да и не в одном страшном сне не могли конструктора придумать что солдаты шестидесяти пятилетние будут.
        1. 0
          14 августа 2023 08:29
          неудобства это да, однако наверху всем отделением ездят не от неудобства
        2. 0
          14 августа 2023 16:52
          Верно подмечено. В 2002 в 46 оброне в беху залетали прям в броне и шлеме. А сейчас в свои сорок в броне разгрузке и куче подсумков в люк по пояс только и все колом. Так и катались все сверху. Неужели перед постройкой сделать макет и попробовать туда залезть и вылезти.
        3. 0
          14 августа 2023 20:43
          Цитата: Наблюдатель2014
          Ну так оно ж не вам по этим люкам лазить.

          так и не вам её прикапывать, для наших капонир с одного захода делается, а эту дуру прятать какой приямок нужен?
    2. +1
      14 августа 2023 10:31
      Пару дней назад видел в телеге ролик. В Брэдлю наши попали и украинский солдат с гоу-про вместе с товарищем пытался выйти наружу. Аппарель не могли опустить, кругом дым, паника! Через минуту наверно смогли открыть задраенный лючок и спастись, а ещё безногих вытащили. Вот оно веселье, когда штатный выход это аппарель с гидроцилиндром laughing
  5. +4
    13 августа 2023 22:59
    Все логично, идёт замена старой техники...
    Так везде происходит, теми, кто может это себе позволить.