Кому-то очень неуютно в старом Симферополе

45
Кому-то очень неуютно в старом Симферополе


«Цветущий Крым превратили в лупанарий».
А. И. Куприн, из письма к Ф. Д. Батюшкову

Мы уже писали о многочисленных инвестиционных проектах, которые разработали в Крыму и Севастополе новые российские власти, пришедшие туда в 2014 году. Среди них есть немало весьма целесообразных, но есть и откровенно спорные.



Цветной интернационал


Среди них просто нельзя не выделить наиболее скандальный и вряд ли чем-то полезный – это «реновация», а точнее говоря, если внимательно читать сам план, снос Старого города в Симферополе. Несмотря на то, что за последнее время, и этого нельзя не признать, Старый город превратился в рассадник криминала и наркотиков, имеющий жутковатый вид.

Но с архитектурной, да и просто с бытовой точки зрения – это, бесспорно, историческое наследие. Прежние украинские власти старым Симферополем вообще не занимались, делая вид, что проблемы не существует, российские же хотят решить все проблемы при помощи экскаваторов.

Старый город Симферополя – исторический центр средневекового Акъмесджита, развитие которого уже после присоединения Крыма к России Екатериной II привело к формированию Симферополя. Он делится на три части: Нижний, Верхний и так называемый Шанхай.

Старый город (Ашагъы Эски Шеэр) – это ближе к центру города, улице Караимской, там большая часть памятников истории столицы Крыма. Верхний Старый город (Юкъары Эски Шеэр) находится ближе к Петровским скалам и Петровской балке; а пресловутый Шанхай (Цыганская слобода, Чингене Мааллеси) – это фактически всего два квартала Нижнего Старого города.


Там находится главная соборная мечеть Симферополя Кебир-Джами, весьма эффектный доходный дом, караимская кенасса, ряд мечетей, менее известных, чем соборная Кебир-Джами, дом святителя Луки (хирурга Войно-Ясенецкого, единственного священнослужителя, получившего Сталинскую премию – естественно, не за богословие, а за фундаментальный труд по гнойной хирургии), Цыганская мечеть, синагоги, Греческие торговые ряды.

Это совсем неполный список, но он отражает многонациональность района (как и всего Симферополя), о которой пелось в приблатнённой песне нэповской, видимо, эпохи. В ней, до сих пор иногда исполняемой на свадьбах музыкантами, были и слова о Старом городе с неполиткорректными этническими определениями: «Здесь живут татары, греки, украинцы и разные чучмеки, и кацапов тоже до…»

Ну какая же, естественно, политкорректность у районовского хулиганья. В годы, к которым относится песня, подобная по тем временам безобидная подача информации о многонациональном его составе не имела какого-либо босяцкого подтекста.

Разве за исключением того, что одна из частей района – «Шанхай», он же «Цыганская слобода», «Чингене Мааллеси» на крымско-татарском, была заселена практически исключительно отуреченными цыганами и так называемыми гурбетами.

Отбросы и элита


Но после войны и волны депортаций многонациональность сыграла с районом злую шутку. Он опустел на долгое время. Переселенцев размещали где угодно, только не там: после передачи Крыма Украинской ССР в Симферополе началось крупномасштабное жилищное строительство, для статистики там же надо было кого-то размещать, да и хрущёвки были более предпочтительны, чем лишенные канализации дома в Старом городе.

Именно там и селились отбросы общества. По мере репатриации крымских татар и иных депортированных национальностей, жилье им нередко давали именно в Старом городе, кто-то и сам его покупал, потому что ничего другого купить в Симферополе не мог. Потому заселялись туда исключительно социальные низы, у которых не было возможности на что-либо другое.

Часть жилья вообще находится до сих пор в собственности меджлиса. Ну а те, кто там живут, бесправны и получили свои углы в домах с общим двором и не менее общим бревенчатым сортиром посреди него. Так пошло с барских рук господ Джемилёва и Чубарова, а также местных функционеров. Что с таким жильём делать дальше, российская администрация решить не может, а скорее – не хочет.

В результате сложилось то, что сложилось: район в двух шагах от Советской площади и проспекта Кирова, то есть в центре города, куда с наступлением темноты лучше не соваться, если ты не местный или не знаешь там кого-либо. Даже инспекторши из «Крымэнерго» днём (не то что ночью) не ходят туда с проверками без сопровождения или полицейских, или просто крепких мужиков.


Разбитые, неизвестно сколько лет не ремонтированные дороги, трамвайные рельсы, которые забыли убрать с 1970 года, когда был ликвидирован симферопольский трамвай. Тут же свисающие со столбов пучки телефонных проводов (кому-то ещё городские телефоны нужны), сборища молодчиков на корточках у заборов – всё это современный Эски Шеэр.

Прости, прощай, Эски Шеэр


Если, предположим, снести только аварийные дома (а там таких минимум четверть), то большая часть этих хибар была построена до депортации неугодных Сталину народов. Как раз они и определяют исторический облик того Симферополя, который был когда-то.

Уничтожение этих малоценных с риэлтерской точки зрения домов с сортиром в общем дворе, спрямление и расширение узких извилистых улочек средиземноморского стиля только приведёт к исчезновению крымского колорита ещё в одном уголке полуострова.


Лучше бы уж оставили как есть – с обгаженными дальняками, ассенизационными машинами, выкачивающими фекалии из «поганых ям», раздолбанным асфальтом. Но дали бы людям другое: финансирование на ремонт своих жилищ, не подразумевающий отклонения от регионального стиля.

И пусть там внутри хоть апартаменты американского миллиардера будут – а внешне сохраните всё. По поводу социального состава Старого города – тут уж полиция пусть разбирается. Но, вероятно, и она работает плохо.

Это самое последнее дело – ради инвестиций из центра гробить свою историю, кусать за грудь мать, которая тебя кормит. Но из симферопольского политикума, видимо, это скорее крайнее, чем последнее. Когда и что будет последним – пока неизвестно. А в чём разница между крайним и последним – спросите у любого служившего человека.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 августа 2023 06:05
    Я не был в Симферополе и не видел его Старый город. Но есть города , в которых часть города есть старая не по историческими критериями а по состоянию тамошних строений. Лучше и проще планировать и строить новое , тем более что это не руины Херсонеса и исторической ценности никакой .
    1. +3
      27 августа 2023 06:49
      Там конечно все колоритно..Только не получится,как в том же Иркутске или Томске.Все сносить...Только строить не так ,как в Краснодаре Музыкальный мкр..
      1. +7
        27 августа 2023 07:22
        Да,кстати добавлю..В этой песенке слово то другое ,а не" украинцы".А почему слово "ка ц а п"на сайте не запрещено?А?
      2. 0
        29 августа 2023 14:55
        Да, в Иркутске "колорит". Кто-то там и живет. Зато туристам нравится. А если честно, эти старые развалюхи достали уже. Всё сплошь "памятники". У хозяев нет никаких средств это ремонтировать. Это несусветные деньги. И никакой бизнес не вложится.
    2. +4
      27 августа 2023 07:37
      В своё время первый президент Узбекистана Ислам Абдуганиевич Каримов серьёзно взялся за перестройку Старого города в Ташкенте,рассадника исламизма .Первым делом проложили современные магистрали,что потребовало сноса разного рода хибар с дувалами(заборами),затем широкомасштабное жилищное и социальное строительство.Сейчас это современный городской район.
  2. +7
    27 августа 2023 06:18
    Как то случайно заехали в этот район (навигатор затянул), так это просто кошмар. Приятель сказал что тут наверное со времен войны ничего не восстанавливали. Дома даже внешне какие-то грязные и замызганые. Это не просто убогость, это разруха, самая настоящая. Про дорогу вообще молчу. Куски древнего асфальта вперемешку с булыжником и местами отсутсвие всякого покрытия. Так что если снесут, так по моему лучше будет.
    1. +2
      27 августа 2023 06:32
      Угу..... "Ничего не восстанавливали" .... Старые хрущебы, в которых живут мои родственники. Наверное со времен хана Узбека? .....
  3. +4
    27 августа 2023 06:25
    Да и вообще в новой России, а не только в старом Симферополе-- "кому-то" не очень уютно...... Если число наркоманов увеличилось за 30 лет от 50 тыс до 7 млн. Надо полагать, что сие произошло не от уюта...
  4. +5
    27 августа 2023 06:37
    Отдать этот район бесплатно или за рубль какому ни будь строительному магнату, и пусть разгребёт эту помойку. Я так думаю у жителей этого района документов на жильё как правило нет, да и вообще скорее всего и общих документов нет. Или просто снести эту "нахваловку" и разбить там парк. soldier
    1. +5
      27 августа 2023 16:08
      Плохо Вы о них думаете и документы и всё остальное тоже, когда одно время пошли серьёзные разговоры про снос Старого города туда начали массово прописываться, что с ним делать? Да ничего, само рассосётся, в каждом городке, посёлке есть свой Шанхай, они были и будут, такое положение всех устраивает. Гарнизон Гвардейский, воинская часть и на его территории -Шанхай, вот как? И больше, чем уверен он и сейчас там есть, А в Симферополе просто закончится более-менее доступная земля-возьмутся за Старый город, только пятки засверкают, пока что приканчивают винзавод на Кубике, говорят есть планы больницу Семашко прикрыть, так, что живи Старый Город, живи и процветай! Видел ты и царя-батюшку, белых, красных, топтал тебя немецкий сапог и где они все? Да там же где канализация!
      1. +2
        27 августа 2023 20:40
        Не был в Симферополе и не знаю какой бардак или порядок там творится. У нас в городе попробуй не пустить контролёра "Сибэнерго". Просто отключат и штраф до небес.
        Но главное в любом городе это криминал и наркотики. Только из за этого надо провести тотальную облаву и потом снести всё бульдозерами под ноль.
        Когда объявляют снос то вся новая прописка запрещается, жильё дается только тем кто там прописан на этот момент. Но если жильё приватизировано, или собственное то дадут столько сколько есть квадратов в занимаемой жилплощади, хотя там будет хоть сколько прописано. Но если жильё муниципальное то да дадут по социальным нормам. Но может что то уже изменилось, не знаю.
        Вообще крымчанам надо помнить что Крым это Россия и жить надо честно и по законам, что бы не оказаться на южном берегу Северного Ледовитого Океана. hi
  5. +4
    27 августа 2023 06:40
    Что-то совершенно безумное видится в остром желании «реставрировать-реставрировать да не выреставрировать». Понятно, что встречаются дубы, тени которого отдыхал А. С. Пушкин или усадьба, где жил и ходил босиком «ни рыбу, ни мясо не кушал» Лев Николаевич. Историческое строение должно вызывать ликование души, восторг, как например:

    Современные строительные материалы и технологии позволяют выдержать стиль в архитектуре любой территории где когда-то жили в антисанитарных условиях люди. Продолжать сохранять эти трущобы - бесполезная трата времени, сил и средств (моё мнение).
    Архитектурный облик поселения должен соответствовать пожеланиям, вкусам живущих в нём жителей и требованиям канонов градостроительства. Не должно быть обезличивания места проживания. Не должно быть типовых зданий ж/д вокзалов, театров, административных зданий. Каждый город должен иметь собственное имя и собственное лицо. Чтобы не повторялась известная новогодняя история.
    1. +4
      27 августа 2023 07:22
      Так то да, но типовое строительство намного дешевле в маштабах городского бюджета и страны чем каждый дом делать индивидуально. По этой причине массово только типовые проекты. Ну и не забываем про ланшафтный дизайн который может за небольшие вложения существенно разнообразить вид типовых строений. И да, в какой стране каждую многоэтажку жилую делают по своему единственному проекту и после строительства другую соседнюю ставят по совершенно другому проекту?
    2. +6
      27 августа 2023 08:09
      Цитата: ROSS 42
      Что-то совершенно безумное видится в остром желании «реставрировать-реставрировать да не выреставрировать». Понятно, что встречаются дубы, тени которого отдыхал А. С. Пушкин или усадьба, где жил и ходил босиком «ни рыбу, ни мясо не кушал» Лев Николаевич. Историческое строение должно вызывать ликование души, восторг, как например:

      Современные строительные материалы и технологии позволяют выдержать стиль в архитектуре любой территории где когда-то жили в антисанитарных условиях люди. Продолжать сохранять эти трущобы - бесполезная трата времени, сил и средств (моё мнение).
      Архитектурный облик поселения должен соответствовать пожеланиям, вкусам живущих в нём жителей и требованиям канонов градостроительства. Не должно быть обезличивания места проживания. Не должно быть типовых зданий ж/д вокзалов, театров, административных зданий. Каждый город должен иметь собственное имя и собственное лицо. Чтобы не повторялась известная новогодняя история.

      Вставлю и свое мнение. Вот едешь по БАМу, и на каждой станции свой, индивидуальный вокзал! На более чем 3000 км ни одного повторяющегося!
      Красота! Разнообразие! Все построены с размахом, качественно, с отличной отделкой!
      1. 0
        29 августа 2023 14:59
        Архитекторы есть. Пусть и работают. С удовольствием возьмутся за любое проектирование. Хоть в старом виде, хоть в новом. Никому не хочется пристраивать типовые многоэтажки. Не знаю никого, кто не хотел бы поработать по интересному заданию.
  6. +1
    27 августа 2023 06:47
    А в чём разница между крайним и последним – спросите у любого служившего человека.

    Суеверие хуже неверия.
    А еще слова «последний» стараются избегать люди, чья профессия связана с риском для жизни. И это суеверие по-человечески можно понять, а вот допустимо ли так говорить с точки зрения русского языка, я напишу в конце статьи.

    Когда говорить «крайний» – неграмотно?
    https://dzen.ru/a/XOa_fq5v7QCz-61n
  7. +4
    27 августа 2023 07:05
    При СССР были планы по сносу и реконструкции, при Украине тоже планы были, сейчас опять, проблема в том, что каждому снесённому двору надо ставить десятиэтажку, столько там людей прописано. И какой там ещё "средиземноморский колорит" авторы увидели? Ну не хочет туда лезть Консоль с Монолитом, а то давно бы, место центровое. По молодости ходили там и днём и ночью, живой почему-то остался, кстати, Союз-Виктан,он же Медофф зародился именно на"пьяном углу". где же там рельсы трамвайные остались, надо у кореша спросить
  8. +3
    27 августа 2023 07:15
    Странные эти последователи Ворфоламеева, значит старая часть неаполя или еще какого европейского города это норм,колорит великолепно! Но такая же часть города в рф это жуть. Просто не обращайте внимания на эти завывания и заламывания рук с плачем ярославны.
    1. AUL
      +6
      27 августа 2023 07:30
      Цитата: evgen1221
      значит старая часть неаполя или еще какого европейского города это норм,колорит великолепно! Но такая же часть города в рф это жуть.

      Вы всерьез сравниваете старую часть Неаполя и трущобы Симферополя?
      1. +5
        27 августа 2023 09:38
        Цитата: AUL
        Цитата: evgen1221
        значит старая часть неаполя или еще какого европейского города это норм,колорит великолепно! Но такая же часть города в рф это жуть.

        Вы всерьез сравниваете старую часть Неаполя и трущобы Симферополя?

        в трущобах торговать наркотиками гораздо удобнее
      2. +2
        27 августа 2023 10:58
        Цитата: AUL
        Вы всерьез сравниваете старую часть Неаполя и трущобы Симферополя?


        Человек имел ввиду проблемные части больших городов в Европе.
        Да есть, но ни в какое сравнение по муниципальному состоянию со старой частью Симферополя не идут.
      3. +2
        27 августа 2023 17:48
        Да всерьез, как и любые города старше 100лет. Болонье,Марсель,Филадельфия,Сидней, Мамбаса, Севастополь, Владивосток, разницы по сути нет кроме климата влияющего на сохран. везде старые здания. У нас свои у них свои.
  9. +9
    27 августа 2023 07:15
    И пусть там внутри хоть апартаменты американского миллиардера будут – а внешне сохраните всё.

    Вопрос к авторам - А для чего оставлять, эту "историческую память, если туда инспекторши из «Крымэнерго» не ходят туда, без полиции, а простой турист и подавно.
    Да через пару десятков лет, от этих строений останется просто труха. Хитровку еще в 30-е годы убрали, как гнойник капитализма.
    1. 0
      1 сентября 2023 10:55
      Цитата: tihonmarine
      Вопрос к авторам - А для чего оставлять, эту "историческую память, если туда инспекторши из «Крымэнерго» не ходят туда, без полиции, а простой турист и подавно.

      Ответ дан в конце статьи:
      Лучше бы уж оставили как есть – с обгаженными дальняками, ассенизационными машинами, выкачивающими фекалии из «поганых ям», раздолбанным асфальтом. Но дали бы людям другое: финансирование на ремонт своих жилищ, не подразумевающий отклонения от регионального стиля.

      То есть, эта историческая память нужна для обналички бюджетных денег под предлогом реставрации.

      С таким же успехом можно дать проживающим на территории питерской Апрашки финансирование на ремонт своих жилищ, не подразумевающий отклонения от регионального стиля. laughing
  10. +3
    27 августа 2023 07:27
    Но дали бы людям другое: финансирование на ремонт своих жилищ, не подразумевающий отклонения от регионального стиля.
    fool А сама местная власть, просто домам отремонтировать внешний вид и заменить коммуникации, не пробовала? feel
    1. +3
      27 августа 2023 08:39
      На 200-е города всё везде красили и белили, но была Советская власть, ей бы ещё лет пять и авторы статьи остались без гонорара, а так, какое-то чувство от статьи, мой родной город взяли и .....
    2. +5
      27 августа 2023 10:40
      Цитата: Mavrikiy
      А сама местная власть, просто домам отремонтировать внешний вид и заменить коммуникации, не пробовала?

      По собственному жизненному опыту давно понял - легче, и дешевле, построить новое, чем отремонтировать такое старое как представлено в статье. Не понимаю логику авторов ратующих оставить этот "колорит" для потомков. Какую историческую и архитектурную ценность представляет это убожество? Кому это надо и кто будет восхищаться этими трущобами? Скорее люди будут восхищаться и радоваться таким строениям какие мы наблюдаем сегодня в Мариуполе. Однозначно - сносить бульдозером! Другое дело, средств у Крыма на это пока не хватает. Надеюсь, что пока.
      1. +1
        27 августа 2023 12:24
        По собственному жизненному опыту давно понял - легче, и дешевле, построить новое, чем отремонтировать такое старое как представлено в статье. Не понимаю логику авторов ратующих оставить этот "колорит" для потомков. Какую историческую и архитектурную ценность представляет это убожество? Кому это надо и кто будет восхищаться этими трущобами?
        Совершенно верно. Как в "Золотом телёнке" Ильфа и Петрова, когда Остап с Корейко возвращались обратно, то они попросили местного энтузиаста в азиатском городке показать им разные трущёбы и злачные места, на что тот им сказал - вам только посмотреть, а нам здесь жить. Поэтому всё снесли.
    3. 0
      27 августа 2023 22:05
      А сама местная власть, просто домам отремонтировать внешний вид и заменить коммуникации, не пробовала?
      Ахахахаха. Насмешили!!!! Чтобы капиталист, за свой счёт, разгрёб проблему, которая не его?! Вам лавры Петросяна покоя не дают?!
  11. +6
    27 августа 2023 07:29
    Не знаю, как там в Симферополе, а вот в Хабаровске дома имеющие историческое (культурное) значение давно отреставрированы с сохранением первоначального вида. Находятся они в основном в центре города и ни как не портят, а наоборот украшают его. По ним можно судить, как выглядел центр города до революции. Старая рухлядь не имеющая ни какого значения естественно сносится и на ее месте возводятся новые дома. Кому нужны "шанхаи" и "слободки"?
    1. +5
      27 августа 2023 09:49
      Цитата: rotmistr60
      Не знаю, как там в Симферополе, а вот в Хабаровске дома имеющие историческое (культурное) значение давно отреставрированы с сохранением первоначального вида. Находятся они в основном в центре города и ни как не портят, а наоборот украшают его. По ним можно судить, как выглядел центр города до революции. Старая рухлядь не имеющая ни какого значения естественно сносится и на ее месте возводятся новые дома. Кому нужны "шанхаи" и "слободки"?

      Просто дальневосточники жуткие эгоисты,совершенно не заботятся о благосостоянии наркобаронов... с чем вас и поздравляю! hi
  12. +7
    27 августа 2023 10:40
    до депортации неугодных Сталину народов.
    да да.. Сталин утром такой встал, не выпил таблЭтку и думает - "Вай... вот чем-то мне нЭугоднЫ во-о-н те народы! Скучно что-то! Надо бы депортировать кого-нибудь! А то расстрелы и поедание младенцев совсем прискучили..!" аФФторы - fool может лучше для "медузы" писать будете?
    1. +4
      27 августа 2023 22:11
      может лучше для "медузы" писать будете?
      Многие просто не знают, что по тогдашним советским законом у этих "народов" почти полностью должно было быть уничтожено мужское население, за исключением единиц, не участвующих в предательстве. Так, что очень мягко поступил товарищ Сталин. Нарушил он советские законы и потому до сих пор существуют крымские татары, ингуши, чечены. А потом из него чудовище сделали. Да эти народы молится на товарища Сталина должны, денно и нощно, что по сию пору существуют. Но им это неудобно вспоминать, ибо сразу вылезает предательство их предков.
  13. +5
    27 августа 2023 12:20
    Часть жилья вообще находится до сих пор в собственности меджлиса.
    Вообще-то меджлис - нелегитимная на территории РФ организация. Когда Крым был украинским (до 2014 г), она тоже формально была нелегитимной, но на это закрывали глаза, чтобы он боролся с пророссийскими настроениями крымчан.
    1. +3
      27 августа 2023 15:22
      Власть с татарами заиграет, ублажает все их хотели, землю под самозахватами узаконили, а их у них было п о 5-6 , а то и больше участков, вот если, кто и ждёт "освободителей" так это они
      1. +2
        27 августа 2023 15:46
        Власть с татарами заиграет, ублажает все их хотели, землю под самозахватами узаконили
        Там всё просто - верхушку перекупили, а остальные как жвачные животные. Опять же, насчёт "самозахватов" - бОльшая часть их так и стоит, никому и нафиг не нужная - чтобы там хоть что-нибудь построить, нужны средства.
  14. 0
    27 августа 2023 17:07
    Земля есть ,на земле много прекрасных мест(Крым).
    Архитектура и инженерия уже в красной книге России.
  15. -4
    27 августа 2023 17:31
    Никогда там не была и никогда не буду. Нога моя в тот Крым не ступит. Пока местные жители не пройдут русификацию. Ведь украинизацию они все настойчиво и педантично проходили с 1954 года. А русификацию -- ни разу.
    1. +5
      27 августа 2023 18:16
      Никогда там не была и никогда не буду. Нога моя в тот Крым не ступит. Пока местные жители не пройдут русификацию.
      Редкостный идиотизм, в последем предложении граничащий с нацизмом!
      1. -3
        27 августа 2023 19:53
        Цитата: 3x3zsave
        [i] в последем предложении граничащий с нацизмом!
        Странная логика. По-вашему, украинизация -- это нормально, а русификация -- уже нацизм?
        1. 0
          28 августа 2023 02:54
          В чём заключается русификация? Вот ради интереса, хочу понять, я русский или кто? От многих понаехов я вижу только одно желание УРВАТЬ здесь, хоть, что-то, земля, недвижимость, " слышь, Маша, а они здесь с таким акцентом говорят" все российские мошенники и проходимцы слетелись в Крым после 2014+ своя партия Регионов осталась
          1. 0
            28 августа 2023 08:36
            А какие щедрые местные не стремятся урвать, каждый день, каждый час и каждую минуту?! Да ну....)) Все мошенники слетелись в курортную зону гораздо раньше. И комфортно в ней живут)
      2. 0
        4 сентября 2023 13:29
        Цитата: 3x3zsave
        Никогда там не была и никогда не буду. Нога моя в тот Крым не ступит. Пока местные жители не пройдут русификацию.
        Редкостный идиотизм, в последем предложении граничащий с нацизмом!

        Она бот- причем неадекватно настроенный, там даже внутри предложений рассогласования бывают...
  16. +2
    27 августа 2023 23:53
    А в чём разница между крайним и последним – спросите у любого служившего человека.
    Тупое суеверие. Другой нет.
  17. +2
    28 августа 2023 08:35
    Как это обычно и бывает, в стремлении оттянуть на себя денежку, самые ловкие из историков "встают грудью на защиту". Их цель вполне очевидна - стать одной из структур, которая запрещает и "регулирует" застройку. Помешать людям нормально жить - самый простой способ получать деньги ни за что.
    Только строители начинают сносить очередной клоповник, и уже "охранители" тут как тут. С одной стороны они тянут деньги со строителей, с другой - выбивают федеральные средства на сохранения "уникального исторического" клоповника. Лужков однажды просто принялся жечь все это "историческое наследие", чтобы город не душила рука мертвеца.
    Несколько памятников - хорошо. Массированная атака "историческим наследием" на ни в чем не повинные города - рассадник коррупции и паразитизма. Людям надо жить и идти в будущее. Все эти "корни" на самом деле удавка на горле живого организма...