Афганистан при американской оккупации

29

Давно уже приелось утверждение о «схожести» боевых действий в Афганистане после ввода в эту страну 25 декабря 1979 года советских войск с войной, которую вела во Вьетнаме американская армия. Между тем это утверждение уводит от истины. СССР благодаря вводу своих войск в Афганистан блокировал важные пути мировой наркоторговли и направил потоки наркотиков в обход своей территории. Что же касается вьетнамской войны, то даже в США господствует мнение, согласно которому за войной во Вьетнаме стояли международные наркокартели и ЦРУ, развязавшие эту бойню, чтобы устранить угрозу своим интересам в Юго-Восточной Азии.

Кроме того, находившийся за десятки тысяч километров Вьетнам не представлял собой никакой угрозы безопасности США, тогда как дестабилизация Афганистана создавала прямую угрозу южным границам СССР.

Тогдашний (1981-1982 гг.) госсекретарь США Александр Хейг говорил: «…Москва вторглась в Афганистан потому, что была обеспокоена укреплением пояса исламского фундаментализма на своих южных рубежах... Между Советским Союзом и Афганистаном существует лишь тонкая линия Амударьи. И потому любое успешное исламское движение на южных рубежах неизбежно отразится на советских мусульманских республиках. Логика Брежнева объяснима. Отдаленная возможность того, что такое может случиться в будущем, и вынудила Советскую армию войти в Афганистан в 1979 году».

Слова А.Хейга об опасности разрастания мусульманского пояса получили подтверждение очень быстро, когда 8 марта 1987 года отряд моджахедов обстрелял реактивными снарядами через границу советский город Пяндж в Таджикской ССР, а Гульбеддин Хекматьяр, один из лидеров душманов, в мае того же года заявил: «Если моджахеды будут настойчиво продолжать борьбу, настанет тот день, когда оккупированные земли в советской Средней Азии будут освобождены».

Эти слова не были ни бравадой, ни импровизацией. План дестабилизации Советского Союза путем провоцирования исламского недовольства в Средней Азии и на Кавказе был предложен администрации президента Картера еще в 1970-х годах (автором идеи считают британского разведчика и востоковеда Бернарда Льюиса). Идея была с восторгом подхвачена Бжезинским и теми в окружении Картера, кто пытались перенаправить энергию вызревавшего в исламском мире социального недовольства и религиозного протеста против России/СССР.

Позднее, в середине 90-х годов, З.Бжезинский выступит с пророчеством о том, что Россия будет раздроблена и окажется под опекой; вспоминая конец 70-х, он будет утверждать, что идея использовать ввод советских войск в Афганистан с целью «затянуть СССР в некий эквивалент Вьетнама» принадлежит ему и что именно тогда администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время холодной войны пойти на прямую поддержку действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих», а также создала коалицию для поддержки моджахедов, в которую вошли Великобритания, Пакистан, Египет и Саудовская Аравия.

ЦРУ предоставило поддержку душманам примерно за полгода до ввода советских войск, в соответствии с указом президента Д.Картера об оказании афганским «воинам дхихада» тайной помощи. В общей сложности 120-тысячной советской группировке 40-й армии, укомплектованной 18-20 летними пареньками, противостояло свыше 170 тысяч душманов, из которых более 30 тысяч прошли прекрасную боевую подготовку. Насколько «правоверными» были эти «борцы за веру», свидетельствует уничтожение ими за годы афганской войны свыше 5 тысяч мулл за лояльность кабульским властям.

Сегодня афганский бумеранг, запущенный Соединёнными Штатами, возвращается. Американцы загнали себя в тот же капкан, из которого не смог выбраться в 1980-е СССР. Сжигая громадные ресурсы в бесперспективной войне (только на обучение и снаряжение почти 340-тысячных марионеточных афганских сил безопасности Вашингтон тратит более 20 миллиардов долларов), американцы тратят за один месяц боевых действий в Афганистане больше, чем СССР за год афганской кампании.

Заявления Вашингтона об успешности западной миссии в Афганистане ничего кроме саркастических улыбок не вызывают. На самом деле никаких признаков победы Западной коалиции нет. Война не утихает ни на день. С точки зрения цели операции – добиться, чтобы члены свергнутого правительства талибов предстали перед судом, результаты 11-летней кампании являются нулевыми. Афганистан возвращён к «доталибскому» раздробленному состоянию. О своей независимости от Кабула объявляют и провинциальные города, и даже отдельные деревни, имеющие свои вооруженные формирования. Боевые действия идут практически каждый день.

Частым явлением стали убийства военнослужащих НАТО солдатами и офицерами марионеточной правительственной армии, созданной и финансируемой оккупантами. Американские политологи (например, James McAllister) утверждают, что в этом смысле происходящее в Афганистане «не идет ни в какое сравнение даже с Вьетнамом». Британские аналитики (Martin Windrow), в свою очередь, говорят о «неслыханном» (unheard) для любого военного конфликта количестве подобных убийств. Действительно, в 2012 году количество случаев ликвидации натовцев их же «союзниками» выросло по сравнению с 2011 годом более чем в два с половиной раза - с 11 до 29.

Даже на базах и аэродромах, подвергающихся периодическим атакам талибов, американцы не расстаются с оружием и рациями и не снимают бронежилеты и каски. Информация о реальных потерях оккупационных сил США в Афганистане тщательно скрывается. Между тем только за один день 14 сентября 2012 года штурмовая авиация США потеряла 8 самолетов - как в «лучшие» дни войны во Вьетнаме. Даже по официальным данным, в этом году в Афганистане было убито в 2 раза больше натовцев, чем в прошлом.

Говорить о мире и успехах государственного строительства в стране, где почти каждый имеет «Калашников», многие имеют «Стингеры», а кое-кто и бронетехнику, по меньшей мере преждевременно. К тому же свыше половины афганцев не имеют работы, в стране царит ужасающая нищета. Вся афганская экономика - это выращивание и переработка наркосырья… Только за 2011 год, по данным Управления по наркотикам и преступности ООН, производство опиума в Афганистане увеличилось более чем в два раза (на 133%). Площадь только нелегальных посевов опийного сырья возросла на 7% и достигла 131 тыс. га.

К наркопроизводству и наркоторговле имеют отношение практически все политические силы Афганистана и множество никому не подконтрольных преступных сообществ. А министр внутренних дел Ali Ahmad Jalali прямо признаёт, что афганские чиновники поддерживают наркоторговцев. Сегодня для России (куда идет около 20% афганского гашиша и опиума) и Европы (около 80%), где основными центрами распространения афганских наркотиков являются американские военные авиабазы в Косове, Германии, Италии, Испании, - это одна из главных угроз безопасности.

Наиболее важными итогами «антитеррористической операции» в Афганистане остаются на сегодняшний день начало «афганизации» постсоветской Средней Азии и увеличение в оккупированном Афганистане производства героина в десятки раз. И поэтому США вычеркнули «умиротворенный» Афганистан из своего «черного списка» стран-производителей наркотиков, сняв с него все санкции. Как любят выражаться президенты США, «это отвечает жизненно важным интересам Америки».
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    26 декабря 2012 07:18
    "основными центрами распространения афганских наркотиков являются американские военные авиабазы в Косове, Германии, Италии, Испании" - Во -во! Пускай поскорее скурятся - натики!
    1. +6
      26 декабря 2012 07:29
      Цитата: taseka
      Во -во! Пускай поскорее скурятся - натики!

      При НАТО,в Афгане, наркоты выращено больше, чем когда бы то ни было.
      К сожалению "дурь", попадает и к нам, граница на Юге, ни к чёрту.
      1. 0
        26 декабря 2012 12:29
        Производство опия-сырца:

        1999 год (при талибах) 4565 тонн
        2001 год (год начала войны) 185 тонн
        2002 год 2700 тонн
        2003 год 3400 тонн
        2004 год 4200 тонн
        2005 год 4100 тонн
        2006 год нет данных
        2007 год 8200 тонн
        2008 год 7700 тонн
        2009 год 6900 тонн
        2010 год 3600 тонн


        1. Холод
          0
          26 декабря 2012 12:57
          Плюс к вышесказанному. Чем отличалось советская оккупация от американской http://www.youtube.com/watch?v=l8GTbS-pGG0&feature=player_embedded#!
    2. donchepano
      +2
      26 декабря 2012 09:10
      Янки влезли в дер....о . кажется по самые Я...ца. Не знают как выпутаться Вот и прекрасно
    3. tor-vic
      0
      26 декабря 2012 11:00
      Вот только часть этих наркотиков идёт нам.
    4. Alx1miK
      0
      26 декабря 2012 11:01
      Когда нагло-саксам плохо, нам хорошо. По крайней мере из за того что им плохо :)
    5. 0
      26 декабря 2012 12:12
      пентосы сам в з...пу полезли,пускай кушают свое дерьмецо...
      1. Холод
        +1
        26 декабря 2012 13:00
        Чем отличалось советская оккупация от американской.
  2. +3
    26 декабря 2012 07:22
    госсекретарь США Александр Хейг говорил: «…Москва вторглась в Афганистан потому, что была обеспокоена укреплением пояса исламского фундаментализма на своих южных рубежах...

    Так-то, а "стингиры" всё равно поставляли. Пытались чужими руками с СССР бороться, цуки.
    Нашим,( в смысли, отечественным), либерастам, почитать этого Хейга очень полезно будет, а то трындят до сих пор, что война в Афгане, была "бессмысленной" и нам "не нужной".
    1. +2
      26 декабря 2012 08:06
      Быков.,
      Нашим,( в смысли, отечественны либерастам

      А то они не знают!Так ведь на то они и либерасты чтобы как можно больше грязи лить на Россию.
      И ни в коем случае не допустить возрождение Союза
      Для них это смерти подобно.
      1. мда-а
        +1
        26 декабря 2012 10:15
        Цитата: sergo0000
        Для них это смерти подобно.

        Для них это действительно будет смерть.Ведь когда восстановят Союз можно будет не обращать внимания на США то есть на каждый столб-по либерасту
  3. +5
    26 декабря 2012 07:27
    К наркопроизводству и наркоторговле имеют отношение практически все политические силы Афганистана- и не только Афганистана, судя по тому как растёт процент прироста площадей посева мака. Что до войск НАТО и США - они влезли в преогромную кучу дерьма, причем обоими ногами. Автору плюс!
    1. +1
      26 декабря 2012 07:47
      Цитата: Терский
      К наркопроизводству и наркоторговле имеют отношение практически все политические силы Афганистана-

      В 80-е наркоторговля, была основным источником финансирования всех антисоветских банд,а НАТО и США, сейчас сними и не связываются. Им по большому счёту, всё равно, а вот нам, "репу чесать" надо и очень быстро.
      Будим надеется, компетентные органы в России ,этим и занимаются, иначе будет плоховато.
      1. +1
        26 декабря 2012 10:07
        А будет умора, если после ухода янков из Афгана весь этот наркотрафик перекинется на Америку, что скорее всего.
      2. +1
        26 декабря 2012 10:36
        Цитата: Быков.
        была основным источником финансирования всех антисоветских банд,а НАТО и США,

        Доброго дня, коллега! Он им и остаётся, только нужно добавить что помимо финансирования ещё планомерное уничтожение населения России наркотой.
  4. 0
    26 декабря 2012 07:37
    Цитата: Терский
    К наркопроизводству и наркоторговле имеют отношение практически все политические силы Афганистана-

    В 80-е наркоторговля, была основным источником финансирования всех антисоветских банд,а НАТО и США, сейчас сними и не связываются. Им по большому счёту, всё равно, а вот нам, "репу чесать" надо и очень быстро.
    Будим надеется, компетентные органы в России ,этим и занимаются, иначе будет плоховато.
  5. +4
    26 декабря 2012 08:19
    Что искать проблемы Американцев в Афганистане, когда у нас свой Таджикистан есть.
    Если бы Россия контролировала Таджикистан - но никакого наркотрафика бы не было. Вся верхушка таджикского руководства завязана на наркотрафик.
    Американские самолеты хоть в Европу наркоту везут, а Российские в Москву и СПБ.
    Сколько наркоторговцев, родственников руководства Таджикистана, пойманных с поличным, отпущено российским правоохранителями и судами?!!!
    1. Гуран96
      +1
      26 декабря 2012 09:19
      Согласен, вспомнить хотя бы Рустама Хукумова – сына главы Таджикской железной дороги, который занимался контрабандой наркотиков и которого отпустили на родину. С Таджикистаном давно уже пора вводить визовый режим. Понятно, что и американцы получают в Афганистане сверхприбыли от наркобизнеса, надо же как то покрывать свои расходы на компанию, плюс поток героина в Европу и Россию - демографическая война против населения этих стран, все продуманно. Надо поспособствовать в ответ увлечению поставок кокаина с Колумбии в США, если уже что нибудь не делается с помощью Венесуэлы.
  6. +1
    26 декабря 2012 08:31
    С Таджиками проблема острая, но заглянув в прошлое, надо вспомнить, что Афганистан при Наджибулле,был фактически наш. На 90% он контролировал страну, но когда пришли к власти елициноиды и компания, они перестали помогать союзнику, не давали горючее для техники и боеприпасов, которого в России было "завались" и режим рухнул, а Наджибулла повешен. Боеприпасы уничтожают. Вот торжество демократии. Если ещё Сирию сдадут, то вообще кто будет верить Российским политикам, а верят ли?
    1. мда-а
      +1
      26 декабря 2012 10:18
      Цитата: valokordin
      На 90%

      Не на 90%,а больше.Ведь не контролировались только некоторые участки границы с Пакистаном
    2. +2
      26 декабря 2012 11:13
      Наджибуллу сдал Горбач, под давлением п...ов перестав поставлять ему оружие
      1. +2
        26 декабря 2012 12:10
        А вот и не Горбачёв, после вывода войск Наджибула продержался 3 года и не надо передёргивать факты, они известны их можно найти в интернете.
  7. cortel
    +1
    26 декабря 2012 09:01
    Что-то эти лодыри стали плохо сеить.быстренько вводим войска в Афган ,налаживаем посевную и уходим.Думаю так всё и было
  8. 0
    26 декабря 2012 09:17
    Существующие сейчас проблемы в афганистане искусственно поддерживаются натовской коалицией. Это же точка напряжённости у нас под .опой. И под это дело натовциы многое могут провернуть, и проворачивают. На самом деле ни о каком наведении порядка в нашем с вами понимании нет и речи. Там преследуются только интересы нато и штатов.
  9. paul33
    +1
    26 декабря 2012 09:26
    а что, для кого то все здесь написанное новость ?
  10. Ivan Mazyr
    +1
    26 декабря 2012 09:31
    Правильно говорят что Афганистан еще никто не побеждал. Пусть и амеры попробуют покорить эту варварскую страну bully
    1. +3
      26 декабря 2012 09:51
      Цитата: Ivan Mazyr
      Пусть и амеры попробуют покорить эту варварскую страну

      А кто нибудь может вспомнить хоть одну маломальски серьезную войну, в которой амеры одержали победу? Свержение правительств типа Гренады не в счет.
      1. +1
        26 декабря 2012 21:15
        Цитата: lewerlin53rus
        А кто нибудь может вспомнить хоть одну маломальски серьезную войну,

        Евгений, салют! Я вот вспомнил- гражданская война 1861—1865 годов lol
        1. 0
          27 декабря 2012 11:35
          Цитата: Терский
          Евгений, салют! Я вот вспомнил- гражданская война 1861—1865 годов

          Доброго здоровья, Виктор! hi А в гражданской войне тоже не понять. Одни американцы победили, а вот другие американцы, следственно, проиграли. Поэтому данное мероприятие в зачет не идет. smile
    2. +4
      26 декабря 2012 10:22
      Как можно победить страну которой нет - это ведь просто очерченная область на карте, а внутри каждый аул сам по себе, вот поэтому "О своей независимости от Кабула объявляют и провинциальные города, и даже отдельные деревни, имеющие свои вооруженные формирования". И у всех их один интерес - лишь бы не перекрыли возможность взращивать наркоту. И чтобы там навести порядок нужно хотябы процентов 50% населения заинтересованных в построении другой жизни, и сила которая поможет этим людям объединиться. А амеры по определению никогда ничего не объединяли и не созидали, ибо их лозунг "разделяй и властвуй"...
      1. Misantrop
        +8
        26 декабря 2012 11:19
        Года два назад одного отставника из нашего "ограниченного контингента" замучила ностальгия по тем местам. И родился достаточно авантюрный план. Он списался с несколькими бывшими сослуживцами и они ... поехали в те места, где когда-то воевали. Туристами, готовые абсолютно ко всему. Но, как оказалось, они не ко всему были готовы... Хотя бы к тому, что бывшие враги встретят их, как самых дорогих гостей. Обеспечили жильем, транспортом, охраной и т.п., провезли и провели по всем местам боев. При этом не скрывая, что в то время находились "по другую сторону от мушки". И повторяя при этом, что шурави были честными врагами, не то, что нынешние. Видел кучу фотографий той поездки...
  11. +2
    26 декабря 2012 09:34
    Отличная статья! А еще, помимо сказанного, мы строили там инфраструктуру (мосты, дороги и т.д.) и социальные объекты. Как говорится "по плодам их узнаете их" - так ктоже "Империя Зла"???!!!
  12. Ivan Mazyr
    0
    26 декабря 2012 09:39
    К тому же свыше половины афганцев не имеют работы, в стране царит ужасающая нищета. Вся афганская экономика - это выращивание и переработка наркосырья…

    Правильно,они и будут выращивать наркоту, кушать то хочется а заработать негде.
  13. Prishtina
    +1
    26 декабря 2012 12:00
    Подскакжите, а что было 14 сентября 2012г что США потеряли 8 летательных аппаратов?? Как то я новость пропустил.
  14. мамба
    +1
    26 декабря 2012 12:39
    Заявления Вашингтона об успешности западной миссии в Афганистане ничего кроме саркастических улыбок не вызывают.
    На Discovery как-то прошёл фильмец о доблестных амеровских спецназовцах в Афгане. Речь шла об одной из их операций. На мой взгляд вполне рутинной и заурядной. Но в конце фильма ведущий с неописуемой гордостью провозгласил, что эти ребята сделали в Афгане гораздо больше, чем вся советская армия за десять лет войны! fool
    Потом пришлось оттирать экран телевизора от плевков и объясняться с женой за поток громкого мата... angry
  15. 0
    26 декабря 2012 12:57
    Караул сколькоже там дури,Сколько маладёжи вытравят с-и!
  16. -1
    26 декабря 2012 13:10
    Начнем стого что СССР вкладывал деньги в Афганистан,америкосы ни вложили ни цента в промышленость только наркота.Наркота используется штатами в качестве вне бюджетной универсальной валюты... Вьетнам... Колумбия... Никарагуа... Косово... Афганистан, т.е. самофинансирование частных наемнических армий, которые творят беспредел по всему миру неся западные ценности через смерть получателя этих ценностей.Афганистан советской эпохи равнозначно современной Сирии... тогда была угроза прямого выхода совестских углеводородов на югоазиатский регион... что стало костью в горле арабских шейхов основных спонсоров маджахедов.Теперь Сирия кость в горле на пути арабских углеводородов в Европу.
  17. 0
    26 декабря 2012 13:43
    Для амерцев афган станет могилой,каким он стал для СССР,вот только вопрос переживут ли янки такие потрясения,это тебе не русские которые в 20-ом веке перенесли столько,что им и не снилось!Две мировые войны,гражданская война и прочее,и всё это на своей земле!
  18. 0
    26 декабря 2012 14:35
    Не думаю, что штатовцы дураки. Политики - может быть. Но военные, чаще всего, реалисты. Военный не реалист в условиях боевых действий быстро становится военным трупом. Это естественный отбор.
    Поэтому, я думаю, штатовские вояки прекрасно осознают, что делают, понимают, за что платят и деньги и жизни.
    А цель - костер под задницей России и неиссякаемый источник обученных моджахедов для всего мира ( той же Сирии. Сколько штатовцев убито в афгане и сколько людей убито в Сирии? Война чужими руками).
    Видимо, с их точки зрения, игра стоит свеч. Рано или поздно нам придется прооперировать этот гадюшник в подбрюшье России.
  19. boris.radevitch
    0
    26 декабря 2012 15:22
    Афганцы любят американцев они их учат как надо жить при демократии
    и еще лет 10 будут учить уму разуму я балдею от этого! good
  20. +3
    26 декабря 2012 17:22
    самое поганое,что амеры из афгана смоются,а нам всё это разгребать придётся. страна,вечно оставляющая после себя го..но