Барражирующий боеприпас для ВСУ ST-35 Silent Thunder

29
Барражирующий боеприпас для ВСУ ST-35 Silent Thunder
Барражирующий боеприпас ST-35 в стартовой конфигурации. Фото Factmil.com


В последние годы украинская армия и военная промышленность делали упор на развитие беспилотной авиации и связанных с нею технологий. Предпринимались попытки разработки различных систем такого класса с теми или иными особенностями. К примеру, несколько лет назад на выставках начал демонстрироваться барражирующий боеприпас ST-35. Его разработали с использованием иностранных идей и необычных, но интересных решений.



Экспонат для выставок


Барражирующий боеприпас (ББ) ST-35, также получивший названия «Грiм», Silent Thunder и «Тихий гром», разрабатывался в инициативном порядке украинской компанией «Атлон-Авиа». Впервые об этом проекте рассказали в 2019 г., причем к этому времени компания-разработчик успела выполнить часть необходимых работ и изготовить макет техники для демонстрации на выставке. В дальнейшем ST-35 неоднократно показывали на украинских и зарубежных мероприятиях.

В 2019-20 гг. ББ нового типа прошел заводские испытания. Как утверждается, он подтвердил расчетные характеристики и оправдал ожидания. В частности, хорошо показал себя необычный способ старта и обеспечения работы. Демонстрировалась возможность полета под управлением оператора и по заранее заложенному маршруту, а также ряд других режимов и функций.

Параллельно с испытаниями ББ / БПЛА шел процесс развития вспомогательных наземных средств. Так, в 2020 г. показали концепт самоходной машины-носителя барражирующих боеприпасов. За счет специфического способа запуска удалось обойтись без сложных агрегатов и конструкций. Впрочем, насколько известно, до реализации «в металле» и до применения хотя бы на полигоне такие идеи не дошли.

Во время выставок изделие ST-35 привлекало внимание и получало высокие оценки от украинских специалистов и комментаторов. Ожидалось, что оно заинтересует военное ведомство, пойдет в серию и поступит на вооружение. Однако, по всей видимости, этого не произошло.


Сопряжение ББ и гексакоптера. Фото Defence-ua.com

Достоверные сведения о наличии заказов на ББ «Грiм» и появление таких изделий в распоряжении украинских вооруженных формирований до сих пор не поступали. Так же отсутствуют данные о применении этих изделий в зоне боевых действий. Впрочем, нельзя исключать, что производство таких БПЛА велось, но имело малые объемы, из-за которых они не оставили заметного следа.

Беспилотный комплекс


С технической точки зрения, ST-35 Silent Thunder представляет собой беспилотный авиационный комплекс разведывательно-ударного назначения. Его основным элементом является БПЛА с оптикой и боевой частью, способный добраться до заданного района, найти цель и поразить ее прямым попаданием. В этом отношении ST-35 не отличается от других современных ББ. В то же время, в этом комплексе использована любопытная идея, направленная на повышение некоторых эксплуатационных и боевых характеристик.

Комплекс «Тихий гром» отличается необычным составом. В него входит собственно ББ характерного облика, гексакоптер с функцией пусковой установки, опорное устройство, пульты управления, контейнеры для транспортировки и т.д. В переносной версии комплекс разделяется на три ранца-вьюка массой ок. 15 кг для транспортировки силами расчета или перевозки любым транспортом. Самоходный вариант комплекса может перевозить большое количество ББ и несколько вспомогательных БПЛА.

Барражирующий боеприпас ST-35 внешне и по конструкции похож на изделия Hero израильской компании UVision и на российский «Ланцет». По всей видимости, они были «источником вдохновения» при разработке. Аппарат имеет удлиненный фюзеляж малого сечения, к которому присоединены два набора Х-образных плоскостей – пара крыльев и пара стабилизаторов. БПЛА перевозится в разобранном виде и собирается непосредственно перед пуском. Внутри фюзеляжа последовательно размещены оптико-электронная станция, аппаратура управления связи, боевая часть и двигательная установка с аккумуляторами.

Бортовые системы БПЛА обеспечивают полет по командам оператора или самостоятельное выполнение заложенной программы. Сообщалось об использовании инерциальной навигации, сокращающей уязвимость для средств РЭБ. В полете ST-35 поддерживает связь с пультом оператора и передает на него видеосигнал с носовой камеры и другую информацию.


Оптические средства ББ. Фото Defence-ua.com

Двигательная установка – полностью электрическая. При помощи электромотора с толкающим винтом ББ развивает скорость не более 120-130 км/ч. Зарядки аккумулятора хватает на 60 мин. полета. Дальность действия – до 30-40 км. На взлет и выход в район цели БПЛА тратит ок. 15 мин., после чего может осуществлять патрулирование и искать цель.

При взлетной массе до 10 кг, ST-35 несет боевую часть массой 3,5 кг. Компания-разработчик упоминала возможность установки осколочно-фугасного, термобарического или кумулятивного заряда.

В состав комплекса также входит беспилотник-гексакоптер. Его характерной особенностью является корпус с круглым отверстием в середине и механизмы для стыковки с ББ. На борту коптера имеются приборы управления и ретранслятор радиосигнала.

Принцип работы


Разработчики ST-35 предложили любопытный вариант стартовой системы, позволяющей запускать БПЛА с места и без поиска крупной площадки. Так, при развертывании комплекса, на позиции или внутри машины-носителя размещается пусковая опора простейшей конструкции. На нее вертикально ставится барражирующий боеприпас. На его носовую часть буквально надевается гексакоптер и приводятся в действие замки. В таком виде комплекс готов к применению.

По команде оператора, гексакоптер поднимается в воздух вместе с ББ. На высоте 500 м боеприпас предлагается сбрасывать, после чего он должен стабилизироваться и переходить в горизонтальный управляемый полет. После сброса ББ отправляется в район цели, а коптер поднимается на высоту ок. 1 км и зависает, обеспечивая ретрансляцию радиосигналов.


Компоновка самоходной версии ST-35. Графика "Атлон-Авиа"

В остальном применение ST-35 видится таким же, как и в случае с другими современными барражирующими боеприпасами. После попадания в цель или промаха коптер-носитель и ретранслятор должен возвращаться на землю и обеспечивать взлет следующего ББ, вплоть до выработки аккумулятора или израсходования имеющегося боекомплекта.

Преимущества и недостатки


Нетрудно заметить, что украинский барражирующий боеприпас ST-35 / Silent Thunder / «Грiм» максимально похож на ряд других современных систем такого класса и имеет близкие характеристики. Единственное заметное отличие заключается в особой системе старта, которая, как предполагалось, должна была дать ему некоторые преимущества.

В целом идея запуска ББ самолетного типа при помощи специального беспилотника-вертолета представляет интерес. Она позволяет отказаться от громоздкой пусковой катапульты и сокращает требования к стартовой позиции. Кроме того, наличие радиостанции-ретранслятора на борту БПЛА должно повысить надежность связи и комплекса в целом.

Впрочем, замена катапульты коптером серьезно усложняет комплекс и увеличивает его стоимость. Кроме того, практика и большой опыт применения современных ББ показывают, что пусковая установка в виде длинной балки, при всех своих недостатках, в целом не затрудняет эксплуатацию техники.

ST-35 имеет летно-технические характеристики и боевые возможности на уровне некоторых других современных БПЛА, и о превосходстве над такой техникой говорить не приходится. При этом «Тихий гром» получил все характерные недостатки таких БПЛА, причем некоторые из них проявляются более ярко.


Демонстрация комплекса потенциальному заказчику. Фото "Атлон-Авиа"

Прежде всего, слабым местом комплекса являются радиоканалы, по которым передаются видеосигнал и команды. Они могут быть выявлены и подавлены системами РЭБ, после чего эффективность ST-35, как минимум, резко упадет. При этом в комплексе «Гром» радиосвязь осуществляется через беспилотник-ретранслятор, что может повышать уязвимость для помех.

Нет оснований считать, что боеприпас из состава ST-35 является сложной целью для современных систем ПВО. В ходе атаки ему придется входить в зону поражения зенитных средств, и прорыв к цели не гарантируется. В относительной безопасности остается только гексакоптер, однако сам по себе он не решит боевую задачу.

Без реальных перспектив


Похоже, что комплекс ST-35 не смог заинтересовать украинское командование, и потому не поступил на вооружение либо не производился большой серией. Позже, в начале 2022 г., киевский режим захотел получить барражирующие боеприпасы, но заполнять эту нишу пришлось за счет иностранных образцов. Впрочем, и зарубежная помощь в значительных масштабах не помогла украинским формированиям.

Таким образом, проект ST-35 показывает, что объединение отработанных решений и новых идей далеко не всегда дает желаемый результат. К базовой концепции должны прилагаться характеристики требуемого уровня и производственные мощности. В противном случае любой проект не имеет реальных перспектив.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    1 сентября 2023 05:10
    Полагаю, что неплохо было бы в превентивных целях найти это КБ/завод, "откалибровать" - чтобы на месте производственных помещений остались щебень и металлолом, если при этом пострадают сотрудники - за гуманитарную катастрофу это не считать!
  2. -1
    1 сентября 2023 05:33
    Ретранслятор-гексакоптер на высоте 1 км сразу будет отслежен радиолокаторами и подвержен воздействию РЭБ.
    Это недостаток такой системы. what
    1. +2
      1 сентября 2023 10:33
      Так ведь любой ББ нуждается в связи. И вероятность прилёта по пункту управления такая же, как и по ретранслятору. При этом потерять ретранслятор менее болезненно , чем ПУ.
      Вывод напрашивается давно - в арсенале вооружений должен появиться массовый, недорогой боеприпас, наводящийся на радиоизлучение, с возможностью чёткой отстройки на конкретные его параметры непосредственно перед выстрелом. При этом его могущество может быть минимальным - только для повреждения антенного устройства. Важнее точность.
  3. +1
    1 сентября 2023 05:36
    Решили аналог нашего Ланцета сбацать.... Даже БЧ по массе похожа. И тоже Х-образное оперение.
    Учитывая что оптика у них лучше - может эта штука нашим ребятам крови попить немало....

    кстати

    Китай с 1 сентября вводит экспортный контроль в отношении оборудования, связанного с беспилотными летательными аппаратами, а также некоторых дронов.
    Так, теперь под ограничения попадают БПЛА, которыми можно управлять вручную за пределами видимости в течение 30 минут, при том что ранее под запрет попадали дроны, чей полет равнялся или превышал один час.
    Отмечалось, что под ограничения попали приборы для создания инфракрасных изображений, радиолокаторы с синтезированной апертурой, лазерные прицелы, а также оборудование связи, которые могут использоваться на БПЛА.
    Кроме того, под ограничения попало и оборудование по созданию помех для дронов.

    https://www.kp.ru/online/news/5433157/
    1. +6
      1 сентября 2023 07:05
      Цитата: Nexcom
      Решили аналог нашего Ланцета сбацать.

      " Клава, я валяюсь !" В статье чётко прописано ... : Образец для вдохновения -израильский HERO ! Кстати, найдите в инете дроны HERO и сравните "фас и профиль" с "Ланцетами " ! А вот клоном "Ланцета " является украинский "Перун" !
      1. +5
        1 сентября 2023 09:50
        Сравните Херо в фас и профиль с советской СБ1М образца 45 года.
        1. 0
          2 сентября 2023 09:21
          И что?! Это что барражирующий беспилотник с соответствующей системой наведения? Нет, просто X-образное оперение древней бомбы, которую тоже скорее всего срисовали с какой-нибудь западной. Факт в том, что российский Ланцет копирует концепцию израильского Hero. Вообще концепция современных барражирующих боеприпасов - изначально израильская.
          1. +1
            3 сентября 2023 12:25
            Цитата: stone
            скорее всего срисовали с какой-нибудь западной

            Это вполне самостоятельная разработка Всесоюзного Электротехнического Института.
            Руководителями проектно-конструкторских работ выступали С.А. Лебедев и С.В. Свечарник (1942-1946).

          2. +1
            3 сентября 2023 12:27
            Цитата: stone
            Это что барражирующий беспилотник с соответствующей системой наведения?

            Да
            В СССР данной темой занимались с конца 1930-х.
            Например, ленинградский филиал НИИ-24 разработал, по заказу управления морской авиации, две модели самонаводящихся («корректируемых») управляемых бомб: КАБ-436 и КАБ-5103.
            1. +1
              3 сентября 2023 20:06
              Чего да?! Вы знаете вообще, что такое барражирующий беспилотный аппарат и чем он отличается от планирующей бомбы?! Это другой вид оружия!! У него двигатель есть и электрооптическое наведение, которое может наводится на любую цель, включая движущуюся. При чем тут эти древние бомбы, которые, внимание(!) все остались на уровне макетов и образцов, Даже до производства не дошло. Не говоря уж о боевом применении! Лишь бы за уши притянуть главный тезис: мы первые все на свете изобрели и придумали, но это к сожалению не так!
          3. 0
            3 сентября 2023 23:20
            X-образное оперение древней бомбы

            X-образное оперение было у немецкой Fritz-X (Ruhrstahl SD 1400 X)
  4. 0
    1 сентября 2023 06:49
    Зачем им что-то сложное изобретать когда их основная задача это приземлить нашу авиацию? А для этого и простого картона с инерциалкой хватит. На каждый картонный дрон никаких ракет не напасешься
  5. +1
    1 сентября 2023 08:20
    Цитата: Andy_nsk
    Полагаю, что неплохо было бы в превентивных целях найти это КБ/завод, "откалибровать" - чтобы на месте производственных помещений остались щебень и металлолом, если при этом пострадают сотрудники - за гуманитарную катастрофу это не считать!

    Завод может быть и не на территории Украины ... а где нибудь в Румынии , Польши и.т.п
    И скорее всего разведка ищет всеми доступными способами его
  6. +1
    1 сентября 2023 08:54
    В противном случае любой проект не имеет реальных перспектив.

    Знаете, когда любой проект не имеет реальных перспектив? Когда нет ни средств, ни места производства, ни обеспечения производства источниками энергии и ресурсами, ни комплектующих.
    Ещё в начале СВО говорили о необходимости массового разрушения инфраструктуры противника, но у нас всё не получается: то Илон Маск связью обеспечивает, то российский газ по украинской трубе качается, то электроны по проводам бегут, то вода сама по себе нагревается и бежит по трубам...
    Это, когда утром в избе нужно растопить печь, натаскать воды из колодца, который находится за «хрен знает» сколько вёрст, а ещё нужно пойти на работу (пешком), то думать о производстве собственного вооружения недосуг. А ещё полезно знать, что на кораблях с зерном (без зерна) не провозится недозволенное...
    * * *
    А все эти разговоры о пользе автономных источников тепла, электроэнергии, воды, непонятно откуда берущегося ГСМ, - в пользу бедных...Бедных фантазией и воображением...Или сверхжадных, которым война приходится родной матерью, а половое влечение вызывает даже жало комара...
  7. +1
    1 сентября 2023 09:47
    Имхо, одна из ключевых фраз " К примеру, несколько лет назад на выставках начал демонстрироваться барражирующий боеприпас ST-35" ?
    Т.е. Аналоги Ланцета и т.п были известны уже несколько лет. Причем схема крыльев у всех очень схожая.
    Кто смог запустить производство "шаблонной модели" , тот и сделал. (в коомментах вроде поясняется)

    И второе. Раз ВСУ отказалось от него, значит в теории выбрало другой, более удачный для них вариант. Какой?
  8. 0
    1 сентября 2023 10:33
    Сброс гексакоптером самого дрона в свободное падение - это потеря энергии, которой может не хватить боевому дрону для выполнения своей миссии.

    Этим же гексакоптером можно выводить боевой дрон в горизонтальное положение с ускорением.
  9. +2
    1 сентября 2023 10:37
    Идея сама по себе хорошая. Даже без ретранслятора Если от подъемного блока еще запитать электродвигатель дрона, то можно будет подняться выше, допустим, до 1 км. Это только на одном планировании даст 10-20 км прибавки к дальности, причем без расхода электроэнергии. В принципе, если сбрасывать дрон с 3-4 км, то можно вообще минимизировать двигатель и батареи, только для маневрирования на планировании при атаке (долетный двигатель). Это ухудшит, конечно, возможности, но уменьшит стоимость дрона. Цель нужно будет поражать с первого захода.
  10. -3
    1 сентября 2023 11:54
    Цитата: Пузотер
    Сравните Херо в фас и профиль с советской СБ1М образца 45 года.

    Интересный образец.
    А то все кивают на Израиль.
    Но умеют все- таки сионисты, впаривать ранее украденное.
    1. +4
      1 сентября 2023 19:02
      Знаете, что такое инновация?
      Инновация - это внедренное в производство изобретение.
      Сионисты сильны инновациями.
      А Россия - изобретениями. Которые оказываются невостребованными
      своим начальством, но которые замечают, улучшают и внедряют
      в других странах.
    2. +2
      2 сентября 2023 15:58
      Да, да украли у вас древнюю бонбу и она стала вдруг барражирующим беспилотником. lol А немцы украли у вас бомбу и получилась подлодка с х-образным хвостом. laughing Чушь то хватит писать!
      1. 0
        4 октября 2023 20:05
        А что не так?
        Для наведения, бомба СБ1-М использовала два теплочувствительных фотоэлемента, размещенных за фокусирующими объективами в ее носовой части. Один фотоэлемент использовался для сканирования по вертикали, другой по горизонтали: вращающийся модулирующий диск перед ними “разбивал” приходящее тепловое излучение построчно. Сигналы от обоих фотоэлементов усиливались и преобразовывались соответствующими логическими контурами в команды для системы управления."

        Фактически прообраз барражирующего боеприпаса. Да ещё и с тепловизором.
  11. 0
    1 сентября 2023 12:08
    Может, я дую на холодное, но стоит ли рекламировать вражеские идеи? Там есть кому такие сайты читать.
  12. 0
    1 сентября 2023 18:41
    Чет скорость с дальностью не бъется request 120км/ч....заряда на 1 час хватает..а дальность 30-40 км... recourse
    1. 0
      1 сентября 2023 20:52
      В передатчик интернету упирается.
    2. 0
      3 сентября 2023 23:29
      я так понял, 1 час- это барражирование, коптер понимает на высоту и подтягивает к району барражирования..
  13. -1
    2 сентября 2023 12:11
    Только превентивные удары, и уничтожение бандеровцев повсеместно и их режима полностью решит вопрос, если наши зимой не выйдут на Днепр и не уничтожат все их скопления на наших берегах, а потом это война перейдёт в договорники...
    Или будет ещё 10 лет hi
  14. 0
    3 сентября 2023 10:24
    Интересно они как бы радеют за ридну мову, а тут латиница в обозначении.
  15. +1
    3 сентября 2023 23:24
    боеприпас ST-35 внешне и по конструкции похож на изделия Hero израильской компании UVision и на российский «Ланцет». По всей видимости, они были «источником вдохновения» при разработке.

    Судя по написанному в статье, Ланцет и ST-35 создавался в одно и то же время, в 2019 году. Вероятно, обе модели ориентировались на израильский Hero .
  16. -2
    13 ноября 2023 14:57
    БПЛА - это недоавиация и недоракета, существование ударных БПЛА в принципе указывает лишь на отсутствие грамотного управления военно-промышленным комплексом, это как при наличии огнестрельного оружия применять холодное оружие.