Разведывательные самолеты ВВС США вновь заметили близ Крыма в момент новой ракетной атаки ВСУ по Севастополю

151
Разведывательные самолеты ВВС США вновь заметили близ Крыма в момент новой ракетной атаки ВСУ по Севастополю

Уже давно не секрет, что все наиболее масштабные и резонансные атаки по территории России, в том числе по Крыму, ВСУ совершают при непосредственной поддержке разведывательных служб стран НАТО, в основном США. Впрочем, американцы этого особо и не скрывают, хотя в Вашингтоне стараются на словах откреститься от подобной поддержки киевской военщины, которая, по-сути, делает НАТО прямым участником военного конфликта на Украине.

Еще не затихли разговоры о вчерашнем ударе ВС ВСУ дальнобойными ракетами франко-британского производства Storm Shadow/SCALP по штабу Черноморского флота ВМФ РФ в Севастополе, как сегодня украинские самолеты вновь предприняли попытку атаковать территорию этого субъекта Российской Федерации. По предварительной информации, обломки сбитой силами ПВО ракеты Вооруженных сил Украины упали у причала в районе Сухарной балки.



По данным онлайн-сервиса отслеживания движения воздушных судов Flightradar, вчера за несколько часов и в момент атаки по штабу ЧФ в Севастополе американский разведывательный самолет Boeing P-8A Poseidon находился в воздушном пространстве над акваторией Черного моря вблизи с Крымским полуостровом. Назвать это случайностью, естественно, никак нельзя. Кроме того, известно, что за несколько часов до случившегося вблизи полуострова находился беспилотный летательный аппарат ВВС США RQ-4B Global Hawk.

И вот сегодня история повторилась почти один в один. По данным того же портала Flightradar, американский самолет радиоэлектронной разведки большого радиуса действия Lockheed EP-3E Aries II вновь заметили у берегов Румынии, куда он прибыл из аэропорта двойного назначения Ханья в Греции. Начиная с 10:30 мск разведывательный борт ВВС США в течение пяти часов барражировал вблизи с украинской границей, периодически приближаясь к российскому полуострову на расстояние примерно 300 километров. Эксперты отмечают, что с такой дистанции разведывательный борт ВВС США способен «подсвечивать» цели для ракет ВСУ.

После того как Lockheed EP-3E Aries II взял курс на аэродром базирования в Греции, его сразу же сменил наш «старый знакомый» патрульный разведывательный Boeing P-8A Poseidon со скрытым позывным. Данный борт прибыл в воздушное пространство нейтральных вод Черного моря вблизи с Крымом с военно-морской авиабазы НАТО Сигонелла на итальянском острове Сицилия.

Между тем, на фоне атак по Севастополю в российском обществе вновь усилились призывы к политическому и военному руководству страны перестать чертить все новые «красные линии» и начать сбивать де-факто участвующие в военном конфликте на стороне врага разведывательные самолеты НАТО. В противном случае, предупреждают эксперты, в Киеве все больше будут вдохновляться безнаказанностью и только увеличат количество таких атак по территории России. Пока в Москве на официальном уровне на эту тему ничего нового не говорится.
151 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    23 сентября 2023 19:23
    Как у себя дома летают. И нечего незделаешь.
    1. +15
      23 сентября 2023 19:33
      Ещё как сделаешь. Ставишь на ржавую баржу комплекс РЭБ. Выходишь примерно в район где летают. И всех глушишь. Отработал, накрылся брезентом, выставил удочки, рыбачишь.
      1. +5
        23 сентября 2023 20:31
        Цитата: antiaircrafter
        Ставишь на ржавую баржу комплекс РЭБ

        Допустим есть ржавая баржа, которая дочапать и не утопнет.
        Какую РЭБ изволите на нее водрузить и на каких физических прЫнцыпах она кого-то ( кроме своего экипажа оглушит?
        ПыСы а ее не потопят?
        1. SSR
          +5
          23 сентября 2023 20:50
          Цитата: Оленевод_2
          на каких физических прЫнцыпах


          Очень надеюсь, что у наших будет "прорыв" и создадут оружие на новых физ принципах.
          Вообще эта СВО, мягко говоря утомила, западная кодла, опробирует все свои виды вооружений, наши ребята гибнут а западноприводным, хоть бы хны, так как мы культурные, трубопроводы не взрываем, кабеля не режем.
          Ну кроме спада экономики и инфляции на западе, к которой они не прывчны а мы без этого уже больше 30 лет жить не можем.
          1. +1
            24 сентября 2023 16:18
            Цитата: SSR
            Очень надеюсь, что у наших будет "прорыв"

            Прорыв получается когда инвестируют в науку, в образование, ведут ниокрЫ.
            Внешнее проявление этого: патенты, Нобелевские лауреаты.
            Раз этого нет, то и прорыва ждать не следует.
            Цитата: SSR
            Вообще эта СВО, мягко говоря утомила

            Предположу: это только начало.
            Ориентируйтесь на ирано-иракскую войну
        2. -1
          23 сентября 2023 21:54
          Цитата: Оленевод_2
          Какую РЭБ изволите н

          Любую подходящую.
          Ставят же ТОР на кораблики. Почему какую-нибудь Краснуху не затащить?
          1. 0
            23 сентября 2023 23:02
            И каким образом Краснуха должна заглушить самолёт-разведчик?
          2. +1
            24 сентября 2023 16:21
            Цитата: antiaircrafter
            Почему какую-нибудь Краснуху не затащить?

            Краснуха — это контагиозная вирусная инфекция, чаще всего встречающаяся у детей и молодых взрослых.
            belay
            Зачем эту болезнь на баржу тащить… загадка.
            ПыСы
            ЗРК С-400, который в Крыму, сам по себе на порядок бОльший комплекс РЭБ, чем Станция 1Л269.
            Однако не помогло
            1. 0
              25 сентября 2023 15:34
              Согласен, с-400 хороший комплекс РЭБ, но жахать им по румынской территории как бы не то... Этим и пользуются
      2. +5
        23 сентября 2023 22:17
        Полагаю, что это будет слишком "витиевато"...

        Проще, поднять (вовремя) любой "тяжелый" беспилотник. Причём, разумеется, - невооруженный...

        И ко времени вхождения бортов РР\РТР и ЦУ США и реликта НАТО в ВП у Крыма, на указанном удалении, "просто", направить этот (Д)БЛА по курсу "гостя". А то, и, совершив "опасный манёвр", - прямо на него...

        И у кого, какие "претензии" в этом (или, желательно, - в этИХ...) случае(ях) будут?.. На каком основании?.. И к кому?...

        Да, знаете ли... БД идут... И техника, особенно "устаревшая" (а с новой, у нас, сами знаете, "неважно"...), иногда "подводит". Особливо, когда действует на "пределе возможностей" (в т.ч. и удалении...). Так, - что, не обессудьте... Пока, гарантировать "неповторения", к сожалению (искреннему), - "не могЁМ"...

        Так что, рекомендуем, в данном секторе ВП, до окончания СВО не появляться. И, вообще, держаться от него подальше...

        Не вижу здесь технических проблем. Платформ таких, "устаревших" ("недорогих", которых, "не жалко"...) ВКС ВС России, надо полагать, найдут с избытком... Задеть им, из-за потери управления, фюзеляж, плоскости или "хвостовое" НАТО-вца, тоже не проблема... А там, экипаж, человек 15 - 18...

        Словом, даже если им "на первый раз", возможность "уклониться" предоставить (из "гуманных соображений") в следующий раз, они в такой полёт уже "памперсы" натягивать станут...

        Ну, а их (Д)БЛА, без всяких "если", уже "валить" тараном...

        Вы в "международном" ВП?.. И имеете "все права"?.. И мы тоже... Вот, столкнулись случайно... Раз, другой, третий, четвертый и т.д.... Пока, вам ваши (Д)БПЛА стоимостью по 100 - 150 млн. "зелени" не надоесть в акваторию ЧМ "ронять"...
        1. 0
          24 сентября 2023 10:34
          Садовники часто требуют от России подтвердить непричастность России к каким-либо событиям. Стоит сбить их разведчик и в их стиле потребовать от них подтвердить их непричастность к атакам на Россию с помощью этого разведчика.
      3. +1
        23 сентября 2023 22:48
        А зачем брезентом накрываться и выставлять удочки? Почему бы этого в открытую не делать? Кто может это запретить в нейтральных водах?
    2. +14
      23 сентября 2023 19:57
      В кремле от мысли сбивать самолёты нато и уж тем более сша у кого-то начался панический приступ поноса. Иначе отсутствие жесткой реакции на творящееся в воздухе около наших территорий не объяснишь.
      1. -15
        23 сентября 2023 20:06
        Цитата: Бережливый
        В кремле от мысли сбивать самолёты нато и уж тем более сша у кого-то начался панический приступ поноса

        Идите на передовую для начала против ВСУ.
        1. +5
          23 сентября 2023 20:12
          Да,пойдем,только пусть сначала "высшие силы" пример покажут.Всякие там блохеры,сынки и внучки...
          1. +1
            23 сентября 2023 20:55

            ........................................
          2. -9
            23 сентября 2023 21:06
            Цитата: dmi.pris1
            ,только пусть сначала "высшие силы" пример покажут

            А самим слабо?
            1. +3
              23 сентября 2023 21:21
              Пушечным мясом становиться не хочеться!
              1. -4
                23 сентября 2023 22:21
                Цитата: Сид2014
                Пушечным мясом становиться

                То есть слабо.
            2. +6
              23 сентября 2023 21:57
              Цитата: Dart2027
              Цитата: dmi.pris1
              ,только пусть сначала "высшие силы" пример покажут

              А самим слабо?

              Вот вас и спрашивают, а самим слабо? Что вы все время стрелки на других переводите? Или вы здесь на работе, охранять наших высруков?
              1. -12
                23 сентября 2023 22:22
                Цитата: azkolt
                Вот вас и спрашивают, а самим слабо? Что вы все время стрелки на других переводите?
                Так сами же и переводите - считаете, что можете лучше так вперед.
      2. -9
        23 сентября 2023 20:20
        В кремле от мысли сбивать самолёты нато и уж тем более сша у кого-то начался панический приступ поноса.

        Вы вот так просто узнаете такие интимные подробности про панический понос, это у вас работа с этим связана? Сочувствую.
        1. +5
          23 сентября 2023 21:59
          Цитата: АндрейKam_Z
          В кремле от мысли сбивать самолёты нато и уж тем более сша у кого-то начался панический приступ поноса.

          Вы вот так просто узнаете такие интимные подробности про панический понос, это у вас работа с этим связана? Сочувствую.

          И здесь у тебя какой никчемный бред, вместо ответа по существу! А существо это такое, обещано был и Судный день и много чего, а выхлопа ноль, поэтому весь мир сейчас о нас ноги и вытирает!
      3. SSR
        0
        23 сентября 2023 20:54
        Цитата: Бережливый
        В кремле от мысли сбивать самолёты нато и уж тем более сша у кого-то начался панический приступ поноса.

        Вы редкостная душнила.
        Надо посмотреть, что вы душнили, когда наши, бпла сша утопили.
        Но честно, не охота искать, ибо вы редкостный Душнила и уже тогда не понос но надушнили через края.
        1. +4
          23 сентября 2023 22:04
          Цитата: SSR
          Цитата: Бережливый
          В кремле от мысли сбивать самолёты нато и уж тем более сша у кого-то начался панический приступ поноса.

          Вы редкостная душнила.
          Надо посмотреть, что вы душнили, когда наши, бпла сша утопили.
          Но честно, не охота искать, ибо вы редкостный Душнила и уже тогда не понос но надушнили через края.

          Интересно кто? Забольше чем полтора года сбит один БПЛа в то время как они постоянно в течении как минимум года наводят ракеты, это конечно потрясающее достижение! Читаешь вот таких и думаешь как легко воевать вам, когда другие с жизнями расстаются! Личный опыт. на работе один в конце июня подписал контракт с МО , я честно был уверен, что он еще где нибудь на полигонах, а вот приехал из отпуска и узнаю, что он уже конце августа в госпитале, седой и с осколочными ранениями, при том, что по его словам на третьей линии находился! Вот кровью таких ребят эти мрази сейчас и прикрывают фронт, а вы их прикрываете!
      4. -2
        23 сентября 2023 22:09
        Цитата: Бережливый
        В кремле от мысли сбивать самолёты нато и уж тем более сша у кого-то начался панический приступ поноса. Иначе отсутствие жесткой реакции на творящееся в воздухе около наших территорий не объяснишь.

        И в принципе правильно. Сейчас наши самолёты беспрепятственно летают над Черным морем, а вот если мы начнем сбивать самолёты США и НАТО, то они могут в ответ и наши самолёты начать сбивать. Соответственно возникнут некоторые сложности с полетами наших самолётов над Черным морем. Кому оно надо?
        1. -1
          23 сентября 2023 22:28
          Самолеты ВКС ВС России, над ЧМ-акваторией летают. И "сбивать" никого не надо...

          Надо просто, маневрированием, непрерывно, создавать "опасные" для экипажей бортов РР\РТР и ЦУ США и реликта НАТО (т.е. военных бортов...), приближающихся к ВП у Крымского п-ва на указанное удаление, аварийные ситуации.

          "Могущие" РЕАЛЬНО привести к потере управления "гостевого" борта... А там, экипаж, - 15 - 18 человек... Причём, - без возможности катапультирования...
          1. -3
            23 сентября 2023 22:44
            Цитата: ABC-schütze
            Самолеты ВКС ВС России, над ЧМ-акваторией летают. И "сбивать" никого не надо...

            Надо просто, маневрированием, непрерывно, создавать "опасные" для экипажей бортов РР\РТР и ЦУ США и реликта НАТО (т.е. военных бортов...), приближающихся к ВП у Крымского п-ва на указанное удаление, аварийные ситуации.

            "Могущие" РЕАЛЬНО привести к потере управления "гостевого" борта... А там, экипаж, - 15 - 18 человек... Причём, - без возможности катапультирования...

            Собираетесь поманеврировать над Румынией?
            Подобные бодания с НАТО только отвлекают от боевых задач в зоне СВО, а так же несут риски потерь наших самолётов.
          2. -1
            24 сентября 2023 15:58
            У нас есть асы - группа "Стрижи", кажется. Высшим пилотажем балуются. Вот и поручить им "побаловаться" перед носом Посейдона и еже с ним. И так при каждой разведывательной вылазке НАТО. Вот цирк будет ! Не нападение, а показательные выступления. Причем бесплатно для зрителей.
        2. Комментарий был удален.
      5. 0
        24 сентября 2023 07:15
        Цитата: Бережливый
        В кремле от мысли сбивать самолёты нато и уж тем более сша у кого-то начался панический приступ поноса. Иначе отсутствие жесткой реакции на творящееся в воздухе около наших территорий не объяснишь.

        А , Вы не заметили , что последнее время все эти самол1ты разведчики " Поснйдон " действуют с территории Румынии ? Не въодя в нейтральныое воздухное пространство .Если раньше летали рядом с нашим и границами вдольКрыма , Северного Кавказа . то теперь сидят у румын , турок , грков , болгар .. Спрашиваетсчя почему ? Думаю сами знаете ответ . Вопрос в другом почему наши самолёты постоянно не находятся в воздухе не производят разведку по территории иудаукраЫны ? Наверное в этом сейчас главная проблема .
    3. +1
      23 сентября 2023 21:54
      Цитата: Germanboy
      Как у себя дома летают. И нечего незделаешь.

      Из телеги:
      Про атаки на Севастополь и в целом.

      1. Пока разведывательная авиация НАТО не начнёт нести боевые потери в зоне конфликта - чудеса высокой точности и скоординированности атак противника на южном фронте будут продолжаться.

      2. В пору корейской войны и 10 лет после нее, а у нас сейчас по уровню бардака и общего невменоза в отношениях Москвы и Вашингтона в целом именно этот, докарибский период, большие самолёты, забредшие не туда, валили только в путь.
      1. +3
        24 сентября 2023 07:18
        Пока разведывательная авиация НАТО не начнёт нести боевые потери в зоне конфликта

        Она не летает в зоне конфликта. Она летает либо над территорией блока НАТО, либо в международном воздушном пространстве.
        Решать проблемы способами времен Корейской войны глупо.
        1. -3
          24 сентября 2023 18:17
          Цитата: Аркадич
          Пока разведывательная авиация НАТО не начнёт нести боевые потери в зоне конфликта

          Она не летает в зоне конфликта. Она летает либо над территорией блока НАТО, либо в международном воздушном пространстве.
          Решать проблемы способами времен Корейской войны глупо.

          Может быть глупее подставлять себя под высокоточные ракеты и при этом не принимать меры против наводчиков на объекты? Вы разве не замечаете, что они все время поднимают ставки? А делают это только потому, что видят полную импотенцию наших высруков. Один "нечаянный" удар по самолету разведчику и последующими "дикими " извинениями по типу азербаранских и желающих там летать станет на порядок меньше. Было бы только желание1 А желания нет, потому что импотент!
    4. 0
      23 сентября 2023 22:47
      Цитата: Germanboy
      Как у себя дома летают. И нечего не сделаешь.

      Если выявлена закономерность появления авиамерзавцев и нападения на объекты Крыма, то напрашиваются вылеты наших авиаРЭБ (по крайней мере, создание кучи мест "подсветки" аналогичных амерзким целеуказателям, что бы сбить с реального объекта). Естественно, что это не отменяет ПВО.
  2. +12
    23 сентября 2023 19:23
    "Вблизи полуострова" - это где? Над побережьем Турции и в воздушном пространстве Румынии?
    1. +2
      23 сентября 2023 22:31
      В любой точке т.н. "международного" ВП. Независимо от того, насколько она "удалена" от ВП Румынии и Болгарии. А из ВП Турции, "подсвечивать" цели в Крыму, как-то сложновато...
      1. +1
        24 сентября 2023 14:32
        Цитата: ABC-schütze
        В любой точке т.н. "международного" ВП. Независимо от того, насколько она "удалена" от ВП Румынии и Болгарии. А из ВП Турции, "подсвечивать" цели в Крыму, как-то сложновато...

        Во-первых, они и в правду летают вблизи воздушного пространства Турции

        Второе, с даже с такого расстояния они вполне себе мониторят состояние дел в Крыму.
        Третье, ни какие цели они не подсвечивают. Это в принципе не нужно. Штормы летят по заранее введённым в них координатам. Их предназначение - мониторинг радиоэфира с целью общей разведки и выяснения радиочастот на коих работает наше ПВО. Эта информация конечно используется при планировании ударов, ни не в реальном времени, а только после тщательного анализа
        1. 0
          24 сентября 2023 21:48
          В своё время, "состояние дел" на Островах, "мониторили" с западных границ СССР. Причём, "даже" не с территории Калининградской области. И практически, в режиме "онлайн" засекли взлет авиагруппы, для нанесения удара по Ливии...

          Для "уточнения" координат Штаба ЧФ, - вывод на маршруты "Орионов", "Сентри", Е-8 и т.д., без надобности. Значит, с высокой вероятностью, отслеживали именно перемещение (координаты) "персоналий"... И объектов, в которых они находятся...

          И эти данные, и вводились в атакующую КР, в режиме "онлайн", практически перед её пуском. Что, собственно говоря, и есть один из вариантов "подсветки". Делал ли это, несущий КР борт, принявший "инфу" от борта на маршруте, или есть возможность корректировать маршрут КР уже в ходе полета. Мы с Вами не знаем... Пока, во всяком случае...

          "Подсвечивать" Крым "по персоналиям", от ВП у Турции, возможно, но нерационально. И "картинки", в данном случае, не особо информативны.Ибо, первостепенное значение, для качественного приема демаскирующего отслеживаемый объект сигнала, имеет "тандем", - "удаление - электромагнитная обстановка"... А она, в части "засорения" принимаемого сигнала, возле ВП Турции, "хужЕЕ", чем у ВП Румынии...

          К тому же, "перелеты" гражданских бортов, сейчас Крымский п-ов огибающих "на пушечный выстрел", делу "слежения" от ВП Турции, вряд ли помогают...

          И давайте не забывать о том, что эти "борты" не только одну задачу решают на маршруте. Но и обстановку в том же Приднестровье, например, "мониторят", что от Стамбула или Измира, делать не совсем "оптимально"...
  3. +1
    23 сентября 2023 19:24
    Разведывательные самолеты ВВС США вновь заметили близ Крыма в момент новой ракетной атаки ВСУ по Севастополю
    . Вопрос... есть ли методы, системы, средства, которые могут испортить полосатикам всю малину???
    Самолеты разведки противника летают у наших границ давно/регулярно, давно пора создать что то такое, что может мешать им проводить разведку.
    1. -9
      23 сентября 2023 19:53
      способ, есть - нужна только ВОЛЯ
      нужно спланировать ДЛИТЕЛЬНУЮ военно-морскую операцию в черном море у Одессы с привлечением кораблей ЧФ
      и создать условия и ситуацию для привлечения кораблей НАТО и эсминцев ВМС США, для прикрытия действий ВМС Украины
      так весь замес для создания ситуации по перенацеливанию наших ПКР Оникс и Циркон на большие радиоконтрастные цели в виде эсминца типа Арли Берк и фрегаты стран НАТО - со всеми вытекающими со стороны стран ЕС и США последствиями по экстренному созыву СБ ООН
      - для высказывания озабоченности с потерей кораблей и гибели моряков стран НАТО
      Этот прецедент - до обстрела базы ВМС США Норфолк доведёт
      - или США и НАТО свернут свои операции на Украине
      ну или мы попадем в рай а они все просто подохнут
      1. +9
        23 сентября 2023 20:06
        Цитата: Romario_Argo
        нужно спланировать ДЛИТЕЛЬНУЮ военно-морскую операцию в черном море у Одессы с привлечением кораблей ЧФ
        и создать условия и ситуацию для привлечения кораблей НАТО и эсминцев ВМС США, для прикрытия действий ВМС Украины

        Корабли США в ЧМ не пропускает Турция. Еще "идеи" будут?
      2. -1
        23 сентября 2023 22:47
        Слишком сумбурно, противоречиво.... на реальный план противодействия не похоже.
    2. -1
      23 сентября 2023 20:21
      Я бы предложил посмотреть на каких радиочастотах работают эти разведчики и на постоянной основе в Крыму на этих частотах постоянно излучал им аналогичные радиоволны, запитавшись тупо от местной электросети. Что-то вроде стационарной или буксируемой красухи
      1. +3
        23 сентября 2023 21:10
        Я бы предложил посмотреть на каких радиочастотах работают эти разведчики


        Увы, идея не сработает.
        Даже не самые современные западные обзорные РЛС давно уже работают на прыгающей частоте.
        А самые современные вообще излучают псевдослучайный сигнал одновременно в очень широком спектре частот, чтобы замаскироваться под белый шум.
        1. 0
          23 сентября 2023 22:21
          Излучаемая частота не каждую наносекунду меняется, соответственно можно сканировать и аналогично менять. И фонить можно в широком спектре частот. Или вы хотите сказать что красуха не работает?
          1. +1
            23 сентября 2023 23:09
            И фонить можно в широком спектре частот.


            Конечно можно - вопрос в необходимой мощности излучения. Непрерывно изучать мегаватты на широком спектре будет дороговато.
            И конечно еще большой вопрос в помехах для наших собственных РЛС, ведь хитрые западники используют и диапазоны частот наших РЛС, и военных и даже гражданских.

            Или вы хотите сказать что красуха не работает?


            Работает конечно.
            Но вопрос в том, против каких РЛС, на какое расстояние и с какой эффективностью.
            Это же не абсолютное решение - увы, не против всех, не везде и не со 100% вероятностью.
          2. +1
            23 сентября 2023 23:23
            Цитата: alexoff
            Излучаемая частота не каждую наносекунду меняется, соответственно можно сканировать и аналогично менять. И фонить можно в широком спектре частот. Или вы хотите сказать что красуха не работает?

            Работает но не очень. Летящему на высоте в 20км в на расстоянии в 150км разведчику пофиг на ваши Красухи. Возможно в неком районе Красуха и ухудшит видимость радара, но не более того.
        2. 0
          23 сентября 2023 22:39
          Нет проблем. Шум, - "давить" шумом. Хоть "белый", хоть "розовый", хоть "взрывной"...

          Причем, не только РЛС борта, но и весь "информационный" (прием - передачу любых РЭ-средств) обмен борта...
          1. +2
            23 сентября 2023 23:18
            Ну хорошо, раз для все так просто, то вот вам самая простейшая задачка по РЭБ - противник излучает свой сигнал широкополосным псевдослучайным шумом, причем основная мощность излучения идет на диапазоне частот гражданской связи, ну например каналах связи с самолетами в воздухе.
            Гражданские потребители будут это замечать как просто слегка повышенный уровень помех при связи (ну бывает иногда такое и при солнечной активности, например).

            И что делать нашей РЭБ в этом случае? Заглушить переговоры для всех гражданских самолетов?
            1. 0
              24 сентября 2023 22:33
              Ну, в данном случае, "мониторящий" противник, вроде как, ИЗНАЧАЛЬНО, ведёт "прием" (или, перехват...) и "обработку" сигналов, ИЛУЧАЕМЫХ объектами ВС России. А не "излучает"...

              Так что, Вы мне поставили "обратную", скажем так, задачу...

              И отправляет эту "инфу" по своим каналам, только ПОСЛЕ её приема и обработки...

              Так что, "срывать", необходимо, в первую очередь, решение задачи приема инфы мониторящим бортом... Да, в т.ч. и созданием неприемлемого уровня помех в широком спектре. Тем более, что ВС России ОФИЦИАЛЬНО ввели ограничения на полеты гражданских бортов в ВП над рядом районов ЧМ акватории...

              И если гражданским бортам, из противодействия российских систем РЭБ (РЭП) разведывательным полетам авиации США и НАТО, станет "шумно", значит, гражданским бортам придется "скорректировать" маршруты перелетов...

              Да, станет, "подороже" и "подлиннее". Но это, - "не смертельно"... И это, не российские проблемы.

              Для России, - ПРИОРИТЕТ, - решение задач СВО, с возможно минимальными потерями ВСЕХ видов её военного и гражданского потенциала...
            2. 0
              25 сентября 2023 11:25
              И ещё, относительно помянутой Вами "простоты"...

              В советсские времена (был я молод и соплив...), во второй половине 80-х, одним из ведущих советских производителей микроэлектронных комплектующих, - НПО "Альфа", г. Рига, была разработана ИС "компрессора - экспандера", именно для работы с сигналами "ниже" уровня шумов. Тема ОКР называлась "Эквивалент". И вел её "отд. 280" (т.е. "ящик и "ящике") помянутого производителя (и разработчика ИС и ПП). Тема была доведена "до ума". Но предназначалась, согласно ТЗ, для "частного" применения (т.е., для применения "специальным" заказчиком). И выпускалась, по сему, по "Частным" ТУ (ЧТУ). Т.е. для передачи в серию (а такое решение, на "волне перестройки", было ими уже принято) было необходимо доработать ЧТУ по ТУ. И провести ряд дополнительных испытаний. В т.ч. и для "гражданских" ТУ, ибо ИС предполагали использовать в высококачестенной аудиоаппаратуре...

              Разработчик сказал "серийщикам", - "ребята, вам надо, вы и трахайтесь с доработками документов и их "проводкой" через ЦКБ "Дейтон"". А мне это, - без надобности... Схема готова и функционирует..."

              "Серийщики" ответили "в унисон", - "нам с "П-фабрикатом недоделанным", трахаться без надобности. И так планы по серийному выпуску для всех "видов приёмок" и новым ОКРА-м для серийного производства, "выше крыши"...

              Потом, это взаимное "бодание", как-то, само собой заглохло. Сверху о нем практически не знали (т.к. инициатива исходила "снизу"). И никто сверху не "пинал" с "ускорением" дела...

              А потом, т.н. "перестройка" кончилась... Вместе с Союзом...
    3. -1
      23 сентября 2023 20:28
      Цитата: rocket757
      Разведывательные самолеты ВВС США вновь заметили близ Крыма в момент новой ракетной атаки ВСУ по Севастополю
      . Вопрос... есть ли методы, системы, средства, которые могут испортить полосатикам всю малину???

      1. Сильные армия, ввс (примерно 2000 Су-35, около 50 ДРЛОи 100 воздушных заправщиков) и флот ( 50-70 единиц 22350)
      2. Союзники, которые не позволят проходить проливы и использовать свои базы.
      С американского континента много не налетаешь/не наразведаешь.
      1. +2
        23 сентября 2023 22:51
        Планы должны быть реальные... а так, в общем, надо надо становится сильнее, но не по частям, а вообще, по всем показателям, направлениям!
        Это не просто, но других вариантов нам не оставили.
    4. +3
      23 сентября 2023 20:34
      При всем уважении, бытовую технику хотя бы создали....
      1. 0
        24 сентября 2023 12:21
        С бытовой техникой что не так?
        То, что на неё обращали внимание по остаточному принципу, увы, не вчера это началось, но "галошы" то у нас всегда качественные делали, получше того, что везут от куда попало.
        Про перекосу в сторону производства военной продукции... об этом все и так знают. Наверняка многих это не радует, но ведь есть и объективные причины этого явления.
        В общем, так есть, а как будет развиваться дальше... будем посмотреть.
    5. +10
      23 сентября 2023 20:36
      Цитата: rocket757
      Самолеты разведки противника летают у наших границ давно/регулярно, давно пора создать что то такое, что может мешать им проводить разведку.

      "Лично я всегда чтил Уголовный кодекс" (с) О. Бендер.
      Пара слов по поводу:
      1. Самолеты летают в МЕЖДУНАРОДНОМ воздушном пространстве, не нарушая воздушного пространства РФ. Мы еще в 1972г. подписали Соглашение о предотвращении инцидентов на море между кораблями и судами США- СССР и в воздушном пространстве над ним... Мы чтим международное право. Поэтому препятствовать свободе мореходства и полетов -- не можем (по закону).
      2. Но нам никто не запрещает объявлять "закрытыми" районы проведения своей военной деятельности (учения, испытания, проведение работ и т.п.) в определенных районах Мирового океана...
      3. Официально никто не может препятствовать, но... есть "ХУЛИГАНЫ" (такие как ст.л-т Василий Цимбал) или та пара, что в декабре 2022г вышла на перехват английского разведчика и по "ошибке" запустили ракету...
      Что после первого, что после второго случая англосаксы месяц в небе не появлялись...
      4. можно и "окропить" разведовательный БПЛА "святым российским авиационным керосином", как это было в этом году в Черном море. Но лучше как в к/ф " СТЭЛС" --(Коготь и БПЛА Железный Дровосек) -- создать объемно-детонирующее облако из газообразного ВВ...
      Все это можно сделать. но при наличии воли и железных фаберже "верхних" эшелонов власти. Но Кот Леопольд предпочитает по-тихому ловить мышей "по хитрому плану в многоходовочке"... Может уже что-то придумали, не столь явное, но эффективное, о котором мы (в силу допуска к сведениям СГТ) знать не можем... yes
      Однако.
      1. +4
        23 сентября 2023 21:18
        Самолеты летают в МЕЖДУНАРОДНОМ воздушном пространстве


        Увы, Посейдоны сейчас летали только в воздушном пространстве Румынии. Это 300км до Крыма, им вполне достаточно для обзора.

        Но нам никто не запрещает объявлять "закрытыми" районы проведения своей военной деятельности (учения, испытания, проведение работ и т.п.) в определенных районах Мирового океана...


        Конечно.
        Только ведь и Румынии никто не может помешать объявлять "закрытыми" районы проведения своей военной деятельности (учения, испытания, проведение работ и т.п.) в районах международных вод Черного моря. Ну например участок неба чуть поближе к Крыму.
      2. -1
        23 сентября 2023 22:25
        Я бы ещё предложил подобрать какой-нибудь украинский беспилотный катер, собрать из таких же деталей, водрузить на него пару стингеров (или так от стрелы-10) и отправить в тот район, прикрутив к нему трофейный старлинк. Ну и потом катер подорвать. И пусть попробуют потом доказать что это не перепуганные украинские зенитчики
        1. +1
          24 сентября 2023 14:07
          Цитата: alexoff
          прикрутив к нему трофейный старлинк

          аха.. если так сделать, можно тогда остальным "камуфляжем" не заморачиваться- итак будет сразу понятно по истории терминала - кто, откуда и зачем.. не говоря уже про то, что зенитный плавающий беспилотник сделать- совсем не простая задача на 3 дня..
      3. 0
        23 сентября 2023 23:00
        Даже без экстрима, можно оказывать эффективное противодействие.
        Разведывательные техника развивается, но, техника которая может противостоять, мешать противнику, шарится по нашей территории. Пора, пора показать им козлиный фэйс.
  4. -4
    23 сентября 2023 19:25
    А "случайно" сбить нельзя? Потом извинимся, если еще докажут, что ракета или беспилотник от РФ прилетел.
    1. +4
      23 сентября 2023 20:14
      Цитата: Егоза
      А "случайно" сбить нельзя? Потом извинимся, если еще докажут, что ракета или беспилотник от РФ прилетел.

      Это обоюдоострое лезвие. Они тоже могут случайно сбить наши самолёты
      1. SIT
        +6
        23 сентября 2023 20:29
        Цитата: Escariot
        Это обоюдоострое лезвие. Они тоже могут случайно сбить наши самолёты

        Турки сбили нашу Сушку, айзеры завалили наш вертолет и что???? Что в ответ?
        1. +4
          23 сентября 2023 20:59
          Американцы не мы, они утираться не будут, а прищемят хвосты чьим-то детишкам, живущим на гнилом западе, и арестуют чьи-то счета в оффшорах.
          1. +3
            23 сентября 2023 21:46
            Дети, внуки, браты, сваты, живущие на Западе - это предатели. И их родители и иные родственники - такие же предатели.
          2. +2
            23 сентября 2023 22:26
            Американский разведчик сбит, наши коррупционеры наказаны. А где минусы?
        2. 0
          23 сентября 2023 21:08
          Цитата: SIT
          Турки сбили нашу Сушку

          А сейчас не пускают корабли США в ЧМ. Тут политика.
          1. +1
            23 сентября 2023 22:28
            А думаете американцы бы бросились сразу воевать, да турки не дают? Зеля им ещё в 2020 открыл воздушное пространство над Крымом, но что-то они не полетели
            1. 0
              24 сентября 2023 08:42
              Цитата: alexoff
              А думаете американцы бы бросились сразу воевать

              Их корабли, который стояли бы напротив наших баз сильно осложнили бы жизнь.
        3. 0
          23 сентября 2023 21:32
          Цитата: SIT
          Цитата: Escariot
          Это обоюдоострое лезвие. Они тоже могут случайно сбить наши самолёты

          Турки сбили нашу Сушку, айзеры завалили наш вертолет и что???? Что в ответ?

          И в том и в другом случае были инциденты, а не регулярные бои.
      2. -3
        23 сентября 2023 22:32
        Цитата: Escariot
        Это обоюдоострое лезвие. Они тоже могут случайно сбить наши самолёты

        И цена и ценность этих самолётов несопоставима.
        Так что смысл есть. hi
        1. 0
          24 сентября 2023 14:41
          Цитата: ДымОк_в_дЫмке
          Цитата: Escariot
          Это обоюдоострое лезвие. Они тоже могут случайно сбить наши самолёты

          И цена и ценность этих самолётов несопоставима.
          Так что смысл есть. hi

          Вы понимаете, что предлагаете начать воздушные бои с НАТО над черным морем? Думаете они будут только отвечать ударом на удар, а не сбивать все, что приблизится к побережью Турции около коего и летают беспилотники США?
    2. 0
      23 сентября 2023 20:14
      За нечаянно бьют отчаянно. Засилие легистов, верных (на словах) букве закона (но не духу) видно влияет и на простое население. Вести себя надо достойно, хоть в жизни, хоть на международной арене, эти ужимки уголовщины в стиле - а ты докажи, начальник - просто противны. Принять решение надо, открыто сделать, что признано необходимым в процессе размышлений (если они будут, конечно) и потом нести ответственность за свои поступки. А если при мысле о том, что последствия свои решений и действий нужно будет расхлебывать, поджимает сами знаете что, то это первый сигнал, что наверно делать чего-то не нужно.
    3. -2
      23 сентября 2023 20:16
      Что можно сбить,пусть даже случайно,с позиции ждуна?
    4. 0
      23 сентября 2023 20:17
      Микроволновое излучение. И такое оружие существует. Вот только радиус действия маловат...
      1. -1
        23 сентября 2023 20:28
        Воодрузите магнетрон на беспилотник и подведите к самолету!Сразу закувыркается! Давно это предлагаю,да только минусы отхватываю.Похоже,у тех кто читает штаны увлажняются,как представят себе падающий натовский самолет!
    5. +1
      23 сентября 2023 21:25
      А "случайно" сбить нельзя?


      Можно все. Вопрос с какой целью. Напугать их этим точно не получиться, так что если только из морального удовлетворения.

      Вот Азербайджан в 2020 сбил случайно (или нет?) наш вертолет Ми-24 над Карабахом.
      Мы что же, испугались после этого Азербайджана?
  5. -2
    23 сентября 2023 19:28
    Всего то надо, упабами из нейтрального воздушного пространства начать раскатывать все черноморские порты каклов. При попытке же сбить российские самолеты, обьявить что статус нейтральных вод больше не действует, и установить зону а2ад в радиусе 500 км от крыма. И все цели что там будут появляться считать легитимными и сбивать.
    Только боюсь у рукамиводителей на такое кишка тонка, так и будут дальше рисовать коричневые линии. Для них что Белгород с Курском что Крым с Донецком, это не масква, там своих нет, а тех кто есть - им не жалко.
    1. +6
      23 сентября 2023 19:32
      обьявить что статус нейтральных вод больше не действует, и установить зону а2ад в радиусе 500 км от крыма.

      Основания для таких действий напомните.
      1. -2
        23 сентября 2023 20:09
        При попытке же сбить российские самолеты, обьявить что статус нейтральных вод больше не действует
        1. 0
          23 сентября 2023 20:24
          При попытке же сбить российские самолеты, обьявить что статус нейтральных вод больше не действует

          Такие попытки были? Или вы собираетесь подставить наш самолет под украинские ЗР? Так это ни чего не даст.
      2. -1
        23 сентября 2023 20:19
        А вот Вы обьясните основания не обьявлять войну при атаке на наши населенные пункты на территории Белгородской,Курской итд по списку.
        1. +4
          23 сентября 2023 20:51
          А вот Вы обьясните основания не обьявлять войну при атаке на наши населенные пункты на территории Белгородской,Курской итд по списку.

          Основания есть, но мы попадаем в некрасивую ситуацию.
          во первых это мы первые объявили СВО;
          во вторых нужно будет доказать мировому сообществу, а вы знаете чей там перевес, что на наши области "старой" России напали именно ВСУ, а не как заявляет Украина вооруженные формирования русских не согласных с установленным режимом.
          В третьих оно нам даст меньше, чем мы потеряем.
          1. Комментарий был удален.
    2. -1
      23 сентября 2023 20:22
      Объявить бы эту зону к северу от Крыма, никакие ракеты долетать не будут
    3. +1
      23 сентября 2023 21:34
      установить зону а2ад в радиусе 500 км от крыма.


      500км от Крыма - это уже далеко на внутренней территории Румынии и Турции.

      От Севастополя до начала территориальных вод Румынии - 300км
      От Севастополя до начала территориальных вод Турции - 296км
  6. +8
    23 сентября 2023 19:30
    Ещё немного и они начнут летать над головой Гаранта, может тогда кто-то очнётся и примет какие-то решения. Каждое такое действие только побуждает их раздвигать границы, а отсутствие реакции побуждает их к еще более активным действиям. Зеля вскоре получит ракеты «Таурус», способные нести ядерное оружие. Вспомните, как год назад боялись сдавать обычные гранатометы, а Германия присылала каски. Мы живем в интересные времена.
    1. 0
      23 сентября 2023 20:24
      Год назад уже вовсю хемарсы летали и хармы, а на аэродроме около Сак без всяких западных ракет взрывы были как от небольшого ТЯО
    2. -1
      23 сентября 2023 21:44
      Ещё немного и они начнут летать над головой Гаранта


      Проснулись!
      Уже давно.
      Украинский БПЛА до самого Кремля долетел первый раз еще весной 2023!
  7. +2
    23 сентября 2023 19:31
    Странный автор - у киева нет красного линий и соплей. И безнаказанность отсутствует - отказ от стамбульских соглашений.
    1,5 г тому перепрыгнули за все флажки. Догоаор о ракетных технологиях действительно работает? Или боимся отберут уже в швейцарских альпах тайные счнта? Кроме лондонграда и джерси.
  8. +2
    23 сентября 2023 19:33
    Они там очень часто летают, сутками в воздухе находятся, мониторят нас с расстояния..
    https://www.flightradar24.com/3225f115
  9. +2
    23 сентября 2023 19:35

    Уже давно не секрет, что все наиболее масштабные и резонансные атаки по территории России, в том числе по Крыму, ВСУ совершают при непосредственной поддержке разведывательных служб стран НАТО, в основном США.
    .
    Это наш вопль отчаяния?
    1. +9
      23 сентября 2023 19:47
      Цитата: Rom8681

      Уже давно не секрет, что все наиболее масштабные и резонансные атаки по территории России, в том числе по Крыму, ВСУ совершают при непосредственной поддержке разведывательных служб стран НАТО, в основном США.
      .
      Это наш вопль отчаяния?

      Это гребанный стыд,причем испанский,за тех жадных и трусливых существ у которых он отсутсвует.
    2. 0
      23 сентября 2023 20:26
      Уже давно не секрет, что все наиболее масштабные и резонансные атаки по территории России, в том числе по Крыму, ВСУ совершают при непосредственной поддержке разведывательных служб стран НАТО, в основном США.
      .
      Это наш вопль отчаяния?


      Нет это похоже ваш вопль отчаяния. В новостях не заметил чтобы кто то истерил.
      1. +1
        24 сентября 2023 14:18
        Цитата: АндрейKam_Z
        В новостях не заметил чтобы кто то истерил.

        а, ну раз в новостях говорят, что все хорошо, тогда - не переживаем.. laughing
  10. -7
    23 сентября 2023 19:42
    Эскалация боевых действий продолжается по нарастающей и не мы в этом виноваты . Все идёт к тому , что хотим мы этого или нет а придется сбивать разведчиков возле наших границ ....
    1. +7
      23 сентября 2023 20:31
      Цитата: Putnik_16
      Эскалация боевых действий продолжается по нарастающей и не мы в этом виноваты . Все идёт к тому , что хотим мы этого или нет а придется сбивать разведчиков возле наших границ ....

      Нету ни какой эскалации. Это 24 февраля была эскалация. До 24 февраля были вялые артиллерийские обстрелы, а вот после 24 февраля начались общевойсковые бои с применением всех конвенционных средств в т.ч. и крылатых ракет. Просто теперь эти ракеты летят не только по Киевской области но и по республике Крым, но этого и стоило ожидать.
      1. +3
        23 сентября 2023 21:50
        этого и стоило ожидать

        Когда начинаешь боевые действия, разумно заранее предположить, что противник будет как минимум защищаться, а может даже и контратаковать.
        1. +3
          23 сентября 2023 22:30
          Цитата: dump22
          этого и стоило ожидать

          Когда начинаешь боевые действия, разумно заранее предположить, что противник будет как минимум защищаться, а может даже и контратаковать.

          Так нечестно! Дяденька гарант, запретите им!
  11. 0
    23 сентября 2023 19:43
    С этим надо вчера что-то делать, категорически, иначе это не прекратится никогда.
  12. -2
    23 сентября 2023 19:48
    видать за кремлевскими стенами нравится быть терпилами.......хотя терпила на одном уровне с пидо.....м
    1. +5
      23 сентября 2023 20:28
      видать за кремлевскими стенами нравится быть терпилами.......хотя терпила на одном уровне с пидо.....м

      У вас широкие познания по нижним уровням уголовного общества, довелось их пройти?
  13. -8
    23 сентября 2023 19:51
    Что мешает "дать" Абхазии необходимое вооружение и сбить беспилотник США/Британии? Ну и конечно предварительно прикрыв территорию Абхазии всеми доступными вооружениями. Кому то ну очень не хватает смелости и решительности.... Не надоело этому кому-то постоянно утираться?
    1. +9
      23 сентября 2023 20:11
      А Абхазию спросить не хотите? Сами в трусости обвиняете, а сами хотите подставить соседа.
      1. -4
        23 сентября 2023 20:22
        Аркадия, вы похоже не поняли мою мысль. США "официально" с нами тоже не воюют, даже заявляют, что против нанесения ударов Украиной по территориям России. Но мы же прекрасно знаем, США наводят ракеты, Британия рвет нам потоки, а мы сопли вытираем. Ещё раз, что мешает нам использовать их методы? Пусть это будет не Абхазия, а какая нибудь частная организация, которая "официально" будет не связана с руководством России. В Корее тоже не было наших летчиков, а были корейские ЛИ СИ ЦЫНы
        1. +3
          23 сентября 2023 21:14
          Аркадия, вы похоже не поняли мою мысль. США "официально" с нами тоже не воюют, даже заявляют, что против нанесения ударов Украиной по территориям России. Но мы же прекрасно знаем, США наводят ракеты, Британия рвет нам потоки, а мы сопли вытираем. Ещё раз, что мешает нам использовать их методы? Пусть это будет не Абхазия, а какая нибудь частная организация, которая "официально" будет не связана с руководством России. В Корее тоже не было наших летчиков, а были корейские ЛИ СИ ЦЫНы

          Я понял вашу мысль.
          1. США даёт оружие суверенному государству по их просьбе. Это не запрещено.
          2 . Вы предлагаете не просто дать оружие какому либо государству, а толкаете нанести удар по США, возможно без причин и отлично зная что сделает с этим государством армия США. crying
          3. Частные компании они разные. Если это будет ЧВК Вагнер, то это будет априори наше нападение на США со всеми вытекающими.
          4. Если это будут террористы, то мы дискредируем себя, от нас отвернутся все, кроме может КНДР.
          5. Даже в Корее имея мандат ООН, США упорно не "замечали" наших ЛИ СИ ЦЫНов.
          Это договорняк, негласные соглашения называйте как хотите, но они есть.
        2. +4
          23 сентября 2023 22:00
          а какая нибудь частная организация, которая "официально" будет не связана с руководством России.


          Были уже такие попытки. Неудачно.
          "Вагнер" в Сирии в 2018 попытался что-то сделать против базы США (под Хашамом). Причем пошли серьезно, с РЗСО, танками и артиллерией. Амеры размололи их в пыль за пару часов, минимум полсотни трупов, а раненых потом привезли в госпитали Москвы.
          1. +2
            23 сентября 2023 23:31
            Вы правду пишете, я видел видео об этом на ютубе. Киты вызвали AC-130 и боевые беспилотники и вырезали всю колонну Вагнера. Они просто расстреливали их с воздуха. Несколько сотен убитых и раненых.
        3. 0
          23 сентября 2023 23:50
          Цитата: Владимир М
          Аркадия, вы похоже не поняли мою мысль. США "официально" с нами тоже не воюют, даже заявляют, что против нанесения ударов Украиной по территориям России. Но мы же прекрасно знаем, США наводят ракеты, Британия рвет нам потоки, а мы сопли вытираем. Ещё раз, что мешает нам использовать их методы? Пусть это будет не Абхазия, а какая нибудь частная организация, которая "официально" будет не связана с руководством России. В Корее тоже не было наших летчиков, а были корейские ЛИ СИ ЦЫНы

          Есть разница между частными организациями и суверенным государством. Суверенное государство действует под своим флагом и несёт ответственность за свои действия. И Украина с точки зрения и международного и российского законодательства вполне себе суверенное государство. А вот частная организация и ее действия могут быть основанием для войны уже с государством которое представляет эта организация.
          В контексте с Абхазией, при условии что Абхазию признают как суверенное государство, США опосля атаки Абхазии начнет с ней войну или СВО и будет ее буквально выбомбит ее. Так что не думаю, что абхазам оно надо.
    2. -2
      23 сентября 2023 20:13
      Что мешает "дать" Абхазии необходимое вооружение и сбить беспилотник США/Британии?
      А при чем тут Абхазия? Есть же всякие игил-шимгил. Долго что ли появиться какой нибуть неподконтрольной организации Епрст, которая на себя возьмет всю ответственность? И ищи-свищи суслика в поле.
    3. -4
      23 сентября 2023 20:58
      Все сбития в нейтральных водах и над чужими территориями чреваты мировой войной, а также сбитием и захватом наших судов в нейтральных водах. Причем здесь лучшие позиции у противника. Есть три варианта: 1-й - прятать наши суда любым способам (в Севастополе же построено подземное убежище для АПЛ), лишние увести подальше; 2-й тупо улучшать и увеличивать ПВО; 3-й произвести высадку десанта на Николаев - Одессу. Лучший - десант. Многие скажут, что невозможно. А я скажу, что возможно. Только не 10-20 судов, а 100-150 (включая мобилизованных гражданских) с установкой на них дополнительно сухопутного ПВО, с массированной поддержкой авиации и предварительным расчищающим тактическим воздушным ядерным ударом по месту высадки.
  14. +2
    23 сентября 2023 19:54
    Есть в Чёрном море яхтсмены? А у яхтсменов друзья в КНДР или Иране? Говорят что иранские зенитные ракеты и с яхт могут работать, как газопроводы на Балтике украинские дайверы.
  15. -5
    23 сентября 2023 19:59
    Закрывали же эту зону от полетов, как потенциально опасную? Запустить туда пару С-400, а потом выразить глубокое сожаление, мол приняли за укроп
    1. +3
      23 сентября 2023 23:59
      Цитата: Bingo
      Закрывали же эту зону от полетов, как потенциально опасную? Запустить туда пару С-400, а потом выразить глубокое сожаление, мол приняли за укроп

      Тогда ихние F-35 могут принять наши самолёты на самолёты ИГИЛ. Всякое бывает. Вам оно надо?
  16. +3
    23 сентября 2023 20:13
    ... о вчерашнем ударе ВС ВСУ дальнобойными ракетами франко-британского производства Storm Shadow/SCALP по штабу Черноморского флота ВМФ РФ в Севастополе, как сегодня украинские самолеты вновь предприняли попытку атаковать территорию этого субъекта Российской Федерации. По предварительной информации, обломки сбитой силами ПВО ракеты Вооруженных сил Украины упали у причала в районе Сухарной балки.

    Авторы ВО!
    Вчера укры стреляли и французскими и британскими ракетами?
    А сегодня предприняли попытку атаковать?
    Это ВО публикует или "Вестник Зубовского бульвара"? Или "Вестник Красноармейский улицы из Ижевска"?

    Предпринять попытку атаки. Если ракета летела, но её сбили и обломки упали на город - это попытка?
    Может попытка это когда ракета летела, но даже до границы не долетела?
    Враг атаковал. Но атака не увенчалась успехом. Или так нельзя писать? От того, что враг не атаковал, а попытался атаковать мы стали сильнее, а враг слабее?
    Может мы становимся слабее от наших правдивых неправд?
  17. -5
    23 сентября 2023 20:14
    Как этого полосатого пса сбить, он не залетает за наши красные линии.Только пара однотипных диверсий может решить этот вопрос.
  18. SIT
    -4
    23 сентября 2023 20:34
    Надо оборудовать подлодки быстро монтируемым на палубе или в рубке ЗРК. Всплыл и с позиционного положения запустил. Срочное погружение и никаких следов.
  19. 0
    23 сентября 2023 20:40
    Да абсолютно пофиг. Летают, и пусть летают.
  20. -6
    23 сентября 2023 20:42
    Сбивать эту англо-саксонскую! Другого выхода нет.
  21. -4
    23 сентября 2023 20:46
    Попробую "сконцентрировать" внимание читающе - пишущей публики ВО на источнике бесконтактного воздействия на летающего "супостата" в нейтральной зоне - авиационном керосине.... 150 - 200 литров сего "зелья", "случайно" пролитого на аппарат противника, в момент совершения манёвра "облёта и демонстрации вооружения" отечественным перехватчиком, оказывают на экипаж разведчика неизгладимое впечатление, особенно при моментальном отказе, у него, средств связи, РЭБ, позиционирования, "замыливания" остекления кабины . Затем возможен, с вероятностью до 85%, "помпаж" двигателей, аппарата "супостата", со всеми вытекающими последствиями... Экономическая эффективность - впечатляющая, а политическая (очередная нота протеста Госдепа США, вызов нашего Посла в Госдеп США и, далее, по списку), в нынешних обстоятельствах, - ничтожна... После пары таких "инцидентов" - летать в районах Крыма и границ России желающих поубавится....
  22. 0
    23 сентября 2023 20:46
    Цитата: АндрейKam_Z
    Вы вот так просто узнаете такие интимные подробности про панический понос

    А что тут узнавать? Воняет же и довольно сильно.
    Вам повезло, что у вас гайморит и ничего не чуете.
    1. +1
      23 сентября 2023 21:12
      Цитата: kenpachi

      А что тут узнавать? Воняет же и довольно сильно.

      А Вы при каких обстоятельствах нюхали?
    2. +1
      23 сентября 2023 21:19
      Вам повезло, что у вас гайморит и ничего не чуете.

      Даже не знаю что это такое! laughing
      Воняет же и довольно сильно.

      Может вам проще отойти от источника вони?
  23. -4
    23 сентября 2023 21:06
    Надо сделать бпла в виде гусей и сбить ими несколько самолётов, а на все обвинения разводить руками и требовать в доказательство снимки со спутников.
  24. +1
    23 сентября 2023 21:15
    Цитата: Dart2027
    Цитата: dmi.pris1
    ,только пусть сначала "высшие силы" пример покажут

    А самим слабо?

    Умник, сам-то откуда вещаешь - с ЛБС? winked
  25. +1
    23 сентября 2023 21:18
    Цитата: Fangaro
    ... о вчерашнем ударе ВС ВСУ дальнобойными ракетами франко-британского производства Storm Shadow/SCALP по штабу Черноморского флота ВМФ РФ в Севастополе, как сегодня украинские самолеты вновь предприняли попытку атаковать территорию этого субъекта Российской Федерации. По предварительной информации, обломки сбитой силами ПВО ракеты Вооруженных сил Украины упали у причала в районе Сухарной балки.

    Авторы ВО!
    Вчера укры стреляли и французскими и британскими ракетами?
    А сегодня предприняли попытку атаковать?
    Это ВО публикует или "Вестник Зубовского бульвара"? Или "Вестник Красноармейский улицы из Ижевска"?

    Предпринять попытку атаки. Если ракета летела, но её сбили и обломки упали на город - это попытка?
    Может попытка это когда ракета летела, но даже до границы не долетела?
    Враг атаковал. Но атака не увенчалась успехом. Или так нельзя писать? От того, что враг не атаковал, а попытался атаковать мы стали сильнее, а враг слабее?
    Может мы становимся слабее от наших правдивых неправд?
    Согласен, именно так, Роман hi
  26. +3
    23 сентября 2023 21:20
    Цитата: Dart2027
    А Вы при каких обстоятельствах нюхали?

    Каких, каких - шел по красной площади, тут ветер со стороны кремля. И вонищща сразу такая весьма ощутимая. Сразу понял, что ещё одну линию коричневую прочертили
    1. +1
      24 сентября 2023 08:37
      Каких, каких - шел по красной площади, тут ветер со стороны кремля. И вонищща сразу такая весьма ощутимая. Сразу понял, что ещё одну линию коричневую прочертили

      Как говорили в одном известном фильме "С вашим аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов" wassat
    2. -1
      24 сентября 2023 08:43
      Цитата: kenpachi
      Каких, каких - шел по красной площади,

      А как Вы туда попали из окопов?
  27. +3
    23 сентября 2023 21:20
    Цитата: SIT
    Надо оборудовать подлодки быстро монтируемым на палубе или в рубке ЗРК. Всплыл и с позиционного положения запустил. Срочное погружение и никаких следов.

    думаю крайне глупая затея - самолет подлодку быстрее вычислит, чем она всплывет)))

    зы. Boeing P-8 Poseidon — патрульный противолодочный самолёт, разработанный по программе многоцелевого морского самолёта для замены Lockheed P-3 Orion. Предназначен для обнаружения и уничтожения подводных лодок противника в районах патрулирования, разведки и тд
  28. -1
    23 сентября 2023 21:57
    Мешать самолетам врага ДРЛО и РЭР на "грани фола" . Вплоть до инцидентов . Да, действия будут "непрофессиональными" , но жизни русских людей поважнее , не так ли . Хотя , для наших кремлевских засидельцев , уже непонятно , что важнее .. И так - во всем , в поставках вооружений, в логистике, в работе нпз, жд, мостах и т.п. Простыми заявлениями и ожиданиями непонятно чего мы проиграем .
  29. -3
    23 сентября 2023 22:00
    они почти каждый день летают надо глушить и спутники надо тоже глушить
  30. +4
    23 сентября 2023 22:06
    Я фигею с комментариев.
    Практически каждый второй призывает заняться тайным государственным терроризмом.

    Это что же, совсем уже отчаяние и паника наступили?
    ВЫ понимаете, что результат это принесет все равно копеечный, а репутация наша во всем мире исчезнет навсегда и у всех?
    1. +2
      23 сентября 2023 22:46
      Сильные просто делают, слабые объясняют почему они не делают.
    2. -2
      24 сентября 2023 13:10
      Уважаемый dump22! Думаю, что вы сильно погорячились, защищая отечественную репутацию.... Только очень ленивый не "вытер об неё ноги" начиная с 10 07.1997 года. В определённых условиях "бытия" государства, так называемый "тайный государственный терроризм" приносил и приносит достаточно ощутимые военно - политические результаты, а "белость и пушистость", в купе с "синдромом" кота Леопольда, как правило, заканчивается и потерей "лица" и репутации, что с нынешнё Россией и происходит... Вот как - то так, уважаемый....
  31. -3
    23 сентября 2023 22:20
    Тупое решение, кое было нарисовано заранее и описано - вербануть мощным филиалом массада (сувээр) :-) чувака из полевого лагеря хуситов, аль из прочих нессущих на величество генетику :-) и умеющего акромя попила бабла, на кнопки нажимать , купить за народные взносы известную ракету в виде легкой платформы (за кою у нас запрещено даже думать) (две ступени, коя грохнула цереушника в афгане - на высоте 10 км в почти джете ... !!!, купленную в отставшем от воровства Ираке) и всего это сделать пару раз хоть с яхты, хоть на 11-м номере в районе патрулирования. Еще могут пираты , конечно, если им заплатит Абрам какой - но пока не платит...:-)
  32. 0
    23 сентября 2023 22:33
    А что там у нас с лазерами, которые могут поражать спутники?
    Или это только всё на бумаге и по докладам?
  33. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  34. -1
    23 сентября 2023 22:48
    Кто то может объяснить? Если мы видим что АВАКСы подняты в воздух, то почему им не противодействует наша авиация. Сбивать может и не надо, но попробовать заглушить, кто нам может помешать? Поднять самолёт с глушилкой и пусть летает между разведчиком и Крымом. Кто ни будь может объяснить, такое возможно?
    1. +1
      23 сентября 2023 23:43
      Ну если иметь 100 самолётов с глушилками то может и получитья
  35. -2
    23 сентября 2023 22:54
    Цитата: rocket757
    Разведывательные самолеты ВВС США вновь заметили близ Крыма в момент новой ракетной атаки ВСУ по Севастополю
    . Вопрос... есть ли методы, системы, средства, которые могут испортить полосатикам всю малину???
    Самолеты разведки противника летают у наших границ давно/регулярно, давно пора создать что то такое, что может мешать им проводить разведку.

    Мне вот интересно, а нельзя лететь нашему самолету борт о борт с их разведчиком и "прикрывать собой" от лазерного наведения?
  36. +1
    23 сентября 2023 23:41
    Цитата: antiaircrafter
    Цитата: Оленевод_2
    Какую РЭБ изволите н

    Любую подходящую.
    Ставят же ТОР на кораблики. Почему какую-нибудь Краснуху не затащить?

    Извините, вы или бот или просто далёкий от элементарной физики человек, какая ещё Краснуха и что она разведчику сделает, это только в фантазиях урякалок СУ-24 может нарушить работу электроники эсминца, но стоит понимать что и эсминец не особо может повлиять на Су-24, он может более менее исказить наведение ракет на себя, поставить помехи но в остальном средства борьбы с самолётом находящемся в 10 км в сторону это ЗУР, если даже считать что можно эффективно воздействовать на самолёт ДРЛО помехами с баржи, то это надо не одна баржа а 1000, чтобы в любой момент полета этого самолёта под ним находилась баржа!!!
  37. +2
    24 сентября 2023 00:31
    прочитал комментарии - уржёшься!!!!
    сбить (облить керосином, абассать, абасрать, кинуть в него грануту, нанять ЧВК для сбития) самолёт ДРЛО..
    фантазии на уровне младшей группы детского сада.

    Я вопрос задам этим бездумным комментаторам - а как вы думаете , самолёт ДРЛОиУ летает в одиночестве или его прикрывают истребители????
    1. +1
      24 сентября 2023 07:53
      прочитал комментарии - уржёшься!!!!
      сбить (облить керосином, абассать, абасрать, кинуть в него грануту, нанять ЧВК для сбития) самолёт ДРЛО..
      фантазии на уровне младшей группы детского сада.

      Про БПЛА в виде гусей - порадовало.
      Я когда такое читаю фильм "ДМБ" вспоминаю, "а давайте бахнем" по уровню где-то рядом.
      С другой стороны на работе, отвлечься почитать, самое то.
  38. +2
    24 сентября 2023 00:32
    Самолёты НАТО летают над Румынией и ЧМ в режиме 24/7, на флайтрадаре можно посмотреть. ВО как обычно "натягивает сову на глобус", дабы дух негодования поддержать. Писать бы лучше грамотно начали: "предпринять попытку атаки" звучит почти как " отдых отдыхать".
  39. -3
    24 сентября 2023 07:52
    Уничтожать этих гадов повсюду, где встретим.
  40. -1
    24 сентября 2023 10:46
    Вы кому это и для кого пишите...? Оно все равно ничего об этом толком не знает..А если и знает,то ничего не делает.Сделали из Черноморского флота посмешище..Одни смерти и...проблемы..А все начинается в Кремле...СБЕЙТЕ..Ну поорут...поистерят...Забыли,как украинская ракета сбила наш пассажирский самолет...Простили..Вот с этого момента предательство и началось..И с Ним нам счасьтя не видать..ибо Он по новому мыслить....просто устал...
  41. 0
    24 сентября 2023 14:13
    Americká provokace zachází hodně daleko.. Stíhači by tomu letadlu měli dát viditelný signál, že příští jeho let může skončit v Černém moři!
    1. -2
      24 сентября 2023 14:13
      Американская провокация заходит очень далеко.. Истребители должны дать этому самолету видимый сигнал о том, что его следующий полет может оказаться в Черном море!
  42. 0
    24 сентября 2023 17:42
    Между тем, на фоне атак по Севастополю в российском обществе вновь усилились призывы к политическому и военному руководству страны перестать чертить все новые «красные линии» и начать сбивать де-факто участвующие в военном конфликте на стороне врага разведывательные самолеты НАТО.
    Если несложно, просьба к авторам "идеи" ответить на простой вопрос: каковы будут ответные действия НАТО?
    p.s. Нельзя не отметить, что многие комментарии поражают своей провокационностью и глупостью, извините...
  43. 0
    24 сентября 2023 19:29
    Кроме, как по Севасу удары надо полагать не наносятся..
    Остальной Крым, он такой остальной...
  44. 0
    25 сентября 2023 01:05
    Почему мы не сбиваем американские разведывательные БПЛА RQ-4B Global Hawk?! Вот если бы сбили, то возможно и их самолёты меньше бы совались к берегам Крыма.
  45. 0
    25 сентября 2023 15:32
    Вот и ответ о эффективности нашего РЭБ.На земле куда не шло,а в воздухе и на воде полный провал.Враг пользуются этим просчетом и успешно.