Развитие стратегической ПРО США

31
Развитие стратегической ПРО США
Комплекс Aegis Ashore в Румынии


С начала двухтысячных годов США активно строят и развивают национальную систему противоракетной обороны. К настоящему времени на американской территории и за ее пределами был развернут целый ряд объектов разного рода, отвечающих за наблюдение, обнаружение угроз и перехват опасных объектов. Кроме того, прямо сейчас ведется строительство новых средств и систем, которые в ближайшем будущем должны будут дополнить оборону на важнейших стратегических направлениях.



Европейское направление


Якобы для защиты от иранской ракетно-ядерной угрозы США и другие страны НАТО в недавнем прошлом начали строительство евроатлантической системы ПРО. Сейчас она включает несколько основных компонентов, предназначенных для обороны восточного фланга Альянса. Также ведется новое строительство.

Наиболее многочисленным и мобильным компонентом евроатлантической ПРО являются американские эсминцы типа Arleigh Burke с противоракетным комплексом Aegis BMD. Они постоянно базируются в испанском порту Рота и могут использовать другие базы стран НАТО. Кроме того, в 2016 г. на румынской авиабазе Девеселу начал боевое дежурство комплекс ПРО Aegis Ashore, основанный на корабельных компонентах.

В середине десятых годов началось строительство еще одного европейского комплекса «Иджис Эшор». Его решили разместить на базе Редзиково в Польше. Согласно первоначальным планам, на строительство должны были потратить буквально пару лет, и уже в 2018 г. комплекс хотели поставить на боевое дежурство. Предполагалось, что наличие в Восточной Европе сразу двух объектов с РЛС обнаружения и противоракетами серьезно улучшит защиту НАТО от «иранской ракетной угрозы».


Эсминец USS Paul Ignatius (DDG-117) типа Arleigh Burke

Однако эти планы выполнить не удалось. Строительство в Польше столкнулось с массой разнообразных проблем. В 2018 г. стало ясно, что его не удастся завершить в намеченные сроки, и сдачу комплекса перенесли на два года. В 2020-м состоялся новый перенос, опять на два года вправо. Последний раз график работ пересматривали в 2022 г., и теперь запуск боевого дежурства ожидается до конца 2023 г.

По всей видимости, Агентство по противоракетной обороне и его подрядчики все же справились со всеми проблемами и затруднениями. Не так давно, в августе ведомство сообщило, что планы по запуску нового комплекса Aegis Ashore в течение 2023 г. все еще актуальны. До конца года осталось менее трех месяцев, и пока неизвестно, успеют ли выполнить оставшиеся работ, или сдача объекта вновь сместится.

На Тихом океане


Ряд объектов и соединений американской стратегической ПРО уже появился в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Согласно официальной версии, это сделано для защиты США и их союзников из региона от возможной агрессии со стороны КНДР или Китая. При этом развитие ракетно-ядерного потенциала этих стран до сих пор используется в качестве повода для развертывания новых систем и объектов.

А Тихом океане несет службу часть американских кораблей с комплексом ПРО Aegis BMD. Аналогичное оснащение имеют несколько кораблей морских сил самообороны Японии. Также имеется сухопутный компонент обороны в виде комплексов THAAD в Южной Корее и на о. Гуам. Следует помнить, что американские стационарные комплексы ПРО тоже развернуты вблизи Тихоокеанского региона.

Впрочем, в регионе удается развернуть не все желаемые средства. Так, в 2017 г. Вашингтон и Токио договорились о строительстве двух комплексов Aegis Ashore на японской территории. Подготовка к строительству заняла несколько лет, но в середине 2020 г. от него отказались по ряду причин разного рода.


Запуск ракеты SM-3 кораблем-носителем

Вскоре после этого Пентагон сообщил о возможном строительстве такого комплекса на Гуаме. Как сообщалось позже, имеющиеся на острове изделия THAAD не полностью соответствуют имеющемуся и ожидаемому уровню угроз. В связи с этим требуется построить и поставить на дежурство более совершенную систему «Иджис Эшор».

Согласно планам 2020-21 гг., новый компонент ПРО может быть достроен и введен в эксплуатацию не позднее 2026 г. Строительство началось в 2021-22 гг. и уже дает первые результаты. К настоящему времени построена основная часть сооружений и установлена масса целевого оборудования. В середине августа состоялось первое включение штатной РЛС комплекса. К концу следующего года комплекс Aegis Ashore на Гуаме будет достроен и подготовлен к испытаниям. Первые тестовые стрельбы запланированы на декабрь 2024 г.

На собственной территории


Первым компонентом стратегической ПРО США, доведенным до боевого дежурства, в первой половине двухтысячных годов стал комплекс GMD. Радиолокатор и первый позиционный район пусковых установок этого комплекса разместили на базе Форт-Грили (Аляска). Вскоре построили аналогичные объекты на калифорнийской базе Ванденберг. На двух базах размещены ракеты-перехватчики типа GBI количестве более 40 ед.

Предполагается, что система GMD / GBI уже не в полной мере соответствует актуальным угрозам и вызовам. В связи с этим на базе Форт-Грили сейчас ведется строительство нового позиционного района с 20 дополнительными пусковыми установками. Ввод в эксплуатацию этого объекта увеличит число ракет GBI на дежурстве почти в полтора раза. Впрочем, строительство отстает от установленного графика, хотя и не так сильно, как другие ответственные проекты.


Сухопутный комплекс ПРО THAAD

Еще одним путем развития системы GMD становится разработка нового боеприпаса. Противоракета GBI имеет ряд недостатков и уже не соответствует всем актуальным требованиям. В связи с этим начато проектирование перспективной ракеты NGI с повышенными характеристиками и, предположительно, с несколькими кинетическими перехватчиками на борту.

Любопытно, что проект NGI продвигается успешнее прочих работ и дает повод для оптимизма. Согласно первоначальным планам, такая противоракета должна была пойти в серию и попасть в войска в 2028 г. Не так давно объявили, что график смещается влево – поставки изделий начнутся уже в 2027-м. Удастся ли сдержать такие обещания, или график вернется к исходному виду, покажет время.

В процессе развития


США продолжают развивать свою противоракетную оборону стратегического назначения. На ключевых направлениях уже построены и развернуты объекты и системы разного рода, отвечающие за наблюдение, поиск и перехват целей. Кроме того, продолжается или начинается строительство новых объектов такого рода, разрабатываются новые образцы техники или боеприпасов и т.д.

Нетрудно представить, как изменится американская ПРО по результатам выполнения текущих проектов. Так, на восточноевропейском направлении противоракетные силы и средства фактически удвоятся. Новый объект Aegis Ashore позволит увеличить общую зону обзора и контроля. При этом внимание двух комплексов ПРО, как и ожидалось, будет направлено не на Иран, а на Россию.

Следует вспомнить, что систему «Иджис Эшор» подозревают в наличии необъявленных возможностей. Будучи модификацией корабельных систем, она, как минимум в теории, способна использовать не только зенитные ракеты, но и боеприпасы ударного назначения. В таком случае объект в Редзиково улучшит и ударный потенциал армии США.


Запуск ракеты GBI

Строительство такого же объекта идет на о. Гуам. На этот раз истинную цель создания комплекса не скрывают – с его помощью планируют противостоять Китаю. Изменение обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе также влияет на развитие комплекса GMD. В ближайшие годы количество его ракет вырастет почти в полтора раза.

Нетрудно заметить, что развитие американской стратегической ПРО в последние годы идет в основном за счет увеличения количества объектов и средств. Такой подход обеспечивает постепенное создание обороны на всех ключевых направлениях, а также приведение ее количественных показателей к требуемому уровню.

Примечательно, что в таких процессах военного строительства используются комплексы и системы, созданные не менее нескольких лет назад. Уже ведется разработка перспективных образцов, но на данный момент они не готовы к эксплуатации в войсках. Их начнут развертывать только во второй половине десятилетия – при условии отсутствия каких-либо проблем.

Сегодня и завтра


Таким образом, США по-прежнему стремятся к созданию крупной и развитой системы стратегической противоракетной обороны, защищающей их со всех основных направлений и от всех ожидаемых угроз. Для этого принимаются разные меры, как самостоятельно, так и в сотрудничестве с другими государствами. За последние десятилетия в этом направлении был достигнут значительный прогресс, и останавливать работу не планируют.

Однако строительство и развитие ПРО сталкивается с характерными проблемами. Так, создание новых объектов и развертывание требуемых систем связано с большими тратами. При этом не все стройки удается завершить в запланированные сроки и со всеми желаемыми результатами. Кроме того, вызывает вопросы и потенциал строящихся комплексов ПРО. Тем не менее, работы продолжаются, и уже в этом году Агентство по ПРО планирует отчитаться о новых успехах.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    7 октября 2023 05:21
    Американский THAAD пока что лучший в мире ПРО.
    Ударная головка ракеты ЗРК уничтожает боевые блоки кинетическим попаданием.
    1. 0
      7 октября 2023 06:22
      Безусловно, если мир ограничить западным блоком.
      Единственное, чем реально американцы нас обошли, так это своей массовостью.
    2. -4
      7 октября 2023 07:01
      Цитата: Omega option
      Ударная головка ракеты ЗРК уничтожает боевые блоки кинетическим попаданием.
      request кинетическим попадание не бывает.
      кинетическое поражение – результат воздействия на объекты кинетической энергии, приводящий к потере ими способности к заданному функционированию
      request Да, против Скадов пойдет. fool ВИКИ читай, вами же написанную:
      THAAD (англ. Terminal High Altitude Area Defense [θæd], чит. «Тэд»,[1] раннее название англ. Theater High Altitude Area Defense) — противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности[
      Оружие для пигмеев против пигмеев. request
      1. 0
        7 октября 2023 08:28
        Былоб для пигмеев, то давно разбомбили бы расположения корпусов ВСУ.
        1. +3
          7 октября 2023 13:03
          Цитата: Omega option
          расположения корпусов ВСУ.

          ТХААД там нет. Да и не нужны они, возможностей Пэтриота достаточно.
          1. -4
            7 октября 2023 13:40
            Пэтриот только себя защищает с переменным успехом, какие там корпуса ВСУ?
            1. +1
              7 октября 2023 13:49
              Цитата: alexoff
              Пэтриот только себя защищает с переменным успехом, какие там корпуса ВСУ?

              Если искандеров хватает только на пэтриоты и на деревенские пьянки, а на корпуса ВСУ не остаётся, то в принципе вопрос ПРО решен успешно.

              Другое дело, что я пока не видел никаких "корпусов ВСУ". Куда-то они подевались.
      2. +1
        7 октября 2023 13:02
        Цитата: Mavrikiy
        Оружие для пигмеев против пигмеев

        Приложили нынешних союзников. Как бы не пришлось извиняться перед товарищем Си, не говоря уж о товарище Киме.
    3. -2
      7 октября 2023 13:01
      кинетическое попадание. это пять. в мемориз!
  2. 0
    7 октября 2023 05:31
    Американцы имеют лучшие корабельные ЗРК ПРО заатмосферного уничтожения.
    1. -1
      7 октября 2023 07:14
      Цитата: Omega option
      Американцы имеют лучшие корабельные ЗРК ПРО заатмосферного уничтожения.

      Это твоя жена сказала? request
      1. +2
        7 октября 2023 08:26
        у России пока нет ПРО морского базирования.
        1. +2
          7 октября 2023 12:40
          Цитата: Omega option
          Американцы имеют лучшие корабельные ЗРК ПРО заатмосферного уничтожения.

          Цитата: Omega option
          у России пока нет ПРО морского базировани

          Так и пишите , что флот США пока единственный имеющий на вооружении корабли с ЗРК ПРО заатмосферного действия . И вспомните для чего США решили размещать такие ЗУР ПРО на кораблях - для создания вынесенных рубежей противоракетной обороны . Для России такие нужды не актуальны , у нас наземная ПРО на А-235 и С-500 , а так же С-400 , который примерно соответствует возможностям ТХААD по перехвату баллистических ракет среднего радиуса действия . С-500 уже на две головы выше и её вовсе не надо ставить на корабль .
          Но спорить о том , что США пока "Царица Морская" никто конечно не будет . Пока Китай не оспорит .
          1. -2
            7 октября 2023 12:56
            Цитата: bayard
            Так и пишите , что флот США пока единственный имеющий на вооружении корабли с ЗРК ПРО заатмосферного действия

            И Япония. Вроде ещё ЮК, не помню.
            Цитата: bayard
            так же С-400 , который примерно соответствует возможностям ТХААD по перехвату баллистических ракет среднего радиуса действия

            Не известно ни одного достоверного случая работы С-400 против БРСД, тем более МБР или орбитальных объектов.
            Цитата: bayard
            С-500 уже на две головы выше и её вовсе не надо ставить на корабль

            С-500 не существует.
            1. -1
              7 октября 2023 13:41
              Цитата: Негритенок
              С-500 не существует

              THAAD не существует
              1. +2
                7 октября 2023 13:46
                Про С-500 нам сообщает та самая организация, где Конашенков генерал-лейтенант. Про ТХААД другие источники.
            2. +2
              7 октября 2023 19:55
              Цитата: Негритенок
              И Япония. Вроде ещё ЮК, не помню.

              В принципе да , но у них это импортное .
              Цитата: Негритенок
              Не известно ни одного достоверного случая работы С-400 против БРСД, тем более МБР или орбитальных объектов.

              Это значится в его характеристиках и назначении . С-400 экспортируется и никто из покупателей не опроверг его заявленных характеристик . Китай проводил тестовые стрельбы и заявил официально , что С-400 полностью подтвердил заявленные характеристики .
              Цитата: Негритенок
              тем более МБР или орбитальных объектов.

              Про это не говорил никто .
              Цитата: Негритенок
              С-500 не существует.

              Я Вас возможно огорчу , но и С-550 существует (исключительно противоракетная модификация С-500 созданная по заказу КСА) . А С-500 производится серийно , поступает в войска и осваивается там .
              1. 0
                8 октября 2023 13:48
                Цитата: bayard
                Это значится в его характеристиках и назначении . С-400 экспортируется и никто из покупателей не опроверг его заявленных характеристик .

                Его "заявленные характеристики" покупатели скорее всего и не читали. Это рассказы для внутреннего пользования.
                Цитата: bayard
                Китай проводил тестовые стрельбы и заявил официально , что С-400 полностью подтвердил заявленные характеристики .

                Ага. Испытания проводились по скоростным высотным аэродинамическим целям, а так же по 96М6М, которая представляет из себя плюс-минус снаряд хаймарса.
                Цитата: bayard
                А С-500 производится серийно , поступает в войска и осваивается там .

                В то, что товарищ Чемезов что-то там поставляет с таким индексом, я могу поверить. Как раз по истории "ранних модификаций" С-400 эта манера известна.
                1. +1
                  8 октября 2023 16:03
                  Цитата: Негритенок
                  Его "заявленные характеристики" покупатели скорее всего и не читали. Это рассказы для внутреннего пользования.

                  Когда Вы покупаете дорогую сложную вещь длительного пользования , Вы так же поступаете ?
                  Кроме Китая С-400 закупает сейчас и Индия , для которой противоракетные возможности этого комплекса очень важны . Я бы даже сказал - жизненно важны . Ибо у Пакистана и ракеты , и ЯО имеется , а отношения у них регулярно на грани войны балансируют .
                  Цитата: Негритенок
                  В то, что товарищ Чемезов что-то там поставляет с таким индексом, я могу поверить. Как раз по истории "ранних модификаций" С-400 эта манера известна.

                  Заказ получен на 10 полковых комплектов . Пока . Какие то доводки в ходе начала войсковой эксплуатации так же возможны , так всегда бывает . И это нормально . Но в настоящий момент не менее одного полкового комплекта (скорей всего два , но подтвердить мне нечем) каждый год поступает в войска . Сейчас работы в этом сегменте (средства ПВО) резко ускорены , объёмы выпуска наращивают . А многофункциональный АФАР радар от С-500 сейчас поставляется и для перевооружении на него уже развёрнутых дивизионов С-400 . Такая замена ещё больше расширит возможности С-400 , в т.ч. в работе по баллистическим и гиперзвуковым целям . Ну и длительность непрерывной работы у такого радара во много раз больше , чем у штатного ПФАР радара С-400 .
                  Цитата: Негритенок
                  товарищ Чемезов что-то там поставляет

                  Во всяком случае никаких особых претензий к средствам ПВО в ВС РФ высказать не могу - в ходе СВО ПВО со своими задачами справляется , все ЗРК подтвердили свои характеристики в реальном применении . А на новую , только принятую на вооружение , технику всегда рекламации случаются . Так было и прежде .
                  1. -1
                    8 октября 2023 22:43
                    Цитата: bayard
                    Кроме Китая С-400 закупает сейчас и Индия , для которой противоракетные возможности этого комплекса очень важны

                    У него нет противоракетных возможностей. Но комплекс из 80-х все равно лучше, чем ничего. Индия как раз на уровне последних новинок СССР находится. Су-30, Т-90, Кузнецов и т.п.
                    Цитата: bayard
                    Ибо у Пакистана и ракеты , и ЯО имеется , а отношения у них регулярно на грани войны балансируют .

                    Нет там никакой "грани войны", как и с Китаем. Солдаты ядерных держав дерутся друг с другом палками. Молодецкую удаль потешить.
                    Цитата: bayard
                    А многофункциональный АФАР радар от С-500 сейчас поставляется и для перевооружении на него уже развёрнутых дивизионов С-400 . Такая замена ещё больше расширит возможности С-400

                    Да-да.

                    Как С-400 по сути до 10-х годов был С-300 ПМУ с перепиленным дизайном пульта управления, так и ваши С-500 это С-400 с якобы другим радаром. Который большой вопрос, существует ли: советская власть была в радиоэлектронике не сильна, а нынешняя тем более.
                    Цитата: bayard
                    в ходе СВО ПВО со своими задачами справляется

                    В ходе СВО с задачами ПВО справился братский народ, за 30 лет разворовавший свою армию ниже уровня моря. Если бы на месте ВСУ была любая "активная" армия третьего мира, допустим йеменские хуситы, СВО бы происходила сильно иначе. Особенно для москвичей.
                    1. 0
                      9 октября 2023 15:33
                      Цитата: Негритенок
                      Как С-400 по сути до 10-х годов был С-300 ПМУ с перепиленным дизайном пульта управления,

                      С новым радаром и новой\новыми дальнобойными ракетами . А так да - это дальнейшее развитие С-300 . Как и в США "Пэтриот" развивался все эти годы . Но С-400 лучше .
                      Цитата: Негритенок
                      так и ваши С-500 это С-400 с якобы другим радаром. Который большой вопрос, существует ли:

                      Существует , узбагойтесь . И это уже совсем другой ЗРК в преимущественно противоракетной заточкой . Другие алгоритмы , другой мощный радар в дальностью обнаружения баллистических и гиперзвуковых целей на дальности до 1200 км. при соответствующей высоте . Который и в ЗУР С-400 может . И главной проблемой было создание такого радара . Он создан . И на него уже перевооружают дивизионы С-400 для повышения боевых возможностей .
                      А по противоракетам он унифицирован с А-235 . Так что по МБР вполне себе может . Разумеется с целеуказанием от СПРН . Это уже региональная ПРО от ракет любых классов .
                      Цитата: Негритенок
                      советская власть была в радиоэлектронике не сильна, а нынешняя тем более.

                      СССР отставал от США в электронике на 5 , максимум 7 лет по некоторым направлениям . И не в разработках шло отставание , а во внедрении - просто развёрнутые новые производства и техпроцессы должны были окупиться . В США вопрос окупаемости решили широким внедрением персональных компьютеров и в целом бытовой электроники в жизнь и расширенный экспорт оного . У нас с этим осторожничали . Поэтому многие разработки и техпроцессы ждали своего внедрения те самые 5 - 7 лет , и к моменту внедрения порой оказывались уже совсем не передовыми . А ведь вполне могли пойти путём США во внедрении в быт советских граждан и всего рынка СЭВ новейших электронных компонентов и тем расширили и удержали бы гораздо больше рынков в этой области . Это было даже не качество управления , а саботаж и подготовка к сдаче страны . К собственно разработкам это не имеет никакого отношения . Вся современная микроэлектроника держится на патентах наших учёных , в т.ч. Жореса Алфёрова . В т.ч. технология выращивания многослойных гетероструктур и рентгеновская линза для литографов . Сейчас по этим технологиям строится завод по производству таких литографов в 7 нанометров и производственные линии для производства чипов по такой технологии .
                      Цитата: Негритенок
                      В ходе СВО с задачами ПВО справился братский народ, за 30 лет разворовавший свою армию ниже уровня моря.

                      Этот народ все 8 лет восстанавливал советские комплексы ПВО , оставшиеся от 3-х лучших советских военных округов . Они готовились к этому . И ПВО б\У не было полностью уничтожено не из за её совершенства , а из за слабости \ малой численности боевой авиации РФ , слабой спутниковой группировки и малого количества специализированных самолётов разведки , целеуказания и радиотехнического подавления . Сейчас эти проблемы решаются , численность ВКС растёт , новые средства поражения насыщают войска , разворачивается спутниковая группировка . б\У слишком велика территориально для блицкрига малыми силами и у башен был серьёзный просчёт в расчёте на бегство 95-го квартала . Затяжной конфликт не входил в планы и не был обеспечен ресурсами и численностью группировки . И конечно поставки от США и НАТО . Что-ж поиграем в долгую . Во всяком случае российская экономика чувствует себя куда лучше и пострадала гораздо меньше , чем экономики стран запада за этот период . В России пошел бурный рост промышленности и ВПК . Несмотря на серьёзную просадку в легковом автомобилестроении , совокупный рост промышленного производства составляет порядка 8% годовых .
                      Цитата: Негритенок
                      Если бы на месте ВСУ была любая "активная" армия третьего мира, допустим йеменские хуситы, СВО бы происходила сильно иначе. Особенно для москвичей.

                      Ну шумеры старались попортить кровь москвичам и в целом терроризмом и диверсиями промышляют . Но работает и контрразведка , причём довольно результативно . а войны без потерь не бывает . Мы ведь не один на один с б\У сражаемся , а со всем НАТО и Ко . Оттого и сдержанность в средствах - всё НАТО в виду иметь надо . Вот только Россия с каждым днём возрастает в силах и возможностях , обретает новых союзников и партнёров , а вот у спонсоров ВСУ этого как то не наблюдается . У б\У нет никакой перспективы . К тому же и в Палестине снова война , Арабская Улица требует антиизраильской консолидации всего Арабского и Исламского Мира ... и её никто не разгоняет , не осуждает , все ведущие страны незапада призывают воюющие стороны к сдержанности и переговорам ... и к признанию государства Палестина со столицей в Иерусалиме . Цахал конечно сильная армия , но сам Израиль государство небольшое ... а вокруг бушующее Арабское Море .
                      России конечно дел до этого нет ... а вот Китай думаю будет совсем не против , если США сейчас и на помощь Израилю раскорячится . Совсем будет не против .
                      Украина конечно будет против , ибо за её счёт (помощь урежется или прекратится ... или уКраину на ЕС и НАТО свалят) . Да только кто же её спросит ?
        2. -3
          7 октября 2023 13:03
          ты слишком толстый тролль, даже не смешно.
    2. 0
      25 января 2024 11:58
      С этим не поспоришь. Только даже это совсем не гарантирует перехват удовлетворительного количества целей. При массированной атаке прорвется процентов 80. Так что все эти суперантиракеты хороши против одиночных запусков.
  3. 0
    7 октября 2023 09:30
    Уважаемый автор, в каждой статье Вы так переживаете о том, найдет ли Запад финансовые ресурсы, впишется ли он в планы, все ли будет работать правильно и будет ли эффективно, что иногда у меня складывается впечатление, что Вы откровенно болеете за них и держите пальцы скрещенными, чтобы они преуспели. soldier
    1. 0
      7 октября 2023 12:58
      Цитата: Mедвежонок
      Уважаемый автор, в каждой статье Вы так переживаете о том, найдет ли Запад финансовые ресурсы, впишется ли он в планы, все ли будет работать правильно и будет ли эффективно

      Ну, хоть кто-то работает, а не сказки рассказывает.
    2. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. +2
    7 октября 2023 15:51
    Есть такое понятие, как постный день — день, в который по церковным правилам не разрешается есть мясную и молочную пищу.
    Есть настоятельная просьба к редакции сайта - давайте внедрим такие дни и на сайте. Пусть в эти дни, желательно, чтоб это были суббота и воскресенье, отсутсвовали "скоромные" авторы - Рябов, Митрофанов, Самсонов и иже с ними.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    7 октября 2023 17:39
    По оценкам штатовских специалистов, система ПРО даже в виде СОИ, то есть с 4 позиционными районами и космической компонентой, гарантировала перехват по самым оптимистичным прогнозам порядка 20% целей в массированной ударе. Наши оценки давали более скромный результат -- 10-15%. Именно потому СОИ всегда считалась подготовкой к агрессии. Ведь только упреждающий обезоруживающий удар делал всю это крайне дорогостоящую систему сколько-нибудь осмысленной. Ведь в основе концепции системы ПРО США лежит крайне спорная идея перехвата боевых блоков. А это равносильно попыткам сбить одну пулю другой пулей.
    В последующие годы штатовцы пытались выдумать что-то умное и перейти к перехвату носителей, но получались в основном "лазерные Боинги". В результате система крайне нуждается в раннем обнаружении старта. За это отвечает четвёртый позиционный район ПРО США, вынесенный в страны бывшего Варшавского договора. Именно размещённые там радары по идее должны засечь пуски наших ракет, и дать первичные данные на размещённые в Британии вычислители, которые в свою очередь выдадут первичное целеуказание ракетным системам на территории США. Только с этими данными системы перехвата в США смогут обеспечить перехват боевых блоков.

    То есть НИКАКОЙ европейской системы ПРО США никогда не строили. Да, они много болтали и громко жали руки всяческим европейским вассалам. Но все средства перехвата, размещённые в Европе, нужны штатовцам для обеспечения работоспособности четвёртого и третьего позиционных районов ПРО США хотя бы до момента, пока в Штаты уйдут нужные данные. Защищать Европу никто не намерен. Более того, выход США из договора о РСМД показал, что им вообще плевать на интересы и безопасность Европы и "союзники" им нужны только как способ сократить количество ракет, отправленных нами в США в ответно-встречном ударе.

    Я напоминаю, на сегодняшний день у России в развёрнутом состоянии находится не менее 1500 (а по истерическим оценкам западных "аналитиков" может быть и более 1600) боевых блоков. Никакие ТАДады и Арлибёрки не перехватят такую свору. Единственной надеждой у США был есть и остаётся первый удар. Именно он -- основное средство ПРО США.
    1. +1
      8 октября 2023 13:44
      Цитата: abc_alex
      Именно размещённые там радары по идее должны засечь пуски наших ракет

      Бредите. БОльшая часть траекторий идёт через СЛО, радар в Румынии там без надобности.
      Цитата: abc_alex
      Я напоминаю, на сегодняшний день у России в развёрнутом состоянии находится не менее 1500 (а по истерическим оценкам западных "аналитиков" может быть и более 1600)

      Это цифры, прописанные в СНВ-2. Где вы находите "истеричных аналитиков" - ваше дело.
      Цитата: abc_alex
      Никакие ТАДады и Арлибёрки не перехватят такую свору. Единственной надеждой у США был есть и остаётся первый удар. Именно он -- основное средство ПРО США.

      Да, превентивный контрсиловой удар резко облегчит задачу ПРО.
      1. 0
        8 октября 2023 15:45
        Цитата: Негритенок
        Бредите. БОльшая часть траекторий идёт через СЛО, радар в Румынии там без надобности.

        Как раз в Европе самое место для радаров, отслеживающих трансполярные трассы. В добавление к тем, что уже работают в северных странах НАТО.

        Цитата: Негритенок
        Это цифры, прописанные в СНВ-2. Где вы находите "истеричных аналитиков" - ваше дело.

        Ну есть такая организация: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI), он летом напугал тем, что число развернутых ядерных боеголовок России по состоянию на январь 2023 года увеличилось с 1588 до 1674. В США это число возросло с 1744 до 1770.
        1. 0
          8 октября 2023 22:27
          Цитата: abc_alex
          Как раз в Европе самое место для радаров, отслеживающих трансполярные трассы

          Радар из Румынии Оренбург не видит. Да даже Саратов с Иваново не видит. Когда идущие на север ракеты выйдут из-за горизонта радара в Румынии, спутники уже давно отработают.
          Цитата: abc_alex
          он летом напугал тем, что число развернутых ядерных боеголовок России по состоянию на январь 2023 года увеличилось с 1588 до 1674. В США это число возросло с 1744 до 1770.

          Кого он этим напугал? Журнал нэшнл интерест?
  9. 0
    8 октября 2023 19:59
    Логичным ответом России было бы наращивание явное и мнимое количества носителей с возможностью преодоления ПРО(гиперзвук, перегрузка), а также возможностью поражения сильно заглублённых объектов, не позволяя спокойствию поселиться в душах матрасников и гейропейцев. Меч над их головами должен висеть всегда. Ну и станции "Воронеж" понятное дело нужно достраивать везде где запланировано, спутники обнаружения довести до требуемого количества. К 3 мировой нужно готовиться тщательно и основательно, тогда возможно она и не наступит...