Информационная распутица в немецкой прессе: танки «Леопард» беспомощно барахтаются в грязи на Украине

14
Информационная распутица в немецкой прессе: танки «Леопард» беспомощно барахтаются в грязи на Украине

Неделю назад в «Военном обозрении» была опубликована статья «Российские беспилотники вспарывают шкуру «Леопардов». Речь тогда шла о том, как немецкая пресса, в частности Mercur.de, освещает события, происходящие в зоне СВО. Ознакомив читателей «ВО» с наиболее интересными, на мой взгляд, выдержками из немецкого издания, я задался вопросом, а может быть, не просто так начала меняться тональность немецкой прессы?

И вот абсолютно наугад открываю Tagesspiegel – и уже знакомый нам Mercur.de.



Издание Tagesspiegel в статье под заголовком «Писториус на Украине» отмечает, что 21 ноября министр обороны Германии Борис Писториус второй раз посетил Киев, и что это произошло «в исторический день десятилетия Майдана и «немецкий высокий гость выразил своё «восхищение» храброй борьбой страны (Украины)».

Но тут же издание задаёт вопрос: «Не является ли немецкая помощь оружием ненадёжной»?

Правда, тут же сообщается о щедром подарке вооружений в размере 1,3 миллиарда евро, куда входят и танки «Леопард 1А5».


«Вполне вероятно, что в общей сложности чуть более 100 старых моделей «Леопард 1А5» из промышленных запасов будут отремонтированы и доставлены к середине следующего года, из которых, по данным федерального правительства, уже поступило 30».

Ну что скажешь, классный подарок!

И вдруг жирным текстом – «Никаких «танковых дебатов»:

«Является очевидным, что, помимо поставленных в данный момент 18 танков «Леопард 2А6», никакие основные боевые танки Бундесвера на Украину больше поставляться не будут.
Имея на складах чуть более 320 единиц современных танков, обороноспособность Германии уже ограничена».

То есть получите старенькие, полудохлые «единички» и скажите спасибо...

Прошу обратить внимание, словом «полудохлые» я заменил фрaзу из статьи о старых, требующих ремонта машинах.

А далее Tagesspiegel, как бы между делом, вспомнил об американцах, ведь мы же не забыли тяжбу «сначала деньги, а потом стулья» или же сначала «Абрамсы» на Украину, а потом «Леопарды» или наоборот.

Цитирую:

«Хотя США недавно поставили 31 танк «Абрамс», это не так уж и много, учитывая протяжённость фронта. Поэтому украинцам приходится использовать их очень осторожно, поскольку каждый уничтоженный танк представляет собой значительную потерю».

Это называется – приехали. Как тот свадебный костюм, который висит в шкафу и ждёт каких-то торжественных мероприятий, а в будни – ни-ни, а вдруг замарается.

Ну а дальше то, что с самого начала было ясно по поводу всех этих «кошек» и «Абрамсов»:

«Как правило, Украина не может самостоятельно устранить даже незначительные повреждения, поэтому танки приходится везти в Литву»!

Вот теперь добрались мы до Меrcur.de:


«Украина, дождь. Из машины водитель снимает проезжающий мимо танк «Леопард 1А5». Но кое-что в танке выделяется – он не имеет каких-либо защитных элементов.
Броня «Леопарда 1» изготовлена из стали толщиной всего максимум 70 миллиметров. Без дополнительных защитных элементов, таких как бронерешётки, сети или КАЗ, танк может быть с использованием соответствующего вооружения легко уничтожен.
Всего Германия поставила Украине 30 танков «Леопард 1», а за ними последуют ещё 80. Дания и Нидерланды планируют поставить ещё 85, в общей сложности – 195 машин. Однако, по мнению журнала Forbes, многие танки находятся в плохом состоянии.
Для ввода в строй «Леопaрды», возраст которых превышает 40 лет, проходят ремонт. Их дооснащением и модернизацией занимаются компании Rheinmetall и Krauuss-Maffei Wegmann (KMW).
Однако по сравнению с другими танками, использовавшимися на Украине, защита «Леопардов 1» оставляет желать лучшего».

Подождите, подождите, это что, совсем хлам? Ну, конечно же, нет:

«Одним из преимуществ «Леопарда 1» является относительно небольшой вес – 42,5 тонны, что, по данным Бундесвера, позволяет ему двигаться по бездорожью cо скоростью до 65 км/час. Это делает его быстрее других танков, использовавшихся в войне на Украине, максимальная скорость которых достигает 45 км/час».

Вот тут я понял, что автор статьи Мариус Гоголла (Marius Gogolla) даже не слышал о существовании Т-90М и Т-80 различных модификаций.

Но читаем дальше, ведь интересно же:

«Меньший вес позволяет управлять танком даже по заболоченной местности, по которой другим танкам трудно пройти, но это (малый вес за счёт малой толщины стенок корпуса) делает «Леопард 1» язвимым для атак ПТУРов, дронов и мин.
Украинская армия уже дооснащает средствами реактивной защиты часть поставленных «Леопардов».


И тут резкo – а y британцев тоже не всё «ок».

«По данным «Форбс», украинцы уже потерли 14 «Челленджеров» и 13 из 71 «Леопарда 2».

Если «Леопарды 1» появятся на поле боя без допзащиты, то потери могут быть значительно выше. Однако сомнительно, что украинцы смогут установить достаточное количество средств динамической защиты».

Да уж, какой-то печальненький итог подвёл господин Гоголла…

Правда, здесь же немец предлагает услуги германских компаний, которые теоретически могут дооснастить «единички» композитной бронёй MEXAS (Modular Expandable Armor System). Hо это уже другая тема и за совсем другие деньги.

Так что сегодня в так ожидаемой Западом распутице вязнут не совсем современные немецкие танки, подставляя незащищённые части своих стальных тел под огонь противотанковых средств Российской Армии.

Сказано ведь было: «до последнего украинца»…
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 ноября 2023 04:53
    Так что сегодня в так ожидаемой Западом распутице вязнут не совсем современные немецкие танки, подставляя незащищённые части своих стальных тел под огонь противотанковых средств Российской Армии.

    Так это только российские танки грязи не боятся.

    Не совсем современные немецкие танки вязнут в распутице сегодня, а современные будут вязнуть завтра...
    * * *
    А ещё бывает бревно для самовытаскивания. Крепится к гусеницам и - вперёд!
    1. +8
      25 ноября 2023 06:16
      Цитата: ROSS 42
      А ещё бывает бревно для самовытаскивания. Крепится к гусеницам и - вперёд!

      В комплект поставки западных танков бревно не включено.lol
      1. fiv
        0
        26 ноября 2023 09:59
        У них бревна внутри сидят, местные
  2. +5
    25 ноября 2023 05:07

    В грязи увязнет любой танк wink
    1. +4
      25 ноября 2023 16:10
      Цитата: Голландец Михель

      В грязи увязнет любой танк wink

      Был у меня друг на северах, сварщик-профессионал! ( прошу запомнить). А у него была ГТЛка, и мы частенько ездили порыбачить, и мясца добыть. Все хорошо, только сварщик водитель был не ахти. Едем как то по весне, но лед еще на озерах и речках. Ранняя весна Едем по тайге, и мотаться в кузове не очень, поэтому уселись на кабине. То ли трое, толи четверо. И вот на пути озеро, а нам надо на другую сторону озера. Остановились на берегу, потоптались по льду, опасно! Но если с ходу, то можно и проскочить. Один из нас, Сергей, говорит водителю Володе, давай, разгон и вперед! Не переключайся! Уселись опять на кабину и алга! Летим по озеру, лед прогибается, вода на лед, но держит! И когда остается до берега метра 3-4, гтлка вдруг останавливается почти! Хорошо,что держались мы крепко. А бывало,что с кабины,и вперед гтлки улетали! Непредсказуем был водила! Лед ломается и плавающая гтлка начинает потихоньку тонуть! Давай быстро вещи на лед и аккум снимать! Общем утонула гтлка. На вопрос, Володя, ты зачем тормозил? - Я не тормозил, только сцепление выжал! laughing
      На второй вопрос, почему плавающая утонула!? - Дыры в лодке! Это у сварщика-профессионала!
      Три дня трелевали вездеход из озера. Это все работы. Вытащили, слили все жидкости, залили и... поехали вокруг озера домой laughing
      Так что многое зависит не только от техники, но еще и кто в технике!
      пс, А с Володей ездили много-много раз, а без приключений можно пересчитать на пальцах одной руки laughing
      Зато весело!
    2. +3
      25 ноября 2023 23:40
      Цитата: Голландец Михель
      В грязи увязнет любой танк

      А это смотря в какой. Все зависит от консистенции этой грязи. В совсем жидкой и глубокой - увязнут оба. А той, что чуть попрочнее и поземлистее - леопольд увязнет, а Т-72Б3 выберется и уедет. У него движок в полтора раза сильнее, а давление на грунт почти на тонну на каждый м2 - меньше
      Или вы думаете, все эксперты - с потолка предостерегали бандер от боевых действий на леопольдах в распутицу?
  3. +3
    25 ноября 2023 06:15
    Чем круче "Леопард", тем дальше бежать за трактором lol
  4. 0
    25 ноября 2023 09:08
    Как то я пропустил новость про поставку Абрамсов. Представляю какой ажиотаж у птурщиков
  5. +4
    25 ноября 2023 21:27
    по данным Бундесвера, позволяет ему двигаться по бездорожью cо скоростью до 65 км/час.

    65 км/ч по бездорожью ??? Я боюсь подумать, сколько же он выдаст по шоссе...
    1. +5
      25 ноября 2023 22:19
      Я боюсь подумать, сколько же он выдаст по шоссе...

      Если за рычагам Вин Дизель , то 195 миль/ час. Это в бесфорсажном режиме
  6. +2
    25 ноября 2023 23:31
    «Одним из преимуществ «Леопарда 1» является относительно небольшой вес – 42,5 тонны, что, по данным Бундесвера, позволяет ему двигаться по бездорожью cо скоростью до 65 км/час. Это делает его быстрее других танков, использовавшихся в войне на Украине, максимальная скорость которых достигает 45 км/час»

    Это под какими бутиратами или спайсами сей Гоголла писал эту чушь?
    То есть ни один танк из ныне существующих, даже самых современных и газотурбинных - не может передвигаться по пересечёнке со скоростью 65 кмч (только Абрамс и Армата заявлены как достигающие 60 кмч, остальные все дают от 40 до 55 кмч по бездороге)... а этот дизельный дедушка с движком всего в 800 лошадей сможет???
    А сколько он по шоссе пойдет? 140?
    1. PPD
      0
      26 ноября 2023 10:18
      Это под какими бутиратами или спайсами сей Гоголла писал эту чушь?

      Ну дайте человеку помечтать.
      Не летает танк, под водой с перископом не ходит- уже эксперт wassat
  7. -1
    26 ноября 2023 02:52
    Танки и все остальное...
    Так самое время поставлять всякое ... Мавр сделал свое дело - пора заключать мир или сдаваться - в общем, повесить на Россию все проблемы о "после войны"...
    По линии фронта или пол страны У - прекрасно, сектор Газа, разруха на нашей стороне, куча, мягко говоря, не-лояльного населения и вопросы лояльного - когда станет лучше, мы в России, война закончена...
    Взять всю У - ну так был Китайский метод войны с СССР - просто сдать в плен 20 миллионов китайцев... плюс все предыдущее...
    А вы о старых такнках...
  8. 0
    26 ноября 2023 11:43
    А пантеры того же викинга неплохо бегали по грязи. См литературу. Нет .денег на книги, ну значит лол)