Финансовая грабительская пирамида

166
Финансовая грабительская пирамида


Текущая ситуация


Совет директоров Банка России 15 декабря 2023 года принял решение повысить ключевую ставку на 100 б. п., с 15 до 16 % годовых.



Это повышение стало пятым подряд. ЦБ перешёл к ужесточению денежно-кредитной политики в июле 2023 года. Менее чем за пять месяцев он увеличил ключевую ставку с 7,5 до 16 % годовых.

Бороться с инфляцией можно путем повышения производства, для чего ключевую ставку нужно, наоборот, понижать и держать низкой. Выдавать целевые ссуды ведущим предприятиям с крайне низкой ставкой или даже нулевой. Однако у нас по-прежнему рулят экономисты-монетаристы, поддерживающие либеральный курс, сформированный в 1990–2000-е годы. Они считают, что избыток средств перегревает экономику. И предпочитают высокую ставку, которая душит реальное производство.

Ставка ЦБ 16 % – это около 20–25 % в банках. Под такие проценты брать кредит производителям невозможно, да и потребительские кредиты пошли вниз. Рентабельность производства в пределах от 25 % – это либо наркоторговля, либо работорговля, либо нелегальная торговля оружием. Легальных занятий с такой прибылью практически нет.

Очевидно, ЦБ пытается держать курс рубля, чтобы в предвыборный период не портить картинку, видимость благополучия. Но это делается ценой подавления реального производства. Инфляцию же рост ставки не остановит. Производители, торговцы закладывают в будущие цены рост ставки, понимая, что аналогичные действия предпринимают их поставщики, контрагенты, подрядчики и так далее. Порочный круг.

Паразитическая финансовая пирамида


Мировая практика показывает, что высокая ставка только разрушает экономику. Финансовые спекулянты, паразиты процветают, а народное хозяйство умирает, народ в нищете. При этом из стран-полуколоний западной метрополии вывозят реальные ресурсы и капиталы. К примеру, из РФ, по разным данным, вывели триллионы долларов. Это к вопросу: почему в России умирают школа, здравоохранение, культура, нет прорывов в науке и технике. Почему нищает и вымирает народ.

Обычно высокая ставка в развивающихся странах, на периферии капиталистической системы. Так, в Зимбабве ставка 150 %, полная катастрофа. В Аргентине – 118 %, жёсткий кризис. Венесуэла – 55 %, катастрофа, миллионы людей бежали из страны из-за полного финансово-экономического краха. Сейчас Каракас пошёл на поклон к американцам, чтобы те восстановили нефтяную отрасль. На Украине, в Йемене и Судане – от 20 до 27 %, состояние катастрофы.

Отсюда и дикое неравенство уровня жизни в странах капитализма. К примеру, и Венесуэла, и Швейцария – страны с капиталистической экономикой. Но уровень жизни там дико различается. Хотя в той же Венесуэле, Нигерии и России природных ресурсов больше, чем у Швейцарии или Бельгии. Дело в концепции управления, его качестве и векторе ошибки. Это управление идёт через систему международных финансовых организаций. Страны сознательно опускают в нищету, грабят их, меняя реальные ресурсы на современные бусы, резаную бумагу (доллары).

Ростовщичество в любом виде – это воровство у державы и народа. Специфика этого воровства лишь в том, что на основании умышленно сформированной «экономической науки» ложных представлений правила этого воровства были когда-то узаконены в интересах хозяев Запада и глобального капитала.

Необходимо знать и помнить, что нынешняя международная финансовая система была создана абсолютным меньшинством ростовщиков-банкиров, спекулянтов для закабаления подавляющей части народонаселения планеты. Для выкачивания плодов труда всего человечества. Это скрытая система рабовладения, присвоения чужого труда и чужой собственности. Абсолютное паразитическое меньшинство ростовщиков, паразитов, ничего не создавая, держит в кабале миллиарды людей. А правящие режимы обеспечивают интересы и власть этой финансовой мафии.

После развала СССР в России ввели финансовую колониальную пирамиду-систему, которая позволяет грабить страну и народ, выводить средства за границу.

КФС РФ создавалась с целью обслуживания «внешнего долга», для перекачки на Запад и частично Восток всех прибылей и доходов страны. Также на Западе держали основные финансовые фонды. Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Запад украл у страны в 2022 году более 300 миллиардов долларов. Более того, даже после этого грабежа, РФ продолжает продавать ресурсы и держит средства за границей. Видимо, чтобы их снова украли.

Что делать?


Разумному человеку, который не имеет личного интереса в этих жульнических, грабительских и ростовщических схемах, понятно, что эту воровскую пирамиду необходимо разрушить. Это будет мощный удар, как по Западу, так и по российским власовцам, компрадорам.

Поставить финансовую систему под полный контроль государства, постепенно отрезав от мировых финансовых структур. Национализация финансовой структуры, банков, которые как паразиты процветают при разрушении державы и вымирании народа. Запрет коммерческих банков. Отказаться от ростовщичества. Полный отказ от ссудного процента. Целевые кредиты на развитие производства на безпроцентной основе.

Отказ от привязки рубля к доллару и прочим «твёрдым валютам», которые контролирует мировая мафия. Восстановить полноценный твёрдый русский рубль – на основе энергопотенциала страны (т. н. энергорубль). При нашей огромной энерговооруженности Россия сама будет устанавливать курсы валют.

Монополия государства на внешнюю торговлю. Твёрдые цены на энергоносители, сырье, основные товары народного потребления, жильё, лекарства, общественный транспорт и связь. При росте качества управления цена будет постоянно уменьшаться, а не расти, как в настоящее время.

Пока в РФ существует нынешняя КФС, подчиненная западной метрополии, созданная по западным паразитическим стандартам, народ и дальше будет беднеть и вымирать. Не будет денег на школы, здравницы, науку, культуру, нормальную инфраструктуру, развитие индустрии и т. д. Не будет будущего у народа и державы.
166 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    21 декабря 2023 04:12
    Пока в РФ существует нынешняя КФС, подчиненная западной метрополии, созданная по западным паразитическим стандартам, народ и дальше будет беднеть и вымирать. Не будет денег на школы, здравницы, науку, культуру, нормальную инфраструктуру, развитие индустрии и т. д. Не будет будущего у народа и державы.
    просто Президент не знает,надо ему сказать на следующем "вопроснике" по ТВ. он будет в шоке.
    1. +19
      21 декабря 2023 04:52
      После развала СССР в России ввели финансовую колониальную пирамиду-систему, которая позволяет грабить страну и народ, выводить средства за границу.
      Известно, что Министр финансов РФ Силуанов пообещал россиянам в 2024 году инфляцию не более 4,5 процентов.

      Не будет такого! Реальная инфляция - при нынешнем проамериканско-колониальном законодательстве РФ будет только расти! И началось это при Горбачёве и Ельцине.
      При этом проамериканским либералам-рыночникам - ни Силуанову, ни Набиулиной - верить точно нельзя! И вот почему.

      После ратификации Беловежских соглашений Россия превратилась в колонию однополярного мира под предводительством из Вашингтона. При этом одним из важнейших инструментов управления Россией, как колонией, стала новая кредитно-финансовая система (КФС) России.
      20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
      Самая первая версия закона "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, и через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.
      Предательство национального суверенитета РФ в области финансов заложено и подкреплено в самой её Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, которая составлялась при ЕБН под патронажем из Вашингтона.
      Официально авторами этой колониальной Конституции РФ от 1993 года были: Сергей Шахрай, Анатолий Собчак, Алексеев Сергей Сергеевич и Конституционное совещание РФ.

      Конституция РФ от 1993 года только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе.

      В результате имеем в стране колониальное законодательство, которое, похоже, невозможно при компрадорской власти никоем образом отменить мирным путём . А пустые разговоры властей про уменьшение инфляции будут вечными.
      1. +9
        21 декабря 2023 05:13
        Цитата: Татьяна
        Предательство национального суверенитета РФ в области финансов заложено и подкреплено в самой её Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, которая составлялась при ЕБН под патронажем из Вашингтона.

        Статья 75 Конституции РФ гласит:
        1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
        2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет НЕЗАВИСИМО от ДРУГИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.


        А в ФЗ "О ЦБ России" мы имеем следующее.
        Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 7:
        Банк России по вопросам, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкции нормативные акты, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для ФЕДЕРАЛЬНЫХ органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
        ПРАВИЛА подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России САМОСТОЯТЕЛЬНО.
        Иными славами, страной правит Набиулина как глава ЦБ России.
        Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 21:
        Банк России и Правительство РФ информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации.
        Напоминает договор между двумя странами.
        Банк России консультирует Министерство финансов РФ по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг РФ и погашения государственного долга РФ с учетом их воздействия на состояние банковской системы РФ и ПРИОРЕТЕТОВ единой денежно-кредитной политики.
        Как мы видим, ЦБ не относится к Министерству финансов РФ, а он его только консультирует.
        Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 22:
        Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
        Если у государства не хватает денег, оно не может их взять у ЦБ. Государство может оказаться банкротом, когда подвалы ЦБ будут забиты золотом и валютой.
        Но в законе не сказано что ЦБ не может давать в долг другим государствам.
        Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 23:
        Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами.
        ЦБ независимый, по обязательствам не отвечающий, но все государственные деньги идут к нему.
        Полномочия Банка России по обслуживанию государственного долга РФ определяется федеральными законами. Банк России и Министерство финансов РФ в необходимых случаях заключают соглашения о проведении указанных выше операций по поручению Правительства РФ.
        Если Правительство РФ что-то хочет сделать в финансовой сфере, но оно само не может, потому что все деньги находятся в ЦБ, и он ими распоряжается. Правительство просит Министерство финансов заключить договор с ЦБ - и только когда они договорятся, они начинают совместно действовать. А если не договорятся?
        1. +4
          21 декабря 2023 05:25
          Цитата: Татьяна
          . А если не договорятся?

          Если ФРС разрешит, то договорятся....
          1. +10
            21 декабря 2023 05:35
            Ставка ЦБ 16 % – это около 20–25 % в банках. Под такие проценты брать кредит производителям невозможно, да и потребительские кредиты пошли вниз. Рентабельность производства в пределах от 25 % – это либо наркоторговля, либо работорговля, либо нелегальная торговля оружием. Легальных занятий с такой прибылью практически нет.
            Но Набиулину и Силуанова это никак не волнует и ничем законодательно им не грозит! И вот почему!

            Мы тут не так давно разбирали статью о том, что ПМЖ и ВНЖ в иностранных государствах у высокопоставленных российских чиновников никоим образом не соответствует сохранению ими СУВЕРЕНИТЕТА России.
            А в кредитно-финансовой системе законов и правил РФ - тем более.

            Однако российским чиновникам можно официально не иметь недвижимость, капиталы, ПМЖ и ВНЖ за границей - достаточно занимать должности в МВФ (филиале ФРС США) и получать там зарплату, чтобы стать прозападным предателем национальных интересов России - и в интересах врагов России колониальным образом под благовидным предлогом гробить экономику и национальную безопасность России..
            Совет директоров Центробанка РФ, приняв решение поднять ключевую ставку сразу на 200 базисных пунктов – с 13 до 15 % годовых, в очередной раз нанёс мощный удар по производству в России.

            С такой ставкой ЦБ РФ Россия никакую войну не выиграет. А если и выиграет, то только из ПОСЛЕДНИХ сил - на исчерпании всех разумных и не разумных возможностей! Кому такое надо?

            ПМЖ - постоянное место жительства, ВНЖ - вид на жительство.

            Какие должности в МВФ занимают Силуанов и Набиуллина?
        2. -22
          21 декабря 2023 05:28
          Правительство это не значит Россия. ЦБ занимается монетарной политикой, это его обязанность. Когда полномочии разделены это нормально. Не нормально когда все под одним. Именно поэтому ЦБ независимый, если он будет подконтрольный то самодур у власти наломает дров. К счастью после того макроэкономического бардака что был в 80х и 90х власть поняла что ЦБ лучше не трогать. Иначе бы снова вся экономика рухнула бы.
          1. +27
            21 декабря 2023 06:35
            Цитата: RondelR
            Правительство это не значит Россия. ЦБ занимается монетарной политикой, это его обязанность. Когда полномочии разделены это нормально. Не нормально когда все под одним. Именно поэтому ЦБ независимый, если он будет подконтрольный то самодур у власти наломает дров. К счастью после того макроэкономического бардака что был в 80х и 90х власть поняла что ЦБ лучше не трогать. Иначе бы снова вся экономика рухнула бы.
            Это Вас в 1990-х так в школе научи научили?
            А чего же тогда при Сталине и при государственном ЦБ СССР Советский союз строился и развивался? И после разрухи в годы ВОВ именно в СССР после ВМВ в самой первой стране в Европе была отмена карточная система? Значит, по-вашему, сейчас дураки во власти? А может быть предатели в виде "6-ой и 5-ой колонны"?
            А Вы знаете, что такое "МОНЕТАРНАЯ политика" и чьих классовых интересах она работает? МОНЕТАРНАЯ политика работает в пользу ФИНАНСОВОГО капитала банкиров-ростовщиков, но никак не в пользу поддержания и развития производства.

            К сожалению, современное российское образование в России давно «прокисло». Буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана, изложенную в его книге "Капитализм и свобода", теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлечённо просто «рыночной» с элементами т.н. «МОНЕТАРИЗМА» (т.е. буржуазной погоней за ФИНАНСОВЫМИ прибылями).
            Однако нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца Милтона Фридмана в виде некоего умозрительного социального проекта, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
            За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом автором предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
            За этой попыткой Милтона Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
            Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов.
            При этом сокращение туземной госсобственности по максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо. Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.

            ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полного их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
            К сожалению, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.
            1. -11
              21 декабря 2023 14:28
              Цитата: Татьяна
              А чего же тогда при Сталине и при государственном ЦБ СССР Советский союз строился и развивался?
              Может чего не заметили, но и РФ сегодня строится и развивается. Это признают и дружественные к РФ страны, и даже её враги. Только внутренняя оппозиция этого либо не хочет видеть, самонадеянно полагая, что как только они придут к власти, так сразу и начнётся невиданный доселе рост экономики и благосостояния граждан, либо для них это вообще не вопрос.
              1. +8
                21 декабря 2023 19:58
                Цитата: Станислав_Шишкин
                ожет чего не заметили, но и РФ сегодня строится и развивается. Это признают и дружественные к РФ страны, и даже её враги. Только внутренняя оппозиция этого либо не хочет видеть, самонадеянно полагая, что как только они придут к власти, так сразу и начнётся невиданный доселе рост экономики и благосостояния граждан, либо для них это вообще не вопрос.
                Оно конечно, из других стран виднее..... Хотя если сравнить рейтинг качества жизни ООН по странам, то в 1988 СССР занимал место номер 26,а сегодня РФ занимает место 60 +.... Но зато китайские смартфон появились и миллионы ржавеющего импортного авто хлама.....

                И в какую сторону "развивается"? В сторону замены русских не русскими?

                Тысячи закрытых предприятий, вымирающие посёлки....в которых люди выживают не понятно каким образом... . Вы хоть в какой стране живёте?
              2. +1
                23 декабря 2023 02:25
                Может чего не заметили, но и РФ сегодня строится и развивается

                Ага, особенно умиляет несчётное повторение по радио исключительно Российского автомобиля "Москвич". Ну вы что, вообще всех за идиотов считаете?!
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          5 января 2024 16:30
          Зто так. ЦБ стран, побежденньiх в войнах (Холодная, Россия, республики СССР, Вост.Европа ) приватизируется и не принадлежат им. Ньiнешная война - зто война за возвращении ЦБ.
      2. +13
        21 декабря 2023 08:28
        Цитата: Татьяна
        Конституция РФ от 1993 года только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе.

        В результате имеем в стране колониальное законодательство,

        Ны мы же все учились в советской школе, институте и читали сочинения В.И. Ленина а некоторые и И.В.Сталина и все знаем, что такое капитализм и его высшая стадия империализм. Так что ничего нового Самсонов нам не сказал.
        1. 0
          23 декабря 2023 02:30
          Ну вообще-то в школе никто сочинения Ленина и Сталина не читал, даже в армии Ленина тупо переписывали в тетрадку.... Даже не пытаясь понять написанное, по себе знаю, служил 1984-1986
      3. +5
        21 декабря 2023 09:03
        Цитата: Татьяна
        пообещал россиянам в 2024 году инфляцию не более 4,5 процентов.

        Ну всё....
    2. +11
      21 декабря 2023 07:58
      В шоке?Ниаоим образом.Обычная его отмазка будет-много слов вокруг и около темы
    3. +14
      21 декабря 2023 08:30
      ,надо ему сказать на следующем "вопроснике" по ТВ. он будет в шоке.

      laughing
      Конечно, даже не подозревает... Давайте ещё пять лет подождем, может прозреет...
      1. +4
        22 декабря 2023 01:49
        - Михал Сергеевич! Все передохли, никого не осталось!
        - Да?... Жаль-жаль у меня было еще столько идей...
    4. +1
      21 декабря 2023 09:32
      laughing laughing laughing метко вы это - не в бровь, а по лбу, снимаю шляпу. hi
      1. -3
        21 декабря 2023 15:02
        Цитата: AdAstra
        снимаю шляпу. hi
        Сексисты, всё-таки, сайт запилили: нету колобка, бросающего в воздух чепчик. Дискриминируют...
    5. +3
      21 декабря 2023 21:50
      просто Президент не знает

      Это вы так шутите? belay
      1. +3
        22 декабря 2023 01:50
        Это президент шутит на всероссийском шоу. А страна смеётся. Наверное...
    6. +3
      21 декабря 2023 22:53
      Цитата: Аэродромный
      просто Президент не знает,надо ему сказать на следующем "вопроснике" по ТВ. он будет в шоке.

      Вы будете в шоке - президент все знает.
      Считает, что это все пустые наговоры.
      Ему кажется, что ЦБ у нас лучший в мире.
      Не зря же Запад не устает петь дифирамбы Набиулиной и усаживает её за один стол с Рокфеллером и Чубайсом.
      1. 0
        23 декабря 2023 00:41
        Не зря же Запад не устает петь дифирамбы Набиулиной и усаживает её за один стол с Рокфеллером и Чубайсом.
        А надо бы в одну камеру
    7. 0
      22 декабря 2023 12:54
      Аэродромный(Аэродромный), Вы как тот народ : Царь не знает что творят бояре. Всё он знает.........
      1. 0
        23 декабря 2023 00:42
        Цитата: Berkut752
        Аэродромный(Аэродромный), Вы как тот народ : Царь не знает что творят бояре. Всё он знает.........

        Это стеб smile
    8. Комментарий был удален.
  2. -4
    21 декабря 2023 05:20
    Хоть один пример как бороться с инфляции понижением ставки. Ну хоть один пример в истории приведите. Примеров как понижение ставки разгоняло инфляцию полно…
    1. +22
      21 декабря 2023 06:12
      Цитата: RondelR
      Хоть один пример как бороться с инфляции понижением ставки.

      И что? Победили инфляцию (повышением ставок)? Да мы за тридцать лет из хронической инфляции даже не вылезали!

      Нынешняя инфляция это прямое следствие девальвации рубля с 60 до 90. Происходит с инерцией. Не хотите инфляции - держите рубль. Большой дефицит бюджета тоже сыграл свою роль. Печатный станок явно покрыл его, но разогнал инфляцию. Снова начавшийся бесконтрольный отток денег за границу только усугубляет положение.

      Вы думаете в правительстве не знают что делать? А я уверен - они хорошо это знают. Только им приходится выбирать кого обслуживать. Банкиры и олигархи прибавляли в прибыли даже когда в стране все падало. Парадокс? Нет. Это игра в одни ворота.
      1. -7
        21 декабря 2023 10:59
        Да побеждали, в 2014 например) последние лет 10 вполне приемлемая инфляция была не двузначная.
        Ничего не печатали, если бы печатали баланс ЦБ поменялся бы сильно. Хватит фантазии.
        1. +9
          21 декабря 2023 11:06
          Цитата: RondelR
          Да побеждали, в 2014 например) последние лет 10 вполне приемлемая инфляция была не двузначная.

          Инфляция была абсолютно неприемлемая. И намного выше чем в США и странах ЕС
          Цитата: RondelR
          Хоть один пример как бороться с инфляции понижением ставки.

          Сперва надо понять причины инфляции, а потом уж с ней бороться.
          Цитата: RondelR
          Ну хоть один пример в истории приведите

          Приведите хоть один пример в истории, когда государство ставит 40-50% дохода федерального бюджета в зависимость от курса своей валюты в доллару и стоимости нефти и газа на иностранных фондовых рынках. При этом искусственно ограничивая денежную массу М2 вполовину от нормальных значений.
          Нет таких? Правильно. Поэтому не надо кивать на исторические примеры. Они хороши для сравнения подобного с подобным
          1. +3
            21 декабря 2023 12:35
            Добрый день.
            Уважаемый Андрей, я понимаю, что Вы лучше меня разбираетесь в этой теме. Поэтому хочу задать Вам вопрос. Вы пишите;
            При этом искусственно ограничивая денежную массу М2 вполовину от нормальных значений.

            Где взять эту не достающую массу денег для получения нормального значения? Увеличить налоги или напечатать денег? Оба этих варианта, как мне кажется, имеют плохие последствия не только для государства, но и для людей.
            1. +7
              21 декабря 2023 12:47
              Цитата: 27091965i
              Увеличить налоги или напечатать денег?

              Вообще - именно напечатать денег. Налоги не увеличивают денежную массу страны, только перераспределяют ее
              Цитата: 27091965i
              Оба этих варианта, как мне кажется, имеют плохие последствия не только для государства

              Нет. Они будут иметь плохие последствия если просто напечатать и бухнуть их в экономику всей массой. Тогда оно конечно.
              Заводить их нужно постепенно, через кредитные ресурсы и госзаказы.
              1. +1
                21 декабря 2023 13:04
                Спасибо за ответ.
                Налоги не увеличивают денежную массу страны, только перераспределяют ее

                Но при этом повышение налогов увеличивает денежную массу у государства, что в свою очередь позволяет использовать их для выдачи большего количества кредитов.
                1. +3
                  21 декабря 2023 13:14
                  Цитата: 27091965i
                  Но при этом повышение налогов увеличивает денежную массу у государства, что в свою очередь позволяет использовать их для выдачи большего количества кредитов.

                  Опосредовано - да Или увеличивать госзаказ hi
                  1. +2
                    21 декабря 2023 13:17
                    Тема интересная, но лучше про корабли. hi
          2. -5
            21 декабря 2023 13:58
            Менее двухзначного значения это нормальные значения. Расчитывать на значения Европы это невозможно, из-за нестабильности экономики.

            Причина инфляции известна, спрос превышает предложения. Метод борьбы с инфляции всегда один, ставку поднимает для сокращения спроса и успокоение рынка. Так победили в 2014 так и сейчас победят.

            При чем тут доходы бюджета я не пойму.
            Вы хоть понимаете как денежная масса создаётся в экономике? Если что не в одной экономики мира ЦБ не является главным источником денежной массы, будь то высокая ставка или низкая.
            1. +6
              21 декабря 2023 14:18
              Цитата: RondelR
              Расчитывать на значения Европы это невозможно, из-за нестабильности экономики.

              Тогда ответьте на вопрос, почему она у нас нестабильна.
              Цитата: RondelR
              Причина инфляции известна, спрос превышает предложения.

              И опять - Вы скачете по верхам, не делая видеть глубинных причин. Кстати, Вы еще и ошибаетесь, так как назвали не единственную причину инфляции
              Цитата: RondelR
              При чем тут доходы бюджета я не пойму.

              Сформулируйте вопрос корректно.
              Я не писал Вам про доходы бюджета.
              Цитата: RondelR
              Вы хоть понимаете как денежная масса создаётся в экономике?

              Конечно.
              Цитата: RondelR
              Если что не в одной экономики мира ЦБ не является главным источником денежной массы,

              И откуда же оная денежная масса берётся, по Вашему?:))))
              1. -3
                21 декабря 2023 14:24
                Не стабильна из-за внешний политики, у нас то и дела меняются внешние условия, далее из-за курса рубля который скачет без остановки, далее из-за постоянного повышения налоговой нагрузки.

                Да нет то стоя написал это и есть причина, спрос с стороны государство резко вырос, а спрос частников быстро восстановился, предложение же наоборот уменьшилось, все просто закон спроса и предложения.

                Вы ранее написали про 40-50% федерального бюджета. Я про это.

                Денежная масса создаётся кредитом) потому что на руках у заёмщика появляется деньги, а у банка эти деньги в задолженности, масса увеличивается в 2 раза. Это первый курс любого экономического вуза.
                1. +4
                  21 декабря 2023 14:30
                  Увы, но вы ошиблись почти во всем. Я сейчас в дороге, очень неудобно с телефона, попробую ответить обстоятельно завтра
                  1. -3
                    21 декабря 2023 14:41
                    Да не ошибаюсь, то что пишу это первый курс экономики, а вот ваши теории это типичный неофиширизм, это начала 20го века. Теория которая оказалась полностью оторвана от реальности.
                    1. +4
                      21 декабря 2023 14:54
                      Цитата: RondelR
                      Да не ошибаюсь, то что пишу это первый курс экономики

                      Вот только я прошёл все пять:)))
                      Цитата: RondelR
                      а вот ваши теории это типичный неофиширизм, это начала 20го века

                      Как уже сказал - отвечу позже
                      1. -5
                        21 декабря 2023 18:46
                        Ну видать у вас ВУЗ устрел на сто лет, раз вам Ирвинга Фишера преподают как что-то актуальное)
                      2. +2
                        22 декабря 2023 16:28
                        Цитата: RondelR
                        Не стабильна из-за внешний политики, у нас то и дела меняются внешние условия

                        На самом деле, никаких значимых для экономики изменений во внешней политике не было до начала СВО. Те же санкции, что имели место быть, по сути были направлены на стимулирование экономики РФ (добровольный отказ от поставок ряда видов продукции, в основном военного назначения)
                        Единственное значимое изменение внешних условий, которые на нас влияли – это мировые цены на нефть и газ
                        Цитата: RondelR
                        далее из-за курса рубля который скачет без остановки

                        Простите, но скачет он исключительно благодаря действиям ЦБ и правительства. Фундаментальных экономических причин для его скачков нет.
                        Попросту говоря, действует простая и примитивная схема. Снижается цена на углеводороды – падают рублевые доходы бюджета (снижается НДПИ), чтобы их поднять, искусственно задирается курс доллара
                        Говоря грубо при курсе доллара в 30 руб – НДПИ падает со 100 долл/3000 руб до 70 долл /2100 руб. Если поднять курс до 40 руб за долл, то при 70 долл НДПИ получим не 2100, а 2 800 руб.
                        То есть у нас изначально во главу угла, ставится не развитие экономики, а нужды бюджета. Так не делает ни одна вменяемая экономика мира, это вообще нонсенс с точки зрения госуправления. Нормальные страны создают стабильность валюты, а бюджетные дефициты парируют резервами, корректировкой бюджетных трат и т.д. У нас такое тоже вполне возможно, если посмотреть на бюджетное правило. Но прикол в том, что наши во время избыточных цен формируют резервы, а по время недостаточных, вместо траты этих резервов, и использования прочих инструментов, ломают курс рубля к доллару.
                        Цитата: RondelR
                        далее из-за постоянного повышения налоговой нагрузки.

                        Неверно, налоговая нагрузка у нас до СВО оставалось очень даже стабильной
                        Цитата: RondelR
                        Денежная масса создаётся кредитом)

                        Вы абсолютно неправы.
                        Во-первых, источник не один, прирост денежной массы (эмиссия) имеет три источника: кредитный канал, фискальный канал (операции с суверенными фондами и государственным долгом), валютный канал (покупка и продажа иностранной валюты реальному сектору). Вы указали только один из каналов.
                        Во-вторых, совершенно ошибаетесь, говоря что
                        Цитата: RondelR
                        Если что не в одной экономики мира ЦБ не является главным источником денежной массы, будь то высокая ставка или низкая.

                        Потому что в именно ЦБ именно в РФ таковым и является. Попросту говоря, именно ЦБ прямо влияет на объемы выдаваемых банками кредитов путем кредитования рекомых банков с одной стороны, и установления нормы резервов с другой. И он же задает стоимость этих кредитов – ключевой ставкой.
                        У меня складывается впечатление, что Вы путаете понятия банковского мультипликатора и эмиссии денежных средств. Но утверждать наверняка не буду.
                      3. 0
                        22 декабря 2023 17:48
                        Санкции стимулирование экономики? ну это смешно, Россия встроена в мировые цепочки поставок очень плотно. Отрыв от них не стимулирует ничего. Это сказки первого канала.

                        Так при чем тут ЦБ то?) зайдите на сайт ЦБ и посмотрите раздел: "Данные по операциям Банка России на внутреннем валютном рынке (ежедневно)" и посмотрите как часто ЦБ делает интервенции(спойлер, с середины 2015 года всего 2 дня были интервенции в 2022 25 февраля и 26 и все).
                        Насчет бюджета согласен) экономика России это экономика федерального бюджета, пока так будет можно забыть о развитие. Только при чем тут ЦБ)

                        Да не стабильная налоговая система у нас, постоянно поднимают налоги и схемы их уплаты.

                        Банковский мультипликатор это и есть основной источник роста денежной массы.
                      4. +1
                        22 декабря 2023 17:57
                        Цитата: RondelR
                        Санкции стимулирование экономики? ну это смешно, Россия встроена в мировые цепочки поставок очень плотно. Отрыв от них не стимулирует ничего. Это сказки первого канала.

                        Это Ваше неумение читать написанное. Или Вы просто не знаете историю санкций.
                        Я говорил про конкретные санкции в конкретный период - а они были точечными и в основном препятствовали производству ВВТ. И они сыграли позитивную роль, потому что РФ развернула собственное производство вертолётных и корабельных двигателей, что во всяком случае лучше, чем покупать их за рубежом.
                        Цитата: RondelR
                        Да не стабильная налоговая система у нас, постоянно поднимают налоги

                        Назовите их:)))
                        Цитата: RondelR
                        Так при чем тут ЦБ то?

                        Это его инструмент, пользуется он им прямо сейчас или нет - вопрос вторичный. Но пользоваться может
                        Цитата: RondelR
                        Насчет бюджета согласен) экономика России это экономика федерального бюджета, пока так будет можно забыть о развитие. Только при чем тут ЦБ)

                        А я и рассказал выше, причем. Курс то кто ломает?
                        Цитата: RondelR
                        Банковский мультипликатор это и есть основной источник роста денежной массы.

                        Который прямо зависит от действий ЦБ
                      5. 0
                        23 декабря 2023 15:03
                        Локализация производства не равно рост экономики, с 2013 года у нас стагнация, рост около 1% в год. Что намного ниже мирового тренда.

                        Про налоги писал ранее:
                        « акцизы вот недавно например ЕГАИС пересмотрели, на металлургов недавно, НДС недавно, НДПИ пересматривают. Это что в голову пришло за последнее время.»

                        Бюджет и ЦБ это разное, про интервенции ЦБ уже написал. Вините власть которая постоянно поднимает расходы и компенсирует это бюджетным правилом.

                        Прямой связи нет между процентной ставкой и количеством взятых кредитов. Она скорее есть с реальной ставкой.
                      6. 0
                        25 декабря 2023 08:20
                        Цитата: RondelR
                        Локализация производства не равно рост экономики

                        Я писал про стимулирование экономики санкциями, а не про ее рост. Одно не равно другому.
                        Цитата: RondelR
                        « акцизы вот недавно например ЕГАИС пересмотрели, на металлургов недавно, НДС недавно, НДПИ пересматривают. Это что в голову пришло за последнее время.»

                        ЕГАИС вообще-то программа, а не налог. Если Вы про алкогольный акциз, то да, он в целом растет. Металлургам повысили уже в 2022 г, НДПИ - туда же, НДС с 2004 был 18 и в 2018 стал 20%, зато налог на прибыль упал в 2008 г с 24 до 20%. Так что какого-то особого роста налогов не просматривается
                        Цитата: RondelR
                        Бюджет и ЦБ это разное

                        Только вот сосуществуют в любви и согласии
                      7. 0
                        25 декабря 2023 20:14
                        А что оно стимулирует если нет роста экономики.

                        Когда меняют правила расчета в ЕГАИС это вызывает дополнительные затраты.
                        Налог на прибыль это смешно, у нас же все прибыль показывают)))
                        Вы сами перечислили несколько налогов, которые повысили а потом пишите "не просматривается". Забавно.

                        "Только вот сосуществуют в любви и согласии" не понимаю этой формулировки, где смотреть интервенции ЦБ я вам указал. Их практически нет.
                      8. 0
                        25 декабря 2023 22:12
                        Цитата: RondelR
                        А что оно стимулирует если нет роста экономики.

                        Экономику и стимулирует. А так на нее помимо санкций влияет масса факторов, по большей части негативных, то, несмотря на отдельные "стимуляции" роста и не было. Просто не будь этого момента, все было бы еще хуже
                        Цитата: RondelR
                        Когда меняют правила расчета в ЕГАИС это вызывает дополнительные затраты.

                        Какие?:)
                        Цитата: RondelR
                        Налог на прибыль это смешно, у нас же все прибыль показывают)))

                        Конечно. Даже те, у кого прибыли и в помине нет. А Вы не знали?:))))) Все средние и крупные предприятия привлекают кредиты, а убыточному предприятию кредит не рефинансируют. Можно где-то ненамного убыток показать, но тренд должен быть позитивным, иначе - банкротство. Поэтому куча предприятий рисуют прибыль, даже находясь в убытках.
                        Цитата: RondelR
                        Вы сами перечислили несколько налогов, которые повысили а потом пишите "не просматривается". Забавно.

                        Забавна тут Ваша забывчивость - мы обсуждали налоги ДО СВО, а подъемы, о которых я пишу возникли в основном после.
                        Цитата: RondelR
                        "Только вот сосуществуют в любви и согласии" не понимаю этой формулировки

                        Прямая взаимосвязь - как кризис или падение цен на углеводороды, так рубль дешевеет, что тут не понимать?
          3. +2
            22 декабря 2023 11:47
            Сперва надо понять причины инфляции, а потом уж с ней бороться.

            Так причины не вооружённым взглядом видно, в этой статье все описаны: разрушение заводов,
            создание сырьевой экономики, неуемная жажда наживы сырьевых алигархов, вывод капитала, работа КФС на алигархов и западных кураторов...
        2. +9
          21 декабря 2023 11:23
          Цитата: RondelR
          в 2014 например) последние лет 10 вполне приемлемая инфляция была не двузначная.

          Есть такое понятие, как нормальная инфляция. Она является нормальной, если она ниже 4%. Что-то я не припомню такого счастливого времени, когда она была такой. Но даже если и была, то только в моменте. А в целом наша страна давно находиться в режиме хронической инфляции.
          1. +6
            21 декабря 2023 12:02
            Цитата: Stas157
            Что-то я не припомню такого счастливого времени, когда она была такой.

            С начала 2000-х минимальная ставка ЦБ была ЕМИП 4,25. По занятному стечению обстоятельств это же значение - максимальная ставка ЦБ стран ЕС. Правда, у них много лет она вообще была 0
          2. +1
            21 декабря 2023 14:18
            4% для развитых стран, с стабильной экономикой. Никакой стабильности в России нет, курс скачет постоянно, налоги постоянно поднимают.
            1. +3
              21 декабря 2023 14:55
              И какие налоги поднимают постоянно?:)))))
              1. +4
                21 декабря 2023 18:43
                акцизы вот недавно например ЕГАИС пересмотрели, на металлургов недавно, НДС недавно, НДПИ пересматривают. Это что в голову пришло за последнее время.
            2. +2
              22 декабря 2023 10:49
              Цитата: RondelR
              4% для развитых стран, с стабильной экономикой. Никакой стабильности в России нет, курс скачет постоянно, налоги постоянно поднимают.

              А имено поетому и курс скачет потому что експортеры складируют прибыл за рубежом, а годовая ставка СЛИШКОМ высока!!!
            3. 0
              22 декабря 2023 18:05
              Цитата: RondelR
              Никакой стабильности в России нет, курс скачет постоянно,

              А почему он скачет ? ЦБ РФ накопил столько валюты , что сейчас продает бумажки с мертвыми американскими президентами , за столько , сколько нужно для покрытия дефицита бюджета .Денег, в связи с увеличением расходов на оборону, вброшено столько , что товарная масса не в состоянии покрыть , отсюда и рост цен . Поэтому повышение процентной ставки необходимая мера , и "бьет" она прежде всего по банкирам - ростовщикам . Реальный сектор экономики живет за счет госзаказа и покупательного спроса населения . А вывозные пошлины, и налог на вывоз капитала нужно поднимать , для защиты внутреннего рынка товаров и денег . Прекратите истерику . hi
        3. +2
          22 декабря 2023 10:46
          Цитата: RondelR
          Хоть один пример как бороться с инфляции понижением ставки. Ну хоть один пример в истории приведите. Примеров как понижение ставки разгоняло инфляцию полно…

          Да запросто. Посмотрите на сайте - была статья о немецком економичесаком чуде. А еще пример из Болгарии. В 1997 году инфляция доходила до 400% годовых. Соотвественно процент центробанка дошел до 400% а инфляция только разгонялась. (или ее разгоняли) В марте 1997 году пришла к власти после цветной революции СДС и центробанк снизил процент до 3% годовых и инфляция СРАЗУ упала до 2% в год!!!! Просто если центробанк устанавливает процент выше 5-6 % годовых ето не удерживает инфляцию. ЕТО ЕЕ УСКОРЯЕТ!!!! И ето АКСИОМА!!! Сейчась економика РФ растет за счет государственных расходах на оборону и инфраструктурных проектах а не в резултате ефективной политики ЦБ РФ!!!! Очень легко можно сделать курс рубля по отношению долару и евро куда ниже. Достаточно вернут обезателство експортерам ПРОДАВАТ валютную выручку в стране а не выводить ее за рубежом!!!! Такое уже было в 2022, но всего через месяц ето отменили!!!! Зачем спрашивается? А компрадорам стало невозможно вывозит денег из страны а зарубежным "партнерам" богатет на росийских ресурсах!!!!
          1. +1
            22 декабря 2023 11:51
            А компрадорам стало невозможно вывозит денег из страны а зарубежным "партнерам" богатет на росийских ресурсах!!!!

            Вот это и есть причина, почему мы так бедно живём...
          2. +1
            23 декабря 2023 15:15
            Немецкое экономическое чудо это о каких годах речь?
            В Болгарии в 1997 году курс привязали к немецкой марке и 100% обеспечение валютой ввели.

            Отменили потому что рубль сильно укрепился, и бюджет не смог бы исполнить обязательства. Хотите опустить курс, нужно сокращать расходы бюджета и снижать налоговую нагрузку на нефтяников, тогда бюджет придёт в равновесие.
            Деньги вывозили и в прошлом году, при чем очень много. А дружок Путина Сечин и вовсе обманывал бюджет и через западные НПЗ(у которых Роснефти доля) продавал нефть на 20-30% выше декларируемого. Эти 20-30% осели на западе.
        4. 0
          22 декабря 2023 17:46
          читайте официальную статистику. По итогам 2022 года инфляция составила 11,94%. Что же вы не точные данные даете?
      2. +5
        21 декабря 2023 22:57
        Цитата: Stas157
        Нынешняя инфляция это прямое следствие девальвации рубля с 60 до 90.

        Рубль с 60 до 90 прямое следствие решения ЦБ разрешить оставлять валютную выручку за рубежом.
        Обвал рубля остановился не из-за повышения ключевой ставки, а из-за решения возвращать в РФ ЧАСТЬ валютной выручки основным экспортерам.
    2. +8
      21 декабря 2023 14:12
      Инфляцию разгоняет само государство,для заработка на ней,т.к.промышленности нет,а жрать охота.заодно топя рубль,по отношению к вражеской валюте, делают деньги для покрытия госбюджета.Ну а раз этих врагов отечества назначает тот,за кого голосовать ходите,значит ему от этого жить просто чудесно.Всё продолжится и дальше.Пока эти все неграждане с с двумя и более паспортами будут на своих местах.И обсуждать сию мерзость толку никакого нет.
    3. -2
      21 декабря 2023 15:39
      Цитата: RondelR
      Хоть один пример как бороться с инфляции понижением ставки. Ну хоть один пример в истории приведите.
      Есть такой: знакомый, который играл в казино по-крупному; дома у него тогда было - хоть шаром покати. Начал снижать ставки - хозяйством кое-каким обзавёлся, а выйдет на ноль, так и дело своё откроет. Можно сказать, борется с инфляцией один на один методом снижения ставки.
  3. +14
    21 декабря 2023 05:27
    . Венесуэла – 55 %, катастрофа, миллионы людей бежали из страны из-за полного финансово-экономического краха. Сейчас Каракас пошёл на поклон к американцам, чтобы те восстановили нефтяную отрасль. На Украине, в Йемене и Судане – от 20 до 27 %, состояние катастрофы.

    Так Обманулина к этому и ведёт! Ей хоть кол на голове чеши - дай ставку повысить.
    То что повышение ставки это удар по стране её ни как не волнует. Это ведь не удар по её зарплате! А то что кому-то там будет хуже ей до фонаря.
    Она уже десять лет там сидит. И так "совпало", что это самое тяжёлое время для нашей экономики.

    Самым лучшим председателем ЦБ был конечно же финансист с большой буквы Виктор Геращенко. Только жаль, что недолго! Он возглавлял даже госбанк СССР. Так, что закалка у него была правильная, еще советская. Не боялся идти против банкиров и олигархов. За что и сняли. Он рассказывал, что жена ему говорила, дескать, тебя камаз скоро "случайно" собьет, что ты делаешь! Но нашей Набиулине этот сценарий явно не грозит. У неё с банкирами все в шоколаде и в мармеладе. Поэтому сидеть (и издеваться над нами) будет долго.
  4. +23
    21 декабря 2023 05:29
    эту воровскую пирамиду необходимо разрушить. Это будет мощный удар, как по Западу, так и по российским власовцам, компрадорам.
    И кто это сделает? Иван Федорович Крузенштерн? Человек и пароход? laughing
    1. Msi
      -14
      21 декабря 2023 05:43
      эту воровскую пирамиду необходимо разрушить

      И кто это сделает?

      Рушители, вы там аккуратно, страну ещё раз только не просрите...
      1. +8
        21 декабря 2023 05:46
        Для Вас в конце комментария надо было смайл поставить,извините не догадался.Не знал, что Вы читать будете. smile
      2. +3
        21 декабря 2023 15:54
        Цитата: Msi
        Рушители, вы там аккуратно, страну ещё раз только не просрите..
        Их только Л.П.Берия может остановить. Это же как наркотик:
        Как сладостно отчизну ненавидеть
        И жадно ждать ее уничтожения!
        И в разрушении отчизны видеть
        Всемирную десницу возрождения!

        Работает принцип: "Чем хуже - тем лучше"
    2. +5
      21 декабря 2023 06:05
      человек и пароход.

      Доброе утро Алексей.
      По поводу ставки – удивительное непонимания комплекса проблем в текущей ситуации.
      В которой – такая ставка – это спасение от экономического коллапса.
      Каким заводам нужно раздавать кредиты под низкие ставки? Каких отраслей? Смысл может идти только о тех, что производят, что-то необходимое потребителю?
      Но таких у нас ничтожно мало.
      Рост доли ВПК в производстве – это фактор разгоняющей инфляцию, рост доли текущих непроизводственных расходов – то же самое. Что бы удовлетворить наличие денежной массы, полученной в реско развивающейся непроизводственной отрасли необходимое достаточное количество продукции, произведенной в стране. А ее попросту нет, она вся из-за рубежа.
      Что бы ее завести, нужен исключительно доллар, таким образом – это и влечет безудержный рост инфляции.
      Современный Москвич - полностью продукт КНР, советский Москвич - производство полного цикла на территории Москвы!
      А высокая ставка – единственная, что стоит на пути галопирующей инфляции в такой ситуации, когда яйца будут стоить рублей по 400.
      Потому, что ключевые механизмы развития «реального» производства для победы в конкуренции, были похоронены именно президентом и правительством, а не ЦБ, в угоду сырьевых олигархов. Производить в зимней стране, с малым количеством световых дней, с дорогой рабочей силой (все толпой после 11 класса идут в "Университеты"), огромными расстояниям и, ключевое, мировыми ценами на энергию и топливо, не реально!
      Ставка ЦБ здесь вторична и является производной от первого.
      В этом ключевой вопрос.
      1. 0
        21 декабря 2023 06:20
        Эдуард,приветствую,так в том то все и дело.А поиски врагов в лице ЦБ,это как "Вон он, змей, в окне маячит — За спиною штепсель прячет, Подал знак кому-то — значит Фельдшер вырвет провода. И что ж, нам осталось уколоться, И упасть на дно колодца, И там пропасть, на дне колодца, Как в Бермудах, навсегда"(с) laughing hi
        1. +1
          21 декабря 2023 06:28
          Вон он, змей, в окне маячит — За спиною штепсель прячет, Подал знак кому-то — значит Фельдшер вырвет провода

          laughing
      2. +11
        21 декабря 2023 06:46

        Чтобы выпускать "необходимое достаточное количество продукции, произведенной в стране" для российского потребителя, нужно поддерживать и развивать российскую промышленность. А вместо этого получается следующее:

        ...либеральная экономическая политика, он до убийства примитивен: удушение промышленности выкидывает ее деньги на валютный рынок — рубль ослабляется — под предлогом этого повышается процентная ставка — промышленность вынуждена отказываться от становящихся убыточными проектов и вновь направляет зарезервированные для них деньги на валютный рынок.

        Понятно, что ни о каком развитии в этом раю для финансовых спекулянтов и аду для всех остальных не может быть и речи...https://svpressa.ru/economy/article/397257/?qcq=1
        1. +5
          21 декабря 2023 06:55
          Чтобы выпускать отечественную продукцию для российского потребителя, нужно поддерживать и развивать российскую промышленность.

          Это всё слова.
          Я написал параметры развития, которые у нас полностью отсутствуют.
          Пока их нет - никто не будет строить заводов, в том количестве, котором необходимо.
          Для чего? Что бы разориться?
          На свой страх и риск? Такие и так есть у энтузиастов.
          У нас не социалистическая, а капиталистическая экономика, и судя по заявлению первых лиц, весьма успешная. Разве это не так?
          1. +3
            21 декабря 2023 07:41
            Разве это не так?


            Согласен. Это так.
          2. +1
            22 декабря 2023 11:01
            Цитата: Эдуард Ващенко
            Чтобы выпускать отечественную продукцию для российского потребителя, нужно поддерживать и развивать российскую промышленность.

            Это всё слова.
            Я написал параметры развития, которые у нас полностью отсутствуют.
            Пока их нет - никто не будет строить заводов, в том количестве, котором необходимо.
            Для чего? Что бы разориться?
            На свой страх и риск? Такие и так есть у энтузиастов.
            У нас не социалистическая, а капиталистическая экономика, и судя по заявлению первых лиц, весьма успешная. Разве это не так?

            А как ответте кто нибудь будет строит заводы если для етого в кап економике нужны кредиты а у них ставка 25% годовых???? Замкнутый круг. Нет заводов - растет инфляция - для борбы с инфляцией увеличиваем ставку и соответно нет уже даже РАБОТАЮЩИХ ЗАВОДОВ что ведет к следующему повышении годовых процентов и т.д. и т.п.!!!! Способ один. Заставить експортеров ВСЮ валютную выручку оставлят в стране и уменшить ставку центробанка до 2-3% годовых. И курс рубля СРАЗУ поднимется и будут доступные кредиты для производтсвенников. hi
            1. 0
              23 декабря 2023 10:09
              Способ один. Заставить експортеров ВСЮ валютную выручку оставлят в стране и уменшить ставку центробанка до 2-3% годовых. И курс рубля СРАЗУ поднимется и будут доступные кредиты для производтсвенников

              Добрый день,
              у меня возражений нет.
              Заставляйте, уменьшайте! Делайте доступными кредиты.
              Размыкайте круг good
              Потом обсудим результаты.
              hi
      3. +6
        21 декабря 2023 09:27
        Цитата: Эдуард Ващенко
        По поводу ставки – удивительное непонимания комплекса проблем в текущей ситуации.
        В которой – такая ставка – это спасение от экономического коллапса.

        Да. Прям голос разума в пустыне. Я уже думал начать писать нечто аналогичное, но дочитал до вашего комментария.
        Ещё как фактор разгона инфляции добавил бы выплаты по 200+ тысяч примерно миллиону участников СВО, резкий прирост зарплат в ВПК.
        И иных способов замедления инфляции в нашей стране просто не существует.
        Мы не можем выпускать облиги и перекидывать инфляцию на другие страны, как это делают США.
        Мы не можем перестать печатать деньги т.к. надо финансировать бюджет.
        Часть денежных выплат могло бы быть переведено в натуральные льготы, но мы долгое время монетизировали те льготы, которые были в СССР, что опять таки возврат к натуральным льготам крайне затруднён.
        Ну и конечно же, ключевое - яростное сопротивление данным мерам тех же банкиров. Грефы, Костины и прочие бывшие комс- и партработники..

        Вон, Эрдоган попробовал держать ставку на низком уровне. Инфляция за 100%. Сейчас пришлось экстренно до 40% поднимать ключ.
        1. 0
          9 января 2024 23:30
          к вашей умной мысли я бы ещё добавил.
          выпуск новых купюр в 2000 и 1000 рублей.
          вопрос из зала - а они напечатали новый дизайн купюр, запустили в тираж.. а старые куда дели? правильный ответ - оставили в народе, т.е. добавили ещё инфляции "незаметной".
      4. +4
        21 декабря 2023 11:07
        Эдуард, при всем уважении - ни одного правильного утверждения
        1. 0
          21 декабря 2023 14:47
          Андрей,
          добрый день,
          давно не слышались!
          С уважением,
          hi
      5. +5
        21 декабря 2023 12:04
        Ну,про производство полного цикла на территории Москвы,Вы конечно загнули.А так,все-верно...Но и завоз дешевой рабсилы в страну несет в себе такие комулятивные последствия,что мама-не горюй..
        1. 0
          21 декабря 2023 14:54
          Добрый день,
          Но и завоз дешевой рабсилы в страну несет в себе такие комулятивные последствия,что мама-не горюй..

          Я об этом никогда и речи не вел, у нас достаточно сил самостоятельно справиться со всеми проблемами...но...но...но
          hi
          1. 0
            21 декабря 2023 15:05
            Да,и наверное переборщил.Людей,вахтами,со всей страны в Москву на стройки для элиты,лучше бы на строительство производств...Но на этом быстрых денег на наваришь.. hi
  5. Комментарий был удален.
  6. -7
    21 декабря 2023 07:00
    "Выдавать целевые ссуды" по заветам Глазьева - это путь к гиперинфляции в десятки %%, посмотрите на Аргентину и на Россию 90-х. ЦБ у нас достаточно прозрачный и адекватный.
    1. +9
      21 декабря 2023 08:27
      ЦБ у нас достаточно прозрачный и адекватный.

      Эльвира сагибзадовна перелогиньтесь!
  7. +15
    21 декабря 2023 07:41
    Не буду я голосовать за Пyтинa,хотя ранее голосовал за него 2 раза.Не оправдал надежд.
    1. -19
      21 декабря 2023 08:43
      Путин – мой президент!

      Цитата: Million
      Не буду я голосовать за Пyтинa

      Я дочь офицера.... Песенка из той же оперы? laughing Скучно девочки, скучно.

      Кстати. Путин ещё в 2-х тысячном попытался национализировать ЦБ - не получилось... (большинство в Думе было у КПРФ) Кто может это сделать - Дума, подконтрольная ЕР, председатель партии которой Д.А.Медведев.
      1. +13
        21 декабря 2023 08:46
        Про таких как вы говорят:мыши плакали,кололись,но продолжали есть кактус..
        1. -20
          21 декабря 2023 08:50
          Путин – мой президент!

          Цитата: Million
          Про таких как вы говорят:мыши плакали,кололись,но продолжали есть кактус..

          Первое. Не мыши, а ёжики.
          Второе. Россия - правовое государство т.е. мы все, в том числе и президент, живём по Законам, право на принятие которых принадлежит Думе и ни кому более.

          Конституция РФ. Статья 105
          1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.

          Пока Дума (Медведев) не изменит "Закон о ЦБ", президент ни чего не сможет сделать с ЦБ.
          1. +12
            21 декабря 2023 08:51
            Все с вами понятно.
            Играйте в пинг понг,Гена(с)
          2. +16
            21 декабря 2023 10:42
            О
            Цитата: Boris55
            Путин – мой президент!

            Цитата: Million
            Про таких как вы говорят:мыши плакали,кололись,но продолжали есть кактус..

            Первое. Не мыши, а ёжики.
            Второе. Россия - правовое государство т.е. мы все, в том числе и президент, живём по Законам, право на принятие которых принадлежит Думе и ни кому более.

            Конституция РФ. Статья 105
            1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.

            Пока Дума (Медведев) не изменит "Закон о ЦБ", президент ни чего не сможет сделать с ЦБ.

            Оченно правовое, аж жуть берет ..Тут недавно Симоньяниха по этому поводу каркнула : " если законы мешают, то идут они лесом .." Права все у буржуев , у нас остались одни обязанности ..
      2. +1
        22 декабря 2023 19:47
        Цитата: Boris55

        большинство в Думе было у КПРФ

        Прекрасный пример нежелания самим складывать 2+2 и верить утверждениям либералов , что это 3. Большинства у КПРФ в Думе не было никогда. Да , было время, они были самой крупной фракцией , но "контрольного пакета" 50 %+ получить ни разу не смогли, и "партия власти" легко преодолевала их "сопротивление" для принятия прозападных решений , поддерживаемая остальными фракциями ( СПС , Яблоко , ЛДПР и т.п.) Фраза либералов о победе КПРФ на выборах в Думу хоть и была формально правдивой ( 30%мах) , но звучала в их устах как издевательство.
        Впрочем , это обстоятельство избавило псевдокоммуниста Зюганова от необходимости что то реально делать , чтобы избежать разоблачения, и смело "бороться с режимом".
        1. +1
          23 декабря 2023 01:40
          Фраза либералов о победе КПРФ на выборах в Думу хоть и была формально правдивой ( 30%мах) , но звучала в их устах как издевательство.
          Впрочем , это обстоятельство избавило псевдокоммуниста Зюганова от необходимости что то реально делать , чтобы избежать разоблачения, и смело "бороться с режимом".

          Угу, трус и соглашатель.
    2. -10
      21 декабря 2023 09:12
      Цитата: Million
      Не буду я голосовать за Пyтинa,хотя ранее голосовал за него 2 раза.Не оправдал надежд.

      А я ни разу не голосовал за ВВП, а теперь буду. Пусть сам начатое дело доводит до конца!
      1. +8
        21 декабря 2023 09:18
        Хороший аргумент.Но дел он начинал много,а результат не всегда положительный для нас,простых граждан.
        1. -14
          21 декабря 2023 10:20
          Путин – мой президент!

          Цитата: Million
          дел он начинал много,а результат не всегда положительный

          Если не видеть стратегии, то тактические решения могут вызывать недоумение.

          О результатах (они замечательные):
          - Прекратил развал страны (вторая чеченская).
          - Наполнил бюджет деньгами (Хадарковский).
          - Обеспечил продовольственную безопасность (ножки буша).
          - Обеспечил обороноспособность страны. Наша армия - самая сильная армия Мира.
          - Самая низкая безработица в Мире.
          - Россия стала "игроком" глобального уровня, с мнением которого считаются все народы Мира.

          Благодаря всему этому, только Россия смогла бросить вызов обозревшему гегемону.

          ps
          Если у вас течёт кран, то это к сантехнику, а не к Путину.

          Вы же не пойдёте к окулисту и требовать у него, что бы он вылечил вам простатит, а если он не сможет, то он плохой врач? laughing
        2. 0
          21 декабря 2023 11:51
          Цитата: Million
          Хороший аргумент.Но дел он начинал много,а результат не всегда положительный для нас,простых граждан.

          Не прикидывайтесь ... Вы поняли о чем разговор.
          Вы хотите, чтобы результаты были только положительными? Вот когда результаты Вашей личной деятельности будут только положительными, тогда Вы имеете моральное право требовать этого от других. Пора покинуть мир грёз и повзрослеть в суждениях.
          Откройте глаза и оглянитесь вокруг. Везде вакханалия, а Вам хочется рая))
          1. +3
            21 декабря 2023 11:54
            Я выполняю свою работу хорошо.начальство довольно.А Вы,наверное,плохо работаете?
            1. +2
              21 декабря 2023 13:48
              Цитата: Million
              Я выполняю свою работу хорошо.начальство довольно.А Вы,наверное,плохо работаете?

              А при чём здесь трудовые заслуги? Я служил хорошо ( имею правительственные награды) и работаю хорошо. Я о мировоззрении, суждениях, ожиданиях, реалиях. А Вы на личности переходите. Такая тактика применяется, когда аргументы иссякли, или их вообще нет.
              начальство довольно
              Этого можно достичь разными способами. Можно лебезить перед начальством, можно по честному трудиться. А у Вас может свой способ есть нравиться? Вопрос риторический, если что.
              Давайте, выскажите своё мнение (затопчите меня в грязь) и на этом закончим.
              Добра Вам, уважаемый!
              1. -1
                21 декабря 2023 14:05
                Вам хочется поспорить ради самого спора.Мне это неинтересно.Я высказал свое мнение,а Вас понесло в дебри.
            2. 0
              21 декабря 2023 23:07
              Цитата: Million
              Я выполняю свою работу хорошо.начальство довольно.А Вы,наверное,плохо работаете?

              У Набиулиной толпа подчиненных и она ими довольна.
              Значит ли это, что они выполняют свою работу хорошо?
              И если хорошо, то для кого хорошо?
              1. +1
                22 декабря 2023 08:17
                Если вы сами не можете ответить на этот вопрос,то мой ответ не принесет вам никакой пользы.
                В следующий раз не задавайте глупых вопрос не только мне,но и остальным комментаторам сайта ВО.
                1. -1
                  22 декабря 2023 10:58
                  Цитата: Million
                  В следующий раз не задавайте глупых вопрос не только мне,но и остальным комментаторам сайта ВО.

                  Ну, да, как же... Что непонятного... Все вопросы делятся на две категории: ваши и глупые.
      2. Msi
        +1
        21 декабря 2023 18:20
        А я ни разу не голосовал за ВВП, а теперь буду. Пусть сам начатое дело доводит до конца!

        И я не разу. Но как посмотрю на наших укроципсошников, как они его ненавидят... Прям хоть назло им голосуй... laughing
  8. +14
    21 декабря 2023 07:45
    Позавчера был праздник у контрразведчиков, неплохо бы им проверить на кого работает Набиуллина. Ну нашу страну по статье Самсонова точно не работает. Банк России живёт в своём мире, олигархи в своём, народ в своём. Нас уже лишают и дешёвой пиши, и дешевого бензина, чтобы привести картошку с дачи. Своя квартира это уже роскошь. Уже в техникумах появились платные места. У нас в городе 40 тысяч за год.
    Умных ребят отрезают от знаний. Куда идём? soldier
  9. +12
    21 декабря 2023 08:04
    Бизнесу не интересно развивать производство, причин много, можно назвать основную - производство требует долгосрочных вложений, отдача будет не скоро, а ситуация в России нестабильна для этого на протяжении многих десятилетий, правила игры меняются слишком часто.
    Вторая причина - низкая производительность труда не позволяет выпускать конкурентную продукцию, любые изделия у нас получаются либо низкокачественными, либо дорогими - кроме нескольких монополий (атом, например), но они не могут двигать всю экономику.
    ИМХО, что бы там со ставкой не делали, производство не взрастет.
    1. +6
      21 декабря 2023 08:25
      Бизнесу не интересно развивать производство,

      Потому что экономическая модель колонии - "всегда хуже чем в метрополии", поэтому большинство бизнесов заточено на максимальный заработок с выводом денег на запад.
      1. +3
        21 декабря 2023 09:49
        ВСЕ бизнесы в мире заточены на максимальный заработок, а вывод денег происходит по двум причинам - там их можно эффективнее использовать, и там ситуация кажется более стабильной.
      2. +6
        21 декабря 2023 12:10
        Цитата: Владимир80
        Потому что экономическая модель колонии - "всегда хуже чем в метрополии", поэтому большинство бизнесов заточено на максимальный заработок с выводом денег на запад.

        это конечно тоже.. но не это главное.. вложить, например, в производство - пару миллиардов, чтобы оно через 10 лет окупилось и начало приносить хорошую прибыль, это нормально? да, нормально.. но! не тогда когда ты не готов ответить на вопросы - что будет через 10 лет, вообще? и кто будет через 10 лет хозяином этого завода, например, после "банкротства" или "уголовного дела против директора"? страшно.. просто страшно долгосрочные проекты людям начинать..
    2. +1
      21 декабря 2023 17:08
      А Атом разве частники выпускают? Что бы высококачественную и дешёвую продукцию выпускать мозги нужны! А у нас кредиты дорогие, что бы шибко умные не поднялись!
    3. 0
      21 декабря 2023 17:08
      А Атом разве частники выпускают? Что бы высококачественную и дешёвую продукцию выпускать мозги нужны! А у нас кредиты дорогие, что бы шибко умные не поднялись!
    4. +1
      21 декабря 2023 23:12
      Цитата: С.З.
      низкая производительность труда не позволяет выпускать конкурентную продукцию, любые изделия у нас получаются либо низкокачественными, либо дорогими -

      Для высокой производительности нужно высокопроизводительное оборудование и объемы производства.
      Это возможно при наличии платежеспособного защищенного рынка и дешевого кредита.
      В данный момент у нас гармония - нет ни того ни другого....
  10. +8
    21 декабря 2023 08:23
    Пока в РФ существует нынешняя КФС, подчиненная западной метрополии

    Дальше даже обсуждать нечего, судьба колонии это быть "выжатой досуха" и превратиться в ненужную пустыню...
  11. +7
    21 декабря 2023 08:29
    Цитата: Солдатов В.
    Умных ребят отрезают от знаний. Куда идём?


    - куда нас ведут... помните про бычка, который смиренно идет в сторону бойни?

    Бизнесу не интересно развивать производство, причин много, можно назвать основную - производство требует долгосрочных вложений, отдача будет не скоро, а ситуация в России нестабильна для этого на протяжении многих десятилетий, правила игры меняются слишком часто.


    - это политика государства

    Цитата: С.З.
    ИМХО, что бы там со ставкой не делали, производство не взрастет.


    а это результат вышеперечисленного - мы "опустили руки"
  12. +4
    21 декабря 2023 08:55
    Эта статья прямое доказательство того, что правительство работает не на Россию и ее граждан, а против. Поэтому и все остальное направлено против граждан: Цифровая валюта, цифровые ИД карты, новая 239 статья для тех кто будет против, да и с принудительной вакцинацией не ясно. Ясно одно те преобразования которые сейчас происходят в мире и в России (а она часть этого мира, что бы нам не говорили) направлены против людей, на их поражение в правах.
  13. -5
    21 декабря 2023 08:56
    Отказаться от ростовщичества. Полный отказ от ссудного процента. Целевые кредиты на развитие производства на безпроцентной основе.


    То есть тогда надо произвести полную национализацию всего, а не только банков. Так как возникнет нехватка денег на безпроцентные кредиты, печатать деньги в этом случаи только ухудшит положение.
    Разрушив существующую, пусть и плохую систему, необходимо создать новую. Сколько на это потребуется времени? Самое главное кто будет создавать эту систему и какие условия жизни будут в этот период? "Перестройка" уже была один раз и к чему это привело многие из нас хорошо помнят.
  14. +12
    21 декабря 2023 09:00
    Блажен, кто верует, тепло ему на свете! (с)Грибоедов
    Не для того эти люди валили СССР, монетизируя свою власть, чтобы к тем же принципам и вернуться.
  15. +3
    21 декабря 2023 09:47
    Что-то даже мусульмане, где судный процент запрещён кораном, частные банки работают и выдают кредиты под проценты, может все не так просто, как написано в статье?
  16. +3
    21 декабря 2023 09:52
    Цитата: Дедок
    это политика государства


    Государство во всем мире служит прежде всего крупному бизнесу и отражает его интересы, и политика всех государств одинакова, наше - не исключение. У нас, в отличие от большинства остальных, нет механизма воздействия на государство со стороны населения, все остальное - то же самое.
  17. +2
    21 декабря 2023 10:08
    ....Поставить финансовую систему под полный контроль государства...

    А кому принадлежит это государство, неужто народу? lol
  18. +1
    21 декабря 2023 10:09
    Не будет будущего у народа и державы
    .

    У России нет границ и яиц тоже
    1. -1
      21 декабря 2023 10:34
      Россия - женщина, зачем ей яйца?
      1. +3
        21 декабря 2023 10:37
        Блины наверное печь, закупает их в Турции ,Азербайджане
        1. +1
          21 декабря 2023 13:50
          А, вот Вы о чем.

          У нас в городе яйца продаются, только цена выросла. А вот минералки вчера не смог купить - несколько дней шел снег и машины не могли проехать ко многим магазинам.

          Сами понимаете, снег зимой в Воронеже, кто бы мог подумать.
          1. +2
            21 декабря 2023 16:30
            У нас в городе яйца продаются, только цена выросла
            но цена растет на товар в связи с его нехваткой?Да продовольственные товары, в состав которых входит яичное составляющее наверное подешевели?Зачем спрашиваю,макарошки для бедных жеж. laughing Это же не пища богов. smile
            А, вот Вы о чем.
            А Вы о чем подумали и те которые минуса поставили? Поиск врагов народа продолжается?Если сейчас ищем врагов народа, тогда не зачем осуждать сталинские поиски врагов.Я так думаю.
            1. +1
              21 декабря 2023 16:54
              Я "-" ставлю только за хамство, в чем Вы замечены не были :) Крайне редко. Не мое оно.

              Я подумал о неких железных яйцах, за наличие которых часто хвалят, а за отсутствие - ругают. Хотя тут тоже не до конца понятно - понятно, что не больно, если у тебя яйца железные, а по ним ударили, но с другой стороны и детей же не будет с ними. Может, лучше вообще без них, чем с железными?
              1. +1
                22 декабря 2023 14:22
                Я подумал о неких железных яйцах
                О господи,даже и в мыслях не было laughing
        2. +2
          21 декабря 2023 17:00
          Цитата: kor1vet1974
          закупает их в Турции

          Извините, навеяло.. )
  19. +2
    21 декабря 2023 10:30
    1. Переход к капитализму упразднил государственную монополию на внешнюю торговлю и планирование
    2. Главный показатель при капитализме – прибыль, поклонение мормоне, всё продаётся и всё покупается.
    3. Ограниченный внутренний рынок препятствует росту доходов капиталистов и потребовал выхода на внешний через интеграцию-кооперацию и вступление в ВТО, что фактически означает подчинение Западу и всем его международным институтам – верховенства международного права.
    4. Финансовые санкции и ограничения породили политику дедолларизации – господин Мишустин вчорась похвалился достижением 90% расчётов в нацдензнаках токмо с одной КНР.
    5. Военный сектор во время войны пользуется льготным финансированием и кредитованием, а возмещение льгот возложено на сырьевые отрасли (экспорт сырья даже врагу во время войны) и гражданским производствам.
    6. Оборотной стороной дедолларизации стало затоваривание национальными фантиками дружественных гособразований и дефициту свободно конвертируемых дензнаков, что отразилось на курсе рубля и обязательной продаже экспортёрами вылютной выручки, а увеличение рублёвой массы, повлекло рост инфляции, увеличение ключевой ставки, удорожание кредитов.
  20. +4
    21 декабря 2023 11:20
    Автор прав в том, что 16% - это перебор. Но вот то, что он предлагает взамен, например бесплатное целевое кредитование - это не решение проблем, а их наращивание. Нулевая ставка по кредиту ведет в тупик. Деньги перестанут выполнять часть своих функций, и тогда все очень скоро встанет. На самом деле, надо просто снижать ставку, хотя бы до уровня 10-12%, это экономика вполне потянет. И инфляция не вырастет. Конечно, 16% - ни в какие ворота ….
  21. +2
    21 декабря 2023 11:37
    Прям курс лекций генерала Петрова из КПЕ вспомнился)) но в целом верно. Пока дыры в бюджете не закроют - он не наполнится((
  22. +5
    21 декабря 2023 12:10
    В любом случае, все делается под полным контролем и одобрением ВВ. Путина и кремля.
    Помнится, ее он неоднократно награждал.
    А Силуанов - просто ДРУГ. (высказывались оба об этом, встречал)
    Скоро относительно выборы. За Гаранта пророчят даже больше, чем всегда. 80-86%
    Вот и видно будет, кого поддержат счетоводы...
  23. +3
    21 декабря 2023 12:10
    Согласен с автором. Только замечу что при предложенном раскладе крайне важно установить адекватное денежное предложение со стороны управляющих фин. структур. Иначе либо дефицит, либо гиперинфляция.
    Нужны хорошие финансисты, мыслящие свободно а не по ФРСовским методичкам.
    Ceterum censeo Washingtonum delendam esse
  24. 0
    21 декабря 2023 15:54
    вот такая новость есть: "Российские банки начали работу в рамках исламского банкинга по законам шариата"
    к чему я здесь ее показываю - по законам шариата деньги не дают в долг под %...
    а мы здесь мусолим - права или не права - Некто - устанавливая нам учетную ставку в 16%
    может я заблуждаюсь?
    а может и документ "Русская правда" - который начали создавать в Киеве, после волнений простолюдинов - также говорил о том, что установленный заимодавцем % - должен позволять заемщику РАЗВИВАТЬСЯ
    1. +2
      21 декабря 2023 17:22
      Цитата: Дедок
      по законам шариата деньги не дают в долг под %

      Цитата: Дедок
      может я заблуждаюсь?

      В этой части да.
      То, что сейчас называется исламским банкингом по сути профанация. Это полный аналог того, что в последние несколько лет делали застройщики, продавая нам ипотеку под 0.01%.
      Они просто неполученный %% закладывали в цену приобретаемого имущества.
      Т.е. квартиру за условный миллион вам продавали за 1.2 млн, с учётом 20% годовых.
      Классический исламский банкинг подразумевает собой разделение рисков и прибылей инвесторами, в этой ситуации банк предоставляет финансирование проекта, входя в статус соучредителя/соинвестора.
      Получение фетвы (одобрение продукта со стороны исламского "учёного") стоит пару сотен тысяч баксов. После чего можно втюхивать неграмотным, но религиозным лохам "исламский банкинг"..

      https://boosty.to/mgnc/posts/2f262742-c6d3-431e-a519-acd8f82b9ec2?share=post_link
      Вот тут подробно и качественно расписано.
  25. +2
    21 декабря 2023 16:24
    Цитата: Макс1995
    За Гаранта пророчят даже больше, чем всегда. 80-86%

    Опять ФОМ очередных 1600 человек из 146 млн. опросил? lol
  26. +1
    21 декабря 2023 16:24
    Интересно, если каждый третий показатель в статистике кривой, то какова общая картина? Впрочем, понятно, под какое событие эти цифры верстались. С народом поговорили, теперь можно и "уточнить баланс". ПЕрвым тему вытащил на свет, кстати, провластный и классово близкий ТГ "Незыгарь"
    ***
    Центральный банк России завысил показатели сырьевой выручки из-за неправильного расчета. В торговом балансе России за октябрь «фейком» оказался каждый третий доллар: вместо $14,3 млрд его положительное сальдо теперь оценивается в $9,4 млрд. Из платежного баланса, который учитывает все операции, а не только торговые, пропало больше половины денег: его профицит в октябре с изначальных $11,2 млрд после пересмотра сжался до $4,9 млрд.

    ***
    1. Крайне неприятная ситуация складывается в экономике вследствие действий Центробанка. Предоставленные регулятором данные о валютных потоках оказались фейковыми. Из 37,2 млрд дол экспортных поступлений, зафиксированные ЦБ в статистике платежного баланса за октябрь, 4.4 млрд дол (более 10%) признаны фиктивными или приписками.
    2. Ведомство Набиуллиной пересмотрело оценки экспорта, который наполовину состоит из доходов от поставок углеводородов, и определила его величину в 33 млрд дол. Также ЦБ исключил как ложные 1,3 млрд дол из данных по поступлениям от зарубежных активов. В результате положительный баланс торгового сальдо сократился с 14,3 млрд дол до 9,4 млрд дол. А профицит платежного баланса, который учитывает все операции, а не только торговые, уменьшился с 11.2 млрд до 4.9 млрд дол.
    3. Такая «корректировка» платежного баланса грозит разбалансировкой бюджета, который учитывал в доходной части доходы от экспорта. 6,3 млрд «фиктивны долларов платежного баланса эквивалентны примерно 600 млрд рублей, что достаточно чувствительно сказывается на финансировании расходов, учитывая, что дефицит бюджета с трудом удалось свести в 2024 к 1,6 трлн руб.
    4. Двойной удар по бюджету со стороны ЦБ - повышение ключевой ставки и приписки в экспортных доходах, которые не могли быть учтены при верстке проекта бюджета, в кулуарах исполнительной власти называют явной и сознательной диверсией, сопоставимой по эффекту с арестом ЗВР России по вине того же регулятора. Необходимость изыскивать новые источники дохода не позволит избежать роста социальной напряженности и обострения критики высших государственных руководителей со стороны системной оппозиции в условиях нового электорального цикла. (Незыгарь ТГ)
  27. Комментарий был удален.
  28. -4
    21 декабря 2023 16:34
    Громче всего стенают об удушении отечественного производителя люди, которые хотели взять кредит на новую иномарку, а тут им как раз процент подняли.
  29. 0
    21 декабря 2023 19:31
    Пока в РФ существует нынешняя КФС, подчиненная западной метрополии, созданная по западным паразитическим стандартам, народ и дальше будет беднеть и вымирать.
    Неужели её создали иноагенты половцы с печенегами при активной поддержке жидомасонов и рептилоидов??? wassat
  30. +2
    21 декабря 2023 21:27
    Кто может навести порядок в стране?
    Или Личность, или коллектив.
    Депутаты чего делают? Не могут навести порядок? А тогда зачем нужны депутаты?
    Жрать, орать как всё плохо и быть неприкасаемыми? Когда депутат ГД от ЧР был в Архангельске? А депутат от Питера в Якутии? ЦБ у нас... Мне не нравится процент по кредиту. Но депутаты то что? Такие же вяленые, как большинство россиян?
    1. +4
      21 декабря 2023 22:34
      А депутаты работают wink
      ***
      Резкое подорожание куриных яиц произошло из-за роста благосостояния россиян, заявил председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле, единоросс Владимир Гутенев. По его словам, власти пришли к такому выводу, поскольку «вовремя отследили увеличение спроса». «Анализ показал, что в данном случае возросло качество жизни наших граждан и они увеличили потребление в принципе мясных продуктов, куриного мяса как диетического и яйца», — сказал Гутенев. Депутат добавил, что «неудовлетворенный спрос формирует дефицит», но «переразмеренные мощности — это тоже плохо»: производители теряют возможность получать прибыль, поскольку «избыток всегда формирует более медленный рост цен». «Все время нужно поддерживать баланс», — отметил Гутенев. Он сообщил, что Россия начала закупать яйца у Азербайджана, Турции и Ирана — с поставщиками работают лаборатории санэпидемслужбы, чтобы контролировать качество продукции.
      1. 0
        22 декабря 2023 17:28
        winked Это не всё, есть ещё "мысли":
        Вот так, уважаемые читатели, у спикера госдумы Вячеслава Володина, оказывается, в высоких ценах на куриные яйца виновата фракция КПРФ в Госдуме.

        https://dzen.ru/a/ZX2qnsTkcRaNECuw
        1. 0
          22 декабря 2023 20:47
          О да, тоже читал в Телеге сей перл, прямо реально жемчужина на жемчужине творческой мысли fellow
  31. +2
    21 декабря 2023 21:28
    Цитата: Boris55
    Не мыши, а ёжики.

    Мыши это были, мыши.
    А ёжик ... он обознался, о чём и сказал, слезая с кактуса. Есть он его не пытался. hi
  32. +3
    21 декабря 2023 23:14
    Как романтик согласен с Самсоновым, как скептик в очередной раз угараю ,понимая что ни-че-го не изменится и что крупнейшее из бОльшинств поддерживает данный "курс" и будет его поддерживать в силу своего клинического скудоумия и микроскопического сектора обзора.
    Автор считает что значительная часть населения не глупа "но просто спит" , потому что в нем играет эта шарманка про "Великий Русский народ" и красивая прилагающаяся к ней нарезка из лубка.
    Ну и ,следовательно,эту часть просто нужно как-то растормошить,показать, и тогда они включат мозги и начнут давить на власть направленно ,что и приведет к улучшению.
    Кррасиво ! И как романтик яб согласился с этим .
    Но я лишь отчасти романтик - отчасти-же я скептик. И как скептик я анализирую успехи этих "тормошителей" за последние десятилетия. Тормошили с разных сторон, демонстрируя,что называется, вопиющее. То, от чего в развитых странах у населения подгорело бы и не раз, и не два. И довольно долго демонстрировали ,так-то.
    Я имею ввиду все эти дворцы-яхты-зарастающие мхом остовы предприятий-вопиющую нищету-ужасающую коррупцию и сосуществующее с этим всем совсем рядышком астрономическое богатство и сверх-роскошь.
    Ну "иичаво" ? am Появились новые партии , движения с горящими глазами полные свежих,убежденных сторонников ? Таки нет. Как побурливали слегка пельмешки в левой кастрюле - так оно и происходит, а рейтинги-то падают и народ,зевая, вообще абстрагируется от публичной политики в любых ее видах.
    Жесть и стыд примелькались ,вопиющее стало рядовым.
    Стоит согласиться что желающих полезть под каток и быть им раскатанным в блин без какого-либо результата значительно поубавилось.
    Задайте себе вопрос - вы реально верите в то, что можно вот этому вот всему показать реальную картину ? Я имею ввиду не какие-то крошечные целевые аудитории . Тут сходу масса проблем - проблема с "показать" (это чрезвычайно энергозатратно ,законодательно затруднено,в сверхнасыщенной информацией среде никому уже ничего НЕ интересно) . Проблема с "осмыслить" - за много лет у нас обыватель научился переваривать дичь и идти себе дальше - ну что он скажет ? "Оу,еще одним маразмом в копилке маразма.Пойду заценю новые фоточки котиков ".
    Наконец проблема с реагированием - ну вот даже если до вас достучались, даже если вы осмыслили - и что вы будете делать, а ?:) Можно пойти и писать на ВО гневные лонгриды ,можно пойти в лес поглубже и орать пока связки не сядут. Можно переквалифицироваться в рождественского ельфа и латать систему своим волонтерством ,свято веря в то, что это где-то,что-то улучшает и в целом оздоравливает.

    Но все в любом случае придет туда, куда идет. Так не лучше ли потратить эти силы на что-то там, где можно добиться чего-то реального и ощутимого, профитного или просто приятного.
    Моряк не может управлять морем -но он может управлять собой.
    1. +1
      22 декабря 2023 07:52
      Ни у одного из "тормошителей" нет идеи, что делать. Все они ругают создавшееся положение, однако не предлагают яркой, доступной массам идеи, что и как делать и что получится в конце.

      К тому же народ наш привык иметь харизматичного вожака во главе себя, а таковой не объявляется - в чем, видимо, немалая заслуга и власти.

      "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". (С)
    2. +2
      22 декабря 2023 09:27
      "Ну "иичаво" ? am Появились новые партии , движения с горящими глазами полные свежих,убежденных сторонников ? Таки нет."
      Извините пожалуйста, но в чём-в чём, а в этом они учатся на ошибках предшественников и хорошо учатся. Да и люди сейчас пожиже стали никто не хочет за народное счастье по каторгам свою жизнь проводить. hi
      1. +2
        22 декабря 2023 11:29
        Именно ! Многие вещи уже давно не так устроены , как многие считают. Впору задуматься -а многое-ли из того, во что мы привыкли верить и что почитать за постулаты или даже аксиомы -таковым является на самом деле ?
        Мир ведь изменился и продолжает меняться - даже неизменные частицы внутри меняющейся среды без учета собственного желания "неизменности" оказываются в составе меняющихся конфигураций . Даже земная твердь потихоньку дрейфует куда-то смещаясь .
        Видимо в данный момент мы уже лишились той опоры окончательно ,к которой обожаем апеллировать. Потому что это взывание уже не производит эффекта и воспеваемые качества не проявляются. Наоборот, уже как пару поколений проявляются иные качества .
        Тут ряд людей считает упадок нисходящим трендом, а что если это тренд восходящий ?
  33. +3
    21 декабря 2023 23:35
    Непонятно на кого эти центробанки работают, видимо на тех кто доллары копит
    Центробанк и устраивает инфляцию по моему
    Каждый в России тянет одеяло на себя. Нет общей политики государства. Все чьи то интересы.
    Слабость Путина под всех прогибаться, а не диктовать свои правила. Что нам типа нужна стабильность. Слабость в том что армией надо было раньше заниматься в том числе
    Набиулина человек Путина.
    Высокие цены, надо работникам платить больше, люди бросают фирмы ищут работу получше
    Летом высокие цены на топливо, дилеры авто просто обнаглели повышать цены.
    Я вот думаю иногда он вообще управляет страной? Такое ощущение что много людей против стабильности в России. Теже цены на такси
    Со стороны Путина не прослеживается жесткий контроль, что его кто то боится.
    Вот и в армии передают что не особо то и приказы выполняют.
  34. 0
    21 декабря 2023 23:45
    У России нет необходимого количество населения , а это 200-500 млн для того, чтобы печатать рубль. А ставку ЦБ повышают как следует. Санкции не дают России пользоваться резервами и уменьшать ставку.
    Цитата: AlexWar
    Непонятно на кого эти центробанки работают, видимо на тех кто доллары копит
    Центробанк и устраивает инфляцию по моему
    Каждый в России тянет одеяло на себя. Нет общей политики государства. Все чьи то интересы.
    Слабость Путина под всех прогибаться, а не диктовать свои правила. Что нам типа нужна стабильность. Слабость в том что армией надо было раньше заниматься в том числе
    Набиулина человек Путина.
    Высокие цены, надо работникам платить больше, люди бросают фирмы ищут работу получше
    Летом высокие цены на топливо, дилеры авто просто обнаглели повышать цены.
    Я вот думаю иногда он вообще управляет страной? Такое ощущение что много людей против стабильности в России. Теже цены на такси
    Со стороны Путина не прослеживается жесткий контроль, что его кто то боится.

    ЦБ неплохая вещь, когда нет санкций ;)
  35. D O
    +1
    22 декабря 2023 01:47
    Запрет коммерческих банков.

    Красивый лозунг. Однако практически он означает госмонополию на финансы.
    Давайте вспомним, отчего в 90-х республики сбежали из СССР? Из-за неё, неповоротливой госмонополии на всё. А точнее, из-за её следствий, которые советские люди испытали на себе - дефицит или практическое отсутствие необходимых для быта ТНП при наличии достаточно развитого производства, позорные талоны на некоторые продукты, а в глубинке дефицит пресловутой колбасы и не только - и это в стране с бескрайними сельхозугодьями.
    В Китае, первой экономике планеты, ни у кого даже не возникло мысли запретить коммерческие банки.
    Так что автор, наверное Вы плохо подумали прежде чем написать такой далеко ведущий призыв.

    Целевые кредиты на развитие производства на беспроцентной основе.

    Опять же красивый лозунг. Обслуживание производства должно составлять основной объем банковского оборота - такова миссия банковской системы во всех развитых странах.
    Но ведь банки работают, платят зарплату своим сотрудникам, арендуют банковские офисы, покупают компьютерное и сетевое оборудование, программное обеспечение, оплачивают услуги банковской связи, оплачивают труд IT-специалистов, и т. п. Кто все это оплатит? Получается, что или банки будут вынуждены так или иначе саботировать убыточное для них кредитование производства, или они разорятся, или государство будет им доплачивать из наших увеличившихся налогов.
    ===
    При этом понятно, что жизненно необходимо национализировать ЦБ РФ, придав ему статус министерства - как у ЦБ Китая.
    И что банковский процент на цели развития производства должен быть минимальным и ниже чем займы на другие цели, и конечно же не быть 25%.
    И что недобросовестные банки, нарушающие закон и нормативные акты правительства, нужно лишать лицензии, а с виновными лицами разбираться правоохранительной системе.
    1. 0
      22 декабря 2023 12:44
      Цитата: D O
      или они разорятся

      Национализация.
      Оставить Сбер, ВТБ и чонить еще, чисто для производственных\сельхоз.
      А можно просто национализация и не менять даже вывески.
      Но обьявить их МФЦ, пусть еще чото делают.
      1. D O
        0
        22 декабря 2023 12:57
        А можно просто национализация и не менять даже вывески.

        Национализация отчетливо требуется только ЦБ. Или ещё проще, закрыть ЦБ от слова совсем, и передать все его функции и сотрудников Минфину - получится как в Китае.
        А коммерческие банки работают во всех развитых странах, и никто их национализирует.
    2. 0
      22 декабря 2023 12:48
      Цитата: D O
      первой экономике планеты

      Нам их путь не подходит, населения мало.

      А если процент низкий, то будь тот банк лично президентский, государственный, или рептилоидов с нибиру - пофиг.
      Впрочем перед национализацией всех банков надо национализировать ЦБ.
      Дать там всем руководящим по башке, обосцать, выпороть и провести референдум "а не расстрелять ли их?".

      А на это не пойдут, ЦБ плоть от плоти системы. Построеной в 90е.
      1. D O
        0
        22 декабря 2023 13:08
        Нам их путь не подходит, населения мало.

        В Германии население 82 миллиона, во Франции 68 миллионов. Гуглимся про банки:
        В Германии "Частные банки представлены 4 транснациональными банками, 42 инвестиционными банками, 176 региональными и другими банками."
        "Банковский сектор Франции представляют ... более 300 кредитных учреждений."
        Гуглим Россию: население России 143,4 миллиона. "В России 324 действующих банка".
        1. 0
          22 декабря 2023 13:51
          Франция не подходит, у неё "не колонии" по всей Африке.
          Мыж не такие грабить колонии...
          1. D O
            0
            22 декабря 2023 21:09
            Франция не подходит, у неё "не колонии" по всей Африке.

            Ну хорошо.
            Монако: население 36 686 человек, 24 банка https://ohmyswift.ru/swift-codes/%D0%9C%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9A%D0%9E .
            Колониальных грехов за этой страной не числится, ибо для колониального злодейства у неё маловата армия (гугл выдал численность вооружённых сил Монако 82 человека :)))
            1. 0
              22 декабря 2023 21:21
              Цитата: D O
              Монако

              Не уверен, но они немного "офшоры" стригут, не?
              К нам уклоняться от налогов не поедут, с Запада точно.
              Но не суть.
              Тут действительно без нынешнего говнящего ЦБ может и пофиг сколько банков.
              1. D O
                +1
                22 декабря 2023 21:23
                Тут действительно без нынешнего говнящего ЦБ может и пофиг сколько банков.

                Абсолютно согласен!
  36. 0
    22 декабря 2023 12:39
    это либо наркоторговля, либо работорговля, либо нелегальная торговля оружием

    Так.
    наркоторговля

    Ну тут надо захватить Зелебобу и узнать где берет.
    Пока пролетаем.

    либо работорговля

    Можно продавать украинцев.

    нелегальная торговля оружием

    Нууу, вот тут в принципе вообще все двери открыты.

    (Походу я тоже "экономист", возьмите меня в ЦБ!)
  37. +1
    22 декабря 2023 12:59
    Аэродромный(Аэродромный), Вы как тот народ : Царь не знает что творят бояре. Всё он знает.........
    А вот ЧТО получиться, мы узнаем после выборов.
  38. 0
    22 декабря 2023 23:55
    Да всё мы свидетели одного и того же явления. В предвыборные дни всё говорят правильные слова и обещают будущие блага.
    А стоит выборам состояться тут как отпущенная пружина. Курс доллара летит в космос инфляция галопирует , цены не по-детски тиранят население.
    Страну беззастенчиво грабит наши собственные буржуи , а правительство и гарант их крышует.
    Как то так получается
  39. 0
    23 декабря 2023 02:10
    Вот удивили меня молдаване, вернее их парламент, который хоть и "карманный" (тоже), но вот взял и отправил в отставку главу Национального банка Молдавии (НБМ) Октавиана Армашу.

    Госдума вряд ли "способен" на такой шаг.
  40. 0
    27 декабря 2023 12:16
    Вопрос о президенте в овечьей шкуре и его изощренной манипуляции социумом, вопрос надо ставить не ЦБ, а президенту! Пусть не врут о не зависимости ЦБ, по решение Солнцеликого вмиг найдут пророссийского главу ЦБ. Что происходит? В основе либеральной идеологии сокращение численности населения, имеем геноцид. А ЦБ? Разве ростовщичество раздельно от самоубийств, убийств и т.д.
  41. 0
    27 декабря 2023 12:47
    Никогда ни при каком правительстве вы не будете достойно жить, никогда. Гражданин в понимании любого государства прежде всего раб, а раб должен только быть озабочен мыслью о том что он будет есть и где он будет спать. Это основа основ в управлении. Как можно допустить чтобы стадо научилось рационально мыслить, задавать вопросы умные, созидать и быть по настоящему свободными. Ни один режим этого не допустит иначе как тогда управлять обществом и коллективным сознанием. Особенно на примерах где богаче природными ресурсами страна тем беднее народ. Жестко но это так кто бы что не говорил.
  42. 0
    5 января 2024 08:13
    При нашей огромной энерговооруженности Россия сама будет устанавливать курсы валют.
    - и когда это случится? - когда рак на горе свистнет?