США против хуситов. Очередная странная война

27
США против хуситов. Очередная странная война

Все интереснее и интереснее стало наблюдать за действиями США в экстремальной ситуации, когда необходимо действовать сразу по нескольким направлениям. Удивительно, но хваленая американская дипломатия, успехи которой рекламировали долгое время по всему миру, оказалась недееспособной работать в авральном режиме.

Все чаще и чаще США демонстрируют политический «рогатизм», когда стремятся разрешить какие-то вопросы тем же способом, каким баран регулировал свои отношения с новыми воротами. Метод, конечно, действенный. Если иметь бараньи мозги. Разбежался и... либо ворота разрушились, либо лоб разбит…



Мировая пресса кишит материалами о начале операции «Страж процветания». Теперь цель США – это йеменское движение «Ансар Аллах», которое чаще называют хуситами. Движение достаточно интересное, с точки зрения влияния на региональную политику.

Движение, которое поддерживает Иран, успешно противостоит не только правительству Йемена, но и достаточно мощному государству, каким является Королевство Саудовская Аравия. Движение, имеющее на вооружении современное вооружение, поставленное из Ирана, включая дальнобойные ракеты. Сегодня хуситы являются по факту правящей партией в Йемене.

Понятно, что американцы собираются действовать в своем стиле. Авианосные группы будут исполнять роль пугала, находясь на достаточно большом расстоянии от зоны поражения, хуситы имеют на вооружении противокорабельные ракеты с дальностью поражения до 800 км, а непосредственно побережье будут патрулировать союзники по коалиции. Напомню, в операции примут участие Великобритания, Бахрейн, Канада, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Сейшельские Острова и Испания.

Что могут предложить США для победы (предположительно)?


Прежде всего, из тех заявлений, которые сделаны, совершенно непонятно, какие действия собираются проводить американцы. Блокада побережья? А что будет, если «дикари» потопят какой-то корабль? Представляете реакцию в США или в какой-либо стране-союзнице? Маловероятно, что коалиция на это пойдет.

Проводить сухопутную операцию? Тоже сомнительное удовольствие. Особенно с учетом рельефа местности, да и настроя самих хуситов. Что немаловажно. Вторжение вызовет глобальную войну. В далекой перспективе возможна победа США, но тогда операция теряет смысл.
Деблокировать Красное море, через которое проходит кратчайший путь из Азии в Европу, через который поставляется до 10 % всей мировой нефти, надо срочно.

Тут важно понимать, что главный союзник Соединенных Штатов Израиль, корабли которого просто не пропускают на канал, теряет огромные деньги и не получает дополнительные ресурсы для войны.

Что в сухом остатке?

Единственным решением, которое хоть и рискованно, но все-таки выполнимо, является сопровождение гражданских судов военными кораблями. Это не дает 100-процентной гарантии, что по этим судам не будет вестись огонь, но какая-то защита может привести к тому, что ведущие логистические компании возобновят рейсы по Красному морю.

Напомню, уже сейчас от перевозок по Красному морю отказались пять ведущих логистических компаний, которые контролируют 54 % всех контейнерных перевозок мира! Это французские CMA CGM, MSC, датские Maersk и Hapag-Lloyd. Добавим сюда американского перевозчика удобрений Mosaic и нефтегазовый гигант BP. Получается довольно неприятная картина.

Возникает вопрос о требованиях хуситов, выполнение которых гарантирует безопасность коммерческих судов. Не бывает конфликтов на ровном месте. Люди везде одинаковы, и по большей части желающих воевать не так много. Отсюда, необходимы переговоры. Но… Требования хуситов прямо связаны с действиями Израиля в Газе.

Вашингтон сейчас находится как раз в том «цейтноте», с которого я начал этот материал. С одной стороны, еврейское государство полно решимости вырезать палестинцев в Газе полностью и таким образом получить новые территории и легализовать свои предыдущие захваты. Разговоры о безопасности – это в пользу бедных. Поэтому и идет Израиль на копирование действий немецкой армии образца 1941–1942 годов на территории СССР.

С другой стороны, ненависть в арабском мире растет. Да и в мире вообще. Все больше людей видят суть этой войны. Все больше людей, даже активных сторонников еврейского государства, начинают говорить о необходимости прекращения огня. И уже появились разговоры о силовом принуждении Израиля к миру.

Мне кажется, что тема силового принуждения к миру вброшена специально, и отнюдь не исламскими странами. Таких разговоров там нет. Например, иранские СМИ прекрасно понимают и говорят об этом, что война с хуситами – это не более чем «приглашение» к войне для Ирана. Как и удары по Сирии и Ливану – это приглашение для этих стран к участию в войне.

Имиджевые потери Израиля настолько велики, что теперь только очередная «большая война» с соседями сможет как-то нивелировать эти потери. Помните, сколько десятилетий Израиль сохранял имидж страдальца, против которого все вокруг, и как умело пользовался этим для получения достаточно большой помощи от США, например.

Вместо выводов


Увы, что-то увидеть в будущем пока невозможно. Как мне кажется, даже сами американцы этого не знают. Не первый раз пишу о том, что в Вашингтоне никогда особо не задумываются над «новыми ходами» в области внешней политики. Если где-то план уже сработал и цели достигнуты, то похожий план реализуется и в другой схожей ситуации.

Расчет был на страх, на испуг. Мы достали дубинку, и вы должны нам подчиниться. Только почему-то не подчиняются. Не боятся. Как я думаю, хуситы хорошо изучили действия Северной Кореи. Во всяком случае, жесткие ответы очень схожи с решениями северокорейского лидера.

Что дальше?

По-моему, ничего. Корабли будут патрулировать Красное море и пролив. Гражданские суда – грустно огибать Африку и везти грузы гораздо дольше и дороже, чем сейчас. А в прессе будут печатать грозные заявления обеих сторон. И продолжаться это будет до того момента, когда Израиль объявит об окончании операции в Газе.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 декабря 2023 04:19
    Прямо таки цунгцванг какой то для США.Интересно,как они из такой ситуации вывернутся?
    1. +3
      25 декабря 2023 11:20
      Блицкриг у янкесов не получится однозначно.
      Интересно.кто за этим стоит.Явно не Иран.
      Мечта запада создать альтернативу китайскому "Один пояс,один путь" через Индию,КСА,Израиль явно не реализуемая.
      Для РФ вроде как тоже плюс имеется-"безконфликтный" СевМорПуть.Как альтернатива Суэцкому каналу.
      Как ни странно,но Израилю это тоже выгодно:
      -под шумок окончательно разделаться с Газой;
      -назначить виновным Иран.При этом начать вторжение в Ливан с целью разгромить проиранские формирования Сирии приготовиться.
      И последнее-хуситы и в Омане имеют сильное влияние как и британцы.Мастера возглавлять то,что не могут победить.
      Они помогли разгромить поддерживаемые НДРЮЙ повстанцев из приграничной провинции Дофар почти полвека назад.Большой вклад внес и "ишак с мешком золота".
      1. 0
        25 декабря 2023 22:02
        Похоже не зря еще в 2012 году в ЦРУ нарисовали доклад,в котором говорилось,что в 2025 году Израиль прекратит свое существование!
    2. +4
      25 декабря 2023 13:28
      Цитата: andrewkor
      Прямо таки цунгцванг какой то для США.Интересно,как они из такой ситуации вывернутся?

      В очередной раз продемонстрируют миру как операция "Страж процветания" превратится в операцию "Недостраж деградации" и будут уныло ждать когда в конечном итоге ситуация устаканится через переговоры с хуситами и завершением операции Израиля на палестинских землях.
      1. 0
        25 декабря 2023 15:36
        Зря ВЫ так. Против парней в сандалях они здорово воюют
        1. +4
          25 декабря 2023 18:55
          Цитата: nazgul-ishe
          Зря ВЫ так. Против парней в сандалях они здорово воюют

          Вы знаете, судя по событиям в Афганистане, мне так не показалось.
          Талибанцы в шлёпанцах с РПГ и калашами, без авиации, артиллерии и бронетехники смогли изгнать матрасов со своей территории, отжав в свою пользу американские вооружения на 85 млрд.долларов. Назвав операцию в Афганистане "Несокрушимая свобода" матрасы продемонстрировали то, что это была "Не свобода" к тому же очень даже "сокрушимая".
          1. -2
            26 декабря 2023 15:25
            В Афганистане всё прошло планово.Оружие было не брошено а оставлено.При их мобильности всё можно было переместить в Пакистан.А для кого иле чего было оставлено...
  2. +3
    25 декабря 2023 06:16
    Цитата: andrewkor
    Прямо таки цунгцванг какой то для США.Интересно,как они из такой ситуации вывернутся?

    Попыхтят еще; им к выборам нужен положительный результат. Если не получат , то уйдут, как во Вьетнаме и Афганистане.
    1. +2
      25 декабря 2023 07:41
      Удлинение маршрута доставки нефти и товаров из Азии в Европу "усилит" экономику Евросоюза, испытывающую отрицательный рост. Ждем продолжения вывода европейских предприятий в США. Вот только потянет ли электроэнергетика США рост промышленности? Может нам стоит наложить санкции на поставку топлива для АЭС в США?
      1. +1
        25 декабря 2023 19:02
        Может нам стоит наложить санкции на поставку топлива для АЭС в США?
        Для этого надо иметь яйца,а с яйцами,как выяснилось,у нас дефицит
  3. +2
    25 декабря 2023 06:42
    В Вашингтоне сидят шестерки и "выборы" тут не причём. Решение примут большие дяди и если надо хуситов смоют,вместе с Ираном,если рыпнется. Все как- то быстро забыли Ирак. При всех его возможностях амерзы технически и технологически превосходят персов кратно. Могут и проверить реакцию МС на применение ТЯО. Там давно такие планы вынашивают. Всё это возможно,но необязательно произойдет. Может и евреев прищучат,с их хотелками очистить Газу, для себя любимых.
  4. +3
    25 декабря 2023 06:59
    Победа любой стороны ничего хорошего миру не обещает. Сейчас все поделились на наших и не наших,не вникая в породу воюющих сторон.Кто из чего появился.И укрепление каждой из сторон,может запустить глубокие корни в страны,которые являются болельщиками,
  5. +2
    25 декабря 2023 07:49
    Расчет был на страх, на испуг. Мы достали дубинку, и вы должны нам подчиниться.
    И раньше действительно не плохо действовал. Но те времена прошли и этому поспособствовали сами американцы своей внешней политикой, невыполнением и отказом в одностороннем порядке от ранее заключенным соглашениям, провальной военной политикой в Афганистане и на украине... да много чем еще. А теперь приходится черпать поварешкой то, что сами заварили.
  6. Комментарий был удален.
    1. +4
      25 декабря 2023 08:49
      Этот Баб-эль-Манде́бский проли́в наименьшая ширина — 26 км, ширина самого Красного моря 300-350 км , ,на берегах горы и холмы ,то есть в тумане моря голубом можно кое чего разглядеть
  7. +2
    25 декабря 2023 08:48
    Согласен с автором статьи. В Вашингтоне сейчас идет подсчёт шансов на победоносную войну до выборов.
    Полноценной коалиции похоже не сложиться.
    Усилят давление на Израиль.
    В ответ на очередное нападение ударят по хуситам с безопасного расстояния.
    А основная война будет вестись в медиа пространстве.
    1. +2
      25 декабря 2023 10:01
      Цитата: Аркадич
      В ответ на очередное нападение ударят по хуситам с безопасного расстояния.

      Страны НАТО собираются опустошить свои ракетные арсеналы в предверии возвращения Тайваня в состав КНР? Как только они увязнут на Украине и еще где-нибудь, КНР решит свою вековую мечту. Не просто так США ушли из Афганистана в предверии попытки ВСУ оккупировать Донбасс и Крым.
      1. +1
        25 декабря 2023 10:20
        Я же написал , "в ответ на очередное нападение". Пара ракет, преподнесенные затем миру как борьба с пиратами возглавляемых Ираном, арсеналы не опустошит.
        Не вижу предпосылок чтобы Китай сейчас или в ближайшей перспективе силой попытался решать свой вопрос с Тайванем.
        Связи между выводом войск США из Афганистана и Украиной не вижу вообще.
  8. +1
    25 декабря 2023 09:10
    в операции примут участие Великобритания, Бахрейн, Канада, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Сейшельские Острова и Испания.
    Да изъявили желание,но участвуют по возможности.Особенной армады там не наблюдается. А Испания то хочет то не хочет..
  9. -1
    25 декабря 2023 09:30
    От талибов отхватили, теперь от хуситов получат. И всегда-то у них коалиция. Одним видать стрёмно против мужиков в калошах.
  10. +2
    25 декабря 2023 10:52
    оказалась недееспособной работать

    Ну за что так с беззащитным русским языком?
  11. +2
    25 декабря 2023 13:32
    Система конвоев в Красном море - нереально. Учитывая, что Суэцкий канал, тоже "не резиновый". Разумных выходов два: вокруг Африки, дороже зато безопасно или СМП, если из портов Дальнего Востока, то даже ближе.
  12. Комментарий был удален.
  13. +2
    25 декабря 2023 17:31
    Все больше людей видят суть этой войны.


    Все больше в мире поклонников расовых теорий Гитлера.
    Антисемитизм становиться модным трендом молодежи.
    Каперство возрождается.

    Любопытно, что еще будет дальше.
  14. 0
    25 декабря 2023 20:30
    Вот не пойму,а какая выгода именно сейчас США начинать боеаые операции против хуситов?Израиль теряет деньги и что?США не пойдут на прямые боевые действия и Афганистан это совсем другая стратегия ,здесь вообще не причем.Еще одно утверждение Израиль будет мстить разведкой(спорно,вы уже дома на мстили,просрали все что можно).Вот и выходит ,что военные конвои лучшее решение ,могут добавить систематические налеты авиации.
  15. -1
    25 декабря 2023 20:32
    Необъективная и опять далёкая от анализа статья. Ни в какие ворота США лбом не стучат, это скорее по другому адресу. Их коалиция, если хуситы не уймутся, просто нанесёт массированные удары высокоточным оружием по заранее разведанным целям. Всего-то...
  16. 0
    25 декабря 2023 23:27
    Быстро развиваются неприятные события для США и Израиля. Третий фронт открывается, а финансовые возможности не безграничны. Причём, экономические последствия военных действий в районе Красного моря очень болезненны и для Израиля, и для США, и для ЕС.
  17. 0
    26 декабря 2023 14:06
    Во всяком случае, жесткие ответы очень схожи с решениями северокорейского лидера.
    КНДР не шмаляла ракетами по торговым судам. Какие еще ответы?
    Движение, которое поддерживает Иран, успешно противостоит не только правительству Йемена, но и достаточно мощному государству, каким является Королевство Саудовская Аравия. Движение, имеющее на вооружении современное вооружение, поставленное из Ирана, включая дальнобойные ракеты. Сегодня хуситы являются по факту правящей партией в Йемене.
    И в чем цель движения? Кошмарить всех вокруг и массово потреблять кат? Есть там какая-то созидательная составляющая?
  18. +1
    29 декабря 2023 17:35
    Движение, которое поддерживает Иран, успешно противостоит не только правительству Йемена, но и достаточно мощному государству, каким является Королевство Саудовская Аравия.

    Интересно как бы развивались события если бы в Кремле были такие руководители как в Иране и не побоялись бы партнёров и создали бы аналогичное Движение на Украине. То с помощью этого Движения можно было скинуть бандеровцев в 14 г установить марионеточный режим и сво бы не понадобилось.
    Иран гораздо сильнее чем РФ там нет олигархата и президента готового обманываться партнёрами.