Начальник войск РХБЗ ВС РФ: Украина планирует подорвать ёмкости с синильной кислотой и аммиаком в ходе продвижения ВС РФ

53
Начальник войск РХБЗ ВС РФ: Украина планирует подорвать ёмкости с синильной кислотой и аммиаком в ходе продвижения ВС РФ

Украинские формирования в ходе вооруженного конфликта применяют запрещенные химические вещества и планируют создать некий «особый химический пояс» перед продвижением российской армии. Об этом заявил на официальном брифинге начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

По утверждению российского военачальника, Украина планирует подорвать ёмкости с синильной кислотой и аммиаком в ходе продвижения ВС РФ. С помощью такой меры киевский режим хочет создать препятствия для продвижения российских войск.



Генерал-лейтенант Кириллов отметил, что в сентябре-октябре 2023 года емкости с аммиаком и синильной кислотой были доставлены в Краматорск (Донецкая Народная Республика, временно оккупирован ВСУ) и Купянск (Харьковская область). Их разместили вблизи автомобильных дорог. Как только ВС РФ начнут активное продвижение вперед, Киев попытается эти емкости взорвать, чтобы создать «химический пояс».

Кроме того, отметил начальник войск РХБЗ ВС РФ, украинские формирования и так используют запрещенные химические вещества. Например, представители ВСУ заявляли о наличии у них аналогов вещества «Табун», включенного в список 1 Конвенции о запрещении химического оружия. Такие вещества применялись гитлеровскими нацистами еще в годы Великой Отечественной войны.

Отдельное внимание генерал-лейтенант Кириллов уделил действиям США. В нарушение Конвенции о запрещении химического оружия, Вашингтон передавал нелетальные, но запрещенные химические вещества, в третьи страны, включая Ирак и Афганистан. Пентагон, отметил начальник войск РХБЗ, сохраняет явный интерес к использованию химических веществ в вооруженных конфликтах.

Все доказательства нарушения Украиной и США положений Конвенции переданы в Следственный комитет РФ для дальнейшего расследования, подчеркнул российский генерал.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 февраля 2024 14:14
    Начальник войск РХБЗ ВС РФ: Украина планирует подорвать ёмкости с синильной кислотой и аммиаком в ходе продвижения ВС РФ

    Тем ужаснее будет судьба пока живой силы противника по мере продвижения войск России.
    1. +3
      19 февраля 2024 15:13
      Так могут поступить только оккупанты. Они твердят, что это их земля, что они побеждают и готовы ее уничтожить. Как же они потом там собрались жить? Надеюсь наши уже проработали вариант обезвреживания этих цистарн
      1. +2
        19 февраля 2024 15:29
        Так могут поступить только оккупанты.
        Чувствуется подчерк хозяина, его подопечные недавно закачивали отравляющий газ в палестинские туннели.
  2. +4
    19 февраля 2024 14:16
    Охренеть, а ведь они в самом деле фашисты. Кто первый применил химическое оружие? Думаю об этом вам напоминать не надо.
    1. +8
      19 февраля 2024 14:20
      А Вы сомневались до сих пор? Это было понятно уже после того, как они делали попытки обстрелов ЗАЭС.
      1. +3
        19 февраля 2024 14:23
        Всегда охота верить в лучшее. Я как-то не хочу думать , что все украинцы подонки, а оно видите как оказывается.
        1. +2
          19 февраля 2024 14:29
          Если мы об этом узнали, то далеко не все подонки.
          1. +1
            19 февраля 2024 14:33
            Хорошо сказано...............
        2. +2
          19 февраля 2024 14:34
          Цитата: Сергей Аверченков
          Всегда охота верить в лучшее.

          Это верно, однако здесь не тот случай. Можно предположить, что не обошлось и без подсказчиков со стороны. Недаром Боррель на сходке в Мюнхене что-то вякал насчёт предстоящих трёх месяцев и ожидаемых успехах укрорейха. Уж не на применение ли хим. оружия намекал? С этой русофобской своры станется совершить любую пакость, лишь бы замедлить наступление ВС РФ.
          1. +1
            19 февраля 2024 14:37
            Не думаю. А если ветер подует в их сторону? Я хорошо помню чернобыльскую - ветер как раз был в их сторону.
            1. +1
              19 февраля 2024 14:42
              Цитата: Сергей Аверченков
              Не думаю. А если ветер подует в их сторону?

              Ну это же не радиация, долго не продержится. Тем более, что и с погодой можно выбрать нужный момент. К тому же, сами западники время от времени подчёркивают, что украинские солдаты им обходятся гораздо дешевле, чем самим воевать. Не жалко им аборигенов от слова совсем.
              1. 0
                19 февраля 2024 14:50
                Может вы и правы... но так рисковать? Они и так уже проиграли на Украине, зачем это? К чему? Какие преференции они от этого получат? Честно вам скажу - я не понимаю этого. Если скаклов более и менее понимаю - злоба на нас и тому подобное... Но запад не терял своих людей... им то что?
                1. 0
                  19 февраля 2024 14:56
                  Цитата: Сергей Аверченков
                  Они и так уже проиграли на Украине, зачем это?

                  Так у них же задача, если и не победить, то нанести максимальный ущерб РФ. Для этого они на всё пойдут, кроме прямого столкновения, когда уже их шкура может пострадать.
                  1. 0
                    19 февраля 2024 15:03
                    У кого у них? Если вы говорите о Украине, то это цепной пес на поводке у запада и они спокойно могут сказать "фу". И никуда эта украина не денется - будет исполнять то что ей сказано. А если это нужно западу... То у них совсем крышу снесло.
                    1. +3
                      19 февраля 2024 15:06
                      Цитата: Сергей Аверченков
                      У кого у них?

                      Именно про западников, их правящую "элиту", я и написал. И у них, такое впечатление, на почве русофобии крыша точно съехала.
                    2. +1
                      19 февраля 2024 15:15
                      Цитата: Сергей Аверченков
                      А если это нужно западу... То у них совсем крышу снесло.

                      А вот такое выступление разве не свидетельство "сноса крыши? По-моему, вполне себе подтверждение.

                      "Во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности депутат бундестага потребовала «отомстить» за смерть в российской колонии Алексея Навального (признан иноагентом, включен в список террористов и экстремистов в РФ) поставками Украине ракет Taurus." (с)
                      1. +1
                        19 февраля 2024 15:19
                        Поставками ракет говорите... Не читал пока об этом. Ну что теперь поделать... когда в очередной раз мы придём к ней домой, думаю так она говорить уже не будет.
              2. +1
                19 февраля 2024 14:55
                . Тем более, что и с погодой можно выбрать нужный момент

                Тогда наступать лучше с попутным ветром laughing
                1. +1
                  19 февраля 2024 14:57
                  Цитата: Я свой
                  Тогда наступать лучше с попутным ветром

                  Наверное, так и будет, если уже в курсе опасности. Если заранее не будут приняты меры по предотвращению применения хим. оружия. Можно вполне предположить превентивное противодействие.
      2. 0
        19 февраля 2024 17:33
        "Диванные стратеги" полагают, что на оставшихся АЭС уже реализована функция "атомной мины"... И видят в ЮУ АЭС - главную преграду для освобождения Одессы и побережья ЧМ от бандеровских оккупантов.
    2. +2
      19 февраля 2024 14:25
      Цитата: Сергей Аверченков
      Охренеть, а ведь они в самом деле фашисты. Кто первый применил химическое оружие

      вообще-то французы против немцев
      Осенью 1914 г. французы применили против германских войск 26-мм ружейные гранаты, снаряженные раздражающим веществом этилбромацетатом, по ядовитости приближающимся к синильной кислот
      а уже 22 апреля 1915 года Германия применила разновидность химического оружия — боевой отравляющий газ.
      1. +1
        19 февраля 2024 14:27
        М-да? А я всегда думал что немцы. Спасибо буду иметь ввиду.
        1. 0
          19 февраля 2024 14:28
          как правило так и пишется и считается, но правды ради это были лягушатники
      2. 0
        19 февраля 2024 14:42
        Цитата: Василенко Владимир
        вообще-то французы против немцев
      3. +2
        19 февраля 2024 14:47
        Цитата: Василенко Владимир
        вообще-то французы против немцев
        Осенью 1914 г. французы применили против германских войск 26-мм ружейные гранаты, снаряженные раздражающим веществом этилбромацетатом

        По "ядовитости" это не смертельный газ и относится к слезоточивым средствам. Я думаю вряд ли кто то в здравом уме будет обвинять полицию, при применении черёмухи, в применении химического оружия.
        А вот именно БОЕВОЙ отравляющий газ впервые использовали именно немцы.
        Первым смертельным газом, использованным немецкими военными, был хлор. Немецкие химические компании BASF, «Хехст» и «Байер» (которые сформировали конгломерат ИГ Фарбен в 1925 году) производили хлор в качестве побочного продукта получения красителей. В сотрудничестве с Фрицем Габером из института Кайзера Вильгельма в Берлине они начали разработку методов применения хлора против вражеских солдат, находящихся в окопах.
        22 апреля 1915 года немецкая армия распылила 168 тонн хлора около бельгийского города Ипр. Атака началась в 17:00, когда подул слабый восточный ветер. Газ стал двигаться в сторону французских позиций в виде облаков желтовато-зелёного цвета. Немецкая пехота также пострадала от газов и, не имея достаточного подкрепления, не смогла использовать полученное преимущество до прихода британо-канадских сил. Антанта сразу заявила о том, что Германия нарушила принципы международного права, однако Берлин парировал это заявление тем, что Гаагская конвенция запрещала лишь применение химических снарядов, но не газов.
        1. +1
          19 февраля 2024 14:49
          Цитата: Zoer
          По "ядовитости" это не смертельный газ и относится к слезоточивым средствам. Я думаю вряд ли кто то в здравом уме будет обвинять полиция, при применении черёмухи, в применении химического оружия.

          Хими́ческое ору́жие — оружие массового поражения, действие которого основано на токсических свойствах отравляющих веществ (ОВ), и средства их применения: артиллерийские снаряды, ракеты, мины, авиационные бомбы, газомёты, системы баллонного газопуска, ВАПы (выливные авиационные приборы), гранаты, шашки. Наряду с ядерным и биологическим (бактериологическим) оружием, относится к оружию массового поражения (ОМП).
          1. 0
            19 февраля 2024 14:54
            Цитата: Василенко Владимир
            Хими́ческое ору́жие — оружие массового поражения

            Иррита́нты (лат. irritans; род.п. irritantis «раздражающий») — группа веществ, вызывающих при попадании сильное местное раздражение слизистых оболочек, кожных покровов и расположенных в них нервных рецепторов с формированием ответной рефлекторной защитной реакции организма, направленной на устранение раздражающего вещества (зуд, жжение, боль, першение, слезотечение, ринорею, чихание, кашель).

            Подразделяются на 2 основные группы:

            лакриматоры — вещества, вызывающие обильное слезотечение;
            стерниты — вещества, вызывающие неконтролируемое чихание и кашель.

            Применяются в газовом оружии (газовые пистолеты и револьверы) и аэрозольных устройствах (газовые баллончики, устройства дозированного аэрозольного распыления). Также стоят на вооружении вооружённых сил и полиции разных стран.

            Смертельное действие для ирритантов нехарактерно и возможно лишь при поступлении в организм очень высоких доз этих веществ, превышающих в сотни или тысячи раз минимально и оптимально действующие дозы. Раздражение кожи и слизистых, как правило, не требует серьёзного лечения и быстро проходит[1].

            В России разрешены к применению[2] в составе гражданского оружия самообороны 5 ирритантов (вещества слезоточивого или раздражающего действия) — OC (Oleoresin Сapsicum (олеорезин капсикум) — экстракт жгучего стручкового перца), активными веществами которого является капсаицин и сумма его гомологов (капсаициноиды), CR, CS, морфолид пеларгоновой кислоты, CN, либо их смеси, содержащие не более двух ирритантов.

            ЗЫ: слезоточивый газ за ОМП принимать- это более чем сильно! D)))
            1. 0
              19 февраля 2024 15:46
              Цитата: Zoer
              слезоточивый газ за ОМП принимать- это более чем сильно! D)))

              Слезоточивый газ может вызвать слепоту, химические ожоги, проблемы с дыханием. У беременных женщин, надышавшихся им, часто случаются выкидыши.

              Химические раздражители, такие как OC, CS и CN имеют военные обозначения, поскольку являются химическим оружием. Они называются «менее смертоносными», так как менее опасны, чем обычное оружие. Несмотря на это, их применение может привести к смерти. Технически, перцовый аэрозоль и другие слезоточивые газы классифицируются как средства, воздействующие на слизистые оболочки глаз и дыхательную систему.
              1. 0
                19 февраля 2024 16:23
                Цитата: Василенко Владимир
                Химические раздражители, такие как OC, CS и CN имеют военные обозначения, поскольку являются химическим оружием.

                Это может применяться, как ОРУЖИЕ, о чём написано в определении Иррита́нт. НО это НЕ является ОМП, и никакими конвенциями не запрещено. Мааленький такой нюанс... wink
                1. 0
                  19 февраля 2024 16:27
                  это реально ЯВЛЯЕТСЯ оружием, в случае применения в боевых действиях будет расцениваться как нарушение конвенции об отравляющих веществах

                  тема закрыта, если вам интересно поищите инфу в тырнете там много на ээту тему

                  p/s/ еще раз прочтите определение хим оружия, там нет ни слова о том что вы должны мгновенно помереть, основные условия массовость поражения и токсикологическое воздействие, даже если ОВ вызывает простую диарею это будет считаться хим оружием
            2. 0
              19 февраля 2024 16:02
              Цитата: Zoer
              ЗЫ: слезоточивый газ за ОМП принимать- это более чем сильно! D)))

              Как бы оно не называлось, но оказаться в зоне его применения... Аммиак тоже не ОМП, но дышать им крайне не рекомендуется хотя и 4 класс. Но с другой стороны "зеленая" повестка продвигает применения аммиака - китайцы представали двигатель на аммиаке для автомобиля... Первый в мире контейнеровоз на топливе из чистого аммиака Yara Eyde пройдет по морскому маршруту между Норвегией и Германией https://neftegaz.ru/news/Suda-i-sudostroenie/805726-pervyy-v-mire-konteynerovoz-na-chistom-ammiake-proekt-yara-eyde/... Перспектива... автомобили с амиакобаком, заправки с емкостями с аммиаком...."Приключения итальянцев в России" запустил сигару по аммиачной заправке... или как во многих фильмах выстрел пришелся в бак автомобиля... может снимут что бы посмотреть на "светлое" будущее
            3. 0
              19 февраля 2024 16:40
              Тем не менее, эти газы тоже относятся к химическому оружию, так же, как и BZ и LSD, тоже не являющимися смертельно опасными.
      4. 0
        19 февраля 2024 16:38
        Цитата: Василенко Владимир
        22 апреля 1915 года Германия применила разновидность химического оружия — боевой отравляющий газ.

        24.07.1915- знаменитая "Атака мертвецов".
        24.09.1916- первая газовая атака немцами "Острова смерти" .Было несколько атак. Малоизвестные факты о латышских стрелках , о 173 пехотном Каменецком полке.
    3. +2
      19 февраля 2024 14:41
      Peut être Démosthène à Sphactérie contre les Spartiate lors de la guerre du Péloponèse 428 à 424 avant Jesus Christ ?
      Engins incendiaires avec gaz sulfureux.
      1. 0
        19 февраля 2024 14:58
        . Engins incendiaires avec gaz sulfureux

        belay
    4. 0
      19 февраля 2024 15:41
      [quote=Сергей Аверченков]Охренеть, а ведь они в самом деле фашисты. Кто первый применил химическое оружие? Думаю об этом вам напоминать не надо.[/quote] Верхушка у них самая что ни на есть нацистская . Люди для них ни что . Сионистско фашистская влада свидобандероукров .
      1. 0
        19 февраля 2024 15:45
        Я согласен с вами, но меня смущает только одно - Зеленский еврей, при том что ярко выраженный еврей. Как он может уничтожать сам себя?
  3. +4
    19 февраля 2024 14:20
    Очередное доказательство террористической сущности НАТО и их киевского режима. И политика "белых перчаток" во время СВО добром не закончится. Лицемерие и отказ от радикальных решений в отношении Зеленского и его окружения приведёт к жертвам среди наших людей.
  4. +1
    19 февраля 2024 14:25
    Прошлый раз такая новость была при завершении движухи в Артёмовске.
  5. +1
    19 февраля 2024 14:26
    Например, представители ВСУ заявляли о наличии у них аналогов вещества «Табун», включенного в список 1 Конвенции о запрещении химического оружия.

    Табун, значицца, имеете? fool А ничего, что за такие дела и килотонн огрести не грех? А если мы производство VR возобновим, который могутнее табуна на три порядка?
  6. 0
    19 февраля 2024 14:26
    Вполне могут взорвать эти ёмкости.
    С прекрасно знают, где подобные хранилища находятся в ЛДНР или Белгородской области, а это серьёзная бяка
  7. +1
    19 февраля 2024 14:28
    Реактивные движки на автомобильных шасси приготовить. Такие в РХБЗ и БАО использовали.
  8. +1
    19 февраля 2024 14:32
    Пентагон, отметил начальник войск РХБЗ, сохраняет явный интерес к использованию химических веществ в вооруженных конфликтах.
    Поэтому они и не уничтожили до сиз пор свой арсенал химического оружия...
  9. 0
    19 февраля 2024 14:35
    Как только ВС РФ начнут активное продвижение вперед, Киев попытается эти емкости взорвать, чтобы создать «химический пояс».
    . Окружить их там и не давать выходить/отступать, пущай сами нюхают, травятся.
  10. 0
    19 февраля 2024 14:37
    Хорошо, что у них "настоящих" боевых ОВ нет ( надеюсь на это по крайней мере) Табун все-таки устарел и при низких температурах малоэффективен. Но "легкие" ОВ они уже применяют, так что химикам расслабляться не надо.
  11. 0
    19 февраля 2024 14:39
    Вэ этом случае, применения укронацистами ОМУ, нам не останется ничего другого, как применить ТЯО.
  12. Даже А.Гитлер не рискнул а бандеровцы и фашингтон собираются. Значит тактическое ядерное оружие уместно и гуманно по в свете химиков зели и байдена.
  13. +2
    19 февраля 2024 15:08
    Раз в полгода нач. РХБЗ считает нужным отметиться подобными заявлениями, поучаствовать, так сказать...
  14. +1
    19 февраля 2024 15:14
    нам не останется ничего другого - а вы чьих то будете интересно вот после "вас" что нам то остаётся вы всё так быстро и просто порешали за всех! Иногда, лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот — и доказать это.
  15. 0
    19 февраля 2024 15:14
    Цитата: Иезекиль 25-17
    применить ТЯО.

    Зудится ? Да припасено у нас.. пожалуй больше , чем на сто лет...
  16. 0
    19 февраля 2024 16:04
    А эти скакуасы ещё экономическо чудо хотят создать, но сначала хотят отравить землю. Пусть доктора думают в какую палату их определять.
  17. 0
    19 февраля 2024 17:36
    в сентябре-октябре 2023 года емкости с аммиаком и синильной кислотой были доставлены в Краматорск (Донецкая Народная Республика, временно оккупирован ВСУ) и Купянск (Харьковская область). Их разместили вблизи автомобильных дорог.

    И ждут теперь, пока по ним какой-нибудь случайный снаряд или беспилотник прилетит?
    Более чем сомнительное утверждение.:((
  18. 0
    19 февраля 2024 18:18
    Пусть начинают-где-нибудь в западной Украине laughing