Санкт-Петербург — «колония образованных малороссиян»

44
Украинские адреса в Петербурге — бесчисленны. Автор песни «Очи черные» Евгений Гребинка так и назвал его еще во времена Шевченко: «Колония образованных малороссиян».


Санкт-Петербург — «колония образованных малороссиян»

Вмерзшая в лед «Аврора». Из кораблей, участвоваших в Цусиме, до наших дней дожила только она и броненосец «Микаса» в Японии. «Аврора» — продукт инженера из Украины


Из современной украинской школы ребенок вынесет о Петербурге только то, что он был построен «на костях украинских казаков». Кости в фундаментах, конечно же, были. Но украинских — меньше всего. В основном, там лежат русские косточки. На строительство города царь мобилизовал около сорока тысяч человек — помещичьих и государственных крестьян. Таких сословий в казачьей Малороссии попросту не было!

Да и сама царская фамилия по причине влажного петербургского климата и совершенно естественного для начала XVIII столетия отсутствия антибиотиков несла потери. К примеру, у царя Петра Первого из одиннадцати детей от жены Екатерины в Петербурге умерли девять! Уцелели только дочери — Анна и Елизавета. Малышей уносил грипп (его называли горячкой), легко распространявшийся в портовом городе.

Зато никто не вспоминает совсем другое определение столицы империи, демонстрирующее, какое в реальности место занимали там наши земляки. Оно принадлежит первому редактору шевченковского «Кобзаря» и автору известного на весь мир романса «Очи черные» поэту Евгению Гребинке. В одном из писем он пошутил: «Петербург есть колония образованных малороссиян».


Набережная Мойки. Сюда стоит отправиться весной, когда сойдет лед и можно будет гулять


Дорогу в столицу империи предки нынешних украинцев открыли действительно прежде всего через образование. Среди «птенцов гнезда Петрова» самый образованный — киевлянин Феофан Прокопович. Москвич Алексашка Меньшиков умел водить кавалерию в атаку, подыскивать царю баб и… воровать в особо крупных размерах. Но до конца жизни он так и не научился толком писать — только подмахивал свою фамилию под документами. Потомок шотландских королей на службе Петра Яков Брюс хорошо разбирался в артиллерии и астрологии, из-за чего окружающие считали его чернокнижником. А Феофану Прокоповичу, успевшему пройти курс наук в коллегии св. Афанасия в Риме, Петр Великий доверил управление всей Русской православной церковью. И это при том, что в юности Феофан ради возможности учиться за границей перешел из православия в унию. Римская коллегия, где он учился, и придумана была для обращения в греко-католицизм восточных славян.

Но Петра это совсем не смущало. Ведь Феофан, возвратившись домой, снова принял православие. А административные и ораторские таланты его были таковы, что замены им не нашли и наследники Петра!

Именно Феофану Прокоповичу принадлежит изобретение слова «россияне», снова возрожденного в эпоху Ельцина. Впервые оно появилось в посмертном панегирике Феофана царю, который поднял его к вершинам церковной власти: «До чего мы дожили, о россиане? Что видим? Что делаем? Петра Великого погребаем!»

По «Духовному регламенту» Прокоповича Русская церковь существовала почти два столетия — до самой Октябрьской революции. Ему же принадлежит и авторство знаменитой формулы о «триедином русском народе», состоящем из великороссов, малороссов и белорусов. Идеология петровской империи — разработка нашего земляка. Не «москальская» выдумка, а киевское изобретение!



Зимний дворец. Его построила Елизавета, подарив свой Разумовскому


Но Прокопович не был одинок. Старое московское духовенство находилось в оппозиции реформам царя. В результате, Петр на все высшие церковные посты стал назначать выходцев из Малороссии. Они делали карьеру через Петербург. И откуда только туда не ехали — даже из Львова, находившегося под польской властью. Вот вам пример одной такой карьеры — епископа Астраханского Лаврентия Горки. Он родился в 1671 году во Львове. Из-за гонений на православных уехал в Киев, окончил тут Могилянскую коллегию (статус академии присвоит ей все тот же Петр Первый в 1700 году) и стал игуменом Выдубицкого монастыря. Потом, как и многие приятели Прокоповича, перебрался в Москву и там получил место архимандрита Воскресенского монастыря. Это был очень боевой пастырь! В персидском походе Петра Первого Лаврентий Горка занимал пост «обер иеромонаха армии и флота». А потом был епископом в Астрахани, Рязани и Вятке. Собирал книги, писал стихи и, кроме всего прочего, основал Вятскую духовную семинарию.

И сколько их таких! И Йоасаф Горленко из Прилук, ставший в ту же эпоху наместником Троице-Сергиевской Лавры под Москвой и епископом Белгородским. И Кирияк Кондратович — сын сотника из Ахтырки, подавшийся в «град Петра» и получивший почетную должность «придворного философа» у императрицы Анны Иоанновны. И Павел Конюскевич из Самбора под Львовом — архимандрит Юрьевского монастыря в Новгороде, а потом (держитесь крепче!) митрополит Тобольский! Он заправлял церковными делами фактически во всей Сибири. Как видите, не только «в кайданах» попадали в Сибирь украинцы.

У большинства этих людей биография складывалась стандартно. Рождение в небогатой, но ценившей науку малороссийской семье, школа, Могилянская академия в Киеве и широкая дорога, проходившая, как и сегодня, мимо Батурина на Петербург. Там было много земляков и возможностей. Если хотите, это была «украинская мафия». Но «мафия» в хорошем смысле слова. Эти люди не убивали, не грабили и не занимались воровством. Однако их ценили именно на тех должностях, где требовалось образование и распорядительность. Даже самый известный и бесшабашный из малороссийских выходцев в Петербурге Алексей Разумовский — тайный муж дочери Петра Первого императрицы Елизаветы — не причинил ближним другого зла, кроме того, что в пьяном виде поколачивал придворных своей супруги. Всякий раз, когда граф Петр Шувалов отправлялся на охоту с графом Разумовским, графиня Шувалова заказывала молебен, так как, нализавшись после стрельбы по зверю, потомок простых казаков из Козельца любил прохаживаться батогом по шуваловской спине. А по свидетельству британского посла Вильямса, однажды в нетрезвом состоянии Разумовский поколотил фельдмаршала Апраксина. И ничего, все терпели. Не станешь же поднимать руку на мужа императрицы! Кстати, поместья Разумовские получили совсем недалеко от Петербурга в Новгородской губернии. Там они осуществляли «колониальный гнет» Малороссии над Великороссией.



Дом Книги на Невском. До революции был штаб-квартирой «Зингера»


Дворец Разумовских и сегодня одно из самых приметных зданий Петербурга. Он расположен на Невском проспекте. Только немногие из наших земляков знают, кто был первым владельцем этих хором. Называются они Аничков дворец.

С этих гордых графских палат и началась традиция строить дворцы на Невском. А дело было так. В 1741 году на этом месте на углу Фонтанки и Невского располагались казармы Преображенского полка. Его солдаты при деятельном участии Алексея Разумовского и возвели Елизавету Петровну на престол. На радостях и из любви к месту, откуда царевна вознеслась на трон, Елизавета решила вместо казарм построить тут свой дворец. Проект был заказан знаменитому Растрелли. Здание имело дворцовую церковь Воскресения Христова, а парадным фасадом выходило на речку Фонтанку с гаванью и двумя галереями вдоль берега. Потом Елизавета Петровна решила построить еще и Зимний дворец, а этот подарила мужу — тому самому казаку-драчуну Алексею Разумовскому. На чьих костях он построен, история умалчивает. Но явно не на украинских. Своих земляков Разумовский очень любил.

При Екатерине II Разумовские загнали дворец казне, получив за него немалые деньги. Новая царица передарила его Потемкину. Потом им владел Николай I — еще в бытность великим князем. Именно тут происходили в его времена «домашние балы» для узкого круга, которые особенно любил этот император и не любил Пушкин. Поэта сюда непременно звали (одни говорят — из-за жены, другие — из-за таланта). А тот не любил танцевать и просто «жрал», по его признанию, мороженое. Но как бы то ни было, именно после Разумовских — простых «новых украинцев» XVIII столетия — на Невском проспекте стали вырастать роскошные здания, например, дворец Строгановых.

Да и вообще украинский след возникает в Петербурге в том месте, где и не подумаешь. Взять хотя бы крейсер «Аврору». Знаменитый корабль. Уцелел в Цусимском сражении. Ознаменовал своим холостым выстрелом рождение новой эпохи 25 октября 1917 года. Стоит на вечной стоянке у набережной Невы — плати деньги и можешь гулять по внутренним помещениям, переносясь на сто лет назад. А ведь строил «Автору» уроженец Украины — корабельный инженер Ксаверий Ратник. Он родился в Николаеве, создал несколько броненосцев для Черноморского флота, был замечен, переведен в Петербург и занял должность директора казенного Балтийского завода — важнейшего судостроительного предприятия царской России. Можно долго спорить, насколько совершенным был проект «Авроры». Но из кораблей той эпохи до наших дней дожили только она и броненосец «Микаса» в Японии, тоже превращенный в музей. А сам Ратник умер в имении под Киевом в 1924 году, раздав все имущество крестьянам.


Генерал-лейтенант Ксаверий Ратник — строитель «Авроры», родившийся в Николаеве и умерший под Киевом


Еще одна дорожка ведет из-под Киева в Петербург из села Малая Березайка. Там в наследственном имении родился в 1840 году писатель Всеволод Крестовский. Помните сериал «Петербургские тайны»? Он снят по роману Крестовского, который называется почти так же — «Петербургские трущобы». Чрезвычайно популярное было в XIX веке произведение! Но и жизнь его автор прожил еще более удивительную! Окончил историко-филологический факультет, издал «Петербургские тайны», женился, а потом бросил семейную жизнь и… поступил обычным юнкером в уланский полк. Участвовал в русско-турецкой войне, дослужился до офицера, писал романы, либретто опер, оставил интереснейшие «Очерки кавалерийской жизни», объехал весь мир вместе с Тихоокеанской эскадрой адмирала Лесовского, редактировал газету «Варшавский дневник». А лежит в Петербурге на Волковом кладбище — в месте называющемся Литераторские мостки. Рядом с Лесковым, Тургеневым и Салтыковым-Щедриным. Очень советую романы Крестовского «Панургово стадо» (о революционерах-нигилистах), «Тьма египетская» и «Торжество Ваала». Остросюжетные, легко написанные — блестящий образец русского натурализма. Действие многих из них происходит в Украине. Погуглите в интернете, если лень дойти до книжного рынка. Хотя Крестовский никогда не ленился — он был одним из самых динамичных наших литераторов.

Путешествие в Петербург и сегодня мало чем отличается от того, как ездили наши предки сто лет назад. Это если не лететь самолетом. Поезд из Киева отправляется утром. А ровно через сутки тоже утром вы — в Петербурге на Витебском вокзале. А потом ныряете в метро и буквально через пятнадцать минут выходите на Невский проспект. Направо — к Зимнему дворцу. Налево — почти три километра по прямой — к Московскому вокзалу. Удивительно регулярный, с первых минут понятный город. И, главное, все на месте — и Петропавловская крепость, и конный памятник Николаю I, и бронзовая Екатерина, и Исаакиевский собор. Никто ничего не взрывал, как в Киеве, чтобы смыть «тяжелое наследие царского режима». Революция тут чувствуется только в том, что Александра III убрали со Знаменской площади, переименовав ее в площадь Восстания. А Ленина на броневичке водрузили рядом с Варшавским вокзалом — там, где он выступал, вернувшись из эмиграции.


Гребинка и Крестовский — петербуржцы из Украины, написавшие «Очи черные» и «Петербургские трущобы»


Найти недорогую гостиницу, где номер стоит долларов шестьдесят в сутки, в Петербурге вполне реально. Просто нужно знать места. От голода тоже не умрете. Блокадные ужасы остались в далеком прошлом. Зато в Петербурге можно встретить ресторан под названием «Ленинград» и бесчисленное количество заведений, торгующих нон-стоп круглые сутки — сказываются белые ночи, приучившие этот город не спать. Один из книжных магазинов на Невском тоже торгует без перерыва на сон — двадцать четыре часа! Только продавцы меняются.

У каждого найдется в Петербурге любимое место. У меня их два — Храм Спаса на крови, построенный в память Александра II, убитого террористами, и Военно-исторический музей. Первым директором этого музея был, кстати, приятель Тараса Шевченко, оставивший о нем интересные и откровенные мемуары, — Афанасьев-Чужбинский. Тоже родился в Украине — под Лубнами. Из «образованных малороссиян» — окончил тот же лицей в Нежине, что и Гоголь. А потом — служба в кавалерии, литература, путешествия. Под старость Чужбинскому захотелось теплого места, и как отставной улан он нашел его в Военно-историческом музее — гигантском арсенале возле Петропавловской крепости, этажи которого набиты нашей общей военной славой императорской эпохи. Не нужно ее забывать, как и строки Евгения Гребинки из повести «Записки студента»: «Вот уже месяц живу я в Петербурге; все мои занятия — обед, сон и прогулка. Чем более узнаю я Петербург, тем более ему удивляюсь. Очаровательный город».
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    3 февраля 2013 06:57
    Добрая статья, захотелось в Петербург а то все "Менты", "Бандитский Петербург", а есть оказывается круглосуточный книжный магазин, это о чем-то да говорит. У нас до недавнего времени круглосуточными были только вино-водочные.
    1. +4
      3 февраля 2013 09:47
      Просто хорошая и познавательная статья. Тут особо обсуждать нечего.
    2. +4
      3 февраля 2013 10:59
      Цитата: plebs
      а есть оказывается круглосуточный книжный магазин,

      А вот в Киеве наоборот, книжные магазины закрывают, на их месте появляются "бутики".....причем всегда пустые, далеко не у всех киевлян есть средства, чтобы там что-то купить.
      1. +1
        3 февраля 2013 14:48
        Сделать Петербург губернским центром Украинской губернии России. И дело с концом. Полтава чай Петру подойдет.
      2. 0
        3 февраля 2013 18:42
        вы не правы. окрылось очень много книжных супермаркетов по типу Литеры. То что закрылось Сайво и подобные, это бизнес властей на муниципальной собственности (магазин в центре Крещатика) и не удачная бизнес модель арендаторов (коллектива магазина) ориентированных на лучшие времена позднего Союза.
    3. Йошкин Кот
      +1
      3 февраля 2013 20:57
      очередной укроинский бред!!! ну не было укроинцев в начале 18 века!!! не было!!!!
  2. НИмп
    +13
    3 февраля 2013 07:14
    Из современной украинской школы ребенок вынесет о Петербурге только то, что он был построен «на костях украинских казаков».То-то и оно, что уже целое поколение украинских школьников выросло за 21 год "незалежности" по этим учебникам - русофобами. А они уже взрослые люди, и кое-кто из них на руководящих должностях. Россия - матушка проигрывает объявленную ей пропагандистскую войну. Жаль, очень жаль. Могли бы создать СМИ опровергающие лживых украинских "историков".
  3. ККА
    +23
    3 февраля 2013 08:03
    А проблема вся в том, что во времена царской Руси в общественном сознании не было деление на русских, украинцев, белорусов как на отдельные национальности, понятия русский, белорус, украинец больше несли только территориальную принадлежность... И только последнее время мы ощущаем на себе деструктивные попытки разделения по национальному признаку, да ещё либералы казаков подначивают к национальному самоопределению...
    Либерализм и западничество – главные враги русской цивилизации – таков вывод немецкого философа В.Шубарта... И это было написано им в 1938г.
  4. Pinochet000
    +3
    3 февраля 2013 09:24
    Цитата: ККА
    Либерализм и западничество – главные враги русской цивилизации
    Это точно.
  5. Svobodny
    +4
    3 февраля 2013 09:34
    Кто хоть раз побывал в Питере, знает - этот город снится всю жизнь!
  6. +9
    3 февраля 2013 10:11
    А я то думал, каждый раз бывая в Питере - что ж мне так сала хочется?
    Оказывается, это украинский город.
    ...
    Шутка.
    Хорошая статья. Понравилось.
    1. +15
      3 февраля 2013 10:33
      Цитата: Игарр
      что ж мне так сала хочется?

      День добрый! А ежели с этим? С утра 100 грамм -весь день свободен (шютка) А вообще Бузина - один из немногих вменяемых украинских авторов, который знает, любит невыдуманную историю и в беллетристической форме пытается нести ее в массы постепенно дебилизирующегося населения Малороссии, за что в определенных кругах при упоминании его фамилии начинается тихая истерика, переходящая в буйное помешательство. Так что, за здоровье автора drinks
      1. +9
        3 февраля 2013 11:02
        Цитата: Каа
        А вообще Бузина - один из немногих вменяемых украинских авторов, который знает, любит невыдуманную историю и в беллетристической форме пытается нести ее в массы постепенно дебилизирующегося населения Малороссии,

        За что его постоянно пытаются судить "за клевету", только вот не получается - он всегда пишет четко, с указанием архивных документов, тогда пробуют сжечь склад, где хранятся его новые книги, но снова и снова люди ищут его книги.
        1. НИмп
          +4
          3 февраля 2013 11:22
          Цитата: Егоза
          За что его постоянно пытаются судить "за клевету", только вот не получается - он всегда пишет четко, с указанием архивных документов,
          Жаль, что таких на Украине очень мало. winked
          1. +2
            3 февраля 2013 17:15
            Кстати, если кто-то интересуется - О.Бузина - "Вурдалак Тарас Шевченко" и еще "История Украины-Руси" - очень интересно и живо написано.
        2. Felix200970
          +3
          3 февраля 2013 20:13
          Цитата: Егоза
          тогда пробуют сжечь склад, где хранятся его новые книги, но снова и снова люди ищут его книги.

          Замечу, что Бузина не относится к "...культовым прозаикам и поэтам..." о которых верещит регулярно телевизор. Это и к лучшему. Как-то раз был на обсуждении книги "...культового писателя..." Лины Костенко. Знакомая пригласила. Она зав. библитекой. Оказалось (через два часа обсуждений), что сие произведение из 64 человек присутствующих не смог осилить никто. Даже очень сокращённый вариант для студентов. А в другой раз случайно попал на завоз книги в магазин Леся Поддеревянского. Привезли 1000 экземпляров. Через пол часа весь завоз был распродан.
      2. RJN
        +2
        3 февраля 2013 11:49
        Эт точно, присоединяюсь.
      3. radar75
        0
        3 февраля 2013 22:31
        Категорически с вами не согласен относительно некого Бузины. Всё что он пишет последнее время есть результатом нереализованного собственного самомнения. Сей журналист в 90-х пытался реализовать себя в музыкальной критике. Пописывал статейки об украинских звёздах эстрады. Принимал участие в передачах по этому вопросу на ТВ. Нес такую околесицу, что не лезла ни в какие ворота. Это всем надоело. Он долго искал себя и нашёл в пошленьких около исторических изысках.Недавно опять же на ТВ был за свою пошлость превселюдно бит художником. Сей эпизод у народа вызвал одобрение. Больше ни одно шоу на ТВ сего писаку не приглашает.
    2. +8
      3 февраля 2013 11:46
      Цитата: Игарр
      А я то думал, каждый раз бывая в Питере - что ж мне так сала хочется?
      Оказывается, это украинский город.
      ...
      Шутка.
      Хорошая статья. Понравилось.
      Привет Игорь, привет все. Бываю в Питере частенько. Могу сказать что есть у меня там друг родом с Донецка, отличный парень. А вот то что город все больше становится похож на Москву, к сожалению. но к счастью город остается именно самобытным. Кстате ради шутки. Во вторник был в Москве, идем с шефом по площади 3 вокзалов, там есть такой продуктовый, называется "Верный" Дак вот заходим туда и шеф говорит "Во блин чуствуеш себя как во франции, французов фиг одни арабы"
      1. itkul
        +2
        3 февраля 2013 12:20
        Цитата: Механик
        Во вторник был в Москве, идем с шефом по площади 3 вокзалов, там есть такой продуктовый, называется "Верный" Дак вот заходим туда и шеф говорит "Во блин чуствуеш себя как во франции, французов фиг одни арабы"


        Ну так,надо что то делать.Можно хотя бы проголосовать на зтом сайте

        http://zavizu.org/

        1. +1
          3 февраля 2013 22:46
          Цитата: radar75
          Категорически с вами не согласен относительно некого Бузины.


          Ну вот у каждого свое мнение. Что там у него раньше было, я не знаю, но эта статья вполне себе. Без истерик и наездов. Было общее прошлое - было. Лучше так, чем "прокляті і всі Україну пограбували!".

          Мне его было приятно читать. А что там он отмачивает у себя - его личное дело.
  7. +2
    3 февраля 2013 10:26
    Чудный,красивейший город Петербург.Кто побывал там наверное уже никогда не забудет его красоту.Уезжая всегда хочется вернуться.
  8. anchonsha
    +3
    3 февраля 2013 11:38
    Респект статье. Питер был и остается притягательным интеллигентным городом России А Запад очень много приложил сил к тому, чтоб разобщить славянские народы и особенно народы Руси, чтоб вытравить само понятие формулы о "триедином русском народе" И в Украине они прекрасно этого добились. Что поделаешь, украинцы так хотят такой красивой и притягательной и погибельной для них европейской жизни.
  9. +2
    3 февраля 2013 11:52
    Я, честно говоря, статью не понял. Она о роли украинцев в Российской истории и, в частности, истории Санкт-Петербурга? А кто бы спорил?
    1. +1
      3 февраля 2013 22:48
      А никто спорить из разумных и не собирается, надеюсь. Мне кажется, что статья дана именно для того, чтобы показать, что в Украине есть люди, способные толково и спокойно рассуждать об историческом прошлом.
  10. gladiatorakz
    +2
    3 февраля 2013 12:01
    Надо опять съездить в Питер.... Самобытный город. Всегда по своему красив и интересен. smile
  11. -3
    3 февраля 2013 12:29
    автор наверное с фарион и тягнибыком не одну бутылку выпил, жалко что не дописал, что первым человеком на земле был холоп БРЭДЛИ ВОСПАЛЕННОГО УМА
    1. +9
      3 февраля 2013 13:05
      Автор в этой статье хотел подчеркнуть,что украинцы часть русского народа(с чем я совершенно согласен).Жаль, что Вы это не поняли .
      1. -=ALEX=-
        -1
        3 февраля 2013 23:02
        В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми.
        Кроме того, оказалось, что наши братья-славяне - белорусы, украинцы и поляки - отличаются от нас не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного - от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее - от северян. Выходит, что в центре России, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла «южная» волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами.
        - Насколько схож генотип северных русских с заграничной финно-угрией - современными финнами, эстонцами? И с потомками скандинавских варягов - шведами, норвежцами?
        - По разным генам получается по-разному. По Y-хромосоме (отцовская линия), население Русского Севера одинаково похоже и на финнов, и на эстонцев, и на мордву - на тех, кто говорит на финно-угорских языках. А вот с германоязычной Скандинавией - шведами и норвежцами - особого сходства нет.

        Как проводили исследование
        Ученые для своего исследования отобрали образцы Y-хромосомы у 1228 русских мужчин, живущих в небольших городках и деревнях 14 районов России (на территории древнерусских княжеств), причем не менее чем в четвертом поколении.
        Y-хромосома передается по мужской линии на протяжении тысячелетий, почти не изменяясь. Очень редко изменения все-таки происходят, и в результате этих случайных мутаций появились устойчивые признаки разных вариантов этой хромосомы - гаплогруппы. У населения разных концов планеты гаплогруппы совершенно различны. И по разновидности гаплогруппы можно судить, из какого географического региона происходит далекий предок по отцовской линии.
        1. 0
          3 февраля 2013 23:07
          Ой, Господи, сколько уже вы эту ерунду мусолить будете? Пятый год уже пошёл. Ничего больше интересного не нашли?
  12. +4
    3 февраля 2013 12:35
    Современные украинцы продолжили славную традицию тихого захвата столицы России. По моим наблюдениям они захватили ТВ и прочие ниши шоу-бизнеса. Украинские сериалы даже можно смотреть - они не заражены михалковщиной.
    На очереди почта и телеграф.
  13. xan
    +4
    3 февраля 2013 13:08
    хочу напомнить, что среди участников Белого движения было полно украинцев. Это те, кто за единую и неделимую. Один Дроздовский чего стоит, белогвардейская легенда, из семьи полтавских помещиков.
    1. +2
      3 февраля 2013 16:20
      Цитата: xan
      Это те, кто за единую и неделимую
      К сожалению, не могу с Вами согласиться. Среди участников Белого движения постоянно шли разброд и шатания -кому хотелось демократии, кому - поросятины с х.р.е.н.о.м ,генералы вынудили (или фальсифицировал) отречение императора. Троцкий говорил, что если бы белые выдвинули лозунг возвращения монархии, мы не продержались бы и недели. А так каждый генерал метил в диктаторы типа Бонапарта. Одним из немногих исключений является генерал Артур Федорович Келлер, поддержавший императора, застреленый в 1918 году в Киеве, увы...
  14. +3
    3 февраля 2013 15:31
    Статья хорошая, (+), но хотелось бы обратить внимание на такие моменты:
    А сам Ратник умер в имении под Киевом в 1924 году, раздав все имущество крестьянам.

    У меня сомнения, что в 1924 году можно было раздавать национализированное имущество.
    А Ленина на броневичке водрузили рядом с Варшавским вокзалом — там, где он выступал, вернувшись из эмиграции.

    Ленин на броневичке стоит у Финляндского вокзала.

    Я с уважением отношусь к публикациям О. Бузина, просто хотел уточнить.
    Друзья, приезжайте в Питер здесь действительно есть, что посмотреть и Вам всегда будут рады !

    P.S, Круглосуточных книжных магазинов "Буквоед" больше десятка.
  15. Avenger711
    +3
    3 февраля 2013 17:03
    Те ы были русскими и Россию любили. Не то что современные с перепрошитыми мозгами.
  16. biglow
    +4
    3 февраля 2013 18:09
    Единственное что надо помнить что до революции не было никакой украины а были малоросийские губернии,и эти люди которых упоминают ,никакими украинцами себя не считали.Они обьективно считали себя нормальными русскими людьми.
  17. -=ALEX=-
    -3
    3 февраля 2013 18:43
    Да всё верно в статье, благодаря украинцам и идеологу Феофану Прокоповичу, удалось создать российскую империю как и российскую науку (большинство преподавателей созданных Петром академий были украинцами, даже студентов массово переводили в эти академии из Киева). Цивилизацию России привили украинцы.Столетиями Россия питалась её выходцами, тогда у них не было своего государства, сейчас есть и украинцы очистят его от временно всплывшевого г-на и построят свою прекрасную страну,
    1. biglow
      +2
      3 февраля 2013 19:07
      -=ALEX=-,
      вы бредите.?
      1. -=ALEX=-
        0
        3 февраля 2013 22:47
        Академик А.А.Шахматов отмечал: "Югозападные ученые, прибывшие и по приглашению и по собственному стремлению в Москву, захватывают во второй половине XVII в. в свои руки духовное просвещение; это имеет следствием, между прочим, и немаловажные новшества в церковном языке и в языке светской литературы; в них вторгаются южнорусские слова и обороты, а под южнорусским покровом и польские."

        Уроженец юго-западной Руси, окончивший киевскую братскую школу, Епифаний Славинецкий был приглашен в Москву, где патриарх Никон назначил его справщиком, т.е. корректором церковных книг. Е.Славинецкий, церковный писатель и переводчик, один из первых русских филологов, составил "Лексикон греко-славяно-латинский" и "Лексикон филологический".

        Симеон Полоцкий, выпускник Киево-Могилянской коллегии был воспитателем детей царя Алексея Михайловича. С.Полоцкий публично выступил с обращением к царю: "положи в сердце твоем училища греческие славянские и иные назидати, учащихся умножати, учителей взыскати". Так по инициативе С.Полоцкого было основано первое общеобразовательное высшее учебное заведение в Москве - Славяно-греко-латинская академия. Он был автором многих стихотворных и драматических произведений.

        Важную роль сыграли киевские ученые в эпоху преобразований Петра І. С самого начала царствования Петр обратил особое внимание на Киево-Могилянскую коллегию. Желая придать ей большее значение он в 1701 г. возвел ее в степень "академии", а виднейших преподавателей и выпускников вызвал в Москву, дал им высокие посты в государстве. Многие киевские ученые встали во главе церковного управления и просвещения. К примеру, Стефан Яворский был назначен местоблюстителем патриаршего престола; Гавриил Бужинский становится во главе русского книгопечатания и учебных заведений духовного ведомства, получая от царя звание протектора школ и типографий; Феофилакт Лопатинский был избран ректором московской академии, а в 1723 г. посвящен в тверские епископы; Дмитрий Туптало возведен в сан митрополита ростовского и ярославского.

        Одним из знаменитых сподвижников Петра I, выдающимся русским церковным и общественным деятелем был уроженец Киева Феофан Прокопович. Преподаватель и ректор Киево-Могилянской академии, он был вызван Петром І в Петербург и назначен епископом псковским, с 1721 г. вице-президентом Синода, с 1724 г. - архиепископом новгородским. Написал "Духовный регламент", ставший основанием для реформ в церковной области, политический трактат "Правда воли Монаршей", а также многие сочинения богословского и исторического содержания. По его указанию переводились на русский язык классические и иностранные произведения. Ф.Прокопович принимал активное участие в организации российской Академии наук. Деятельность южнорусских ученых отразилась и на русской литературе, ведь они были вместе с тем и русскими писателями. На основании их сочинений и выработанного ими книжного языка продолжали Кантемир, Татищев, Тредьяковский и Ломоносов развитие русской литературы и русского языка.
        1. biglow
          -1
          4 февраля 2013 13:04
          -=ALEX=-,
          Вашего Шахматова поддерживает очень малое количество ученых,в науки все что не имеет доказательств отбрасывается как случайность.Почитайте что нибудь еще
      2. YuDDP
        +1
        4 февраля 2013 02:31
        точно, бредит.
        даже минус ему поставить рука не поднимается
    2. Dipsy
      0
      3 февраля 2013 21:49
      влияние протоукров на становление русской цивилизации
      wink
      1. 0
        3 февраля 2013 22:55
        Цитата: -=ALEX=-
        благодаря украинцам и идеологу Феофану Прокоповичу, удалось создать российскую империю как и российскую науку


        Ломоносов, как я понимаю, тоже украинец?

        Цитата: -=ALEX=-
        украинцы очистят его от временно всплывшевого г-на и построят свою прекрасную страну,


        Вы категорически не правы что в сути, что в формулировках. Предупреждаю.
        1. -=ALEX=-
          0
          3 февраля 2013 23:20
          Сначала разберитесь в сути вопроса, и на даты посмотрите...

          Острожская славяно-греко-латинская школа, основанная в 1576 г. князем Константином Острожским, стала первым высшим учебным заведением в Восточной Европе.

          Киево-Могилянская коллегия (1631—1701)
          По своему основному характеру коллегия напоминала иностранные коллегии и академии, в которых обучался сам Могила. Здесь преподавались: языки (славянский, греческий и латинский), нотное пение, катехизис, арифметика, поэзия, риторика, философия и богословие; ученики делились на восемь классов: аналогия, или фара, инфима, грамматика, синтаксима, пиитика, риторика, философия и богословие. Кроме изучения этих предметов, воспитанники каждую субботу упражнялись в диспутах. Начальствующими лицами были: ректор, префект (инспектор и эконом) и суперинтендант (надзиратель за благочинием воспитанников); из числа деятелей этой коллегии пользуются наибольшею известностью: Иннокентий Гизель, Иоасаф Кроковский, Лазарь Баранович, Иоанникий Голятовский, Антоний Радзивиловский, Гавриил Домецкий, Варлаам Ясинский, св. Димитрий (Туптало), Стефан Яворский, Феофилакт Лопатинский, Феофан Прокопович, св. Иннокентий Кульчинский и Гавриил Буянинский.


          Основание Московского университета 1755 год

          Цитата: Banshee
          Ломоносов, как я понимаю, тоже украинец?

          Академический Университет — первое в России высшее учебное заведение, основанное Петром I в 1724 году в составе Петербургской Академии наук. Ф.Прокопович принимал активное участие в организации российской Академии наук.

          1726—1733 годах в университете обучались 38 человек. Позже в него стали переводить лучших учеников из Академической гимназии, Славяно-греко-латинской академии и других учебных заведений, главным образом, духовных (первоначально ученики определялись в Академическую гимназию, так в числе 12 учеников Славяно-греко-латинской академии в Петербург были привезены М. В. Ломоносов, Д. И. Виноградов, Н. И. Попов. Факультетов и кафедр не было, направление преподавания определялось специальностями читавших лекции академиков.
          1. 0
            3 февраля 2013 23:41
            Цитата: -=ALEX=-
            Острожская славяно-греко-латинская школа, основанная в 1576 г. князем Константином Острожским, стала первым высшим учебным заведением в Восточной Европе.

            Это смотря что считать Восточной Европой. К примеру, Краковский университет создан в 1364.
    3. xan
      0
      4 февраля 2013 17:17
      Цитата: -=ALEX=-
      Цивилизацию России привили украинцы.Столетиями Россия питалась её выходцами, тогда у них не было своего государства, сейчас есть и украинцы очистят его от временно всплывшевого г-на и построят свою прекрасную страну,

      теперь можно точно представить, что из себя представляет ALEX
      нет, вся Украина точно не нужна, нужно чтобы такие историки остались в ненужной части.
  18. +4
    3 февраля 2013 19:36
    ALEX, полностью с Вами согласен. Наконец то пробилось слово правды. Вы только забыли упомянуть, что адам тоже был УКРАИНЦЕМ!
    1. biglow
      +2
      3 февраля 2013 19:44
      homosum20,
      и Ева видимо тоже и сидели они под деревом познания добра и зла,пили самогон из плодов этого дерева и закусывали свеже посоленым салом drinks
      1. xan
        +1
        4 февраля 2013 17:19
        Цитата: biglow
        ALEX, полностью с Вами согласен. Наконец то пробилось слово правды. Вы только забыли упомянуть, что адам тоже был УКРАИНЦЕМ!

        Цитата: biglow
        и Ева видимо тоже и сидели они под деревом познания добра и зла,пили самогон из плодов этого дерева и закусывали свеже посоленым салом

        над убогими смеяться грешно
  19. +2
    3 февраля 2013 20:40
    А я как-то в Питер попала во время международной парусной регаты.Вот зрелище было: белые ночи и парусники! Барк "Седов" тоже там был,красавчик!

    регата 2009

    регата 2009
    1. 0
      3 февраля 2013 20:43
      Седов был черный в 2009...
  20. 0
    3 февраля 2013 20:50
    Все флаги у нас...
  21. xan
    0
    4 февраля 2013 17:12
    В Питере умрут за Россию (сперто у одного болелы)
    но один раз это уже было
  22. почтальон
    0
    5 февраля 2013 15:58
    3 D ТУР по Петербургу, если кому интересно
    http://www.airpano.ru/files/Saint-Petersburg-Virtual-Tour/1-2
    вид с вертолёта
    http://www.airpano.ru/files/Saint-Petersburg-Helicopter/1-2
    панорамы:
    http://3dpeterburg.ru/beauties/88
    дворцовая
    http://1panorama.ru/3d-panorama/sankt-peterburg-dvorcovaya-ploshhad






    Малоросиян правда не видно на фото .... what